Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-4329
+8 800 250-18-12
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2026
+7 (495) 482-43-29
RU
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Гордей Вадимович Брыкин

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. акад. В.И. Краснопольского» Минздрава Московской области, Москва, Россия

Антон Андреевич Федоров

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. акад. В.И. Краснопольского» Минздрава Московской области, Москва, Россия;
Кафедра акушерства и гинекологии ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского» Минздрава Московской области, Москва, Россия

Марина Вячеславовна Капустина

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. акад. В.И. Краснопольского» Минздрава Московской области, Москва, Россия

Роман Георгиевич Шмаков

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. акад. В.И. Краснопольского» Минздрава Московской области, Москва, Россия;
Кафедра акушерства и гинекологии ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского» Минздрава Московской области, Москва, Россия

Сальпингэктомия как метод стерилизации во время кесарева сечения

Авторы:

Брыкин Г.В., Федоров А.А., Капустина М.В., Шмаков Р.Г.

Подробнее об авторах

Журнал: Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(2): 91‑96

DOI: 10.17116/rosakush20262602191

Прочитано: 84 раза

Купить за 300₽
Связаться с автором
Оглавление

SALPINGECTOMY AS A METHOD OF STERILIZATION DURING CAESAREAN SECTION
SALPINGECTOMY AS A METHOD OF STERILIZATION DURING CAESAREAN SECTION

Как цитировать:

Брыкин Г.В., Федоров А.А., Капустина М.В., Шмаков Р.Г. Сальпингэктомия как метод стерилизации во время кесарева сечения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(2):91‑96.
Brykin GV, Fedorov AA, Kapustina MV, Shmakov RG. Salpingectomy as a method of sterilization during caesarean section. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2026;26(2):91‑96. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20262602191

Подписка 2026 Российский вестник акушера-гинеколога (Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist)
МСФ на ЯМ
Использование инфографики авторами научных работ
Рекомендуем статьи по данной теме:
Ультраз­ву­ко­вая ди­аг­нос­ти­ка врас­та­ния пла­цен­ты в рос­сий­ской и за­ру­беж­ной прак­ти­ке: стан­дар­ти­за­ция, эф­фек­тив­ность, пер­спек­ти­вы. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(3):19-26
При­ме­не­ние вре­мен­ной бал­лон­ной ок­клю­зии аор­ты под кон­тро­лем ин­тра­опе­ра­ци­он­но­го кон­так­тно­го ультраз­ву­ко­во­го дуп­лек­сно­го ска­ни­ро­ва­ния у па­ци­ен­ток с врас­та­ни­ем пла­цен­ты. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(3):84-92
Ке­са­ре­во се­че­ние в сов­ре­мен­ном аку­шерстве: проб­ле­мы и пу­ти их пре­одо­ле­ния. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(4):5-18
Эн­до­мет­ри­оз пе­ред­ней брюш­ной стен­ки пос­ле ро­до­раз­ре­ше­ния. При­чи­ны раз­ви­тия, ле­че­ние и про­фи­лак­ти­ка. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(4):80-85
Анес­те­зи­оло­ги­чес­кое обес­пе­че­ние аб­до­ми­наль­но­го ро­до­раз­ре­ше­ния бе­ре­мен­ных с мор­бид­ным ожи­ре­ни­ем. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2026;(1):24-32
Кли­ни­чес­кое наб­лю­де­ние тром­бо­ци­то­пе­ни­чес­кой тром­бо­ци­тар­ной пур­пу­ры во вре­мя бе­ре­мен­нос­ти: ал­го­ритм, диф­фе­рен­ци­аль­ная ди­аг­нос­ти­ка, спа­са­ющая жизнь. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2026;(2):58-63
Пос­ле­опе­ра­ци­он­ная боль как при­чи­на прог­рес­си­ро­ва­ния ар­те­ри­аль­ной ги­пер­тен­зии у жен­щин с пре­эк­лам­пси­ей пос­ле ке­са­ре­ва се­че­ния. Рос­сий­ский жур­нал бо­ли. 2025;(2):83-90
Сим­пто­ма­ти­чес­кие ни­ши боль­ших раз­ме­ров в руб­це на мат­ке пос­ле ке­са­ре­ва се­че­ния (не­сос­то­ятель­ный ру­бец на мат­ке): ана­лиз при­чин раз­ви­тия и кли­ни­чес­ких про­яв­ле­ний. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2025;(4):110-115
Осо­бен­нос­ти стро­ения руб­цов на мат­ке пос­ле ке­са­ре­ва се­че­ния. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2025;(5):75-83
Неп­ред­на­ме­рен­ная ги­по­тер­мия у ро­же­ниц и ро­диль­ниц: ва­ри­ан­ты про­фи­лак­ти­ки и кор­рек­ции (сис­те­ма­ти­чес­кое об­зор­ное ис­сле­до­ва­ние ли­те­ра­ту­ры по ме­то­до­ло­гии ScR). Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2026;(2):93-107
Резюме / Abstract:

Представлен обзор публикаций научных исследований отечественных и зарубежных авторов, рассматривающий тактику выбора метода стерилизации во время кесарева сечения, особенности послеоперационного периода, а также возможные осложнения как с хирургической точки зрения, так и с учетом отдаленных последствий методики проведения стерилизации.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Обосновать отсутствие негативного влияния сальпингэктомии во время кесарева сечения как метода хирургической стерилизации и снижение риска развития рака яичников после проведения сальпингэктомии.

В настоящее время остается открытым вопрос о хирургическом методе стерилизации во время кесарева сечения. Ряд авторов придерживаются мнения о проведении прошивания/перевязки/электрокоагуляции маточных труб, в то время как некоторые авторы приводят весомые доводы в пользу сальпингэктомии.

Были детально проанализированы работы отечественных и преимущественно зарубежных авторов, посвященные хирургической стерилизации, в первую очередь, во время кесарева сечения, а также статистические данные по возникновению и распространенности злокачественных новообразований яичников.

В статье использованы следующие информационные базы: PubMed, eLibrary, Medline.

Ключевые слова / Keywords:

сальпингэктомия
стерилизация
кесарево сечение
перевязка маточных труб

Авторы / Authors:

Гордей Вадимович Брыкин

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. акад. В.И. Краснопольского» Минздрава Московской области, Москва, Россия

Антон Андреевич Федоров

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. акад. В.И. Краснопольского» Минздрава Московской области, Москва, Россия;
Кафедра акушерства и гинекологии ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского» Минздрава Московской области, Москва, Россия

Марина Вячеславовна Капустина

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. акад. В.И. Краснопольского» Минздрава Московской области, Москва, Россия

Роман Георгиевич Шмаков

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. акад. В.И. Краснопольского» Минздрава Московской области, Москва, Россия;
Кафедра акушерства и гинекологии ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского» Минздрава Московской области, Москва, Россия

Дата поступления:

29.07.2025

Дата принятия в печать:

02.09.2025

Закрыть метаданные

Литература / References:

  1. Betran AP, Ye J, Moller AB, Souza JP, Zhang J. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Global Health. 2021;6:6:e005671. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2021-005671
  2. Betrán, AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gülmezoglu AM, & Torloni MR. The Increasing trend in caesarean section rates: Global, regional and national estimates: 1990-2014. PloS one. 2016;11:2:e0148343. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148343
  3. Жернакова Е.В., Дорожкин В.К., Калинкина О.Б., Тезиков Ю.В., Липатов И.С., Мингалиева Л.К., Миннигулова Г.М., Сапожкова Н.В. Современные методы контрацепции. Клинические и медико-организационные решения по сохранению репродуктивного здоровья семьи: сборник научных работ научно-практической конференции Перинатального центра ГБУЗ СОКБ им. В.Д. Середавина, Самара, 09 ноября 2017 года. Самара: Вектор. 2017;98-106. 
  4. Daniels K, Daugherty J, Jones J, Mosher W. Current contraceptive use and variation by selected characteristics among women aged 15-44: United States, 2011-2013. Natl Health Stat Report. 2015;86:1-14. 
  5. Powell CB, Alabaster A, Simmons S, Garcia C, Martin M, McBride-Allen S, Littell RD. Salpingectomy for sterilization: Change in practice in a large integrated health care system, 2011-2016. Obstet Gynecol. 2017;130:5:961-967.  https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000002312
  6. Kim AJ. Barberio A, Berens P, Chen H-Y, Gants S, Swilinski L, Acholonu U, Chang-Jackson S-C. The Trend, feasibility, and safety of salpingectomy as a form of permanent sterilization. J Minim Invasive Gynecol. 2019;26:7:1363-1368. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2019.02.003
  7. Lawrie TA, Kulier R, Nardin JM. Techniques for the interruption of tubal patency for female sterilisation. The Cochrane database of systematic reviews. 2016;8:CD003034. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003034.pub4
  8. Gariepy AM, Tancredi DJ, Lewis C, Zuckerman D, Schwarz EB. Comparing Essure and tubal ligation to prevent pregnancy. Patient-Centered Outcomes Research Institute (PCORI). October 2021. https://doi.org/10.25302/10.2021.CER.160936359
  9. Marino S, Canela CD, Jenkins SM, Nama N. Tubal Sterilization. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. February 16, 2024.
  10. Levy D, Casey S, Zemtsov G, Whiteside JL. Salpingectomy versus tubal occlusion for permanent contraception during cesarean delivery: Outcomes and physician attitudes. J Minim Invasive Gynecol. 2021;28:4:860-864.  https://doi.org/10.1016/j.jmig.2020.07.025
  11. Ganer Herman H, Gluck O, Keidar R, Kerner R, Kovo M, Levran D, Bar J, Sagiv R. Ovarian reserve following cesarean section with salpingectomy vs tubal ligation: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2017;217:4:472.e1-472.e6.  https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.04.028
  12. Rufin KGA, do Valle HA, McAlpine JN, Elwood C, Hanley GE. Complications after opportunistic salpingectomy compared with tubal ligation at cesarean section: a retrospective cohort study. Fertil Steril. 2024;121:3:531-539.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2023.11.031
  13. Siegel RL, Giaquinto AN, Jemal A. Cancer statistics, 2024. CA: Cancer J Clin. 2024;74:1:12-49.  https://doi.org/10.3322/caac.21820
  14. Sung H, Ferlay J. Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. Cancer J Clin. 2021;71:3:209-249.  https://doi.org/10.3322/caac.21660
  15. Злокачественные новообразования в России в 2023 году (заболеваемость и смертность). Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2024;276. 
  16. Paul PG, Mannur S, Shintre H, Paul G, Gulati G, Mehta S. Thirteen years of experience with opportunistic bilateral salpingectomy during TLH in low-risk. premenopausal women. J Obstet Gynaecol India. 2018;68:4:314-319.  https://doi.org/10.1007/s13224-018-1131-7
  17. Сухарева И.А., Заурова М.Б., Середа Е.В., Энзель Д.А. Рак яичников: современный взгляд на проблему, эпидемиологическая картина, факторы риска и меры профилактики. Modern Science. 2021;10-1:242-248. 
  18. Chandra A, Pius C, Nabeel M, Nair M, Vishwanatha JK, Ahmad S, Basha R. Ovarian cancer: Current status and strategies for improving therapeutic outcomes. Cancer Med. 2019;8:16:7018-7031. https://doi.org/10.1002/cam4.2560
  19. Kessler M, Fotopoulou C, Meyer T. The molecular fingerprint of high grade serous ovarian cancer reflects its fallopian tube origin. Int J Mol Sci. 2013;14:4:6571-6596. https://doi.org/10.3390/ijms14046571
  20. Xiang L, Li J, Wang LJ, Zheng WX, Kong BH. Origin of ovarian epithelial inclusions and its relationship with the development of low-grade serous carcinoma. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2011;46:10:729-735. (Chinese).
  21. Reade CJ, McVey RM, Tone AA, Finlayson SJ, McAlpine JN, Fung-Kee-Fung M, Ferguson SE. The fallopian tube as the origin of high grade serous ovarian cancer: review of a paradigm shift. J Obstet Gynaecol Can: JOGC. 2014;36:2:133-140.  https://doi.org/10.1016/S1701-2163(15)30659-9
  22. Manchanda R, Abdelraheim A, Johnson M, Rosenthal AN, Benjamin E, Brunell C, Burnell M, Side L, Gessler S, Saridogan E, Oram D, Jacobs I, Menon U. Outcome of risk-reducing salpingo-oophorectomy in BRCA carriers and women of unknown mutation status. BJOG: an international journal of obstetrics and gynaecology. 2011;118:7:814-824.  https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2011.02920.x
  23. Попов А.А., Слободянюк Б.А., Коваль А.А., Барто Р.А. Современный взгляд на профилактическую тубэктомию. Кубанский научный медицинский вестник. 2015;2:151:122-128. 
  24. Li J, Fadare O, Xiang L, Kong B, Zheng W. Ovarian serous carcinoma: recent concepts on its origin and carcinogenesis. J Hematol Oncol. 2012;5:8.  https://doi.org/10.1186/1756-8722-5-8
  25. Mogos RA, Popovici R, Tanase AE, Calistru T, Popovici P, Grigore M, Carauleanu A. New approaches in ovarian cancer based on genetics and carcinogenesis hypotheses (Review). Exper Ther Med. 2022;23:6:423.  https://doi.org/10.3892/etm.2022.11351
  26. Cibula D, Widschwendter M, Zikan M, Dusek L. Underlying mechanisms of ovarian cancer risk reduction after tubal ligation. Acta Obst Gynecol Scand. 2011;90:6:559-563.  https://doi.org/10.1111/j.1600-0412.2011.01114.x
  27. Danis RB, Della Badia CR, Richard SD. Postpartum permanent sterilization: Could bilateral salpingectomy replace bilateral tubal ligation? J Minim Invasive Gynecol. 2016;23:6:928-932.  https://doi.org/10.1016/j.jmig.2016.05.006
  28. Falconer H, Yin L, Grönberg H, Altman D. Ovarian cancer risk after salpingectomy: a nationwide population-based study. J Natl Cancer Inst. 2015;107:2:dju410. https://doi.org/10.1093/jnci/dju410
  29. Lessard-Anderson CR, Handlogten KS, Molitor RJ, Dowdy SC, Cliby WA, Weaver AL, Sauver JS, Bakkum-Gamez JN. Effect of tubal sterilization technique on risk of serous epithelial ovarian and primary peritoneal carcinoma. Gynecol Oncol. 2014;135:3:423-427.  https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2014.10.005
  30. Darelius A, Kristjansdottir B, Dahm-Kähler P, Strandell A. Risk of epithelial ovarian cancer Type I and II after hysterectomy, salpingectomy and tubal ligation-A nationwide case-control study. Int J Cancer. 2021;149:8:1544-1552. https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2018.06.004
  31. Findley AD, Siedhoff MT, Hobbs KA, Steege JF, Carey ET, McCall CA, Steiner AZ. Short-term effects of salpingectomy during laparoscopic hysterectomy on ovarian reserve: a pilot randomized controlled trial. Fertil Steril. 2013;100:6:1704-1708. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.07.1997
  32. Castellano T, Zerden M, Marsh L, Boggess K. Risks and benefits of salpingectomy at the time of sterilization. Obstet Gynecol Surv. 2017;72:11:663-668.  https://doi.org/10.1097/OGX.0000000000000503
  33. Попов А.А., Мананникова Т.Н., Федоров А.А., Коваль А.А., Тюрина С.С., Барто Р.А. «Быть или не быть…» Профилактическая тубэктомия в практике. Медицинский алфавит. 2016;2:17:280:36-42. 
  34. Smith A, Lyons A, Ferris J, Richters J, Pitts M, Shelley J. Are sexual problems more common in women who have had a tubal ligation? A population-based study of Australian women. BJOG: an international journal of obstetrics and gynaecology. 2010;117:4:463-468.  https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2009.02469.x
  35. Shinar S, Blecher Y, Alpern S, Many A, Ashwal E, Amikam U, Cohen A. Total bilateral salpingectomy versus partial bilateral salpingectomy for permanent sterilization during cesarean delivery. Arch Gynecol Obstet. 2017;295:5:1185-1189. https://doi.org/10.1007/s00404-017-4340-x
  36. Venkatesh KK, Clark LH, Stamilio DM. Cost-effectiveness of opportunistic salpingectomy vs tubal ligation at the time of cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2019;220:1:106.e1-106.e10.  https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.08.032
  37. Dietl J, Wischhusen J, Häusler SFM. The post-reproductive Fallopian tube: better removed? Hum Reprod (Oxford, England). 2011;26:11:2918-2924. https://doi.org/10.1093/humrep/der274
  38. Yang M, Du Y, Hu Y. Complete salpingectomy versus tubal ligation during cesarean section: a systematic review and meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2021;34:22:3794-3802. https://doi.org/10.1080/14767058.2019.1690446
  39. Garcia C, Moskowitz OM, Chisholm CA, Duska LR, Warren AL, Lyons GR, & Pettit KE. Salpingectomy compared with tubal ligation at cesarean delivery: A Randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2018;132:1:29-34.  https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000002674
  40. Jahanian Sadatmahalleh SH, Ziaei S, Kazemnejad A, Mohamadi E. Evaluation of influencing factors on tubal sterilization regret: A Cross-sectional study. Int J Fertil Steril. 2018;12:3:200-206.  https://doi.org/10.22074/ijfs.2018.5272
Связаться с автором
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.