Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Торобаева М.Т.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии имени академика В.И. Краснопольского» Минздрава Московской области

Светлана Николаевна Буянова

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии имени академика В.И. Краснопольского» Минздрава Московской области

Петракова С.А.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии имени академика В.И. Краснопольского» Минздрава Московской области

Симптоматические ниши больших размеров в рубце на матке после кесарева сечения (несостоятельный рубец на матке): анализ причин развития и клинических проявлений

Авторы:

Торобаева М.Т., Буянова С.Н., Петракова С.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2025;31(4): 110‑115

Прочитано: 1206 раз


Как цитировать:

Торобаева М.Т., Буянова С.Н., Петракова С.А. Симптоматические ниши больших размеров в рубце на матке после кесарева сечения (несостоятельный рубец на матке): анализ причин развития и клинических проявлений. Проблемы репродукции. 2025;31(4):110‑115.
Torobaeva MT, Buyanova SN, Petrakova SA. Symptomatic niches in the uterine scar after cesarean section: analysis of the causes of development and clinical manifestations. Russian Journal of Human Reproduction. 2025;31(4):110‑115. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro202531041110

Рекомендуем статьи по данной теме:
Це­реб­раль­ный ве­ноз­ный тром­боз в кли­ни­чес­кой прак­ти­ке. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(8-2):11-19
Ген­дер­ные и воз­рас­тные ха­рак­те­рис­ти­ки фак­то­ров рис­ка ин­суль­та у боль­ных са­хар­ным ди­абе­том 2 ти­па. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(8-2):89-97
Пов­тор­ные опе­ра­ции на вос­хо­дя­щей аор­те: ре­зуль­та­ты и фак­то­ры рис­ка ос­лож­не­ний. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2025;(5):511-519

Введение

В последнее десятилетие, по данным литературы, возрос интерес к проблеме несостоятельного рубца на матке, что, видимо, обусловлено увеличением частоты выполнения абдоминального родоразрешения, с одной стороны, и совершенствованием диагностических методов исследования, с другой. В серии публикаций указано, что при трансвагинальном ультразвуковом исследовании (УЗИ) дефект рубца на матке выявляют в 24—70% случаев, при соногистерографии — в 56—84% [1—3]. Ряд авторов сообщают о формировании дефекта рубца на матке в 50—65% наблюдений у пациенток после 1 операции кесарева сечения (КС) в анамнезе, в 100% — после 3 операций КС [4, 5]. Несостоятельный рубец на матке — частое осложнение операции КС, что обусловило рост исследований целесообразности самопроизвольных родов у пациенток с рубцом на матке [6, 7]. Отсутствие термина «несостоятельный рубец на матке» в иностранной литературе ставит под сомнение и не отражает действительную частоту дефекта рубца на матке, при котором требуется лечение.

В современной службе родовспоможения беременность на фоне рубца на матке априори не может быть физиологической, а в случае формирования дефекта рубца вызывает потенциальный риск для жизни матери и плода. Гестационные осложнения, которые могут возникнуть в любом сроке беременности, имеют различные клинические проявления: разрыв матки, аномалии развития плаценты, беременность в рубце на матке [3, 8—10].

J. Zhang и соавт. сообщают, что у 25—30% пациенток с нишами встречаются аномальные маточные кровотечения (постменструальные/межменструальные кровяные выделения, посткоитальные кровотечения) [5]. Аномальные маточные кровотечения появлялись через 6—12 мес после оперативного родоразрешения [1].

A. Vitagliano и соавт. отметили более низкую частоту живорождений у пациенток с несостоятельным рубцом на матке, чем у пациенток с состоятельным рубцом на матке после операции КС (ОР=0,62; 95% ДИ 0,53—0,72) [11]. S. Tanimura и соавт. сообщают о снижении на 9% вероятности наступления следующей беременности после операции КС [12].

Клинические симптомы могут негативно влиять на психоэмоциональное состояние женщины, существенно снижая качество жизни. Психосоциальные последствия симптоматических ниш рассмотрены в исследовании, проведенном S. Stegwee и соавт. [13].

Цель исследования — определить наиболее важные причины развития симптоматических ниш больших размеров в рубце на матке после операции КС.

Материал и методы

Ретро-проспективное сравнительное исследование проведено в отделении оперативной гинекологии ГБУЗ МО «МОНИИАГ им. академика В.И. Краснопольского» в 2019—2023 гг. Всего включено 138 пациенток, средний возраст составил 33,7±0,62 (21—45) года, 95% ДИ 33,5; 34,8.

Для реализации цели исследования сформированы 2 группы: основная и контрольная. Основную группу составили 2 подгруппы: Ia — 58 пациенток с клиническими проявлениями несостоятельного рубца на матке после операции КС и толщиной сохраненного миометрия ≤2 мм; Ib — 48 пациенток с несостоятельным рубцом на матке и толщиной сохраненного миометрия ≤2 мм, но без симптомов. Контрольную группу сформировали пациентки, обратившиеся на этапе планирования беременности (n=32), у которых оценено состояние рубца на матке после операции КС.

В работе использованы клинико-лабораторные, инструментальные, эндоскопические, морфологические и статистические методы исследования. Математические расчеты получены с помощью компьютерной программы SPSS 16.0, различия считали статистически значимыми при p<0,05.

Исследование одобрено независимым локальным этическим комитетом ГБУЗ МО «МОНИИАГ им. академика В.И. Краснопольского» (выписка №7.2 из протокола от 26.12.19, регистрационный номер 006) согласно требованиям законодательных актов о юридических и этических принципах медико-биологического обследования человека.

Результаты

Возраст пациенток основной группы колебался в пределах 28—32 лет. Из сопутствующих заболеваний у пациенток основной группы преобладали заболевания пищеварительной (21,7%) и мочевыделительной (19,8%) систем, болезни органов дыхания (20,6%). У пациенток контрольной группы сопутствующими заболеваниями были заболевания пищеварительной системы (25%), системные нарушения (21,8%) и болезни органов дыхания (15,6%). Статистически значимой разницы между группами не было.

Нами не получены статистически значимые различия и при анализе частоты и характера сопутствующих гинекологических заболеваний во всех обследуемых группах. У женщин подгруппы Ia наиболее частыми заболеваниями были: аденомиоз (39,6%), эндометриоз рубца (24,1%), миома матки (22,4%); у женщин подгруппы Ib — аденомиоз (31,2%), миома матки (20,8%) и заболевания шейки матки (18,7%). У 28,1% пациенток контрольной группы выявлен аденомиоз, у 18,7% — миома матки.

В 74,2% наблюдений пациентки подгруппы Ia имели в анамнезе 1 операцию КС, в 25,8% — 2 операции КС, в 3,4% — 3 операции КС; у 83,4% пациенток подгруппы Ib в анамнезе 1 операция КС, у 16,6% — 2 операции КС. У женщин контрольной группы 1 операция КС проведена в 62,5% наблюдений, 2 операции КС — в 34,6%, 3 операции КС — в 3,1%. Средний интергенеративный интервал составил у пациенток основной группы (Ia, Ib) 4,67±0,6 года, контрольной группы 5,1±0,7 года. При сопоставлении представленных данных доказано, что у пациенток подгруппы Ib преобладала 1 операция КС (p<0,05), что свидетельствует о технических погрешностях во время оперативного вмешательства.

У 75,4% пациенток основной группы операция КС проведена в экстренном порядке, у 65,6% пациенток контрольной группы — в плановом. Сравнительный анализ показал, что риск развития несостоятельного рубца на матке выше в 2,1 раза при выполнении экстренной операции КС (ОР=2,19, 95% ДИ 1,344—3,587).

Операция КС выполнена пациенткам подгруппы Ia по следующим показаниям: рубец на матке (24,1%), нарушение родовой деятельности (22,4%). У пациенток подгруппы Ib основными показаниями были нарушения родовой деятельности (37,4%). Разрыв матки произошел у 1,7% пациенток подгруппы Ia и у 2,1% — подгруппы Ib. У женщин контрольной группы основной причиной выполнения операции КС был перинатальный риск (21,8%). Установлено трехкратное увеличение риска развития несостоятельного рубца на матке после операции КС без клинических симптомов у пациенток подгруппы Ib с нарушением родовой деятельности по сравнению с пациентками контрольной группы (ОР=2,8, 95% ДИ 1,053—7,514).

Ретроспективный анализ течения беременности, характера родовой деятельности и абдоминального родоразрешения показал, что риск формирования несостоятельного рубца на матке после операции КС увеличивают следующие факторы: течение беременности, осложненное заболеваниями мочеполовой системы (ОР=4,07; 95% ДИ 1,024—16,214) и бронхолегочными заболеваниями (ОР=2,53; 95% ДИ 1,096—5,867), длительность родовой деятельности в течение ≥6 ч (ОР=2,7; 95% ДИ 1,206—6,395), длительность безводного промежутка ≥12 ч (ОР=10,2; 95% ДИ 1,462—72,066), восстановление целостности матки однорядным швом (ОР=2,6; 95% ДИ 1,016—6,871) и патологический послеродовый период, отягощенный внутриматочными вмешательствами (ОР=7,2; 95% ДИ 1,020—51,486) и анемией (ОР=2,3, 95% ДИ 1,090—4,916) (см. таблицу).

Особенности течения беременности, родов и послеродового периода после операции кесарева сечения у обследованных женщин

Течение беременности, родов и послеродового периода

Основная группа

Контрольная группа (n=32)

OP; 95% ДИ

Ia (n=58)

Ib (n=48)

n

%

n

%

n

%

Гестационный пиелонефрит, цистит

16

27,5

11

22,9

2

6,25

4,07; 1,024—16,214

Заболевания бронхолегочной системы (включая COVID-19)

23

39,6

19

39,5

5

15,6

2,53; 1,096—5,867

Длительность родовой деятельности ≥6 ч

26

44,8

20

41,6

5

15,6

2,7; 1,206—6,395

Длительность безводного промежутка ≥12 ч

15

25,8

19

39,5

1

3,1

10,2; 1,462—72,066

Восстановление целостности матки однорядным швом при операции кесарева сечения

19

32,7

16

33,3

4

12,5

2,6; 1,016—6,871

Внутриматочные операции (выскабливание, вакуум-аспирация) в послеродовом периоде

19

32,7

5

10,4

1

3,1

7,2; 1,020—51,486

Анемия в послеродовом периоде

24

40,7

22

45,8

6

18,7

2,3; 1,090—4,916

При поступлении всем обследуемым пациенткам проведена ультразвуковая оценка рубца на матке после операции КС. Нами сопоставлены данные УЗИ — объем ниши и толщина сохраненного миометрия в проекции рубца. Объем ниши >25 мм2 соответствует нише больших размеров. У пациенток подгруппы Ia объем ниши >25 мм2 диагностирован в 55,1% (n=32) наблюдений, толщина сохраненного миометрия в пределах 0—1,0 мм — в 63,7%. У пациенток подгруппы Ib ниша объемом 16—25 мм2 выявлена в 20,8% наблюдений, >25 мм2 — в 29,1%, толщина сохраненного миометрия от 1,1 до 2,0 мм — в 62,5%. У пациенток подгруппы Ia объем ниши составлял >25 мм2 чаще, чем у пациенток подгруппы Ib (p<0,05).

При оценке состояния рубца на матке у пациенток контрольной группы не обнаружены деформации, ниши и участки втяжений, а средняя толщина миометрия в области предполагаемого рубца составила 4,51±0,7 (3,5—8,0) мм. У пациенток подгруппы Ib толщина сохраненного миометрия составляла 1,1—2,0 мм чаще, чем у пациенток подгруппы Ia (p=0,0078).

Корреляционный анализ показал обратную зависимость между объемом ниши и толщиной сохраненного миометрия: увеличение объема ниши предполагает уменьшение толщины сохраненного миометрия и наоборот (p<0,05, r=0,393).

Все пациентки подгруппы Ib (n=48) госпитализированы на этапе планирования беременности для хирургического лечения. Пациентки контрольной группы не предъявляли жалоб. У пациенток подгруппы Ia обнаружены следующие клинические проявления (см. рисунок): нарушения менструального цикла (46,5%), хроническая тазовая боль (41,3%), межменструальные или постменструальные «мажущие» выделения из половых путей (33%), вторичное бесплодие (10%) и дизурия (3%).

Клинические симптомы у пациенток подгруппы Iа.

В соответствии с данными УЗИ, клиническими симптомами и анализом корреляции по Спирмену выявлено усиление симптомов с увеличением объема ниши (p<0,05): альгодисменорея, межменструальные или постменструальные выделения из половых путей (p<0,05, R=0,254), боль (p<0,05, R=0,262), менометроррагии (p<0,05, R=0,271). В 63,7% наблюдений толщина сохраненного миометрия у пациенток подгруппы Ia варьировала в пределах 0—1,0 мм, но при обработке соотношения толщины сохраненного миометрия и клинических симптомов связь не найдена.

Время от последнего КС и до обращения пациенток в медицинское учреждение в среднем составило 5,55±0,32 года.

Пациенткам основных подгрупп (Ia, Ib) проведена метропластика с лапаротомным доступом. Во всех наблюдениях оценены результаты морфологического исследования иссеченных рубцов. В образцах ткани, полученных у пациенток с симптомными нишами, в 37,9% наблюдений преобладала фиброзно-мышечная ткань неравномерной толщины, в 37,8% — фрагменты грубоволокнистой соединительной ткани с фрагментами эндоцервикса без гладкомышечной ткани, в 18,9% — фрагменты фиброзно-мышечной ткани с единичными эндометриоидными гетеротопиями (18,9%), выявлена лейомиома рубца на матке (5,1%). Очевидно, лейомиома рубца на матке интерпретирована как эндометриоз рубца на матке при УЗИ. У пациенток с несостоятельным рубцом на матке без клинических симптомов в 49,9% наблюдений выявлены фрагменты грубоволокнистой соединительной ткани с фрагментами эндоцервикса при отсутствии клеток гладкомышечной ткани, в 27% — фрагменты гладкомышечной ткани с включениями фиброзной ткани неравномерной толщины.

Обсуждение

Причинами развития симптомных ниш больших размеров (несостоятельного рубца на матке) являются: течение беременности, осложненное обострением заболеваний бронхолегочной (ОР=2,53; 95% ДИ 1,096—5,867) и мочеполовой (ОР=4,07; 95% ДИ 1,024—16,214) систем; безводный промежуток ≥12 ч (ОР=10,2; 95% ДИ 1,462—72,066); экстренная операция КС (ОР=2,19, 95% ДИ 1,344—3,587); восстановление целостности матки однорядным швом (ОР=2,6; 95% ДИ 1,016—6,871); внутриматочные вмешательства в раннем послеоперационном периоде (ОР=7,2; 95% ДИ 1,020—51,486); аденомиоз (p<0,05), длительность родовой деятельности в течение ≥6 ч (ОР=2,7; 95% ДИ 1,206—6,395). Учитывая, что у 74,2% пациенток подгруппы Ia была только 1 операция КС, причем чаще в экстренном порядке (70,7%), не исключено нарушение техники операции, приведшее к образованию «симптомных» ниш с показаниями к хирургической коррекции. Полученные нами данные согласуются с результатами других авторов [1, 14—16].

В работе W. Xia и соавт. с включением 205 пациенток с симптоматическими нишами сделано заключение: при увеличении длины ниши (p=0,020) удлиняется продолжительность постменструальных кровяных выделений. По данным авторов, у пациенток с 2 операциями КС в анамнезе постменструальные кровяные выделения продолжались дольше (8,76±3,54 дня) по сравнению с пациентками с 1 операцией КС (6,68±3,90 дня), p<0,001 [17]. У 31 из 58 пациенток с нишами объемом >25 мм2 определена связь со следующими жалобами: альгодисменореей, межменструальными или постменструальными выделениями из половых путей (p<0,05, R=0,254), болью (p<0,05, R=0,262), менометроррагиями (p<0,05, R=0,271).

В нашем исследовании клинические симптомы несостоятельного рубца на матке беспокоили пациенток уже через 6 мес (min) — 5 лет (max) после операции КС, жалобы проявились в среднем через 2,3±0,4 года. К тому же выяснено, что у большинства (74,2%) пациенток с симптоматическими нишами имелась в анамнезе 1 операция КС, что позволяет нам сделать вывод об отсутствии корреляции между частотой КС и клиническими симптомами.

В результате сопоставления нами клинических симптомов и гинекологического анамнеза (аденомиоз — 39,6%, миома матки — 22,4%, наружно-генитальный эндометриоз — 17,2%) получена прямая связь: у пациенток с миомой матки определены нарушения менструального цикла (r=0,167) и болевой симптом (r=0,200); с аденомиозом — болевой симптом (r=0,197) и болезненные менструации (r=0,156). В то же время, несмотря на приведенные данные, у пациенток подгруппы Ib без клинических проявлений несостоятельного рубца на матке определена высокая частота аденомиоза (31,2%) и миомы матки (20,8%). Следует учесть и полученные при УЗИ сведения: у пациенток с симптомными нишами доказано преобладание ниш объемом >25 мм2 (p<0,05) по сравнению с пациентками подгруппы Ib. Это позволяет нам сделать вывод о преобладании дезорганизации структуры рубца, приведшей к уменьшению толщины сохраненного миометрия, но без формирования больших ниш.

Эндометриоз рубца (24,1%), выявленный при УЗИ, верифицирован при интраоперационной визуализации. Выяснить причинно-следственную связь между эндометриозом рубца и несостоятельным рубцом на матке нам не удалось, однако доказана корреляция между болевым симптомом и эндометриозом рубца (p<0,05, r=0,209).

По данным, полученным C. Nezhat и соавт., иссеченные рубцы представляли собой фрагменты фиброзной ткани [14], что согласуется с результатами проведенного нами исследования. Следует отметить, что у пациенток с симптомными нишами в 18,9% наблюдений обнаружены фрагменты фиброзно-мышечной ткани с единичными эндометриоидными гетеротопиями, в 5,1% — лейомиома рубца на матке.

Выводы

1. Симптомные ниши рубца на матке после кесарева сечения больших размеров — мультифакторное заболевание.

2. Определены причины развития симптомных ниш больших размеров (несостоятельного рубца на матке): осложненное течение беременности и родовой деятельности (безводный промежуток ≥12 ч, длительность родовой деятельности в течение ≥6 ч), технические погрешности во время операции кесарева сечения (экстренная операция кесарева сечения, восстановление целостности матки однорядным швом), патологический послеродовый период, аденомиоз.

3. У пациенток с нишами больших размеров высок риск развития альгодисменореи, межменструальных или постменструальных выделений, хронической тазовой боли и менометроррагии.

4. Симптомы несостоятельного рубца на матке могут начать беспокоить пациенток уже через 6 мес — 5 лет после операции кесарева сечения, в среднем 2,3±0,4 года.

5. Представленные результаты означают необходимость проведения дифференциальной диагностики различных гинекологических заболеваний с симптоматическими нишами у пациенток, имеющих 1 операцию кесарева сечения в анамнезе. В проведенном исследовании в 74,2% наблюдений пациентки перенесли только 1 операцию кесарева сечения.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Tsuji S, Nobuta Y, Hanada T, Takebayashi A, Inatomi A, Takahashi A, Amano T, Murakami T. Prevalence, definition, and etiology of cesarean scar defect and treatment of cesarean scar disorder: A narrative review. Reproductive Medicine and Biology. 2023;22(1):e12532. https://doi.org/10.1002/rmb2.12532
  2. Tulandi T, Cohen A. Emerging Manifestations of Cesarean Scar Defect in Reproductive-aged Women. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 2016;23(6):893-902.  https://doi.org/10.1016/j.jmig.2016.06.020
  3. Casadio P, Raffone A, Alletto A, Filipponi F, Raimondo D, Arena A, La Rosa M, Virgilio A, Franceschini C, Gubbini G, Franchini M, Paradisi R, Lenzi J, Travaglino A, Mollo A, Carugno J, Seracchioli R. Postoperative morphologic changes of the isthmocele and clinical impact in patients treated by channel-like (360°) hysteroscopic technique. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2023;160(1):326-333.  https://doi.org/10.1002/ijgo.14387
  4. Karampelas S, Salem Wehbe G, de Landsheere L, Badr DA, Tebache L, Nisolle M. Laparoscopic Isthmocele Repair: Efficacy and Benefits before and after Subsequent Cesarean Section. Journal of Clinical Medicine. 2021;10(24):5785. https://doi.org/10.3390/jcm10245785
  5. Zhang J, Zhu C, Yan L, Wang Y, Zhu Q, He C, He X, Ji S, Tian Y, Xie L, Liang Y, Xia W, Mol BW, Huirne JAF. Comparing levonorgestrel intrauterine system with hysteroscopic niche resection in women with postmenstrual spotting related to a niche in the uterine cesarean scar: a randomized, open-label, controlled trial. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2023;228(6):712.e1-712.e16.  https://doi.org/10.1016/j.ajog.2023.03.020
  6. Вученович Ю.Д., Новикова В.А., Радзинский В.Е. Успех попытки родов через естественные родовые пути после двух кесаревых сечений. Каковы шансы? Российский вестник акушера-гинеколога. 2020;20(5):61-67. 
  7. Zheng X, Yan J, Liu Z, Wang X, Xu R, Li L, Lin Z, Zheng L, Liu M, Chen Y. Safety and feasibility of trial of labor in pregnant women with cesarean scar diverticulum. Journal of International Medical Research. 2020;48(9):300060520954993. https://doi.org/10.1177/0300060520954993
  8. Zhang NN, Wang GW, Zuo N, Yang Q. Novel laparoscopic surgery for the repair of cesarean scar defect without processing scar resection. BMC Pregnancy Childbirth. 2021;21(1):815.  https://doi.org/10.1186/s12884-021-04281-8
  9. Pešková V, Kacerovský M. Cesarean scar defect — manifestation, diagnostics, treatment. Ceska Gynekol. 2020;85(4):282-287. 
  10. Shi H, He J, Gao Y, Qin S, Fan J, Xiao Q, Li K, Liang H. Treatment of C-section diverticula with hysteroscopic resection in women without childbearing intention: a retrospective cohort study. BMC Women’s Health. 2020;20(1):75.  https://doi.org/10.1186/s12905-020-00928-4
  11. Vitagliano A, Cicinelli E, Viganò P, Sorgente G, Nicolì P, Busnelli A, Dellino M, Damiani GR, Gerli S, Favilli A. Isthmocele, not cesarean section per se, reduces in vitro fertilization success: a systematic review and meta-analysis of over 10,000 embryo transfer cycles. Fertility and Sterility. 2023;10:S0015-0282(23)01996-9.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2023.11.007
  12. Tanimura S, Funamoto H, Hosono T, Shitano Y, Nakashima M, Ametani Y, Nakano T. New diagnostic criteria and operative strategy for cesarean scar syndrome: Endoscopic repair for secondary infertility caused by cesarean scar defect. The Journal of Obstetrics and Gynaecology Research. 2015;41(9):1363-1369. https://doi.org/10.1111/jog.12738
  13. Stegwee SI, Beij A, de Leeuw RA, Mokkink LB, van der Voet LF, Huirne JAF. Niche-related outcomes after caesarean section and quality of life: a focus group study and review of literature. Qual Life Res. 2020;29(4):1013-1025. https://doi.org/10.1007/s11136-019-02376-6
  14. Nezhat C, Zaghi B, Baek K, Nezhat A, Nezhat F, Lindheim S, Nezhat C. Outcomes of Laparoscopic Cesarean Scar Defect Repair: Retrospective and Observational Study. Journal of Clinical Medicine. 2023;12(11):3720. https://doi.org/10.3390/jcm12113720
  15. Glenn TL, Han E. Cesarean scar defect: far from understood. Fertility and Sterility. 2021;116(2):369-370.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2021.06.006
  16. Gulz M, Imboden S, Nirgianakis K, Siegenthaler F, Rau TT, Mueller MD. Endometriosis and Isthmocele: Common or Rare? Journal of Clinical Medicine. 2022;11(5):1158. https://doi.org/10.3390/jcm11051158
  17. Xia W, Sun T, Wang Y, Tian Y, Li Y, Liang Y, He C, Zhang J, Huang H. A morphological study of symptomatic uterine niche using three-dimensional models from thin-slice magnetic resonance imaging. Reproductive BioMedicine Online. 2024 Apr;48(4):103683. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2023.103683

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.