Одномоментная дентальная имплантация требует точного соблюдения протоколов, направленных на сохранение костной ткани и обеспечение стабильности имплантата. Одним из перспективных направлений в данной области является использование биомиметиков внеклеточного матрикса (БВМ), имитирующих естественные механизмы регенерации.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оценка эффективности применения препарата на основе БВМ Сферогель Long и Light при одномоментной имплантации во фронтальном отделе верхней челюсти.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Были обследованы и прооперированы 37 пациентов с диагнозом К04.5 «Хронический апикальный периодонтит», К02.2 «Кариес цемента». После клинического и рентгенологического обследования было проведено удаление причинного зуба во фронтальном отделе верхней челюсти с одномоментной дентальной имплантацией. Были сформированы исследуемая и контрольная группы в зависимости от применяемых методов лечения. В исследуемой группе (n=18) использовался препарат БВМ Сферогель (Estetic Pharm, Россия): на этапе установки дентального имплантата был введен препарат Сферогель Long в костное ложе, а также Сферогель Light местно в виде инъекции. В контрольной группе (n=19) оперативные вмешательства проводились по стандартной методике: удаление причинного зуба с одномоментной дентальной имплантацией и использованием костнопластического материала. Критериями оценки являлись частотно-резонансный анализ дентального имплантата перед протезированием (через 6 мес после операции) и степень убыли костной ткани альвеолы.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Результаты показали, что применение БВМ достоверно улучшает остеоинтеграцию имплантатов (ISQ 76,5±1,3 против 50,8±2,6; p<0,0001) и способствует лучшему сохранению высоты вестибулярной стенки (Cohen’s d=1,083). Полученные данные подтверждают клиническую эффективность и высокую биосовместимость препарата Сферогель при одномоментной дентальной имплантации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Препарат Сферогель на основе биомиметика внеклеточного матрикса продемонстрировал высокую клиническую эффективность при одномоментной имплантации, обеспечивая улучшенную стабильность имплантатов и значительное снижение резорбции костной ткани. Эти данные подтверждают целесообразность его применения для повышения успешности имплантации в эстетически значимых зонах.
