Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Капустина Т.А.

Клиническое отделение патологии ЛОР-органов Научно-исследовательского института медицинских проблем Севера СО РАМН, Красноярск

Парилова О.В.

Клиническое отделение патологии ЛОР-органов Научно-исследовательского института медицинских проблем Севера СО РАМН, Красноярск

Клинико-анамнестическая диагностика хламидийного инфицирования слизистой оболочки носа у больных с хроническим риносинуситом

Авторы:

Капустина Т.А., Парилова О.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская ринология. 2014;22(3): 12‑15

Прочитано: 942 раза


Как цитировать:

Капустина Т.А., Парилова О.В. Клинико-анамнестическая диагностика хламидийного инфицирования слизистой оболочки носа у больных с хроническим риносинуситом. Российская ринология. 2014;22(3):12‑15.
Kapustina TA, Parilova OV. The clinical and anamnestic diagnosis of nasal mucosal Chlamydia infection in patients with chronic rhinosinusitis. Russian Rhinology. 2014;22(3):12‑15. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пер­вич­ные на­ру­ше­ния син­те­за жел­чных кис­лот. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2025;(1):71-90

В этиологии хронических синуситов важную роль играют внутриклеточные микроорганизмы, из них наиболее значимы Chlamydophila pneumoniaе и Chlamydia trachomatis [1-6]. Хламидиоз любой локализации диагностируют на основании данных анамнеза, жалоб, результат объективного осмотра и лабораторных обследований. Однако в виду отсутствия патогномоничной клинической симптоматики, в том числе и у больных с хроническими заболеваниями верхнего отдела респираторного тракта, лабораторная диагностика имеет первостепенное значение [3, 7-11].

Для верификации хламидийной инфекции применяют многообразные лабораторные методы, отличающиеся друг от друга выявляемыми маркерами возбудителя, специфичностью, чувствительностью, временными параметрами тестирования, сферой применения, стоимостью и так далее. Причем одни и те же методы обладают разной чувствительностью при диагностике хламидийного инфицирования различной локализации, вероятностью получения как ложноотрицательных, так и ложноположительных результатов.

В зависимости от использования различных лабораторных тестов идентификации C. pneumoniaе и C. trachomatis частота их выявления при хронических синуситах колеблется от 12 до 53,3% [2, 6, 8-11]. Так, D. Hahn и R. McDonald при заболеваниях носа и околоносовых пазух методом микроиммунофлюоресценции выявили хламидий в 10%, Y. Yoshida и A. Shihawa методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) - 26% [10]. Хламидийную инфекцию у больных с хроническим верхнечелюстным синуситом при применении полимеразной цепной реакции И.В. Сидоренко [5] диагностировал у 12,5%.

При наблюдении 60 пациентов с хроническим синуситом А.Л. Позняк и соавт. [3] в смывах из гайморовых пазух методом прямого иммунофлюоресцентного анализа (ПИФ) обнаружили хламидии в 53,3% случаев, при этом наиболее часто выявляли C. pneumoniae. При обследовании 68 пациентов с аллергической риносинусопатией с использованием культурального метода М.А. Лихановой и соавт. [12] C. trachomatis была выделена у каждого второго больного с полипозом, а при его отсутствии - в 40% случаев.

При использовании комплекса, включающего два прямых метода (ПИФ и ПЦР) и один непрямой метод: иммуноферментного анализа (ИФА), частота выявления хламидийных структур и противохламидийных иммуноглобулинов у больных с различной хронической патологией околоносовых пазух составляла 31-41% [13, 14].

Несвоевременная диагностика хламидийной инфекции или ее отсутствие приводят к тому, что больные получают традиционную противомикробную терапию, которая не способствует элиминации хламидий. Это обусловливает развитие непрерывно-рецидивирующих форм заболевания, осложнений и содействует диссеминации хламидий в организме с последующим формированием экстрареспираторных очагов поражения [7, 8, 15].

Определенная часть пациентов, страдающих хроническим верхнечелюстным синуситом, лишена возможности лабораторной верификации хламидийной инфекции вследствие отдаленного от крупных медицинских центров проживания, отсутствия соответствующего оснащения и квалифицированных специалистов во многих учреждениях здравоохранения, а так же из-за высокой стоимости лабораторного обследования.

Поэтому цель нашего исследования заключалась в разработке способа клинико-анамнестической диагностики инфицирования слизистой оболочки носа хламидиями у больных с хроническим верхнечелюстным синуситом для отбора пациентов на лабораторное исследование.

Материал и методы

Под наблюдением находились 201 взрослый больной в возрасте от 18 до 60 лет с обострением хронического гайморита, которые были направлены в стационар вследствие неэффективности амбулаторного лечения. У всех пациентов провели идентификацию C. trachomatis и C. pneumoniae, входящих в одно семейство Chlamydiacea, но принадлежащих к разным родам (соответственно к роду Chlamydia и Chlamydophila). Для их верификации применяли комплекс лабораторных тестов: ПЦР с использованием тест-систем ВектоХлами-ДНК-амли («Вектор-Бест») и прямой иммунофлюоресцентный анализ с использованием тест-систем Хламислайд («Лабдиагностика») с меченными флюоресцеином моноклональными хламидийными антителами против основного белка наружной мембраны C. trachomatis и C. pneumoniae. С целью определения специфических антител применяли иммуноферментный анализ с использованием иммуноферментных тест-систем ХламиБест-стрип (ЗАО «Вектор-Бест»). Клиническим материалом для прямого диагностирования хламидийной инфекции носа и его придаточных пазух служили мазки-соскобы со слизистой оболочки общего и среднего носовых ходов, а также мазки отпечатки с биоптатов (полипов, грануляций и т.д.), взятых из гайморовых пазух во время операции.

Сбор информации, отражающей медико-социальные характеристики больных с заболеваниями носа и околоносовых пазух, осуществляли с помощью специально разработанной анкеты, которая включала ряд вопросов, оценивающих социально-демографические аспекты, социально-гигиенические условия жизни, уровень и факторы риска здоровья больных. Состояние здоровья и социально-гигиенические характеристики респондентов определяли по методике комплексной оценки медико-социального состояния семьи [1], адаптированной нами к конкретному больному.

Описательная статистика представлена в виде относительной частоты и 95% доверительного интервала (ДИ). Оценку значимости различий относительных величин проводили по z-критерию и точному критерию Фишера. Корреляционные взаимосвязи устанавливали с использованием гамма-статистики.

Результаты и обсуждение

Основой предложенного клинико-анамнестического способа является прогнозирование риска колонизации хламидиями слизистой оболочки носа у больных с хроническим риносинуситами без использования лабораторных методов. Это достигается за счет того, что диагностика хламидийной природы этих заболеваний осуществляется с помощью определения интегрального индекса риска инфицирования хламидиями (ИРИХ), рассчитанного путем суммирования баллов, отражающих некоторые анамнестические, клинические и социальные характеристики больного. Отбор критериев проводили на основе сравнительного статистического анализа между больными с верифицированной и неверифицированной хламидийной инфекцией после лабораторных тестов. В число диагностических критериев вошли те признаки, по которым были получены статистически значимые различия и доказано наличие корреляционной связи (коэффициент γ-корреляции от 0,4 до 0,6 при р<0,01).

К числу диагностических параметров, выявленных в ходе исследований, относят следующие: наличие члена семьи, имеющего хламидиоз любой локализации; длительность заболевания свыше 2 лет; обострения заболевания 1 раз в год и чаще, непрерывно-рецидивирующее течение; три и более хронических заболеваний различных органов и систем организма; симптомы неспецифической интоксикации; наличие двух и более хронических заболеваний ЛОР-органов; вредное производство; вредные привычки (табакокурение, употребление алкоголя, наркомания, токсикомания); частые стрессы; проживание в настоящих климатических условиях менее 10 лет.

Показаниями к применению способа клинико-анамнестической диагностики инфицированности хламидиями слизистой оболочки носа у больных является наличие у пациента хронического синусита. Абсолютных и относительных противопоказаний для применения способа нет.

Клинико-анамнестическую диагностику осуществляют следующим образом: у исследуемого пациента с хроническими заболеваниями носа и околоносовых пазух методом анкетирования определяют наличие параметров, каждый из которых оценивают в балльной системе (табл. 1).

Рассчитанный индекс риска инфицирования хламидиями может принимать значения от 0 до 20. Пороговое значение ИРИХ устанавливалось опытным путем при сопоставлении значений индекса в группах инфицированных и неинфицированных хламидиями больных. За пороговое величину ИРИХ было принято значение, которому соответствовало большее число положительных результатов лабораторных тестов.

Оптимальные результаты были получены при индексе 8 баллов и более. Такую балльную оценку ставили в группе инфицированных хламидиями больных в 86,8% случаев (у 66 из 76 лиц) и только в 12,8% (у 16 из 125 лиц) - в группе пациентов с отрицательными результатами тестов по выявлению хламидийной инфекции. Таким образом, сумма баллов 8 и более свидетельствует о наличии у больного высокого риска инфицирования слизистой оболочки носа хламидиями, что определяет проведение соответствующего комплексного лечения, обязательно включающего в качестве этиотропного средства назначение антибиотиков макролидной группы, которые обладают антихламидийной активностью, и индукторов интерферона. Соответственно, значения ИРИХ менее 8 баллов указывают на низкую вероятность колонизации слизистой оболочки носа хламидиями.

Мерами по предотвращению вероятных ложноположительных и/или ложноотрицательных результатов предлагаемого способа являются строгое соблюдение методики определения ИРИХ.

Предлагаемый метод был апробирован на 201 больном: ИРИХ, равный 8 баллам или более, был определен у 82 человек. Полученные нами результаты были сопоставлены с итогами референтного теста лабораторной диагностики хламидийных структур слизистой оболочки носа - ПЦР. Лабораторная диагностика позволила идентифицировать хламидийные структуры у 76 человек. Оценка предлагаемого диагностического метода определения вероятности инфицирования хламидиями слизистой оболочки носа у больных с хроническим верхнечелюстным синуситом с учетом результатов ПЦР представлена в табл. 2.

Данные, приведенные в табл. 2, позволили вычислить операционные характеристики предлагаемого нами диагностического метода - чувствительность (Se) и специфичность (Sp), а также производные от них вероятности - прогностичность положительного (PVP) и отрицательного (PVN) результатов: Se = D/(B + D) =0,87; Sp = A/(A + C) = 0,87; PVP = D/(C + D) = 0,81; PVN = A/(A + B) = 0,92

Учитывая, что прогностичность зависит от преваленса (Pr), в нашем случае по результатам лабораторных тестов он составил 0,31 (или 31%), то положительный результат принесли следующие вероятности: TP = Pr·Se = 0,27 и FP = (1 – Pr) (1 – Sp) = 0,088. Соответственно, прогностичность положительного результата (PVP) предлагаемого метода диагностики с учетом распространенности хронических синуситов, ассоциированных с хламидийным инфицированием, составляет: TP/(TP + FP) = 0,753.

Таким образом, высокие операционные характеристики способа клинико-анамнестической диагностики инфицирования слизистой оболочки носа хламидиями у больных с хроническим верхнечелюстным синуситом определяют целесообразность его использования в практической медицине.

Определение риска колонизации слизистой оболочки носа хламидиями у больных с хроническим верхнечелюстным синуситом клинико-анамнестическим методом позволяет повысить эффективность клинической диагностики хламидийной инфекции, назначить своевременное противохламидийное лечение, способствующее уменьшению числа осложнений и предотвращению диссеминации инфекции, снизить финансовые затраты, связанные с лабораторной диагностикой и провести целенаправленный отбор больных на лабораторную верификацию хламидий.

Конфликт интересов отсутствует.

Участие авторов:

Концепция и дизайн, редактирование: Т.К.

Сбор и обработка материала, написание текста: О.П.

Статистическая обработка данных: Т.К., О.П.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.