Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Выжигин Д.А.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России

Шупенина Е.Ю.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России

Васюк Ю.А.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России

Новосел Е.О.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России

Жукова Л.Г.

ГБУЗ города Москвы «Московский клинический научно-практический центр имени А.С. Логинова Департамента здравоохранения города Москвы»

Филоненко Д.А.

ГБУЗ города Москвы «Московский клинический научно-практический центр имени А.С. Логинова Департамента здравоохранения города Москвы»

Астахов Д.А.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России

Гучукова Л.З.

ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница»

Предикторы аритмий и неблагоприятных исходов у пациентов онкологического профиля на фоне противоопухолевого лечения

Авторы:

Выжигин Д.А., Шупенина Е.Ю., Васюк Ю.А., Новосел Е.О., Жукова Л.Г., Филоненко Д.А., Астахов Д.А., Гучукова Л.З.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2025;28(11): 86‑93

Прочитано: 72 раза


Как цитировать:

Выжигин Д.А., Шупенина Е.Ю., Васюк Ю.А., и др. Предикторы аритмий и неблагоприятных исходов у пациентов онкологического профиля на фоне противоопухолевого лечения. Профилактическая медицина. 2025;28(11):86‑93.
Vyzhigin DA, Shupenina EYu, Vasyuk YuA, et al. Predictors of arrhythmia and adverse outcomes in cancer patients during antitumor treatment. Russian Journal of Preventive Medicine. 2025;28(11):86‑93. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed20252811186

Рекомендуем статьи по данной теме:
Но­вые ме­то­ды па­то­ге­не­ти­чес­кой те­ра­пии ми­ас­те­нии гра­вис. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):31-38

Введение

Злокачественные новообразования являются одной из ведущих причин смертности в мире, несмотря на достигнутые успехи в их лечении. Современные высокоэффективные методы лечения, особенно химиотерапия и таргетная терапия, способствуют повышению выживаемости больных и развитию у них стойкой ремиссии, даже если полное их излечение не может быть достигнуто. Однако применение некоторых противоопухолевых препаратов ассоциируется с многочисленными сердечно-сосудистыми осложнениями [1—3]. Возникновение этих осложнений ограничивает возможности эффективной химиотерапии и таргетной терапии, поскольку использование противоопухолевых препаратов, вызвавших кардиотоксичность, при этом отменяется временно или на постоянной основе.

Спектр возможных проявлений кардиотоксичности разнообразен и неблагоприятно влияет на общий прогноз пациентов. Наибольшее количество исследований посвящено нарушениям сократимости миокарда, возникающим на фоне противоопухолевого лечения. При этом иные проявления кардиотоксичности исследованы недостаточно. В частности, аритмии впервые выявляются у 2,9—56% пациентов, получающих противоопухолевое лечение [4]. При этом исследования преимущественно проводились на небольших выборках пациентов с отсутствием подробных данных о предшествующем кардиологическом анамнезе, а наиболее широко используемым методом диагностики аритмий являлась стандартная электрокардиография (ЭКГ) [5]. Проведение суточного мониторирования ЭКГ рекомендуется отдельными специалистами только при включении в схему лечения ибрутиниба из-за частого (16%) развития фибрилляции предсердий (ФП) [6].

Согласно данным эпидемиологических исследований, развитие ФП у пациентов онкологического профиля увеличивает риск развития сердечной недостаточности в 3 раза, инсульта — в 5 раз, уровень смертности также возрастает вдвое [7]. Кардиоэмболический инсульт — наиболее прогностически неблагоприятное осложнение ФП — у больных с онкологическими заболеваниями развивался в 2 раза чаще, чем у пациентов без злокачественных новообразований (3 и 1,6% соответственно) [8].

Цель исследования — определить предикторы развития аритмий и неблагоприятных исходов у пациентов онкологического профиля в процессе и после противоопухолевого лечения.

Материалы и методы

В 2021—2023 гг. на кафедре госпитальной терапии №1 ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России проведено сравнительное ретроспективное и проспективное нерандоминизированное наблюдательное исследование. В выборку включен 101 пациент с онкологическими заболеваниями в возрасте от 25 до 80 лет.

Критерии включения: наличие онкологического заболевания, подтвержденного морфологически, планируемое назначение противоопухолевой терапии, тяжесть клинико-функционального состояния больных по шкале Восточной объединенной группы онкологов США (ECOG) не более 3 баллов, высокий (5—6 баллов) или очень высокий (>6 баллов) риск кардиотоксичности согласно шкале клиники Mayo. Выбор шкалы оценки риска кардиотоксичности связан с тем, что по клиническим рекомендациям Европейского общества кардиологов она стала доступна только в 2022 г., т.е. через 2 года после начала нашего наблюдательного исследования.

Критерии исключения: возрастные ограничения (<25 лет, >80 лет), беременность, неконтролируемая артериальная гипертензия, тяжелое поражение печени и почек, опухоли и метастатическое поражение центральной нервной системы, показатели шкалы ECOG, соответствующие 4 баллам, алкогольная или наркотическая зависимость, психические заболевания, отказ от участия в исследовании.

Участники исследования разделены на две группы. К основной группе относились 49 пациентов с нарушениями ритма и проводимости (НРС), при этом у 35 из них аритмии выявлены ретроспективно, у 14 — проспективно. В контрольную группу включены 52 пациента с онкологическими заболеваниями без аритмий. Клинико-демографическая характеристика сравниваемых групп представлена в табл. 1.

Таблица 1. Клинико-анамнестические данные и факторы риска у пациентов с онкологическими заболеваниями

Показатель

Группа

основная (n=49)

контрольная (n=52)

Пол, n (%)

мужчины

15 (30,6)*

9 (17,3)

женщины

34 (69,4)

43 (82,7)

Возраст, годы

66,1±8,7*

58,7±9,7

Тип онкологического заболевания, n (%)

рак молочной железы

16 (32,7)*

31 (59,6)

колоректальный рак

14 (28,6) *

9 (17,3)

рак легкого

7 (14,3)*

3 (5,8)

рак желудка

2 (4,1)

3 (5,8)

Химиотерапевтическое лечение, n (%)

антрациклины

11 (22,4)

15 (28,8)

алкилирующие агенты

40 (81,6)

49 (94,2)

антиметаболиты

20 (40,8)*

15 (28,8)

таксаны

30 (61,2)

36 (69,2)

таргетные препараты

20 (40,8)

20 (38,5)

Группа риска кардиотоксичности по шкале клиники Mayo, n (%)

очень высокий риск

33 (67,3)*

17 (32,7)

высокий риск

16 (32,7)*

35 (67,3)

Артериальная гипертензия, степень, n (%)

I

11 (22,4)

12 (23,1)

II

23 (46,9)

20 (38,5)

III

12 (24,5)

9 (17,3)

ИБС: стабильная стенокардия, ФК, n (%)

2

20 (40,8)

16 (30,8)

3

2 (4,1)

0

ХСН, ФК, n (%)

2

21 (42,9)

17 (32,7)

3

2 (4,1)*

0

Сахарный диабет, n (%)

16 (32,7)

12 (23,1)

Дислипидемия, n (%)

28 (57,1)*

18 (34,6)

Ожирение, n (%)

14 (28,6)

12 (23,1)

Хроническая болезнь почек

5 (10,2)

4 (8)

Заболевания периферических артерий

4 (8,2)

2 (3,8)

Оценка клинико-функционального состояния по шкале ECOG, n (%)

0

2 (4,1)

2 (3,6)

1

23 (46,9)*

43 (82,7)

2

24 (49,0)*

9 (16,7)

Сердцебиение, n (%)

при физической нагрузке

31 (63,3)*

19 (36,5)

в покое

9 (18,4)

6 (11,5)

Одышка, n (%)

при физической нагрузке

38 (77,6)*

23 (44,2)

в покое

3 (6,1)

2 (3,8)

Перебои в работе сердца, n (%)

29 (59,2)*

10 (19,2)

Примечание. Здесь и в табл. 3: * — p<0,05 по сравнению с контрольной группой; ECOG — шкала Восточной группы онкологов США. ИБС — ишемическая болезнь сердца; ФК — функциональный класс; ХСН — хроническая сердечная недостаточность.

Участникам исследования при включении, а также через 1, 3, 6, 9 и 12 мес после начала химиотерапевтического лечения проведены: стандартное физикальное обследование, регистрация электрокардиограммы (ЭКГ) в 12 стандартных отведениях, эхокардиография (ЭхоКГ) в двухмерном (2D) и трехмерном (3D) режимах с анализом глобальной продольной систолической деформации (ГПСД), 12-канальное суточное мониторирование ЭКГ. У ряда пациентов (n=68) при включении, через 6 и 12 мес выполнено определение уровня маркеров повреждения (кардиоспецифичный тропонин I — TnI), дисфункции (N-концевой мозговой натрийуретический пропептид (N-terminal Brain Natriuretic ProPeptide (N-t proBNP))) фиброза (растворимый супрессор туморогенности 2-го типа — sST2) миокарда и окислительного стресса (миелопероксидаза, МПО).

Через 24 мес осуществляли телефонный опрос. Фракцию выброса левого желудочка (ЛЖ) вычисляли с помощью модифицированного бипланового метода Симпсона в двух- и четырехкамерной позициях из апикального доступа. В дальнейшем выполняли полуавтоматический анализ записанных видеопетель в режимах 2D и 3D с построением полярной карты сегментов миокарда ЛЖ на ультразвуковой диагностической системе Vivid E95 («General Electric», США).

Все участники исследования подписали информированное добровольное согласие, протокол которого одобрен межвузовским комитетом по этике (протокол №03-21 от 18.03.2021).

Статистическая обработка проведена с использованием программы Statistica Base, версия 12 («StatSoft Inc.», США). Статистически значимыми считали различия в изучаемых показателях при p<0,05. Нормальность распределения количественных данных оценивали по тестам Колмогорова—Смирнова и Шапиро—Уилка. Для проверки гипотезы о различиях между группами использованы точный критерий Фишера для категориальных переменных, скорректированный непарный t-критерий для нормально распределенных количественных переменных и критерий Манна—Уитни для количественных переменных с неравномерным распределением. Для определения предикторов проведен ROC-анализ, в рамках которого вычисляли уравнения логистической регрессии, строили ROC-кривые с расчетом AUC с 95% доверительным интервалом (ДИ), точек отсечения с чувствительностью и специфичностью, показателя вероятности нулевой гипотезы p. Выживаемость участников исследования определяли с использованием логарифмического рангового теста и метода множительных оценок Каплана—Майера. Полученные данные отображались в виде доли пациентов, не достигших конечной точки, и стандартной ошибки (M±m). Для выявления факторов, влияющих на выживаемость больных, получающих химиотерапию и таргетную терапию, использована регрессионная модель пропорциональных рисков Кокса.

Результаты

В ходе проспективного наблюдения в течение 1-го года аритмии выявлены у 14 (21%) из 66 пациентов, получавших химиотерапию и таргетную терапию. В большинстве случаев развилась частая желудочковая экстрасистолия (n=11, 92%), преимущественно в период с 6-го по 12-й месяц наблюдения включительно.

Для определения предикторов НРС у больных, получающих противоопухолевую терапию, проведен ROC-анализ для всех показателей, различавшихся в процессе наблюдения; его результаты представлены в табл. 2.

Таблица 2. Результаты ROC-анализа параметров, влияющих на развитие аритмий у пациентов с онкологическими заболеваниями

Показатель

Качество модели

AUC

Пороговые значения

Чувствительность (%)

Специфичность (%)

ГПСД ЛП: фаза наполнения

Очень хорошее

0,84

(95% ДИ 0,75—0,91)

24%

89,7

71,4

ГПСД ЛЖ 3D

Очень хорошее

0,84

(95% ДИ 0,73—0,92)

–18,0%

69,0

86,5

N-t proBNP

Хорошее

0,75

(95% ДИ 0,6—0,86)

186,1 нг/л

59,1

80,0

Примечание. 3D — трехмерный режим; ГПСД — глобальная продольная систолическая деформация; ЛП — левое предсердие; ЛЖ — левый желудочек; N-t proBNP — -концевой фрагмент мозгового натрийуретического пептида.

Снижение величины ГПСД ЛП в фазе накопления является ранним признаком нарушений биомеханики ЛП и развития диастолической дисфункции ЛЖ (cut-off 24%; AUC=0,84; p<0,05, очень хорошее качество модели). Снижение значений ГПСД ЛЖ в режиме 3D также стойко ассоциировано с развитием аритмий (cut-off (–18,0%); AUC=0,84; p<0,05, очень хорошее качество модели). Результаты ROC-анализа позволяют предположить, что данные изменения имеют патофизиологическую связь с развитием аритмий за счет нарушения структуры и функций ЛП (рис. 1).

Рис. 1. ROC-кривые эхокардиографических и лабораторных показателей у пациентов онкологического профиля.

AUC — площадь под кривой; Criterion — связанный критерий.

Из исследуемых биомаркеров повышение уровня N-t proBNP сопровождалось наиболее значимым риском развития аритмий у пациентов, получавших противоопухолевую терапию (cut-off 186,1; AUC=0,75; p<0,05, хорошее качество модели).

В течение 2 лет наблюдения умер 31 (30,7%) пациент из 101, из них 20 (65%) — в течение 1-го года, 11 (35%) — в течение 2-го года. У 20 (65%) из них во время одного из визитов выявлены аритмии высоких градаций. Смертность больных с аритмиями превышала аналогичный показатель в контрольной группе (41% по сравнению с 21%, p<0,05). При анализе причин смерти установлено, что у 8 (40%) умерших пациентов с аритмиями отмечались различные проявления кардиотоксичности, ставшие причиной летального исхода (хроническая сердечная недостаточность, тромбоэмболия легочной артерии, фибрилляция желудочков), 12 (60%) больных скончались из-за прогрессирования рака. Из 11 умерших пациентов без нарушений ритма серьезные побочные эффекты химиотерапии и таргетной терапии выявлены у 1 (ХСН, 11%) больного, у 10 (89%) человек смерть связана с основным заболеванием.

Таким образом, появление НРС неблагоприятно влияет на прогноз, что может объясняться более выраженным влиянием противоопухолевого лечения на сердечно-сосудистую систему при аритмиях.

С целью оценки прогностического значения данных анамнеза, клинических проявлений и результатов инструментально-лабораторных исследований больных, получавших противоопухолевое лечение, проведен сравнительный анализ исходных данных (табл. 3).

Таблица 3. Клинико-инструментальные и лабораторные данные у выживших и умерших больных с онкологическими заболеваниями при включении в исследование

Показатель

Пациенты

выжившие (n=70)

умершие (n=31)

Клинико-анамнестические данные и факторы риска

Пол, n (%)

мужчины

9 (12,9)

15 (48,4)*

женщины

61 (87,1)

16 (51,6)*

Возраст, годы

61,4±9,8

64,4±9,9

Тип онкологического заболевания, n (%)

рак молочной железы

42 (60,0)

5 (16,1)*

колоректальный рак

12 (17,1)

11 (35,5)*

рак легкого

4 (5,7)

6 (19,4)*

Химиотерапевтическое лечение, n (%)

антрациклины

21 (30,0)

5 (16,1)*

алкилирующие агенты

64 (91,4)

25 (80,6)

антиметаболиты

18 (25,7)

17 (54,8)*

таксаны

52 (74,3)

14 (45,2)*

таргетные препараты

31 (44,3)

9 (29,0)*

Показатели клинико- функционального состояния пациентов по шкале ECOG, n (%)

0

2 (2,9)

0

1

54 (77,1)

12 (38,7)*

2

14 (20,0)

19 (61,3)*

Группа риска кардиотоксичности по шкале клиники Mayo, n (%)

очень высокий риск

33 (47,1)

17 (54,8)

высокий риск

37 (52,9)

14 (45,2)

Показатель

Пациенты

выжившие (n=70)

умершие (n=31)

Эхокардиографические показатели

КДР ЛЖ

4,65 (4,3—4,9)

4,87 (4,5—5,3)*

иММЛЖ, г/м2

94,0±20,7

104,8±19,1*

Геометрия ЛЖ, n (%)

норма

24 (34,2)

6 (19,4)*

КР

18 (25,6)

10 (32,3)

КГ

14 (20,0)

5 (16,1)

ЭГ

10 (14,2)

10 (32,3)*

Базальный диаметр ПЖ, см

3,4 (3,2—3,7)

3,7 (3,3—3,9)*

ИОЛП, мл/м2

33,5±9,1

37,5±8,6*

ИОПП, мл/м2

24,6 (19,2—28,0)

28,2 (23,0—32,1)*

Биомаркеры повреждения, фиброза, дисфункции и окислительного стресса миокарда

cTn I

1,6 (0,7—1,9)

1,4 (0,6—2,3)

МПО

17,2 (3,3—19,5)

37,3 (12,8—41,8)*

sST2

16,7 (4—22,7)

43,0 (5,8—57,7)*

N-t proBNP

120,7 (49,9—142,9)

315,8 (63,4—377,4)*

Распространенность аритмий

ФП, n (%)

5 (7,1)

9 (29)*

Частая НЖЭС, n (%)

6 (8,6)

7 (22,6)*

Частая ЖЭС, n (%)

17 (24,3)

13 (41,9)*

>QTc, n (%)

3 (4,3)

2 (6,5)

SDANN

103 (82—121)

105 (80—128)

rMSSD

27,3 (15—32)

48,9 (22,5—57,0)*

Примечание. КДР ЛЖ — конечный диастолический размер левого желудочка; иММЛЖ — индексированная масса миокарда левого желудочка; КР — концентрическое ремоделирование; КГ — концентрическая гипертрофия; ЭГ — эксцентрическая гипертрофия; ПЖ — правый желудочек; ИОЛП — индексированный конечный систолический объем левого предсердия; ИОПП — индексированный конечный систолический объем правого предсердия; cTnI — кардиоспецифичный тропонин I; МПО — миелопероксидаза; sST2 — растворимый супрессор туморогенности; -t proBNP — -концевой мозговой натрийуретический пропептид; ФП — фибрилляция предсердий; НЖЭС — наджелудочковая экстрасистолия; ЖЭС — желудочковая экстрасистолия; >QTc — удлинение корригированного интервала QT; SDANN — стандартное отклонение средних интервалов NN; rMSSD — среднеквадратичное значение последовательных разностей интервалов.

В числе умерших пациентов преобладали лица мужского пола, также у них чаще выявлялись колоректальный рак и рак легких. Среди противоопухолевых препаратов, назначавшихся скончавшимся больным, превалировали антиметаболиты и алкилирующие агенты. Для этой группы также были характерны ухудшение клинико-функционального состояния (ECOG-2) и преобладание очень высокого риска кардиотоксичности.

Изучение данных ЭхоКГ выявило статистически значимое увеличение конечного диастолического размера ЛЖ и базального диаметра ПЖ у умерших пациентов по сравнению с выжившими. У скончавшихся больных статистически значимо преобладала эксцентрическая гипертрофия ЛЖ, в то время как у выживших пациентов отсутствовали изменения геометрии ЛЖ, что указывает на выраженные структурно-функциональные изменения миокарда у больных с неблагоприятным исходом. Индексированный объем обоих предсердий у умерших участников исследования был статистически значимо увеличен, при этом средние значения индексированного объема ЛП (ИОЛП) превышали нормативные показатели.

При сравнении уровня биомаркеров повреждения, воспаления и фиброза миокарда у больных с летальным исходом обнаруживалась тенденция к увеличению уровня N-t proBNP. У пациентов этой же группы выявлено статистически значимое повышение уровней МПО и sST2.

У большинства пациентов группы умерших по данным 12-канального суточного мониторирования ЭКГ за период наблюдения выявлены различные аритмии: ФП, частая желудочковая (ЖЭС) и наджелудочковая (НЖЭС) экстрасистолия (см. табл. 3).

Выживаемость участников исследования через 1 год после начала исследования согласно методу множительных оценок Каплана—Майера составила 0,8±0,04, через 2 года — 0,69±0,05.

Кривые Каплана—Майера, иллюстрирующие выживаемость больных в указанных выше группах, построены для всех статистически значимо изменившихся в процессе наблюдения показателей из анамнестических данных, критериев клинико-функционального состояния, результатов инструментальных и лабораторных исследований.

Для полученных переменных выполнен однофакторный регрессионный анализ, в результате чего были выбраны 10 наиболее эффективных показателей. Прогностически неблагоприятные результаты обнаружены у больных мужского пола, у лиц с первичной локализацией опухолевого очага в кишечнике и у получавших антиметаболиты во время противоопухолевого лечения. Повышение смертности выявлялось у пациентов с эксцентрической гипертрофией ЛЖ, увеличением ИОЛП >34,7 мл/м, индексированного объема ПП >25,1 мл/м2, повышением содержания sST2 >25,5 нг/мл. На возникновение неблагоприятных исходов также влияло наличие у пациентов ФП, частых ЖЭС и НЖЭС. Эти переменные внесены в многофакторную регрессионную модель Кокса, при этом прогностически наиболее неблагоприятными оказались мужской пол пациента (p=0,001), лечение антиметаболитами (p=0,0045) и наличие ФП (p=0,037) (рис. 2).

Рис. 2. Результаты многофакторного регрессионного анализа.

Обсуждение

Информация о предикторах развития аритмий у больных, получающих противоопухолевое лечение, весьма ограничена из-за небольшого количества публикаций. Следует упомянуть проспективное исследование у больных, получавших ибрутиниб (n=53), в котором общая заболеваемость ФП составила 38% в течение 2 лет, при этом по результатам многофакторного анализа единственным независимым предиктором развития аритмии стали значения индекса конечного систолического объема ЛП ≥40 мл/м2 [9].

Сведения о прогностически неблагоприятных факторах, полученные в нашем исследовании, частично согласуются с опубликованными работами. Так, в ретроспективном исследовании M. Rossi и соавт. изучена выживаемость пациенток (n=681) с метастатическим раком молочной железы, получавших трастузумаб в период с 2006 по 2009 г. Выраженные проявления кардиотоксичности спустя 3 года наблюдения развились у 32 (4,7%) женщин, из них у 13 (1,9%) — нарушения ритма. При построении регрессионных моделей Кокса выяснилось, что добавление в схему лечения антиметаболитов (5-фторурацила) ассоциируется со снижением выживаемости [10].

В проспективном исследовании M. Anker и соавт. отмечено, что частая ЖЭС (ОШ 1,021, p=0,047) и неустойчивая желудочковая тахикардия (ОШ 2,44, p=0,047) являлись независимыми предикторами смертности у больных немелкоклеточным раком легкого (n=33), раком поджелудочной железы (n=54), колоректальным раком (n=33) при сравнении с сопоставимой по возрасту и полу группой здоровых добровольцев (n=43) [11].

В исследовании A. Albrecht и соавт. ретроспективно сопоставлялись данные суточного мониторирования ЭКГ больных онкологического профиля (n=261) и здоровых добровольцев (n=35). Многофакторный анализ у пациентов с летальными исходами выявил большее количество желудочковых экстрасистол в течение 24 ч (54 (4—467) и 12 (1—280) соответственно, p=0,013) [12].

Заключение

Двухлетнее наблюдение показало, что смертность больных с онкологическими заболеваниями существенно повышается при наличии аритмий (41% по сравнению с 21%, p<0,05).

Впервые выявлено, что изменения глобальной продольной систолической деформации левого желудочка в трехмерном режиме и глобальной продольной систолической деформации левого предсердия в фазе наполнения, повышение концентрации N-концевого мозгового натрийуретического пропептида являются предикторами развития нарушений ритма сердца у пациентов онкологического профиля. Мужской пол, наличие фибрилляции предсердий и лечение антиметаболитами служат предикторами неблагоприятного исхода.

Соответственно, в дополнение к стандартному эхокардиографическому исследованию при наличии технических возможностей целесообразно оценивать ряд показателей деформации миокарда (глобальную продольную систолическую деформацию левого желудочка в 3D-формате, глобальную продольную систолическую деформацию левого предсердия в фазе наполнения). Для оценки риска развития аритмий и определения прогноза основного заболевания следует рассмотреть возможность определения уровня N-концевого мозгового натрийуретического пропептида.

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Выжигин Д.А., Шупенина Е.Ю., Васюк Ю.А.; сбор и обработка материала — Выжигин Д.А., Новосел Е.О., Жукова Л.Г., Филоненко Д.А., Астахов Д.А., Гучукова Л.З.; статистический анализ данных — Выжигин Д.А., Шупенина Е.Ю., Новосел Е.О.; написание текста — Выжигин Д.А., Гучукова Л.З.; научное редактирование — Шупенина Е.Ю., Васюк Ю.А., Новосел Е.О., Жукова Л.Г., Филоненко Д.А.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Authors contribution: study design and concept — Vyzhigin D.A., Shupenina E.Yu., Vasyuk Yu.A.; data collection and processing — Vyzhigin D.A., Novosel E.O., Zhukova L.G., Filonenko D.A., Astakhov D.A., Guchukova L.Z.; statistical analysis — Vyzhigin D.A., Shupenina E.Yu., Novosel E.O.; text writing — Vyzhigin D.A., Guchukova L.Z.; scientific editing — Shupenina E.Yu., Vasyuk Yu.A., Novosel E.O., Zhukova L.G., Filonenko D.A.

Литература / References:

  1. Lyon AR, López-Fernández T, Couch LS, et al. 2022 ESC Guidelines on cardio-oncology developed in collaboration with the European Hematology Association (EHA), the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ESTRO) and the International Cardio-Oncology Society (IC-OS): Developed by the task force on cardio-oncology of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal. 2022;43(41):4229-4361. https://doi.org/10.1093/ehjci/jeac106
  2. Васюк Ю.А., Шупенина Е.Ю., Выжигин Д.А. и др. Кардиоонкология: руководство для врачей. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2025.
  3. Cardinale DM, Zaninotto M, Cipolla CM, et al. Cardiotoxic effects and myocardial injury: the search for a more precise definition of drug cardiotoxicity. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. 2020;59(1):51-57.  https://doi.org/10.1515/cclm-2020-0566
  4. Herrmann J. Adverse cardiac effects of cancer therapies: cardiotoxicity and arrhythmia. Nature Reviews Cardiology. 2020;17(8):474-502.  https://doi.org/10.1038/s41569-020-0348-1
  5. Jurczyk M, Król M, Midro A, et al. Cardiotoxicity of Fluoropyrimidines: Epidemiology, Mechanisms, Diagnosis, and Management. Journal of Clinical Medicine. 2021;10(19):4426. https://doi.org/10.3390/jcm10194426
  6. Alexandre J, Cautela J, Ederhy S, et al. Cardiovascular Toxicity Related to Cancer Treatment: A Pragmatic Approach to the American and European Cardio-Oncology Guidelines. Journal of the American Heart Association. 2020;9(18):e018403. https://doi.org/10.1161/JAHA.120.018403
  7. Yang X, Li X, Yuan M. Anticancer Therapy-Induced Atrial Fibrillation: Electrophysiology and Related Mechanisms. Frontiers in Pharmacology. 2018; 9:1058. https://doi.org/10.3389/fphar.2018.01058
  8. Navi B, Reiner AS, Kamel H, et al. Risk of Arterial Thromboembolism in Patients with Cancer. Journal of the American College of Cardiology. 2017; 70(8):926-938.  https://doi.org/10.1016/j.jacc.2017.06.047
  9. Baptiste F, Cautela J, Ancedy Y, et al. High incidence of atrial fibrillation in patients treated with ibrutinib. Open Heart. 2019;6(1):e001049. https://doi.org/10.1136/openhrt-2019-001049
  10. Rossi M, Carioli G, Bonifazi M, et al. Trastuzumab for HER2+ metastatic breast cancer in clinical practice: Cardiotoxicity and overall survival. European Journal of Cancer. 2016;52:41-49.  https://doi.org/10.1016/j.ejca.2015.09.012
  11. Anker MS, Haehling S, Coats AJ, et al. Ventricular tachycardia, premature ventricular contractions, and mortality in unselected patients with lung, colon, or pancreatic cancer: a prospective study. European Journal of Heart Failure. 2021;23(1):145-153.  https://doi.org/10.1002/ejhf.2059
  12. Albrecht A, Porthun J, Eucker J, et al. Spontaneous Non-Sustained Ventricular Tachycardia and Premature Ventricular Contractions and Their Prognostic Relevance in Patients with Cancer in Routine Care. Cancers (Basel). 2021;13(10):2303. https://doi.org/10.3390/cancers13102303

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.