Рябкова Т.А.

ФБУН «Екатеринбургский медицинский-научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий» Роспотребнадзора

Бахтерева Е.В.

ФБУН «Екатеринбургский медицинский-научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий» Роспотребнадзора

Терехов Н.Л.

ФБУН «Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий» Роспотребнадзора

Эффективность реабилитационных мероприятий у пациентов с посттравматическими осложнениями на основании анкетирования SF-36

Авторы:

Рябкова Т.А., Бахтерева Е.В., Терехов Н.Л.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2022;25(10): 79‑83

Прочитано: 2324 раза


Как цитировать:

Рябкова Т.А., Бахтерева Е.В., Терехов Н.Л. Эффективность реабилитационных мероприятий у пациентов с посттравматическими осложнениями на основании анкетирования SF-36. Профилактическая медицина. 2022;25(10):79‑83.
Ryabkova TA, Bakhtereva EV, Terekhov NL. Effectiveness of rehabilitation measures in patients with posttraumatic complications based on the SF-36 questionnaire. Russian Journal of Preventive Medicine. 2022;25(10):79‑83. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed20222510179

Рекомендуем статьи по данной теме:
Изу­че­ние эф­фек­тив­нос­ти и вли­яния на ка­чес­тво жиз­ни па­ци­ен­тов с суб­кли­ни­чес­ким и кли­ни­чес­ки вы­ра­жен­ным тре­вож­ным расстройством мо­биль­но­го при­ло­же­ния в со­че­та­нии с те­ра­пи­ей пре­па­ра­том Адап­тол. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(7):98-105
Ре­зуль­та­ты вли­яния пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ной ре­аби­ли­та­ции на ка­чес­тво жиз­ни муж­чин пос­ле ла­па­рос­ко­пи­чес­кой прос­та­тэк­то­мии. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(4):22-28
Пе­ре­но­си­мость трех­фаз­ных и мо­но­фаз­ных ком­би­ни­ро­ван­ных гор­мо­наль­ных кон­тра­цеп­ти­вов па­ци­ен­тка­ми с ми­омой мат­ки. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(4):78-89
Фак­то­ры, влияющие на ка­чес­тво жиз­ни па­ци­ен­тов при нев­ро­ло­ги­чес­ких про­яв­ле­ни­ях пос­тко­вид­но­го син­дро­ма. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):44-50
При­ме­не­ние фил­ле­ров для ин­тим­ной кон­тур­ной плас­ти­ки в эс­те­ти­чес­кой ги­не­ко­ло­гии. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(5):58-65
Ка­чес­тво жиз­ни и пси­хо­со­ма­ти­чес­кий ста­тус жен­щин реп­ро­дук­тив­но­го воз­рас­та с аде­но­ми­озом. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(5):83-89
Реаби­ли­та­ци­он­ный по­тен­ци­ал па­ци­ен­тов с ише­ми­чес­кой бо­лез­нью сер­дца, пе­ре­нес­ших ауто­ве­ноз­ное аор­то­ко­ро­нар­ное шун­ти­ро­ва­ние, в оцен­ке эф­фек­тив­нос­ти вос­ста­но­ви­тель­но­го ле­че­ния. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(5):29-39
Оцен­ка ре­зуль­та­тов бле­фа­роп­лас­ти­ки с по­мощью пси­хо­мет­ри­чес­ких шкал. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(4-2):72-79
Эф­фек­тив­ность ком­плексной ме­ди­цин­ской ре­аби­ли­та­ции пос­ле ле­гоч­ной эн­дар­те­рэк­то­мии. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(6):629-636
Од­но­мо­мен­тная аутоп­лас­ти­ка гры­же­во­го де­фек­та и лик­ви­да­ция ди­ас­та­за пря­мых мышц жи­во­та у па­ци­ен­тов с пер­вич­ны­ми гры­жа­ми бе­лой ли­нии. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(4):34-39

Введение

Для оценки эффективности реабилитационных мероприятий, направленных на достижение максимально возможного результата, поддержания высокого уровня работоспособности и сохранения трудового долголетия, необходимы адекватные и достоверные методы. В современных исследованиях этим проблемам уделено большое внимание [1, 2].

Эпидемиологическая ситуация в отношении травматизма в России и в мире остается на протяжении последних лет напряженной. По данным Всемирной организации здравоохранения, в результате полученных травм в мире умирают ежегодно примерно 5 млн человек. В России регистрируется более 12 млн случаев травм и отравлений, из них травмы составляют 93%, отравления — 1%, другие несчастные случаи — 6%. Средний уровень травматизма составляет 120—130 случаев на 1000 населения. Наибольший уровень травматизма отмечается у социально активных людей молодого трудоспособного возраста: у мужчин в возрасте 20—49 лет, у женщин — 30—59 лет, причем этот показатель в 1,5—2 раза выше у мужчин всех возрастных групп [3, 4].

Наиболее частыми осложнениями травм являются деформации (неправильно сросшиеся переломы), образование ложных суставов, контрактуры суставов, комплексный регионарный болевой синдром (синдром Зудека), невропатии, плексопатии и т.д. В связи с этим актуальной задачей является максимальное сокращение срока, необходимого для восстановления утраченных функций и достижения достаточного уровня работоспособности [5—8]. Проблема лечения больных с повреждениями периферических нервов является одной из ведущих в травматологии, микрохирургии и нейрохирургии. В большинстве случаев травма нервов вследствие специфики анатомо-топографических взаимоотношений не бывает изолированной. Как правило, она сопровождается повреждением сосудов, костных и мягкотканных структур [9].

Планирование и эффективная оценка лечебных и реабилитационных мероприятий должны быть построены на подборе методов, достоверно отражающих наиболее важные аспекты человеческой деятельности и их динамику в процессе лечения.

Качество жизни — важный показатель при характеристике любого заболевания, однако подход, ориентированный только на качество жизни, таит в себе определенные трудности, связанные с субъективной оценкой жалоб как пациентом, так и врачом, и не всегда отражает тяжесть патологического процесса. Слабая корреляция тяжести клинических симптомов с изменениями, выявляемыми при инструментальном, в том числе эндоскопическом обследовании, зависимость выраженности клинических симптомов от психологических особенностей личности пациента снижают диагностическую значимость опросников, ориентированных только на качество жизни [10, 11]. Поэтому важен выбор подходящего инструмента оценки данных процессов [12].

SF-36 Health Status Survey является наиболее распространенным неспецифическим (общим) субъективным опросником и широко применяется как в популяционных, так и в специализированных исследованиях. С помощью данного опросника можно получить количественную характеристику физического, эмоционального и социального компонентов качества жизни [13, 14]. Опросник SF-36, который сконцентрирован на опыте респондентов, чувствах, восприятиях и убеждениях относительно их качества жизни в течение последних 4 нед, состоит из закрытых структурированных вопросов. Условия работы с опросником SF-36 дают возможность опрашиваемым выбирать ответы из набора предложенных вариантов ответов. Эти вопросы касаются, в частности, восьми показателей качества жизни, которые отражают важные аспекты физического и психического здоровья [15].

Исходно данный опросник нормирован для США, Австралии и некоторых европейских стран. Установлено большое значение опросника в исследовании качества жизни, так как он прошел полный цикл культурной адаптации (наличие русифицированной версии) [16—21].

Цель исследования — оценить влияние реабилитационных мероприятий на качество жизни пациентов с посттравматическими осложнениями.

Материал и методы

На базе ФБУН «Екатеринбургский медицинский-научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий» Роспотребнадзора проведен анализ показателей качества жизни пациентов, получавших реабилитационное лечение в связи с посттравматическими осложнениями. Объектом исследования являлись работники нескольких отраслей: врачи, юристы, педагоги, инженеры, менеджеры, медицинские сестры, рабочие различных специальностей (маляр, токарь, слесарь, электросварщик, кондитер, продавец и др.).

В обследовании приняли участие 79 человек, из них 10 врачей, 7 инженеров, 7 педагогов, 7 водителей, 7 юристов, 7 менеджеров, 6 медицинских сестер, 6 бухгалтеров, 4 экономиста, 18 рабочих. Средний возраст обследованных составил 50,69±1,09 года.

Оценку качества жизни пациентов с посттравматическими осложнениями проводили с помощью опросника SF-36 Health Survey до и после реабилитационного лечения. Опросник состоит из 36 вопросов и включает 8 шкал, которые сгруппированы в два показателя: физический и психологический компонент здоровья1.

Физический компонент здоровья включает:

1. Физическое функционирование (Physical Functioning — PF), отражающее степень, в которой физическое состояние ограничивает выполнение физических нагрузок.

2. Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (Physical Role Functioning — RP), отражающее влияние физического состояния на повседневную ролевую деятельность (работу).

3. Интенсивность боли (Bodily Pain — BP) — болевая шкала, показатель интенсивности болевых ощущений и ее влияние на способность заниматься повседневной деятельностью.

4. Общее состояние здоровья (General Health Perceptions — GH) — оценка обследуемым своего состояния здоровья в настоящий момент и перспектив лечения.

Психологический компонент здоровья включает:

1. Жизненную активность (Vitality — VT), предполагающую ощущение себя полным сил и энергии или, напротив, обессиленным.

2. Социальное функционирование (Social Role Functioning — SF) определяется степенью, в которой физическое или эмоциональное состояние ограничивает социальную активность (общение).

3. Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (Emotional Role Functioning — RE), предполагающее оценку степени, в которой эмоциональное состояние мешает выполнению работы или другой повседневной деятельности.

4. Психическое здоровье (Mental Health — MH), характеризующее настроение, наличие депрессии, тревоги, общий показатель положительных эмоций.

Оценка результатов осуществляется по балльной системе 8 шкал от 1 до 100. Для всех шкал при полном отсутствии ограничений или нарушений здоровья максимальное значение равно 100. Чем выше показатель по каждой шкале, тем лучше качество жизни по этому параметру.

Математико-статистическая обработка результатов обследования проведена с помощью программного обеспечения Microsoft Excel 2010 и MedCalc (версия 15.6.1) и с использованием общепринятых методов вариационной статистики. Уровень статистической значимости различий изучаемых показателей определяли с помощью модифицированного критерия Стьюдента по Уэлчу. Результаты считали статистически значимыми при p<0,05.

Результаты и обсуждение

После анализа полученных результатов отмечено увеличение баллов для всех показателей физических компонентов здоровья оценки качества жизни после реабилитации.

При проведении сравнительного анализа выявлены статистически значимые различия среди показателей до и после реабилитации. Выявлено наименьшее количество баллов по шкалам RP, RE, BP, PF, а более высокие показатели — по шкалам SF, GH, MH, VT.

На основании полученных данных можно заключить, что превалирует ограничение физического компонента здоровья как до, так и после реабилитационного лечения: ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (RP), составило 18,99±7,27/31,33±9,54 балла (p<0,05), физическое функционирование (PF) — 52,22±7,29/59,49±6,59 балла (p>0,05) и интенсивность боли (BP) — 44,48±5,33/54,37±5,31 балла (p<0,05), что ожидаемо для данной патологии, а также показатель психического компонента здоровья — ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (RE) — 44,30±11,65/56,67±11,31 балла (p>0,05). Это может означать, что пациенты с посттравматическими осложнениями действительно испытывают ограничения больше на физическом уровне.

Высокие показатели отмечены на уровне психического компонента здоровья: социальное функционирование (SF) — 59,18±7,58/68,97±6,57 балла (p<0,05), психическое здоровье (MH) — 60,00±5,29/66,58±4,32 балла (p<0,05), жизненная активность (VT) — 54,75±5,12/59,75±4,79 балла (p>0,05). На уровне физического компонента здоровья получены следующие показатели: общее состояние здоровья (GH) — 58,30±5,10/61,44±4,23 балла (p>0,05). На основании этого можно отметить, что сфера психического здоровья пациентов с данной патологией нарушена меньше физической и данные показатели можно назвать невысокими (см. таблицу).

Показатели качества жизни пациентов различных профессий с посттравматическими осложнениями до и после реабилитации

Шкала опросника SF-36

Показатели качества жизни в зависимости от реабилитации (баллы)

p

до

после

Физическое функционирование (PF)

52,22±7,29

59,49±6,59

0,097

Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (RP)

18,99±7,27

31,33±9,54

0,030

Интенсивность боли (BP)

44,48±5,33

54,37±5,31

0,002

Общее состояние здоровья (GH)

58,30±5,10

61,44±4,23

0,32

Жизненная активность (VT)

54,75±5,12

59,75±4,79

0,067

Социальное функционирование (SF)

59,18±7,58

68,97±6,57

0,029

Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (RE)

44,30±11,65

56,67±11,31

0,095

Психическое здоровье (MH)

60,00±5,29

66,58±4,32

0,040

Примечание. Различия между группами по критерию Манна—Уитни, p<0,05 — различия статистически значимы.

После реабилитационного лечения мы получили увеличение показателей по всем шкалам опросника SF-36. Обращает на себя внимание, что сферы, которые при поступлении оценены наименьшим количеством баллов с помощью опросника, после реабилитационных мероприятий получили более высокую оценку по сравнению с другими показателями. Это может означать, что персонифицированный подход мультидисциплинарной команды значительно помогает пациенту проработать ту сферу, которая является определяющей на пути к безбарьерному функционированию организма.

Заключение

С помощью анкетирования (опросник SF-36) проведена оценка влияния реабилитационных мероприятий на качество жизни пациентов трудоспособного возраста — представителей различных профессий. Все пациенты имели посттравматические осложнения. Данная анкета является актуальным, простым, доступным и валидированным инструментом для оценки эффективности медицинской реабилитации пациентов с посттравматическими осложнениями. Отмечено увеличение показателей по всем шкалам опросника SF-36, что свидетельствует о положительных результатах проводимого лечения. На основании полученных данных можно заключить, что определение индивидуальных особенностей физического и душевного здоровья с помощью опросника SF-36 позволяет разработать персонализированные программы терапии и определить ведущего специалиста в мультидисциплинарной команде, а также составить многоцелевую программу реабилитации на ближайший год. Промежуточный опрос позволяет менять приоритеты краткосрочных и долгосрочных целей. Индивидуальный подход к реабилитационным мероприятиям позволяет повысить качество оказываемой медицинской помощи, сократить время реабилитации и вернуть пациентам трудоспособность в кратчайшие сроки.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.


1Говорухина А.А. Функциональное состояние и регуляторно-приспособительные способности организма учителей и учащихся Севера: Дис. ... д-ра биол. наук. Ульяновск. 2013.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.