Бочкарева Е.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Бутина Е.К.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Байрамкулова Н.Х.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Драпкина О.М.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Кальциноз артерий молочной железы и сахарный диабет: клинический пример и краткий обзор литературы

Авторы:

Бочкарева Е.В., Бутина Е.К., Байрамкулова Н.Х., Драпкина О.М.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2021;24(9): 97‑101

Прочитано: 2029 раз


Как цитировать:

Бочкарева Е.В., Бутина Е.К., Байрамкулова Н.Х., Драпкина О.М. Кальциноз артерий молочной железы и сахарный диабет: клинический пример и краткий обзор литературы. Профилактическая медицина. 2021;24(9):97‑101.
Bochkareva EV, Butina EK, Bayramkulova NKh, Drapkina OM. Mammary artery calcinosis and diabetes mellitus: case report and brief literature review. Russian Journal of Preventive Medicine. 2021;24(9):97‑101. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed20212409197

Рекомендуем статьи по данной теме:
Диабе­ти­чес­кая ре­ти­но­па­тия и бе­ре­мен­ность. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(6):145-151
По­ра­же­ние нер­вной сис­те­мы при ин­ток­си­ка­ции за­кисью азо­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(12):41-46
Псо­ри­аз: ана­лиз ко­мор­бид­ной па­то­ло­гии. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(1):16-21
Оцен­ка ког­ни­тив­ных фун­кций па­ци­ен­тов по­жи­ло­го воз­рас­та с са­хар­ным ди­абе­том 2 ти­па. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(3):46-50

Введение

В России, как и в большинстве стран мира, наблюдается угрожающий рост распространенности сахарного диабета (СД), за период с 2000 по 2018 г. число больных СД, состоящих на диспансерном учете, увеличилось более чем в 2 раза, причем более 70% данной популяции составляют женщины [1]. Известно, что около половины случаев СД длительное время остаются нераспознанными [2], что влечет за собой высокий риск развития серьезных осложнений — слепоты, трофических нарушений, неблагоприятных сердечно-сосудистых событий, нефропатии, полинейропатии [2—4]. В связи этим проблема раннего активного выявления СД (скрининга) приобретает особую социально-экономическую значимость [5]. При проведении скрининга СД диагноз может быть установлен в среднем на 4,6 года раньше, чем в рутинной клинической практике [6]. Больные СД, выявленные с помощью скрининга, относятся к более молодой возрастной группе, имеют лучшую выживаемость, более низкую частоту сердечно-сосудистых заболеваний, нефропатии и ретинопатии [6].

В качестве возможного инструмента скрининга СД предлагается использовать маммографию — один из наиболее распространенных методов профилактического обследования женщин. Наряду со структурными изменениями ткани при маммографии легко визуализируется кальциноз артерий молочной железы (КАМЖ) (в виде бесструктурных участков кальциноза, связанных в 2 параллельные линии, так называемых «трамвайных путей» (tram tracks) [7]), который описывается рентгенологами в качестве доброкачественной находки [8]. КАМЖ является кальцинозом медиальной оболочки артерии в отличие от кальциноза интимы, связанного с атеросклеротическим поражением. Распространенность КАМЖ увеличивается с возрастом, но эта форма кальциноза артерий не является атрибутом «здорового старения», поскольку ассоциируется с наличием ряда заболеваний и факторов риска — ишемической болезни сердца (ИБС), инсульта, заболеваний периферических артерий, хронической болезни почек и др. [9]. Имеются данные о связи КАМЖ с высоким риском СД, что позволяет рассматривать маммографию в качестве возможного инструмента оппортунистического скрининга данного заболевания [10]

Клинический пример

Пациентка Д., 55 лет, обратилась с жалобами на сухость во рту, постоянное ощущение жажды, боли и слабость в ногах, выраженную общую слабость.

Анамнез. С 2016 г. — артериальная гипертония с максимальным артериальным давлением (АД) до 210/120 мм рт.ст., рабочее АД — 130/80 мм рт.ст. Прием антигипертензивных препаратов — ситуационный (по уровню АД). Инфаркт миокарда, нарушение мозгового кровообращения в анамнезе пациентка отрицает.

Боли и слабость в ногах, общая слабость беспокоят с октября 2019 г. С весны 2020 г. наблюдалось 2 эпизода синкопального состояния при переходе из горизонтального положения в вертикальное. Пациентка отмечает снижение массы тела на 20 кг за 2 года. В 2017 г. она проходила маммографию в связи с онконастороженностью, в заключении нет указаний на наличие или отсутствие КАМЖ.

С конца сентября 2020 г. — резкое ухудшение состояния, когда выросла интенсивность болевого синдрома в ногах, появилось ощущение жажды, учащенное мочеиспускание.

Лабораторные исследования. СОЭ 21 мм/ч, остальные гематологические показатели в пределах референсных значений. Анализ мочи общий: глюкозурия (2000 мг/дл; норма <100 мг/дл), белок отсутствует. Биохимический анализ крови: глюкоза — 18,22 ммоль/л, HbA1c — 8,45%, инсулин — 26,3 мкЕд/мл, С-пептид — 5,16 нг/мл, креатинин — 58 мкмоль/л (норма — 50,4—98,1 мкмоль/л), мочевина 3,8 моль/л (норма — 2,5—7,2 моль/л), скорость клубочковой фильтрации по Кокрофту—Голту — 110 мл/мин/1,73 м2 (норма — 100 мл/мин/1,73 м2), общий белок — 74,0 г/л (норма — 64,0—83,0 г/л), калий — 4,3 ммоль/л (норма — 3,6—5,0 ммоль/л), натрий — 135 моль/л (норма — 130—156 моль/л), тиреотропный гормон — 0,980 мкМЕ/мл (норма — 0,350—4,940 мкМЕ/мл). Липидограмма: общий холестерин (ХС) — 4,6 ммоль/л (норма <5,0 ммоль/л), ХС липопротеинов низкой плотности — 2,77 ммоль/л, ХС липопротеинов высокой плотности — 0,85 ммоль/л, триглицериды — 2,14 ммоль/л (норма <1,7 ммоль/л).

Сопутствующие заболевания: хронический гастродуоденит, ремиссия.

Вредные привычки: периодически курит в течение нескольких лет. Менопауза с 50 лет.

При осмотре. Сухость кожных покровов; АД — 160/80 мм рт.ст; частота сердечных сокращений (ЧСС) — 80 уд/мин; тоны сердца приглушены, ритм правильный; шумы не выслушиваются. Пульсация на артериях стоп симметричная, снижение тактильной чувствительности в области стоп и голеней. Рост — 175 см, масса тела — 75 кг, индекс массы тела — 24,5 кг/м2.

Эндокринолог. СД 2-го типа. Целевой гликированный гемоглобин <7,5%. Диабетическая полинейропатия сенсорного типа. Рекомендовано: дапаглифлозин 10 мг утром, инсулин 10 ЕД вечером, метформин 1000 мг 2 раза в сутки.

Офтальмолог. Ангиопатия сетчатки по гипертоническому типу.

Невролог. Диабетическая сенсорная полинейропатия. Цереброваскулярная болезнь. Атеросклероз брахиоцефальных артерий.

Кардиолог. Гипертоническая болезнь 3-й стадии. Достигнуты целевые значения АД. Атеросклероз аорты, брахиоцефальных артерий. Гиперлипидемия IIb типа. Риск сердечно-сосудистых осложнений — 4. Рекомендовано: периндоприл 2,5 мг вечером, аторвастатин 20 мг.

Дуплексное сканирование брахиоцефальных артерий. Толщина комплекса «интима — медиа» (КИМ) — 0,8—0,9 мм. В области устья подключичной артерии по задней стенке визуализируется утолщение КИМ до 1,4—1,5 мм. Справа: в области бифуркации общей сонной артерии (ОСА) визуализируется гетерогенная атеросклеротическая бляшка (АСБ), стенозирующая просвет сосуда около 30—35% по диаметру. Слева: в области бифуркации ОСА с распространением на переднюю стенку устья внутренней сонной артерии визуализируется гетерогенная АСБ средней эхогенности с ровным внутренним контуром, стенозирующая просвет сосуда около 20—25% по диаметру.

Ультразвуковая доплерография сосудов нижних конечностей. Артерии проходимы. КИМ не утолщен. Данных за гемодинамически значимое поражение не получено.

Ультразвуковое (УЗ) исследование органов брюшной полости. УЗ-признаки диффузных изменений паренхимы поджелудочной железы, печени, перегиба желчного пузыря.

Электрокардиография (ЭКГ) покоя. Синусовый ритм с ЧСС 73 уд/мин. Неспецифические изменения интервала ST—T.

Эхокардиография. Фракция выброса — 67% по Тейхольцу, небольшое расширение левого предсердия (3,9×5,6 см). Уплотнение и кальциноз корня, восходящего отдела аорты, створок аортального и митрального клапанов. Нарушений локальной сократимости нет. Нарушение диастолической функции левого желудочка по 1-му типу. Митральная регургитация 1-й степени.

Суточное ЭКГ-мониторирование по Холтеру. Синусовый ритм с ЧСС 63—121 уд/мин, единичные наджелудочковые и желудочковые экстрасистолы. Депрессии сегмента ST ишемического типа не выявлено.

Маммография. На маммограмме — фиброзно-жировая инволюция, узловых образований не выявлено. В правой молочной железе определяются участки кальциноза в 7 артериях (6 баллов) высокой степени плотности в отсутствие видимого просвета артерии (3 балла) максимальной протяженностью менее 2/3 длины артерии (3 балла), что в сумме составляет 12 баллов по 12-балльной шкале и соответствует тяжелой степени кальциноза [13]. В левой молочной железе определяются участки кальциноза в 7 артериях (6 баллов) с максимальной плотностью без определения просвета артерии (3 балла) и протяженностью более 2/3 длины сосуда (3 балла), что в сумме составляет 12 баллов и соответствует тяжелой степени кальциноза (см. рисунок).

Рис. Кальциноз артерий молочной железы на маммограмме пациентки Д. 55 лет.

Правая косая проекция (R): кальциноз стенок в 7 артериях (стрелки); левая косая проекция (L): кальциноз стенок в 7 артериях (стрелка).

Fig. Calcinosis of mammary arteries on mammogram of patient D., 55 years old.

The right oblique view (R): calcinosis of walls of 7 arteries (arrows); left oblique view (L): calcinosis of walls of 7 arteries (arrow).

Обсуждение

Маммография является «золотым стандартом» обследования молочных желез, ее проведение предусмотрено программой диспансеризации определенных групп взрослого населения [12], а также программами онкологического скрининга [13]. В настоящее время в России создана развитая инфраструктура маммографического скрининга. По данным ВОЗ, в 2014 г. в стране имелось 2747 маммографов, из которых более 80% — в амбулаторно-поликлинических учреждениях [14]. Согласно нормативным документам, регулярному маммографическому контролю с целью профилактики рака молочной железы подлежат женщины 40 лет и старше. Одновременно с этим, начиная с возрастной группы 40 лет и старше, наблюдается рост распространенности СД в российской женской популяции [1], в связи с чем предложение использовать маммографию для выявления женщин не только с онкопатологией, но и с риском СД и других хронических заболеваний представляется актуальными и важными с практической точки зрения.

По данным программ онкологического скрининга, распространенность КАМЖ составляет в среднем 12,7% (95% ДИ 10,4—15,1%). Обнаружение КАМЖ на маммограммах ассоциируется с увеличением частоты гиперлипидемии, хронической болезни почек, снижением костной массы [15]. Женщины с КАМЖ имеют более высокую вероятность ангиографически доказанной ИБС [16] и более высокий индекс коронарного кальция [17].

Первое сообщение о высокой распространенности КАМЖ у женщин с СД опубликовано еще в 1980 г. [18], было показано, что частота выявления КАМЖ при маммографии у женщин с СД составляет 51%, без СД — 6,7% (p=0,000). Эти авторы первыми предположили, что кальциноз артерий на маммограмме может служить индикатором ранее не диагностированного СД.

Более поздние исследования свидетельствуют о наличии сильной взаимосвязи КАМЖ и СД. У женщин 45—68 лет в менопаузе, страдающих СД, частота КАМЖ составила 40%, наличие КАМЖ ассоциировалось с неудовлетворительным контролем гликемии и микрососудистыми осложнениями [19].

В крупном исследовании, включающем 2406 женщин, распространенность КАМЖ при наличии в анамнезе СД составляла 25%, тогда как в группе без СД — 7,3%. По данным этих исследователей, у женщин старше 59 лет вероятность СД при наличии КАМЖ увеличивается в 13,3 раза. Авторы пришли к выводу, что кальциноз артерий на маммограмме может указывать на высокую вероятность диабета, в том числе скрыто протекающего [20].

В часто цитируемом исследовании, охватывающем 790 пациентов с верифицированным СД и 819 лиц с отсутствием СД (всего 1609 обследуемых), показано, что при наличии КАМЖ вероятность диабета увеличивается в 4,5 раза (95% ДИ 3,2—6,1 раза), независимо от возраста [10].

По данным метаанализа [9], включающего 51 исследование (суммарно 53 464 пациента), КАМЖ ассоциируется с более чем двукратным увеличением вероятности СД — ОШ 2,17 (95% ДИ 1,82—2,59), что позволяет рассматривать КАМЖ в качестве маркера указанного заболевания.

Высокая частота КАМЖ наблюдается при метаболическом синдроме — патологическом состоянии, патогенетически связанном с СД и характеризующемся сниженной чувствительностью периферических тканей к инсулину [21, 22]. Среди женщин 40—73 лет в постменопаузе с метаболическим синдромом наблюдается достоверно более высокая частота КАМЖ — ОШ 4,0 (95%ДИ 1,5—10,4) (p<0,005). Среди компонентов метаболического синдрома независимыми предикторами КАМЖ являются уровень ХС липопротеинов высокой плотности (ОШ 8,1; 95% ДИ 1,0—64,0; p<0,047) и повышенное АД (ОШ 8,7; 95% ДИ 1,5—49,7; p<0,014) [22]. На основании полученных данных авторы предлагают оценивать наличие метаболического синдрома у всех женщин с КАМЖ, информировать пациенток об имеющихся у них факторах риска и проводить консультирование по вопросам их коррекции.

Ряд авторов более осторожно интерпретируют данные о связи КАМЖ и СД. В ряде ранних работ [23, 24], демонстрирующих более высокую частоту КАМЖ при СД (42,5% и 8,9% при наличии и отсутствии СД соответственно), отмечается, что ассоциация КАМЖ с ИБС является статистически более сильной, чем с СД, что, по мнению исследователей, обусловлено низкой (2%) распространенностью СД в обследуемых когортах женщин [23]. Наличие сильной взаимосвязи КАМЖ с ИБС является признанным феноменом [15, 25], в частности, по данным исследования P. Dale и соавт. [26], вероятность ИБС при наличии КАМЖ увеличивается в 6,2 раза (95% ДИ 4,3—8,8 раза).

Несмотря на наличие таких осторожных заключений, в литературе существует консенсус в отношении роли КАМЖ как маркера СД. Подчеркивается необходимость дополнительного обследования у всех женщин с КАМЖ на предмет выявления скрыто протекающих или недиагностированных форм СД, а также связанных с ним факторов риска.

В настоящее время российскими рентгенологами наличие КАМЖ на маммограмме рассматривается исключительно как доброкачественная находка. Вместе с тем за рубежом активно обсуждаются перспективы использования КАМЖ в качестве суррогатного маркера кардио- и цереброваскулярных заболеваний и других патологических состояний [9, 25, 28].

Представленный клинический пример наглядно демонстрирует возможность использования КАМЖ в качестве маркера СД. У данной пациентки необходимо обратить особое внимание на неоправданно позднюю диагностику СД — на стадии развития диабетической полинейропатии, послужившей поводом для обращения в лечебное учреждение, а также на наличие других осложнений (микроангиопатии, ретинопатии, нефропатии). Одновременно с этим при текущем обследовании у пациентки на маммограмме отмечен выраженный двусторонний КАМЖ 3-й степени тяжести в каждой молочной железе. С учетом длительности процесса формирования сосудистого кальциноза можно с высокой долей вероятности предположить наличие выраженного КАМЖ также и на маммограмме трехлетней давности, что уже в тот период давало основания заподозрить наличие СД, диагностировать это заболевание на более ранней стадии и снизить риск осложнений.

С учетом известной роли медиального кальциноза периферических артерий в развитии и прогрессировании дистальной полинейропатии [27] можно высказать предположение, что наличие КАМЖ, также являющегося формой медиального кальциноза артерий, могло служить основанием для диагностического поиска с целью выявления и профилактики именно этого жизнеугрожающего осложнения СД.

Следует также обратить внимание на наличие у пациентки Д. распространенной при СД 2-го типа коморбидной патологии — цереброваскулярной болезни и артериальной гипертонии, которые также ассоциируются с более высокой частотой обнаружения КАМЖ при маммографии [9, 25, 28]. В целом КАМЖ может рассматриваться в качестве маркера широкого круга патологических состояний, требующих своевременной диагностики и профилактики осложнений.

Представленный клинический случай демонстрирует необходимость разработки практических рекомендаций по алгоритму обследования женщин с признаками КАМЖ на маммограмме, что требует проведения в нашей стране дополнительных специально спланированных исследований, поскольку результаты зарубежных исследований не могут быть автоматически перенесены в практику российского здравоохранения с учетом известных расовых и этнических различий в распространенности КАМЖ. Однако уже сегодня наличие тяжелого КАМЖ на маммограмме у женщин моложе 60 лет, не принимающих препаратов кальция и витамина D, должно служить основанием для оценки риска серьезных соматических заболеваний, в частности СД 2-го типа.

Заключение

СД является широко распространенным социально значимым заболеванием, приводящим к стойкой или временной утрате трудоспособности, инвалидизации. Признанным подходом к снижению социально-экономического бремени СД является скрининг этого заболевания, что позволяет выявить СД на более ранних стадиях, увеличить продолжительность жизни пациентов, снизить частоту сердечно-сосудистых и других серьезных осложнений. Однако проведение популяционного или целевого скрининга СД является весьма затратным мероприятием как в организационном, так и в экономическом плане.

В связи с этим возможность использования маммографии для выявления женщин с наличием СД на основе определения КАМЖ имеет очевидные и безусловные перспективы. Они связаны с возможностью получения прогностически важной информации о риске развития СД среди больших групп женщин, проходящих маммографический скрининг, без увеличения лучевой нагрузки на пациента, при минимальных дополнительных расходах и более рациональном использовании ресурсов здравоохранения. С учетом масштабов проведения маммографии эти мероприятия позволят ежегодно выявлять тысячи пациенток, нуждающихся в активной профилактике СД и его осложнений.

Оценка КАМЖ на маммограмме значительно повысит эффективность созданной в настоящее время развитой инфраструктуры маммографического скрининга и позволит использовать данную диагностическую методику не только для выявления онкопатологии, но и для определения риска развития других серьезных соматических заболеваний, в частности СД.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References:

  1. Дедов И.И., Шестакова М.В., Викулова О.К., Исаков М.А., Железнякова А.В. Атлас регистра сахарного диабета Российской Федерации. Статус 2018 г. Сахарный диабет. 2019;22(2S):4-61.  https://doi.org/10.14341/DM20192S
  2. Ogurtsova K, da Rocha Fernandes JD, Huang Y, Linnenkamp U, Guariguata L, Cho N H, Cavan D, Shaw JE, Makaroff LE. IDF Diabetes Atlas: global estimates for the prevalence of diabetes for 2015 and 2040. Diabetes Res Clin Pract. 2017;128:40-50.  https://doi.org/10.1016/j.diabres.2017.03.024
  3. American Diabetes Association. 2. Classification and diagnosis of diabetes: standards of medical care in diabetes-2018. Diabetes Care. 2018;41(Suppl 1):S13-S27.  https://doi.org/10.2337/dc18-S002
  4. World Health Organization. Global report on diabetes. Geneva: WHO; 2016. Accessed March 29, 2021. https://www.who.int/publications/i/item/9789241565257
  5. Timm L, Harcke K, Karlsson I, Annerstedt KS, Alvesson HM, Stattin NS, Forsberg BC, Östenson C-G, Daivadanam M. Early detection of type 2 diabetes in socioeconomically disadvantaged areas in Stockholm — comparing reach of community and facility-based screening. Glob Health Action. 2020;13(1):1795439. https://doi.org/10.1080/16549716.2020.1795439
  6. Feldman AL, Griffin SJ, Fhärm E, Norberg M, Wennberg P, Weinehall L, Rolandsson O. Screening for type 2 diabetes: do screen-detected cases fare better? Diabetologia. 2017;60:2200-2209. https://doi.org/10.1007/s00125-017-4402-4
  7. Lai KC, Slanetz PJ, Eisenberg RL. Linear breast calcifications. AJR Am J Roentgenol. 2012;199:151-157.  https://doi.org/10.2214/AJR.11.7153
  8. Sickles EA, D’Orsi CJ, Bassett LW. ACR BI-RADS Mammography. In: ACR BI-RADS Atlas, Breast Imaging Reporting and Data System, 5th Edition. Reston: American College of Radiology; 2013. Accessed April 15, 2021. https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/RADS/BI-RADS/Mammography-Reporting.pdf
  9. Lee SC, Phillips M, Bellinge J, Stone J, Wylie E, Schultz C. Is breast arterial calcification associated with coronary artery disease? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2020;15(7):e0236598. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236598
  10. Dale PS, Mascarenhas CR, Richards M, Mackie G. Mammography as a Screening Tool for Diabetes. J Surg Res. 2010;159:528-531.  https://doi.org/10.1016/j.jss.2008.11.837
  11. Margolies L, Salvatore M, Hecht HS, Kotkin S, Yip R, Baber U, Bishay V, Narula J, Yankelevitz D, Henschke C. Digital Mammography and Screening for Coronary Artery Disease. JACC Cardiovasc Imaging. 2016;9:350-360.  https://doi.org/10.1016/j.jcmg.2015.10.022
  12. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13.03.19 №124н «Об утверждении порядка проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения». Ссылка активна на 29.03.21.  https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201904250016
  13. Захарова Н.А, Семиглазов В.Ф., Манихас Г.М. Клинические рекомендации Российского общества онкомаммологов по скринингу рака молочной железы. М.: Российское общество онкомаммологов; 2015. Ссылка активна на 29.03.21.  https://www.breastcancersociety.ru/rek/view/201
  14. Европейская база данных кадровых и технических ресурсов здравоохранения (HlthRes-DB). Ссылка активна на 06.04.21.  https://gateway.euro.who.int/ru/datasets/european-database-on-human-and-technical-resources-for-health
  15. Hendriks EJE, de Jong PA, van der Graaf Y, Mali WPTM, van der Schouw YT, Beulens JWJ. Breast arterial calcifications: A systematic review and meta-analysis of their determinants and their association with cardiovascular events. Atherosclerosis. 2015;239(1):11-20.  https://doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2014.12.035
  16. Jiang X, Clark M, Singh RK, Juhn A, Schnatz PF. Association of breast arterial calcification with stroke and angiographically proven coronary artery disease: a meta-analysis. Menopause. 2015;22(2):136-143.  https://doi.org/10.1097/gme.0000000000000300
  17. Ryan AJ, Choi AD, Choi BG, Lewis JF. Breast arterial calcification: association with coronary artery calcium scoring and implications for cardiovascular risk assessment in women. Clin Cardiol. 2017;40(9):648-653.  https://doi.org/10.1002/clc.22702
  18. Baum JK, Comstock CH., Joseph L. Intramammary Arterial Calcifications Associated with Diabetes. Radiology. 1980;136(1):61-62.  https://doi.org/10.1148/radiology.136.1.7384525
  19. Selva MJF, Beltran DO, Castan SJ, Sánchez JM. Association between breast arterial calcifications and degree of control and severity of diabetes. Med Clin (Barc). 2004;122(9):329-333.  https://doi.org/10.1157/13059043
  20. Cetin M, Cetin R, Tamer N, Kelekçi S. Breast arterial calcifications associated with diabetes and hypertension. J Diabetes Complications. 2004;18(6): 363-366.  https://doi.org/10.1016/j.jdiacomp.2004.04.004
  21. Bae MJ, Lee SY, Kim YJ, Lee JG, Jeong DW, Yi YH, Cho YH, Choi EJ, Choo KS. Association of breast arterial calcifications, metabolic syndrome, and the 10-year coronary heart disease risk: a cross-sectional case-control study. J Womens Health (Larchmt). 2013;22(7):625-630.  https://doi.org/10.1089/jwh.2012.4148
  22. Yildiz S, Toprak H, Aydin S, Bilgin M, Oktay V, Abaci O, Kocas C. The association of breast arterial calcification and metabolic syndrome. Clinics (Sao Paulo). 2014;69(12):841-846.  https://doi.org/10.6061/clinics/2014(12)09
  23. Sickles EA, Galvin HB. Breast Arterial Calcification in Association with Diabetes Mellitus: Too Weak a Correlation to Have Clinical Utility. Radiology. 1985;155(3):577-579.  https://doi.org/10.1148/radiology.155.3.4001355
  24. Kataoka M, Warren R, Luben R, Camus J, Denton E, Sala E, Day N, Khaw K-T. How predictive is breast arterial calcification of cardiovascular disease and risk factors when found at screening mammography? AJR Am J Roentgenol. 2006;187(1):73-80.  https://doi.org/10.2214/AJR.05.0365
  25. Yoon YE, Kim KM, Lee W, Han JS, Chun EJ, Ahn S, Choi SI, Yun BL, Suh J-W. Breast Arterial Calcification is Associated with the Progression of Coronary Atherosclerosis in Asymptomatic Women: A Preliminary Retrospective Cohort Study. Sci Rep. 2020;10(1):2755. https://doi.org/10.1038/s41598-020-59606-y
  26. Dale PS, Mascarahenas C, Richards M, Mackie G. Mammography as a screening tool for coronary artery disease. J Surg Res. 2008;148(1):1-6.  https://doi.org/10.1016/j.jss.2007.08.022
  27. Jeffcoate WJ, Rasmussen LM, Hofbauer LC, Game FL. Medial arterial calcification in diabetes and its relationship to neuropathy. Diabetologia. 2009;52(12):2478-2488. https://doi.org/10.1007/s00125-009-1521-6
  28. Бочкарева Е.В., Бутина Е.К., Савин А.С., Стулин И.Д., Труханов С.А., Драпкина О.М. Кальциноз артерий молочной железы: потенциальный суррогатный маркер цереброваскулярных заболеваний. Профилактическая медицина. 2020;23(5):166-171.  https://doi.org/10.17116/profmed202023051166

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.