ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Рак желудка: заболеваемость, факторы риска, скрининг

Рак желудка: заболеваемость, факторы риска, скрининг

Авторы:
Цуканов В.В.,
Тонких Ю.Л.,
Васютин А.В.

Журнал: Профилактическая медицина. 2024;27(12):135-139.

DOI: 10.17116/profmed202427121135

Прочитано: 5676 раз

Скачать PDF

Резюме

Выполнен анализ современных данных литературы, характеризующих заболеваемость, факторы риска и методы скрининга рака желудка (РЖ). Заболеваемость РЖ на глобальном уровне составляет 9,2 на 100 000 населения. Заболеваемость РЖ в России — 13,7 на 100 000 населения — превышает общемировые показатели и достигает у мужчин 19,8 на 100 000 населения, у женщин 9,8 на 100 000 населения. Смертность от РЖ в России занимает 2-е место после смертности от онкопатологии легких. К основным факторам риска развития РЖ относят инфицирование Helicobacter pylori (H. pylori), курение табака, рацион питания с высоким содержанием соли и обработанного мяса, мужской пол, возраст старше 50 лет, наличие кровных родственников с данной патологией, употребление алкоголя и ожирение. Основным методом популяционного скрининга РЖ является эндоскопическое обследование лиц в возрасте 50 лет и старше каждые 2—3 года. Для оппортунистического скрининга, помимо эндоскопии, можно применять определение содержания пепсиногенов и H. pylori. Целесообразно активизировать использование скрининга и профилактических мероприятий для снижения заболеваемости РЖ в России.

Ключевые слова

  • рак желудка
  • заболеваемость
  • факторы риска
  • скрининг
  • профилактика

Дата поступления: 19.07.2024

Дата принятия в печать: 02.08.2024

Дата публикации: 19.12.2024

Введение

Онкологические заболевания являются глобальной проблемой здравоохранения и входят в число трех ведущих причин смертности от неинфекционных заболеваний лиц в возрасте 30—69 лет [1]. Согласно статистике Международного агентства по исследованию рака (IARC), в 2022 г. зарегистрировано около 20 млн новых случаев онкозаболеваний и 9,7 млн случаев смерти от этой патологии. Прогнозируется, что к 2050 г. количество новых случаев рака вырастет на 77% [2]. Рак желудка (РЖ) занимает пятое место среди наиболее часто диагностируемых видов рака, составляя 4,9% в структуре онкозаболеваемости и 6,8% в структуре причин смерти от рака во всем мире [3]. Несмотря на позитивную динамику по снижению заболеваемости некардиальными формами РЖ в ряде стран в последние 50 лет, в ряде современных работ отмечается рост частоты кардиального РЖ в более молодых возрастных группах [4, 5]. Показатели заболеваемости и смертности в России превышают глобальные данные [6]. Это подчеркивает рациональность активизации усилий по диагностике, профилактике и лечению РЖ.

Заболеваемость и смертность от рака желудка в различных странах

Согласно данным IARC за 2022 г., итоговый стандартизированный по возрасту показатель (ASR) заболеваемости РЖ в мире составил 9,2 на 100 000 населения. Регионом со стабильно более высокой заболеваемостью является Азия (11,0/100 000), а самые низкие показатели определяются в Африке (4,0/100 000) [7]. В регионах с высокой заболеваемостью выделяются свои «антилидеры» — ASR заболеваемости РЖ в Восточной Азии достигает 22,4/100 000 населения [8].

Существенные колебания определяются при сравнении регионов и в стандартизованных по возрасту показателях смертности от РЖ, глобальный показатель ASR которой в 2022 г. составил 6,1/100 000. Наиболее высокая смертность от РЖ наблюдалась в Восточной Азии (14,6/100 000) [8], а самая низкая — в Океании (2,8/100 000) и Северной Америке (1,7/100 000) [7].

Показатели заболеваемости РЖ в Российской Федерации существенно превышают общемировые средние показатели. Показатель заболеваемости РЖ ASR в нашей стране был равен в 2022 г. 13,7/100 000 (19,8/100 000 — у мужчин, 9,8/100 000 — у женщин). ASR смертности составил 9,2/100 000 (13,6/10 000 — у мужчин, 6,5/10 000 — у женщин [7]. Анализ по округам России показал, что самые низкие значения ASR заболеваемости и смертности от РЖ определяются в Северо-Кавказском федеральном округе (8,62/100 000 и 5,92/100 000 соответственно), а самые высокие — в Дальневосточном (13,68/100 000 и 9,39/100 000) и Сибирском (13,39/100 000 и 8,88/100 000) федеральных округах [6]. Неблагополучной зоной по РЖ является республика Тыва, где ASR заболеваемости достигает 24,56/100 000 (44,95/100 000 — у мужчин; 12,94/100 000 — у женщин), а ASR смертности — 18,75/100 000 (34,54/100 000 — у мужчин и 10,03/100 000 — у женщин) [6].

В последние 50 лет в большинстве стран отмечается тенденция к уменьшению заболеваемости РЖ. Наиболее выраженное снижение смертности зарегистрировано в Центральной и Восточной Азии, где в период 1990—2019 гг. стандартизированные по возрасту показатели заболеваемости (ASIR) снизились на 1,20% в год, а смертности (ASMR) от РЖ — на 1,91% в год [9]. В России динамика показателей заболеваемости и смертности от РЖ в последние 10 лет также имеет позитивную направленность. Так, с 2012 по 2022 г. показатели заболеваемости ASIR снизились с 15,2/100 000 до 11,58/100 000, а показатели смертности ASMR — с 12,55/100 000 до 8,08/100 000 [6].

Факторы риска развития рака желудка

Традиционно выделяют неизменяемые факторы риска, такие как возраст, пол, этническая принадлежность и наследственная предрасположенность [10, 11], и контролируемые факторы риска развития РЖ, например инфекция Helicobacter pylori, ожирение, нерациональное питание, нездоровый образ жизни, вредные привычки, в частности употребление табака и алкоголя, а также химическое, радиационное или вирусное воздействие [12—14].

Риск РЖ увеличивается с возрастом. При исследовании в период с 2015 по 2019 г. у лиц моложе 34 лет РЖ выявляли в 1,8% случаев, у взрослых в возрасте от 35 до 64 лет — в 38,6%, а у пожилых людей старше 65 лет — в 59,6%. Средний возраст на момент установления диагноза составил 68 лет. Мужчины болеют РЖ почти в 2 раза чаще женщин [15].

Примерно в 10% случаев РЖ наблюдается семейная отягощенность, в связи с этим семейный анамнез РЖ считают независимым фактором риска, но только у 1—3% пациентов с РЖ обнаруживаются определенные мутации, а молекулярные механизмы, лежащие в их основе при разных типах РЖ, до конца не выяснены [16, 17].

Из модифицируемых факторов риска хроническая инфекция H. pylori является основной подтвержденной причиной РЖ [18, 19] и ассоциирована примерно с 90% случаев некардиального РЖ [20].

Большое значение в возникновении РЖ придается питанию и образу жизни. Получены убедительные доказательства того, что алкоголь, обработанные пищевые продукты, высокое потребление соли и жиров повышают риск развития РЖ [20—22]. Диета с высоким содержанием цельнозерновых продуктов, фруктов, овощей, орехов и низким содержанием соли может снизить риск развития РЖ. Предполагается, что фитохимические вещества в овощах и фруктах могут обладать антиоксидантными свойствами, эффекты которых предотвращают или уменьшают окисление ДНК, а также регулируют пролиферацию клеток и апоптоз [21, 23].

Курение табака является важным независимым фактором риска развития РЖ как некардиального, так и, особенно, кардиального отдела [24]. По данным метаанализа, выполненного итальянскими исследователями, ОШ для нынешних курильщиков по сравнению с никогда не курившими составило 2,08 (95% ДИ 1,66—2,61; n=21) для кардиального РЖ и 1,48 (95% ДИ 1,33—1,66; n=8) для дистального РЖ [25]. Связь между употреблением алкоголя и риском развития РЖ в большинстве исследований показывает положительные корреляции [26]. Метаанализ данных шести крупномасштабных когортных исследований по этой теме с участием 256 478 человек, выполненный в Японии, показал, что употребление алкоголя увеличивает риск развития РЖ у мужчин, а у злоупотребляющих алкоголем риск развития проксимального рака выше, чем дистального [27].

Скрининг рака желудка

В Японии рентгенографический скрининг РЖ с помощью исследований верхних отделов желудочно-кишечного тракта с использованием бариевой взвеси отчасти начат еще в 60-х годах XX века и распространен по всей стране в 1983 г. [28]. В дальнейшем, после опубликования в 2013—2014 г. описания двух японских исследований «случай-контроль», продемонстрировавших эффективность эндоскопического скрининга для снижения смертности от РЖ, принято решение об использовании эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного тракта в качестве метода скрининга РЖ [29, 30]. В 2018 г. при сравнении данных Японской информационной онкологической службы с показателями 1958 г. выявлено, что смертность от РЖ снизилась за эти 60 лет с 55,6/100 000 до 44,8/100 000 у мужчин и с 33,4/100 000 до 24,1/100 000 у женщин [30]. С учетом этих данных в обновленных японских рекомендациях за 2018 г. предложено использовать эндоскопический скрининг каждые 2 года у лиц от 50 лет и старше в качестве основного метода скрининга РЖ [28].

Популяционный скрининг РЖ в настоящее время проводится только в двух странах — с 1983 г. в Японии [28] и с 1999 г. в Корее [31]. В связи с недостаточностью данных об эффективности использования определения комбинации пепсиногенов и H. pylori для популяционного скрининга РЖ в обновленных японских рекомендациях это исследование предложено только для оппортунистического скрининга атрофического гастрита и РЖ [28]. Стратегия скрининга в Японии направлена на раннюю диагностику РЖ [28, 32, 33] и включает в себя следующие ключевые меры: 1) программы массового скрининга; 2) идентификацию групп высокого риска (определение биомаркеров); 3) улучшение эндоскопической диагностики; 4) биопсию+морфологическое исследование; 5) правильную интерпретацию морфологических исследований.

Как и Япония, Южная Корея в 1999 г. внедрила национальный скрининг РЖ в рамках своей Национальной программы скрининга рака [31, 34]. В этой стране скрининг РЖ рекомендован каждые 2 года для лиц в возрасте 40 лет и старше рентгенографическими и эндоскопическими методами. По данным Национальной программы скрининга РЖ, в которой участвовали 127 288 человек, показано, что применение скрининга привело к общему снижению смертности от РЖ на 21% [34]. При этом снижение смертности от РЖ у людей, прошедших скрининг с помощью эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного тракта, составило 47%, чего не наблюдалось у тех, кто проходил скрининг с помощью рентгеновского исследования верхних отделов желудочно-кишечного тракта [34]. В связи с этим дальнейшее использование рентгенографического метода исключено из корейских рекомендаций по скринингу РЖ.

Аналогичная работа проводится в других странах. В масштабном метаанализе, выполненном в КНР на базе 6 когортных и 4 наблюдательных исследований (342 013 пациентов из азиатских стран), отмечено, что эндоскопический скрининг ассоциирован с 40% снижением смертности от РЖ [35]. В 2018 г. показано, что эндоскопический скрининг РЖ в расовых и этнических группах высокого риска в США начиная с возраста 50 лет и с периодичностью наблюдения каждые 3 года является экономически эффективным [36]. В итоге сделан вывод, что в США по экономическим причинам не нужен популяционный скрининг, а эзофагогастроскопию целесообразно применять для оппортунистического скрининга у пациентов с факторами риска развития РЖ [37]. Аналогичный вывод о нерациональности популяционного скрининга РЖ в пользу достаточности только оппортунистического скрининга сделан в Великобритании [38] и в клинических рекомендациях Европейского общества медицинской онкологии (ESMO) [39].

В России в 2023 г. опубликованы результаты Российского консенсуса по профилактике, диагностике и лечению РЖ [40]. Представим два наиболее важных его положения о целесообразности скрининга РЖ в России:

1) для оппортунистического и популяционного скрининга РЖ рекомендуется применение эзофагогастроскопии у лиц старше 50 лет 1 раз в 3 года;

2) для оппортунистического скрининга РЖ целесообразно использовать серологические комбинированные тесты с одновременным определением уровня пепсиногенов I и II, антител к H. pylori IgG [40].

Профилактика рака желудка

В связи с высокими показателями заболеваемости и смертности необходимость активной профилактики РЖ является безусловно актуальной. В значительной степени РЖ можно предотвратить за счет изменения факторов питания и образа жизни, выявления и удаления предраковых поражений, обнаруженных с помощью скрининга и повышения осведомленности пациентов о симптомах заболевания. Эпидемиологические исследования показывают, что убедительными рекомендациями для первичной профилактики РЖ (профилактики модифицируемых факторов риска) являются предотвращение или отказ от курения сигарет [25, 41, 42] и как можно более ранняя эрадикация инфекции H. pylori для снижения частоты предраковых поражений желудка [43].

Рекомендациями с меньшим количеством доказательств эффективности первичной профилактики РЖ являются модификация диеты с ограничением потребления соли [22], переработанного мяса и алкоголя и увеличением количества свежих фруктов и овощей с большим количеством витамина C и высоким содержанием цельнозерновых злаков, каротиноидов [21, 23, 44], использование средиземноморской диеты [45], а также изменение образа жизни с увеличением физической активности и предупреждением ожирения или снижением избыточной массы тела [23].

Оптимальным методом вторичной профилактики является программа популяционного скрининга, в которой участвует практически все население страны в соответствии с принятыми эпидемиологическими критериями [40]. К методам вторичной профилактики относят проведение эндоскопии, определение содержания пепсиногенов и H. pylori у пациентов с факторами риска [46].

С учетом высокой выживаемости пациентов в случае выявления ранних стадий РЖ тренд профилактических мероприятий должен быть направлен на выявление так называемого раннего РЖ (РРЖ). Национальные программы скрининга в Японии и Корее способствовали раннему выявлению злокачественных новообразований желудка, что привело к созданию концепции РРЖ. По первоначальной концепции, выдвинутой Японским обществом гастроэнтерологии и эндоскопии в 1971 г., РРЖ — новообразование желудка, которое можно было успешно лечить хирургическим путем. В настоящее время РРЖ определяют как аденокарциному желудка, не проникающую глубже подслизистой оболочки. С введением программ скрининга доля РРЖ в Японии выросла примерно с 15 до 57%. Концепция РРЖ позволила постоянно совершенствовать лечебные и диагностические возможности эндоскопической идентификации РРЖ с разработкой новых технологий визуализации для раннего обнаружения неоплазий, таких как узкополосная визуализация и автофлюоресцентная визуализация, а также современных методов эндоскопической резекции, таких как эндоскопическая подслизистая диссекция (ЭПД) [29]. В Азии ЭПД стала стандартом лечения, японской ассоциацией гастроэнтерологов разработаны абсолютные и расширенные показания к ее применению. Первоначально абсолютным показанием к ЭПД считали неизъязвленные формы РРЖ, располагающиеся в слизистой оболочке (T1a) и размером <2 см, в связи с низким риском их метастазирования в лимфатические узлы [47]. Определен ряд преимуществ ЭПД перед эндоскопической резекцией слизистой оболочки (ЭСР) и радикальной гастрэктомией с точки зрения снижения количества осложнений, рецидивов, улучшения 5-летней выживаемости, качества жизни у пациентов с РРЖ. Метод ЭПД отвечал как абсолютным, так и расширенным критериям и в восточной, и в западной популяции при метаплазии и ранней дисплазии желудка [48]. В связи с этим показания к ЭСР впоследствии расширены и теперь включают: 1) неизъязвленные формы РРЖ любого размера; 2) изъязвленные дифференцированные формы РРЖ <3 см; 3) дифференцированные формы РРЖ <3 см с поверхностной подслизистой инвазией [29].

Заключение

Рак желудка является одной из глобальных проблем здравоохранения. Заболеваемость раком желудка в России превышает аналогичные показатели в Западной Европе и Северной Америке. Основными факторами риска развития рака желудка являются инфекция H. pylori, курение табака, повышенное употребление соли, переработанного мяса, злоупотребление алкоголем. К факторам защиты от рака желудка относятся высокое содержание в диете антиоксидантов, витаминов, пищевых волокон и овощей. Ведущим методом популяционного и оппортунистического скрининга рака желудка является эзофагогастродуоденоскопия. Серологическое определение уровня пепсиногенов I и II и антител к H. pylori IgG может быть использовано для оппортунистического скрининга атрофического гастрита и рака желудка с целью стратификации групп риска. Учитывая сказанное, следует считать обоснованным создание и внедрение в России национальных программ скрининга и профилактики рака желудка.

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Цуканов В.В.; сбор и обработка материала — Васютин А.В., Тонких Ю.Л.; написание текста — Тонких Ю.Л., Васютин А.В.; научное редактирование — Цуканов В.В.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Bray F, Laversanne M, Weiderpass E, Soerjomataram I. The everincreasing importance of cancer as a leading cause of premature death worldwide. Cancer. 2021;127(16):3029-3030. https://doi.org/10.1002/cncr.33587
  2. Bray F, Laversanne M, Sung H, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a Cancer Journal for Clinicians. 2024;74(3):229-263. https://doi.org/10.3322/caac.21834
  3. Thrift AP, Wenker TN, El-Serag HB. Global burden of gastric cancer: epidemiological trends, risk factors, screening and prevention. Nature Reviews. Clinical Oncology. 2023;20(5):338-349. https://doi.org/10.1038/s41571-023-00747-0
  4. Arnold M, Park JY, Camargo MC, et al. Is gastric cancer becoming a rare disease? A global assessment of predicted incidence trends to 2035. Gut. 2020;69(5):823-829. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2019-320234
  5. Morgan E, Arnold M, Camargo MC, et al. The current and future incidence and mortality of gastric cancer in 185 countries, 2020—40: a population-based modelling study. E Clinical Medicine. 2022;47:101404. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2022.101404
  6. Злокачественные новообразования в России в 2022 году (заболеваемость и смертность). Под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Шахзадовой А.О., Лисичниковой И.В. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2023.
  7. International Agency for Research on Cancer (IARC), Stomach Cancer, Accessed June 05, 2024. https://gco.iarc.fr/today/en/dataviz/tables?mode=population&cancers=7
  8. López MJ, Carbajal J, Alfaro AL, et al. Characteristics of gastric cancer around the world. Critical Reviews in Oncology/Hematology. 2023;181:103841. https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2022.103841
  9. Zhang Y, Li P, Han J, et al. Trends in gastric cancer incidence and mortality in Asia and association analysis with human development index, 1990-2019. Cancer Epidemiology. 2024;88:102517. https://doi.org/10.1016/j.canep.2023.102517
  10. Yang WJ, Zhao HP, Yu Y, et al. Updates on global epidemiology, risk and prognostic factors of gastric cancer. World Journal of Gastroenterology. 2023;29(16):2452-2468. https://doi.org/10.3748/wjg.v29.i16.2452
  11. National Health Commission of the People’s Republic of China. National guidelines for diagnosis and treatment of gastric cancer 2022 in China. Chinese Journal of Cancer Research. 2022;34:207-237. https://doi.org/10.21147/j.issn.1000-9604.2022.03.04
  12. Clinton SK, Giovannucci EL, Hursting SD. The World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research Third Expert Report on Diet, Nutrition, Physical Activity, and Cancer: Impact and Future Directions. The Journal of Nutrition. 2020;150:663-671. https://doi.org/10.1093/jn/nxz268
  13. Sun DQ, Yang F, Li H, et al. Regional disparities in trends of global gastric cancer incidence and mortality from 1990 to 2019. Chinese Journal of Oncology. 2022;44:950-954. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112152-20220120-00049
  14. Acuna N, Park SY, Le Marchand L, et al. Diet quality and risk of gastric adenocarcinoma: The Multiethnic Cohort. The American Journal of Clinical Nutrition. 2023;117(1):46-54. https://doi.org/10.1016/j.ajcnut.2022.11.009
  15. Cancer Stat Facts: Stomach Cancer. In: National Cancer Institute: Surveillance, Epidemiology, and End Results Program. Accessed September 05, 2024. https://seer.cancer.gov/statfacts/html/stomach.html
  16. Park J, Lee SI, Shin S, et al. Genetic profiling of somatic alterations by Oncomine Focus Assay in Korean patients with advanced gastric cancer. Oncology Letters. 2020;20(5):129. https://doi.org/10.3892/ol.2020.11990
  17. Kaixuan X, Xiaobin Z, Jiaxuan T, et al. Functional Study of SAMD9L in Familial Gastric Cancer. Turkish Journal of Gastroenterology. 2023;34(5):472-482. https://doi.org/10.5152/tjg.2023.22267
  18. Gu J, He F, Clifford GM, et al. A systematic review and meta-analysis on the relative and attributable risk of Helicobacter pylori infection and cardia and non-cardia gastric cancer. Expert Review of Molecular Diagnostics. 2023;23(12):1251-1261. https://doi.org/10.1080/14737159.2023.2277377
  19. Han Z, Liu J, Zhang W, et al. Cardia and non-cardia gastric cancer risk associated with Helicobacter pylori in East Asia and the West: A systematic review, meta-analysis, and estimation of population attributable fraction. Helicobacter. 2023;28(2):e12950. https://doi.org/10.1111/hel.12950
  20. Wong MCS, Huang J, Chan PSF, et al. Global Incidence and Mortality of Gastric Cancer, 1980-2018. JAMA Network Open. 2021;4:e2118457. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.18457
  21. Maddineni G, Xie JJ, Brahmbhatt B, Mutha P. Diet and carcinogenesis of gastric cancer. Current Opinion in Gastroenterology. 2022;38(6):588-591. https://doi.org/10.1097/MOG.0000000000000875
  22. Morais S, Costa A, Albuquerque G, et al. Salt intake and gastric cancer: a pooled analysis within the Stomach cancer Pooling (StoP) Project. Cancer Causes and Control: CCC. 2022;33(5):779-791. https://doi.org/10.1007/s10552-022-01565-y
  23. Hui Y, Tu C, Liu D, et al. Risk factors for gastric cancer: A comprehensive analysis of observational studies. Frontiers in Public Health. 2023;11:1172663. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1172663
  24. Takahashi Y, Yamamichi N, Kubota D, et al. Risk factors for gastric cancer in Japan in the 2010s: a large, long-term observational study. Gastric Cancer. 2022;25(3):481-489. https://doi.org/10.1007/s10120-021-01273-7
  25. Rota M, Possenti I, Valsassina V, et al. Dose-response association between cigarette smoking and gastric cancer risk: a systematic review and meta-analysis. Gastric Cancer. 2024;27(2):197-209. https://doi.org/10.1007/s10120-023-01459-1
  26. Deng W, Jin L, Zhuo H, et al. Alcohol consumption and risk of stomach cancer: A meta-analysis. Chemico-Biological Interactions. 2021;336:109365. https://doi.org/10.1016/j.cbi.2021.109365
  27. Tamura T, Wakai K, Lin Y, et al.; Research Group for the Development and Evaluation of Cancer Prevention Strategies in Japan. Alcohol intake and stomach cancer risk in Japan: A pooled analysis of six cohort studies. Cancer Science. 2022;113(1):261-276. https://doi.org/10.1111/cas.15172
  28. Hamashima C; Systematic Review Group and Guideline Development Group for Gastric Cancer Screening Guidelines. Update version of the Japanese Guidelines for Gastric Cancer Screening. Japanese Journal of Clinical Oncology. 2018;48(7):673-683. https://doi.org/10.1093/jjco/hyy077
  29. Xia JY, Aadam AA. Advances in screening and detection of gastric cancer. Journal of Surgical Oncology. 2022;125:1104-1109. https://doi.org/10.1002/jso.26844
  30. Mabe K, Inoue K, Kamada T, et al. Endoscopic screening for gastric cancer in Japan: Current status and future perspectives. Digestive Endoscopy. 2022;34(3):412-419. https://doi.org/10.1111/den.14063
  31. Kim TH, Kim IH, Kang SJ, et al.; Development Working Groups for the Korean Practice Guidelines for Gastric Cancer 2022 Task Force Team. Korean Practice Guidelines for Gastric Cancer 2022: An Evidence-based, Multidisciplinary Approach. Journal of Gastric Cancer. 2023;23(1):3-106. https://doi.org/10.5230/jgc.2023.23.e11
  32. Sugano K, Moss SF, Kuipers EJ. Gastric Intestinal Metaplasia: Real Culprit or Innocent Bystander as a Precancerous Condition for Gastric Cancer? Gastroenterology. 2023;165(6):1352-1366.e1. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2023.08.028
  33. Japanese Gastric Cancer Association. Japanese Gastric Cancer Treatment Guidelines 2021 (6th edition). Gastric Cancer. 2023;26(1):1-25. https://doi.org/10.1007/s10120-022-01331-8
  34. Jun JK, Choi KS, Lee HY, et al. Effectiveness of the Korean National Cancer Screening Program in Reducing Gastric Cancer Mortality. Gastroenterology. 2017;152(6):1319-1328.e7. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2017.01.029
  35. Zhang X, Li M, Chen S, et al. Endoscopic Screening in Asian Countries Is Associated With Reduced Gastric Cancer Mortality: A Meta-analysis and Systematic Review. Gastroenterology. 2018;155(2):347-354.e9. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2018.04.026
  36. Saumoy M, Schneider Y, Shen N, et al. Cost Effectiveness of Gastric Cancer Screening According to Race and Ethnicity. Gastroenterology. 2018;155(3):648-660. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2018.05.026
  37. Kim GH, Liang PS, Bang SJ, Hwang JH. Screening and surveillance for gastric cancer in the United States: Is it needed? Gastrointestinal Endoscopy. 2016;84(1):18-28. https://doi.org/10.1016/j.gie.2016.02.028
  38. Banks M, Graham D, Jansen M, et al. British Society of Gastroenterology guidelines on the diagnosis and management of patients at risk of gastric adenocarcinoma. Gut. 2019;68(9):1545-1575. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2018-318126
  39. Lordick F, Carneiro F, Cascinu S, et al.; ESMO Guidelines Committee. Gastric cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology. 2022;33(10):1005-1020. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2022.07.004
  40. Хатьков И.Е., Абдулхаков С.Р., Алексеенко С.А. и др. Российский консенсус по профилактике, диагностике и лечению рака желудка. Злокачественные опухоли. 2023:13(2):4. https://doi.org/10.18027/2224-5057-2023-13-2-4
  41. Li WY, Han Y, Xu HM, et al. Smoking status and subsequent gastric cancer risk in men compared with women: a meta-analysis of prospective observational studies. BMC Cancer. 2019;19(1):377. https://doi.org/10.1186/s12885-019-5601-9
  42. Park E, Kang HY, Lim MK, et al. Cancer Risk Following Smoking Cessation in Korea. JAMA Network Open. 2024;7(2):e2354958. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.54958
  43. Piscione M, Mazzone M, Di Marcantonio MC, et al. Eradication of Helicobacter pylori and Gastric Cancer: A Controversial Relationship. Frontiers in Microbiology. 2021;12:630852. https://doi.org/10.3389/fmicb.2021.630852
  44. Bouras E, Tsilidis KK, Triggi M, et al. Diet and Risk of Gastric Cancer: An Umbrella Review. Nutrients. 2022;14(9):1764. https://doi.org/10.3390/nu14091764
  45. Bai X, Li X, Ding S, Dai D. Adherence to the Mediterranean Diet and Risk of Gastric Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2023;15(17):3826. https://doi.org/10.3390/nu15173826
  46. PDQ Screening and Prevention Editorial Board. Stomach (Gastric) Cancer Prevention (PDQ®): Health Professional Version. 2024. In: PDQ Cancer Information Summaries. Bethesda (MD): National Cancer Institute (US); 2002.
  47. Ono H, Yao K, Fujishiro M, et al. Guidelines for endoscopic submucosal dissection and endoscopic mucosal resection for early gastric cancer (second edition). Digestive Endoscopy. 2021;33(1):4-20. https://doi.org/10.1111/den.13883
  48. Necula L, Matei L, Dragu D, et al. Recent advances in gastric cancer early diagnosis. World Journal of Gastroenterology. 2019;25(17):2029-2044. https://doi.org/10.3748/wjg.v25.i17.2029
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Система межведомственного взаимодействия дерматовенерологической и акушерско-гинекологической служб по профилактике врожденного сифилиса.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):523-528

Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и предикторы осложнений у больных раком легкого.Профилактическая медицина. 2026;29(7):133-139

Изменение здоровья студентов-медиков за время их обучения в медицинском университете.Профилактическая медицина. 2026;29(7):52-58

Факторы риска развития медикаментозного остеонекроза челюстей у пациентов, получающих бисфосфонаты и/или деносумаб: систематический обзор литературы.Российская стоматология. 2026;19(2):56-62

Оценка окружности талии и факторов, ассоциированных с ней, у женщин и мужчин 18 лет и старше в Российской Федерации.Профилактическая медицина. 2026;29(4):40-45

Скрининг рака легкого в рамках диспансеризации определенных групп взрослого населения. Методические рекомендации.Профилактическая медицина. 2026;29(1-2):9-37

Заболеваемость, факторы риска и скрининг рака пищевода.Профилактическая медицина. 2026;29(1):110-115

Синдром хронической усталости у студентов медицинского университета: разработка специализированного опросника и инновационные подходы к профилактике.Профилактическая медицина. 2026;29(1):68-73

Стратегия ранней диагностики и профилактики рака поджелудочной железы.Доказательная гастроэнтерология. 2025;14(4):86-93

Коморбидные заболевания при злокачественных новообразованиях желудка и возможности их коррекции у пациентов Северо-Западного федерального округа.Доказательная гастроэнтерология. 2025;14(4):76-84

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026