Цуканов В.В.

ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр» Сибирского отделения Российской академии наук»

Тонких Ю.Л.

ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр» Сибирского отделения Российской академии наук»

Васютин А.В.

ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр» Сибирского отделения Российской академии наук»

Рак желудка: заболеваемость, факторы риска, скрининг

Авторы:

Цуканов В.В., Тонких Ю.Л., Васютин А.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2024;27(12): 135‑139

Прочитано: 2556 раз


Как цитировать:

Цуканов В.В., Тонких Ю.Л., Васютин А.В. Рак желудка: заболеваемость, факторы риска, скрининг. Профилактическая медицина. 2024;27(12):135‑139.
Tsukanov VV, Tonkikh YuL, Vasyutin AV. Gastric cancer: incidence, risk factors, screening. Russian Journal of Preventive Medicine. 2024;27(12):135‑139. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed202427121135

Рекомендуем статьи по данной теме:
Кли­ни­чес­кий слу­чай ус­пеш­но­го ле­че­ния ра­ка же­луд­ка IV ста­дии. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):54-58

Введение

Онкологические заболевания являются глобальной проблемой здравоохранения и входят в число трех ведущих причин смертности от неинфекционных заболеваний лиц в возрасте 30—69 лет [1]. Согласно статистике Международного агентства по исследованию рака (IARC), в 2022 г. зарегистрировано около 20 млн новых случаев онкозаболеваний и 9,7 млн случаев смерти от этой патологии. Прогнозируется, что к 2050 г. количество новых случаев рака вырастет на 77% [2]. Рак желудка (РЖ) занимает пятое место среди наиболее часто диагностируемых видов рака, составляя 4,9% в структуре онкозаболеваемости и 6,8% в структуре причин смерти от рака во всем мире [3]. Несмотря на позитивную динамику по снижению заболеваемости некардиальными формами РЖ в ряде стран в последние 50 лет, в ряде современных работ отмечается рост частоты кардиального РЖ в более молодых возрастных группах [4, 5]. Показатели заболеваемости и смертности в России превышают глобальные данные [6]. Это подчеркивает рациональность активизации усилий по диагностике, профилактике и лечению РЖ.

Заболеваемость и смертность от рака желудка в различных странах

Согласно данным IARC за 2022 г., итоговый стандартизированный по возрасту показатель (ASR) заболеваемости РЖ в мире составил 9,2 на 100 000 населения. Регионом со стабильно более высокой заболеваемостью является Азия (11,0/100 000), а самые низкие показатели определяются в Африке (4,0/100 000) [7]. В регионах с высокой заболеваемостью выделяются свои «антилидеры» — ASR заболеваемости РЖ в Восточной Азии достигает 22,4/100 000 населения [8].

Существенные колебания определяются при сравнении регионов и в стандартизованных по возрасту показателях смертности от РЖ, глобальный показатель ASR которой в 2022 г. составил 6,1/100 000. Наиболее высокая смертность от РЖ наблюдалась в Восточной Азии (14,6/100 000) [8], а самая низкая — в Океании (2,8/100 000) и Северной Америке (1,7/100 000) [7].

Показатели заболеваемости РЖ в Российской Федерации существенно превышают общемировые средние показатели. Показатель заболеваемости РЖ ASR в нашей стране был равен в 2022 г. 13,7/100 000 (19,8/100 000 — у мужчин, 9,8/100 000 — у женщин). ASR смертности составил 9,2/100 000 (13,6/10 000 — у мужчин, 6,5/10 000 — у женщин [7]. Анализ по округам России показал, что самые низкие значения ASR заболеваемости и смертности от РЖ определяются в Северо-Кавказском федеральном округе (8,62/100 000 и 5,92/100 000 соответственно), а самые высокие — в Дальневосточном (13,68/100 000 и 9,39/100 000) и Сибирском (13,39/100 000 и 8,88/100 000) федеральных округах [6]. Неблагополучной зоной по РЖ является республика Тыва, где ASR заболеваемости достигает 24,56/100 000 (44,95/100 000 — у мужчин; 12,94/100 000 — у женщин), а ASR смертности — 18,75/100 000 (34,54/100 000 — у мужчин и 10,03/100 000 — у женщин) [6].

В последние 50 лет в большинстве стран отмечается тенденция к уменьшению заболеваемости РЖ. Наиболее выраженное снижение смертности зарегистрировано в Центральной и Восточной Азии, где в период 1990—2019 гг. стандартизированные по возрасту показатели заболеваемости (ASIR) снизились на 1,20% в год, а смертности (ASMR) от РЖ — на 1,91% в год [9]. В России динамика показателей заболеваемости и смертности от РЖ в последние 10 лет также имеет позитивную направленность. Так, с 2012 по 2022 г. показатели заболеваемости ASIR снизились с 15,2/100 000 до 11,58/100 000, а показатели смертности ASMR — с 12,55/100 000 до 8,08/100 000 [6].

Факторы риска развития рака желудка

Традиционно выделяют неизменяемые факторы риска, такие как возраст, пол, этническая принадлежность и наследственная предрасположенность [10, 11], и контролируемые факторы риска развития РЖ, например инфекция Helicobacter pylori, ожирение, нерациональное питание, нездоровый образ жизни, вредные привычки, в частности употребление табака и алкоголя, а также химическое, радиационное или вирусное воздействие [12—14].

Риск РЖ увеличивается с возрастом. При исследовании в период с 2015 по 2019 г. у лиц моложе 34 лет РЖ выявляли в 1,8% случаев, у взрослых в возрасте от 35 до 64 лет — в 38,6%, а у пожилых людей старше 65 лет — в 59,6%. Средний возраст на момент установления диагноза составил 68 лет. Мужчины болеют РЖ почти в 2 раза чаще женщин [15].

Примерно в 10% случаев РЖ наблюдается семейная отягощенность, в связи с этим семейный анамнез РЖ считают независимым фактором риска, но только у 1—3% пациентов с РЖ обнаруживаются определенные мутации, а молекулярные механизмы, лежащие в их основе при разных типах РЖ, до конца не выяснены [16, 17].

Из модифицируемых факторов риска хроническая инфекция H. pylori является основной подтвержденной причиной РЖ [18, 19] и ассоциирована примерно с 90% случаев некардиального РЖ [20].

Большое значение в возникновении РЖ придается питанию и образу жизни. Получены убедительные доказательства того, что алкоголь, обработанные пищевые продукты, высокое потребление соли и жиров повышают риск развития РЖ [20—22]. Диета с высоким содержанием цельнозерновых продуктов, фруктов, овощей, орехов и низким содержанием соли может снизить риск развития РЖ. Предполагается, что фитохимические вещества в овощах и фруктах могут обладать антиоксидантными свойствами, эффекты которых предотвращают или уменьшают окисление ДНК, а также регулируют пролиферацию клеток и апоптоз [21, 23].

Курение табака является важным независимым фактором риска развития РЖ как некардиального, так и, особенно, кардиального отдела [24]. По данным метаанализа, выполненного итальянскими исследователями, ОШ для нынешних курильщиков по сравнению с никогда не курившими составило 2,08 (95% ДИ 1,66—2,61; n=21) для кардиального РЖ и 1,48 (95% ДИ 1,33—1,66; n=8) для дистального РЖ [25]. Связь между употреблением алкоголя и риском развития РЖ в большинстве исследований показывает положительные корреляции [26]. Метаанализ данных шести крупномасштабных когортных исследований по этой теме с участием 256 478 человек, выполненный в Японии, показал, что употребление алкоголя увеличивает риск развития РЖ у мужчин, а у злоупотребляющих алкоголем риск развития проксимального рака выше, чем дистального [27].

Скрининг рака желудка

В Японии рентгенографический скрининг РЖ с помощью исследований верхних отделов желудочно-кишечного тракта с использованием бариевой взвеси отчасти начат еще в 60-х годах XX века и распространен по всей стране в 1983 г. [28]. В дальнейшем, после опубликования в 2013—2014 г. описания двух японских исследований «случай-контроль», продемонстрировавших эффективность эндоскопического скрининга для снижения смертности от РЖ, принято решение об использовании эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного тракта в качестве метода скрининга РЖ [29, 30]. В 2018 г. при сравнении данных Японской информационной онкологической службы с показателями 1958 г. выявлено, что смертность от РЖ снизилась за эти 60 лет с 55,6/100 000 до 44,8/100 000 у мужчин и с 33,4/100 000 до 24,1/100 000 у женщин [30]. С учетом этих данных в обновленных японских рекомендациях за 2018 г. предложено использовать эндоскопический скрининг каждые 2 года у лиц от 50 лет и старше в качестве основного метода скрининга РЖ [28].

Популяционный скрининг РЖ в настоящее время проводится только в двух странах — с 1983 г. в Японии [28] и с 1999 г. в Корее [31]. В связи с недостаточностью данных об эффективности использования определения комбинации пепсиногенов и H. pylori для популяционного скрининга РЖ в обновленных японских рекомендациях это исследование предложено только для оппортунистического скрининга атрофического гастрита и РЖ [28]. Стратегия скрининга в Японии направлена на раннюю диагностику РЖ [28, 32, 33] и включает в себя следующие ключевые меры: 1) программы массового скрининга; 2) идентификацию групп высокого риска (определение биомаркеров); 3) улучшение эндоскопической диагностики; 4) биопсию+морфологическое исследование; 5) правильную интерпретацию морфологических исследований.

Как и Япония, Южная Корея в 1999 г. внедрила национальный скрининг РЖ в рамках своей Национальной программы скрининга рака [31, 34]. В этой стране скрининг РЖ рекомендован каждые 2 года для лиц в возрасте 40 лет и старше рентгенографическими и эндоскопическими методами. По данным Национальной программы скрининга РЖ, в которой участвовали 127 288 человек, показано, что применение скрининга привело к общему снижению смертности от РЖ на 21% [34]. При этом снижение смертности от РЖ у людей, прошедших скрининг с помощью эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного тракта, составило 47%, чего не наблюдалось у тех, кто проходил скрининг с помощью рентгеновского исследования верхних отделов желудочно-кишечного тракта [34]. В связи с этим дальнейшее использование рентгенографического метода исключено из корейских рекомендаций по скринингу РЖ.

Аналогичная работа проводится в других странах. В масштабном метаанализе, выполненном в КНР на базе 6 когортных и 4 наблюдательных исследований (342 013 пациентов из азиатских стран), отмечено, что эндоскопический скрининг ассоциирован с 40% снижением смертности от РЖ [35]. В 2018 г. показано, что эндоскопический скрининг РЖ в расовых и этнических группах высокого риска в США начиная с возраста 50 лет и с периодичностью наблюдения каждые 3 года является экономически эффективным [36]. В итоге сделан вывод, что в США по экономическим причинам не нужен популяционный скрининг, а эзофагогастроскопию целесообразно применять для оппортунистического скрининга у пациентов с факторами риска развития РЖ [37]. Аналогичный вывод о нерациональности популяционного скрининга РЖ в пользу достаточности только оппортунистического скрининга сделан в Великобритании [38] и в клинических рекомендациях Европейского общества медицинской онкологии (ESMO) [39].

В России в 2023 г. опубликованы результаты Российского консенсуса по профилактике, диагностике и лечению РЖ [40]. Представим два наиболее важных его положения о целесообразности скрининга РЖ в России:

1) для оппортунистического и популяционного скрининга РЖ рекомендуется применение эзофагогастроскопии у лиц старше 50 лет 1 раз в 3 года;

2) для оппортунистического скрининга РЖ целесообразно использовать серологические комбинированные тесты с одновременным определением уровня пепсиногенов I и II, антител к H. pylori IgG [40].

Профилактика рака желудка

В связи с высокими показателями заболеваемости и смертности необходимость активной профилактики РЖ является безусловно актуальной. В значительной степени РЖ можно предотвратить за счет изменения факторов питания и образа жизни, выявления и удаления предраковых поражений, обнаруженных с помощью скрининга и повышения осведомленности пациентов о симптомах заболевания. Эпидемиологические исследования показывают, что убедительными рекомендациями для первичной профилактики РЖ (профилактики модифицируемых факторов риска) являются предотвращение или отказ от курения сигарет [25, 41, 42] и как можно более ранняя эрадикация инфекции H. pylori для снижения частоты предраковых поражений желудка [43].

Рекомендациями с меньшим количеством доказательств эффективности первичной профилактики РЖ являются модификация диеты с ограничением потребления соли [22], переработанного мяса и алкоголя и увеличением количества свежих фруктов и овощей с большим количеством витамина C и высоким содержанием цельнозерновых злаков, каротиноидов [21, 23, 44], использование средиземноморской диеты [45], а также изменение образа жизни с увеличением физической активности и предупреждением ожирения или снижением избыточной массы тела [23].

Оптимальным методом вторичной профилактики является программа популяционного скрининга, в которой участвует практически все население страны в соответствии с принятыми эпидемиологическими критериями [40]. К методам вторичной профилактики относят проведение эндоскопии, определение содержания пепсиногенов и H. pylori у пациентов с факторами риска [46].

С учетом высокой выживаемости пациентов в случае выявления ранних стадий РЖ тренд профилактических мероприятий должен быть направлен на выявление так называемого раннего РЖ (РРЖ). Национальные программы скрининга в Японии и Корее способствовали раннему выявлению злокачественных новообразований желудка, что привело к созданию концепции РРЖ. По первоначальной концепции, выдвинутой Японским обществом гастроэнтерологии и эндоскопии в 1971 г., РРЖ — новообразование желудка, которое можно было успешно лечить хирургическим путем. В настоящее время РРЖ определяют как аденокарциному желудка, не проникающую глубже подслизистой оболочки. С введением программ скрининга доля РРЖ в Японии выросла примерно с 15 до 57%. Концепция РРЖ позволила постоянно совершенствовать лечебные и диагностические возможности эндоскопической идентификации РРЖ с разработкой новых технологий визуализации для раннего обнаружения неоплазий, таких как узкополосная визуализация и автофлюоресцентная визуализация, а также современных методов эндоскопической резекции, таких как эндоскопическая подслизистая диссекция (ЭПД) [29]. В Азии ЭПД стала стандартом лечения, японской ассоциацией гастроэнтерологов разработаны абсолютные и расширенные показания к ее применению. Первоначально абсолютным показанием к ЭПД считали неизъязвленные формы РРЖ, располагающиеся в слизистой оболочке (T1a) и размером <2 см, в связи с низким риском их метастазирования в лимфатические узлы [47]. Определен ряд преимуществ ЭПД перед эндоскопической резекцией слизистой оболочки (ЭСР) и радикальной гастрэктомией с точки зрения снижения количества осложнений, рецидивов, улучшения 5-летней выживаемости, качества жизни у пациентов с РРЖ. Метод ЭПД отвечал как абсолютным, так и расширенным критериям и в восточной, и в западной популяции при метаплазии и ранней дисплазии желудка [48]. В связи с этим показания к ЭСР впоследствии расширены и теперь включают: 1) неизъязвленные формы РРЖ любого размера; 2) изъязвленные дифференцированные формы РРЖ <3 см; 3) дифференцированные формы РРЖ <3 см с поверхностной подслизистой инвазией [29].

Заключение

Рак желудка является одной из глобальных проблем здравоохранения. Заболеваемость раком желудка в России превышает аналогичные показатели в Западной Европе и Северной Америке. Основными факторами риска развития рака желудка являются инфекция H. pylori, курение табака, повышенное употребление соли, переработанного мяса, злоупотребление алкоголем. К факторам защиты от рака желудка относятся высокое содержание в диете антиоксидантов, витаминов, пищевых волокон и овощей. Ведущим методом популяционного и оппортунистического скрининга рака желудка является эзофагогастродуоденоскопия. Серологическое определение уровня пепсиногенов I и II и антител к H. pylori IgG может быть использовано для оппортунистического скрининга атрофического гастрита и рака желудка с целью стратификации групп риска. Учитывая сказанное, следует считать обоснованным создание и внедрение в России национальных программ скрининга и профилактики рака желудка.

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Цуканов В.В.; сбор и обработка материала — Васютин А.В., Тонких Ю.Л.; написание текста — Тонких Ю.Л., Васютин А.В.; научное редактирование — Цуканов В.В.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Bray F, Laversanne M, Weiderpass E, Soerjomataram I. The everincreasing importance of cancer as a leading cause of premature death worldwide. Cancer. 2021;127(16):3029-3030. https://doi.org/10.1002/cncr.33587
  2. Bray F, Laversanne M, Sung H, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a Cancer Journal for Clinicians. 2024;74(3):229-263.  https://doi.org/10.3322/caac.21834
  3. Thrift AP, Wenker TN, El-Serag HB. Global burden of gastric cancer: epidemiological trends, risk factors, screening and prevention. Nature Reviews. Clinical Oncology. 2023;20(5):338-349.  https://doi.org/10.1038/s41571-023-00747-0
  4. Arnold M, Park JY, Camargo MC, et al. Is gastric cancer becoming a rare disease? A global assessment of predicted incidence trends to 2035. Gut. 2020;69(5):823-829.  https://doi.org/10.1136/gutjnl-2019-320234
  5. Morgan E, Arnold M, Camargo MC, et al. The current and future incidence and mortality of gastric cancer in 185 countries, 2020—40: a population-based modelling study. E Clinical Medicine. 2022;47:101404. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2022.101404
  6. Злокачественные новообразования в России в 2022 году (заболеваемость и смертность). Под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Шахзадовой А.О., Лисичниковой И.В. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2023.
  7. International Agency for Research on Cancer (IARC), Stomach Cancer, Accessed June 05, 2024. https://gco.iarc.fr/today/en/dataviz/tables?mode=population&cancers=7
  8. López MJ, Carbajal J, Alfaro AL, et al. Characteristics of gastric cancer around the world. Critical Reviews in Oncology/Hematology. 2023;181:103841. https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2022.103841
  9. Zhang Y, Li P, Han J, et al. Trends in gastric cancer incidence and mortality in Asia and association analysis with human development index, 1990-2019. Cancer Epidemiology. 2024;88:102517. https://doi.org/10.1016/j.canep.2023.102517
  10. Yang WJ, Zhao HP, Yu Y, et al. Updates on global epidemiology, risk and prognostic factors of gastric cancer. World Journal of Gastroenterology. 2023;29(16):2452-2468. https://doi.org/10.3748/wjg.v29.i16.2452
  11. National Health Commission of the People’s Republic of China. National guidelines for diagnosis and treatment of gastric cancer 2022 in China. Chinese Journal of Cancer Research. 2022;34:207-237.  https://doi.org/10.21147/j.issn.1000-9604.2022.03.04
  12. Clinton SK, Giovannucci EL, Hursting SD. The World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research Third Expert Report on Diet, Nutrition, Physical Activity, and Cancer: Impact and Future Directions. The Journal of Nutrition. 2020;150:663-671.  https://doi.org/10.1093/jn/nxz268
  13. Sun DQ, Yang F, Li H, et al. Regional disparities in trends of global gastric cancer incidence and mortality from 1990 to 2019. Chinese Journal of Oncology. 2022;44:950-954.  https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112152-20220120-00049
  14. Acuna N, Park SY, Le Marchand L, et al. Diet quality and risk of gastric adenocarcinoma: The Multiethnic Cohort. The American Journal of Clinical Nutrition. 2023;117(1):46-54.  https://doi.org/10.1016/j.ajcnut.2022.11.009
  15. Cancer Stat Facts: Stomach Cancer. In: National Cancer Institute: Surveillance, Epidemiology, and End Results Program. Accessed September 05, 2024. https://seer.cancer.gov/statfacts/html/stomach.html
  16. Park J, Lee SI, Shin S, et al. Genetic profiling of somatic alterations by Oncomine Focus Assay in Korean patients with advanced gastric cancer. Oncology Letters. 2020;20(5):129.  https://doi.org/10.3892/ol.2020.11990
  17. Kaixuan X, Xiaobin Z, Jiaxuan T, et al. Functional Study of SAMD9L in Familial Gastric Cancer. Turkish Journal of Gastroenterology. 2023;34(5):472-482.  https://doi.org/10.5152/tjg.2023.22267
  18. Gu J, He F, Clifford GM, et al. A systematic review and meta-analysis on the relative and attributable risk of Helicobacter pylori infection and cardia and non-cardia gastric cancer. Expert Review of Molecular Diagnostics. 2023;23(12):1251-1261. https://doi.org/10.1080/14737159.2023.2277377
  19. Han Z, Liu J, Zhang W, et al. Cardia and non-cardia gastric cancer risk associated with Helicobacter pylori in East Asia and the West: A systematic review, meta-analysis, and estimation of population attributable fraction. Helicobacter. 2023;28(2):e12950. https://doi.org/10.1111/hel.12950
  20. Wong MCS, Huang J, Chan PSF, et al. Global Incidence and Mortality of Gastric Cancer, 1980-2018. JAMA Network Open. 2021;4:e2118457. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.18457
  21. Maddineni G, Xie JJ, Brahmbhatt B, Mutha P. Diet and carcinogenesis of gastric cancer. Current Opinion in Gastroenterology. 2022;38(6):588-591.  https://doi.org/10.1097/MOG.0000000000000875
  22. Morais S, Costa A, Albuquerque G, et al. Salt intake and gastric cancer: a pooled analysis within the Stomach cancer Pooling (StoP) Project. Cancer Causes and Control: CCC. 2022;33(5):779-791.  https://doi.org/10.1007/s10552-022-01565-y
  23. Hui Y, Tu C, Liu D, et al. Risk factors for gastric cancer: A comprehensive analysis of observational studies. Frontiers in Public Health. 2023;11:1172663. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1172663
  24. Takahashi Y, Yamamichi N, Kubota D, et al. Risk factors for gastric cancer in Japan in the 2010s: a large, long-term observational study. Gastric Cancer. 2022;25(3):481-489.  https://doi.org/10.1007/s10120-021-01273-7
  25. Rota M, Possenti I, Valsassina V, et al. Dose-response association between cigarette smoking and gastric cancer risk: a systematic review and meta-analysis. Gastric Cancer. 2024;27(2):197-209.  https://doi.org/10.1007/s10120-023-01459-1
  26. Deng W, Jin L, Zhuo H, et al. Alcohol consumption and risk of stomach cancer: A meta-analysis. Chemico-Biological Interactions. 2021;336:109365. https://doi.org/10.1016/j.cbi.2021.109365
  27. Tamura T, Wakai K, Lin Y, et al.; Research Group for the Development and Evaluation of Cancer Prevention Strategies in Japan. Alcohol intake and stomach cancer risk in Japan: A pooled analysis of six cohort studies. Cancer Science. 2022;113(1):261-276.  https://doi.org/10.1111/cas.15172
  28. Hamashima C; Systematic Review Group and Guideline Development Group for Gastric Cancer Screening Guidelines. Update version of the Japanese Guidelines for Gastric Cancer Screening. Japanese Journal of Clinical Oncology. 2018;48(7):673-683.  https://doi.org/10.1093/jjco/hyy077
  29. Xia JY, Aadam AA. Advances in screening and detection of gastric cancer. Journal of Surgical Oncology. 2022;125:1104-1109. https://doi.org/10.1002/jso.26844
  30. Mabe K, Inoue K, Kamada T, et al. Endoscopic screening for gastric cancer in Japan: Current status and future perspectives. Digestive Endoscopy. 2022;34(3):412-419.  https://doi.org/10.1111/den.14063
  31. Kim TH, Kim IH, Kang SJ, et al.; Development Working Groups for the Korean Practice Guidelines for Gastric Cancer 2022 Task Force Team. Korean Practice Guidelines for Gastric Cancer 2022: An Evidence-based, Multidisciplinary Approach. Journal of Gastric Cancer. 2023;23(1):3-106.  https://doi.org/10.5230/jgc.2023.23.e11
  32. Sugano K, Moss SF, Kuipers EJ. Gastric Intestinal Metaplasia: Real Culprit or Innocent Bystander as a Precancerous Condition for Gastric Cancer? Gastroenterology. 2023;165(6):1352-1366.e1.  https://doi.org/10.1053/j.gastro.2023.08.028
  33. Japanese Gastric Cancer Association. Japanese Gastric Cancer Treatment Guidelines 2021 (6th edition). Gastric Cancer. 2023;26(1):1-25.  https://doi.org/10.1007/s10120-022-01331-8
  34. Jun JK, Choi KS, Lee HY, et al. Effectiveness of the Korean National Cancer Screening Program in Reducing Gastric Cancer Mortality. Gastroenterology. 2017;152(6):1319-1328.e7.  https://doi.org/10.1053/j.gastro.2017.01.029
  35. Zhang X, Li M, Chen S, et al. Endoscopic Screening in Asian Countries Is Associated With Reduced Gastric Cancer Mortality: A Meta-analysis and Systematic Review. Gastroenterology. 2018;155(2):347-354.e9.  https://doi.org/10.1053/j.gastro.2018.04.026
  36. Saumoy M, Schneider Y, Shen N, et al. Cost Effectiveness of Gastric Cancer Screening According to Race and Ethnicity. Gastroenterology. 2018;155(3):648-660.  https://doi.org/10.1053/j.gastro.2018.05.026
  37. Kim GH, Liang PS, Bang SJ, Hwang JH. Screening and surveillance for gastric cancer in the United States: Is it needed? Gastrointestinal Endoscopy. 2016;84(1):18-28.  https://doi.org/10.1016/j.gie.2016.02.028
  38. Banks M, Graham D, Jansen M, et al. British Society of Gastroenterology guidelines on the diagnosis and management of patients at risk of gastric adenocarcinoma. Gut. 2019;68(9):1545-1575. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2018-318126
  39. Lordick F, Carneiro F, Cascinu S, et al.; ESMO Guidelines Committee. Gastric cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology. 2022;33(10):1005-1020. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2022.07.004
  40. Хатьков И.Е., Абдулхаков С.Р., Алексеенко С.А. и др. Российский консенсус по профилактике, диагностике и лечению рака желудка. Злокачественные опухоли. 2023:13(2):4.  https://doi.org/10.18027/2224-5057-2023-13-2-4
  41. Li WY, Han Y, Xu HM, et al. Smoking status and subsequent gastric cancer risk in men compared with women: a meta-analysis of prospective observational studies. BMC Cancer. 2019;19(1):377.  https://doi.org/10.1186/s12885-019-5601-9
  42. Park E, Kang HY, Lim MK, et al. Cancer Risk Following Smoking Cessation in Korea. JAMA Network Open. 2024;7(2):e2354958. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.54958
  43. Piscione M, Mazzone M, Di Marcantonio MC, et al. Eradication of Helicobacter pylori and Gastric Cancer: A Controversial Relationship. Frontiers in Microbiology. 2021;12:630852. https://doi.org/10.3389/fmicb.2021.630852
  44. Bouras E, Tsilidis KK, Triggi M, et al. Diet and Risk of Gastric Cancer: An Umbrella Review. Nutrients. 2022;14(9):1764. https://doi.org/10.3390/nu14091764
  45. Bai X, Li X, Ding S, Dai D. Adherence to the Mediterranean Diet and Risk of Gastric Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2023;15(17):3826. https://doi.org/10.3390/nu15173826
  46. PDQ Screening and Prevention Editorial Board. Stomach (Gastric) Cancer Prevention (PDQ®): Health Professional Version. 2024. In: PDQ Cancer Information Summaries. Bethesda (MD): National Cancer Institute (US); 2002.
  47. Ono H, Yao K, Fujishiro M, et al. Guidelines for endoscopic submucosal dissection and endoscopic mucosal resection for early gastric cancer (second edition). Digestive Endoscopy. 2021;33(1):4-20.  https://doi.org/10.1111/den.13883
  48. Necula L, Matei L, Dragu D, et al. Recent advances in gastric cancer early diagnosis. World Journal of Gastroenterology. 2019;25(17):2029-2044. https://doi.org/10.3748/wjg.v25.i17.2029

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.