Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Соловьева Е.А.

ФГБУЗ «Новороссийский клинический центр Федерального медико-биологического агентства»

Филиппов О.С.

ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр детей и подростков Федерального медико-биологического агентства»;
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна» Федерального медико-биологического агентства России

Уткина А.М.

ФГБУЗ «Новороссийский клинический центр Федерального медико-биологического агентства»

Урюпина А.П.

ФГБУЗ «Новороссийский клинический центр Федерального медико-биологического агентства»

Чугунова Н.А.

ФГБУЗ «Новороссийский клинический центр Федерального медико-биологического агентства»

Иванова Д.А.

ФГБУЗ «Новороссийский клинический центр Федерального медико-биологического агентства»

Лапароскопический доступ при хирургическом лечении заболеваний репродуктивной системы у пациенток с морбидным ожирением

Авторы:

Соловьева Е.А., Филиппов О.С., Уткина А.М., Урюпина А.П., Чугунова Н.А., Иванова Д.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2025;31(4): 102‑109

Прочитано: 1079 раз


Как цитировать:

Соловьева Е.А., Филиппов О.С., Уткина А.М., Урюпина А.П., Чугунова Н.А., Иванова Д.А. Лапароскопический доступ при хирургическом лечении заболеваний репродуктивной системы у пациенток с морбидным ожирением. Проблемы репродукции. 2025;31(4):102‑109.
Soloveva EA, Filippov OS, Utkina AM, Uryupina AP, Chugunova NA, Ivanova DA. Laparoscopic access in the treatment of diseases of the reproductive system in patients with morbid obesity. Russian Journal of Human Reproduction. 2025;31(4):102‑109. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro202531041102

Рекомендуем статьи по данной теме:
Эн­до­мет­ри­оз ди­аф­раг­мы. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(6):24-28
Кис­та пе­че­ни, ос­лож­нен­ная сви­щом в брюш­ную стен­ку. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2026;(1):116-120

Введение

Распространенность ожирения во всем мире возросла, и Всемирная организация здравоохранения объявила ожирение глобальной эпидемией. С 1975 г. распространенность ожирения почти утроилась и, по прогнозам, к 2030 г. число лиц с этой патологией увеличится до 1,02 млрд (18% взрослого населения) человек. В 2022 г. избыточную массу тела имели 2,5 млрд взрослых в возрасте от 18 лет и старше; из них более чем у 890 млн выявлено ожирение. Ожирение чаще встречается у женщин (44%), чем у мужчин (43%) [1, 2].

По данным Росстата, в 2023 г. в Российской Федерации распространенность ожирения составила 25,4%, а у женщин достигла 28,6%. Россия занимает 4-е место (28,5%) по распространенности ожирения у женщин, уступая только США, Китаю и Индии. Основная доля ожирения приходится на взрослое население страны (78%), из них 45% — лица старше 55—60 лет [3—5].

Термин «ожирение» трактуется как хроническое заболевание, характеризующееся избыточным накоплением жировой ткани в организме, представляющее угрозу здоровью. Морбидным считается ожирение при индексе массы тела (ИМТ) 35 кг/м2 и более в сочетании с нарушениями здоровья, связанными с ожирением, или при ИМТ 40 кг/м2 и более, независимо от наличия осложнений [6—8].

Ожирение является фактором риска развития многих заболеваний, в том числе: рака, сердечно-сосудистых заболеваний, сахарного диабета и хронических респираторных заболеваний, значительно увеличивает риск развития доброкачественных и злокачественных опухолей репродуктивной системы, миомы матки, гиперпластических процессов эндометрия, бесплодия, что нередко обусловливает показания к оперативному лечению [9—11]. Однако проведение необходимого хирургического вмешательства на фоне морбидного ожирения часто приводит к осложнениям во время операции и в послеоперационном периоде и нередко — к неудовлетворительным результатам в отдаленные сроки [12, 13].

Выполнение хирургического вмешательства у таких пациенток осложняют избыточная подкожная жировая клетчатка и выраженное висцеральное отложение жировой ткани, ухудшающее визуализацию внутренних органов. Появляются трудности при оказании анестезиологического пособия. Выраженное ожирение и коморбидность больных обусловливают высокий анестезиологический и хирургический риск. Продолжаются дискуссии о целесообразности и безопасности выбора лапаротомного, вагинального или лапароскопического доступа у пациенток с морбидным ожирением [14—17]. Все эти данные определяют актуальность исследования и необходимость применения системного подхода к выбору доступа для оперативного лечения [18].

Цель исследования — изучить возможность применения лапароскопического доступа и результаты хирургического лечения пациенток с заболеваниями женской репродуктивной системы в сочетании с морбидным ожирением, определить особенности периоперационного ведения, оценить исходы в раннем и позднем послеоперационных периодах.

Материал и методы

Проведен ретроспективный анализ 218 историй болезни пациенток, прооперированных в гинекологическом отделении ФГБУЗ НКЦ ФМБА России по поводу заболеваний органов репродуктивной системы с использованием лапароскопического доступа. Доля пациенток с избыточной массой тела и ожирением в общей структуре госпитализированных женщин составила 60%. Из всех пациенток с различными степенями ожирения доля пациенток с морбидным ожирением составила 22,7%.

В основную группу включены 79 женщин, прооперированных по поводу доброкачественных заболеваний органов репродуктивной системы на фоне морбидного ожирения.

Критерии включения в исследование: наличие гинекологической патологии с показаниями к оперативному лечению и ИМТ >35 кг/м2 в сочетании с соматическими осложнениями, ассоциированными с ожирением; наличие гинекологической патологии с показаниями к оперативному лечению и ИМТ 40 кг/м2 и выше при отсутствии коморбидных заболеваний.

Контрольную группу составили 139 пациенток, прооперированных по поводу заболеваний органов репродуктивной системы на фоне нормального или избыточного веса или ожирения I степени (ИМТ 30—34,9 кг/м2).

Средний возраст пациенток основной группы составил 50±8,84 (от 31 до 76) года, средний вес пациенток — 105,6±11,27 кг, максимальный — 140 кг, ИМТ в среднем — 39,5±3,78 кг/м2, максимальный показатель ИМТ достигал 52,6 кг/м2.

Средний возраст пациенток контрольной группы составил 44,8±11,6 (от 19 до 72) года, средний вес — 68,3±11,1 кг и не превышал 95 кг, ИМТ в среднем — 25,2±4,2 кг/м2.

Предоперационное обследование и подготовка к оперативному лечению пациенток основной группы проводились в амбулаторных и стационарных условиях с привлечением врачей других специальностей с целью достижения компенсации соматической патологии.

Из заболеваний, ассоциированных с ожирением, преобладали: гипертоническая болезнь и ишемическая болезнь сердца (60,8%, n=48); заболевания желудочно-кишечного тракта (39,2%, n=31), из них желчнокаменная болезнь составила 41,9% (n=13); сахарный диабет 2 типа (29,1%, n=23); злокачественные заболевания в анамнезе (6,3%, n=5), из них рак молочной железы (у 3 пациенток), рак эндометрия и рак кишечника. Кроме этого, выявлены хроническая железодефицитная анемия (21,5%, n=17), варикозная болезнь нижних конечностей (17,7%, n=14), заболевания щитовидной железы с гиперфункцией (12,7%, n=10), заболевания мочевыделительной системы (12,7%, n=10), из которых большую часть составила мочекаменная болезнь (10,1%, n=8), бронхиальная астма (5,1%, n=4); вирусный гепатит (6,3%, n=5).

Соматический статус пациенток основной группы оценен как III класс по шкале анестезиологического риска ASA в 87,3% (n=69) и IV класс в 12,7% (n=10). В контрольной группе было 29,5% (n=41) пациенток II класса по ASA и 71,5% (n=98) — III класса по ASA.

Для выполнения лапароскопических операций использовали видеосистему высокого разрешения («KARL STORZ SE & Co. KG», Германия), энергетическую установку («BOWA-electronic GmbH & Co. KG», Германия) с блоками электрохирургической, аргоноплазменной и ультразвуковой энергии. Применяли набор инструментов нестандартных размеров и оптику переднебокового видения 30°, которая позволила получать информацию при осмотре труднодоступных участков в условиях висцерального ожирения. Применяли одноразовые троакары VECTEC («PETERS SURGICAL», Франция) для введения инструментов диаметром 5,5 мм и длиной 68 и 100 мм, для наложения швов — диаметром 12 мм и длиной 100 мм. В 15,2% (n=12) случаев использовали троакары длиной 150 мм.

Для профилактики тромбоэмболических осложнений всем пациенткам основной группы вводили низкомолекулярные антикоагулянты. За 12 ч до операции подкожно вводили эноксапарин натрия 0,6 мл с дальнейшим введением 1 раз в сутки до выписки из стационара. Все пациентки носили компрессионный трикотаж интраоперационно и в послеоперационном периоде до 30 сут. При длительности операции более 30—40 мин выполняли легкий массаж икроножных мышц и движения в голеностопном суставе. Интраоперационно использовались мягкие подкладки под руки и ноги пациенток в местах наибольшего давления на ткани, широкие фиксирующие ремни. Для предотвращения диспозиции больной на операционном столе во время введения в положение Тренделенбурга применяли плечевые упоры с мягким материалом. Руки пациенток располагались вдоль тела с целью профилактики послеоперационных плекситов.

При проведении анестезиологического обеспечения учитывалось влияние морбидного ожирения на преоксигенацию, индукцию и процесс общей анестезии, особенно в положении Тренделенбурга. Повышенный уровень интраабдоминального давления в сочетании с ожирением и положением Тренделенбурга также затрудняет осуществление адекватной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) во время операции. Нарастающее пиковое давление вдоха может привести к баротравме легких, а неадекватная искусственная вентиляция — к гипоксемии и дыхательному ацидозу [14, 15]. Рядом авторов предполагается, что негативные последствия, связанные с наложением карбоксипневмоперитонеума и нахождением пациентки в положении Тренделенбурга, можно преодолеть путем поддержания уровня внутрибрюшного давления не выше 10—15 мм рт.ст. [16, 19—22]. С учетом изложенного интраоперационно у пациенток с морбидным ожирением применяли положение Тренделенбурга не более 10—15°, уровень давления карбоксипневмоперитонеума в брюшной полости не превышал 6—8 мм рт.ст. Стандартно применяли алгоритмы анестезиологического пособия, изложенные в клинических рекомендациях. У пациенток с морбидным ожирением для быстрого восстановления применяли анестетики с низкой растворимостью в крови и низкой липофильностью, проводили интраоперационный мониторинг газовых и гемодинамических параметров. Сообщается, что применение анестетиков с высокой липофильностью у пациентов с ожирением приводит к замедленному пробуждению. Для проведения анестезии использовали севофлуран, который является препаратом выбора у тучных пациентов [13, 14]. Согласно критериям перевода пациента из операционной, сатурацию поддерживали на исходном предоперационном уровне с минимальной инсуффляцией кислорода и без признаков гиповентиляции. Пациенток со сниженной сатурацией переводили в отделение анестезиологии и реанимации для исключения осложнений со стороны сердечно-легочной системы.

В 1-е сутки послеоперационного периода отменяли постельный режим. В послеоперационном периоде проводили раннюю активацию, применяли тренажерные степы по 15—20 мин 2 раза в сутки.

Сравнительная оценка результатов оперативного лечения проведена путем анализа продолжительности оперативного лечения, объема кровопотери, оценки выраженности болевого синдрома по классической визуальной аналоговой шкале (ВАШ), длительности госпитализации [23, 24].

Статистическая обработка данных выполнена с использованием программ Statistica 13 и MS Office Excel. Результат считали статистически значимым при p<0,05.

Результаты

В ходе исследования установлено, что из показаний к оперативному лечению преобладали доброкачественные опухолевые процессы матки, которые составили в основной группе 48,1% (n=38) и в контрольной — 46,0% (n=64). По поводу доброкачественных новообразований яичников прооперирована каждая 5-я пациентка: 25,3% (n=23) основной группы и 22,3% (n=31) контрольной (табл. 1).

Таблица 1. Основные заболевания — показания к оперативному лечению у пациенток обеих групп

Заболевание

Основная группа (n=79)

Контрольная группа (n=139)

n

%

n

%

Миома матки

38

48,1

64

46,0

Новообразования яичников

18

22,8

31

22,3

Аденомиоз

6

7,6

9

Хронические воспалительные заболевания органов малого таза с образованием гидросальпинкса

2

2,5

7

5,0

Бесплодие

1

1,3

9

6,4

Апикальный пролапс тазовых органов

3

3,8

13

9,3

Атипическая гиперплазия эндометрия, аденоматоз

7

8,9

0

0

Синдром хронической тазовой боли, спаечный процесс

5

6,3

6

4,3

Примечание. p>0,05.

Сочетанная патология органов репродуктивной системы встречалась у большинства пациенток основной группы: в 29,1% (n=23) случаев было одновременно 2 заболевания, в 15,2% (n=12) — 3, в 3,8% (n=3) — 4 и более.

Для решения поставленной клинической задачи пациенткам основной и контрольной групп выполнены различные объемы оперативного вмешательства. В табл. 2 представлены основные виды проведенного хирургического лечения. Преобладали радикальные операции — тотальная гистерэктомия с придатками или маточными трубами. Из них у 17 (32,1%) пациенток основной группы показанием к операции была миома матки больших размеров (узлы >7 см, общий размер матки более 16—18 нед, вес матки 1500—1990 г).

Таблица 2. Виды оперативных вмешательств, выполненных пациенткам обеих групп

Вид оперативного вмешательства

Основная группа (n=79)

Контрольная группа (n=139)

n

%

n

%

Тотальная гистерэктомия с придатками или маточными трубами

53

67,1

64

46,0

Операции на придатках матки

14

17,8

30

21,6

Операции по поводу эндометриоза

0

0

9

6,4

Миомэктомия

9

11,4

18

12,9

Рассечение спаечного процесса (бесплодие)

0

0

4

4,3

Промонтофиксация с применением сетчатого импланта

3

3,4

13

9,3

Метропластика рубца после кесарева сечения

0

0

1

0,7

Примечание. p>0,05.

Введение троакара для оптики в каждом случае выбиралось индивидуально без предварительного создания карбоксипневмоперитонеума. Для исключения осложнений, связанных с применением троакара, у 3 пациенток с предполагаемым спаечным процессом введение троакара для лапароскопа проводили через минилапаротомный разрез 2,0—3,0 см в надпупочной области. Спаечный процесс брюшной полости и малого таза различной степени выраженности был примерно у каждой 3-й прооперированной пациентки основной группы (n=25, 31,6%).

При сравнении особенностей операционного вмешательства и течения послеоперационного периода у пациенток основной и контрольной групп не было статистически значимых различий (табл. 3). Средняя длительность хирургического вмешательства была на 23—30 мин больше у пациенток основной группы, вероятнее всего, это связано с более сложной визуализацией операционного поля в условиях избыточного висцерального жира. Показатели среднего объема кровопотери и длительности госпитализации статистически значимо не различались в обеих группах. Во всех случаях хирургического вмешательства выполнен требуемый объем оперативного лечения, конверсий на лапаротомию не было в обеих группах. Это дополнительно подтверждает возможность выполнения необходимого хирургического вмешательства для достижения клинической задачи при наличии у пациентки морбидного ожирения. Гемотрансфузия не потребовалась ни в одном случае.

Таблица 3. Основные показатели оперативного вмешательства у пациенток обеих групп

Показатель

Основная группа (n=79)

Контрольная группа (n=139)

Средняя длительность операции, мин

98,3±37,1

max 205

75,0±28,7

max 165

Средний объем кровопотери, мл

60,1±47,7

58,6±42,6

Средняя продолжительность госпитализации, койко-дни

5,9±1,45

6,2±1,6

Пребывание в 1-е сутки после операции в палате интенсивной терапии, n (%)

48 (60,8)

28 (20,1)

Конверсия на лапаротомию, n (%)

0

0

Примечание. p>0,05.

В раннем послеоперационном периоде 60,8% (n=48) пациенток с морбидным ожирением переведены из операционной в палату интенсивной терапии, 29,2% (n=14) — в связи с необходимостью продленной ИВЛ экстубированы в палате интенсивной терапии в среднем через 68,6±58,6 мин. Пациенткам контрольной группы продленная ИВЛ потребовалась только в 25% (n=7) случаев. При оценке насыщенности кислородом при переводе в палату интенсивной терапии отмечено, что только в 1 случае наименьшая сатурация составила 84%. Средний показатель сатурации у пациенток основной группы — 97±1,51%. Данные показатели коррелировали с длительностью операции и связаны с особенностями ведения наркоза у пациентов с морбидным ожирением [13, 14].

В 1-е сутки после операции только 2 (2,5%) пациентки основной группы оценили интенсивность боли по ВАШ как 7 баллов. В основном пациентки с морбидным ожирением отмечали умеренную (5—6 баллов по ВАШ) и слабую (3—4 балла по ВАШ) боль, что составило соответственно 27,8% (n=22) и 59,5% (n=47). Не было жалоб на боль у 8 (10,1%) пациенток. На 3-и сутки у всех пациенток уровень боли по ВАШ снизился до 2—3 баллов, что позволило отменить применение анальгетиков. У пациенток контрольной группе получены аналогичные данные (p>0,05).

Несмотря на тщательно проводимую предоперационную подготовку, у 11 (13,9%) пациенток с морбидным ожирением в раннем послеоперационном периоде развился гипертонический криз, купированный медикаментозно. У 18 (22,8%) пациенток наблюдалось незначительное ослабление перистальтики кишечника, без клинических проявлений, и купировалось на 2-е сутки без применения специального лечения. Гипертермия до 38 °C в 1-е сутки после операции отмечена в 3 (3,8%) случаях, купирована применением жаропонижающих средств. В контрольной группе пациентов с нормальной массой тела случаев гипертонического криза не было, ослабление перистальтики кишечника отмечалось лишь в 2 (1,4%) случаях, гипертермия — в 5 (3,6%). У пациенток обеих групп не было интраоперационных осложнений, связанных с кровотечением, ранением полых органов, особенностями лапароскопической хирургии (применением различных видов энергии, троакаров, пневмоперитонеума). Течение раннего и позднего послеоперационных периодов у пациенток обеих групп было без формирования гематом, гнойно-септических и других осложнений.

Средняя длительность госпитализации пациенток обеих групп статистически значимо не различалась (см. табл. 3). Бóльшая продолжительность оперативного лечения у пациенток с морбидным ожирением не приводила к увеличению количества послеоперационных койко-дней.

У пациенток обеих групп (n=218), перенесших хирургическое лечение с лапапароскопическим доступом, количество комбинированных периоперационных, ранних, среднесрочных и поздних послеоперационных осложнений в целом было низким, а их частота существенно не зависела от ИМТ. Полученные результаты соответствуют данным литературы [13, 25].

В связи с небольшим числом пациенток, прооперированных с применением классического «открытого» доступа в гинекологическом отделении ФГБУЗ НКЦ ФМБА России, не представлялось возможным создать контрольную группу и провести сравнительный анализ результатов хирургического лечения пациенток с ожирением с использованием лапаротомного и лапароскопического доступов. При анализе отечественной и зарубежной литературы данные показывают, что частота и характер осложнений зависят от оперативного доступа. В большинстве сравнительных исследований хирургического лечения пациенток с гинекологической патологией в сочетании с ожирением отмечены такие преимущества лапароскопических операций, как минимизация интраоперационной кровопотери, сокращение длительности пребывания в стационаре, срока реабилитации, улучшение показателей качества жизни, лучший косметический эффект, меньшая потребность в анальгетиках и антибиотиках [13, 20, 25—28]. Раневые осложнения отмечены у 9 (7,9%) больных. Данные осложнения наблюдались в основном у 8 (98,9%) пациенток контрольной группы, перенесших «открытые» лапаротомные вмешательства. При сопоставлении результатов анкетирования больных получены данные, что после лапароскопических оперативных вмешательств у женщин с ожирением сокращается период временной нетрудоспособности и не отмечается ухудшение качества жизни в отдаленном послеоперационном периоде по сравнению с пациентками, перенесшими лапаротомные операции [12].

До настоящего времени морбидное ожирение остается противопоказанием к выбору лапароскопического доступа при хирургическом лечении пациенток с заболеваниями органов репродуктивной системы. Считается, что морбидное ожирение может усложнять выполнение оперативного вмешательства и ухудшать его результаты, вызывая интраоперационные и постоперационные осложнения [13, 18, 20].

Рост числа пациенток с заболеваниями органов репродуктивной системы и морбидным ожирением должен побудить хирургов оптимизировать предоперационное обследование и подготовку таких пациенток. Адекватная предоперационная подготовка, направленная на достижение компенсации сопутствующей соматической патологии и снижение веса, повышает толерантность пациенток с морбидным ожирением хирургическому лечению и анестезиологическому пособию.

Разработка и внедрение хирургической тактики и стандартизированной техники позволят повысить безопасность выполнения хирургического лечения с лапароскопическим доступом пациенток с гинекологическими заболеваниями на фоне морбидного ожирения там, где это возможно. Отказ от применения иглы Вереша и прямое введение троакара в брюшную полость с последующим созданием карбоксиперитонеума не увеличивает частоту повреждений органов брюшной полости. Применение оптики переднебокового видения 30° улучшает визуализацию в условиях висцерального ожирения. Уменьшение угла в положении Тренделенбурга до 10—15° и снижение уровня внутрибрюшного давления до 6—8 мм рт.ст. не позволяют снизить риск анестезиологического пособия, но и не увеличивают количество интраоперационных осложнений, связанных с ранением органов брюшной полости. Все перечисленное повышает безопасность выполняемого оперативного вмешательства с применением лапароскопического доступа у пациенток с морбидным ожирением. Приведенные выводы согласуются с данными отечественной и зарубежной литературы [12, 20].

Сравнительный анализ демонстрирует возможность применения лапароскопического доступа для хирургического лечения женщин с гинекологическими заболеваниями на фоне морбидного ожирения. Лапароскопический доступ у пациенток с морбидным ожирением является безопасным, что обеспечивается предоперационной подготовкой и обследованием, периоперационным ведением, адекватным анестезиологическим пособием, применением современного оборудования и инструментария, оперативными навыками и опытом хирурга.

Заключение

Применение лапароскопического доступа для хирургического лечения пациенток с заболеваниями органов репродуктивной системы на фоне морбидного ожирения может рассматриваться как предпочтительный и безопасный метод. Применение актуальных методов предоперационного и периоперационного ведения, использование современного оборудования, адекватное анестезиологическое обеспечение способствуют повышению безопасности проведения хирургического лечения с лапароскопическим доступом и снижению риска интраоперационных и постоперационных осложнений, повышают эффективность отдаленных результатов и удовлетворяют эстетические потребности пациентов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. World Health Organization (2024). Obesity and Overweight. Accessed July 04, 2025. https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
  2. WHO. European Regional Obesity Report. 2022. Accessed July 04, 2025. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/353747/9789289057738-eng.pdf
  3. Росстат. Федеральные статистические наблюдения по социально-демографическим проблемам. 2024. Ссылка активна на 04.07.25.  https://rosstat.gov.ru/itog_inspect
  4. Okunogbe A, Nugent R, Spencer G, Powis J, Ralston J, Wilding J. Economic impacts of overweight and obesity: current and future estimates for 161 countries. BMJ Global Health. 2022;7(9):e009773. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2022-009773
  5. Савина А.А., Фейгинова С.И. Распространенность ожирения среди населения Российской Федерации: период до пандемии COVID-19. Электронный научный журнал. Социальные аспекты здоровья населения. 2022;(68):5.  https://doi.org/10.21045/2071-5021-2022-68-5-4
  6. Клинические рекомендации. Ожирение. 2024. Ссылка активна на 04.07.25.  https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/28_3
  7. Дедов И.И., Мокрышева Н.Г., Мельниченко Г.А., Трошина Е.А., Мазурина Н.В., Ершова Е.В., Комшилова К.А., Андреева Е.Н., Анциферов М.Б., Бирюкова Е.В., Бордан Н.С., Вагапова Г.Р., Волкова А.Р., Волкова Н.И., Волынкина А.П., Дзгоева Ф.Х., Киселева Т.П., Неймарк А.Е., Романцова Т.И., Руяткина Л.А., Суплотова Л.А., Халимов Ю.Ш., Яшков Ю.И. Ожирение. Клинические рекомендации. Consilium Medicum. 2021;23(4):311-325.  https://doi.org/10.26442/20751753.2021.4.200832
  8. Драпкина О.М., Самородская И.В., Старинская М.А., Ким О.Т., Неймарк А.Е. Ожирение: оценка и тактика ведения пациентов. Коллективная монография. М.: ФГБУ НМИЦ ТПМ Минздрава России; ООО «Силицея-Полиграф»; 2021.
  9. Барсуков И.А., Тазина Т.В., Фаниев М.В. Многогранность репродуктивных нарушений у пациентов с ожирением: взгляд эндокринолога, акушера-гинеколога и уролога. РМЖ. Мать и дитя. 2024;7(3):248-258.  https://doi.org/10.32364/2618-8430-2024-7-3-10
  10. Foong KW, Bolton H. Obesity and ovarian cancer risk: A systematic review. Post-Reproductive Health. 2017;23(4):183-198.  https://doi.org/10.1177/2053369117709225
  11. Ding N, Zhan J, Shi Y, Qiao T, Li P, Zhang T. Obesity in children and adolescents and the risk of ovarian cancer: A systematic review and dose‒response meta-analysis. PLoS One. 2022;17(12):e0278050. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0278050
  12. Галимов О.В., Филиппова О.С., Ханов В.О., Зиганшин Д.М. Хирургическое лечение гинекологических больных с ожирением. Российский вестник акушера-гинеколога. 2016; 16(4):76-79.  https://doi.org/10.17116/rosakush201616476-792
  13. O‘Hanlan KA, Emeney PL, Frank MI, Milanfar LC, Sten MS, Uthman KF. Total Laparoscopic Hysterectomy: Making It Safe and Successful for Obese Patients. Journal of Second Launguage Studies. 2021;25(2):e2020.00087. https://doi.org/10.4293/JSLS.2020.00087
  14. Seyni-Boureima R, Zhang Z, Antoine MMLK, Antoine-Frank CD. A review on the anesthetic management of obese patients undergoing surgery. BMC Anesthesiology. 2022;22(1):98.  https://doi.org/10.1186/s12871-022-01579-8
  15. Warwick E, Mckechnie A; SOBA UK. Society for Obesity and Bariatric Anaesthesia UK (SOBA UK) response to the 7th National Audit Project report. Anaesthesia. 2024;79(4):441-442.  https://doi.org/10.1111/anae.16254
  16. Matak L, Medić F, Sonicki Z, Matak M, Šimičević M, Baekelandt J. Retrospective analysis between total laparoscopic and vNOTES hysterectomy in obese patients: single-center study. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2024;309(6):2735-2740. https://doi.org/10.1007/s00404-024-07467-5
  17. Chang EJ, Mandelbaum RS, Nusbaum DJ, Violette CJ, Matsushima K, Klar M, Matsuzaki S, Machida H, Kanao H, Roman LD, Matsuo K. Vesicoureteral Injury during Benign Hysterectomy: Minimally Invasive Laparoscopic Surgery versus Laparotomy. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 2020;27(6):1354-1362. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2019.11.004
  18. Tyan P, Amdur R, Berrigan M, Robinson H, Sparks A, Gu A, Wei C, Klebanoff J, Moawad G. Differences in Postoperative Morbidity among Obese Patients Undergoing Abdominal Versus Laparoscopic Hysterectomy for Benign Indications. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 2020;27(2):464-472.  https://doi.org/10.1016/j.jmig.2019.04.001
  19. Попов А.А., Манникова Т.Н., Логинова Е.А., Слободянюк Б.А., Федоров А.А., Лысенко С.Н., Будыкина Т.С. Лапароскопическая гистерэктомия у больных ожирением. Русский медицинский журнал. 2015;(1):49-52. 
  20. Попов А.А., Логинова Е.А., Мананникова Т.Н., Слободянюк Б.А., Головин А.А., Барто Р.А., Федоров А.А., Будыкина Т.С. Результаты лапароскопической гистерэктомии у больных с морбидным ожирением. Российский вестник акушера-гинеколога. 2016;16(4):68-75.  https://doi.org/10.17116/rosakush201616468-75
  21. Берлев И.В., Ульрих Е.А., Аминжон Б.С., Некрасова Е.А., Микая Н.А., Урманчеева А.Ф., Цыпурдеева А.А. Лапароскопическая гистерэктомия при раке эндометрия у пациенток с ожирением. Журнал акушерства и женских болезней. 2014;63(6):21-31. 
  22. Шемлева В.А., Бондарев Н.Э., Григорьева И.А, Гавриш Ю.Е., Ибрагимова З.Н., Татаринова О.А., Сидорук А.А. Опыт лечения рака эндометрия у пациентки с тяжелой степенью ожирения лапароскопическим доступом. Материалы VIII Петербургского международного онкологического форума Белые ночи. 2022. 2022;248-249. 
  23. Мохов Е.М., Кадыков В.А., Сергеев А.Н., Аскеров Э.М., Любский И.В., Морозов А.М., Радайкина И.М. Оценочные шкалы боли и особенности их применения в медицине (обзор литературы). Верхневолжский медицинский журнал. 2019;18(2):34-37. 
  24. Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care and Research. 2011;63(Suppl 11):S240-252.  https://doi.org/10.1002/acr.20543
  25. Sehnal B, Klat J, Herboltova P, Hanacek J, Fanta M, Valha P, Hruda M, Vasicka I, Halaska MJ. Comparison of complications in very obese women undergoing hysterectomy — Abdominal vs laparoscopic approach with short- and long-term follow-up. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology. 2022;276:148-153.  https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2022.07.005
  26. Blikkendaal MD, Schepers EM, van Zwet EW, Twijnstra AR, Jansen FW. Hysterectomy in very obese and morbidly obese patients: a systematic review with cumulative analysis of comparative studies. Archives of Gynecology and Obstettics. 2015;292(4):723-738.  https://doi.org/10.1007/s00404-015-3680-7
  27. Tyan P, Amdur R, Berrigan M, Robinson H, Sparks A, Gu A, Wei C, Klebanoff J, Moawad G. Differences in Postoperative Morbidity among Obese Patients Undergoing Abdominal Versus Laparoscopic Hysterectomy for Benign Indications. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 2020;27(2):464-472.  https://doi.org/10.1016/j.jmig.2019.04.001
  28. Chen W, Wang R, Wu J, Wu Y, Xiao L. Comparison of surgical and oncological outcomes between different surgical approaches for overweight or obese cervical cancer patients. Journal of Robotic Surgery. 2024;18(1):107.  https://doi.org/10.1007/s11701-024-01863-4

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.