Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Клинические исходы циклов ЭКО при проведении прайминга эстрогенами перед контролируемой овариальной стимуляцией у пациенток с «бедным» овариальным ответом
Журнал: Проблемы репродукции. 2018;24(4): 53‑58
Прочитано: 15590 раз
Как цитировать:
Анализ результатов применения различных протоколов овариальной стимуляции четко демонстрирует, что в 10—25% циклов имеет место «бедный» овариальный ответ [1]. Сниженная реакция яичников на стимуляцию гонадотропинами приводит к высокой частоте отмены циклов (до 75%) и чрезвычайно низким показателям частоты наступления беременности (5—15%) [2—7]. Эта проблема актуальна еще и потому, что увеличивается число женщин старшего репродуктивного возраста (после 35—38 лет), «плохо» отвечающих на стимуляцию; их доля достигает 40% [9]. Результаты циклов экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) показывают, что применение адекватных доз гонадотропинов у значительного числа пациенток не приводит к созреванию более 3 фолликулов, или не удается даже получить их рост.
Критериями для прогноза «бедного» овариального ответа при проведении стимуляции яичников является наличие 2 из 4 признаков: возраст женщин 40 лет и старше; гормональные показатели снижения овариального резерва и дефицита стероидных гормонов — уровень антимюллерова гормона (АМГ) <0,5—1 нг/мл, уровень эстрадиола (менее 100 пг/мл на 5-й день гормональной стимуляции или менее 300—500 пг/мл в день введения триггера овуляции; количество антральных фолликулов 5 и менее; количество ооцитов, полученных в предыдущих программах ЭКО, 3 и менее (консенсус ESHRE, 2011) [1].
Безусловно, такие низкие показатели ответа яичников и восстановления репродуктивной функции заставляют анализировать как причины такого исхода циклов ЭКО, так и возможности управления этими процессами для повышения эффективности данного метода у пациенток со сниженным овариальным резервом.
Основная причина «бедного» овариального ответа — раннее истощение функции яичников, как генетически детерминированное, так и связанное с предыдущими хирургическими вмешательствами на яичниках [2]. Предпринимаются многочисленные попытки разработать стратегию ведения таких пациенток, которая должна включать схемы подготовки в виде адъювантной терапии перед проведением контролируемой стимуляции яичников (КОС), а также подходы к выбору протоколов стимуляции, вида и доз гонадотропинов. Однако в настоящее время нет окончательно сформированной позиции в отношении пациенток с предполагаемым «бедным» овариальным ответом.
В литературе [10—13] встречаются описания большого числа исследований, сосредоточивших внимание на методах повышения возможностей реализации репродуктивной функции для пациенток с «бедным» овариальным ответом. Клиницисты в многочисленных попытках помочь пациенткам с исходно пониженным шансом быстро и эффективно решить проблему бесплодия обсуждают различные варианты предварительного «воздействия на яичники» с использованием биоидентичных эстрогенов и прогестерона в режиме циклической гормональной терапии, препаратов гормона роста и андрогенов или добавок, оказывающих андрогеноподобное действие.
При попытке реализовать возможности таких пациенток прежде всего обсуждаются причины сниженного овариального резерва, в первую очередь у пациенток молодого репродуктивного возраста. Предполагается, что «бедный» овариальный ответ может быть частично связан с укороченной фолликулярной фазой и ограниченной возможностью роста значительной когорты фолликулов в процессе фолликулогенеза или потенциально повышенной чувствительностью клеток гранулезы к устойчивому подавляющему эффекту «недавнего» желтого тела [14—16]. Пероральные контрацептивы или агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) обычно используют для предотвращения влияния предыдущего цикла. Однако отмечено, что пациентки с исходно сниженным овариальным резервом оказываются особенно восприимчивыми к подавляющему воздействию такого десенсибилизирующего влияния на функцию яичников, что в свою очередь приводит к снижению ответа яичников в последующем цикле [16, 17]. Представляют интерес исследования применения препаратов эстрадиола в цикле, предшествующем проведению стимуляции суперовуляции с применением антагонистов ГнРГ [16, 18]. Основной смысл этого воздействия состоит в том, что эндогенный эстрадиол включен в механизм отрицательной обратной связи в репродуктивной оси, которая реализуется посредством ингибирования секреции ГнРГ и соответственно ответной реакции гонадотропинов.
Считается, что эта взаимосвязь поддерживается даже при низких физиологических диапазонах уровня эстрадиола в крови [19]. Исследования [16, 20, 21] показали, что использование естественной отрицательной обратной связи оси гипоталамус—гипофиз—яичник, вызванной предварительным праймингом с применением эстрадиола, может эффективно предотвращать межциклические увеличения уровня фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), приводить к более скоординированному фолликулярному росту и получению большего числа зрелых ооцитов.
Как справедливо указывают некоторые авторы, при «бедном» овариальном ответе отбор ооцитов и эмбрионов основывается не на показателе их качества, а лишь на характеристике жизнеспособности, что снижает эффективность лечения [16].
Цель исследования — оценить исходы циклов ЭКО при проведении прайминга эстрогенами перед КОС у пациенток с «бедным» овариальным ответом.
В ретроспективное неинтервенционное когортное исследование, проведенное с мая 2017 г. по июнь 2018 г., включены 85 пациенток (основная группа) в возрасте до 40 лет с «бедным» овариальным ответом в анамнезе, которым проводили КОС по протоколу с предварительным праймингом препаратом эстрадиола и назначением антагонистов ГнРГ.
В контрольную группу вошли 125 пациенток с «бедным» овариальным ответом, которым проводили КОС по протоколу с назначением антагонистов ГнРГ без предварительного прайминга препаратом эстрадиола.
Критерии включения в исследование: отсутствие генетических и мужского факторов бесплодия; ненаступление беременности не более чем в 3 циклах ЭКО; предварительное, не позднее 4 мес до начала исследования, определение уровня АМГ и эстрадиола; наличие информированного согласия. Критерии исключения: элевация уровня прогестерона (более 1,5 нг/мл) в день введения триггера.
Пациенткам основной группы проводили предварительный прайминг препаратом эстрадиола (препарат Эстрожель, эстрадиола гемигидрат, гель трансдермальный, «Besins Manufacturing Belgium SA», Бельгия). Поскольку важными факторами успеха в программах ЭКО являются точность дозирования используемых препаратов и комплаентность пациенток, мы применили в клинической практике инновации, которые позволяют достичь этих целей — флакон с помпой-дозатором трансдермального геля Эстрожель.
После прайминга препаратом Эстрожель выполняли стимуляцию суперовуляции по протоколу с антагонистами ГнРГ в стандартном порядке; инициирующая доза гонадотропинов составляла 225—250 МЕ, антагонист ГнРГ назначали в фиксированном режиме с 5-го дня стимуляции.
Поскольку у пациенток отмечалась разная продолжительность менструальных циклов, пациентки использовали трансдермальный гель Эстрожель в дозе 3 мг (согласно инструкции) в течение 12—14 дней перед предполагаемым началом цикла, предшествующего стимуляции, вплоть до 3-го дня последующего цикла. Рекомбинантный ФСГ (препарат Пурегон, MSD, Нидерланды) в дозе 75—100 МЕ в сочетании с менотропином (препарат Менопур, «Ferring», Германия) в дозе 150 МЕ назначали со 2-го дня цикла после определения уровня ФСГ и эстрадиола; на протяжении стимуляции доза не менялась. Антагонисты ГнРГ (препарат Оргалутран, MCD, Нидерланды) 0,25 мг/сут назначали с 5-го дня стимуляции суперовуляции в фиксированном режиме до дня введения триггера включительно. Рекомбинантный или мочевой хорионический гонадотропин (ХГ) вводили при достижении одним и более фолликулами диаметра 17—18 мм.
Пациенткам проводили трансвагинальное ультразвуковое исследование (УЗИ) в динамике в среднем 1 раз в 2—3 дня, уровень сывороточного прогестерона определяли в день введения ХГ; при повышении уровня 1,5 нг/мл пациенток исключали из исследования. Пункцию яичников выполняли через 35—36 ч после введения триггера, во всех случаях использовали двухпросветные системы для забора ооцитов. Для поддержки лютеиновой фазы со следующего дня после пункции назначали микронизированный прогестерон (препарат Утрожестан, «Besins Healthcare SA», Бельгия) в дозе 400 мг интравагинально. Перенос 1 или 2 эмбрионов (ПЭ) выполняли на 5-й день.
Оценивали следующие параметры: число дней стимуляции до введения триггера (ХГ, препараты прегнил 10 000 МЕ или овитрель 250 мг); суммарную дозу гонадотропинов; уровни эстрадиола и прогестерона в день введения триггера; количество ооцитов в стадии MII; количество эмбрионов и количество эмбрионов с хорошей морфологией на 5-й день (по классификации Гарднера). В анализ также включены частота имплантации, частота наступления клинической и прогрессирующей беременности.
Беременность устанавливали с помощью определения уровня β-ХГ в сыворотке крови через 12 дней после П.Э. Клиническую беременность определяли при визуализации плодного яйца с использованием трансвагинального УЗИ на 3-й неделе после П.Э. Прогрессирующую беременность определяли на 7—8-й неделе беременности по наличию эмбриона в плодном яйце с правильным ритмом сердцебиения.
Выполнены математическая обработка и статистический анализ полученных результатов.
Основные показатели, полученные при обследовании пациенток, представлены в табл. 1. 
У пациенток основной группы средний базальный уровень ФСГ был ниже, чем у пациенток контрольной группы (8,4±2,6 и 11,5±2,3 мМЕ/мл; р<0,05), в то время как уровень эстрадиола — значительно выше (128±54,2 и 49±23,2 пг/мл; р<0,05) и эти данные вполне ожидаемы (см. табл. 1).
У 14% пациенток контрольной группы и у 32% — основной произошла отмена циклов из-за неадекватного фолликулогенеза (p=0,005).
Продолжительность КОС у пациенток исследуемых групп не отличалась и составила10,5±2,3 и 10,1±3,1 дня соответственно.
Интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида выполнена в 38% случаев оплодотворения у пациенток основной группы и в 51% — контрольной группы. Суммарная доза гонадотропинов также не отличалась в сравниваемых группах. Параметры стимулированных циклов у обследованных пациенток обеих групп представлены в табл. 2. 
Как показано в табл. 3, тенденции 
Результаты представленного наблюдательного исследования согласуются с данными других авторов [16, 18]. Накопленный опыт выполнения циклов ЭКО четко демонстрирует необходимость выбора наиболее эффективной тактики ведения пациенток с «бедным» овариальным ответом на КОС. При использовании такой адъювантной терапии как назначение препаратов эстрадиола в лютеиновой фазе перед проведением КОС в протоколе с антагонистами ГнРГ мы получили статистически значимое снижение количества отмененных циклов одновременно с большим количеством ооцитов, пригодных для оплодотворения.
Сходные данные представлены при анализе 7 исследований (450 участников) в систематическом обзоре X. Chang и соавт. [16] и 8 исследований (468 участников) в метаанализе K. Reynolds и соавт. [18]. Вместе с тем авторы отмечают, что при общем повышении количества пригодных ооцитов увеличивается продолжительность стимуляции, чего в нашем наблюдении не происходило.
Кроме того, проанализированные данные указывают на явную тенденцию к увеличению частоты имплантации, частоты наступления беременности в циклах с предварительным праймингом препаратом эстрадиола по сравнению со стандартным протоколом КОС. Так, в нашем исследовании частота имплантации у пациенток основной группы составила 22%, контрольной — 12%; частота наступления беременности — 32 и 17%.
Концепция эстрогенового прайминга впервые предложена R. Fanchin и соавт. [20, 21] и основана на предположении, что синхронизация роста ранних антральных фолликулов будет оптимизировать КОС и улучшать результаты цикла; не вызывает сомнения важность получения зрелых ооцитов, хотя бы в небольшом количестве. Показано, что асинхронный рост фолликулов, возникающий из-за различий в чувствительности каждого фолликула к ФСГ и постепенного повышения уровня ФСГ, начиная с середины лютеиновой фазы, не способствует получению качественных ооцитов. Вместе с тем агонисты ГнРГ и пероральные контрацептивы, обычно используемые для равномерного выбора когорты фолликулов [2], достаточно часто вызывают опосредованное гиперторможение гормональной секреции яичников [22—24].
Обсуждалось и преимущество применения препаратов эстрадиола в лютеиновой фазе предшествующего стимуляции цикла у пациенток с «бедным» овариальным ответом [25—27]. В настоящем исследовании мы сравнивали эффективность протокола прайминга препаратом Эстрожель перед проведением КОС и стандартного протокола с использованием антагонистов ГнРГ. Целью прайминга было синхронизировать рост фолликулов и получить большее количество ооцитов, пригодных для оплодотворения, чтобы повысить шансы на реализацию репродуктивной функции у пациенток с «бедным» овариальным ответом.
В литературе [16, 28, 29] также обсуждается преимущество продолжения прайминга уже при проведении КОС для предотвращения «всплеска» эндогенных гонадотропинов и последующего подавления рецепторов ФСГ в клетках гранулезы после снижения уровня эстрадиола. Наряду с этим пролонгирование применения эстрадиола уже на фоне использования гонадотропинов, как предполагают некоторые исследователи, повышает воздействие ФСГ на рецепторы ФСГ гранулезы фолликулов и опосредованно улучшает качество и потенциал ооцитов. Это предположение основано на известном факте, что рост фолликулов и пролиферация гранулезных клеток усиливаются действием эстрогенов и ФСГ [30]. Исследователи указывают, что только эстрадиол индуцирует пролиферацию рецепторов ФСГ в клетках гранулезы, и продолжение применения препаратов эстрадиола с началом введения гонадотропинов максимально экспрессирует рецепторы ФСГ в клетках гранулезы и рецепторы лютеинизирующего гормона и ХГ в гранулезе и клетках теки [31].
Следует отметить, что суммарная доза гонадотропинов у пациенток обеих исследуемых групп не различалась, хотя более медленный и более скоординированный процесс роста фолликулов, по предположению некоторых авторов, может свидетельствовать о необходимости большей дозы гонадотропинов. Кроме того, у 24% пациенток основной группы и у 11% — контрольной нам удалось витрифицировать эмбрионы, оставшиеся после ПЭ и пригодные для дальнейшего использования.
Результаты исследования показали, что прайминг с применением препарата эстрадиола улучшает ответ яичников на гонадотропины по сравнению со стандартным протоколом, включающим применение антагонистов ГнРГ. Это имеет большое значение для реализации репродуктивной функции пациентками с «бедным» овариальным ответом. Наблюдаемый результат ЭКО после прайминга с применением препарата эстрадиола может быть следствием синхронизации роста фолликулов и стимуляции эстрадиолом рецепторов ФСГ в клетках гранулезы.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Сведения об авторах
Камилова Д.П. — к.м.н., клинка «Мать и дитя»; https://orcid.org/0000-0001-6918-7940
Катиладзе Т.М. — к.м.н., клинка «Мать и дитя»
Гоголевский П.А. — к.м.н., клинка «Мать и дитя»
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.