Герилович Л.А.

ООО "Медицинский центр гинекологической эндокринологии и репродукции "Три сердца", Красноярск;
Кафедра акушерства и гинекологии института последипломного образования ГБОУ ВПО "Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого"

Салмина А.Б.

Кафедра биологической химии с курсами медицинской фармацевтической и токсикологической химии Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, НИИ молекулярной медицины и патобиохимии, Красноярск

Егорова А.Т.

Кафедра акушерства и гинекологии Института последипломного образования им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Красноярского государственного медицинского университета

Базина М.И.

Кафедра акушерства и гинекологии Института последипломного образования им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Красноярского государственного медицинского университета

Моргун А.В.

Кафедра биохимии с курсами медицинской, фармацевтической и токсикологической химии Научно-исследовательского института молекулярной медицины и патобиохимии Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого

Сыромятникова С.А.

ООО "Медицинский центр гинекологической эндокринологии и репродукции "Три сердца", Красноярск;
Кафедра акушерства и гинекологии института последипломного образования ГБОУ ВПО "Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого"

Роль маркеров ангиогенеза у пациенток с различными формами бесплодия в программах вспомогательных репродуктивных технологий

Авторы:

Герилович Л.А., Салмина А.Б., Егорова А.Т., Базина М.И., Моргун А.В., Сыромятникова С.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2013;(5): 60‑63

Просмотров: 388

Загрузок: 12


Как цитировать:

Герилович Л.А., Салмина А.Б., Егорова А.Т., Базина М.И., Моргун А.В., Сыромятникова С.А. Роль маркеров ангиогенеза у пациенток с различными формами бесплодия в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Проблемы репродукции. 2013;(5):60‑63.
Gerilovich LA, Salmina AB, Egorova AT, Bazina MI, Morgun AV, Syromiatnikova SA. The role of angiogenesis markers in assisted reproductive technology programs in patients with different forms of infertility. Russian Journal of Human Reproduction. 2013;(5):60‑63. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пре­дик­то­ры ус­пе­ха экстра­кор­по­раль­но­го оп­ло­дот­во­ре­ния с кри­опе­ре­но­сом у па­ци­ен­ток с хро­ни­чес­ким эн­до­мет­ри­том по дан­ным ла­зер­но­го кон­вер­си­он­но­го тес­ти­ро­ва­ния. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(2):62-73
Эн­до­мет­риоид­ные кис­ты и бес­пло­дие: ди­лем­ма при вы­бо­ре так­ти­ки (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(4):29-37
Ком­плексный под­ход к об­сле­до­ва­нию эн­до­мет­рия при пов­тор­ных не­уда­чах в цик­лах вспо­мо­га­тель­ных реп­ро­дук­тив­ных тех­но­ло­гий: пи­лот­ное ис­сле­до­ва­ние. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(4):51-58
Вли­яние тех­но­ло­гий куль­ти­ви­ро­ва­ния эм­бри­онов с при­ме­не­ни­ем тра­ди­ци­он­ных и TLT-ин­ку­ба­то­ров на реп­ро­дук­тив­ные ис­хо­ды у жен­щин с раз­ны­ми прог­но­за­ми ус­пеш­нос­ти экстра­кор­по­раль­но­го оп­ло­дот­во­ре­ния. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(4):71-77
Ло­каль­ный ци­то­ки­но­вый про­филь эн­до­мет­рия у па­ци­ен­ток с пов­тор­ны­ми не­уда­ча­ми им­план­та­ции и его фар­ма­ко­ло­ги­чес­кая кор­рек­ция сек­ре­то­мом мо­но­нук­ле­аров пе­ри­фе­ри­чес­кой кро­ви. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(5):46-54
Опыт ком­би­ни­ро­ван­но­го ле­че­ния па­ци­ен­ток с бес­пло­ди­ем, опе­ри­ро­ван­ных по по­во­ду на­руж­но­го ге­ни­таль­но­го эн­до­мет­ри­оза. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(3):77-81
Прог­но­зи­ро­ва­ние рис­ка сни­же­ния ова­ри­аль­но­го ре­зер­ва пос­ле хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния па­ци­ен­ток с глу­бо­ким ин­фильтра­тив­ным эн­до­мет­ри­озом с ис­поль­зо­ва­ни­ем ис­кусствен­но­го ин­тел­лек­та. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(3):92-102
Кор­ре­ля­ци­он­ная за­ви­си­мость уров­ней тка­не­во­го ин­ги­би­то­ра ме­тал­лоп­ро­те­ина­зы-1 и осо­бен­нос­тей мор­фо­ло­гии фол­ли­ку­ляр­ной жид­кос­ти у па­ци­ен­ток с со­че­тан­ным (ми­ома мат­ки и эн­до­мет­ри­оз) бес­пло­ди­ем в прог­рам­мах ВРТ. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(4):21-28
Вли­яние этил­ме­тил­гид­рок­си­пи­ри­ди­на сук­ци­на­та на па­ра­мет­ры хро­ни­чес­ко­го ней­ро­вос­па­ле­ния и плас­ти­чес­ких про­цес­сов в моз­ге ста­рых крыс при кур­со­вом вве­де­нии дек­са­ме­та­зо­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):115-121
Зна­че­ние кле­точ­ной те­ра­пии в ле­че­нии па­ци­ен­ток с тон­ким эн­до­мет­ри­ем и син­дро­мом Ашер­ма­на. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(5):42-48

Процесс ангиогенеза регулируется действием целого ряда эндогенных регуляторов, в том числе сосудистым эндотелиальным фактором роста (СЭФР), которые обеспечивают сохранность менструального цикла и стабильный кровоток в сосудах репродуктивной системы женщин [1]. Яичниковый ангиогенез обеспечивает основные функции половой железы женщины — фолликулогенез и стероидогенез, определяющие формирование, селекцию и развитие полноценного доминантного фолликула. СЭФР выступает как ключевой ангиогенный маркер и ему отводится значительная роль в регуляции фолликулярного ангиогенеза, кроме того, он способен инициировать данный процесс и пролиферацию клеток фолликула. СЭФР оказывает влияние на формирование межклеточных контактов в эндотелии сосудов, усиливая экспрессию растворимых форм молекул клеточной адгезии, влияя на реологические свойства крови, обеспечивает репарацию поврежденного эндотелия [2, 3].

Растворимая форма молекулы межклеточной адгезии PECAM-1 (sPECAM-1) — продукт протеолитического отщепления PECAM-1/СD31 с поверхностных клеток эндотелия. В настоящее время PECAM-1, как и СЭФР, рассматривается как участник ангиогенеза, а sPECAM-1 — как маркер дисфункции и повреждения эндотелия. Ряд авторов [4] указывают на участие данных маркеров в процессе имплантации трофобласта. Однако влияние sPECAM-1 на частоту наступления беременности в индуцированных циклах изучено недостаточно, поэтому необходимы дальнейшие исследования для изучения роли этого маркера в исходах программ ВРТ.

Нарушение ангиогенеза способствует развитию дисфункции эндотелия и включает широкий спектр нарушений на клеточно-молекулярном уровне, в основе которых лежит дисбаланс различных биологически активных веществ, продуцируемых эндотелиоцитами и клетками крови. Вмешательство в естественный ход реализации процесса фолликулогенеза в рамках индукции суперовуляции может приводить к массовой атрезии фолликулов и неполноценности ооцитов, полученных при пункции, и, следовательно, к неблагоприятному исходу ВРТ. Изменение состава фолликулярной жидкости в этих условиях позволяет прогнозировать качество полученного ооцита и имплантацию [5—7].

Изучение особенностей яичникового ангиогенеза в процессе роста и созревания фолликулов позволяет разобраться в причинах репродуктивной дисфункции у женщин с бесплодием и выявить дополнительные резервы для повышения эффективности современных методов восстановления фертильности в программах ВРТ [2].

Цель настоящей работы — изучить влияние маркеров ангиогенеза и состояния эндотелия на имплантацию эмбрионов у пациенток с различными формами бесплодия в программах ВРТ.

Материал и методы

Проведено когортное исследование 89 супружеских пар с различными формами бесплодия, получающих лечение методами ВРТ. Исследование проводилось на базе ООО «Медицинский центр гинекологической эндокринологии и репродукции «Три сердца» Красноярска (генеральный директор С.А. Сыромятникова). По форме бесплодия пациентки были разделены на три группы: с трубно-перитонеальной формой бесплодия (ТПФ) — 60 пациенток, с эндокринной формой (ЭФ) — 12 и с мужским фактором бесплодия (МФ) — 17 супружеских пар. Пациентки с ТПФ и ЭФ отнесены в основную группу исследования, а пациентки с бесплодием, обусловленным мужским фактором, составили контрольную группу.

При анализе результатов исследования показателей маркеров ангиогенеза исследуемые группы были дополнительно разделены на подгруппы с учетом наступления беременности (наступившая беременность — Б+, отсутствие беременности — Б–).

Для выявления причин бесплодия у пациенток проводился комплекс стандартных клинико-лабораторных методов обследования, включающих общеклиническое и гинекологическое исследования, ультразвуковое исследование (УЗИ) органов малого таза, эндоскопические методы исследования (лапароскопия и гистероскопия) при наличии показаний. Уровень стероидных и гонадотропных гормонов в сыворотке крови (ФСГ, ЛГ, пролактин, эстрадиол) изучали для определения овариальных резервов и выбора схемы индукции суперовуляции. Стимуляцию суперовуляции осуществляли с применением длинного и короткого протоколов индукции суперовуляции с использованием агонистов и антагонистов гонадотропин-рилизинг-гормона. В качестве триггера овуляции использовали хориогонадотропин альфа-Овитрель в дозе 6500 МЕ. Перед началом стимуляции с каждой пациенткой была проведена беседа о планируемом протоколе стимуляции и получено информированное согласие.

Образцы фолликулярной жидкости получали во время пункции доминантных фолликулов, достигших диаметра 18—20 мм, стимулированных в лечебных циклах ВРТ. Параллельно брали кровь из вены. Образцы помещали в стерильные пластиковые пробирки и замораживали для последующего исследования.

Для определения содержания СЭФР и sPECAM-1 использовали наборы для иммуноферментного анализа (ИФА) фирмы «BCM Diagnostics» (Германия) и «Вender MedSystems» (Австрия). Интерпретация результатов проводилась с учетом следующих параметров: содержание СЭФР в сыворотке крови рассматривалось как нормальное при концентрации 40—600 пг/мл (в среднем 270 пг/мл); sPECAM-1 — от 42,8 до 91,0 нг/мл (в среднем 62,3 нг/мл).

Статистическая обработка данных проводилась с доверительной вероятностью 0,95. Использовалась описательная статистика: частота в процентах, средняя арифметическая (М), ошибка среднего (m). Методы непараметрической статистики: Манна—Уитни (χ2), степень достоверности различий (р), коэффициент корреляции (r). Различие считали достоверным p<0,05.

Результаты и обсуждение

Средний возраст пациенток в группе с ТПФ бесплодия составил 34,8±0,95 года, с ЭФ — 35,4±0,6 года и в группе с МФ — 33,6±0,6 года и не имел достоверных различий. В исследуемых группах средняя продолжительность бесплодия была сопоставима и составила: в группе ТПФ 6,9±0,4 года, в группе ЭФ 6,3±0,4 года, в группе МФ 6,2±1,2 года. Вторичное бесплодие достоверно чаще (р<0,001) встречалось в группе с ТПФ бесплодия — 72% и одинаково часто в группах с ЭФ и МФ — 50 и 47% соответственно. Различий между частотой первичного и вторичного бесплодия в группах не обнаружено.

Результаты определения уровня гонадотропных и стероидных гормонов на 2—3-й день менструального цикла представлены в таблице.

Выявлены достоверные различия в содержании ЛГ в сыворотке крови в группах с ТПФ и ЭФ бесплодия (р<0,001), а также в содержании эстрадиола в сыворотке крови в группах с ТПФ и группой контроля (р<0,05). Несмотря на полученные различия в группах, данные показатели находятся в пределах нормального диапазона значений (ЛГ — 1,1—8,7 пг/мл, эстрадиол — 28—156 пг/мл), что подтверждает сохранение овариальных резервов у пациенток исследуемых групп.

При проведении контролируемой индукции суперовуляции средняя доза рекомбинантного гонадотропина-альфа (рФСГ) в группе с ТПФ составила 1181,4±50,3 МЕ, в группе с ЭФ — 1184,1±97,7 МЕ, в контрольной группе — 1224,1±107,6 МЕ, что также не имело достоверных различий. Используемые дозировки не различались в исследуемых группах и соответствовали стандартным схемам индукции овуляции [8]. Средняя продолжительность индукции овуляции была сопоставима между группами: 8,4±0,2 дня в группе с ТПФ бесплодия, 7,8±0,6 дня в группе с ЭФ и 8,6±0,6 дня в контрольной группе. Среднее количество фолликулов к моменту аспирации в группах исследования составило: ТПФ — 8,9±0,4, ЭФ — 8,6±0,9, МФ — 10,8±1,1.

Показатели СЭФР в сыворотке крови во всех исследуемых группах превышали средние значения (норма 40—600 пг/мл, в среднем 270 пг/мл), которые разработаны в соответствии с применяемой методикой.

На рис. 1

Рисунок 1. Уровень СЭФР (в пг/мл) в фолликулярной жидкости (ФЖ) и сыворотке крови в исследуемых группах. * — р<0,01 (сравнение подгрупп в группе с ТПФ методом Манна—Уитни); ** — р<0,05 (сравнение подгрупп в группе с ЭФ методом Манна—Уитни).
представлено содержание СЭФР в сыворотке крови и фолликулярной жидкости женщин в исследуемых группах с учетом наступившей беременности. У пациенток с ТПФ бесплодия частота наступления беременности на эмбриоперенос составила 42%. При этом у пациенток с отсутствием беременности отмечалось 1,5-кратное увеличение содержания СЭФР в сыворотке крови в сравнении с женщинами, имеющими положительные результаты (р<0,01). У пациенток с ЭФ бесплодия наблюдалась противоположная тенденция: частота наступления беременности на эмбриоперенос в данной группе составила 25%, у данной категории пациенток (Б+) наблюдались достоверно более высокие значения сывороточного СЭФР (р<0,05), которые в 2,3 раза превышали аналогичный показатель в группе с ТПФ бесплодия и в 2,2 раза — в контрольной группе. Данные изменения позволили нам предположить наличие патологического фолликулогенеза у пациенток с эндокринным бесплодием, что в свою очередь приводит к патологическому ангиогенезу и стероидогенезу и, вероятно, может влиять на качество ооцитов и эмбрионов в программах ВРТ [6].

Таким образом, разнонаправленные изменения уровня СЭФР у женщин с наступившей беременностью в группах ТПФ и ЭФ свидетельствуют о том, что при ЭФ наступление беременности может осуществляться только на фоне значительной стимуляции ангиогенеза.

Некоторые авторы [9] указывают на колебания уровня растворимых форм молекул межклеточной адгезии (sICAM и sVCAM) в сыворотке крови в зависимости от фазы физиологического менструального цикла, наибольшие значения которых наблюдаются к моменту овуляции, а затем постепенно снижаются к окончанию лютеиновой фазы. В настоящем исследовании мы оценили содержание sPECAM-1 в сыворотке крови и фолликулярной жидкости, полученных у женщин, находящихся в циклах индукции суперовуляции в программах ВРТ, при которых происходит рост большего числа фолликулов, сопровождающийся выраженными гормональными изменениями в организме женщины (рис. 2).

Рисунок 2. Уровень sPECAM-1 (в нг/мл) в фолликулярной жидкости (ФЖ) и сыворотке крови в исследуемых группах.
Вмешательство в естественный ход процесса фолликулогенеза приводит к значительному увеличению уровня эстрадиола в фолликулярной жидкости, который оказывает влияние на сосудистую пролиферацию и ангиогенез [6]. Вероятно поэтому выявленный нами уровень sPECAM-1 в фолликулярной жидкости, полученной в периовуляторный период, в 2 раза выше его концентрации в сыворотке крови во всех исследуемых группах, независимо от формы бесплодия, однако различий в показателях sPECAM-1 в исследуемых подгруппах как в сыворотке, так и в фолликулярной жидкости не обнаружено.

Таким образом, sPECAM-1 не может являться индикатором патологического фолликулогенеза в программах ВРТ, однако он маркирует ответ эндотелия сосудов яичника на само применение гонадотропинов.

Заключение

В ходе настоящего исследования показано, что при ТПФ вторичное бесплодие встречается чаще первичного, а при ЭФ и МФ встречается одинаково часто.

Уровень СЭФР в сыворотке крови у женщин с различными формами бесплодия является индикатором патологического фолликулогенеза и может иметь прогностическое значение в контексте эффективности имплантации. Более высокий уровень СЭФР наблюдается в сыворотке крови женщин с неблагоприятным исходом при ТПФ бесплодия, что можно рассматривать как проявление эндотелиальной дисфункции в период раннего эмбриогенеза, ограничивающего имплантацию эмбриона, что не противоречит данным литературы [4, 10].

При ЭФ бесплодия вследствие патологического фолликулогенеза и стероидогенеза наблюдается высокий уровень СЭФР, обеспечивающий имплантацию эмбриона, однако при этой форме бесплодия гораздо чаще наблюдаются проявления эндотелиальной дисфункции в ранние сроки беременности.

В индуцированных циклах уровень sPECAM-1 в фолликулярной жидкости значительно выше, чем в сыворотке крови, что требует проведения дальнейших исследований.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.