Мантурова Н.Е.

ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России;
Институт пластической хирургии и косметологии

Волох М.А.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Субботкин А.С.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Абзалева Г.Р.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Барсаков М.А.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Прохорчук Е.Н.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Лазаренко Е.С.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Методы профилактики выраженной послеоперационной лимфедемы в омолаживающей хирургии лица и шеи

Авторы:

Мантурова Н.Е., Волох М.А., Субботкин А.С., Абзалева Г.Р., Барсаков М.А., Прохорчук Е.Н., Лазаренко Е.С.

Подробнее об авторах

Прочитано: 4345 раз


Как цитировать:

Мантурова Н.Е., Волох М.А., Субботкин А.С., Абзалева Г.Р., Барсаков М.А., Прохорчук Е.Н., Лазаренко Е.С. Методы профилактики выраженной послеоперационной лимфедемы в омолаживающей хирургии лица и шеи. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2021;(2):5‑12.
Manturova NE, Volokh MA, Subbotkin AS, Abzaleva GR, Barsakov MA, Prokhorchuk EN, Lazarenko ES. Prevention of severe postoperative lymphedema in anti-aging facial surgery. Plastic Surgery and Aesthetic Medicine. 2021;(2):5‑12. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia20210215

Рекомендуем статьи по данной теме:
Рак же­луд­ка: за­бо­ле­ва­емость, фак­то­ры рис­ка, скри­нинг. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(12):135-139
Связь про­дук­тов пи­та­ния и ком­по­нен­тов пи­щи с час­то­той прис­ту­пов миг­ре­ни. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(12):30-35

Любые оперативные вмешательства на лице, разрушая лимфатические связи между поверхностными и глубокими его слоями, приводят к значительному повреждению лимфатической системы (ЛС).

Однако понимая, что целью эстетических операций является улучшение внешнего вида и коррекция дисморфофобических нарушений, необходимо разработать систему мероприятий для сокращения продолжительного периода реабилитации после омолаживающих операций на лице. Предотвращение ятрогенных повреждений лимфатической системы занимает важное место в профилактике послеоперационной лимфедемы и является одним из факторов удачно проведенной операции [1].

Стандартная реакция на хирургическое вмешательство представлена высвобождением эндогенных биологических медиаторов из поврежденных тканей, которые и вызывают изменения гомеостаза [2]. Нарушения лимфодинамики и развивающаяся воспалительная реакция приводят к развитию лимфедемы в послеоперационном периоде, это негативно влияет на репаративные процессы и может вызывать временную дисфункцию нервов под воздействием механического давления, что крайне тяжело переносится пациентами и снижает удовлетворенность проведенным вмешательством [3].

По данным литературы, поверхностная сеть ЛС лица расположена в дерме и под поверхностной фасцией. Нижней границей данной сети служат поверхностные слои глубоких жировых пакетов лица [4].

Отток лимфы с передней и боковой поверхности лица реализуется по двум основным путям. Лимфа от века, носа и медиальной части щеки следует по лимфатическим каналам вдоль лицевой артерии к поднижнечелюстным узлам. Лимфа от латеральной части щеки оттекает в околоушные лимфатические узлы. Поверхностные и глубокие околоушные и поднижнечелюстные узлы впадают в шейную лимфатическую систему [5].

Наши предыдущие исследования показали, что лимфатическая сеть не ограничивается слоем над формально выделенным SMAS (superficial muscular aponeurotic system) — поверхностным мышечно-апоневротическим слоем, так как существует сообщение с участками, находящимися под данной структурой или внутри нее. Лимфатические сосуды и узлы не расположены в каком-либо конкретном слое, а распределены по всей площади поверхностных и глубоких жировых структур лица.

Таким образом, можно сделать вывод, что ЛС представлена хорошо развитой трехмерной сетью основных протоков и преколлекторов, объединенных друг с другом, начиная от эпидермального слоя до нижних границ жировых пакетов [6].

Основные силы, участвующие в образовании тканевой жидкости и лимфы, и их соотношения математически отобразил E. Starling. Анализ этих формул оказался продуктивным и при выяснении механизмов нарушения лимфатического дренажа:

Пт=Кфк×∆Дст—Кос×∆Ост

и

Пл=Кфл×∆Дтл—Кол×∆Отл,

где Пт — объем фильтрата, проходящего через стенки кровеносных капилляров; Кфк — коэффициент фильтрации стенки кровеносных капилляров; ∆Дст — градиент капиллярного (Дс) и тканевого (Дт) гидростатического давления; Кос — коэффициент ограничения проницаемости белка через стенку кровеносного капилляра; ∆Ост — градиент коллоидно-осмотического давления плазмы (Ос) и тканей (От); Пл — объем фильтрата, проходящего из тканей в лимфатические капилляры; Кфл — коэффициент фильтрации стенки лимфатического капилляра; ∆Дтл — градиент тканевого (Дт) и эндолимфатического (Дл) гидростатического давления; Кол — коэффициент ограничения проницаемости белка через стенку лимфатического капилляра; ∆Отл — градиент тканевого (От) и эндолимфатического (Ол) коллоидно-осмотического давления.

Исходя из формул, в основе образования отека лежит механизм по которому Пт>Пл. Следовательно, для уменьшения выраженности отеков нам необходимо уменьшать Пт либо увеличивать Пл.

В литературе описаны разные методы влияния на выраженность послеоперационной лимфедемы после оперативных вмешательств на лице: уменьшение ятрогенной травмы лимфатической системы [7], ограничения степени подкожной диссекции и отсутствие одновременной диссекции на двух уровнях (поверхностном и глубоком) [6]; использование нестероидных противовоспалительных препаратов [8—11], антибиотиков [12], протеолитических ферментов [13], лазеротерапии [14], криотерапии [15] и ручного и аппаратного лимфодренажа [16].

Однако принцип данных методов основан на воздействии лишь на один из факторов образования послеоперационной лимфедемы и не позволяет предотвратить и/или уменьшить отек в достаточной мере и без потенциальных нежелательных побочных эффектов. Следовательно, следует на основе имеющихся знаний внедрить методы профилактики выраженного послеоперационного отека в хирургии лица и шеи еще на интраоперационном этапе.

Для оценки клинической эффективности методов, влияющих на лимфедему, нужно иметь возможность оценить степень выраженности отека в послеоперационном периоде. Известен способ диагностики степени выраженности отека мягких тканей путем определения тканевого давления по A. Emmett и его модификация С.В. Лохвицкого и соавт., способ диагностики путем определения гидрофильности мягких тканей [17]. Однако данные методы и другие известные их модификации являются инвазивными и дорогостоящими, не обладают высокой точностью и позволяют лишь косвенно судить о степени выраженности отека.

Следовательно, необходимо разработать доступные методы оценки степени выраженности послеоперационного отека.

Цель исследования — улучшение результатов омолаживающей хирургии лица и шеи путем достоверного снижения степени выраженности послеоперационной лимфедемы. Актуальность исследования — предотвращение ятрогенного повреждения лимфатической системы у пациентов, перенесших оперативное вмешательство в области лица и шеи, путем разработки доступных и малоинвазивных методов диагностики послеоперационной лимфедемы.

Материал и методы

Исследование выполнено в соответствии с протоколом, утвержденным этическим комитетом ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России (Санкт-Петербург).

Характеристика исследуемой группы: в исследование вошли 40 женщин в возрасте 52—65 лет с индексом массы тела в диапазоне 20—23 кг/м2, находящиеся в состоянии менопаузы, без тяжелой соматической патологии и демонстрировавшие сходные признаки по формуле тканей и по типу старения (второй тип по классификации T. Besins) [18].

Критерии исключения: активное курение или употребление алкоголя, ожирение, операции на лице или введение филлеров в анамнезе, наличие сопутствующих заболеваний сердечно-сосудистой и мочевыделительной систем. Исследуемые группы и способы снижения послеоперационной лимфедемы представлены в таблице.

Таблица. Исследуемые группы, способы снижения послеоперационной лимфедемы, схемы анестезии

Группа

Способ снижения послеоперационной лимфедемы

Схема анестезии

1-я (10 человек) — контрольная

Не применялся

Общая анестезия по эндотрахеальной методике с ИВЛ, анальгетики — фентанил, гипнотики — севофлуран, коллоидные растворы

2-я (10 человек)

Гелофузин 500 мл однократно в начале операции, далее — только сбалансированные кристаллоиды (ионостерил, стерофундин) в темпе 3—4 мл/кг массы тела в час

Общая анестезия по эндотрахеальной методике с ИВЛ, анальгетики — фентанил, гипнотики — севофлуран

3-я (10 человек)

Только сбалансированные кристаллоиды (ионостерил, стерофундин) в темпе 3—4 мл/кг массы тела в час + дексмедетомидин и введение глюкокортикостероидов в п/о периоде (дексаметазон 8 мг интраоперационно, 8 мг через 24 ч и 72 ч после операции)

Общая анестезия по эндотрахеальной методике с ИВЛ, анальгетики — фентанил и дексмедетомидин, гипнотики — севофлуран и дексмедетомидин

4-я (10 человек)

Только сбалансированные кристаллоиды (ионостерил, стерофундин) в темпе 3—4 мл/кг массы тела в час + дексмедетомидин, глюкокортикостероиды в п/о периоде (дексаметазон 8 мг интраоперационно, 8 мг через 24 ч и 72 ч после операции), тейпирование

Общая анестезия по эндотрахеальной методике с ИВЛ, анальгетики — фентанил и дексмедетомидин, гипнотики — севофлуран и дексмедетомидин

Схема операции

В прошлом исследовании [6] мы показали, что условиями сохранения функции лимфатической системы при хирургическом омоложении лица являются ограниченная диссекция над SMAS и отсутствие одновременной диссекции на двух уровнях (поверхностном и глубоком) медиальнее линии Besins. На основании этих данных мы разработали протокол хирургического лифтинга, позволяющий получать хороший эстетический результат, минимизировав повреждения лимфатической системы лица.

Оперативное вмешательство проводилось в объеме: глубокий фронтотемпоромалярный лифтинг, верхняя и нижняя блефаропластика, модификация «высокого» SMAS-лифтинга, передняя платизмопластика (см. рис. 1).

Рис. 1. Схема выполняемого оперативного вмешательства.

На рис. 1 серой штриховкой закрашены границы диссекции под глубокой височной фасцией, продолжающиеся вдоль латерального края орбиты — между надкостницей и круговой мышцей глаза за уровень латерального кантуса, достигая SOOF; красной штриховкой закрашены границы подкожной диссекции; зона глубокой диссекции изображена желтым цветом.

До операции и в отдаленном послеоперационном периоде для оценки полученных результатов были выполнены снимки спектральной картины объемной модели лица с помощью программы Polyworks (рис. 2).

Рис. 2. Снимки спектральной картины объемной модели лица, полученной в результате сопоставления измерений до и через 6 мес после операции в программе Polyworks, где желтым цветом обозначены зоны максимального прироста тканей.

Для количественного измерения степени выраженности отека в послеоперационном периоде использовались 2 метода — прямое морфометрическое сравнение и УЗИ с последующим компьютерным анализом изображений.

1) Прямое морфометрическое сравнение (расстояния между фиксированными контрольными точками лица и динамика их изменений) (рис. 3, 4). Измерялись 7 расстояний (в мм): 1 — трагус — подбородок; 2 — трагус — угол рта; 3 — угол нижней челюсти — крыло носа; 4 — угол нижней челюсти — медиальный кант; 5 — угол нижней челюсти — латеральный кант; 6 — подбородок — медиальный кант; 7 — гнатион — угол нижней челюсти (трагус — небольшой хрящевой выступ на внешнем ухе, в передней части ушной раковины; наружный кант — внешний угол глаза; гнатион — точка на нижнем крае нижней челюсти, в месте пересечения медиальной и сагиттальной плоскостей). Полученные данные с обеих сторон суммировались и давали общее лицевое значение (ОЛЗ) [19]. Измерения проводились до операции и на 1-е, 3-и, 14-е сутки.

Рис. 3. Прямая морфометрия.

Рис. 4. Прямая морфометрия.

2) УЗИ с последующим компьютерным анализом изображений. Исследование осуществлялось на установке LOGIQ V-5 датчиком линейного сканирования с рабочей частотой 13 МГц [20]. Исследование проводили на строго симметричных участках лица, в одинаковом режиме. Измерения и оценка состояния мягких тканей лица проводились под нижней границей скуловой дуги и параллельно ей (рис. 5).

Рис. 5. Положение УЗ датчика под нижним краем скуловой дуги и параллельно ей.

С помощью электронного измерителя определялась толщина кожного слоя, подкожной клетчатки, фасции и мышечного слоя. Измерения проводились пятикратно с последующим усреднением результатов (рис. 6). Эхоплотность и структура мягких тканей оценивались с помощью компьютерного анализа полученных изображений в программе ImageJ, через построение гистограммы яркости высчитывалось значение эхогенности (ЗЭ) (рис. 7). Исследование проводилось перед операцией, сразу после нее и на 1-е, 3-и и 14-е сутки.

Рис. 6. Измерение толщины мягких тканей.

Рис. 7. Оценка эхоструктуры мягких тканей в программе ImageJ.

Статистическую обработку данных проводили с помощью программы Statistica v. 10.0. По каждой группе данных рассчитывали средние арифметические величины и их стандартные отклонения. Достоверность изменений оценивали с помощью критерия Даннета — варианта критерия Ньюмена—Кейлса для сравнения нескольких групп с одной контрольной. Достоверными считали отличия при p<0,05.

Техника лимфатического тейпирования, использованная нами для профилактики послеоперационного отека

Использовалась тейп-лента, разрезанная на 6 частей, называемых хвостами, которые покрывают необходимые участки с натяжением ленты 10%. Длину ленты измеряли индивидуально для каждого пациента, начиная от ключицы и заканчивая верхней границей скуловой кости. Лента была разрезана на равные полосы (шириной около 1 см).

Основание ленты располагалось немного выше области надключичных лимфатических узлов, к которой был направлен дренаж, продолжалось на кожу щеки с натяжением. Хвосты ленты были расположены по ходу соответствующих лимфатических путей и достигали верхней границы скуловой дуги (рис. 8).

Рис. 8. Пример тейпирования по ходу путей лимфатического оттока лица.

Результаты

Хирургические мероприятия по коррекции возрастных изменений были выполнены 40 пациентам в объеме глубокого фронтотемпоромалярного лифтинга в сочетании с верхней и нижней блефаропластикой, SMAS-пластикой (по технике, описанной выше).

Средняя анестезиологическая оценка пациента (ASA) составила 2,1 балла.

Все операции проводились под эндотрахеальной анестезией, средняя длительность операций составила 297±36,4 мин, а длительность анестезии — 308±28,3 мин. В исследуемых группах не были зарегистрированы анестезиологические осложнения, но в одном случае были трудности при интубации, обусловленные анатомическими особенностями пациента. Среднее количество отделяемого по дренажам за 1 сут после операции составило 21±4,1 мл. Послеоперационные отеки на лице развивались одновременно по всей площади операционного поля. При проведении ультразвукового исследования фибротические изменения не наблюдались. Достоверный отек кожного слоя не зарегистрирован. Мышечный слой, как правило, не изменялся. Развитие лимфедемы характеризовалось прямо пропорциональным увеличением ОЛЗ и снижением эхогенности изображений, полученных в ходе ультразвукового исследования (рис. 9а, 9б).

Рис. 9. Гистограмма яркости: дооперационного изображения (а) и при послеоперационной лимфедеме (б).

Исследование показало статистически значимое уменьшение степени выраженности отека на 14-е сутки в 2-й группе — DОЛЗ=69,4±7,5, ЗЭ=32,9±17,4 по сравнению с 1-й группой — DОЛЗ=85,3±6,8, ЗЭ=40,8±16,2 (p<0,05).

Исследование показало статистически значимое уменьшение степени выраженности отека в 3-й группе — DОЛЗ=58,2±5,6, ЗЭ=31,5±15,8 по сравнению с 1-й и 2-й группами (p<0,05).

Исследование показало статистически значимое уменьшение степени выраженности отека в 4-й группе — DОЛЗ=55,8±6,5, ЗЭ=29,1±6,8 по сравнению с 1-й, 2-й и 3-й группами (p<0,05).

Обсуждение

1) Уменьшение выраженности послеоперационной лимфедемы при использовании коллоидов в составе инфузионной терапии связано с увеличением коллоидно-осмотического давления плазмы и, как следствие, увеличением ∆Ост и уменьшением Пт.

2) Уменьшение выраженности послеоперационной лимфедемы при использовании глюкокортикостероидов, вероятнее всего, основано на уменьшении экссудации (Пт) и смещении отношения Пт/Пл в сторону Пл, что приводит к уменьшению выраженности послеоперационной лимфедемы. Данный результат согласовывается с имеющимися в литературе исследованиями использования глюкокортикостероидов для уменьшения выраженности лимфедемы после ортогнатических операций, ринопластики [21—24].

Действие глюкокортикостероидов обусловлено многими факторами, ведущим из которых является увеличение экспрессии генов, кодирующих синтез липокортинов (аннексинов), один из которых, липомодулин, ингибирует активность фосфолипазы А2. Угнетение этого фермента приводит к подавлению либерации арахидоновой кислоты и торможению образования ряда медиаторов воспаления — простагландинов, лейкотриенов, тромбоксана, фактора активации тромбоцитов. Кроме того, глюкокортикостероиды уменьшают экспрессию гена, кодирующего синтез циклооксигеназы-2 (ЦОГ-2), дополнительно блокируя образование провоспалительных простагландинов. Кроме того, глюкокортикостероиды улучшают микроциркуляцию в очаге воспаления, вызывают вазоконстрикцию капилляров, уменьшают экссудацию жидкости, стабилизируют клеточные мембраны, в том числе мембраны лизосом, предотвращая выход лизосомальных ферментов и снижая тем самым их концентрацию в месте воспаления. Таким образом, глюкокортикостероиды, влияя на альтеративную и экссудативную фазы воспаления, уменьшают Пт и, как следствие, послеоперационную лимфедему [25—27].

3) Уменьшение выраженности послеоперационной лимфедемы при использовании тейпирования, вероятнее всего, основано на улучшении дренирования лимфы в поднижнечелюстные и шейные лимфатические узлы, что приводит к увеличению Пл и уменьшению выраженности послеоперационной лимфедемы. Похожие результаты были получены при использовании тейпирования с целью уменьшения степени выраженности отека после мастэктомии [28] или после ортогнатических операций [29—32].

Заключение

Послеоперационные отеки на лице начинают развиваться одновременно по всему лицу, что подтверждает данные о строении лимфатической системы лица.

Методика хирургического омоложения лица и шеи с сохранением целости локальной лимфатической сети и с использованием в рамках интраоперационного этапа схем инфузионной терапии с применением дексмедетомидина, увеличенным содержанием кристаллоидных растворов, введением глюкокортикостероидов и применением лимфодренирующего тейпирования, разработанная на основании полученных данных об анатомии лимфатической системы, показала хорошие эстетические результаты и достоверное снижение степени выраженности послеоперационной лимфедемы.

Использование ультразвукового сканирования и последующего компьютерного анализа изображений для оценки степени выраженности послеоперационной лимфедемы является доступным, безопасным и информативным методом.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References:

  1. Mottura AA. Face lift postoperative recovery. Aesthetic Plast Surg. 2002; 26:172-180.  https://doi.org/10.1007/s00266-001-0029-3
  2. Van der Meer WJ, Dijkstra PU, Visser A, et al. Reliability and validity of measurements of facial swelling with a stereophotogrammetry optical three-dimensional scanner. Br J Oral Maxillofac Surg. 2014;52:922-927.  https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2014.08.019
  3. Sinko K, Jagsch R, Drog C, et al. Facial esthetics and the assignment of personality traits before and after orthognathic surgery rated on video clips. PLoS One. 2018;13(2):e0191718. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0191718
  4. Meade RA, Teotia SS, Landis K. Griffeth and Fritz E. Barton Facelift and Patterns of Lymphatic Drainage. Aesthetic Surgery Journal. 2012;32:39-45.  https://doi.org/10.1177/1090820x11430683
  5. Давыдова Л.А., Чайка Л.Д. Анатомия лимфатической системы: уч.-метод. пособие. Минск: БГМУ; 2013.
  6. Волох М.А., Папаян Г.В., Акопов А.Л., Антонян П.А., Абзалева Г.Р., Субботкин А.С. Оценка состояния лимфатической системы до и после различных вариантов лифтинга лица с помощью флуоресцентной визуализации в ближнем инфракрасном диапазоне. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2018;3(66):5-11. 
  7. Meade RA, Teotia SS, Landis K. Griffeth and Fritz E. Barton Facelift and Patterns of Lymphatic Drainage. Aesthetic Surgery Journal. 2012;32:39-45.  https://doi.org/10.1177/1090820x11430683
  8. Esen E, Taşar F, Akhan O. Determination of the anti-inflammatory effects of methylprednisolone on the sequelae of third molar surgery. J Oral Maxillofac Surg. 1999;57(10):1201-1206. https://doi.org/10.1016/s0278-2391(99)90486-x
  9. Kim K, Brar P, Jakubowski J, et al. The use of corticosteroids and nonsteroidal antiinflammatory medication for the management of pain and inflammation after third molar surgery: A review of the literature. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009;107:630-640.  https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2008.11.005
  10. Aznar-Arasa L, Harutunian K, Figueiredo R, et al. Effect of preoperative ibuprofen on pain and swelling after lower third molar removal: A randomized controlled trial. Int J Oral Maxillofac Surg. 2012;41:1005-1009. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2011.12.028
  11. Troullos ES, Hargreaves KM, Butler DP, Dionne RA. Comparison of nonsteroidal anti-inflammatory drugs, ibuprofen and flurbiprofen, with methylprednisolone and placebo for acute pain, swelling, and trismus. J Oral Maxillofac Surg. 1990;48:945-952.  https://doi.org/10.1016/0278-2391(90)90007-o
  12. Knepil GJ, Loukota RA. Outcomes of prophylactic antibiotics following surgery for zygomatic bone fractures. J Craniomaxillofac Surg. 2010;38:131-133.  https://doi.org/10.1016/j.jcms.2009.03.015
  13. Al-Khateeb TH, Nusair Y. Effect of the proteolytic enzyme serrapeptase on swelling, pain and trismus after surgical extraction of mandibular third molars. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008;37:264-268.  https://doi.org/10.1016/j.ijom.2007.11.011
  14. Markovic A, Todorovic L. Effectiveness of dexamethasone and low-power laser in minimizing oedema after third molar surgery: A clinical trial. Int J Oral Maxillofac Surg. 2007;36:226-229.  https://doi.org/10.1016/j.ijom.2006.10.006
  15. Rana M, Gellrich NC, von See C, et al. 3D evaluation of postoperative swelling in treatment of bilateral mandibular fractures using 2 different cooling therapy methods: A randomized observer blind prospective study. J Cranio-Maxillofac Surg. 2013;41:e17-23.  https://doi.org/10.1016/j.jcms.2012.04.002
  16. Szolnoky G, Szendi-Horvath K, Seres L, et al. Manual lymph drainage efficiently reduces postoperative facial swelling and discomfort after removal of impacted third molars. Lymphology. 2007;40:138-142. 
  17. McClure WB, Aldrich CA. Die infradermole salzlosungsprobe H. Klin Wochenschr. 1927;6(25):1198-1200.
  18. Белоусов А.Е. Формула тканей лица и ее применение в пластической хирургии. Эстетическая медицина. 2006;V(3):301-316. 
  19. Smith BG, Hutcheson KA, Little LG, Skoracki RJ, Rosenthal DI, Lai SY, Lewin JS. Lymphedema outcomes in patients with head and neck cancer. Otolaryngol Head Neck Surg. 2015;152(2):284-291. Epub 2014 Nov 11.  https://doi.org/10.1177/0194599814558402
  20. Гаврилин А.В., Степанова Ю.А., Жуков А.О., Федотов С.В. Ультразвуковая диагностика изменений мягких тканей в области послеоперационной раны. Диагностическая и интервенционная радиология. 2007;1(1):36-45. 
  21. Sanober A, Rashid M, Khan MI, Rehman SU, Yousaf S, Rehman Orakzai IU, Fatima S, Eitezaz FA, Hussain A. Use of steroids in rhinoplasty with lateral osteotomies for reducing post operative Oedema. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2018;30(1):45-48. 
  22. Dan AEB, Thygesen TH, Pinholt EM. Corticosteroid administration in oral and orthognathic surgery: A systematic review of the literature and meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2010;68:2207-2220. https://doi.org/10.1016/j.joms.2010.04.019
  23. Weber CR, Griffin JM. Evaluation of dexamethasone for reducing postoperative edema and inflammatory resonse after orthognatic surgery. J Oral Maxillofac Surg. 1994;52(1):35-39.  https://doi.org/10.1016/0278-2391(94)90010-8
  24. Widar F, Kashani H, Alsén B, et al. The effects of steroids in preventing facial oedema, pain, and neurosensory disturbances after bilateral sagittal split osteotomy: A randomized controlled trial. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015; 44:252-258.  https://doi.org/10.1016/j.ijom.2014.08.002
  25. Boonsiriseth K, Latt MM, Kiattavorncharoen S, et al. Dexamethasone injection into the pterygomandibular space in lower third molar surgery. Int J Oral Maxillofac Surg. 2017;46:899-904.  https://doi.org/10.1016/j.ijom.2018.12.002
  26. Dereci O, Tuzuner-Oncul AM, Kocer G, et al. Efficacy of immediate postoperative intramasseteric dexamethasone injection on postoperative swelling after mandibular impacted third molar surgery: A preliminary split-mouth study. J Pak Med Assoc. 2016;66:320-323. 
  27. Tantawy SA, Kamel DM. The effect of kinesio taping with exercise compared with exercise alone on pain, range of motion, and disability of the shoulder in postmastectomy females: A randomized control trial. J Phys Ther Sci. 2016;28(12):3300-3305. https://doi.org/10.1589/jpts.28.3300
  28. Tozzi U, Santagata M, Sellitto A, Tartaro GP. Influence of kinesiologic tape on post-operative swelling after orthognathic surgery. J Maxillofac Oral Surg. 2016;15(1):52-58.  https://doi.org/10.1007/s12663-015-0787-0
  29. Kase K, Hashimoto T, Tomoki O. Development of kinesio taping perfect manual. Kinesio Taping Association; 1996.
  30. Kase K, Wallis J, Kase T. Clinical therapeutic applications of the kinesio taping method. Tokyo: Ken Ikai Co., Ltd.; 2003.
  31. Tsai HJ, Hung HC, Yang JL, et al. Could Kinesio Tape replace the bandage in decongestive lymphatic therapy for breast-cancer-related lymphedema? A pilot study. Support Care Cancer. 2009;17(11):1353-1360. https://doi.org/10.1007/s00520-009-0592-8
  32. Finnerty S, Thomason S, Woods M. Audit of the use of Kinesiology Tape for breast edema. Journal of Lymphoedema. 2010;5(1):38-44. 
  33. Kaya S. Effect of Kinesio Taping with compression garment on lower extremity volume in primary lymphedema: A case report. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2008;19(3):213. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.