Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Осадчук А.М.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Лоранская И.Д.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Осадчук М.А.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Хаматнурова Л.Р.

АО «Медицинская компания ИДК»

Ингибиторы протонной помпы: положительные и отрицательные свойства. К 45-летию открытия

Авторы:

Осадчук А.М., Лоранская И.Д., Осадчук М.А., Хаматнурова Л.Р.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2024;27(11): 135‑140

Прочитано: 1433 раза


Как цитировать:

Осадчук А.М., Лоранская И.Д., Осадчук М.А., Хаматнурова Л.Р. Ингибиторы протонной помпы: положительные и отрицательные свойства. К 45-летию открытия. Профилактическая медицина. 2024;27(11):135‑140.
Osadchuk AM, Loranskaya ID, Osadchuk MA, Khamatnurova LR. Proton pump inhibitors: positive and negative properties. On the 45th anniversary of their discovery. Russian Journal of Preventive Medicine. 2024;27(11):135‑140. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed202427111135

Рекомендуем статьи по данной теме:
Рак же­луд­ка: за­бо­ле­ва­емость, фак­то­ры рис­ка, скри­нинг. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(12):135-139
Мик­ро­би­ота ки­шеч­ни­ка при би­по­ляр­ном аф­фек­тив­ном расстройстве. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):28-33
Связь про­дук­тов пи­та­ния и ком­по­нен­тов пи­щи с час­то­той прис­ту­пов миг­ре­ни. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(12):30-35

Введение

Первый ингибитор протонной помпы (ИПП) омепразол открыт в 1979 г. и стал представителем нового класса препаратов, контролирующих секрецию соляной кислоты в желудке [1]. В настоящее время в европейских странах примерно каждый десятый человек ежедневно принимает ИПП, что составляет 3,4% всех расходов на фармацевтику [2]. Учитывая высокую степень их эффективности и безопасности, ИПП остаются препаратами выбора для лечения кислотозависимых заболеваний и основным средством гастропротекции у пациентов, получающих нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП). В связи с этим их часто назначают эмпирически, нередко в высоких дозах, неоправданно длительно, непрерывно комбинируя их, зачастую без наличия объективного диагноза.

Парадоксально, что, несмотря на увеличение частоты назначения ИПП, заболеваемость кислотозависимой патологией имеет положительную динамику из-за значительного увеличения числа больных с функциональной диспепсией (ФД), обусловленной НПВП гастропатией, гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и пищеводом Барретта, при лечении которых требуется долговременная, а в ряде случаев пожизненная терапия ИПП. В то же время считается, что в 50% случаев назначение ИПП как в стационарных, так и в амбулаторных условиях является не совсем оправданным [2].

Наибольшему риску побочных эффектов от необоснованного применения ИПП подвержены пожилые лица [3]. Чаще всего неоправданное назначение ИПП связано с гастропротекцией у пациентов с низким риском развития гастродуоденальных язв и бесконтрольным длительным их применением при ФД [4]. ИПП в целом считаются безопасным классом лекарственных препаратов, но их прием связан с многочисленными нежелательными явлениями, включая межлекарственное взаимодействие, гипомагниемию, остеопоротические переломы, инфекции [5], нефриты, деменцию, дефицит витаминов, минералов, онкологические заболевания [6], спонтанный бактериальный перитонит, синдром диспепсии, миопатию [7], микроскопический колит [8] и рак желудка [9].

Большинство побочных эффектов ИПП ассоциировано с угнетением выработки соляной кислоты париетальными клетками желудка, рефлекторной гипергастринемией, развитием синдрома избыточного бактериального роста (СИБР) и относительной внешнесекреторной недостаточности поджелудочной железы. Поэтому рациональное использование ИПП является основной задачей по профилактике развития нежелательных явлений.

Целью статьи является оценка частоты побочных эффектов при длительном применении ИПП и выработка профилактических мероприятий по их предупреждению с учетом достижений современной гастроэнтерологии.

Ингибиторы протонной помпы и инфекция

Наиболее часто на фоне приема ИПП за счет угнетения выработки соляной кислоты развиваются различные отклонения в структуре кишечной микробиоты с возможной трансформацией в СИБР и кишечных инфекций, вызванных Salmonella, Shigella, Campylobacter, Escherichia coli [10], Clostridium difficile [11], вирусами [3].

Высказываются предположения, что микроаспирация желудочного содержимого, включающая большое количество бактерий, размножение которых связано с гипохлоргидрией, вызванной ИПП, может привести к колонизации легких и последующей пневмонии [12]. Патогенетическими аспектами развития пневмонии на фоне приема ИПП являются СИБР, повышенная эпителиальная проницаемость, снижение иммунной защиты вследствие угнетения ИПП активности нейтрофилов и избыточная колонизация легких бактериями [13]. Установлено, что риск пневмококковой пневмонии у пациентов, принимающих ИПП, повышается в 2,23 раза [14]. У пациентов с циррозом печени прием ИПП увеличивает вероятность развития спонтанного бактериального перитонита в 1,55—1,8 раза [15] и печеночной энцефалопатии в 1,67 раза, что связано с возможным размножением аммиакпродуцирующей микрофлоры [16]. Приводятся данные, что в среднем риск манифестации инфекционных осложнений на фоне использования ИПП увеличивается в 2—3 раза [6].

Ингибиторы протонной помпы и внешнесекреторная недостаточность поджелудочной железы

Длительный прием ИПП в 23,7% случаев может приводить к внешнесекреторной недостаточности поджелудочной железы, что во многом связано с развитием СИБР и отсутствием достаточной кислотопродукции, стимулирующей выработку секрета поджелудочной железы [17]. Приводятся данные, что развитие относительной внешнесекреторной недостаточности поджелудочной железы и дефицит соляной кислоты у пациентов, получающих ИПП, провоцируют появление синдрома мальабсорбции, диареи, вздутия и боли в животе [18, 19]. У пациентов, принимающих ИПП свыше 2 лет, повышается риск развития остеопороза из-за дефицита всасывания кальция. Этот риск растет по мере увеличения длительности применения ИПП. Так, если при применении ИПП свыше 2 лет риск переломов, связанных с остеопорозом, увеличивается в 1,3 раза, то при приеме ИПП свыше 7 лет — в 4,55 раза [20].

На фоне длительной кислотосупрессии увеличивается вероятность развития дефицита витамина B12, которому больше подвержены мужчины, принимающие ИПП свыше года. У этого контингента пациентов вероятность развития дефицита витамина B12 повышается в 7—10 раз [21]. В литературе приводятся данные о том, что длительный прием ИПП может способствовать развитию железодефицитного состояния [22]. Считается, что в 3% случаев дефицит железа может быть связан с приемом ИПП на протяжении 2 лет и дольше. Отмечается корреляция между приемом высоких доз ИПП, длительностью применения ИПП и увеличением частоты развития дефицита железа [23].

Частым побочным эффектом при длительном приеме ИПП (более года) является развитие гипомагниемии, что во многом связано со снижением секреции соляной кислоты и повышением pH в желудке и тонкой кишке, с одной стороны, и развитием кишечного дисбиоза — с другой. Эти факторы приводят к нарушению проницаемости слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта. Вероятность развития гипомагниемии при длительном приеме ИПП оценивается в широких пределах от 2,3 до 26% и увеличивается в 1,63 раза у пациентов, одновременно принимающих диуретики [24].

Ингибиторы протонной помпы и заболевания почек

Прием ИПП на протяжении ряда лет повышает риск развития острого повреждения почек в 1,4—1,61 раза, острого интерстициального нефрита в 3,61 раза, хронической болезни почек в 1,36 раза и терминальной почечной недостаточности в 1,42 раза [25, 26]. При этом следует отметить, что отрицательное воздействие ИПП на почки носит дозозависисимый характер. При этом абсолютный риск развития хронической болезни почек у пациентов, принимающих ИПП на протяжении 10 лет, составляет 15,6% [27].

Механизмы развития заболеваний почек на фоне приема ИПП изучены недостаточно. Предполагается, что дефицит магния может сопровождаться повреждением почечных канальцев. У пациентов, получающих ИПП, может развиваться иммунокомплексный механизм повреждения почек. Высказывается также гипотеза о прямом нефротоксическом эффекте ИПП [13].

Ингибиторы протонной помпы и рак

В литературе приводятся данные, что применение ИПП до года увеличивает риск развития рака желудка в 1,56 раза, от года до трех лет — в 1,75 раза, более 3 лет — в 2,32 раза [9]. Аналогичные данные получены и другими авторами, констатирующими, что общий риск развития рака желудка на фоне лечения ИПП повышается в 2 раза, и это может объясняться гипергастринемией, развитием дисбиоза желудка, прогрессированием атрофического гастрита [28]. Сообщается о повышении риска развития колоректального рака в 1,19—12,3 раза в зависимости от длительности приема ИПП и возраста пациента [29]. Повышение риска колоректального рака при приеме ИПП ассоциируется с развитием гипергастринемии и последующей стимуляцией клеточной пролиферации на фоне гипоацидности и кишечного дисбиоза.

Прочие заболевания, связанные с длительным приемом ингибиторов протонной помпы

В настоящее время опубликованы исследования, подтверждающие связь развития деменции с длительным приемом ИПП. Так, при приеме ИПП свыше 4,4 года у лиц пожилого возраста риск развития деменции увеличивается на 33% [30]. Механизмы развития деменции на фоне приема ИПП недостаточно изучены. Предполагается, что снижение выработки соляной кислоты может способствовать инфицированию прионами, инициирующими развитие нейродегенеративных заболеваний [24]. Заслуживает внимания точка зрения ряда авторов, полагающих, что дефицит витамина B12 на фоне приема ИПП способен сопровождаться развитием когнитивных нарушений и деменции [31]. Риск манифестации депрессии на фоне длительного лечения ИПП увеличивается более чем в 2 раза, что также объясняется дефицитом витамина B12. При этом депрессивным расстройствам, как и развитию деменции, на фоне приема ИПП чаще подвержены лица старшей возрастной группы [32].

Приводятся данные, свидетельствующие о возможности развития неалкогольной жировой болезни печени и даже цирроза печени на фоне длительного использования ИПП. Риск развития неалкогольной жировой болезни печени на фоне длительного применения ИПП повышается в 1,5—2 раза, что объясняется развитием синдрома избыточного бактериального роста [33, 34].

Все ИПП увеличивают риск развития коллагенового колита в 6,98 раза и лимфоцитарного — в 3,95 раза. Наибольший риск развития микроскопического колита связан с использованием лансопразола [8]. Приводятся данные, что длительный прием ИПП может способствовать развитию кахексии и нарушению мышечной функции у пациентов с хроническими заболеваниями. Развитие синдрома мальабсорбции у пациентов пожилого возраста на фоне приема ИПП может сопровождаться нарушением всасывания витамина B12, магния, кальция, железа, витамина C, β-каротина, цинка, витамина D, что приводит к саркопении, миопатии и в конечном итоге — к кахексии [35].

Все ИПП в разной степени метаболизируются в системе цитохрома P450, а омепразол обладает значительным потенциалом взаимодействия с CYP2C19. Это означает, что препараты, метаболизируемые данной системой, следует назначать с осторожностью пациентам, принимающим антиконвульсанты, седативные средства и миорелаксанты (например, фенитоин, мефенитоин, диазепам, флунитразепам, фенобарбитал), антидепрессанты (циталопрам, эсциталопрам, флуоксетин, сертралин, амитриптилин), пропранолол, варфарин, прогестерон, тестостерон, циклофосфамид, клопидогрел [7]. Недавно проведенные исследования продемонстрировали увеличение риска развития ишемической болезни сердца в 1,3 раза у пациентов, длительно принимающих ИПП, что объясняется формированием эндотелиальной дисфункции и ускоренным старением сосудов [36, 37] (таблица).

Возможные побочные эффекты при длительном приеме ингибиторов протонной помпы [13 с дополнениями]

Категория побочных эффектов

Специфические побочные эффекты, связанные с применением ИПП

Заболевания, связанные с гипохлоргидрией

Кишечные инфекции

Спонтанный бактериальный перитонит

Неалкогольная жировая болезнь печени

Внебольничная пневмония

Нарушение всасывания питательных веществ из-за гипохлоргидрии и синдрома избыточного бактериального роста

Переломы костей

Дефицит витаминов

Дефицит микроэлементов

Анемия

Саркопения

Миопатия

Гипергастринемия и нарушения клеточной пролиферации, вызванные ИПП

Гиперплазия/атрофия слизистой оболочки желудка

Ответная гиперсекреция кислоты

Рак желудка

Колоректальный рак

Другое

Хроническая болезнь почек

Острое повреждение почек

Деменция

Депрессия

Ишемическая болезнь сердца

Атеросклероз

Коллагеновый колит

Лимфоцитарный колит

Лекарственные взаимодействия

Примечание. ИПП — ингибиторы протонной помпы.

Направления профилактики возможных побочных эффектов при длительном применении ингибиторов протонной помпы

В настоящее время применение ИПП более 12 месяцев расценивается как длительное [38]. Такой срок выбран не случайно, так как терапия ИПП свыше 1 года несет значительные потенциальные риски нежелательных явлений. В то же время развитие побочных эффектов при использовании ИПП возможно при гораздо меньшей продолжительности их приема. Поэтому для минимизации нежелательных эффектов ИПП предлагается ограничивать их длительное применение, когда это возможно, особенно при профилактике язв, вызванных приемом НПВП. Особые трудности вызывает оценка возможных нежелательных эффектов при приеме ИПП у пациентов с пищеводом Барретта, синдромом Золлингера—Эллисона, высоким риском рецидива тяжелого эзофагита, идиопатической язвенной болезни, рефрактерной гастроэзофагеальной рефлюксной болезни [4].

У пациентов с абсолютными показаниями к назначению ИПП врачи должны убедиться, что ожидаемая польза превышает возможный риск, связанный с терапией ИПП. При этом нужно стремиться к тому, чтобы наименьшая эффективная доза ИПП по возможности использовалась в течение наиболее краткого времени [39]. При необходимости проведения длительной поддерживающей терапии ИПП назначаются в минимально эффективной дозе. Для оптимизации поддерживающей терапии ИПП могут быть рассмотрены режимы «по требованию» или прерывистыми курсами. Депрескрайбинг ИПП может включать прекращение приема препарата, снижение дозы или переход на класс ниже («шаг ниже»), то есть замену на блокатор H2-гистаминовых рецепторов [7, 40]. Это тем более важно, что риск развития нежелательных явлений у пациентов, получающих H2-гистаминовые блокаторы, значительно меньше, чем при лечении с применением ИПП [40]. Рациональное использование ИПП предполагает регулярное обследование пациентов с кислотозависимой патологией с целью рассмотрения вопроса о возможности уменьшения дозы или прекращения их приема, если симптомы хорошо контролируются, а осложнения отсутствуют. Снижение дозы ИПП и, в ряде случаев, их замена при длительном лечении синдрома эпигастральной боли, хронического гастрита с синдромом диспепсии, профилактике связанных с приемом НПВП гастропатий и энтеропатий или гастроэзофагеальной рефлюксной болезни может достигаться путем назначения ребамипида [41].

У пациентов, длительное время принимающих ИПП, рекомендуется контролировать функцию почек, так как прием ИПП сравнительно часто сопровождается развитием острого интерстициального нефрита, особенно у людей молодого возраста. При выявлении признаков острого интерстициального нефрита требуются замена ИПП блокаторами H2-гистаминовых рецепторов и назначение стероидной терапии [13]. У пациентов, длительно принимающих ИПП, рекомендуется контролировать уровень витамина B12, железа, кальция и магния в сыворотке крови, чтобы своевременно начать коррекцию выявленных нарушений.

Гипомагниемия является опасным осложнением ИПП и может сопровождаться тремором, судорогами, слабостью, галлюцинациями, перевозбуждением, тошнотой, головокружением, потерей сознания, гипокалиемией, гипокальциемией и появлением жизнеугрожающих аритмий [20]. Поэтому гипомагниемия является показанием к обязательной отмене ИПП [13]. ИПП могут незначительно повышать риск развития нежелательных кардиоваскулярных событий, поэтому у пациентов с высоким кардиоваскулярным риском для лечения кислотозависимой патологии возможно применение блокаторов H2-гистаминовых рецепторов и антацидов [13, 36, 37].

Для уменьшения риска прогрессии атрофического гастрита и рака желудка при планируемом длительном лечении ИПП требуется добиться эрадикации Helicobacter pylori [42]. На сегодняшний день представляется необходимым при применении ИПП назначать пробиотическую терапию с целью профилактики СИБР, кишечного дисбиоза, возможных кишечных инфекций [43]. В литературе приводятся данные, что применение пробиотиков при лечении с помощью ИПП способно статистически значимо снижать вероятность развития различных инфекций на 20% [44]. Восстановление нормальной микробиоты у пациентов, получающих ИПП, позволяет снизить риск развития синдрома мальабсорбции и связанных с ним клинических проявлений (диареи, деменции, анемии, остеопороза, астении). Наилучшим способом профилактики гипомагниемии на фоне лечения ИПП является прием пребиотических препаратов. Прием фруктозоолигосахаридов улучшает всасывание магния на 18% [45]. Пробиотическая терапия может снижать риск развития колоректального рака, жировой болезни печени и ее прогрессирования у лиц, принимающих ИПП в течение длительного времени [46, 47].

Заключение

Ингибиторы протонной помпы являются одной из наиболее часто назначаемых групп лекарственных препаратов в развитых странах. Показания к их долговременному применению включают гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь, идиопатическую язвенную болезнь, функциональную диспепсию и профилактику гастроэнтеропатии, вызванную приемом нестероидных противовоспалительных препаратов. Вместе с ростом заболеваемости этой патологией и с момента внедрения в клиническую практику ингибиторов протонной помпы стали возникать опасения по поводу возможного необоснованного их назначения, что может сопровождаться повышением риска побочных эффектов и увеличением экономических затрат. Настораживает тот факт, что в последние годы опубликовано большое количество работ, связывающих длительный прием ингибиторов протонной помпы с различными побочными эффектами, причем некоторые из них подтверждаются надежными доказательствами, в то время как другие основаны на доказательствах более низкого качества, требующих осторожной интерпретации. Среди побочных эффектов, вызываемых ингибиторами протонной помпы, значимыми являются повышенный риск переломов, дефицит некоторых витаминов и микроэлементов, более высокая частота кишечных инфекций, особенно Clostridium difficile, инфекционные осложнения у пациентов с циррозом печени и фармакологические взаимодействия с другими лекарственными средствами. В связи с этим в клинической практике важно проводить оценку обоснованности назначения ингибиторов протонной помпы и рассматривать возможность отмены их приема, если нет соответствующих показаний к их применению. Несмотря на то что ингибиторы протонной помпы в целом являются безопасными лекарственными средствами, важно знать об их потенциальных побочных эффектах и соответствующих показаниях для обеспечения их надлежащего применения и последующих профилактических мероприятий. Врачам следует уделять особое внимание при назначении ингибиторов протонной помпы пожилым и госпитализированным пациентам, а также тем, кто получает иммунодепрессантную, антибактериальную терапию или подвержен влиянию факторов, предрасполагающих к синдрому избыточного бактериального роста. В настоящее время к основным рекомендациям относятся использование ингибиторов протонной помпы по четким показаниям, минимизация дозы и продолжительности применения, а в случае длительного лечения использование более низкой эффективной дозы. Периодический пересмотр показаний является обязательным во избежание назначения ингибиторов протонной помпы на более длительный период времени, чем это необходимо.

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Осадчук А.М., сбор и анализ материала — Лоранская И.Д., написание текста — Осадчук М.А., научное редактирование — Хаматнурова Л.Р.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Fellenius E, Berglindh T, Sachs G, et al. Substituted benzimidazoles inhibit gastric acid secretion by blocking (H++K+)ATPase. Nature. 1981; 290(5802):159-161.  https://doi.org/10.1038/290159a0
  2. Torres-Bondia F, de Batlle J, Galván L, et al. Evolution of the consumption trend of proton pump inhibitors in the Lleida Health Region between 2002 and 2015. BMC Public Health. 2022;22:818.  https://doi.org/10.1186/s12889-022-13217-6
  3. Vilcu AM, Sabatte L, Blanchon T, et al. Association Between Acute Gastroenteritis and Continuous Use of Proton Pump Inhibitors During Winter Periods of Highest Circulation of Enteric Viruses. JAMA Network Open. 2019;2(11):e1916205. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2019.16205
  4. Jaynes M, Kumar AB. The risks of long-term use of proton pump inhibitors: a critical review. Therapeutic Advances in Drug Safety. 2019;10:1-13.  https://doi.org/10.1177/2042098618809927
  5. Farrell B, Pottie K, Thompson W, et al. Deprescribing proton pump inhibitors: evidence-based clinical practice guideline. Canadian Family Physician. 2017;63(5):354-364. 
  6. Остроумова О.Д., Переверзев А.П., Краснов Г.С. Возможные нежелательные побочные реакции ингибиторов протонной помпы у больных пожилого и старческого возраста. Лечебное дело. 2018;4:7-17. 
  7. Хомерики Н.М., Хомерики С.Г. Возможна ли оптимизация применения ингибиторов протонной помпы в реальной врачебной практике? Альманах клинической медицины. 2022;50(6):357-366.  https://doi.org/10.18786/2072-0505-2022-50-051
  8. Bonderup OK, Nielsen GL, Dall M, et al. Significant association between the use of different proton pump inhibitors and microscopic colitis: a nationwide Danish case-control study. Alimentary Pharmacology and Therapeutics. 2018;48(6):618-625.  https://doi.org/10.1111/apt.14916
  9. Guo H, Zhang R, Zhang P, et al. Association of proton pump inhibitors with gastric and colorectal cancer risk: A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Pharmacology. 2023;14:1129948. https://doi.org/10.3389/fphar.2023.1129948
  10. Leonard J, Marshall JK, Moayyedi P. Systematic review of the risk of enteric infection in patients taking acid suppression. The American Journal of Gastroenterology. 2007;102(9):2047-2056.
  11. Tawam D, Baladi M, Jungsuwadee P, et al. The positive association between proton pump inhibitors and Clostridium Difficile infection. Innovations in Pharmacy. 2021;12(1):10.24926/iip.v12i1.3439. https://doi.org/10.24926/iip.v12i1.3439
  12. Gulmez SE, Holm A, Frederiksen H, et al. Use of proton pump inhibitors and the risk of community-acquired pneumonia: a population-based case-control study. Archives of Internal Medicine. 2007;167:950-955.  https://doi.org/10.1001/archinte.167.9.950
  13. Castellana C, Pecere S, Furnari M, et al. Side effects of long-term use of proton pump inhibitors: practical considerations. Polish Archives of Internal Medicine. 2021;131(6):541-549.  https://doi.org/10.20452/pamw.15997
  14. de Jagar CP, Wever PC, Gemen EF, et al. Proton pump inhibitor therapy predisposes to community-acquired Streptococcus pneumoniae pneumonia. Alimentary Pharmacology and Therapeutics. 2012;36(10):941-949.  https://doi.org/10.1111/apt.12069
  15. Alhumaid S, Al Mutair A, Al Alawi Z. et al. Proton pump inhibitors use and risk of developing spontaneous bacterial peritonitis in cirrhotic patients: A systematic review and meta-analysis. Gut Pathogens. 2021;13:17.  https://doi.org/10.1186/s13099-021-00414-8
  16. Tantai XX, Yang LB, Wei ZC, et al. Association of proton pump inhibitors with risk of hepatic encephalopathy in advanced liver disease: A meta-analysis. World Journal of Gastroenterology. 2019;25(21):2683-2698. https://doi.org/10.3748/wjg.v25.i21.2683
  17. Shandro BM, Chen J, Ritehnia J, et al. Associations with pancreatic exocrine insufficiency: An United Kingdom single-centre study. World Journal of Clinical Cases. 2021;9(31):9469-9480. https://doi.org/10.12998/wjcc.v9.i31.9469
  18. Singh VK, Haupt ME, Geller DE, et al. Less common etiologies of exocrine pancreatic insufficiency. World Journal of Gastroenterology. 2017;23(39): 7059-7076. https://doi.org/10.3748/wjg.v23.i39.7059
  19. Urbas R, Huntington W, Napoleon LA, et al. Malabsorption-Related Issues Associated with Chronic Proton Pump Inhibitor Usage. Austin Journal of Nutrition and Metabolism. 2016;3(2):1041.
  20. Лосик Е.А. К вопросу о безопасности приема ингибиторов протонной помпы. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2016;3:87-92. 
  21. Mumtaz H, Ghafoor B, Saghir H, et al. Association of Vitamin B12 deficiency with long-term PPIs use: A cohort study. Annals of Medicine and Surgery. 2022;82:104762. https://doi.org/10.1016/j.amsu.2022.104762
  22. Douwes RM, Gomes-Neto AW, Eisenga MF, et al Chronic Use of Proton-Pump Inhibitors and Iron Status in Renal Transplant Recipients. Journal of Clinical Medicine. 2019;8(9):1382. https://doi.org/10.3390/jcm8091382
  23. Lam JR, Schneider JL, Quesenberry CP, et al. Proton Pump Inhibitor and Histamine-2 Receptor Antagonist Use and Iron Deficiency. Gastroenterology. 2017;152(4):821-829.e1.  https://doi.org/10.1053/j.gastro.2016.11.023
  24. Fossmark R, Martinsen TC, Waldum HL. Adverse Effects of Proton Pump Inhibitors-Evidence and Plausibility. International Journal of Molecular Sciences. 2019;20(20):5203. https://doi.org/10.3390/ijms20205203
  25. Yang Y, George KC, Shang WF, et al. Proton-pump inhibitors use, and risk of acute kidney injury: a meta-analysis of observational studies. Drug Design, Development and Therapy. 2017;11:1291-1299. https://doi.org/10.2147/DDDT.S130568
  26. Nochaiwong S, Ruengorn C, Awiphan R, et al. The association between proton pump inhibitor use and the risk of adverse kidney outcomes: a systematic review and metaanalysis. Nephrology, Dialysis, Transplantation. 2018; 33:331-34.  https://doi.org/10.1093/ndt/gfw470
  27. Lazarus B, Chen Y, Wilson FP, et al. Proton Pump Inhibitor Use and the Risk of Chronic Kidney Disease. JAMA Internal Medicine. 2016;176:238-246.  https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2015.7193
  28. Poly TN, Lin MC, Syed-Abdul S, et al. Proton Pump Inhibitor Use and Risk of Gastric Cancer: Current Evidence from Epidemiological Studies and Critical Appraisal. Cancers. 2022;14(13):3052. https://doi.org/10.3390/cancers14133052
  29. Kwon MJ, Han KM, Kim J-H, et al. Proton Pump Inhibitors and Likelihood of Colorectal Cancer in the Korean Population: Insights from a Nested Case–Control Study Using National Health Insurance Data. Cancers. 2023;15(23):5606. https://doi.org/10.3390/cancers15235606
  30. Northuis CA, Bell EJ, Lutsey PL, et al. Cumulative Use of Proton Pump Inhibitors and Risk of Dementia: The Atherosclerosis Risk in Communities Study. Neurology. 2023;101(18):e1771-e1778. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000207747
  31. Jatoi S, Hafeez A, Riaz SU, et al. Low Vitamin B12 Levels: An Underestimated Cause of Minimal Cognitive Impairment and Dementia. Cureus. 2020;12(2):e6976. https://doi.org/10.7759/cureus.6976
  32. Fong P, Chan ST, Lei PN, et al. Association of suicidal ideation and depression with the use of proton pump inhibitors in adults: a cross-sectional study. Scientific Reports. 2022;12(1):19539. https://doi.org/10.1038/s41598-022-24244-z
  33. Pyo JH, Kim TJ, Lee H, et al. Proton pump inhibitors use and the risk of fatty liver disease: A nationwide cohort study. Journal of Gastroenterology and Hepatology. 2021;36(5):1235-1243. https://doi.org/10.1111/jgh.15236
  34. Huang H, Liu Z, Guo Y, et al. Long-term Use of Proton Pump Inhibitors is Associated With An Increased Risk of Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Journal of Clinical Gastroenterology. 2024;58(3):289-296.  https://doi.org/10.1097/MCG.0000000000001847
  35. Vinke P, Wesselink E, van Orten-Luiten W, et al. The Use of Proton Pump Inhibitors May Increase Symptoms of Muscle Function Loss in Patients with Chronic Illnesses. International Journal of Molecular Sciences. 2020;21:323.  https://doi.org/10.3390/ijms21010323
  36. Geng T, Chen JX, Zhou YF, et al. Proton Pump Inhibitor Use and Risks of Cardiovascular Disease and Mortality in Patients with Type 2 Diabetes. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2023;108(6):e216-e222. https://doi.org/10.1210/clinem/dgac750
  37. Zhai Y, Ye X, Hu F, et al. Updated Insights on Cardiac and Vascular Risks of Proton Pump Inhibitors: A Real-World Pharmacovigilance Study. Frontiers in Cardiovascular Medicine. 2022;9:767987. https://doi.org/10.3389/fcvm.2022.767987
  38. Daniels B, Pearson SA, Buckley NA, Bruno C, Zoega H. Long-term use of proton-pump inhibitors: whole-of-population patterns in Australia 2013-2016. Therapeutic Advances in Gastroenterology. 2020;13:1756284820913743. https://doi.org/10.1177/1756284820913743
  39. Hayes KN, Nakhla NR, Tadrous M. Further Evidence to Monitor Long-term Proton Pump Inhibitor Use. JAMA Network Open. 2019;2(11):e1916184. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2019.16184
  40. Begg M, Tarhuni M, N. Fotso M, et al. Comparing the Safety and Efficacy of Proton Pump Inhibitors and Histamine-2 Receptor Antagonists in the Management of Patients With Peptic Ulcer Disease: A Systematic Review. Cureus. 2023;15(8):e44341. https://doi.org/10.7759/cureus.44341
  41. Осадчук М.А., Осадчук А.М. Эрозивно-язвенные поражения пищеварительного тракта: оптимизация диагностики и тактики ведения. Терапевтический архив. 2022;94(2):271-276.  https://doi.org/10.26442/00403660.2022.02.201376
  42. Malfertheiner P, Megraud F, Rokkas T, et al. European Helicobacter and Microbiota Study group. Management of Helicobacter pylori infection: the Maastricht VI/Florence consensus report. Gut. 2022:gutjnl-2022-327745. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2022-327745
  43. Kiecka A, Szczepanik M. Proton pump inhibitor-induced gut dysbiosis and immunomodulation: current knowledge and potential restoration by probiotics. Pharmacological Reports. 2023;75(4):791-804.  https://doi.org/10.1007/s43440-023-00489-x
  44. Lewis PO, Lundberg TS, Tharp JL, et al. Implementation of Global Strategies to Prevent Hospital-Onset Clostridium difficile Infection: Targeting Proton Pump Inhibitors and Probiotics. The Annals of Pharmacotherapy. 2017;51(10):848-854.  https://doi.org/10.1177/1060028017694050
  45. Gommers LMM, Hoenderop JGJ, de Baaij JHF. Mechanisms of protonpump inhibitor-induced hypomagnesemia. Acta Physiologica. 2022; 235:e13846. https://doi.org/10.1111/apha.13846
  46. Huang Y, Wang X, Zhang L, et al. Effect of Probiotics Therapy on Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Computational and Mathematical Methods in Medicine. 2022;2022:7888076. https://doi.org/10.1155/2022/7888076
  47. Sivamaruthi BS, Kesika P, Chaiyasut C. The Role of Probiotics in Colorectal Cancer Management. Evidence-based Complementary and Alternative Medicine. 2020;2020:3535982. https://doi.org/10.1155/2020/3535982

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.