Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-0604
+8 800 250-18-12
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2025
+7 (495) 482-43-29
RU
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Занозина Е.А.

Московский национальный исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Зикиряходжаев А.Д.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет);
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»

Болотина Л.В.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Рассказова Е.А.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Сипки В.Н.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Максимов К.В.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Усов Ф.Н.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Результаты лечения больных раком молочной железы IIA–IIB стадий гормон-положительным HER2-отрицательным подтипом после неоадъювантной полихимиотерапии в зависимости от уровня Ki-67

Авторы:

Занозина Е.А., Зикиряходжаев А.Д., Болотина Л.В., Рассказова Е.А., Сипки В.Н., Максимов К.В., Усов Ф.Н.

Подробнее об авторах

Журнал: Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(2): 13‑18

DOI: 10.17116/onkolog20251402113

Прочитано: 713 раз

Купить за 300₽
Связаться с автором
Оглавление

TREATMENT OUTCOMES OF STAGE IIA–IIB BREAST CANCER PATIENTS OF HORMONE-POSITIVE HER2-NEGATIVE SUBTYPE AFTER NEOADJUVANT POLYCHEMOTHERAPY DEPENDING ON KI-67 LEVELS
TREATMENT OUTCOMES OF STAGE IIA–IIB BREAST CANCER PATIENTS OF HORMONE-POSITIVE HER2-NEGATIVE SUBTYPE AFTER NEOADJUVANT POLYCHEMOTHERAPY DEPENDING ON KI-67 LEVELS

Как цитировать:

Занозина Е.А., Зикиряходжаев А.Д., Болотина Л.В., Рассказова Е.А., Сипки В.Н., Максимов К.В., Усов Ф.Н. Результаты лечения больных раком молочной железы IIA–IIB стадий гормон-положительным HER2-отрицательным подтипом после неоадъювантной полихимиотерапии в зависимости от уровня Ki-67. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(2):13‑18.
Zanozina EA, Zikiryakhodzhaev AD, Bolotina LV, Rasskazova EA, Sipki VN, Maksimov KV, Usov FN. Treatment outcomes of stage IIA–IIB breast cancer patients of hormone-positive HER2-negative subtype after neoadjuvant polychemotherapy depending on Ki-67 levels. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2025;14(2):13‑18. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/onkolog20251402113

Подписка 2026 Онкология. Журнал им. П.А. Герцена (P.A. Herzen Journal of Oncology)
МСФ на ЯМ
Использование инфографики авторами научных работ
Рекомендуем статьи по данной теме:
Кап­су­ляр­ная кон­трак­ту­ра пос­ле ре­конструк­тив­но-плас­ти­чес­ких опе­ра­ций по по­во­ду ра­ка мо­лоч­ной же­ле­зы. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(6):78-83
Ин­тег­ра­ция NGS-тес­ти­ро­ва­ния со стан­дар­тны­ми ме­то­да­ми мо­ле­ку­ляр­но-ге­не­ти­чес­ких ис­сле­до­ва­ний в он­ко­ло­гии. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(6):84-90
Ког­да мас­тэк­то­мия не­из­беж­на, или сво­бод­ная пе­ре­сад­ка сос­ко­во-аре­оляр­но­го ком­плек­са в со­че­та­нии с ре­конструк­ци­ей. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(4):60-64
Слож­ный слу­чай ре­конструк­ции мо­лоч­ной же­ле­зы пос­ле вы­пол­не­ния од­но­мо­мен­тной ауто­ло­гич­ной ре­конструк­ции и раз­ви­тия ли­по­нек­ро­за лос­ку­та. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(4):77-83
Экспрес­сия бел­ка NDRG1 в об­раз­цах ра­ка мо­лоч­ной же­ле­зы, вза­имос­вязь с ре­ги­онар­ным ме­тас­та­зи­ро­ва­ни­ем. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(6):36-42
Вли­яние раз­ме­ра опу­хо­ли на вы­жи­ва­емость па­ци­ен­тов с пер­вич­ной сар­ко­мой мо­лоч­ной же­ле­зы. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(12):38-43
Оцен­ка фак­то­ров рис­ка раз­ви­тия ра­ка мо­лоч­ной же­ле­зы у жен­щин, про­жи­ва­ющих на тер­ри­то­рии Са­ра­тов­ской об­лас­ти. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(6):100-106
Три­хо­мо­ни­аз. Кон­цен­тра­ция ДНК воз­бу­ди­те­ля и связь с кли­ни­чес­ки­ми про­яв­ле­ни­ями за­бо­ле­ва­ния. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(6):656-661
Ла­бо­ра­тор­ная ди­аг­нос­ти­ка ос­пы обезьян: ос­нов­ные ме­то­ды и пер­спек­ти­вы но­вых раз­ра­бо­ток. Ла­бо­ра­тор­ная служ­ба. 2024;(4):57-64
Ин­декс про­из­во­ди­тель­нос­ти ми­окар­да ле­во­го же­лу­доч­ка (Tei-ин­декс) как ран­ний мар­кер кар­ди­оток­сич­нос­ти про­ти­во­опу­хо­ле­вой те­ра­пии. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(4-2):137-143
Резюме / Abstract:

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценить клинический и патоморфологический ответы на неоадъювантную полихимиотерапию (НАПХТ) у больных раком молочной железы IIA–IIB стадии гормон-положительным HER2-отрицательным подтипом в зависимости от уровня индекса пролиферации опухолевых клеток (Ki-67), а также проанализировать объем хирургического вмешательства.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проанализированы результаты лечения 100 больных, которым на первом этапе комплексного лечения проведена НАПХТ по схеме 4AC+12P/4T с последующим хирургическим лечением в отделении онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы и кожи МНИОИ им. П.А. Герцена в период с 2013 по 2022 г. На основании уровня Ki-67 участники исследования были распределены на 3 группы: в 1-ю с Ki-67 20—30% вошло 24, во 2-ю с Ki-67 31—50% — 41 и в 3-ю с Ki-67>50 — 35 больных.

В группе с уровнем Ki-67 20—30% полный клинический ответ (cCR) был достигнут у 4 (16,7%), тогда как полный патоморфологический ответ (pCR) подтвержден только у 1 (4,2%); при Ki-67 в интервале 31—50% cCR и pCR оказались одинаковыми и отмечены у 4 (9,8%); при Ki-67>50% cCR зафиксирован у 9 (25,7%), pCR — у 8 (22,9%) больных. Достоверных различий между группами в частоте достижения cCR не было (p=0,181; скорректированный p=0,545), так же как и pCR (p=0,081; скорректированный p=0,321). В общей популяции показатель cCR (ycT0N0) был равен 17%, pCR (ypT0-isN0) — 13%. Органосохраняющие операции были выполнены в 40%, мастэктомии — в 60% случаев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование продемонстрировало низкие показатели cCR и pCR в общей популяции больных гормон-положительным HER2-отрицательным подтипом рака молочной железы, а также отсутствие различий в частоте их достижения между группами с разным уровнем Ki-67. Показатель выполненных органосохраняющих операций был ниже по сравнению с мастэктомиями.

Ключевые слова / Keywords:

рак молочной железы
неоадъювантная химиотерапия
гормон-положительные опухоли
органосохраняющие операции
мастэктомия
pCR
Ki-67

Авторы / Authors:

Занозина Е.А.

Московский национальный исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Зикиряходжаев А.Д.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет);
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»

Болотина Л.В.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Рассказова Е.А.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Сипки В.Н.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Максимов К.В.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Усов Ф.Н.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Дата поступления:

31.10.2024

Дата принятия в печать:

16.11.2024

Закрыть метаданные

Литература / References:

  1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О., ред. Злокачественные новообразования в России в 2023 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2024.
  2. Giaquinto AN, Sung H, Miller KD, Kramer JL, Newman LA, Minihan A, Jemal A, Siegel RL. Breast Cancer Statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022;72(6):524-541.  https://doi.org/10.3322/caac.21754
  3. Choi HJ, Ryu JM, Kim I, Nam SJ, Kim SW, Yu J, Lee JE, Lee SK. Prediction of axillary pathologic response with breast pathologic complete response after neoadjuvant chemotherapy. Breast Cancer Res Treat. 2019;176(3):591-596.  https://doi.org/10.1007/s10549-019-05214-y
  4. Petruolo OA, Pilewskie M, Patil S, Barrio AV, Stempel M, Wen HY, Morrow M. Standard pathologic features can be used to identify a subset of estrogen receptor-positive, HER2 negative patients likely to benefit from neoadjuvant chemotherapy. Ann Surg Oncol. 2017;24(9):2556-2562. https://doi.org/10.1245/s10434-017-5898-z
  5. Kim HS, Yoo TK, Park WC, Chae BJ. Potential benefits of neoadjuvant chemotherapy in clinically node-positive luminal subtype- breast cancer. J Breast Cancer. 2019;22(3):412-424.  https://doi.org/10.4048/jbc.2019.22.e35
  6. Petruolo O, Sevilimedu V, Montagna G, Le T, Morrow M, Barrio AV. How often does modern neoadjuvant chemotherapy downstage patients to breast-conserving surgery? Ann Surg Oncol. 2021;28(1):287-294.  https://doi.org/10.1245/s10434-020-08593-5
  7. Chen X, He C, Han D, Zhou M, Wang Q, Tian J, Li L, Xu F, Zhou E, Yang K. The predictive value of Ki-67 before neoadjuvant chemotherapy for breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Future Oncol. 2017;13(9):843-857.  https://doi.org/10.2217/fon-2016-0420
  8. Oprea AL, Gulluoglu B, Aytin YE, Eren OC, Aral C, Szekely TB, Tastekin E, Kaya H, Bademler S, Karanlik H, et al. Conventional tools for predicting satisfactory response to neoadjuvant chemotherapy in HR+/HER2- breast cancer patients. Breast Care (Basel). 2023;18(5):344-353.  https://doi.org/10.1159/000531117
  9. Garufi G, Carbognin L, Sperduti I, Miglietta F, Dieci MV, Mazzeo R, Orlandi A, Gerratana L, Palazzo A, Fabi A, et al. Development of a nomogram for predicting pathological complete response in luminal breast cancer patients following neoadjuvant chemotherapy. Ther Adv Med Oncol. 2023;15:17588359221138657. https://doi.org/10.1177/17588359221138657
  10. Kim KI, Lee KH, Kim TR, Chun YS, Lee TH, Park HK. Ki-67 as a predictor of response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients. J Breast Cancer. 2014;17(1):40-46.  https://doi.org/10.4048/jbc.2014.17.1.40
  11. Alba E, Lluch A, Ribelles N, Anton-Torres A, Sanchez-Rovira P, Albanell J, Calvo L, García-Asenjo JA, Palacios J, Chacon JI, et al. High proliferation predicts pathological complete response to neoadjuvant chemotherapy in early breast cancer. Oncologist. 2016;21(2):150-155.  https://doi.org/10.1634/theoncologist.2015-0312
  12. Mamtani A, Barrio AV, King TA, Van Zee KJ, Plitas G, Pilewskie M, El-Tamer M, Gemignani ML, Heerdt AS, Sclafani LM, et al. How often does neoadjuvant chemotherapy avoid axillary dissection in patients with histologically confirmed nodal metastases? Results of a prospective study. Ann Surg Oncol. 2016;23(11):3467-3474. https://doi.org/10.1245/s10434-016-5246-8
  13. Eckert KM, Hoskin TL, Olson CA, Goetz MP, Boughey JC. In-breast tumor progression during neoadjuvant chemotherapy: impact on and factors influencing distant recurrence-free survival. Ann Surg Oncol. 2024;31(13):8856-8865. https://doi.org/10.1245/s10434-024-16178-9
  14. Jain P, Doval DC, Batra U, Goyal P, Bothra SJ, Agarwal C, Choudhary DK, Yadav A, Koyalla VPB, Sharma M. Ki-67 labeling index as a predictor of response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer. Jpn J Clin Oncol. 2019;49(4):329-338.  https://doi.org/10.1093/jjco/hyz012
  15. Moldoveanu D, Hoskin TL, Day CN, Schulze AK, Goetz MP, Boughey JC. Nodal pCR and overall survival following neoadjuvant chemotherapy for node positive ER+/Her2- breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2024;203(3):419-428.  https://doi.org/10.1007/s10549-023-07152-2
  16. Abd El Khalek SMM, Mohammed MQR, Hafez F. Predictive value of Ki67 for complete pathological response to neoadjuvant chemotherapy in patients with breast cancer. Egypt J Pathol. 2021;41(2):194-203.  https://doi.org/10.4103/egjp.egjp_55_21
  17. Resende U, Cabello C, Oliveira Botelho Ramalho S, Zeferino LC. Predictors of pathological complete response in women with clinical complete response to neoadjuvant chemotherapy in breast carcinoma. Oncology. 2018;95(4):229-238.  https://doi.org/10.1159/000489785
  18. Boughey JC, Hoskin TL, Goetz MP. Neoadjuvant chemotherapy and nodal response rates in luminal breast cancer: effects of age and tumor Ki67. Ann Surg Oncol. 2022;29(9):5747-5756. https://doi.org/10.1245/s10434-022-11871-z
  19. Sang Y, Zhou X, Chi W, Chen J, Yang B, Hao S, Huang X, Liu G, Shao Z, Wu J. Surgical options of the breast and clinical outcomes of breast cancer patients after neoadjuvant chemotherapy: a single-center retrospective study. Front Oncol. 2022;12:984587. https://doi.org/10.3389/fonc.2022.984587
  20. Barbieri E, Gentile D, Bottini A, Sagona A, Gatzemeier W, Losurdo A, Fernandes B, Tinterri C. Neo-adjuvant chemotherapy in luminal, node positive breast cancer: characteristics, treatment and oncological outcomes: a single center’s experience. Eur J Breast Health. 2021;17(4):356-362.  https://doi.org/10.4274/ejbh.galenos.2021.2021-4-8
Связаться с автором
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Обратная связь
Если у вас возникли вопросы, жалобы или предложения, — воспользуйтесь формой обратной связи.
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.
Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.