Кубанов А.А.

ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России

Рахматулина М.Р.

ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России

Карамова А.Э.

ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России

Воронцова А.А.

ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России

Новоселова Е.Ю.

ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России

Эпидемиологические и клинические параметры T-клеточных лимфом кожи (по данным регистра Российского общества дерматовенерологов и косметологов)

Авторы:

Кубанов А.А., Рахматулина М.Р., Карамова А.Э., Воронцова А.А., Новоселова Е.Ю.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2195 раз


Как цитировать:

Кубанов А.А., Рахматулина М.Р., Карамова А.Э., Воронцова А.А., Новоселова Е.Ю. Эпидемиологические и клинические параметры T-клеточных лимфом кожи (по данным регистра Российского общества дерматовенерологов и косметологов). Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2023;45(4):10‑18.
Kubanov AA, Rakhmatulina MR, Karamova AE, Vorontsova AA, Novoselova EYu. Epidemiological and clinical parameters of cutaneous T-cell lymphoma (based on the register of the Russian Society of Dermatovenerologists and Cosmetologists). Medical Technologies. Assessment and Choice. 2023;45(4):10‑18. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/medtech20234504110

Рекомендуем статьи по данной теме:
Эпи­де­ми­оло­гия бо­лез­ни Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(11-2):39-54
Ме­ди­ци­на сна в Рос­сии и ми­ре: вы­зо­вы и пер­спек­ти­вы. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(12):22-28

Введение

Первичные T-клеточные лимфомы кожи (ТКЛК) — гетерогенная группа редких лимфопролиферативных заболеваний T/NK-клеточной природы, относящаяся к экстранодальным неходжкинским лимфомам [1]. В Российской Федерации отсутствуют данные о заболеваемости и распространенности ТКЛК, имеются только общие показатели по всем лейкозам и лимфомам без подразделения на нозологические формы [2]. Проведенный ранее анализ данных больных ТКЛК, находившихся на диспансерном учете в медицинских организациях дерматовенерологического профиля в субъектах Российской Федерации, выявил ряд проблем, связанных с качеством оказания специализированной медицинской помощи [3]. Существующая потребность в адекватной и точной информации о распространенности, клиническом течении заболевания, используемых методах диагностики, а также оценке эффективности применяемых методов лечения в мировой практике решается путем создания регистров [4]. Регистры позволяют аккумулировать, систематизировать и хранить информацию; рассчитывать показатели заболеваемости и распространенности нозологий, не включенных в формы федерального статистического наблюдения, а также отслеживать динамику показателей1, 2. Для получения и анализа информации о больных ТКЛК Российским обществом дерматовенерологов и косметологов в 2021 г. создан регистр пациентов с ТКЛК.

Цель исследования — изучить распространенность ТКЛК (грибовидного микоза и синдрома Сезари), основываясь на данных регистра Российского общества дерматовенерологов и косметологов, и описать демографические и клинические параметры, методы диагностики и лечения пациентов, включенных в регистр.

Материал и методы

Дизайн исследования. В ретроспективное исследование включены данные пациентов обоего пола в возрасте старше 18 лет с установленным в соответствии с клиническими рекомендациями диагнозом ТКЛК. Исследование выполнялось в отделе дерматологии и научно-организационном отделе ФГБУ «ГНЦДК» Минздрава России в рамках государственного задания №056-00-116-21-00-4.

Методы регистрации. Регистр пациентов с ТКЛК разработан в формате интернет-приложения, который обеспечивает сбор и хранение данных. Ведение регистра осуществляется медицинскими организациями дерматовенерологического профиля на безвозмездной основе. Для более удобного внесения информации о больных ТКЛК регистр содержит вкладки, при открытии которых появляются поля для заполнения, что позволяет получить подробную информацию о диагнозе и диагностических мероприятиях, проведенных для его установления, анамнезе заболевания и состоянии пациента, сопутствующих заболеваниях и семейном анамнезе, а также о проведенной терапии. Таким образом, регистр позволяет оценивать потребность в высокотехнологичной медицинской помощи, состояние обеспечения пациентов лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.

Статистический анализ. Размер выборки предварительно не рассчитывался. Для представления данных использовали методы описательной статистики. Данные представлены как среднее и стандартное отклонение (M±SD). Расчеты показателей распространенности проводили с использованием программы Excel (пакет программ Microsoft Office).

Результаты

Регистр больных ТКЛК содержит информацию о 130 пациентах: 124 (95,4%) с диагнозом грибовидный микоз (С84.0) и 6 (4,6%) с синдромом Сезари (С84.1) из 29 (34,1%) субъектов Российской Федерации. В 2021 г. в регистр внесены данные об 11 (8,5%) пациентах из 7 субъектов, в 2022 г. — о 114 (87,7%) пациентах из 24 субъектов, в 2023 г. — о 5 (3,8%) пациентах из 4 субъектов. Показатель превалентности рассчитывается на определенный момент времени, поэтому в эпидемиологическом смысле целесообразно провести оценку выявления случаев заболевания за период, включающий наибольшее число пациентов и субъектов. Таким образом, за 2022 г. получены первые, в своем роде уникальные, показатели, варьирующие от 0,02 до 1,73 случаев на 100 тыс. населения, оценивающие предварительную распространенность ТКЛК в регионах страны (табл. 1). Наибольшая распространенность, по данным регистра, выявлена в Ивановской области (1,73 на 100 тыс. населения) и Республике Саха (Якутия) (1,30 на 100 тыс. населения); наименьшая — в Московской области (0,02 на 100 тыс. населения).

Таблица 1. Распространенность T-клеточных лимфом кожи в субъектах Российской Федерации за 2022 г.

Субъект Российской Федерации

Число пациентов, включенных в регистр в 2022 г.

Распространенность ТКЛК (на 100 тыс. населения)

1

Белгородская область

3

0,20

2

Брянская область

1

0,09

3

Волгоградская область

2

0,08

4

Вологодская область

9

0,79

5

Воронежская область

1

0,04

6

Москва

9

0,06

7

Санкт-Петербург

12

0,21

8

Ивановская область

16

1,73

9

Калининградская область

5

0,48

10

Калужская область

1

0,09

11

Красноярский край

2

0,07

12

Ленинградская область

9

0,45

13

Московская область

2

0,02

14

Нижегородская область

7

0,23

15

Омская область

1

0,05

16

Пермский край

2

0,08

17

Республика Калмыкия

1

0,38

18

Республика Саха (Якутия)

13

1,30

19

Республика Северная Осетия — Алания

3

0,44

20

Республика Карелия

2

0,38

21

Саратовская область

1

0,04

22

Тамбовская область

2

0,20

23

Тульская область

8

0,53

24

Чеченская Республика

2

0,13

У пациентов, внесенных в регистр в 2021—2023 гг., наблюдалось равномерное распределение по полу: 68 (52,3%) женщин и 62 (47,7%) мужчины. Возраст пациентов составил 63,7±14,2 года, диапазон от 19 до 96 лет. Возраст начала заболевания указан у 45 пациентов и в среднем составил 45,0±16,9 года, наибольший возраст — 65 лет, а наименьший — 9 лет.

Диагноз с указанием стадии заболевания внесен в регистр для 100 (76,9%) пациентов, при этом у 14 (14,0%) определение стадии не основывалось на общепринятой системе стадирования TNMB, а дана только клиническая характеристика (бляшечная, фолликулотропная, опухолевая, пойкилодермическая и пятнистая). У 86 (86,0%) пациентов указана стадия (I—IV) с буквенным обозначением (A, B), из которых наиболее часто регистрировалась II A стадия — у 42 (42,0%) больных (табл. 2).

Таблица 2. Распределение пациентов с T-клеточными лимфомами кожи по стадиям заболевания на момент включения в регистр (n=100)

Стадия заболевания

Число пациентов, n (%)

I A

10 (10,0)

I B

9 (9,0)

II A

42 (42,0)

II B

9 (9,0)

III A

5 (5,0)

III B

4 (4,0)

IV A

7 (7,0)

Бляшечная

9 (9,0)

Фолликулотропная

1 (1,0)

Опухолевая

1 (1,0)

Пойкилодермическая

2 (2,0)

Пятнистая

1 (1,0)

Данные о врачах-специалистах, впервые установивших диагноз ТКЛК, указаны для 106 (81,5%) из 130 пациентов. У 46 (43,4%) пациентов ТКЛК была выявлена врачом-дерматовенерологом, у 37 (34,9%) — врачом-онкологом и у 23 (21,7%) — врачом-гематологом.

Из общего числа пациентов, внесенных в регистр, для 38 (29,2%) больных указана информация о том, что на основании клинических данных предварительно устанавливали от одного до трех разных диагнозов: 21 (55,3%) пациенту — один диагноз, 10 (26,3%) — два диагноза, 7 (18,4%) — три диагноза. Наиболее часто диагностировали атопический дерматит (14 (22,6%) пациентов), токсидермию (11 (17,7%) пациентов) и экзему (11 (17,7%) пациентов), реже — псориаз (6 (9,7%) пациентов) и парапсориаз (5 (8,1%) пациентов). В остальных случаях врачами-специалистами диагностированы микозы, розовый лишай, склеродермия, васкулиты, дерматомиозит, кольцевидная гранулема и псевдолимфома (рис. 1).

Рис. 1. Предварительные диагнозы, ранее установленные больным с T-клеточной лимфомой кожи (n=38).

Для подтверждения диагноза ТКЛК выполнено патолого-анатомическое, иммуногистохимическое и/или молекулярно-генетическое исследование. Из общего числа включенных в регистр пациентов информация о примененном методе лабораторной диагностики внесена для 117 (90,0%) пациентов, из которых только патолого-анатомическое исследование провели у 59 (50,4%), только иммуногистохимическое — у 10 (8,6%). Все три метода диагностики для верификации ТКЛК использованы у 11 (9,4%) пациентов, для 37 (31,6%) применялись два метода исследования (у 25 — патолого-анатомическое и иммуногистохимическое; у 12 — патолого-анатомическое и молекулярно-генетическое).

Патолого-анатомическое исследование биопсийного (операционного) материала кожи из очага поражения для подтверждения диагноза ТКЛК проведено 107 (91,4%) из 117 пациентов, из них 49 (45,8%) исследований выполнено в медицинских организациях дерматовенерологического профиля, 12 (11,2%) — гематологического, 32 (29,9%) — онкологического. Для 14 (13,1%) больных информация о профиле организации, где проводилось исследование, в регистр не внесена.

Иммуногистохимический метод исследования для подтверждения диагноза ТКЛК применен у 46 (39,3%) из 117 пациентов: 11 (23,9%) исследований — в медицинских организациях дерматовенерологического профиля, 18 (39,1%) — гематологического, 11 (23,9%) — онкологического профиля. Для 6 (13,1%) больных информация о профиле организации, в которой проводилось исследование, в регистр не внесена.

Молекулярно-генетическое исследование T-клеточной клональности (по генам бета, гамма и дельта цепей T-клеточного рецептора) проведено 23 (19,6%) из 117 пациентов: 1 (4,3%) исследование выполнено в медицинской организации дерматовенерологического профиля, 20 (87,1%) — в медицинских организациях гематологического профиля. Для 2 (8,6%) пациентов информация о профиле организации, в которой проводилось исследование, в регистр не внесена.

Данные о проведении медико-социальной экспертизы внесены в регистр для 56 (43,1%) больных ТКЛК: у 22 (39,3%) из них инвалидность отсутствовала, у 5 (8,9%) пациентов установлена I группа инвалидности, у 17 (30,4%) — II группа, у 12 (21,4%) — III группа.

Из общего числа пациентов, включенных в регистр ТКЛК, информация о проводимой терапии внесена для 103 (79,2%) человек, из них 55 (53,4%) пациентам назначали курсы препаратов для системной лекарственной терапии, 47 (45,6%) — проведена химиотерапия и 46 (44,7%) — фототерапия.

Системную лекарственную терапию получали 55 (53,4%) пациентов: метотрексат — 19 (34,6%) пациентов, интерферон альфа-2b — 18 (32,8%), системные глюкокортикоиды — 10 (18,2%); проспидин получали 4 (7,2%) пациента, вориностат — 2 (3,6%) и комбинацию метотрексата с интерфероном альфа-2b — 2 (3,6%).

Различные виды фототерапии назначались 46 (44,7%) пациентам, из которых 24 (52,2%) получали курсы ПУВА-терапии, 9 (19,5%) — курсы узкополосной фототерапии. Информация о применявшемся у 13 (28,3%) пациентов методе фототерапии не внесена в регистр. Улучшение состояния на фоне проведенных фототерапевтических процедур отмечалось у 26 (56,5%) пациентов, у 2 (4,3%) регистрировалась фототоксическая реакция. Информация об эффективности метода у 18 (39,2%) пациентов, завершивших курс фототерапии, не внесена в регистр.

Системная химиотерапия применялась у 47 (45,6%) пациентов, из них 11 (23,4%) назначен курс EPOCH (циклофосфан, винкристин, этопозид, ритуксимаб, доксорубицин, преднизолон); 36 (76,6%) пациентов получали курсы химиотерапии, но информация о применявшемся препарате в регистр не внесена. Курсы лучевой терапии, в равных долях локальные и тотальные, назначались 6 (5,8%) пациентам (рис. 2).

Рис. 2. Сведения о терапии, проводимой пациентам с T-клеточной лимфомой кожи (n=103).

На момент анализа данных 33 (25,4%) пациента с ТКЛК скончались, из них 19 (57,6%) — по причине основного заболевания, 14 (42,4%) — по причинам, не связанных с ТКЛК.

Обсуждение

Заболевания из группы ТКЛК относятся к орфанным [5]. Ввиду редкости патологии, отсутствия до недавнего времени специализированного регистра и непредусмотренных отдельных нозологических форм (подрубрик) в формах федерального государственного статистического наблюдения на сегодняшний день мы не обладаем достоверными данными о распространенности и заболеваемости ТКЛК в Российской Федерации. Проблема оценки эпидемиологических показателей ТКЛК прослеживается и в мире; опубликованные данные в основном касаются ситуации в отдельно взятой стране или географическом регионе [3]. Большая часть опубликованных работ посвящена результатам проспективных или ретроспективных эпидемиологических исследований [6—10]; часть публикаций отражает эпидемиологические данные, основанные на информации, полученной из специализированных регистров и национальных регистров онкологических заболеваний [11—20].

В 2020 г. G. Dobos и соавт. опубликовали результаты метаанализа, посвященного эпидемиологии ТКЛК в мире [12]. Авторы изучили более 500 публикаций, найденных в библиографических базах данных, из которых лишь 26 соответствовали критериям включения (включено свыше 100 больных; уточненный диагноз из группы ТКЛК) и отобраны для проведения метаанализа. Большинство исследований проведены в европейских популяциях; включена одна южноамериканская когорта [6]; исследования из Австралии и Африки не включены. Суммарно проанализированы данные 16 953 пациентов с ТКЛК. По результатам метаанализа, доля ТКЛК в общей группе лимфом кожи составляет в среднем 83%; ТКЛК на 15—17% чаще регистрируется в странах Азии и Южной Америки по сравнению с Европой. На долю грибовидного микоза в среднем приходилось 62%, однако этот показатель варьирует в зависимости от континентов, так, в азиатских популяциях доля была выше; доля синдрома Сезари составляла 3%. Отмечено, что редкие формы ТКЛК, такие как NK/T-клеточная лимфома или подкожная панникулитоподобная лимфома, чаще встречались в азиатских популяциях [21].

В библиографических базах данных PubMed, Google Scholar, Scopus, РИНЦ нами найдена информация о 10 действующих регистрах, содержащих информацию о ТКЛК (табл. 3): 5 специализированных регистров кожных лимфом [11—15]; 2 регистра лимфопролиферативных заболеваний [17, 18]; 3 национальных регистра онкологических заболеваний [16, 19, 20]. Опубликованы работы, описывающие результаты анализа данных пациентов с диагнозами грибовидный микоз и синдром Сезари, основывающиеся на действующих электронных базах данных пациентов с лимфомами кожи — ICARSIS в Англии и GILC в Италии [22, 23].

Таблица 3. Сравнительная характеристика регистров онкологических заболеваний, содержащих информацию о T-клеточных лимфомах кожи, в странах Европы, США

Страна

Название регистра

Годы

Заболеваемость, на 100 000 человеко-лет

Заболеваемость, стандартизированная по возрасту (ASR) на 100 000

Число больных (ТКЛК)

Стадии

Диагностика

Терапия

Выживаемость/исход

Германия [11]

ZRKL

1999—2004

998 (85% ТКЛК)

+

Франция [12]

GFELC

2005—2019

0,96*(PCL)

6228

+

+

Испания [13]

RELCP/AEDV

2017—2021

1450

+

+

+

+

Нидерланды [14]

DCLG

1986—2002

1476

+

+

+

Япония [15]

JSCS

2007—2011

1485

+

США [16]

SEER

1992—2002

0,87

3316

+

+

Норвегия [17]

CRN

1980—2003

0,29

337

Уэльс [18]

AWLP

2003—2011

0,48

120

+

Израиль [19]

ICR

1985—1993

0,9

250

Финляндия [20]

Finnish Cancer Registry

1953—1995

319

Англия (Лондон) [22]

ICARSIS

1980—2009

1 502 (только ГМ и СС)

+

+

+

Италия [23]

GILC

1975—2010

1 422 (только ГМ)

+

+

+

Примечание. ТКЛК — T-клеточные лимфомы кожи; ГМ — грибовидный микоз; СС — синдром Сезари.

По результатам анализа можно констатировать, что наличие действующего специализированного регистра в большинстве случаев не дает возможность рассчитать заболеваемость; этот показатель для ТКЛК рассчитан и приводится в публикациях данных только 3 регистров, которые входят в структуру национальных форм статистического наблюдения онкологических заболеваний, в которых ежегодно фиксируется информация о новых зарегистрированных случаях. Известны показатели заболеваемости в Соединенных Штатах Америки (0,87 на 100 000 человеко-лет) [16] и некоторых странах Европы (Норвегия — 0,29 на 100 000 человеко-лет) [17], Уэльс — 0,48 на 100 000 человеко-лет) [18]. По данным регистра кожных лимфом Франции (GFELC), показатель заболеваемости для всех первичных кожных лимфом составляет 0,96 на 100 000 человеко-лет без подразделения на T- и B-клеточные лимфомы [12]. В публикации 1998 г. (J. Iscovich и совт.) приведен показатель заболеваемости ТКЛК в Израиле — 0,9 на 100 000 населения, рассчитанный на основе данных национального регистра онкологических заболеваний в период с 1985 по 1993 г. [19]. Все регистры содержат информацию о числе больных ТКЛК; стадии заболевания учтены в 7 регистрах [11—16, 18]; выживаемость и/или исход отражены в 3 регистрах [13, 14, 16]; информацию о методах диагностике, применяемых для верификации диагноза, содержат 3 регистра [12, 13, 22]. Следует отметить, что ни один из приведенных в табл. 3 регистров/баз данных не содержит информации о распространенности, несмотря на наличие информации о числе больных ТКЛК (или грибовидным микозом и синдром Сезари).

В 2015 г. в рамках проспективного исследования прогностического индекса при лимфомах кожи создана международная база данных PROCLIPI (PROspective International Cutaneous Lymphoma Prognostic Index) [24]. Исследование направлено на получение данных о больных грибовидным микозом и синдромом Сезари. По состоянию на 2022 г. в исследовании принимали участие 52 центра из 19 стран на 6 континентах; собрана информация о 1916 больных ТКЛК [24]. Регистрация пациента в базе данных возможна только при наличии сопровождающих документов, подтверждающих диагноз; система также содержит информацию о применяемых методах терапии, их эффективности и о качестве жизни. Поступающая информация проходит проверку на достоверность с применением искусственного интеллекта, который блокирует ввод некорректных данных; ежегодно комитетом по мониторингу данных проводится проверка внесенной информации на наличие неточностей, по результатам которой составляются запросы к центрам для уточнения информации. От участников исследования требуется ежегодное обновление информации о внесенных в реестр пациентах, что является чрезвычайно важным для проспективного мониторинга исходов и прогностического индекса в международной практике [25].

Созданный Российским обществом дерматовенерологов и косметологов регистр позволил получить предварительные данные о распространенности ТКЛК в различных субъектах Российской Федерации. Сложность в получении достоверной информации для расчета эпидемиологических показателей связана, прежде всего, с междисциплинарным характером патологии. Пациенты с ТКЛК проходят обследование и получают лечение у врачей трех специальностей (дерматовенерологов, гематологов, онкологов). Соответственно, без участия в ведении регистра медицинских организаций онкологического и гематологического профиля массив данных будет неполным. Кроме того, невозможность расчета достоверных показателей заболеваемости и распространенности связана с недостаточной активностью субъектов Российской Федерации в ведении регистра (на сегодняшний день имеются данные о 29 (34%) из 85 субъектов). В свою очередь, в большинстве случаев информация о больных ТКЛК вносится в регистр ретроспективно, и точный год установления диагноза в медицинской документации отсутствует. Решением сложившейся проблемы может послужить инициатива по внесению изменений в существующие формы государственного статистического наблюдения онкологических заболеваний с введением дополнительной подрубрики ТКЛК, позволяющей получать ежегодную информацию о новых регистрируемых случаях ТКЛК в Российской Федерации.

Ограничения исследования

Неполный охват территории Российской Федерации ввиду участия в ведении регистра только 29 (34,1%) из 85 субъектов Российской Федерации, а также внесение информации специалистами из медицинских организаций только дерматовенерологического профиля.

Заключение

Впервые обобщены данные регистра больных T-клеточными лимфомами кожи Российского общества дерматовенерологов и косметологов, проведен сравнительный анализ с зарубежными регистрами T-клеточных лимфом кожи. Преимуществами регистра пациентов с T-клеточными лимфомами кожи Российского общества дерматовенерологов и косметологов являются возможности не только проведения эпидемиологических исследований, но и оценки клинических особенностей заболевания. Кроме того, есть возможность осуществлять оценку объемов и качества оказания специализированной медицинской помощи больным с T-клеточными лимфомами кожи на всех этапах лечебно-диагностического процесса, а также проводить анализ течения заболевания и его исходов. Накопленные данные позволяют анализировать эффективность различных методов лечения, выявлять проблемы и несовершенства в оказании медицинской помощи больным T-клеточными лимфомами кожи. Однако для эффективного ведения регистра необходимо междисциплинарное взаимодействие медицинских организаций гематологического и онкологического профиля, что положительно отразится на полноте и достоверности получаемой информации.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Источник финансирования

Исследование выполнено в рамках государственного задания ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России №056-00-116-21-00-4.


1 Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19.04.99 №135 «О совершенствовании системы Государственного ракового регистра» (вместе с «Инструкцией по регистрации и ведению учета больных злокачественными новообразованиями в Российской Федерации», образцами форм, инструкциями по их заполнению, «Комплексным классификатором данных о больных злокачественными новообразованиями в системе Государственного ракового регистра»).

2Постановление Правительства Российской Федерации от 26.04.12 №404 (ред. от 04.09.12) «Об утверждении Правил ведения Федерального регистра лиц, больных гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянным склерозом, лиц после трансплантации органов и (или) тканей».

Литература / References:

  1. Российские клинические рекомендации по диагностике и лечению лимфопролиферативных заболеваний. Под ред. Поддубной И.В., Савченко В.Г. М. 2018. Ссылка активна на 01.10.23.  https://rusoncohem.ru/wp-content/uploads/2019/02/Rossii-skie-klinicheskie-rekomendatsii-po-diagnostike-i-lecheniyu-limfoproliferativnyh-zabolevanii-2018.pdf
  2. Виноградова Ю.Е., Зингерман Б.В. Нозологические формы и выживаемость пациентов с Т- и НК-клеточными лимфатическими опухолями, наблюдающихся в ГНЦ в течение 10 лет. Клиническая онкогематология. 2011;4(3):201-212. 
  3. Кубанов А.А., Карамова А.Э., Богданова Е.В., Знаменская Л.Ф., Воронцова А.А. Эпидемиология и состояние оказания специализированной медицинской помощи больным Т-клеточными лимфомами кожи. Современная онкология. 2021;23(4):628-634.  https://doi.org/10.26442/18151434.2021.4.201272
  4. Ягудина Р.И., Литвиненко М.М., Сороковиков И.В. Регистры пациентов: структура, функции, возможности использования. Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2011;4(4):3-7. 
  5. Перечень редких (орфанных) заболеваний. Ссылка активна на 01.10.23.  https://minzdrav.gov.ru/documents/8048
  6. Abeldaño A, Enz P, Maskin M, Cervini AB, Torres N, Acosta AC, et al. Primary cutaneous lymphoma in Argentina: a report of a nationwide study of 416 patients. International Journal of Dermatology. 2019;58(4):449-455.  https://doi.org/10.1111/ijd.14262
  7. Pruksaeakanan C, Teyateeti P, Patthamalai P, Thumrongtharadol J, Chairatchaneeboon M. Primary Cutaneous Lymphomas in Thailand: A 10-Year Retrospective Study. BioMed Research International. 2021;2021:4057661. https://doi.org/10.1155/2021/4057661
  8. Ishiji T, Takagi Y, Niimura M. Cutaneous lymphomas in Tokyo: analysis of 62 cases in a dermatology clinic. International Journal of Dermatology. 2001;40:37-40. 
  9. Morales MM, Puchta V, Evans HS, Olsen J, Llopis A, Moller H. Survival of mycosis fungoides in patients in the southeast of England. Dermatology. 2005;211:325-329. 
  10. Zackheim HS, Amin S, Kashani-Sabet M, McMillan A. Prognosis in cutaneous T-cell lymphoma by skin stage: long-term survival in 489 patients. Journal of the American Academy of Dermatology. 1999;40(3):418-425.  https://doi.org/10.1016/s0190-9622(99)70491-3
  11. Assaf C, Gellrich S, Steinhoff M, Nashan D, Weiße F, Dippel E, Sterry W. Cutaneous lymphomas in Germany: an analysis of the Central Cutaneous Lymphoma Registry of the German Society of Dermatology (DDG). Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. 2007;5(8):662-668.  https://doi.org/10.1111/j.1610-0387.2007.06337.x
  12. Dobos G, de Masson A, Ram-Wolff C, Beylot-Barry M, Pham-Ledard A, Ortonne N, et al.; French Study Group on Cutaneous Lymphomas (GFELC).Epidemiological changes in cutaneous lymphomas: an analysis of 8,593 patients from the French Cutaneous Lymphoma Registry. British Journal of Dermatology. 2020;184(6):1059-1067. https://doi.org/10.1111/bjd.19644
  13. Falkenhain-López D, Muniesa C, Estrach MT, Morillo-Andújar M, Peñate Y, Acebo E, et al. Primary Cutaneous Lymphoma Registry of the Spanish Academy of Dermatology and Venereology (AEDV): Data for the First 5 Years. Registro de linfomascutáneosprimarios (RELCP) de la AEDV: datostras 5 años de funcionamiento. Actas Dermo-Sifiliograficas. 2023;114(4):291-298.  https://doi.org/10.1016/j.ad.2022.11.010
  14. Willemze R, Jaffe ES, Burg G, Cerroni L, Berti E, Swerdlow SH, et al. WHO-EORTC classification for cutaneous lymphomas. Blood. 2005;105(10):3768-3785. https://doi.org/10.1182/blood-2004-09-3502
  15. Hamada T, Iwatsuki K. Cutaneous lymphoma in Japan: a nationwide study of 1733 patients. Journal of Dermatology. 2014;41(1):3-10.  https://doi.org/10.1111/1346-8138.12299
  16. Dores GM, Anderson WF, Devesa SS. Cutaneous Lymphomas Reported to the National Cancer Institute’s Surveillance, Epidemiology, and End Results Program: Applying the New WHO-European Organisation for Research and Treatment of Cancer Classification System. Journal of Clinical Oncology. 2005;23(28):7246-7248. https://doi.org/10.1200/jco.2005.03.0395
  17. Saunes M, Lund Nilsen, TI, Johannesen, TB. Incidence of primary cutaneous T-cell lymphoma in Norway. British Journal of Dermatology. 2009;60(2):376-379.  https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2008.08852.x
  18. Abbott RA, Aldridge C, Dojcinov S, Piguet V. Incidence of primary cutaneous T-cell lymphoma in Wales. British Journal of Dermatology. 2013;169(6):1366-1367.
  19. Iscovich J, Paltiel O, Azizi E, Kuten A, Gat A, Lifzchitz-Mercer B, et al. Cutaneous lymphoma in Israel, 1985-1993: a population-based incidence study. British Journal of Cancer. 1998;77(1):170-173.  https://doi.org/10.1038/bjc.1998.27
  20. Väkevä L, Ranki A, Pukkala E. Increased Risk of Secondary Cancers in Patients with Primary Cutaneous T Cell Lymphoma. Journal of Investigative Dermatology. 2000;115(1):62-65.  https://doi.org/10.1046/j.1523-1747.2000.00011.x
  21. Dobos G, Pohrt A, Ram-Wolff C, Lebbé C, Bouaziz JD, Battistella M, et al. Epidemiology of Cutaneous T-Cell Lymphomas: A Systematic Review and Meta-Analysis of 16,953 Patients. Cancers. 2020;12(10):2921. https://doi.org/10.3390/cancers12102921
  22. Agar NS, Wedgeworth E, Crichton S, Mitchell TJ, Cox M, Ferreira S, et al. Survival outcomes and prognostic factors in mycosis fungoides/Sézary syndrome: validation of the revised International Society for Cutaneous Lymphomas/European Organisation for Research and Treatment of Cancer staging proposal. Journal of Clinical Oncology. 2010;28(31):4730-4739. https://doi.org/10.1200/JCO.2009.27.7665
  23. Quaglino P, Pimpinelli N, Berti E, Calzavara-Pinton P, Lombardo GA, Rupoli S, et. al. Gruppo Italiano Linfomi Cutanei. Time course, clinical pathways, and long-term hazards risk trends of disease progression in patients with classic mycosis fungoides: a multicenter, retrospective follow-up study from the Italian Group of Cutaneous Lymphomas. Cancer. 2012;118(23):5830-5839. https://doi.org/10.1002/cncr.27627
  24. Scarisbrick JJ. The PROCLIPI international registry, an important tool to evaluate the prognosis of cutaneous T cell lymphomas. Presse Medicale. 2022;51(1):104123. https://doi.org/10.1016/j.lpm.2022.104123
  25. Scarisbrick JJ, Quaglino P, Prince HM, Papadavid E, Hodak E, Bagot M, et al. The PROCLIPI international registry of early-stage mycosis fungoides identifies substantial diagnostic delay in most patients. British Journal of Dermatology. 2019;181(2):350-357.  https://doi.org/10.1111/bjd.17258

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.