Румянцева Е.И.

ФГАУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)

Авксентьева М.В.

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России;
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации»

Затраты системы обязательного медицинского страхования на ведение пациентов с хронической болезнью почек в Российской Федерации

Авторы:

Румянцева Е.И., Авксентьева М.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1296

Загрузок: 84


Как цитировать:

Румянцева Е.И., Авксентьева М.В. Затраты системы обязательного медицинского страхования на ведение пациентов с хронической болезнью почек в Российской Федерации. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2021;43(4):52‑58.
Rumyantseva EI, Avxentyeva MV. The costs of patients with chronic kidney disease for the compulsory health insurance system in the Russian Federation. Medical Technologies. Assessment and Choice. 2021;43(4):52‑58. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/medtech20214304152

Рекомендуем статьи по данной теме:
Оцен­ка кли­ни­чес­кой и эко­но­ми­чес­кой эф­фек­тив­нос­ти при­ме­не­ния но­вых ан­ти­ко­агу­лян­тных пре­па­ра­тов и ин­ги­би­то­ров нат­рий-глю­коз­но­го кот­ран­спор­те­ра 2-го ти­па у па­ци­ен­тов с ише­ми­чес­кой бо­лез­нью сер­дца и со­путству­ющи­ми за­бо­ле­ва­ни­ями сер­деч­но-со­су­дис­той сис­те­мы. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2024;(3):115-123
Ну­жен ли ис­кусствен­ный ин­тел­лект сис­те­ме здра­во­ох­ра­не­ния?. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2024;(4):40-48
Кли­ни­ко-эко­но­ми­чес­кий ана­лиз при­ме­не­ния де­но­су­ма­ба у взрос­лых па­ци­ен­тов с со­лид­ны­ми опу­хо­ля­ми, ме­тас­та­зи­ру­ющи­ми в кость (в ус­ло­ви­ях рос­сий­ско­го здра­во­ох­ра­не­ния). Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2024;(4):74-89
То­ра­кос­ко­пи­чес­кое уда­ле­ние ре­ци­див­ной ати­пич­но рас­по­ло­жен­ной аде­но­мы око­ло­щи­то­вид­ной же­ле­зы пе­ред­не­го сре­дос­те­ния у па­ци­ен­тки с ги­пер­па­ра­ти­ре­озом, на­хо­дя­щей­ся на за­мес­ти­тель­ной по­чеч­ной те­ра­пии. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(6):81-87
Ме­то­ды эко­но­ми­чес­кой оцен­ки эф­фек­тив­нос­ти ле­че­ния эн­до­вас­ку­ляр­но­го зак­ры­тия от­кры­то­го оваль­но­го ок­на для вто­рич­ной про­фи­лак­ти­ки крип­то­ген­но­го ин­суль­та. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):105-110
Кли­ни­ко-эко­но­ми­чес­кая эф­фек­тив­ность скри­нин­га по вы­яв­ле­нию хро­ни­чес­кой бо­лез­ни по­чек в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(7):7-15
За­бо­ле­ва­ния ор­га­нов пи­ще­ва­ре­ния и хро­ни­чес­кая бо­лезнь по­чек — две сто­ро­ны гло­баль­ной проб­ле­мы здра­во­ох­ра­не­ния. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(7):108-113
Кли­ни­чес­кие пос­ледствия сар­ко­пе­ни­чес­ко­го ожи­ре­ния. Часть 1. Неал­ко­голь­ная жи­ро­вая бо­лезнь пе­че­ни, са­хар­ный ди­абет 2-го ти­па, хро­ни­чес­кая бо­лезнь по­чек. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(8):114-120
Це­ле­со­об­раз­ность при­ме­не­ния в прак­ти­ке сто­ма­то­ло­ги­чес­ких бо­лез­ней ме­та­бо­ли­чес­ких из­ме­не­ний кос­тной тка­ни при об­сле­до­ва­нии па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­кой бо­лез­нью по­чек. Рос­сий­ская сто­ма­то­ло­гия. 2024;(3):16-22
Оцен­ка рис­ка пе­ре­ло­мов, сар­ко­пе­нии и ка­чес­тва жиз­ни па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­кой бо­лез­нью по­чек на ам­бу­ла­тор­ном эта­пе. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(12):88-91

Введение

Хроническая болезнь почек (ХБП) является распространенным заболеванием. Согласно систематическому обзору, опубликованному в журнале Lancet в 2020 г., ХБП диагностирована у 9,1% людей по всему миру [1]. По данным проекта Глобальное бремя болезней (Global Burden of Disease Study, GBD) 2017 г., в России средний стандартизованный показатель заболеваемости ХБП 1—5-й стадий на 100 тыс. человек составляет 12 832, это на 47% больше, чем общемировой показатель [1]. Крупных исследований по эпидемиологии ХБП в Российской Федерации не проводилось, однако выборочные сведения свидетельствуют о важности проблемы. Например, из отчета Общероссийской общественной организации нефрологов «Российское диализное общество», известно, что в 2015 г. количество пациентов на гемодиализе увеличилось на 11,6% по сравнению с 2014 г. [2].

Опубликован ряд зарубежных исследований, демонстрирующих значительное бремя ХБП для здравоохранения и рост прямых медицинских расходов с увеличением стадии заболевания [3—5]. Согласно модельному исследованию Р.И. Ягудиной и соавт., бремя ХБП в России составляет 451,5 млрд руб. в год, из которых 75% приходится на ранние стадии [6]. Однако не проводились отечественные исследования фактических затрат здравоохранения на ведение пациентов с ХБП в разных условиях оказания медицинской помощи, не оценивались затраты системы обязательного медицинского страхования (ОМС), которая сейчас является одним из основных плательщиков за медицинскую помощь в РФ.

Цель исследования — оценить затраты системы ОМС на ведение пациентов с диагнозом ХБП в разных условиях оказания медицинской помощи и выявить факторы, на них влияющие.

Материал и методы

Деперсонифицированные данные о затратах извлечены из реестров счетов, выставленных медицинскими организациями Московской области и оплаченных страховой компанией, в которой застрахованы 23,3% (1 816 577 человек) населения Московской области (по состоянию на начало 2020 г.). Критерием включения пациента в исследование было наличие диагноза ХБП (N18.1—N18.5 по Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) как основного, сопутствующего или осложнения. Данные запрашивались за период с 01.01.19 по 31.12.19 отдельно по амбулаторной помощи, дневному и круглосуточному стационарам. Идентификация уникальных пациентов осуществлялась по ID, персональные данные в присланных материалах отсутствовали. В анализ, результаты которого описаны в статье, включены те пациенты, у которых ХБП указана как основной диагноз в реестре счетов (это 100% пациентов дневного стационара, 91,3% пациентов амбулаторной помощи и 84% пациента круглосуточного стационара от всех, у кого диагноз ХБП указан в реестре).

Для каждого пациента извлечены из реестра и подвергнуты анализу следующие параметры:

— пол и возраст;

— число единиц объема оказанной медицинской помощи (посещений, обращений, случаев лечения в дневном стационаре; случаев госпитализации в круглосуточный стационар);

— для дневного стационара — число выполненных процедур диализа, код услуги (вид диализа);

— для круглосуточного стационара — длительность лечения;

— сумма оплаты за оказанную медицинскую помощь в амбулаторных условиях, условиях дневного и круглосуточного стационаров.

Всего проанализировано и учтено в расчетах:

— 5696 посещений и обращений за оказанием медицинской помощи в амбулаторных условиях в 70 медицинских организациях; число пациентов 2401;

— 13 948 законченных случаев оказания медицинской помощи в дневном стационаре для получения услуг диализа в 17 медицинских организациях; число пациентов — 644 (в 1 случае число посещений и потраченных денег равнялось 0, он исключен из выборки); число процедур диализа 62 040;

— 1023 законченных случая оказания медицинской помощи в круглосуточном стационаре в 39 медицинских организациях; число пациентов — 548.

Полученные данные обрабатывали с помощью статистических пакетов IBM SPSS 26.0, Jamovi. При анализе медицинской помощи, оказанной в разных условиях (амбулаторная помощь, дневной и круглосуточный стационары), оценивалось влияние на стоимость лечения таких параметров, как пол, возраст и стадия ХБП. Использованы методы описательной статистики, линейная регрессия, многофакторный дисперсионный анализ, ANOVA, ANCOVA, критерий Крускела—Уоллиса, t-критерий Стьюдента. Для оценки нормальности распределения использовали критерий Колмогорова—Смирнова.

Результаты

Характеристика проанализированной выборки пациентов с ХБП по полу и возрасту, а также сведения о затратах и объемах оказанной медицинской помощи представлены в табл. 1. Женщины преобладали среди пациентов, получавших медицинскую помощь в амбулаторных и стационарных условиях; в дневном стационаре (оказывавшем услуги диализа) была несколько выше доля мужчин. Средний возраст был максимальным у пациентов, получавших помощь в амбулаторных условиях; женщины, получавшие медицинскую помощь во всех условиях ее оказания, были в среднем несколько старше мужчин (разница статистически значима по t-критерию Стьюдента; p<0,05).

Таблица 1. Характеристика выборки пациентов с хронической болезнью почек, получавших медицинскую помощь в амбулаторных условиях, условиях дневного и круглосуточного стационаров

Table 1. Characteristics of patients with chronic kidney disease receiving outpatient, inpatient and day medical care

Показатель

Амбулаторные условия

Дневной стационар

Круглосуточный стационар

Число уникальных пациентов, всего, из них:

2 402

643

548

мужчин, n (%)

1051 (43,8)

352 (54,7)

255 (46,5)

женщин, n (%)

1351 (56,2)

291 (45,3)

293 (53,5)

Средний возраст, ГОДЫ

Оба пола

64,5

58,7

59,6

Мужчин

62,8

57,2

58,2

Женщин

65,8

60,4

60,8

Число единиц объема оказания медицинской помощи

5696 посещений

13 948 случаев лечения

1 023 случая госпитализации

Затрат всего, руб. (%)

3 096 278 (0,8)

344 614 184 (88,5)

41 630 342 (10,7)

Затрат на 1 пациента, руб.

1289,0

535 947,4

75 967,8

Всего системой ОМС затрачено 389 340 804 руб., из которых 88,5% пришлось на дневной стационар, 10,7% на круглосуточный стационар и 0,8% на амбулаторные условия. На 1 пациента затрачено 1289,0 руб., 535 947,4 руб. и 75 967,8 руб. на оказание медицинской помощи в амбулаторных условиях, условиях дневного и круглосуточного стационаров соответственно.

Амбулаторные условия оказания медицинской помощи

Средние и медианные затраты на ведение пациента с ХБП в амбулаторных условиях возрастали по мере утяжеления заболевания. Разница в затратах на ведение пациентов с разными стадиями ХБП статистически значима (p<0,001, критерий Крускела—Уоллиса). Затраты на 1 пациента статистически значимо меньше при 1-й, 2-й и 3-й стадиях ХБП, чем при 5-й, так же, как и при 4-й стадии по сравнению со 2-й (табл. 2; рис. 1).

Таблица 2. Затраты на ведение одного пациента с хронической болезнью почек в амбулаторных условиях в зависимости от стадии заболевания

Table 2. Outpatient treatment cost per a patient with chronic kidney disease depending on the stage of disease

Стадия ХБП

Код МКБ-10

Число пациентов

Затраты, руб.

Средняя

Медиана

Мин

Макс

Q25%

Q75%

1

N18.1

163

1030

777

377

5648

400

1200

2

N18.2

387

1043

777

377

9614

400

1089

3

N18.3

1 186

1158

800

377

11 459

400

1317

4

N18.4

292

1496

800

377

9968

400

1690

5

N18.5

373

1911

1 150

360

12 462

485

2627

Примечание. ХБП — хроническая болезнь почек. Распределение пациентов по затратам при всех стадиях было отличным от нормального (критерий Колмогорова—Смирнова). При попарном сравнении выявлена статистически значимая разница в стоимости лечения пациентов с диагнозом ХБП 1-й и 5-й стадий (p<0,001), 2-й и 5-й стадий (p<0,001), 2-й и 4-й стадий (p=0,035), 3-й и 5-й стадий (p<0,001). Мин — минимальное значение; Макс — максимальное значение.

Рис. 1. Распределение пациентов с хронической болезнью почек (ХБП) по затратам на оказание амбулаторной помощи в зависимости от стадии заболевания.

Каждая точка означает 1 пациента. Под обозначением стадии указано число пациентов (n).

Fig. 1. Distribution of patients with chronic kidney disease by outpatient treatment cost depending on the stage of disease.

Each point means 1 patient. The number of patients (n) is indicated under stage designation.

Имеется прямая зависимость затрат на оказание медицинской помощи в амбулаторных условиях от стадии ХБП (линейная регрессия, β-коэффициент 0,19, p<0,0001). Статистически значимое влияние стадии ХБП (p<0,0001) и пола (p=0,009) на затраты подтверждено методом многофакторного дисперсионного анализа; взаимосвязь пола и стадии не выявлена (p=0,394). Вклад стадии ХБП в дисперсию значений стоимости лечения составил 4,8%, пола — всего 0,3% (табл. 3). Полученная двухфакторная модель представлена на рис. 2.

Таблица 3. Влияние стадии хронической болезни почек (ХБП) и пола на затраты на оказание медицинской помощи в амбулаторных условиях

Table 3. Influence of chronic kidney disease stage and gender on outpatient treatment cost

Факторы

Оценка влияния факторов на стоимость лечения

Размер эффекта, %

p

Стадия ХБП

4,0

<0,0001

Пол

0,3

0,009

Взаимосвязь факторов

0,2

0,394

Примечание. ХБП — хроническая болезнь почек.

Рис. 2. Модель зависимости затрат на ведение пациента с хронической болезнью почек (ХБП) в амбулаторных условиях от стадии заболевания и пола.

Fig. 2. Dependence of chronic kidney disease outpatient treatment cost from stage of disease and patient gender.

При добавлении ковариты возраста для оценки совместного влияния пола, стадии и возраста (анализ ANCOVA) установлено его небольшое, но статистически значимое влияние (размер эффекта 0,3%; p=0,005). Затраты, скорректированные на влияние возраста, составили по стадиям ХБП:

— 1-я — 1116,6 руб. (95% ДИ: 891,8—1341,5);

— 2-я — 1090,3 руб. (95% ДИ: 946,3—1234,3);

— 3-я — 1135,1 руб. (95% ДИ: 1051,5—1218,7);

— 4-я — 1487,8 руб. (95% ДИ: 1324,0—1651,5);

— 5-я — 1941,7 руб. (95% ДИ: 1795,1—2088,4).

Дневной стационар

В дневном стационаре все случаи лечения пациентов с ХБП обусловлены проведением диализа, то есть медицинская помощь оказывалась только пациентам с ХБП 5-й стадии, и анализ влияния стадии на затраты не имел смысла. В подавляющем большинстве случаев пациентам проводили гемодиализ; доля пациентов, получавших перитонеальный диализ, составила меньше 5%; число проведенных процедур перитонеального диализа меньше почти в 6 раз по сравнению с гемодиализом. Затраты на перитонеальный диализ составили 11,9% от всех затрат на дневной стационар (табл. 4), затраты на гемодиализ составили 78,0% от всех затрат (амбулаторные условия, дневной и круглосуточный стационары).

Таблица 4. Характеристика диализа в дневном стационаре

Table 4. Characteristics of the dialysis in the day hospital

Тип диализа

Число пациентов

Число процедур

Затраты

абс.

%

абс.

%

руб.

%

Перитонеальный диализ проточный

8

1,2

1787

2,9

9 771 764

2,8

Перитонеальный диализ автоматический

12

1,9

3315

5,3

21 328 355

6,2

Перитонеальный диализ при нарушении ультрафильтрации

11

1,7

1733

2,8

9 845 173

2,9

Всего по перитонеальному диализу

31

4,8

6835

11,1

40 945 292

11,9

Гемодиафильтрация

110

17,1

8537

13,8

46 882 597

9,1

Гемодиализ интермиттирующий высокопоточный

421

65,5

41 036

66,1

225 545 082

65,4

Гемодиализ интермиттирующий низкопоточный

81

12,6

5632

9,0

31 241 213

13,6

Всего по гемодиализу

612

95,2

55 205

88,9

303 668 892

88,1

Пол и возраст не оказывали статистически значимого влияния на затраты на оказание медицинской помощи в дневном стационаре (анализ ANCOVA; p=0,67 и p=0,81 для пола и возраста соответственно).

Круглосуточный стационар

Основной объем медицинской помощи в круглосуточном стационаре пришелся на пациентов с 5-й стадией ХБП. Соотношение числа случаев госпитализации к числу пациентов возрастает к 5-й стадии, составляя для последней 2,4 госпитализации на одного пациента. Средняя длительность лечения одного пациента за год также увеличивалась от 1-й к 5-й стадии: пациенты с 5-й стадией находились в стационаре почти в 3 раза дольше, чем пациенты с 1-й стадией, и в 1,5—2 раза дольше, чем пациенты с 2—4-й стадиями (табл. 5).

Таблица 5. Характеристика случаев пациентов с разными стадиями хронической болезни почек

Table 5. Characteristics of inpatient care to patients with different stages of chronic kidney disease receiving

Стадия ХБП

Число пациентов, число случаев госпитализации

Показатель

Среднее

Стандартное отклонение

Разброс (минимум—максимум)

1-я

36; 38

Возраст, ГОДЫ

11,9

4,4

4—58

Длительность лечения, дни

7,8

2,7

4—14

Затраты на 1 пациента, руб.

45 234,7

9 910,3

40 419,0—84 512,0

2-я

19; 19

Возраст, лет

52,1

18,9

20—81

Длительность лечения, дни

12,6

11,5

2—56

Затраты на 1 пациента, руб.

48 226,6

30 011,2

20 210,0—169 746,0

3-я

83; 84

Возраст, ГОДЫ

69,7

12,1

34—95

Длительность лечения, дни

12,6

4,9

5—36

Затраты на 1 пациента, руб.

43 643,2

8 782,0

18 602,0—83 874,0

4-я

72; 86

Возраст, лет

69,9

11,1

41—91

Длительность лечения, дни

14,3

12,6

1—98

Затраты на 1 пациента, руб.

52 631,7

24 708,0

18 602,0—138 741,0

5-я

338; 814

Возраст

60,5

14,7

18—92

Длительность лечения, дни

22,2

37,0

1—171

Затраты на 1 пациента, руб.

93 718,9

106 895,8

18 602,0—574 016,0

Примечание. ХБП — хроническая болезнь почек.

Возраст пациентов статистически значимо различался у пациентов разных стадий (ANOVA, p<0,001). Пациенты с 1-й стадией были статистически значимо младше всех остальных, что может быть связано с особенностями установления диагноза: 1-ю стадию ХБП устанавливают редко, так как это незначительное снижение функции почек. Пациенты с ХБП 3-й и 4-й стадий были статистически значимо старше, чем пациенты со 2-й и 5-й стадиями (см. табл. 5).

Длительность лечения также отличалась в зависимости от стадии (критерий Крускела—Уоллиса, p<0,001): при 1-й стадии она статистически значимо меньше, чем при 3—5-й стадиях, а при 3—4-й стадиях статистически значимо меньше, чем при 5-й (см. табл. 5).

Затраты на оказание медицинской помощи в круглосуточном стационаре, как и в амбулаторных условиях, тем выше, чем тяжелее стадия ХБП, зависимость статистически значима (линейная регрессия, бэта-коэффициент 0,22, p<0,001).

Статистически значимое влияние стадии ХБП на стоимость лечения подтверждено методом многофакторного дисперсионного анализа (p=0,001,); при этом отсутствовало статистически значимое влияние пола, также не выявлена взаимосвязь пола и стадии заболевания (p=0,46 и p=0,64 соответственно). Вклад стадии ХБП в дисперсию значений стоимости лечения составил 6,8% (табл. 6). Возраст не оказывал статистически значимого влияния на модель (анализ ANCOVA, p=0,38) и не коррелировал со стоимостью лечения (коэффициент корреляции Спирмена, p=0,19).

Таблица 6. Влияние стадии хронической болезни почек, пола и их взаимосвязи на стоимость лечения

Table 6. Influence of chronic kidney disease stage, gender and their relationship on the treatment cost

Факторы

Оценка влияния факторов на стоимость лечения

Размер эффекта, %

p

Стадия ХБП

6,8

0,001

Пол

0,1

0,46

Взаимосвязь факторов

0,5

0,64

Примечание. ХБП — хроническая болезнь почек.

При апостериорном сравнении стоимости лечения в зависимости от стадии ХБП установлено, что значимые различия в стоимости есть у пациентов с 5-й стадией по сравнению со всеми остальными (p<0,05). При этом между пациентами с остальными стадиями статистически значимых различий не отмечено. Полученная двухфакторная модель представлена на рис. 3.

Рис. 3. Модель зависимости затрат на ведение пациента с хронической болезнью почек (ХБП) в условиях круглосуточного стационара от стадии заболевания и пола.

Fig. 3. Dependence of chronic kidney disease inpatient treatment cost from stage of disease and patient gender.

Обсуждение

Как уже отмечено выше, подобные исследования в Российской Федерации ранее не проводились, поэтому мы не можем сравнить полученные нами данные с данными других авторов. Тем не менее в зарубежных работах получены схожие результаты. Так, A. Honeycutt и соавт. показали, что затраты на лечение ХБП в системе Medicare возрастают от 2-й к 4-й стадии [4]. R. McQueen и соавт. продемонстрировали, что стоимость лечения одного пациента с 3-й и 4-й стадией на 1732$—6949$ дороже, чем стоимость лечения пациента с 1—2-й стадией болезни [3]. M. Lage и соавт. доказали, что стоимость лечения увеличивается не только по мере утяжеления стадии, но даже со снижением единицы скорости клубочковой фильтрации (ХБП стадируют по скорости клубочковой фильтрации) [7]. В исследовании M. Oosten и соавт. старший возраст значительно повышал расходы на лечение ХБП, в нашем исследовании выявлено небольшое статистически значимое влияние возраста на стоимость лечения в амбулаторных условиях [8]. Во всех указанных исследованиях отмечалось, что максимальные затраты приходятся на лечение терминальной стадии заболевания методом заместительной почечной терапии.

В нашем исследовании доля перитонеального диализа в затратах на лечение пациентов с терминальной стадией ХБП составила около 10%, при этом им воспользовалось менее 5% пациентов. Это согласуется с данными отчета профильной комиссии Минздрава России, в котором отмечалась низкая доступность перитонеального диализа в Российской Федерации [9].

К ограничениям нашего исследования относятся учет затрат только системы ОМС, а не всей системы здравоохранения, и анализ выборки пациентов из одного субъекта РФ. Состояние нефрологической службы в разных субъектах РФ отличается, как показано в отчете профильной комиссии [9], соответственно доля расходов на оказание медицинской помощи в разных субъектах может отличаться. В то же время маловероятно, что зависимость затрат от таких факторов, как стадия заболевания, пол и возраст, могут иметь свои региональные особенности. Проведение анализа с позиции системы ОМС не позволило нам учесть затраты на трансплантацию почки, это может быть сделано в дальнейшем. Известно, что трансплантация как метод лечения ХБП является наиболее эффективным, однако и наиболее затратным методом [10, 11].

Выводы

1. Большая часть затрат системы обязательного медицинского страхования (303 668 892 руб., 78,0%) на оказание медицинской помощи пациентам с хронической болезнью почек приходится на гемодиализ в условиях дневного стационара, то есть лечение терминальной стадии болезни; поскольку в подавляющем большинстве случаев проводится гемодиализ, то доля затрат на перитонеальный диализ среди всех затрат на дневной стационар составляет всего 11,9%.

2. Затраты системы обязательного медицинского страхования на оказание медицинской помощи пациенту с хронической болезнью почек в амбулаторных условиях и условиях круглосуточного стационара статистически значимо возрастают по мере утяжеления стадии заболевания: вклад стадии равен 4,0% (p<0,001) и 6,8% (p=0,001) соответственно.

3. Пол и возраст не оказывают статистически значимого влияния на затраты на оказание медицинской помощи в условиях дневного и круглосуточного стационаров. В амбулаторных условиях возраст оказывает небольшое, но статистически значимое влияние (вклад 0,3%; p=0,009), пол статистически значимого влияния не оказывает.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.