Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Журавлева М.В.

ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Мусаев Э.Р.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет);
ГБУЗ города Москвы «Московская городская онкологическая больница №62 Департамента здравоохранения города Москвы»

Гагарина Ю.В.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Шабалина Е.А.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Клинико-экономический анализ применения деносумаба у взрослых пациентов с солидными опухолями, метастазирующими в кость (в условиях российского здравоохранения)

Авторы:

Журавлева М.В., Мусаев Э.Р., Гагарина Ю.В., Шабалина Е.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1881 раз


Как цитировать:

Журавлева М.В., Мусаев Э.Р., Гагарина Ю.В., Шабалина Е.А. Клинико-экономический анализ применения деносумаба у взрослых пациентов с солидными опухолями, метастазирующими в кость (в условиях российского здравоохранения). Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2024;46(4):74‑89.
Zhuravleva MV, Musaev ER, Gagarina YuV, Shabalina EA. Cost-effectiveness analysis of denosumab therapy in adults with solid tumors and bone metastases (in Russian healthcare). Medical Technologies. Assessment and Choice. 2024;46(4):74‑89. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/medtech20244604174

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ну­жен ли ис­кусствен­ный ин­тел­лект сис­те­ме здра­во­ох­ра­не­ния?. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2024;(4):40-48

Литература / References:

  1. Coleman RE. Clinical features of metastatic bone disease and risk of skeletal morbidity. Clinical Cancer Research. 2006;12(20 Pt 2):6243s-6249s. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-06-0931
  2. Злокачественные новообразования в России в 2023 году (заболеваемость и смертность). Под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Петровой Г.В. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2024.
  3. Stopeck AT, Lipton A, Body JJ, Steger GG, Tonkin K, de Boer RH, et al. Denosumab compared with zoledronic acid for the treatment of bone metastases in patients with advanced breast cancer: a randomized, double-blind study. Journal of Clinical Oncology. 2010;28(35):5132-5139. https://doi.org/10.1200/JCO.2010.29.7101
  4. Багрова С.Г., Копп М.В., Кутукова С.И., Манзюк Л.В., Семиглазова Т.Ю. Использование остеомодифицирующих агентов (ОМА) для профилактики и лечения патологии костной ткани при злокачественных новообразованиях. Злокачественные опухоли. 2020;10(3s2-2):35-44.  https://doi.org/10.18027/2224-5057-2020-10-3s2-38
  5. Жукова Л.Г. Современные подходы к терапии осложнений костных метастазов при раке молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы. 2014;(1):36-41. 
  6. Hortobagyi GN, Theriault RL, Lipton A, Porter L, Blayney D, Sinoff C, et al. Long-term prevention of skeletal complications of metastatic breast cancer with pamidronate. Protocol 19 Aredia Breast Cancer Study Group. Journal of Clinical Oncology. 1998;16(6):2038-2044. https://doi.org/10.1200/JCO.1998.16.6.2038
  7. Lipton A. Bisphosphonates and breast carcinoma Present and future. Cancer. 2000;88(12 Suppl):3033-3037. https://doi.org/10.1002/1097-0142(20000615)88:12+<3033::aid-cncr20>3.3.co;2-3
  8. Rosen LS, Gordon DH, Dugan WJr, Major P, Eisenberg PD, Provencher L, et al. Zoledronic acid is superior to pamidronate for the treatment of bone metastases in breast carcinoma patients with at least one osteolytic lesion. Cancer. 2004;100(1):36-43.  https://doi.org/10.1002/cncr.11892
  9. Fizazi K, Carducci M, Smith M, Damião R, Brown J, Karsh L, et al. Denosumab versus zoledronic acid for treatment of bone metastases in men with castration-resistant prostate cancer: a randomised, double-blind study. Lancet. 2011;377(9768):813-822.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)62344-6
  10. Henry DH, Costa L, Goldwasser F, Hirsh V, Hungria V, Prausova J, et al. Randomized, double-blind study of denosumab versus zoledronic acid in the treatment of bone metastases in patients with advanced cancer (excluding breast and prostate cancer) or multiple myeloma. Journal of Clinical Oncology. 2011;29(9):1125-1132. https://doi.org/10.1200/JCO.2010.31.3304
  11. Qian Y, Bhowmik D, Kachru N, Hernandez RK. Longitudinal patterns of bone-targeted agent use among patients with solid tumors and bone metastases in the United States. Support Care Cancer. 2017;25(6):1845-1851. https://doi.org/10.1007/s00520-017-3583-1
  12. Martin M, Bell R, Bourgeois H, Brufsky A, Diel I, Eniu A, et al. Bone-related complications and quality of life in advanced breast cancer: results from a randomized phase III trial of denosumab versus zoledronic acid. Clinical Cancer Research. 2012;18(17):4841-4849. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-11-3310
  13. Diaby V, Adunlin G, Montero AJ. Survival modeling for the estimation of transition probabilities in model-based economic evaluations in the absence of individual patient data: a tutorial. Pharmacoeconomics. 2014. 32(2):101-108.  https://doi.org/10.1007/s40273-013-0123-9
  14. Saad F, Gleason DM, Murray R, Tchekmedyian S, Venner P, Lacombe L, et al. A Randomized, Placebo-Controlled Trial of Zoledronic Acid in Patients with Hormone-Refractory Metastatic Prostate Carcinoma. Journal of the National Cancer Institute. 2002;94(19):1458-1468. https://doi.org/10.1093/jnci/94.19.1458
  15. Hechmati G, Cure S, Gouepo A, Hoefeler H, Lorusso V, Lüftner D, et al. Cost of skeletal-related events in European patients with solid tumours and bone metastases: data from a prospective multinational observational study. Journal of Medical Economics. 2013;16:691-700.  https://doi.org/10.3111/13696998.2013.779921
  16. Pavlakis N, Schmidt R, Stockler M. Bisphosphonates for breast cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2005;(3):CD003474. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003474.pub2
  17. Sathiakumar N, Delzell E, Morrisey MA, Falkson C, Yong M, Chia V, et al. Mortality following bone metastasis and skeletal-related events among women with breast cancer: a population-based analysis of U.S. Medicare beneficiaries, 1999-2006. Breast Cancer Research and Treatment. 2012;131(1):231-238.  https://doi.org/10.1007/s10549-011-1721-x
  18. Sathiakumar N, Delzell E, Morrisey MA, Falkson C, Yong M, Chia V, et al. Mortality following bone metastasis and skeletal-related events among men with prostate cancer: a population-based analysis of US Medicare beneficiaries, 1999-2006. Prostate Cancer and Prostatic Diseases. 2011;14(2):177-183.  https://doi.org/10.1038/pcan.2011.7
  19. Sathiakumar N, Delzell E, Morrisey MA, Falkson C, Yong M, Chia V, et al. Mortality following bone metastasis and skeletal-related events among patients 65 years and above with lung cancer: A population-based analysis of U.S. Medicare beneficiaries, 1999-2006. Lung India. 2013;30(1):20-26.  https://doi.org/10.4103/0970-2113.106127
  20. Matza LS, Chung K, van Brunt K, Brazier JE, Braun A, Currie B, et al. Health state utilities for skeletal-related events secondary to bone metastases. European Journal of Health Economics. 2014;15(1):7-18.  https://doi.org/10.1007/s10198-012-0443-2
  21. Stopeck A, Brufsky A, Kennedy L, Bhatta S, Bhowmik D, Buchanan J, et al. Cost-effectiveness of denosumab for the prevention of skeletal-related events in patients with solid tumors and bone metastases in the United States. Journal of Medical Economics. 2020;23(1):37-47.  https://doi.org/10.1080/13696998.2019.1651122
  22. Cristino J, Finek J, Jandova P, Kolek M, Pásztor B, Giannopoulou C, et. al. Cost-effectiveness of denosumab versus zoledronic acid for preventing skeletal-related events in the Czech Republic. Journal of Medical Economics. 2017;20(8):799-812.  https://doi.org/10.1080/13696998.2017.1328423

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.