Горбакова Е.В.

ФГБУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» Медицинский институт непрерывного образования

Масюкова С.А.

Институт медико-социальных технологий ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет пищевых производств»

Ильина И.В.

ФГБУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» Медицинский институт непрерывного образования

Арзуманян В.Г.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова»

Роль иммунной системы в патогенезе розацеа

Авторы:

Горбакова Е.В., Масюкова С.А., Ильина И.В., Арзуманян В.Г.

Подробнее об авторах

Прочитано: 4015 раз


Как цитировать:

Горбакова Е.В., Масюкова С.А., Ильина И.В., Арзуманян В.Г. Роль иммунной системы в патогенезе розацеа. Клиническая дерматология и венерология. 2021;20(4):112‑116.
Gorbakova EV, Masyukova SA, Ilyina IV, Arzumanian VG. The role of the immune system in the pathogenesis of rosacea. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2021;20(4):112‑116. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/klinderma202120041112

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пов­реж­де­ние ком­по­нен­тов барье­ра ко­жи че­ло­ве­ка при воз­действии осо­бей Demo­dex. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(2):219-226
Кон­цен­трат ан­ги­опаузи­на для ко­жи, склон­ной к пок­рас­не­ни­ям. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(3):369-374
Ап­па­рат­ные тех­но­ло­гии в ле­че­нии ро­за­цеа. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(6):814-821

Розацеа — воспалительное заболевание кожи, клинические проявления которого локализуются преимущественно в центральной части лица и проявляются эритемой, телеангиэктазиями и воспалительными элементами. Для розацеа характерно хроническое течение с чередованием периодов обострения и ремиссий, прогрессирование клинических проявлений с течением времени и резистентность к проводимой терапии [1—3].

Несмотря на большой прорыв в понимании патогенеза заболевания, этиология розацеа требует дальнейшего изучения. В настоящий момент розацеа рассматривают как заболевание с множеством провоцирующих факторов экзогенной и эндогенной природы, среди которых важнейшее место занимают ультрафиолетовое излучение, перепады температур и раздражающее влияние средств по уходу за кожей. Кроме того, среди часто встречающихся триггеров можно выделить употребление горячей пищи, специй, кофе, а также алкоголя. Определенную роль в затяжном течении розацеа может играть длительное и бесконтрольное использование кортикостероидных препаратов [4].

В последние годы появляется все больше данных, свидетельствующих о важной роли иммунной системы в течении розацеа, в частности дисбаланса врожденного и адаптивного иммунного ответа. Более того, по мнению некоторых ученых, такие изменения могут занимать центральное место в патогенезе заболевания [1]. У большинства пациентов, страдающих розацеа, выявлены те или иные нарушения в работе иммунной системы [5].

Основные проявления иммунных нарушений выражаются в дисбалансе уровней провоспалительных и иммунорегуляторных цитокинов, сериновых протеаз, антимикробных пептидов (кателицидин, бета-дефензины) и toll-подобных рецепторов (TLRs) [6, 7].

Цель исследования — определить наиболее весомые иммунологические маркеры в иммуногенезе розацеа по результатам опубликованных исследований по изучаемой проблеме.

Материал и методы

Анализ публикаций, касающихся изучения иммунных нарушений у пациентов с розацеа, где основой поиска были ключевые слова «розацеа», «иммунная регуляция», «клеточный иммунитет», «гуморальный иммунитет». Проанализировано 44 статьи российских и зарубежных авторов по базам данных https://www.elibrary.ru/defaultx.asp/, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/, https://scholar.google.ru/, https://onlinelibrary.wiley.com/, из них 37 источников процитированы в статье.

Результаты

При анализе использованных источников установлено, что кожа пациентов, страдающих розацеа, отличается повышенной экспрессией основных маркеров врожденного иммунитета TLRs, преимущественно TLR-2. Показано, что они реагируют на различные пусковые факторы выработкой цитокинов и антимикробных пептидов. За этим следует провоспалительный каскад реакций, в ранней активации которого участвуют матриксные металлопротеиназы. Они, в свою очередь, отвечают за образование кателицидина LL-37 из его неактивного предшественника hCAP18, способствуя увеличению выработки кератиноцитами фермента класса сериновых протеаз калликреина-5, [3, 8—14].

Физиологически кателицидиновый каскад участвует в антимикробной защите от различных патогенов, однако при розацеа за счет его дисрегуляции в сторону гиперактивизации он способствует основным клиническим проявлениям — воспалению, расширению сосудов и неоангиогенезу.

Опубликованы результаты исследований, показывающие, что клеточный инфильтрат в коже пациентов с розацеа содержит T-клетки и B-клетки, при этом отмечено более высокое содержание CD4+-клеток по сравнению с CD8+-T-клетками. Кроме того, другие участники врожденного звена иммунной системы, в том числе макрофаги, тучные клетки и нейтрофилы, описаны как часть клеточного инфильтрата при розацеа [15—19].

В исследовании Buhl и соавт. (2017) с помощью детального анализа транскриптома и количественной иммуногистохимии биоптатов кожи лица пациентов с розацеа, классифицированных в соответствии с их клиническим подтипом, выявлена значительная активация иммунной системы во всех подтипах, при этом увеличенное содержание провоспалительных клеток наблюдали даже в коже пациентов с эритематозно-телеангиэктатическим подтипом розацеа. Отмечено увеличение популяции T-клеток, состоящих преимущественно из CD4+-T-хелперов с поляризацией иммунного ответа в сторону Th1/Th17, присутствие макрофагов и тучных клеток во всех трех подтипах розацеа с увеличением количества их у пациентов с папуло-пустулезным подтипом розацеа. Кожа пациентов с папуло-пустулезным подтипом розацеа дополнительно содержала нейтрофилы, а с фиматозным подтипом розацеа — плазматические клетки. Распределение CD4+-клеток в коже пациентов с папуло-пустулезным подтипом розацеа было перифолликулярное, в то время как при других подтипах CD4+-клетки в основном распределены периваскулярно в области волосяных фолликулов [20].

Th17-клетки отвечают за выработку цитокинов ИЛ-17, ИЛ-6, ФНО-α и ИЛ-22, а Th1 способствуют активизации макрофагов и выработке ИФН-γ, — именно эти цитокины в большом количестве замечены у пациентов с розацеа. По некоторым данным IL-17 может также способствовать повышению экспрессии LL-37 в кератиноцитах, что усиливает воспалительный иммунный ответ у пациентов с розацеа [21, 22].

По данным Moura и соавт. (2018), у больных розацеа отмечается снижение экспрессии клеток Лангерганса при повышенной экспрессии TLR2, TLR4 и iNOS [23]. Что касается В-клеток, то самое высокое их количество отмечено в коже пациентов с фиматозным подтипом розацеа, в то же время высокое их количество выявляется и у пациентов с эритематозно-телеангиэктатическим подтипом розацеа [20].

Опубликованы достоверные данные, указывающие на повышенное содержание тучных клеток в дермальном слое кожи пациентов с розацеа по сравнению со здоровой кожей. Показано, что тучные клетки — это источник кателицидина LL-37 — антимикробного пептида, который за счет повышения продукции хемокинов, хемотаксиса иммунных клеток и усиления пролиферации эндотелия запускает воспалительный каскад и способствует клиническим проявлениям розацеа [24—26].

В исследовании Л.Д. Калюжной и соавт. (2005) продемонстрировано формирование у пациентов с розацеа иммуновоспалительной реакции с активацией мононуклеарных клеток, повышением концентрации ИЛ-1 и ИЛ-6 и растворимых рецепторов к ним, уровня циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) и С-реактивного белка (СРБ) [27].

По данным Е.С. Ярмолик и соавт. (2016) у пациентов с папуло-пустулезным подтипом розацеа зафиксировано повышение уровня ИЛ-1β, ИЛ-6 и ФНО-α в сыворотке крови, отмечено, что их количество четко коррелирует с тяжестью заболевания [28]. Это можно объяснить ролью избыточной продукцией провоспалительных цитокинов (в частности, ИЛ-6) в поддержании иммунной и воспалительной активности и повреждении тканей [29, 30]. Высказано предположение, что повышение уровня провоспалительных цитокинов (ИЛ-6) является результатом стимуляции толл-подобных рецепторов 2-го типа (TLR2) на кератиноцитах и фибробластах кожи, экспрессия которых повышена в коже пациентов с розацеа [31, 32].

По данным О.М. Деминой и соавт. (2010), при розацеа у больных выявлен четкий дисбаланс в клеточном звене иммунитета, нарушение образования ЦИК и активация фагоцитарного звена иммунитета. По мнению авторов, установленные изменения обусловлены избыточной антигенной стимуляцией, заметной уже на ранних стадиях заболевания [4]. При этом терапия пациентов сопровождалась нормализацией содержания T-лимфоцитов (CD3+) и NK-клеток (CD36+, CD16+, CD56+) у пациентов с I подтипом розацеа, тогда как при II подтипе розацеа в контрольной группе отмечено снижение количества Т-хелперов (CD3+, CD4+) и иммунорегуляторного индекса, что явилось свидетельством формирования относительной вторичной недостаточности клеточного иммунитета [4].

Повышение выработки провоспалительных цитокинов ИЛ-1β и ФНО-α, сопровождающее розацеа, может оказывать дополнительную стимуляцию кератиноцитов к синтезу VEGF (vascular endothelial growth factor) — вазоактивного пептида, который участвует в процессах вазодилатации, повышении проницаемости сосудов и неоангиогенезе [19]. Кроме того, гиперпродукция VEGF способствует миграции моноцитов, образованию перифолликулярных и периваскулярных инфильтратов, еще больше усугубляя воспалительный каскад [33—35]. По данным Н.Н. Потекаева и соавт. (2017), более активное вовлечение адаптивного иммунитета отмечено при папуло-пустулезном подтипе розацеа и фиматозной розацеа по сравнению с эритематозно-телеангиэктатическим подтипом розацеа. Показано, что при папуло-пустулезном подтипе розацеа существенно повышен уровень IL-8 [36].

В ряде исследований отмечено, что в коже пациентов с розацеа встречается преимущественно лимфомоноцитарный инфильтрат, при этом исследований, в которых описана роль всех типов клеток инфильтрата при различных подтипах розацеа, опубликовано мало. Так, в частности, установлена роль плазмоцитов, тучных клеток, T-лимфоцитов и нейтрофилов при III подтипе розацеа [15, 36]. Опубликованы данные иммуногистохимического анализа воспалительного инфильтрата, формирующегося на начальных этапах розацеа различных подтипов, в котором отмечено преобладание тучных клеток, макрофагов T-лимфоцитов CD4+Th1 при нормальном количестве эозинофилов, клеток Лангерганса и естественных киллеров [17].

Высказано мнение, что формированию пустул при папуло-пустулезной форме розацеа может способствовать активация нейтрофилов и В-клеток триггерными факторами, а IL-7, IL-26, некоторые подклассы хемокинов, металлопротеиназы, а также активные формы кислорода играют существенную роль в дисрегуляции воспалительной реакции при розацеа [10]. По некоторым данным, у большинства пациентов с розацеа зафиксировано повышение содержания в сыворотке крови IgG, IgA, IgM и ЦИК [10]. При исследовании корреляции подтипа и длительности розацеа и уровня иммуноглобулинов взаимосвязи не выявлено [37].

Рассмотрев особенности дисрегуляции иммунной системы у пациентов с розацеа, можно сделать выводы о вовлечении в патофизиологические механизмы заболевания как клеточного, так и гуморального звеньев иммунитета с Th1/Th17 поляризацией иммунного ответа, повышением провоспалительных цитокинов ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-8 и основных классов иммуноглобулинов — G, A, M, ЦИК, СРБ в сыворотке крови (таблица).

Вектор направленности показателей иммунитета при розацеа

Посредник

Вектор изменения при розацеа

Источник

Th1

T. Buhl и соавт., 2015

Th17

T. Buhl и соавт., 2015

ИЛ-17

T. Buhl и соавт., 2015

ИЛ-6

Л.Д. Калюжная и соавт., 2005; Ж.Ф. Росси, 2012; Е.С. Ярмолик и соавт., 2016; C. Yao и соавт., 2015

ИЛ-7

P. Gerber и соавт., 2011

ИЛ-8

M. Steinhoff и соавт., 2011

ФНО-α

Е.С. Ярмолик и соавт., 2016

ИЛ-1

Л.Д. Калюжная и соавт., 2005; Е.С. Ярмолик и соавт., 2016

ИФН-γ

T. Buhl и соавт., 2015

ЦРБ

Л.Д. Калюжная и соавт., 2005

ЦИК

Л.Д. Калюжная и соавт., 2005

IgG

А.П. Музыченко, 2011

IgA

А.П. Музыченко, 2011; P. Gerber и соавт., 2011

IgM

А.П. Музыченко, 2011; P. Gerber и соавт., 2011

Заключение

На основании изученных публикаций получены убедительные данные, что проведение иммунологической коррекции представляется перспективным направлением терапии пациентов с розацеа. При выборе тактики лечения необходимо проводить патогенетическую системную и топическую терапию с учетом анамнеза, триггерных факторов, клиники (подтипов) и особенностей иммуногенеза розацеа.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: С.А. Масюкова, В.Г. Арзуманян, И.В. Ильина, Е.В. Горбакова

Сбор и обработка материала: Е.В. Горбакова

Статистическая обработка: В.Г. Арзуманян

Написание текста: Горбакова Е.В., Ильина И.В.

Редактирование: Масюкова С.А., В.Г. Арзуманян

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Buddenkotte J and Steinhoff M. Recent advances in understanding and managing rosacea [version 1; peer review: 3 approved]. F1000Research 2018, 7(F1000 Faculty Rev):1885. https://doi.org/10.12688/f1000research.16537.1
  2. Потекаев Н.Н., Новожилова О.Л., Потапова С.В., Хамаганова И.В. Асимметричная розацеа. Клиническая дерматология и венерология. 2019;18(2):150-153.  https://doi.org/10.17116/klinderma201918021150
  3. Самцов А.В. Акне и акнеформные дерматозы. М. 2014.
  4. Демина О.М., Бутов Ю.С. Клинико-иммунологические показатели у больных розацеа и оценка результатов применения высокотехнологического метода лечения — ФДТ. Вестник эстетической медицины. 2010;4(9):59-64. 
  5. Жукова О.В., Мимов А.В., Круглова Л.С., Померанцев О.Н., Шустов С.А. Лазерные технологии в коррекции сосудистых изменений. Вестник последипломного медицинского образования. 2012;1:5-15. 
  6. Steinhoff M, Buddenkotte J, Aubert J, Sulk M, Novak P, Schwab VD, et al. Clinical,cellular, and molecular aspects in the pathophysiology of rosacea. J Investig Dermatol Symp Proc. 2011;15:2-11. 
  7. Tan J, Almeida LMC, Bewley A, Cribier B, Dlova NC, Gallo R, Kautz G, Mannis M, Oon HH, Rajagopalan M, Steinhoff M, Thiboutot D, Troielli P, Webster G, Wu Y, van Zuuren EJ, Schaller M. Updating the diagnosis, classification and assessment of rosacea: recommendations from the global ROSacea COnsensus (ROSCO) panel. British journal of dermatology. 2017; 176(2):431‐438. 
  8. Del Rosso JQ, Thiboutot D, Gallo RL, et al. Consensus recommendations from the American Acne & Rosacea Society on the management of rosacea, part 1: a status report on the disease state, general measures, and adjunctive skin care. Cutis. 2013;92:234-240. 
  9. Fleischer AB, Jr. Inflammation in rosacea and acne: implications for patient care. J Drugs Dermatol. 2011;10:614-620. 
  10. Gerber PA, Buhren BA, Steinhoff M, et al. Rosacea: the cytokine and chemokine network. J Investig Dermatol Symp Proc. 2011;15:40-47. 
  11. Meyer-Hoffert U, Schröder JM. Epidermal proteases in the pathogenesis of rosacea. J Investig Dermatol Symp Proc. 2011;15:16-23. 
  12. Yamasaki K, Gallo RL. Rosacea as a disease of cathelicidins and skin innate immunity. J Investig Dermatol Symp Proc. 2011;15:12-15. 
  13. Yamasaki K, Gallo RL. The molecular pathology of rosacea. J Dermatol Sci. 2009;55:77-81. 
  14. Yamasaki K, Kanada K, Macleod DT, et al. TLR2 expression is increased in rosacea and stimulates enhanced serine protease production by keratinocytes. J Invest Dermatol. 2011;131:688-697. 
  15. Aloi F, Tomasini C, Soro E, et al. The clinicopathologic spectrum of rhinophyma. J Am Acad Dermatol. 2000;42:468-472. 
  16. Brown TT, Choi EY, Thomas DG et al. Comparative analysis of rosacea and cutaneous lupus erythematosus: histopathologic features, T-cell subsets, and plasmacytoid dendritic cells. J Am Acad Dermatol. 2014;71:100-107. 
  17. Jansen T, Plewig G. Rosacea: classification and treatment. J R Soc Med. 1997; 90:144-150. 
  18. Rufli T, Buchner SA. T-cell subsets in acne rosacea lesions and the possible role of Demodex folliculorum. Dermatologica. 1984;169:1-5. 
  19. Smith JR, Lanier VB, Braziel RM, et al. Expression of vascular endothelial growth factor and its receptors in rosacea. Br J Ophthalmol. 2007;91:226-229. 
  20. Buhl T, Sulk M, Nowak P, et al. Molecular and Morphological Characterization of Inflammatory Infiltrate in Rosacea Reveals Activation of Th1/Th17 Pathways. J Invest Dermatol. 2015;135(9):2198-2208.
  21. Chen X, Takai T, Xie Y, et al. Human antimicrobial peptide LL-37 modulates proinflammatory responses induced by cytokine milieus and double-stranded RNA in human keratinocytes. Biochem Biophys Res Commun. 2013;433:532-537. 
  22. Sakabe J, Umayahara T, Hiroike M, et al.Calcipotriol increases hCAP18 mRNA expression but inhibits extracellular LL37 peptide production in IL-17/IL-22-stimulated normal human epidermal keratinocytes. Acta Derm Venereol. 2014;94:512-516. 
  23. Moura AKA, et al. Inate immunity in rosacea. Langerhans cells, plasmacytoid dentritic cells, Toll-like receptors and inducible oxide nitric synthase (iNOS) expression in skin specimens: case-control study. Arch Dermatol Res. 2018;10(2):139-146. 
  24. Хайрутдинов В.Р. Розацеа: современные представления о патогенезе, клинической картине и лечении. Дерматовенерол. косметол. 2014; 19:32-37. 
  25. Coda AB, Hata T, Miller J, et al. Cathelicidin, kallikrein 5, and serine protease activity is inhibited during treatment of rosacea with azelaic acid 15% gel. JAAD. 2013;69(4):570-577. 
  26. Muto Y, Wang Z, Vanderberghe M, et al. Mast cells are key mediators of cathelicidin-initiated skin inflammation in rosacea. J Invest Dermatol. 2014; 134(11):2728-2736.
  27. Калюжная Л.Д. и др. Проявления иммунного реагирования у больных различными клиническими формами розацеа. Дерматология и венерология. 2005;2:38-42. 
  28. Ярмолик Е.С., Горецкая М.В., Хворик Д.Ф. и др. Характеристика показателей цитокинового статуса при комплексном лечении розацеа. Журнал Гродненского государственного медицинского университета. 2016;1:39-44. 
  29. Слесаренко Н.А., Леонова М.А., Захарова Н.Б. и др. Роль сосудистых нарушений в возникновении и поддержании воспаления в патогенезе розацеа. Саратовский научно-медицинский журнал. 2012;8(2):650-654. 
  30. Ярмолик Е.С., Горецкая М.В., Хворик Д.Ф. Роль ангиогенза и воспаления в патогенезе розацеа. Мед журн. 2016;1:145-148. 
  31. Росси Ж.Ф. Интерлейкин-6 как терапевтическая мишень при иммунопатологии и онкологических заболеваниях. Иммунол. гемопоэз. 2012; 10:8-24. 
  32. Yao C, Oh J, Lee DH, et al. Toll-like receptor family members in skin fibroblasts are functional and have a higher expression compared to skin keratinocytes. Int J Mol Med. 2015;35(5):1443-1450.
  33. Давыдова А.В., Бакулев А.Л., Моррисон А.В., Леонова М.А. Молекулярные механизмы патогенеза розацеа (обзор). Саратовский научно-медицинский журнал. 2013;3(9):561-565. 
  34. Олисова О.Ю., Додина М.И., Кушлинский Н.Е. Роль фактора роста сосудистого эндотелия в патогенезе розацеа и его медикаментозная коррекция. Клиническая дерматология и венерология. 2012;1:49-55. 
  35. Bates DO, Harper SJ. Regulation of vascular permeability by vascular endothelial growth factors. Vascul Pharmacol. 2003;39:225-237. 
  36. Демина О.М., Потекаев Н.Н. Современные этиопатогенетические механизмы развития розацеа и новые методы терапии. Клиническая дерматология и венерология. 2017;3:13.  https://doi.org/10.17116/klinderma201716313-23
  37. Потекаев Н.Н., Аравийская Е.Р., Соколовский Е.В. и др. Акне и розацеа. Под. ред. Потекаева Н.Н. М.: Издательство «Бином»; 2007.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.