Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Шабунин А.В.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России;
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.П. Боткина» Департамента здравоохранения г. Москвы

Тавобилов М.М.

ГБУЗ «Городская клиническая больница №1 им. С.П. Боткина» Департамента здравоохранения Москвы;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Карпов А.А.

ГБУЗ «Городская клиническая больница №1 им. С.П. Боткина» Департамента здравоохранения Москвы

Озерова Д.С.

ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.П. Боткина» Департамента здравоохранения Москвы;
ФГБОУ ДПО «Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Протокол лечения больных с осложненной формой желчнокаменной болезни в хирургической клинике Боткинской больницы

Авторы:

Шабунин А.В., Тавобилов М.М., Карпов А.А., Озерова Д.С.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1862

Загрузок: 74


Как цитировать:

Шабунин А.В., Тавобилов М.М., Карпов А.А., Озерова Д.С. Протокол лечения больных с осложненной формой желчнокаменной болезни в хирургической клинике Боткинской больницы. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2022;(6):11‑17.
Shabunin AV, Tavobilov MM, Karpov AA, Ozerova DS. Modern approaches to the treatment of patients with a complicated form of gallstone disease in the Botkin hospital. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2022;(6):11‑17. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202206111

Рекомендуем статьи по данной теме:
Воз­мож­нос­ти ми­ни­маль­но ин­ва­зив­ных вме­ша­тельств в ле­че­нии ос­лож­не­ний, свя­зан­ных с внут­риб­рюш­ны­ми кон­кре­мен­та­ми пос­ле ви­де­ола­па­рос­ко­пи­чес­кой хо­ле­цис­тэк­то­мии. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):14-20
Внут­рип­ро­то­ко­вая ра­ди­очас­тот­ная аб­ля­ция под кон­тро­лем эн­до­со­ног­ра­фии и хо­лан­ги­ос­ко­пии при ре­зи­ду­аль­ной аде­но­ме боль­шо­го со­соч­ка две­над­ца­ти­перстной киш­ки с внут­рип­ро­то­ко­вым ком­по­нен­том. Об­зор ли­те­ра­ту­ры. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):138-145
При­ме­не­ние ТАР-бло­ка­ды во вре­мя ла­па­рос­ко­пи­чес­кой хо­ле­цис­тэк­то­мии в ус­ло­ви­ях ста­ци­она­ра крат­ков­ре­мен­но­го пре­бы­ва­ния. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(12):13-19
Ла­па­ро­эн­дос­ко­пи­чес­кий гиб­рид­ный ме­тод ле­че­ния па­ци­ен­та с хо­ле­до­хо­ли­ти­азом, хо­ле­цис­ти­том и круп­ны­ми ди­вер­ти­ку­ла­ми две­над­ца­ти­перстной киш­ки. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(1):62-67
Осо­бен­нос­ти эн­дос­ко­пи­чес­ких рет­рог­рад­ных опе­ра­ций на би­ли­ар­ном трак­те у па­ци­ен­тов с хи­рур­ги­чес­ки из­ме­нен­ной ана­то­ми­ей (сос­то­яние пос­ле гас­трэк­то­мии, ре­зек­ции же­луд­ка по Биль­рот-II или пан­кре­ато­ду­оде­наль­ной ре­зек­ции). Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(2):37-43
Бо­лез­ни и смерть На­по­ле­она Бо­на­пар­та: мож­но ли счи­тать рак же­луд­ка при­чи­ной смер­ти?. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(6):96-102
Стан­дар­ти­зи­ро­ван­ная ла­па­рос­ко­пи­чес­кая хо­ле­цис­тэк­то­мия: ме­то­до­ло­гия фор­ми­ро­ва­ния ин­тра­опе­ра­ци­он­ных ал­го­рит­мов бе­зо­пас­нос­ти. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2025;(1):25-30
Объек­тив­ная оцен­ка рис­ка раз­ви­тия ос­тро­го пос­тма­ни­пу­ля­ци­он­но­го пан­кре­ати­та пос­ле эн­дос­ко­пи­чес­ких вме­ша­тельств у боль­ных хо­ле­до­хо­ли­ти­азом. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2025;(2):26-34

Введение

Желчнокаменная болезнь (ЖКБ) занимает 3-е место в мире по распространенности, уступая сердечно-сосудистым заболеваниям и сахарному диабету [1]. Ежегодная тенденция прироста показателей заболеваемости ЖКБ сохраняется на протяжении длительного времени. Так, в Европе и Северной Америке ее регистрируют с частотой 10—20% [2]. В России распространенность ЖКБ составляет 10—15% [3].

В то же время ЖКБ может приводить к развитию осложненных форм, одной из которых является холедохолитиаз. Холедохолитиаз возникает у 8—25% больных ЖКБ, при этом в 60—70% случаев развивается механическая желтуха различной степени выраженности [4, 5].

За последние 20 лет лечение пациентов с осложненной формой ЖКБ характеризовалось снижением объема и уменьшением травматичности вмешательства [6]. В настоящее время лечение ЖКБ, осложненной холедохолитиазом, включает два этапа. Первый этап — выполнение эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографии (ЭРХПГ) с эндоскопической папиллосфинктеротомией (ЭПСТ) и холедохолитоэкстракцией, вторым, окончательным этапом лечения этой категории больных, является лапароскопическая холецистэктомия.

Пока в литературе не определены оптимальные сроки выполнения лапароскопической холецистэктомии после эндоскопического ретроградного вмешательства на желчных протоках, однако активно рассматривается вопрос о необходимости ее более раннего выполнения [7, 8]. Так, J.S. Reinders и соавт. говорят о возможности безопасного выполнения лапароскопической холецистэктомии в течение первых 72 ч после эндоскопического вмешательства, приводя в пример многоцентровые исследования [9]. Авторы объясняют этот факт низкой вероятностью развития рецидива холедохолитиаза (0,5%), а также незначительными инфильтративными и фиброзными изменениями в зоне треугольника Кало. В то же время американские коллеги говорят о возможности увеличения сроков выполнения безопасной холецистэктомии после ЭРХПГ, ЭПСТ, холедохолитоэкстракции до 7 сут при установке стента в общий желчный проток [10].

Между тем ретроградная ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией может привести к развитию постманипуляционного панкреатита, что, в свою очередь, ухудшает условия выполнения лапароскопической холецистэктомии. Помимо этого, после ЭРХПГ, ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией развиваются инфильтративные изменении в области шейки желчного пузыря вплоть до фиброзных, что также вызывает технические трудности у хирурга во время выполнения холецистэктомии.

В настоящее время нет российских национальных и международных рекомендаций по определению оптимальных сроков выполнения лапароскопической холецистэктомии после ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией.

Цель исследования — определить оптимальные сроки выполнения лапароскопической холецистэктомии у пациентов с хроническим калькулезным холециститом и холедохолитиазом после ретроградной ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией.

Материал и методы

В условиях специализированного отделения гепатопанкреатобилиарной хирургии ГКБ им. С.П. Боткина проведен анализ лечения больных с хроническим калькулезным холециститом, осложненным холедохолитиазом, у которых лапароскопическую холецистэктомию выполняли на разные сутки после ретроградной ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией. Всего в исследование вошли 229 больных, находившихся на лечении с 2019 по 2021 г., из них 144 (62,9%) женщины и 85 (31,1%) мужчин. Возраст больных от 24 до 80 лет (средний возраст 56,3±1,6 года).

Всем пациентам на дооперационном этапе проводили стандартный протокол обследования. Основными методами диагностики, позволяющими подтвердить диагноз холедохолитиаза, служило ультразвуковое исследование гепатопанкреатобилиарной зоны, магнитно-резонансная холангиопанкреатография, а также эндосонография гепатобилиарной зоны.

На первом этапе лечения всем больным с целью декомпрессии и санации желчных протоков выполняли видеодуоденоскопию, ЭРХПГ, ЭПСТ и холедохолитоэкстракцию. Второй этап лечения включал лапароскопическую холецистэктомию.

У всех пациентов после ЭРХПГ, ЭПСТ и холедохолитоэкстракции при выполнении лапароскопической холецистэктомии с целью проведения объективного исследования анализировали степень выраженности инфильтративных изменений в зоне операции, производили посев желчи из желчного пузыря, а также оценивали степень деструкции стенки желчного пузыря при гистологическом исследовании.

Гибридное вмешательство в объеме лапароскопической холецистэктомии, выполненной сразу после эндоскопического этапа (так называемая одномоментная холецистэктомия) осуществлено у 31 (13,5%) пациента. Критерием возможного выполнения такой операции мы считали наличие единичных (1—3), бессимптомных, подвижных конкрементов общего желчного протока, удаленных без технических сложностей при ретроградной ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией, отсутствие механической желтухи, холангита, билиарного панкреатита и стабильное состояние пациента.

Первым этапом бригада врачей-эндоскопистов выполняла ретроградную ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией. Вторым этапом бригада хирургов производила лапароскопическую холецистэктомию. Таким образом, пациенту выполняли 2 оперативных вмешательства во время одного анестезиологического пособия.

Холецистэктомия в 1—3-е сутки после ЭРХПГ, ЭПСТ и холедохолитоэкстракции осуществлена у 78 (34%) пациентов с единичными конкрементами общего желчного протока, у которых при выполнении холедохолитоэкстракции отмечены некоторые технические сложности: незначительное кровотечение из области папиллотомного разреза, многократные канюляции холедоха, канюляция главного панкреатического протока. Необходимо отметить, что обязательным критерием столь раннего выполнения лапароскопической холецистэктомии служило отсутствие гиперамилаземии и клиники острого панкреатита в 1-е сутки после ретроградного вмешательства на желчных протоках.

Холецистэктомия на 4—7-е сутки после ретроградной ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией произведена у 35 (15,3%) больных механической желтухой классов A и B по Э.И. Гальперину, а также билиарным панкреатитом легкой степени тяжести, купированных на фоне консервативной терапии.

Холецистэктомия на 14—30-е сутки после ретроградной ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией осуществлена у 85 (37,1%) больных при наличии механической желтухи тяжелой степени тяжести (класс C по Э.И. Гальперину), с острым билиарным панкреатитом средней и тяжелой степени тяжести, острым гнойным холангитом, а также при наличии множественного, крупного, сложного холедохолитиаза. Операцию выполняли после нормализации лабораторных показателей и купирования явлений панкреатита и холангита.

Одним из этапов исследования служила оценка выполнения холецистэктомии по критериям технических сложностей хирургического вмешательства, которая базировалась на Токийских критериях 2018 г. (Tokyo Guidelines 2018 — TG18).

Стратификация общих послеоперационных осложнений произведена в соответствии с классификацией Clavien—Dindo [11]. Статистическому анализу подвергали осложнения Grade IIIa и более.

Учитывая выполнение лапароскопической холецистэктомии в плановом порядке после ЭРПХГ, ЭПСТ и холедохолитоэкстракции, после стихания воспалительных явлений и нормализации лабораторных показателей выполняли сравнительную оценку результатов лечения всех групп больных.

При создании базы данных использовали программу Microsoft Excel 2013. Статистическую обработку информации проводили с помощью дисперсионного анализа (One-Way ANOVA) и критерия Краскела—Уоллиса (Kruskal—Wallis test), с использованием пакета прикладных программ Statistica for Windows 6.1 (StatSoft, Inc., 2007) и пакета статистических программ IBM SPSS Statistics 22.0. Различия считали достоверными при p<0,05.

Результаты

Одномоментная холецистэктомия, n=31

При выполнении этого вмешательства сложности во время холецистэктомии, согласно TG18, отмечены у 3 (9,6%) больных. В 2 случаях наблюдали инфильтрацию стенки желчного пузыря в области треугольника Кало, а также отек ложа желчного пузыря и треугольника Кало (TG18 — 2 балла) и в 1 случае обнаружен перипузырный спаечный процесс с контактной кровоточивостью (TG18 — 4 балла).

Продолжительность лапароскопической холецистэктомии у больных при одномоментном вмешательстве в среднем составила 25±9,5 (от 20 до 50) мин.

Согласно классификации Clavien—Dindo, в данной группе послеоперационные осложнения категории Grade IIIa и более не наблюдали.

Средняя продолжительность госпитализации составила 2,3±1,5 (от 2 до 5) койко-дня.

Гистологические изменения в стенки желчного пузыря, характерные для острого катарального холецистита, отмечены у 3 (9,6%) больных. Микроскопически картина была представлена нарушением слоистости стенки желчного пузыря с преобладанием воспалительных изменений со стороны слизистой оболочки лишь в области дна желчного пузыря и наличием в этой зоне диффузной полиморфной инфильтрации, включающей нейтрофилы и лейкоциты. Во всех остальных случаях морфологическая картина представлена хроническим холециститом.

При исследовании посевов желчи на выявление бактериальной флоры в данной группе отмечен умеренный рост Escherichia coli у 6 (19,3%) больных (×104 КОЕ/мл) и Enterococcus faecium у 5 (16,1%) пациентов (×105 КОЕ/мл), чувствительных к большинству β-лактамных антибактериальных препаратов.

Холецистэктомия, выполненная в 1—3-и сутки, n=78

При анализе результатов лечения у пациентов данной группы технические сложности во время оперативного вмешательства выявлены в 9 (11,5%) случаях. Из них наличие выраженного спаечного процесса присутствовало у 3 больных (TG18 — 2 балла), инфильтративные изменения клетчатки желчного пузыря и гепатодуоденальной связки с нарушением дифференцировки слоев, контактной кровоточивостью — у 6 пациентов (TG18 — 4 балла).

Длительность операции у пациентов данной группы в среднем составила 40,5±3 (от 25 до 200) мин.

Послеоперационные осложнения выявлены у 2 (2,6%) больных. Все они представлены острыми жидкостными скоплениями, потребовавшими чрескожного дренирования под УЗ-контролем (Grade IIIa).

Продолжительность госпитализации составила 4,3±1,5 (от 3 до 7) койко-дня.

У 10 (12,8%) больных морфологическая картина была представлена острым катаральным холециститом. Гистологическое строение стенки желчного пузыря характеризовалось нарушением слоистости стенки с поражением слизистого и подслизистого слоев, диффузной полиморфной воспалительной инфильтрацией с преобладанием сегментоядерных и нейтрофильных лейкоцитов уже в области дна и тела желчного пузыря. В остальных случаях выявлен хронический холецистит.

При оценке обсемененности желчи установлено, что бактериальная культура представлена грамположительными кокками и энтеробактериями примерно в равных долях: Escherichia coli у 17 (21,8%) больных (×103 КОЕ/мл), Enterococcus faecium у 13 (16,6%) больных (×103 КОЕ/мл).

Холецистэктомия, выполненная на 4—7-е сутки, n=35

В данной группе больных технические сложности во время операции отмечены в 11 (31,4%) случаях. Из них инфильтративные изменения в области треугольника Кало с участками фиброза данной зоны (TG18 — 4 балла) присутствовали у 9 больных. Плотные фиброзные изменения в области треугольника Кало, ложа желчного пузыря наблюдали в 2 случаях (TG18 — 5 баллов). В 1 случае потребовалось выполнение конверсии.

Длительность операции составила 35—360 мин. Среднее время вмешательства — 63±8 мин.

Послеоперационные осложнения выявлены у 4 (11,4%) пациентов. Во всех случаях наблюдали острые жидкостные скопления подпеченочного пространства, дренированные под УЗ-контролем (Grade IIIa).

Средняя продолжительность госпитализации составила 5±1,9 (от 4 до 11) койко-дня.

Деструктивные формы холецистита в данной группе больных были представлены флегмонозными изменениями и выявлены у 13 (37,1%) пациентов. Гистологическое строение стенки желчного пузыря характеризовалось очаговым утолщением слизистой оболочки, ее гиперемией, гиперсекрецией слизи с усилением клеточной инфильтрации поверхностных слоев слизистой оболочки и дистрофией эпителия с набуханием и гипохромностью ядерных структур клеток.

При исследовании посевов желчи у пациентов с отсроченной холецистэктомией в 11 (31,4%) случаях выявлена Escherichia coli (×104 КОЕ/мл), в 13 (15,3%) случаях — Enterococcus faecium (×103 КОЕ/мл) и в 2 (5,7%) случаях — Enterococcus casseliflavus (×103 КОЕ/мл).

Холецистэктомия, выполненная на 14—30-е сутки, n=85

В данной группе пациентов технические сложности во время лапароскопической холецистэктомии, согласно TG18, выявлены в 33 (38,8%) случаях. Выраженная контактная кровоточивость из-за отека тканей гепатодуоденальной связки и ложа желчного пузыря отмечена у 7 больных (TG18 — 3 балла). Инфильтративные изменения гепатодуоденальной связки и ложа желчного пузыря с нарушением дифференцировки слоев, контактной кровоточивостью и развитием спаечного процесса наблюдали у 11 пациентов (TG18 — 5 балла). Выраженные фиброзные изменения в области треугольника Кало с формированием абсцесса ложа желчного пузыря, отмечены у 9 оперированных (TG18 — 5 баллов). Диффузные рубцовые изменения как в области треугольника Кало, так и в области ложа желчного пузыря наблюдали у 6 больных (TG18 — 6 баллов), у 3 из них потребовалась конверсия.

Длительность операции составила 40—180 мин. Среднее время операции — 93,6±2 мин.

Послеоперационные осложнения в 13 (15,3%) случаях были представлены острыми жидкостными скоплениями ложа удаленного желчного пузыря, потребовавшими чрескожного дренирования под УЗ-контролем (Grade IIIa).

Время пребывания в стационаре в среднем составило 7,1±1,9 (от 5 до 14) койко-дня.

В данной группе деструкция стенки желчного пузыря отмечена у 48 (56,4%) пациентов. Некротические изменения в области дна и тела желчного пузыря выявлены в 33 случаях. Слизистая и мышечная оболочки желчного пузыря были полностью замещены некротическим детритом, нейтрофилами и грануляционной тканью. Такая картина характерна для острого гангренозного холецистита. У остальных 15 пациентов при оценке морфологических изменений стенки желчного пузыря отмечена полная атрофия всех отделов со сглаживанием складок слизистой оболочки и склерозом подлежащих слоев с нарушением их дифференцировки и преобладанием фиброзных изменений, что наиболее характерно для так называемого сморщенного пузыря.

При оценке бактериальной обсемененности желчи из желчного пузыря у пациентов этой группы в 28 (33%) случаях выявлен диагностически значимый титр Escherichia coli (×104 КОЕ/мл). У 35 больных диагностированы грамположительные кокки: Enterococcus faecium у 4/4,7% (×103 КОЕ/мл), Enterococcus casseliflavus у 31 (×104 КОЕ/мл), у 9 (10,6%) больных выявлена Klebsiella pneumonia (×103 КОЕ/мл) и у 7 (8,2%) — Pseudomonas aeruginosa (×105 КОЕ/мл).

Обобщенные данные приведены в таблице.

Результаты исследования

Показатель

Одномоментная холецистэктомия

Ранняя холецистэктомия, 1—3-е сутки

Поздняя холецистэктомия, 4—7-е сутки

Отсроченная холецистэктомия, 14—30-е сутки

p-valeo

Всего больных

31

78

35

85

Интраоперационные сложности, TG 18 (%)

3 (9,6)

9 (11,5)

11 (31,4)

33 (38,8)

0,048

Конверсия на лапаротомный доступ (%)

0

0

1 (2,8)

3 (3,5)

0,06

Средняя продолжительность операции, мин

25±9,5

40,5±3

63±8

93,6±2

0,045

Послеоперационные осложнения, grade IIIa (%)

0

2 (2,6)

4 (11,4)

13 (15,3)

0,05

Средний срок пребывания в стационаре, койко-дни

2,3+1,5

4,3+1,5

5+1,9

7,1+1,9

0,047

Деструктивные формы холецистита (%)

3 (9,6)

10 (12,8)

13 (37,1)

48 (56,4)

0,05

Бактериальная обсемененность, ×103 КОЕ/мл, (%):

грамположительные

5 (16,1)

13 (16,6)

15 (42,8)

35 (44,8)

0,048

грамотрицательные

6 (19,3)

17 (21,7)

11 (31,4)

44 (51,7)

0,04

Обсуждение

Внедрение лапароскопических технологий изменило хирургическую тактику лечения пациентов с ЖКБ, осложненной холедохолитиазом. К настоящему времени лапароскопическая холецистэктомия стала безопасной, малотравматичной и эффективной операцией [12]. Однако проблема лечения больных с ЖКБ, осложненной холедохолитиазом, остается открытой. Если технические и тактические аспекты эндоскопического этапа у большинства хирургов не вызывают разногласий, то проблема выбора оптимальных сроков выполнения лапароскопической холецистэктомии у больных после ретроградной ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией является предметом обсуждения с момента внедрения в клиническую практику подобных операций [13, 14].

В нашем исследовании проанализированы результаты лечения пациентов, которым лапароскопическую холецистэктомию выполнили в разные сроки после ретроградной ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией.

Оценивая результаты лечения пациентов, мы отметили более низкие критерии технических сложностей хирургического вмешательства у больных с холецистэктомией, выполненной одномоментно и в 1—3-е сутки после ретроградной ЭПСТ с холедохолитоэкстракцией, по сравнению с пациентами, у которых холецистэктомию производили в более поздние сроки (9,6 против 38,8%), что подтверждают минимальные изменения как в области диссекции структур треугольника Кало, так и в ложе желчного пузыря (p=0,048). Это, в свою очередь, способствует более безопасному выполнению вмешательства, а также снижению количества конверсий. Помимо этого раннее выполнение лапароскопической холецистэктомии позволяет сократить время операции. При одинаковом уровне квалификации хирургов время выполнения лапароскопической холецистэктомии при одномоментном вмешательстве в среднем составило 25±9,5 мин, что превосходит результаты группы пациентов, которым холецистэктомия выполнена в отсроченном порядке — 93,6±2 мин (p=0,045).

Анализ послеоперационных осложнений показал снижение их тяжести и количества у пациентов, которым лапароскопическую холецистэктомию выполнили в более ранние сроки. Так, при одномоментной холецистэктомии послеоперационных осложнений не отмечено. У больных с холецистэктомией, выполненной в 1—3-е сутки, послеоперационный период осложнился в 2,6% случаев, в то время как у пациентов при холецистэктомии, выполненной на 14—30-е сутки, доля осложнений составила 15,2% (p=0,05). Необходимо также отметить сокращение длительности госпитализации у пациентов с одномоментной холецистэктомией и холецистэктомией, выполненной в 1—3-е сутки, по сравнению с больными, оперированными в отсроченном порядке (2,3±1,5 и 4,3±1,5 койко-дня против 7,1±1,9 койко-дня; p=0,047).

Согласно гистологическим данным, отмечен рост количества деструктивных форм при увеличении сроков между ретроградной ЭПСТ с литоэкстракцией и лапароскопической холецистэктомией. Так, при одномоментном вмешательстве и при холецистэктомии, выполненной в 1—3-е сутки, деструктивные формы желчного пузыря выявлены всего у 9,6 и 12,8% больных соответственно и в большинстве случаев изменения были представлены инфильтративными изменениями стенки желчного пузыря с преобладанием нейтрофильных лейкоцитов и сохранением слоистости структур, что характерно для острого катарального холецистита. Между тем в группе пациентов с холецистэктомией, выполненной на 4—7-е сутки, деструктивные изменения выявлены уже у 37,1% оперированных. В большинстве случаев гистологическая картина характеризовалась диффузной полиморфной инфильтрацией с преобладанием сегментоядерных и нейтрофильных лейкоцитов и нарушением слоистости всех отделов стенки желчного пузыря, что характерно для острого флегмонозного холецистита. При холецистэктомии, выполненной на 14—30-е сутки, деструкция стенки желчного пузыря обнаружена у 56,4% больных и характеризовалась развитием острого гангренозного холецистита (p=0,05).

При анализе результатов бактериологического исследования обсемененности желчи из полости желчного пузыря, выявлена определенная зависимость между сроком выполнения лапароскопической холецистэктомии и микробным пейзажем выделенных культур. У пациентов в нашем исследовании преобладала кокковая микрофлора, которая была представлена Escherichia coli и Enterococcus faecium. Вторичное инфицирование желчи отмечено во всех случаях, однако микрофлора желчи у больных, которым холецистэктомия выполнена на 14—30-е сутки, была более многочисленна и чаще антибиотикорезистентна по сравнению с пациентами, оперированными в ранние сроки (p=0,04). Так, в группе с одномоментным вмешательством отмечен умеренный рост Escherichia coli у 6 (19,3%) больных (×104 КОЕ/мл) и Enterococcus faecium у 5 (16,1%) больных (×105 КОЕ/мл), в то время как у пациентов, которым холецистэктомию выполнили на 14—30-е сутки, Escherichia coli выявлена в 28 (33%) посевах (×104 КОЕ/мл). Помимо этого в 35 случаях диагностированы грамположительные кокки — Enterococcus faecium у 4 (4,7%) больных (×103 КОЕ/мл) и Enterococcus casseliflavus у 31(36,5%) больных (×104 КОЕ/мл). В 9 (10,6%) случаях выявлена Klebsiella pneumonia (×103 КОЕ/мл) и у 7 (8,2%) больных — Pseudomonas aeruginosa (×105 КОЕ/мл).

В целом проведенное исследование наглядно демонстрирует преимущества выполнения лапароскопической холецистэктомии в ранние сроки после ЭРХПГ с папиллосфинктеротомией и холедохолитоэкстракцией.

Заключение

У больных с ЖКБ, осложненной холедохолитиазом, выполнение одномоментного вмешательства безопасно и эффективно. Однако не всегда на практике возможно применение подобных гибридных операций. Хирургическое лечение ЖКБ, осложненной холедохолитиазом, механической желтухой, холангитом, острым билиарным панкреатитом, может вынужденно изменять сроки выполнения лапароскопической холецистэктомии. Вместе с тем оперирующий хирург должен прогнозировать и профилактировать технологические сложности и возможные осложнения.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.