ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Оценка эффективности и безопасности терапии препаратом хондроитина сульфата у пациентов с остеоартритом коленных и тазобедренных суставов

Оценка эффективности и безопасности терапии препаратом хондроитина сульфата у пациентов с остеоартритом коленных и тазобедренных суставов

Авторы:
Садыков Р.И.,
Ахтямов И.Ф.

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;(7):76-81.

DOI: 10.17116/hirurgia202007176

Прочитано: 3625 раз

Скачать PDF

Резюме

Значительное количество исследований достаточно убедительно доказывает эффективность и безопасность монотерапии с применением хондроитина сульфата (ХС), однако варианты адъювантной терапии позволяют расширить возможности амбулаторного лечения ранних стадий остеоартроза.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценить симптом-модифицирующие эффекты двухмесячного лечения парентеральной формой ХС (Мукосат) у пациентов с остеоартритом (ОА) коленных и/или тазобедренных суставов при различных сочетаниях адъювантной терапии.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Обследованы 70 пациентов с первичным и/или посттравматическим односторонним/двусторонним ОА коленного и/или тазобедренного суставов I—II рентгенологической стадии по классификации Kellgren и Lawrence. Выраженность болевого синдрома по 100-миллиметровой ВАШ составила 50 мм и выше, по суммарному индексу Лекена — 5 баллов и более. В основную группу вошли 40 пациентов, которые получали Мукосат (60 сут), из них 9 (22,5%) больным дополнительно были назначены НПВП. В группу сравнения включили 30 пациентов, которым назначали внутрисуставное введение гиалуроновой кислоты. Всем пациентам были проведены: клиническо-функциональное обследование по оценочным шкалам (ВАШ, суммарный индекс Лекена, индекс WOMAC, опросник состояния здоровья EQ-5D), лабораторная диагностика (в том числе этапное определение ИЛ-1, ИЛ-6, ФНО-α), рентгенография, оценка нежелательных явлений при 5 визитах.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применение ХС приводит к уменьшению суставной боли и нормализации функционального состояния опорно-двигательного аппарата. Достоверно более длительный период без боли при высоком профиле безопасности курса за счет снижения потребности в НПВП является преимуществом терапии препаратом «Мукосат» и обосновывает его применение для стартовой терапии. Перспективным для оптимизации терапии и вторичной профилактики обострений ОА может явиться комбинация ХС с внутрисуставным введением гиалуроновой кислоты. Целесообразно продолжение исследований в данном направлении.

Ключевые слова

  • остеартроз
  • хондроитина сульфат
  • боль

Дата поступления: 23.05.2020

Дата принятия в печать: 10.06.2020

Дата публикации: 10.11.2020

Остеоартроз (ОА) (по международной классификации — остеоартрит) — гетерогенная группа заболеваний различной этиологии со сходными биологическими, морфологическими, клиническими проявлениями и исходом, в основе которых лежит поражение всех компонентов сустава, в первую очередь хряща, а также субхондральной кости, синовиальной оболочки, связок, капсулы, околосуставных мышц [1]. Согласно данным эпидемиологических исследований, распространенность ОА составляет 11—13% в популяциях разных стран. В России количество страдающих заболеванием составляет 14,3 млн. При этом за последние годы распространенность ОА в РФ возросла на 48%, а ежегодная первичная заболеваемость — более чем на 20%, ожидается больший рост, что связывают с увеличением продолжительности жизни населения, наличием избыточной массы тела [2, 3]. При ОА поражаются прежде всего нагрузочные суставы (коленные и тазобедренные), что значительно ухудшает качество жизни пациентов из-за постоянного болевого синдрома и является серьезной социально-экономической проблемой. Известно, что болевой синдром повышает кардиоваскулярную летальность, таким образом, заболевание влияет на жизненный прогноз, является одной из основных причин преждевременной утраты трудоспособности, причиной существенных затрат на медицинское обслуживание.

В финале болезни возникает необходимость в эндопротезировании, что повышает стоимость лечения и требует выделения дополнительных средств для помощи заболевшим [4, 5]. Сложности ведения пациентов с ОА связаны в первую очередь с наиболее частым развитием заболевания у лиц старше 40 лет, когда характерна ассоциация с большим спектром коморбидных заболеваний. Наиболее часто ОА сочетается с артериальной гипертензией, атеросклерозом, ишемической болезнью сердца, ожирением, сахарным диабетом, хроническими обструктивными заболеваниями легких, заболеваниями желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Распространенность этих коморбидных состояний примерно в 2—3 раза выше при ОА, чем в общей популяции [6]. Основные цели медикаментозной терапии — уменьшение или купирование болевого синдрома, улучшение функции сустава и повышение качества жизни пациента. Именно выраженный болевой синдром является основным симптомом ОА и поводом для обращения пациентов за медицинской помощью, он приводит к формированию болевого поведения, служит независимым предиктором прогрессирования болезни [7—9].

Исторически анальгетическая терапия ОА в первую очередь связана с применением парацетамола и нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) [10, 11]. Однако в низких дозах парацетамол слабо влияет на купирование болевого синдрома, а повышение дозировки резко увеличивает риски серьезных осложнений терапии, особенно у пожилых пациентов, нередко имеющих заболевания печени [12]. НПВП, существенно снижая интенсивность боли, негативно воздействуют на сердечно-сосудистую систему и ЖКТ, при этом не предотвращают деструктивных изменений в хрящевой ткани и субхондральной кости [10, 11]. Кроме того, ряд НПВП (салицилаты, индометацин) при длительном применении приводят к усилению деструкции хряща, угнетая синтез простагландинов, пролиферацию хондроцитов [11, 12]. Помимо быстродействующих анальгетических препаратов в арсенале врача имеются медленно действующие симптоматические лекарственные средства (Symptomatic Slow Acting Drugs for Osteoarthritis — SYSADOA), направленные на торможение деструктивного процесса в хрящевой ткани и прогрессирования заболевания, которые рекомендованы для лечения большинством специализированных организаций по ОА (ESCEO, EULAR, OARSI), российскими экспертами [13—17]. В настоящее время в общей врачебной практике основной акцент в лечении пациентов с ОА и коморбидностью сделан именно на эту группу симптом-модифицирующих препаратов замедленного действия (SYSADOA) как на базисную длительную терапию [18, 19].

Одним из основных препаратов этой группы является хондроитина сульфат (ХС). Имеются убедительные доказательства эффективности (величина анальгетического эффекта ES 0,75, 95% ДИ от 0,50 до 1,01) применения ХС, улучшения функции по индексу Лекена (1,98 балла, 95% ДИ от –2,79 до –1,17 балла) при его использовании по сравнению с плацебо, а кроме того, и высокой безопасности препарата [20, 21]. Данные метаанализов и клинических исследований свидетельствуют о снижении дозы используемых НПВП и анальгетиков на фоне приема ХС [22].

Мукосат — оригинальный препарат ХС (патент на изобретение №2612014) с запатентованной технологией производства в РФ (патент на изобретение №2200018) — представляет собой сульфатированный гликозаминогликан, состоящий из длинных неразветвленных цепей с повторяющимися остатками N-ацетилгалактозамина и глюкуроновой кислоты, молекулярной массой 11 кДА. Большинство N-ацетилгалактозаминовых остатков сульфатированы в 4-м и 6-м положениях. Длинные цепи ХС, входящие в состав экстрацеллюлярного матрикса, определяют важнейшие биомеханические свойства хрящевой ткани. При внутримышечном введении ХС его значительные концентрации в системном кровотоке выявляются уже через 30 мин, а Сmax достигается через час. В синовиальной жидкости при внутримышечном способе введения ХС выявляется уже через 15 мин. Сmax ХС в хрящевой ткани определяется через 48 ч. Использование ХС в виде инъекционной формы препарата «Мукосат» позволяет увеличить его биодоступность и число активных молекул в кровотоке, благодаря чему могут повышаться эффективность проводимой терапии и скорость достижения симптоматического эффекта1. Значительное количество исследований монотерапии с применением ХС достаточно убедительно доказывает ее эффективность, однако варианты адъювантной терапии должны расширить возможности амбулаторного лечения ранних стадий ОА.

Цель исследования — оценить симптом-модифицирующие эффекты двухмесячного лечения парентеральной формой ХС (Мукосат) у пациентов с ОА коленных и/или тазобедренных суставов при различных сочетаниях адъювантной терапии.

Материал и методы

В одноцентровое проспективное сравнительное двухгрупповое исследование были включены 70 пациентов, имеющих первичный и/или посттравматический односторонний/двусторонний ОА коленного и/или тазобедренного суставов I—II рентгенологической стадии по классификации Kellgren и Lawrence. Критериями включения, кроме того, являлись: выраженность болевого синдрома по 100-миллиметровой визуально-аналоговой шкале (ВАШ) 50 мм и более, оценка по суммарному индексу Лекена (The Lequesne Algofunctional Index) 5 баллов и более. У всех пациентов отсутствовали противопоказания к внутримышечному введению препарата, анамнестические указания на его непереносимость.

Пациенты были разделены на две группы, сопоставимые по полу, возрасту и степени функциональных нарушений.

В основную группу вошли 40 пациентов, которые получали препарат «Мукосат» (1 мл внутримышечно через сутки первые 3 сут, далее — по 2 мл внутримышечно через сутки до 30 инъекций). Период лечения составил 60 сут. Выраженность болевого синдрома у пациентов послужила причиной выбора препаратов НПВП в качестве средства быстрого достижения симптом-модифицирующего эффекта — снижения болевых ощущений. С этой целью 9 (22,5%) пациентам из основной группы были назначены НПВП, остальные 31 (77,5%) не нуждались в дополнительном обезболивании и получали только монотерапию хондропротектором.

В группу сравнения были включены 30 пациентов, которым с этой же целью внутрисуставно вводили препараты гиалуроновой кислоты — курс составил 3 инъекции (1 раз в 7 сут).

Всем пациентам было проведено этапное клиническое обследование, включающее антропометрические измерения и рентгенографию. Лабораторная диагностика включала общий анализ крови и мочи; определение в сыворотке крови содержания АЛТ, АСТ, мочевины, креатинина, глюкозы; коагулограмму (фибриноген, протромбин, АЧТВ), иммунологический комплекс (ИЛ-1, ИЛ-6, ФНО-α).

В клинико-функциональном обследовании использовались следующие оценочные шкалы: ВАШ (оценка боли), суммарный индекс Лекена, индекс WOMAC, опросник состояния здоровья EQ-5D.

Длительность исследования составила 2,5 мес. Клиническое исследование подразумевало 5 визитов (V) (4 визита в период лечения и 1 телефонный контакт): V1 — визит скрининга, рандомизация и начало терапии; V2 — 7-е сутки терапии; V3 — через 1 мес от начала терапии; V4 —через 2 мес от начала терапии; V5 — 75-е сутки от начала терапии (телефонный контакт с пациентом). При 1—4-м визитах проводились оценочные тесты, при 2—5-м визитах — мониторинг нежелательных реакций и другой информации по безопасности, при 4-м визите — повторная лабораторная диагностика.

Объем проводимых исследований и схема применения препарата представлены в таблице.

Объем проводимых исследований и схема применения ХС

Survey methods and chondroitin sulfate injection scheme

Объем исследований

Включение / начало терапии (V1)

7-е сутки от начала терапии (V2)

30-е сутки терапии (V3)

60-е сутки терапии (V4)

75-е сутки терапии (V5)

Введение «Мукосата»

30 инъекций внутримышечно через сутки

Оценочные тесты

+

+

+

+

Лабораторная диагностика

+

+

Мониторинг безопасности лекарственных средств

+

+

+

+

+

Динамика оценочных показателей была проанализирована в программе Statistica. Были использованы: непараметрический критерий для двух независимых групп Манна—Уитни, критерий Краскела—Уоллиса (для проверки равенства медиан нескольких выборок) и критерий парных сравнений Уилкоксона.

Заключение

1. Применение терапии препаратом «Мукосат» у пациентов с ОА коленных и тазобедренных суставов уменьшает выраженность болевого синдрома, повышает функциональную активность и качество жизни пациентов.

2. Благоприятный профиль безопасности позволяет применять препарат «Мукосат» у пациентов с коморбидностью.

3. Полученные данные показывают эффективность комплексной терапии ОА: препаратов гиалуроновой кислоты и НПВП — как средств этапного купирования болевого синдрома и улучшения функции сустава, а Мукосата — как препарата выбора для базисной терапии, достижения длительного и стойкого симптом-модифицирующего эффекта и снижения рисков нежелательных явлений.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflict of interest.


1Инструкция по медицинскому применению препарата «Мукосат». Регистрационный номер PN000570/01.

Литература / References
  1. Российские клинические рекомендации. Ревматология. Под ред. акад. Е.Л. Насонова. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2017.
  2. Эрдес Ш.Ф., Фоломеева О.М. Ревматические заболевания и инвалидность взрослого населения Российской Федерации. Научно-практическая ревматология. 2007;4:4-10.
  3. Галушко Е.А. Медико-социальная значимость ревматических заболеваний: автореф. дисс. … докт. мед. наук. М. 2011.
  4. Juni P, Dieppe P, Donovan J, Peters T, Eachus J, Pearson N, Greenwood R, Frankel S. Population requirement for primary knee replacement surgery: a cross-sectional study. Rheumatology (Oxford). 2003;42(4):516-521.
  5. Jordan KM, Arden NK, Doherty M, Bannwarth B, Bijlsma JWJ, Dieppe P, Gunther K, Hauselmann H, Herrero-Beaumont G, Kaklamanis P, Lohmander S, Leeb B, Lequesne M, Mazieres B, Martin-Mola E, Pavelka K, Pendleton A, Punzi L, Serni U, Swoboda B, Verbruggen G, Zimmerman-Gorska I, Dougados M; Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutic Trials ESCISIT. EULAR Recommendations 2003: an evidence based approach to the management of knee osteoarthritis: Report of a Task Force of the Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutic Trials (ESCISIT). Ann Rheum Dis. 2003;62:1145-1155.
  6. Галушко Е.А., Большакова Т.В., Виноградова И.Б., Иванова О.Н., Лесняк О.М., Меньшикова Л.В., Петрачкова Т.Н., Эрдес Ш.Ф. Структура ревматических заболеваний среди взрослого населения России по данным эпидемиологического исследования (предварительные результаты). Научно-практическая ревматология. 2009;1:11-17.
  7. Lee YC. The role of the central nervous system in the generation and maintenance of chronic pain in rheumatoid arthritis, osteoarthritis and fibromyalgia. Arthritis Res Ther. 2011;13(2):211. https://doi.org/10.1186/ar3306
  8. Ayis S, Dieppe P. The natural history of disability and its determinants in adults with lower limb musculoskeletal pain. J Rheumatol. 2009;36:583-591.
  9. Dominick KL, Ahern FM, Gold CH, Heller DA. Health-related quality of life and health service use among older adults with osteoarthritis. Arth Rheum. 2004;51:326-331.
  10. Лила А.М. Остеоартроз коленных суставов: лечение с позиций доказательной медицины. Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. 2006;1(35):38-44.
  11. McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, Arden NK, Berenbaum F, Bierma-Zeinstra SM, Hawker GA, Henrotin Y, Hunter DJ, Kawaguchi H, Kwoh K, Lohmander S, Rannou F, Roos EM, Underwood M. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2014;22(3):363-388. https://doi.org/10.1016/j.joca.2014.01.003
  12. Цветкова Е.С., Иониченок Н.Г., Денисов Л.Н. Современная фармакотерапия остеоартроза коленных суставов: особенности симптоматического и болезнь-модифицирующего действия. Сообщение 1. Особенности симптоматического действия современных препаратов при остеоартрозе коленных суставов. Научно-практическая ревматология. 2015;53(1):63-68.
  13. Bruyere O, Cooper CC, Pelletier JP, Branco J, Brandi ML, Guillemin F, Hochberg MC, Kanis JA, Kvien TK, Martel-Pelletier J, Rizzoli R, Silverman S, Reginster JY. An algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis in Europe andinternationally: A report from a task force of the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO). Semin Arthritis Rheum. 2014;44(3):253-263. https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2014.05.014
  14. Bruyere O, Cooper CC, Pelletier JP, Maheu E, Rannou F, Branco J, Brandi ML, Kanis JA, Altman RD, Hochberg MC, Martel-Pelletier J, Reginster JY. A consensus statement on the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO) Algorithm for the management of knee osteoarthritis — From evidence-based medicine to the real-life setting. Semin Arthritis Rheum. 2016;45 (4 Suppl):3-11. https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2015.11.010
  15. Fernandes L, Hagen KB, Bijlsma JWJ, Andreassen O, Christensen P, Conaghan PG, Doherty M, Geenen R, Hammond A, Kjeken I, Lohmander LS, Lund H, Mallen CD, Nava T, Oliver S, Pavelka K, Pitsillidou I, da Silva JA, de la Torre J, Zanoli G, Vlieland TPMV; European League Against Rheumatism (EULAR). EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2013;72(7):1125-1135. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2012-202745
  16. Наумов А.В., Алексеева Л.И., Верткин А.Л. Ведение больных с остеоартрозом и коморбидностью в общей врачебной практике. Клинические рекомендации консенсуса экспертов Российской Федерации. М. 2015.
  17. Алексеева Л.И., Шарапова Е.П. Лечение хронической боли в суставах и спине комбинированными препаратами хондроитина сульфата и глюкозамина гидрохлорида. Consilium Medicum. 2016;18(2):60-65.
  18. Наумов А.В., Алексеева Л.И. Клинические рекомендации РНМОТ. Ведение больных с остеоартритом и коморбидностью в общей врачебной практике. М. 2016.
  19. Zhang W, Nuki G, Moskowitz RW, Abramson S, Altman RD, Arden NK, Bierma-Zeinstra S, Brandt KD, Croft P, Doherty M, Dougados M, Hochberg M, Hunter DJ, Kwoh K, Lohmander LS, Tugwell P. OARSI Recommendations for the Management of Hip and Knee Osteoarthritis: Part III: Changes in Evidence Following Systematic Cumulative Update of Research Published Through January 2009. Osteoarthritis Cartilage. 2010;18:476-499.
  20. Singh JA, Noorbaloochi S, MacDonald R, Maxwell LJ. Chondroitin for osteoarthritis. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015;1:CD005614. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005614.pub2
  21. Henrotin Y, Marty M, Mobasheri A. What is the current status of chondroitin sulfate and glucosamine for the treatment of knee osteoarthritis? Maturitas. 2014;78:184-187.
  22. Майко О.Ю. Клинико-экономические аспекты применения нестероидных противовоспалительных и модифицирующих структуру хряща средств при остеоартрозе: автореф. дисс. … докт. мед. наук. Оренбург; 2008.
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Криоанальгезия в лечении боли в крупных суставах.Российский журнал боли. 2026;24(3):76-81

Боль и кожа: междисциплинарный взгляд на безопасные методы обезболивания.Российский журнал боли. 2026;24(3):67-74

Немоторные проявления у пациентов с цервикальной дистонией. Обзор литературы и результаты пилотного одногруппового исследования эффективности фиксированной комбинации миртазапина и тизанидина (Дорсумио) в коррекции немоторных проявлений у пациентов с цервикальной дистонией.Российский журнал боли. 2026;24(3):46-53

Первые зарегистрированные функционально селективные агонисты мю-опиоидных рецепторов для лечения острой боли. Продолжение следует?Российский журнал боли. 2026;24(2):86-93

Лечение хронической неспецифической боли в нижней части спины при спинальном остеоартрите: эффективность применения «Амбене Био» в комбинации со стандартным подходом к терапии.Российский журнал боли. 2026;24(2):33-44

Боль и когнитивные нарушения: от сенсорной индифферентности к нейродегенеративному фенотипу.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):23-28

Оценка результативности применения технологии виртуальной реальности при гинекологических операциях.Анестезиология и реаниматология. 2026;(3):50-55

Шкала Королевского колледжа для оценки боли при болезни Паркинсона: разработка и лингвистическая адаптация русскоязычной версии.Российский журнал боли. 2026;24(1):47-52

Пути оптимизации ведения пациентов с болевым синдромом в нижней части спины на амбулаторном этапе.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(12):148-153

Современные возможности физиотерапевтических программ реабилитации в терапии послеоперационной боли после хирургического лечения сложных свищей прямой кишки.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(5-2):28-34

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026