Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Кочатков А.В.

Институт хирургии им. А.В. Вишневского, Москва

Кубышкин В.А.

ФГБУ "Институт хирургии им. А.В. Вишневского" Минздрава России, Москва

Кригер А.Г.

Институт хирургии им. А.В. Вишневского, Москва

Кармазановский Г.Г.

ФГБУ "Институт хирургии им. А.В. Вишневского" Минздрава России, Москва

Замолодчиков Р.Д.

Институт хирургии им. А.В. Вишневского Минздрава РФ, Москва

Макеева-Малиновская Н.Ю.

Институт хирургии им. А.В. Вишневского Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Цыганков В.Н.

Отделение хирургии сосудов ФГБУ "Институт хирургии им. А.В. Вишневского" Минздрава России, Москва

Диагностика нейроэндокринных неоплазий поджелудочной железы

Авторы:

Кочатков А.В., Кубышкин В.А., Кригер А.Г., Кармазановский Г.Г., Замолодчиков Р.Д., Макеева-Малиновская Н.Ю., Цыганков В.Н.

Подробнее об авторах

Просмотров: 575

Загрузок: 5

Как цитировать:

Кочатков А.В., Кубышкин В.А., Кригер А.Г., Кармазановский Г.Г., Замолодчиков Р.Д., Макеева-Малиновская Н.Ю., Цыганков В.Н. Диагностика нейроэндокринных неоплазий поджелудочной железы. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2014;(2):8‑15.
Kochatkov AV, Kubyshkin VA, Kriger AG, Karmazanovskiĭ GG, Zamolodchikov RD, Makeeva-Malinovskaia NIu, Tsygankov VN. Diagnosis of neuroendocrine neoplasms of the pancreas. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2014;(2):8‑15. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
То­таль­ная ду­оде­но­пан­кре­атэк­то­мия с сох­ра­не­ни­ем же­луд­ка, се­ле­зен­ки, же­лу­доч­ных и се­ле­зе­ноч­ных со­су­дов. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(5):5-12
Руб­цо­вый сте­ноз тра­хеи. Воз­мож­на ли его про­фи­лак­ти­ка? Опыт од­но­го ре­ги­она. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(6):42-47
Диаг­нос­ти­ка и хи­рур­ги­чес­кая так­ти­ка при гры­жах Бог­да­ле­ка у взрос­лых. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(6):48-55
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние боль­ных зло­ка­чес­твен­ны­ми но­во­об­ра­зо­ва­ни­ями ор­га­нов груд­ной клет­ки в про­ти­во­ту­бер­ку­лез­ном ста­ци­она­ре. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(7):12-19
Но­вый взгляд на так­ти­ку опе­ра­тив­но­го ле­че­ния пос­ле­опе­ра­ци­он­ной про­меж­нос­тной гры­жи. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия. 2023;(1):34-40
Хи­рур­гия ра­ка лег­ко­го у боль­ных по­жи­ло­го и стар­чес­ко­го воз­рас­та: 10-лет­ний опыт двух цен­тров. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(2):11-18
Проб­ле­мы ком­плексной оцен­ки по­тен­ци­ала ма­лиг­ни­за­ции кис­тоз­ных не­оп­ла­зий под­же­лу­доч­ной же­ле­зы с ис­поль­зо­ва­ни­ем эн­дос­ко­пи­чес­кой ультра­со­ног­ра­фии и тон­ко­иголь­ной ас­пи­ра­ци­он­ной пун­кции. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2023;(2):11-18
Пер­вич­ные опу­хо­ли поз­во­ноч­ни­ка и спин­но­го моз­га и бе­ре­мен­ность. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(2):88-94
Бли­жай­шие и от­да­лен­ные ре­зуль­та­ты хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния боль­ных с со­че­тан­ным по­ра­же­ни­ем сон­ных и ко­ро­нар­ных ар­те­рий. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2017;(1):22-27
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние па­ци­ен­тов с ме­тас­та­за­ми в кос­тях при ра­ке ро­тог­лот­ки. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(3):48-53

Введение

Высокая разрешающая способность современных методов лучевой диагностики позволяет обнаруживать опухоли поджелудочной железы (ПЖ) даже небольшого размера и с высокой степенью вероятности предполагать их морфологическую принадлежность. Дифференциальная диагностика опухолей ПЖ на дооперационном этапе, в частности идентификация нейроэндокринных неоплазий (НЭН) ПЖ, имеет принципиальное значение. Это обусловлено различной тактикой лечения протоковых аденокарцином (ПАК), кистозных опухолей, солидно-псевдопапиллярных опухолей (СППО) и НЭН ПЖ. Комплексное лечение новообразований нейроэндокринной природы претерпело существенные изменения за последние годы, что связано с расширением показаний к хирургическому лечению, в том числе и к миниинвазивному, а также с появлением эффективных препаратов биотерапии и таргетной терапии. Прогноз течения заболевания у больных НЭН благоприятнее, что позволяет выполнять органосохраняющие операции при небольших размерах опухолей и не отказывать в хирургической помощи при распространенном процессе, а также при наличии отдаленных метастазов [6, 20, 31, 33].

Институт хирургии им. А.В. Вишневского является одним из ведущих центров диагностики и лечения опухолей ПЖ в РФ, и в настоящей работе изложен наш взгляд на основополагающие дифференциально-диагностические признаки НЭН ПЖ.

Материал и методы

В Институте хирургии им. А.В. Вишневского в 1998-2011 гг. находились на лечении 140 больных с морфологически верифицированными НЭН ПЖ. Дифференциально-диагностические критерии строились с учетом результатов обследования 211 больных с верифицированным диагнозом ПАК ПЖ, 18 - СППО, 4 - с метастазами почечно-клеточного рака в ПЖ. Всего в исследование включены 373 пациента.

Солитарные НЭН ПЖ диагностированы у 129 пациентов. Они локализовались в головке у 58 (45%), в теле у 48 (37%) и в хвосте ПЖ у 23 (18%) больных. Множественные синхронные опухоли железы выявлены у 10 больных, у 1 больного обнаружено тотальное поражение мультицентрической НЭН. Нефункционирующие НЭН были у 117 (83,6%) больных, функционирующие - у 23. Среди последних инсулиномы диагностированы у 15, гастриномы - у 8 больных. Спорадический характер заболевания определен у 115 (82,1%) больных, наследственно предрасположенный, в структуре множественных эндокринных неоплазий (МЭН-1), - у 25 пациентов. Распределение больных НЭН ПЖ в соответствии с синдромами гормональной гиперпродукции и наследственной предрасположенности к развитию НЭН представлено в табл. 1.

Средний возраст больных солитарными НЭН ПЖ составил 50,6±14,5 года. Больные с множественными НЭН ПЖ были моложе, их средний возраст составил 33,8±11,6 года. Распределение больных в зависимости от пола было с незначительным преобладанием женщин (54,1%).

Лабораторная диагностика основывалась на определении уровня хромогранина А, канцер-эмбрионального антигена (СЕА) и карбогидратного антигена (СА19-9) крови. У больных с инсулинпродуцирующей НЭН ПЖ контролировали углеводный обмен.

Лучевые методы обследования больных включали ультразвуковое исследование (УЗИ) в комплексе с эндосонографией (эндо-УЗИ), спиральную и мультиспиральную компьютерную томографию (КТ) с болюсным внутривенным усилением, магнитно-резонансную томографию (МРТ) с контрастным усилением и без него.

В топической диагностике органического гипер­инсулинизма при опухолях малого размера (до 2 см) применяли ангиографию с артериально-стимулированным забором крови (АСЗК). В соответствии с методикой забор крови производили из правой печеночной вены после артериальной стимуляции 10% раствором глюконата кальция.

Результаты и обсуждение

Клиническая картина заболевания при НЭН ПЖ зависела от функционального состояния опухоли. Функционирующие опухоли (инсулиномы и гастриномы) имели яркую клиническую симптоматику, соответствующую избыточному синтезу гормона, продуцируемого опухолью, аналогичную описанной во многих публикациях.

При поступлении в Институт хирургии им. А.В. Вишневского 47,8% больных с нефункционирующими НЭН ПЖ жалоб не предъявляли. Впервые опухоль ПЖ у этих больных выявлена при профилактическом обследовании. У 8 из 14 больных с синдромом МЭН-1 нефункционирующие НЭН ПЖ были обнаружены во время целенаправленного обследования после выявления гиперплазии/аденомы паращитовидных желез и/или аденомы гипофиза. Клинические симптомы заболевания отсутствовали при нефункционирующих НЭН малого размера (24,5±12,8 мм). НЭН большого размера (64,1±35,3 мм) сопровождались симптомами, характерными для сдавления прилежащих органов (механическая желтуха и др.), чувством тяжести в животе, тупыми ноющими болями в эпигастральной области.

Средняя концентрация хромогранина А в крови у больных НЭН составила 39,6±34,8 ед/л и колебалась от 3,5 до 107,5 ед/л. Максимальное значение показателя отмечено у больной с метастатическим поражением печени. Для большинства больных НЭН ПЖ (G1 и G2 по классификации ВОЗ 2010 г.) характерен нормальный уровень СЕА и СА 19-9. Напротив, у 80,5% больных ПАК ПЖ отмечалось значимое повышение уровня СА 19-9 и у 42,6% - повышение СЕА. У 36,1% больных выявлено синхронное повышение обоих маркеров. Статистически достоверной зависимости концентрации СЕА и СА 19-9 от степени дифференцировки ПАК ПЖ не выявлено. Однако уровень СА 19-9 достоверно отражал распространенность опухолевого процесса. Средняя концентрация СА 19-9 в крови у больных ПАК поджелудочной железы с метастазами в печень и без них составила 2183,3±644,8 и 52,4±48,9 ед/мл. Различий концентрации СЕА в крови у этих же больных не выявлено.

Средняя концентрация глюкозы у больных с инсулинпродуцирующей НЭН ПЖ на момент поступления составляла 3,13±1,72 ммоль/л. У больных с нефункционирующими НЭН и ПАК ПЖ этот показатель составил 6,1±2,6 и 7,4±3,1 ммоль/л соответственно.

При УЗИ брюшной полости НЭН ПЖ выглядели как солидные (82,9%) очаговые образования округ­лой формы (64,1%) с неровным и нечетким контуром (65,8%). В 7,7% наблюдений образования имели мультицентрический рост. Структура НЭН чаще являлась гипоэхогенной (89,5%) и неоднородной (78,9%). В 55,3% наблюдений НЭН ПЖ были аваскулярными, в 31,6% - гиповаскулярными, в 10,5% - умеренно васкуляризованными и в 2,6% - гиперваскулярными. ПАК визуализировались как гипоэхогенные структуры, СППО - как гипоэхогенные гомогенные или гипоэхогенные с кистозно-солидной структурой. При эндосонографии НЭН ПЖ выглядели как образования округлой либо овальной формы (77,8%) с четкими (88,9%) неровными (55,6%) контурами, солидной (72,7%) или кистозно-солидной (27,3%) структуры, визуализируемой в виде чередования в структуре опухоли гипер-, гипо- и анэхогенных участков. У 22% больных НЭН ПЖ имели мультицентрический рост.

КТ-характеристика НЭН ПЖ зависела от размеров опухоли и ее функционального состояния. Интрапаренхиматозные (73,8%) новообразования округлой (66,7%) или неправильной (28,6%) формы с четкими контурами (71,4%) были типичны для функционирующих, активных НЭН ПЖ (рис. 1).

Рисунок 1. Компьютерные томограммы, артериальная фаза исследования. Функционирующие НЭН. а - экстраорганная НЭН хвоста ПЖ; б - интрапаренхиматозная НЭН хвоста и тела ПЖ; в и г - нефункционирующие НЭН головки и тела ПЖ.
Для диагностики этих опухолей очень важна правильная методика болюсного контрастного усиления. Изоденсные или умеренно гиподенсные очаговые образования в нативную фазу становятся гиперденсными. Количество сосудов в опухоли определяло степень ее гиперденсности. Чем меньше питающих сосудов, тем менее выражен градиент плотностей опухоли и паренхимы ПЖ в артериальную фазу. Гиперденсность сохранялась в венозную фазу, но меньшей интенсивности. В отсроченную фазу опухоль чаще изоденсна паренхиме ПЖ. Если исследование выполнялось при подозрении на гормонально-активную опухоль, отсроченную фазу исследования исключали из протокола исследования для уменьшения дозы лучевой нагрузки на пациента.

В то же время отсроченная фаза может быть эффективной при диагностике низкодифференцированных ПАК, в которых поля склероза интенсивно накапливают контрастное вещество именно в отсроченную фазу исследования.

В 83,3% наблюдений структура образования определялась как мягкотканная, в 16,7% - как кистозно-солидная. В отдельных наблюдениях в паренхиме опухоли визуализированы кальцинаты. ПАК ПЖ отличались гиподенсной структурой в артериальную фазу. Редко (10-15%) ПАК имеет изоденсную структуру, но отсроченная фаза может помочь в дифференциальной диагностике. Нефункционирующие НЭН ПЖ в артериальную фазу могут быть гиподенсны, и это затрудняет их дифференциальную диагностику с ПАК и особенно с СППО гомогенной структуры. СППО можно разделить на три группы: 1) гомогенная структура СППО затрудняет дифференциальную диагностику с ПАК и нефункционирующими НЭН ПЖ; 2) кистозно-солидная структура СППО обусловлена некрозом и кровоизлияниями в опухоли, такая структура СППО требует дифференциальной диагностики с муцинозными опухолями; 3) при третьей форме СППО характерны увеличение ее размеров, массивные кальцинаты, распространение за пределы органа, наличие отдаленных метастазов, в том числе в печени. Эта форма СППО требует дифференциальной диагностики с муцинозной опухолью и НЭН с выраженной кистозной трансформацией.

Для определения критериев дифференциальной диагностики различных морфологических вариантов опухолевого поражения ПЖ проведен анализ динамики различий накопления контрастного препарата в фазы исследования опухолевой тканью и паренхимой железы. Различия показателей относительной плотности ткани опухоли и ПЖ в фазы исследования рассчитывали по формуле: x(t)-y(t), при t=t1, t2, t3, t4 , где х - абсолютное значение показателя относительной плотности ткани опухоли, y  - абсолютное значение показателя относительной плотности ткани ПЖ, t1 - нативная, t2 - артериальная, t3 - венозная и t4 - отсроченная фазы исследования. Абсолютные значения среднего и стандартного отклонения различий накопления контрастного препарата в фазы исследования опухолевой тканью и паренхимой ПЖ представлены в табл. 2, из которой видно, что в нативную фазу исследования НЭН ПЖ практически изоденсны или слабо гиподенсны паренхиме железы.

Напротив, ПАК, СППО и метастазы почечно-клеточного рака в ПЖ визуализировались как гиподенсные новообразования. Статистически достоверных различий в показателе относительной плотности этих опухолей железы не выявлено. После болюсного внутривенного контрастирования функционирующие НЭН ПЖ становились гиперденсными по отношению к паренхиме железы в артериальную и венозную фазы исследования. Выраженная гиперденсность метастазов почечно-клеточного рака в артериальной фазе нивелировалась в венозной и отсроченной фазах исследования. ПАК ПЖ были выражено гиподенсными в артериальную и венозную фазы исследования. Оптическая плотность ПАК достигала плотности паренхимы ПЖ в отсроченную фазу или даже превышала ее. СППО солидной структуры во все фазы выглядели как гиподенсные или умеренно гиперденсные новообразования. Выявленные различия показателя относительной плотности опухолей ткани при НЭН, ПАК и СППО статистически достоверны в артериальную и венозную фазы контрастирования (рис. 2).
Рисунок 2. Динамика средней плотности опухолевой ткани в зависимости от морфологического варианта новообразования. а - при нейроэндокринных неоплазиях (НЭН) ПЖ, протоковой аденокарциноме (ПАК) ПЖ, солидно-псевдопапиллярной опухоли (СППО); б - при нейроэндокринных неоплазиях ПЖ в зависимости от критерия Grade (G1 и G2, G3).
Динамика накопления контрастного препарата тканью НЭН ПЖ различалась в зависимости от степени злокачественности неоплазии. G1 и G2 НЭН ПЖ гиперденсны по отношению к паренхиме во все фазы исследования. Динамика контрастирования нейроэндокринных карцином (G3) в большей степени соответствовала таковой ПАК ПЖ (см. рис. 2).

При МРТ большинство НЭН ПЖ определялись как интрапаренхиматозные новообразования с четкими контурами (83,3% наблюдений). В 11,1 и 5,3% наблюдений неоплазии располагались экстрапаренхиматозно или имели смешанный вариант роста. 77,8% новообразований имели округлую форму. В 68,4% наблюдений НЭН ПЖ имели солидную и в 31,6% - кистозно-солидную структуру. По отношению к окружающей паренхиме в Т1-режиме НЭН были гипоинтенсивными в 56,3% и практически изоинтенсивными в 43,8% наблюдений, на Т2-ВИ НЭН, как правило, гиперинтенсивны. При динамическом сканировании с внутривенным болюсным контрастным усилением эти образования были гиперваскулярными по отношению к паренхиме железы. По сравнению с ПАК отличительными признаками НЭН являлись гиперинтенсивность сигнала в артериальную и венозную фазы.

В нашем исследовании чувствительность комплексного УЗИ составила 82,8%, КТ - 94,8%, МРТ - 96,1% и эндосонографии - 92,3%. Сводные данные литературы по информативности различных инструментальных методов в выявлении опухолевых новообразований ПЖ и метастазов печени при НЭН ПЖ представлены в табл. 3 [3-5, 7, 8, 10, 11, 14-17, 19, 21-25, 27-30, 35].

Ангиография (целиакография и верхняя мезентерикография, возвратная портография), дополненная АСЗК, оказалась информативной у всех больных, которым выполнено исследование. В качестве примера приводим клиническое наблюдение.

Больная Г., 25 лет, госпитализирована в Институт хирургии им. А.В. Вишневского с жалобами на приступы потливости, чувства голода, слабости, потери сознания. Больной себя считает с августа 2011 г., когда внезапно появились эти жалобы. Доставлена в ЦРБ по месту жительства в гипогликемической коме. После выписки отмечалась повторная потеря сознания, доставлена в отделение эндокринологии ЦРБ по месту жительства с уровнем глюкозы 1,3 ммоль/л. При инструментальном обследовании образований ПЖ и органов брюшной полости не выявлено. За время нахождения в стационаре уровень глюкозы крови колебался от 1,3 до 2,5 ммоль/л.

При обследовании в Институте хирургии им. А.В. Вишневского МРТ и КТ органов брюшной полости убедительных данных о наличии образований в ПЖ не выявлено. При эндо-УЗИ обнаружено очаговое образование в теле ПЖ, вероятнее всего, НЭН. Признаков интимного прилежания опухоли к крупным сосудам верхнего отдела брюшной полости не выявлено. На рис. 3 представлены график изменения концентрации инсулина и С-белка в крови при АСЗК из правой печеночной вены и стимуляции различных отделов ПЖ.

Рисунок 3. Ангиограмма с АСЗК у пациентки с органическим гиперинсулинизмом (а) и интраоперационная ультрасонограмма (б). а - график изменения концентрации инсулина и С-белка в крови, забранной из правой печеночной вены, при стимуляции различных отделов ПЖ. Максимальный выброс отмечен при стимуляции тела ПЖ; б - опухоль ПЖ указана стрелкой.
Отмечен достоверный рост концентрации инсулина при стимуляции тела ПЖ. Больная оперирована. При осмотре и пальпации ПЖ опухоль не определялась, и была обнаружена при интраоперационном УЗИ. Из традиционного доступа выполнена дистальная резекция ПЖ с сохранением селезенки. Данные гистологического исследования: НЭН G1 ПЖ. Клетки неоплазии экспрессируют инсулин.

Обсуждая вопрос рационального объема обследования больных с подозрением на НЭН ПЖ, надо отметить, что каких-либо стандартов или российских консенсусов по данному вопросу нет, а экстраполировать опыт других стран на российскую действительность невозможно. Мы ограничены недоступностью рутинного использования функциональных методов визуализации нейроэндокринных неоплазий. Рекомендации Европейской ассоциации по изучению нейроэндокринных опухолей (ENETS) заключаются в использовании УЗИ и КТ для первичной диагностики НЭН ПЖ, после чего рекомендуется выполнение сцинтиграфии соматостатиновых рецепторов и позитронной эмиссионной томографии, совмещенной с КТ со специфическими трейсерами. Только после этого решается вопрос о выполнении МРТ, эндосонографии и других методов инструментальной диагностики [9, 18]. В проспективных исследованиях показано, что сцинтиграфия соматостатиновых рецепторов обладает информативностью 60-70% при выявлении локализованных НЭН, а при наличии метастазов в печень - 92% [12, 13]. Чувствительность сцинтиграфии соматостатиновых рецепторов сравнима с суммарной чувствительностью всех традиционных методов лучевой диагностики.

При всех лучевых методах исследования, включая сцинтиграфию соматостатиновых рецепторов, важным критерием является размер опухоли. Образования менее 1 см не определяются в 50% наблюдений [2]. Наибольшие надежды возлагаются на позитрон-эмиссионную томографию со специфическими трейсерами, такими как 68Ga-DOTA,1-Nal(3)-octreotide, 68Ga-DOTANOC, 68Ga-DOTA, Tyr(3)-octreotate и 68Ga-DOTATATE [5, 15, 19, 23, 26, 34, 36]. Чувствительность этого метода в визуализации НЭН достигает 97% [32].

В условиях нашей страны для определения тактики лечения и последующего контроля течения заболевания считаем целесообразным выполнять комплексное УЗИ и мультиспиральную КТ как основные методы скрининга и дифференциальной диагностики опухолевых заболеваний ПЖ. В качестве дополнительных методов следует использовать эндосонографию, а также МРТ с болюсным контрастированием. Большим преимуществом эндосонографии является возможность выполнения пункции с аспирационной биопсией во время исследования. МРТ - метод, обеспечивающий возможность последующей многолетней оценки опухолевого ответа на проводимую терапию при отсутствии лучевой нагрузки на больного. Для топической диагностики органического гиперинсулинизма необходимо проведение АСЗК. Сочетанная рентгенологическая диагностика (ангиография и артериально-стимулированный забор крови) позволяет локализовать опухоль или зону гиперплазии β-клеток в 96,8% наблюдений. В комплексном обследовании больных необходимо проведение и лабораторной диагностики, которая должна включать оценку уровня хромогранина А, гормонов и пептидов в соответствии с гиперфункциональным синдромом (при наличии такового), а также определение уровня СЕА и СА 19-9 крови для дифференциальной диагностики с ПАК ПЖ [1].

Таким образом, в основе дифференциальной диагностики и верификации диагноза при НЭН ПЖ лежит настороженность и информированность лечащих врачей о НЭН ПЖ. Лучевые методы обследования позволяют с высокой степенью вероятности диагностировать НЭН ПЖ в большинстве наблюдений. Проведение КТ или МРТ с болюсным внутривенным контрастированием должно быть обязательным при подозрении на опухолевое заболевание ПЖ. Дифференциальная диагностика между НЭН, ПАК, СППО и метастазами почечно-клеточного рака в ПЖ на основании нативной фазы КТ, а также по «усредненной фазе», когда контрастное вещество внутривенно вводится «от руки», невозможно. Больные НЭН ПЖ должны находиться под наблюдением мультидисциплинарной команды врачей, включающей хирурга, онколога-химиотерапевта, эндокринолога, специалистов лучевой диагностики и патолога.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.