Зайковский В.Ю.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Минздрава РФ

Ширяев А.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Акчурин Р.С.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Васильев В.П.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Галяутдинов Д.М.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Власова Э.Е.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Минздрава России

Курбанов С.К.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Мукимов Ш.Д.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Минздрава России

Госпитальные результаты коронарного шунтирования у пациентов с диаметром коронарных артерий менее 1,5 мм по сравнению с шунтированием более крупных сосудов

Авторы:

Зайковский В.Ю., Ширяев А.А., Акчурин Р.С., Васильев В.П., Галяутдинов Д.М., Власова Э.Е., Курбанов С.К., Мукимов Ш.Д.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1966 раз


Как цитировать:

Зайковский В.Ю., Ширяев А.А., Акчурин Р.С., и др. Госпитальные результаты коронарного шунтирования у пациентов с диаметром коронарных артерий менее 1,5 мм по сравнению с шунтированием более крупных сосудов. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2022;15(2):107‑113.
Zaikovskii VYu, Shiryaev AA, Akchurin RS, et al. In-hospital outcomes of coronary artery bypass grafting in patients with coronary artery diameter less than 1.5 mm and in patients with larger vessels. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2022;15(2):107‑113. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/kardio202215021107

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния пос­ле об­шир­ных хи­рур­ги­чес­ких опе­ра­ций. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(4-2):74-80

Введение

Активное внедрение в клинику микрохирургической техники дало возможность в настоящее время осуществлять реконструкцию сосудов любого калибра и выполнять полную реваскуляризацию миокарда даже у тяжелых пациентов с множественными окклюзиями, диффузным поражением и стентированием в анамнезе [1]. Несмотря на то что выполненные с использованием микроскопа анастомозы в большинстве случаев обеспечивали клинический успех и хорошие ранние послеоперационные результаты, некоторые хирурги до сих пор ставят под сомнение необходимость шунтирования «мелких», не указанных в рекомендациях, коронарных артерий (КА) (диаметром менее 1,5 мм). Однако детального сравнительного анализа результатов по этой проблеме до настоящего времени не проводилось [2, 3].

Для изучения эффективности тактики полной микрохирургической коронарной реваскуляризации нами изучены госпитальные результаты коронарного шунтирования (КШ) у больных с диаметром КА менее 1,5 мм по сравнению с пациентами с более крупными сосудами в относительно однородных группах, псевдорандомизированных по значимым клиническим параметрам.

Материал и методы

Выполнено одноцентровое проспективное исследование с ретроспективной псевдорандомизацией. В исследование включены все больные с клиникой стенокардии напряжения II—IV класса по CCS и многососудистым поражением КА, перенесшие плановое изолированное КШ в период с января 2018 г. по декабрь 2020 г. Из исследования были исключены больные с тяжелой хронической сердечной недостаточностью, тяжелой легочной гипертензией, низкой фракцией выброса левого желудочка (<35%), наличием тяжелых сопутствующих заболеваний, больные с инфарктом миокарда давностью менее 1,5 мес, сочетанными или ранее перенесенными операциями на сердце и сосудах. Для объективности результатов не учитывали пациентов с операциями, выполненными без искусственного кровообращения (ИК).

Таким образом, в исследование включены 460 больных, которые были разделены на две группы. В исследуемую группу включали больных с множественным поражением двух и более КА диаметром менее 1,5 мм в области анастомозов (1-я группа, n=105). Группа сравнения была представлена пациентами с диаметром целевых артерий более 1,5 мм в зоне анастомозов (2-я группа, n=355).

Отобранные пациенты были рассмотрены по 18 признакам. В ходе анализа выявлено, что пациенты в исследуемой группе были старше, чем в группе сравнения (65,0±9,1 и 62,5±8,1 года, p=0,007) с достоверно большей долей больных со стенокардией 3 класса по NYHA (82 (78,1%) против 240 (67,6%), p=0,040), хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ I ст.) (12 (11,4%) против 14 (3,9%), p=0,007), мультифокальным атеросклерозом (47 (44,8%) против 103 (29,0%), p=0,003), нарушением мозгового кровообращения в анамнезе (10 (9,5%) против 11 (3,1%), p=0,013) и хронической болезнью почек (ХБП) ≤3А ст. (7 (6,7%) против 7 (2,0%), p=0,022). Среди них достоверно чаще встречались больные с высокими (>32) значениями Syntax score (85 (81,0%) против 206 (58,0%), p<0,001), STS score (0,8±0,4 против 0,7±0,3, p=0,006) и худшими показателями скорости клубочковой фильтрации (СКФ) (84,9±19,6 против 94±20,3 мл/мин, p<0,001). По прочим критериям группы сопоставимы.

Учитывая разнородность исходных групп, нами принято решение о выполнении псевдорандомизации (propensity score matching). Минимальный расчетный размер каждой сравниваемой группы составил 100 пациентов по формуле Лера. Группы проанализированы по 18 параметрам (конфаундерам). Полученный результат представлен в табл. 1.

Таблица 1. Клинико-демографическая характеристика больных после псевдорандомизации

Параметр

1-я группа (n=100)

2-я группа (n=100)

p-критерий

Мужской пол, n (%)

76 (76,0)

82 (82,0)

0,386

Возраст, годы

65±9,2

65±8,0

1,000

Ожирение (ИМТ >30 кг/м2), n (%)

28 (28,0)

33 (33,0)

0,539

Курение, n (%)

36 (36,0)

40 (40,0)

0,662

Стенокардия II ФК, n (%)

6 (6,0)

8 (8,0)

0,783

Стенокардия III ФК, n (%)

78 (78,0)

69 (69,0)

0,200

Стенокардия IV ФК, n (%)

13 (13,0)

15 (15,0)

0,839

Нестабильная стенокардия, n (%)

1 (1,0)

1 (1,0)

1,000

Безболевая ишемия, n (%)

2 (2,0)

7 (7,0)

0,170

Артериальная гипертензия, n (%)

84 (84,0)

91 (91,0)

0,199

Сахарный диабет, n (%)

33 (33,0)

33 (33,0)

1,000

ХОБЛ I ст., n (%)

12 (12,0)

6 (6,0)

0,216

Мультифокальный атеросклероз, n (%)

42 (42,0)

44 (44,0)

0,887

ОНМК в анамнезе, n (%)

10 (10,0)

11 (11,0)

1,000

ПИКС, n (%)

51 (51,0)

56 (56,0)

0,571

ЧКВ в анамнезе, n (%)

22 (22,0)

24 (24,0)

0,867

ФВ левого желудочка, %

60±5,2

60±5,9

1,000

ХСН I—II ФК по NYHA, n (%)

18 (18,0)

22 (22,0)

0,596

СКФ, мл/мин

83,6±19,4

86,8±17,5

0,222

ХБП ≤3А ст., n (%)

5 (5,0)

5 (5,0)

1,000

Syntax score >32, n (%)

85 (85,0)

76 (76,0)

0,153

STS score

0,8±0,4

0,7±0,5

0,120

Примечание. ИМТ — индекс массы тела, ОНМК — острое нарушение мозгового кровообращения, ПИКС — постинфарктный кардиосклероз, ЧКВ — чрескожное коронарное вмешательство, ФВ — фракция выброса, ХСН — хроническая сердечная недостаточность, ФК — функциональный класс.

Хирургическая тактика

Все операции выполнены двумя бригадами опытных хирургов под эндотрахеальной анестезией через срединную стернотомию в условиях умеренной гипотермии (34°C) и ИК с кардиоплегией раствором «Кустодиол». Для дистальных анастомозов применяли операционный микроскоп и нити 8-9/0 с иглами 6,5 мм. Всем пациентам проводили полную анатомическую реваскуляризацию миокарда, а именно шунтирование и реконструкцию минимум одного сосуда в зоне кровоснабжения основных трех коронарных ветвей независимо от тяжести поражения артерии (формирование анастомозов с артериями диаметром менее 1,5 мм (до 0,5 мм) с одномоментной эндартерэктомией при наличии окклюзии или кальциноза).

В качестве стандарта при шунтировании бассейна левой коронарной артерии использовали левую внутреннюю грудную артерию (ЛВГА). Правую внутреннюю грудную артерию (ПВГА) применяли по показаниям у пациентов моложе 60 лет без ожирения и сахарного диабета. Также использовали трансплантаты из больших и малых подкожных вен нижних конечностей. В случае отсутствия пригодных для шунтов вен использовали лучевые артерии.

Двойную антиагрегантную терапию аспирином с клопидогрелем назначали при реконструкции артерий диаметром менее 1,5 мм в зоне анастомозов или в случае формирования пролонгированных анастомозов. Остальным больным была назначена стандартная монотерапия ацетилсалициловой кислотой. С целью профилактики тромбоэмболических осложнений после операции дополнительно вводили эноксапарин натрия в течение 2—4 сут. При необходимости эндартерэктомии к терапии аспирином добавляли 6-месячную антикоагулянтную терапию варфарином под контролем международного нормализованного отношения (целевые значения 2,0—3,0).

Результаты

При анализе операционных данных выявлено, что общее и среднее число дистальных анастомозов было выше в исследуемой группе. Тем не менее статистически значимая разница отсутствовала (табл. 2). Число анастомозов с применением ВГА было примерно одинаковым, в то же время из-за плохого качества аутовен у 18 пациентов с диаметром КА ≤1,5 мм были использованы лучевые артерии. В основной группе достоверно чаще выполняли секвенциальные и Y-образные анастомозы (57/418 против 26/371), пролонгированную ангиопластику (37/418 против 6/371), эндартерэктомию (19/418 против 3/371).

Таблица 2. Характеристики операций

Параметр

1-я группа (n=100)

2-я группа (n=100)

p-критерий

ЛВГА — ПНА, n (%)

98 (98,0)

99 (99,0)

1,000

Использование ПВГА, n (%)

17 (17,0)

14 (14,0)

0,697

Использование ЛА, n (%)

18 (18,0)

0

<0,001

Среднее количество дистальных анастомозов

4,0±1,1

4,0±0,8

1,000

Общее число дистальных анастомозов, n

418

371

Стандартные анастомозы с КА >1,5 мм, n (%)

61/418 (14,6)

366/371 (98,7)

<0,001

Дистальное шунтирование КА ≤1,5, n (%)

357/418 (85,4)

5/371 (1,3)

<0,001

Дистальное шунтирование КА ≤1 мм от общего числа шунтированных КА ≤1,5 мм, n (%)

131/357 (36,7)

5/5 (100)

0,007

Секвенциальные анастомозы, Y-образные анастомозы, n (%)

57/418 (13,6)

26/371 (7,0)

0,003

Пролонгированная (>20 мм) ангиопластика шунтом, n (%)

37/418 (8,9)

6/371 (1,6)

<0,001

Эндартерэктомия, n (%)

19/418 (4,5)

3/371 (0,8)

0,002

Примечание. ЛВГА — левая внутренняя грудная артерия, ПНА — передняя нисходящая артерия, ПВГА — правая внутренняя грудная артерия, ЛА — лучевая артерия.

При изучении интраоперационных показателей нами отмечено, что достоверно худшие показатели в исследуемой группе наблюдаются преимущественно при анастомозах с КА ≤1 мм, в связи с чем для получения объективных данных нами принято решение выделить подгруппу больных с поражением двух и более КА диаметром ≤1 мм.

Большая частота использования сложных методик (секвенциальные анастомозы, эндартерэктомии) в исходной группе обусловила увеличение продолжительности ишемии миокарда и, соответственно, ИК (табл. 3). Объем интраоперационно восполняемой кровопотери также достоверно выше в 1-й группе, вероятно, по причине проводимой ранней агрессивной антитромботической терапии, что ожидаемо сопровождалось более высокой частотой использования эритроцитарной массы (без статистической значимости).

Таблица 3. Интраоперационные показатели

Параметр

1-я группа (n=100)

2-я группа (n=100)

p-критерий

КА ≤1,5 мм (n=61)

КА ≤1 мм (n=39)

Ишемия миокарда, мин

65±21

65±45

57±16

р1—2=1,000

р1—3=0,007

р2—3=0,123

Длительность ИК, мин

95±28

95±78

86±24

р1—2=1,000

р1—3=0,032

р2—3=0,301

Использование донорской эритроцитарной массы, n (%)

2 (3,3)

12 (30,8)

8 (8,0)

р1—2<0,001

р1—3=0,321

р2—3=0,002

Восполняемая кровопотеря, мл

520±91

526±92

390±25

р1—2=0,750

р1—3<0,001

р2—3<0,001

Рестернотомия по поводу кровотечения, n (%)

0

0

1 (1,0)

1,000

Потребность в инотропной/вазопрессорной поддержке, n (%)

0

2 (5,1)

3 (3,0)

р1—2=0,150

р1—3=0,290

р2—3=0,628

При изучении результатов у пациентов с КА ≤1 мм обращает на себя внимание то, что время ишемии, ИК, а также восполняемая кровопотеря достоверно выше как по сравнению с пациентами с анастомозами к КА ≤1,5 мм, так и по сравнению с контрольной группой.

Средний послеоперационный койко-день выше у пациентов с КА малого диаметра. В группе с КА ≤1 мм диагностирован 1 случай периоперационного инфаркта миокарда с последующим летальным исходом. Частота других неблагоприятных событий, таких как ОНМК, острая почечная недостаточность, нарушения ритма сердца, сопоставима между группами (табл. 4).

Таблица 4. Госпитальные результаты

Параметр

1-я группа (n=100)

2-я группа (n=100)

p-критерий

КА ≤1,5 мм (n=61)

КА ≤1 мм (n=39)

Длительность нахождения в ОРИТ, сут

2±0,6

2±0,6

2±0,4

1,000

Послеоперационный койко-день, сут

11±1,8

11±2

10±2

р1—2=1,000

р1—3=0,002

р2—3=0,009

Госпитальная летальность, n (%)

0

1 (2,6)

0

р1—2=0,390

р1—3=1,000

р2—3=0,281

Периоперационный ИМ, n (%)

0

1 (2,6)

0

р1—2=0,390

р1—3=1,000

р2—3=0,281

ОНМК, n (%)

0

0

2 (2,0)

р1—2=1,000

р1—3=0,526

р2—3=1,000

Впервые зарегистрированный пароксизм фибрилляции предсердий, n (%)

7 (11,5)

8 (20,5)

16 (16,0)

р1—2=0,257

р1—3=0,493

р2—3=0,618

Почечная недостаточность (плазмаферез), n (%)

1 (1,6)

0

1 (1,0)

1,000

Примечание. ОРИТ — отделение реанимации и интенсивной терапии, ИМ — инфаркт миокарда, ОНМК — острое нарушение мозгового кровообращения.

Всем больным в исследуемой группе в течение 1 мес после операции была запланирована КТ-шунтография. За исключением 1 пациента с летальным исходом выполнено 99 контрольных шунтографий, данные которых представлены в табл. 5. К несостоятельным относили шунты, в которых на любом из участков диагностированы сужения просвета более чем на 50% либо окклюзия шунта. Помимо этого, к несостоятельным отнесены диффузные сужения просвета ВГА <1 мм по типу string sign («натянутая струна») [4].

Таблица 5. Результаты шунтографий в основной группе

Диаметр КА

Аутотрансплантат

Область анастомоза

Функция шунта

ПКА

ОА/ИМА

ПНА

состоятельный

несостоятельный

≤1,5 мм (n=226)

ЛВГА, n (%)

2 (0,9)

60 (26,5)

62 (27,4)

ПВГА, n (%)

5 (2,2)

4 (1,8)

3 (1,3)

12 (5,3)

Лучевая артерия, n (%)

2 (0,9)

6 (2,7)

4 (1,8)

12 (5,3)

Аутовена, n (%)

49 (21,7)

62 (27,4)

29 (12,8)

138 (61,1)

2 (0,9)

≤1 мм (n=127)

ЛВГА, n (%)

1 (0,8)

38 (29,1)

38 (29,9)

1 (0,8)

ПВГА, n (%)

1 (0,8)

1 (0,8)

1 (0,8)

1 (0,8)

Лучевая артерия, n (%)

3 (2,4)

1 (0,8)

4 (3,1)

Аутовена, n (%)

34 (26,8)

29 (22,8)

19 (15,0)

76 (59,8)

6 (4,7)

>1,5 мм (n=61)

ЛВГА, n (%)

9 (14,8)

9 (14,8)

ПВГА, n (%)

1 (1,6)

1 (1,6)

2 (3,3)

4 (6,6)

Лучевая артерия, n (%)

3 (4,9)

3 (4,9)

Аутовена, n (%)

10 (16,4)

26 (42,6)

9 (14,8)

45 (73,8)

Примечание. ЛВГА — левая внутренняя грудная артерия, ПВГА — правая внутренняя грудная артерия, ПКА — правая коронарная артерия, ОА — огибающая артерия, ИМА — интермедиарная артерия, ПНА — передняя нисходящая артерия.

Зарегистрировано 2 случая окклюзии аутовенозных шунтов к диагональной артерии (ДА) диаметром ≤1,5 мм и 8 случаев закрытия шунтов к КА ≤1 мм (p=0,005). При этом в 1 случае отмечали заполнение шунта (ПВГА) контрастным веществом до дистальной трети с последующим конкурентным кровотоком из правой коронарной артерии. В 1 случае была окклюзия ДА второго порядка после секвенциального маммарокоронарного анастомоза (ПНА+ДА2) в месте наложения и дистальнее анастомоза при сохранении проходимости ПНА. В 6 случаях наблюдали окклюзию аутовенозных шунтов, при этом в 2 случаях имела место окклюзия одной из бранш Y-конструкции.

Обсуждение

Постоянный рост числа эндоваскулярных вмешательств на КА и новые возможности длительной клинической стабилизации больных с ИБС с помощью консервативной терапии привели к постепенному изменению профиля пациентов, направляемых на КШ [5]. За последние годы средний возраст больных увеличился, значительно возрос поток пациентов с множественными стентированиями и длительным течением сахарного диабета в анамнезе. В результате этого большинство сегодняшних кандидатов на КШ преимущественно представлены больными с множественными и протяженными окклюзиями КА, диффузными дистальными поражениями и «плохим» периферическим коронарным руслом [6], которым часто уже было отказано в операции в региональных учреждениях.

Используемая с начала 1980-х годов микрохирургическая техника дает возможность выполнения полной реваскуляризации миокарда у пациентов с КА диаметром ≤1,5 мм [7, 8]. Однако, несмотря на доказанную зависимость продолжительности жизни и рецидива стенокардии от степени реваскуляризации [9, 10], большинство хирургов до сих пор сомневаются в целесообразности выполнения операций на артериях малого диаметра, указывая на худшие ранние и отдаленные результаты [2, 3].

Одной из причин худших прогнозов является высокий риск стенозирования и окклюзии шунтов у таких больных как в раннем, так и в отдаленном периоде после операции по сравнению с результатами у пациентов с «крупными» КА [11, 12]. Среди факторов, оказывающих влияние на возникновение стенозов, стоит выделить несовершенство техники наложения коронарного анастомоза и худшие условия кровотока в анастомозах с мелкими КА. Нивелировать технические погрешности возможно с применением большого оптического увеличения и тонкого шовного материала [8, 13].

За исключением группы пациентов с КА ≤1 мм, среди которых зарегистрирован единичный случай послеоперационного ИМ с последующим летальным исходом, а также большей частоты окклюзий шунтов в послеоперационном периоде, в целом выживаемость и число послеоперационных осложнений между больными с КА менее и более 1,5 мм в нашей работе были сходными. При выборе тактики операции стоит учитывать, что шунтирование артерий диаметром ≤1,5 мм часто сопряжено с применением сложных методик, требующих опыта и высокой квалификации хирурга (секвенциальные и Y-конструкции, пролонгированные анастомозы с шунтопластикой, единичные и множественные эндартерэктомии), что приводит к увеличению объема операции [14—17]. По результатам проведенной в исследуемой группе шунтографии аутоартериальные анастомозы показали себя лучше, чем анастомозы из аутовен, что также соответствует данным других исследований [18—20].

В нашем исследовании мы использовали двойную антиагрегантную терапию аспирином с клопидогрелем при реконструкции артерий менее 1,5 мм в зоне анастомозов или в случае формирования пролонгированных анастомозов. При необходимости эндартерэктомии к терапии аспирином добавляли 6-месячную антикоагулянтную терапию варфарином. В иностранных источниках использование режимов антитромботической терапии отличается (от двойной антиагрегантной терапии аспирином и клопидогрелем с пожизненной монотерапией варфарином в случае эндартерэктомии [20, 21] до усиленной антитромботической терапии после шунтопластики [22]). По данным Европейского общества кардиологов от 2019 г., добавление второго антитромботического препарата к аспирину следует рассмотреть при наличии высокого риска ишемических событий, но только в случае низкого или умеренного риска кровотечения [23, 24].

Таким образом, наши данные впервые продемонстрировали, что выполнение полной реваскуляризации миокарда у пациентов с диаметром КА ≤1,5 мм в нивелированных по прогностически значимым характеристикам группах позволяет достичь удовлетворительных госпитальных результатов операций, сопоставимых с результатами КШ у пациентов с артериями большего диаметра.

Заключение

Наше исследование свидетельствует о целесообразности полной реваскуляризации миокарда у больных с диаметром КА ≤1,5 мм, несмотря на большую продолжительность и сложность вмешательств. В то же время шунтирование КА диаметром ≤1 мм показало худшие госпитальные результаты и большую частоту окклюзий шунтов в госпитальном периоде. Для окончательных выводов требуется дальнейшее изучение этой проблемы в отдаленном периоде.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Epstein AJ, Polsky D, Yang F, et al. Coronary Revascularization Trends in the United States: 2001-2008 MS. JAMA. 2011;305:17:1769-1776. https://doi.org/10.1001/jama.2011.551
  2. Garcia S, Sandoval Y, Roukoz H, et al. Outcomes after complete versus incomplete revascularization of patients with multivessel coronary artery disease: A meta-analysis of 89,883 patients enrolled in randomized clinical trials and observational studies. J Am Coll Cardiol. 2013;62:16:1421-1431. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2013.05.033
  3. Wang J, Gu C, Yu W, Gao M, Yu Y. Short- and long-term patient outcomes from combined coronary endarterectomy and coronary artery bypass grafting: A meta-analysis of 63,730 patients (PRISMA). Medicine (Baltimore). 2015;94:41:1781. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000001781
  4. Fitz Gibbon GM, Burton JR, Leach AJ. Coronary bypass graft fate: angiographic grading of 1400 consecutive grafts early after operation and of 1132 after one year. Circulation. 1978;57:6:1070-1074. https://doi.org/10.1161/01.cir.57.6.1070
  5. Harold JG, Bass TA, Bashore TM, et al. ACCF/AHA/SCAI 2013 update of the clinical competence statement on coronary artery interventional procedures: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association/American College of Physicians Task Force on Clinical Competence and Training (writing committee to revise the 2007 clinical competence statement on cardiac interventional procedures). Circulation. 2013;128:4:436-472.  https://doi.org/10.1161/CIR.0b013e318299cd8a
  6. Mohr FW, Morice MC, Kappetein AP, et al. Coronary artery bypass graft surgery versus percutaneous coronary intervention in patients with three-vessel disease and left main coronary disease: 5-year follow-up of the randomized clinical SYNTAX trial. Lancet. 2013;381:9867:629-638.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)60141-5
  7. Cornwell LD, Omer S, Rosengart T, Holman WL, Bakaeen FG. Changes over tome in risk profiles of patients who undergo coronary artery bypass graft surgery: The Veterans Affairs Surgical Quality Improvement Program (VASQIP). JAMA Surg. 2015;150:4:308-315.  https://doi.org/10.1001/jamasurg.2014.1700
  8. Белов Ю.В., Лысенко А.В., Леднев П.В. и др. Как я делаю это: коронарное шунтирование с применением операционного микроскопа. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2018;6:101-105.  https://doi.org/10.17116/hirurgia20186101-105
  9. Акчурин Р.С., Ширяев А.А. Микрохирургия коронарных артерий. ГЭОТАР-Медиа; 2012:69-90. 
  10. Ngaage DL, Hashmi I, Griffin S, Cowen ME, Cale AR, Guvendik L. To graft or not to graft? Do coronary artery characteristics influence early outcomes of coronary artery bypass surgery? Analysis of coronary anastomoses of 5171 patients, The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2010;140:1:66-72.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2009.09.029
  11. McLean RC, Nazarian SM, Gluckman TJ, et al. Relative importance of patient, procedural and anatomic risk factors for early vein graft thrombosis after coronary artery bypass graft surgery. J Cardiovasc Surg (Torino). 2011;52:6:877-885. 
  12. Roth JA, Cukingnan RA, Brown BG, Gocka E, Carey JS. Factors influencing patency of saphenous vein grafts. Ann Thorac Surg. 1979;28:176-183.  https://doi.org/10.1016/s0003-4975(10)63777-0
  13. Goldman S, Zadina K, Moritz T, et al. Long-term patency of saphenous vein and left internal mammary artery grafts after coronary artery bypass surgery: results from a Department of Veterans Affairs Cooperative Study. J Am Coll Cardiol. 2004;44:11:2149-2156. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2004.08.064
  14. Tinica G, Chistol RO, Enache M, Leon Constantin MM, Ciocoiu M, Furnica C. Long-term graft patency after coronary artery bypass grafting: Effects of morphological and pathophysiological factors. Anatol J Cardiol. 2018;20:5:275-282.  https://doi.org/10.14744/AnatolJCardiol.2018.51447
  15. Qiu ZB, Liu YF, Jiang YS, Xu M, Chen X. The early and midterm results of coronary endarterectomy combined with coronary artery bypass grafting for diffuse coronary artery stenosis. 2021;59:2:149-153.  https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112139-20200203-00059
  16. Zhu P, Ye X, Chen A, et al. Does the site of coronary endarterectomy have an impact on the clinical outcomes and graft patency? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2019;29:3:402-408.  https://doi.org/10.1093/icvts/ivz099
  17. Shen J, Xia L, Song K, et al. Off-pump onlay-patch grafting using the left internal mammary artery for a diffusely diseased left anterior descending artery: in-hospital and mid-term outcomes. Coron Artery Dis. 2019;30:5:354-359.  https://doi.org/10.1097/MCA.0000000000000724
  18. Keraly K, Ozen Y. Surgical Treatment in Diffuse Coronary Artery Disease. In: Coronary Artery Disease — Assessment, Surgery, Prevention. Edition: 1. Publisher: In Tech Editors: Kaan Kırali. 2015:179-198.  https://doi.org/10.5772/61514
  19. Nishi H, Miyamoto S, Takanashi S, et al. Optimal method of coronary endarterectomy for diffusely diseased coronary arteries. Ann Thorac Surg. 2005;79:3:846-853.  https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2004.06.070
  20. Yangwu S, Fei X, Junzhe D, Jiqiang Z, Wei F. Coronary endarterectomy with coronary artery bypass graft decreases graft patency compared with isolated coronary artery bypass graft: A meta-analysis, Interactive Cardio Vascular and Thoracic Surgery. 2017;25:1:30-36.  https://doi.org/10.1093/icvts/ivx045
  21. Marinelli G, Chiappini B, Di Eusanio M, et al. Bypass grafting with coronary endarterectomy: immediate and long-term results. J Thorac Cardiovasc Surg. 2002;124:3:553-560.  https://doi.org/10.1067/mtc.2002.124670
  22. Barra ME, Fanikos J, Connors JM, Sylvester KW, Piazza G, Goldhaber SZ. Evaluation of Dose-Reduced Direct Oral Anticoagulant Therapy. Am J Med. 2016;129:11:1198-1204. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2016.05.041
  23. Ramasubrahmanyam G, Panchanatheeswaran K, Varma Kalangi TK, Rao GN. Surgical management of diffusely diseased coronary arteries. Indian J Thorac Cardiovasc Surg. 2019;35:453-460.  https://doi.org/10.1007/s12055-018-0776-2
  24. Knuuti J, Wijns W, Saraste A, et al. ESC Scientific Document Group, 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes: The Task Force for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal. 2020; 41:3:407-477.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz425

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.