Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Кокшенева И.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева»

Капленко Л.И.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева»

Голубев Е.П.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева»

Ибрагимов Р.М.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева»

Турахонов Т.К.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева»

Жертовская Е.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева»

Ирасханов А.Ш.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева»

Тимербулатова Т.Р.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева»

Динамика состояния миокарда левого желудочка и левого предсердия по данным strain-эхокардиографии после коронарного шунтирования

Авторы:

Кокшенева И.В., Капленко Л.И., Голубев Е.П., Ибрагимов Р.М., Турахонов Т.К., Жертовская Е.В., Ирасханов А.Ш., Тимербулатова Т.Р.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1075 раз


Как цитировать:

Кокшенева И.В., Капленко Л.И., Голубев Е.П. и др. Динамика состояния миокарда левого желудочка и левого предсердия по данным strain-эхокардиографии после коронарного шунтирования. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2025;18(3):269‑279.
Koksheneva IV, Kaplenko LI, Golubev EP, et al. Strain echocardiography for perioperative assessment of the left ventricle and left atrium in patients undergoing coronary artery bypass surgery. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2025;18(3):269‑279. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202518031269

Рекомендуем статьи по данной теме:

Периоперацонная оценка функции миокарда является важным предиктором послеоперационных исходов. Фракция выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ), определяемая при стандартной эхокардиографии, традиционно используется для оценки функции сердца в интра- и послеоперационном периодах. Анализ деформации (strain) и скорости деформации (strain rate) миокарда может предоставить дополнительную информацию о его функции. Анализ деформации миокарда позволяет проводить анализ механики камер сердца на протяжении сердечного цикла. Миокардиальный strain количественно определяет деформацию и дает представление о систолической и диастолическая функции [1—3].

Глобальная продольная деформация (global longitudinal strain — GLS) является наиболее часто используемым методом определения общей систолической функции ЛЖ. В 2015 г. целевая группа EACVI/ASE подчеркнула важность измерения GLS в рамках обновленного эхокардиографического протокола оценки размеров и функции ЛЖ [4]. Установлено, что GLS и пиковая систолическая деформация (early systolic lengthening — ESL) ЛЖ являются предикторами неблагоприятных исходов как в раннем, так и в среднесрочном и отдаленном периодах после АКШ [5—8]. Эти индексы выявляют раннюю субклиническую дисфункцию ЛЖ и, следовательно, предоставляют прогностическую информацию в периоперационном периоде, тогда как снижение ФВ ЛЖ менее чувствительно и может рассматриваться только как поздний маркер.

Левое предсердие (ЛП) способствует наполнению ЛЖ посредством различных фаз его механической функции: резервуара (соответствует периодам изоволюметрического сокращения, выброса и изоволюмического расслабления ЛЖ); проведения или кондуита (соответствует пику E раннего трансмитрального потока) и сокращения (соответствует пику А позднего трансмитрального потока). Опубликованы исследования, показывающие, что strain ЛП в фазу резервуара (left atrial strain in reservoir phase — LASr) является предиктором фибрилляции предсердий и сердечной недостаточности после АКШ [9—12].

Таким образом, измерение параметров деформации миокарда ЛЖ и ЛП в периоперационном периоде может быть полезно для стратификации риска и прогнозирования послеоперационных исходов.

Цель данного исследования — оценка изменения параметров деформации миокарда ЛЖ и ЛП в раннем и среднеотдаленном послеоперационных периодах после АКШ, анализ влияния на риск послеоперационных осложнений.

Материал и методы

Клиническая характеристика больных. В когорту исследования вошли 84 пациента с ишемической болезнью сердца (ИБС), проходивших обследование и хирургическое лечение в клинико-диагностическом отделении ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева» Минздрава России.

Критерии включения:

1) стабильная ИБС;

2) многососудистое прогностически неблагоприятное поражение коронарного русла, позволяющее технически выполнить АКШ;

3) сохранная или умеренно сниженная сократительная функция ЛЖ (ФВ ЛЖ ≥45%);

4) синусовый ритм.

Пациенты с тяжелой дисфункцией миокарда ЛЖ, острым коронарным синдромом и значимой патологией клапанов сердца в исследование не включались.

Когорту исследования составили 82 (80%) мужчины и 21 (20%) женщина, средний возраст которых составлял 62,9±1,0 года.

По данным анамнеза, инфаркт миокарда, подтвержденный клинико-инструментальными методами, перенес 41 (49%) пациент. Среднее количество инфарктов миокарда у 1 больного составляло 0,5±0,1.

Признаки хронической недостаточности кровообращения умеренной тяжести (I—II класса по NYHA) выявлены у 18 (22%) пациентов, III—IV класса — у 1 (1%) больного.

У ряда пациентов было диагностировано мультифокальное атеросклеротическое поражение нескольких сосудистых бассейнов. Наряду с поражением коронарного русла значимое поражение брахиоцефальных артерий было диагностировано у 13 (15%) пациентов, поражение артерий нижних конечностей — у 7 (8%) пациентов, аневризма брюшной аорты — у 2 (2%) больных.

Из сопутствующих заболеваний, являющихся установленными факторами риска атеросклероза, артериальная гипертензия отмечалась у 76 (91%)пациентов, сахарный диабет 2-го типа — у 20 (24%) больных, ожирение — у 28 (33%) пациентов.

ОНМК в анамнезе перенесли 7 (8%) пациентов. Хронической болезнью почек страдали 17 (20%) больных, бронхолегочными заболеваниями (ХОБЛ, бронхиальная астма, эмфизема легких) — 10 (12%) пациентов, онкологическими заболеваниями (рак пищевода, щитовидной железы, лимфогрануломатоз) — 3 (3%) пациента, язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки — 4 (5%) пациента, заболеваниями щитовидной железы (узловой зоб, аутоиммунный тиреоидит) — 8 (9%) пациентов.

Пациенты получали оптимальную медикаментозную терапию согласно современным клиническим рекомендациям по лечению стабильной ИБС.

Характеристика операций. Всем пациентам выполнена операция АКШ на работающем сердце, из них 44 (52%) — мини-инвазивная реваскуляризация миокарда, 40 (48%) — на работающем сердце с параллельным искусственным кровообращением. Среднее количество имплантированных коронарных кондуитов составило 2,8±0,1. Полную реваскуляризацию миокарда удалось выполнить 80 (95%) пациентам, неполную — 4 (5%) больным (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика операций

Показатель

Значение

АКШ, n (%)

84 (100)

Из них:

МИРМ

44 (52)

на работающем сердце с параллельным ИК

40 (48)

Среднее количество коронарных кондуитов, n

2,8±0,1

Полная реваскуляризация, n (%)

80 (95)

Неполная реваскуляриация, n (%)

4 (5)

Не шунтировано:

система ПМЖВ, n (%)

1 (1)

система ОВ, n (%)

2 (2)

система ПКА, n (%)

1 (1)

Примечание. МИРМ — мини-инвазивная реваскуляризация миокарда, ПМЖВ — передняя межжелудочковая ветвь, ОВ — огибающая ветвь, ПКА — правая коронарная артерия.

Оценка продольной глобальной деформации и скорости деформации миокарда ЛЖ. Используя программное обеспечение Philips iD33, в апикальных 4-, 2- и 3-камерных проекциях путем трассировки обводили границу эндокарда ЛЖ для создания составной кривой деформации ЛЖ за один сердечный цикл. Определяли следующие параметры деформации и скорости деформации ЛЖ:

— S (strain) — систолическая деформация миокарда, вычислялась как максимальный отрицательный strain во время систолы;

— SR(s) (strain rate (s)) — систолическая скорость деформации миокарда, вычислялась как максимальный отрицательный strain rate во время систолы;

— SR(e) (strain rate (e)) — ранняя диастолическая скорость деформации миокарда, вычислялась как максимальный положительный strain rate в раннюю диастолу;

— SR(a) (strain rate (a)) — поздняя диастолическая скорость деформации миокарда, вычислялась как максимальный положительный strain rate в позднюю диастолу (рис. 1 на цв. вклейке).

Рис. 1. Методика определения параметров strain и strain rate ЛП и ЛЖ.

Оценка продольной глобальной деформации и скорости деформации миокарда ЛП. Используя программное обеспечение Philips iD33, в апикальных 4- и 2-камерных проекциях обводили границу эндокарда ЛП. Затем автоматически строили составную кривую продольной деформации ЛП на протяжении всего сердечного цикла. Определяли следующие параметры деформации ЛП.

В фазу резервуара:

— LASr (left atrial strain in reservoir phase, деформация во время фазы резервуара ЛП) — измеряется как разность значений деформации при открытии митрального клапана и конечной диастолы желудочка;

— LASRr (left atrial strain rate in reservoir phase, скорость деформации во время фазы резервуара ЛП) — первый позитивный strain rate в начале систолы ЛЖ.

В фазу проведения (кондуита):

— LAScd (left atrial strain in the conduction phase, деформация во время фазы проведения) — измеряется как разность значений деформации в начале сокращения предсердий и открытия митрального клапана;

— LASRcd (left atrial strain rate in the conduction phase, скорость деформации во время фазы проведения ЛП) — ранний диастолический strain rate.

В фазу активного сокращения:

— LASct (left atrial strain in the contraction phase, деформация во время фазы сокращения) — измеряется как разность величины деформации в конце диастолы желудочков и начале сокращения предсердий;

— LASRct (left atrial strain rate in the contraction phase, скорость деформации во время фазы сокращения ЛП) — поздний диастолический strain rate (см. рис. 1 на цв. вклейке).

Жесткость ЛП рассчитывалась по формуле: Е/е‘/LASr.

Исследование показателей деформации и скорости деформации ЛЖ и ЛП выполняли до операции, на 7-е сутки и в среднеотдаленные сроки (через год) после АКШ.

Давление заклинивания легочных капилляров (ДЗЛК) рассчитывали по формуле:

ДЗЛК=1,24·(Е/е’)+1,9.

Лабораторная диагностика гуморальных маркеров. Исследование С-реактивного белка (СРБ) осуществляли на аппарате UniCel DxC 800 Cynchron Clinical System турбидиметрическим методом с использованием реагента CYNCHRON CX Systems CX CRP Calibrator Set.

Определение TNF-α, интерлейкина (IL)-6, IL-8, фермента супероксиддисмутазы, маркеров апоптоза (белок Bcl-2, цитохром С) осуществляли методом иммуноферментного анализа.

Уровни тропонина I, КФК-МВ определяли методом иммуноферментного теста на микрочастицах (МИФА) с помощью иммуноферментного анализатора AxSYM.

Исследование гуморальных маркеров выполняли до операции, через 6 ч и 24 ч после АКШ.

Результаты

Структурно-функциональные параметры ЛЖ и ЛП до операции, их динамика в послеоперационном периоде

До операции. В изучаемую когорту вошли пациенты с сохранной или умеренно сниженной сократительной функцией ЛЖ. Средняя ФВ ЛЖ до операции составила 52,4±0,7%. У пациентов не отмечалось значительной дилатации и ремоделирования ЛЖ. Средние значения составили для конечно-диастолического объема (КДО) 128,3±3,4 мл, для конечно-систолического объема (КСО) 58,1±1,7 мл.

Линейные и объемные показатели ЛП также не были значимо увеличены: средний поперечный размер ЛП 4,0±0,1 см, продольный размер 5,0±0,1 см, индексированный объем ЛП 26,2±0,9 мл/м2.

Ранний послеоперационный период. Объемные показатели и ФВ ЛЖ существенно не изменились в раннем послеоперационном периоде: средние значения составили для КДО 129,4±3,5 мл, для КСО 61,0±2,8 мл, ФВ ЛЖ 52,4±0,7% (p>0,05 для всех показателей).

Размеры и индексированный объем ЛП уменьшились после операции (видимо, это связано с использованием диуретической терапии). Поперечный размер ЛП составил 3,5±0,1 см (p=0,0001), продольный размер — 5,0±0,1 см, индексированный объем ЛП — 20,8±1,0 мл/м2 (p=0,0004).

Среднесрочный послеоперационный период. Объемные показатели ЛЖ сильно не изменились через год после операции, тогда как ФВ ЛЖ выросла в сравнении с дооперационными цифрами. Средние значения КДО — 135,0±6,4 мл, КСО — 55,9±3,8 мл, ФВ ЛЖ — 55,6±1,3% (p=0,02).

Линейные размеры и индексированный объем ЛП определялись несколько меньше, чем до операции: поперечный размер ЛП 3,6±0,1 см (p=0,0004), продольный размер 5,0±0,1 см, индексированный объем ЛП 24,5±1,0 мл/м2 (табл. 2).

Таблица 2. Структурно-функциональные показатели ЛЖ и ЛП по данным 2D-эхокардиографии до операции и в послеоперационном периоде

Показатель

До операции (n=84)

Ранний послеоперационный период (n=84)

Среднеотдаленный послеоперационный период (n=20)

p1

p2

КДО, мл

128,3±3,4

129,4±3,5

135,0±6,4

0,5

0,2

КСО, мл

58,1±1,7

61,0±2,8

55,9±3,8

0,2

0,3

ФВ ЛЖ, %

52,4±0,7

52,4±0,7

55,6±1,3

0,5

0,02

Продольный размер ЛП, см

5,0±0,1

5,0±0,1

5,0±0,1

0,5

0,5

Поперечный размер ЛП, см

4,0±0,1

3,5±0,1

3,6±0,1

0,0001

0,0004

Индекс объема ЛП, мл/м2

26,2±0,9

20,8±1,0

24,5±1,0

0,0004

0,1

Примечание. p1 — сравнение показателей до операции и в раннем послеоперационном периоде; p 2 — сравнение показателей до операции и в среднесрочном периоде после операции.

Параметры глобальной продольной деформации ЛЖ до операции, динамика в послеоперационном периоде

До операции. Показатели глобального продольного strain и strain rate ЛЖ до операции представлены в табл. 3 (рис. 2, 4 на цв. вклейке).

Таблица 3. Параметры деформации ЛЖ до операции и в послеоперационном периоде

Показатель

До операции (n=84)

Ранний послеоперационный период (n=84)

Среднеотдаленный послеоперационный период (n=20)

p1

p2

4-камерная позиция

S, %

–6,54±0,26

–4,58±0,2

–6,0±0,51

0,0002

0,15

SR(s), с–1

–0,34±0,01

–0,3±0,009

–0,31±0,02

0,004

0,1

SR(e), с–1

0,34±0,01

0,32±0,01

0,3±0,05

0,07

0,2

SR(a), с–1

0,53±0,08

0,28±0,01

0,4±0,07

0,001

0,1

2-камерная позиция

S, %

–7,25±0,24

–5,77±0,22

–7,43±0,47

0,0001

0,5

SR(s), с–1

–0,35±0,01

–0,38±0,02

–0,39±0,03

0,1

0,1

SR(e), с–1

0,37±0,01

0,37±0,01

0,37±0,06

0,5

0,5

SR(a), с–1

0,47±0,01

0,36±0,01

0,53±0,02

0,0001

0,005

3-камерная позиция

S, %

–6,95±0,28

–5,6±0,19

–7,38±0,57

0,0001

0,2

SR(s), с–1

–0,37±0,01

–0,33±0,01

–0,37±0,03

0,005

0,5

SR(e), с–1

0,33±0,01

0,33±0,01

0,35±0,03

0,5

0,5

SR(a), с–1

0,4±0,01

0,33±0,01

0,48±0,04

0,0001

0,025

Примечание. p1 — сравнение показателей до операции и в раннем послеоперационном периоде; p2 — сравнение показателей до операции и в среднесрочном периоде после операции.

Рис. 2. Кривые деформации (strain) и скорости деформации (strain rate) ЛП и ЛЖ больного Ч. до операции.

Левый рисунок — кривые strain rate ЛП (розового цвета) и ЛЖ (желтого цвета); правый рисунок — кривые strain ЛП (розового цвета) и ЛЖ (желтого цвета). Параметры деформации и скорости деформации ЛЖ существенно не нарушены: S –8,62%, SR(s) –0,38 с–1, SR(e) 0,62 с–1, SR(a) 0,27 с–1. Показатели strain и strain rate ЛП снижены во время фаз резервуара, кондуита и сокращения: LASr 8,56%, LAScd –6,12%, LASct –4,4% с–1, LASRr 0,33 с–1, LASRcd –0,49 с–1, LASRct –0,43 с–1. Жесткость ЛП повышена (0,72).

Рис. 4. Кривые деформации (strain) и скорости деформации (strain rate) ЛП и ЛЖ больного Ф. до операции.

Левый рисунок — кривые strain ЛП (розового цвета) и ЛЖ (желтого цвета); правый рисунок — кривые strain rate ЛП (розового цвета) и ЛЖ (желтого цвета). Показатели деформации и скорости деформации ЛЖ до операции определялись умеренно сниженными: S –6,56%, SR(s) –0,33 с–1, SR(e) 0,23 с–1, SR(a) 0,28 с–1. Показатели strain и strain rate ЛП до операции были в пределах нормативных значений: LASr 13,05%, LAScd –7,06%, LASct –5,44%, LASRr 0,65 с–1, LASRcd –0,56 с–1, LASRct –0,8 с–1. Жесткость ЛП была в пределах нормальных значений (0,49).

Ранний послеоперационный период. В раннем периоде после операции наблюдалось значимое снижение деформации (S) и систолической скорости деформации (SR(s)) ЛЖ во всех анализируемых эхокардиографических позициях. Strain ЛЖ составил в 4-камерной позиции –4,6±0,2% (p=0,0002), в 2-камерной позиции –5,8±0,2%, в 3-камерной позиции –5,6±0,2% (p=0,0001).

Систолический strain rate (SR(s)) в 4 камерной позиции — –0,3±0,01 с1 (p=0,004), в 2-камерной — –0,4±0,02 с–1, в 3-камерной — –0,3±0,01 с1 (p=0,005) (рис. 3, 5 на цв. вклейке).

Рис. 3. Кривые деформации (strain) и скорости деформации (strain rate) ЛП и ЛЖ больного Ч. в раннем послеоперационном периоде.

Левый рисунок — кривые strain ЛП (розового цвета) и ЛЖ (желтого цвета); правый рисунок — кривые strain rate ЛП (розового цвета) и ЛЖ (желтого цвета). Показатели деформации и скорости деформации ЛЖ существенно снизились в раннем послеоперационном периоде: S –4,8%, SR(s) –0,18 с–1, SR(e) 0,4 с–1, SR(a) 0,6 с–1. Значительное снижение параметров strain и strain rate левого предсердия во время фаз резервуара, кондуита и проведения: LASr 5,0%, LAScd –3,8%, LASct –2,4%, LASRr 0,3 с–1, LASRcd –0,66 с–1, LASRct –0,14 с–1. Значительно повысилась жесткость ЛП (0,94). В раннем послеоперационном периоде у пациента развивались пароксизмы фибрилляции предсердий.

Рис. 5. Кривые деформации (strain) и скорости деформации (strain rate) ЛП и ЛЖ больного Ф. в раннем послеоперационном периоде.

Левый рисунок — кривые strain ЛП (розового цвета) и ЛЖ (желтого цвета); правый рисунок — кривые strain rate ЛП (розового цвета) и ЛЖ (желтого цвета). Показатели деформации и скорости деформации ЛЖ несколько улучшились в раннем послеоперационном периоде: S –7,23%, SR(s) –0,55 с–1, SR(e) 0,52 с–1, SR(a) 0,36 с–1. Показатели strain и strain rate ЛП снизились в раннем послеоперационном периоде во время фаз резервуара, проведения и сокращения: LASr 7,96%, LAScd –1,42%, LASct –3,9%, LASRr 0,37 с–1, LASRcd –0,39 с–1, LASRct –0,69 с–1. Жесткость ЛП существенно увеличилась (0,83). На 4-е сутки после операции развился пароксизм фибрилляции предсердий, который был купирован на фоне инфузии кордарона и препаратов калия. В последующем пароксизмов не отмечалось.

Позднедиастолическая скорость деформации ЛЖ SR(a) также показала снижение в раннем послеоперационном периоде, тогда как ранний диастолический strain rate не показал существенных изменений (см. табл. 3).

Среднесрочный послеоперационный период. Через год после АКШ отмечено улучшение деформации и систолической скорости деформации ЛЖ в сравнении с данными раннего послеоперационного периода. Показатели достигли дооперационного уровня, а в 2- и 3-камерных позициях даже превышали дооперационные данные, но статистически незначимо.

Так, через год после операции strain ЛЖ составил в 4-камерной позиции –6,0±0,5%, в 2-камерной позиции –7,4±0,5%, в 3-камерной позиции –7,4±0,6%. Систолический strain rate составил в 4-камерной позиции –0,3±0,02 с–1, в 2-камерной позиции –7,4±0,5 с–1, в 3-камерной позиции –7,4±0,6 с1 (рис. 6 на цв. вклейке).

Рис. 6. Кривые деформации (strain) и скорости деформации (strain rate) ЛП и ЛЖ больного Ф. в среднесрочном периоде после АКШ.

Левый рисунок — кривые strain ЛП (розового цвета) и ЛЖ (желтого цвета); правый рисунок — кривые strain rate ЛП (розового цвета) и ЛЖ (желтого цвета). Показатели деформации и скорости деформации ЛЖ улучшились и были выше, чем до операции и в раннем послеоперационном периоде: S –7,46%, SR(s) –0,53 с–1, SR(e) 0,57 с–1, SR(a) 0,57 с–1. Показатели strain и strain rate ЛП значительно улучшились в сравнении с данными раннего послеоперационного периода и достигли практически нормальных значений: LASr 12,13%, LAScd –7,66%, LASct –5,1%, LASRr 0,6 с–1, LASRcd –0,46 с–1, LASRct –0,76 с–1. Жесткость ЛП снизилась и составила 0,56.

Ранний и поздний диастолический strain rate также показал улучшение в сравнении с ранним послеоперационным периодом, а поздний диастолический strain rate показал значения даже лучше, чем до операции (см. табл. 3).

Параметры деформации ЛП до операции, динамика в послеоперационном периоде

До операции. Показатели strain и strain rate ЛП до операции представлены в табл. 4 (см. рис. 2, 4 на цв. вклейке).

Таблица 4. Параметры деформации ЛП до операции и в послеоперационном периоде

Показатель

До операции (n=84)

Ранний послеоперационный период (n=84)

Среднеотдаленный послеоперационный период (n=20)

p1

p2

4-камерная позиция

LASr, %

11,19±0,33

7,75±0,24

10,5±0,9

0,0001

0,2

LAScd, %

–7,78±0,4

–4,89±0,3

–6,11±0,6

0,0002

0,01

LASct, %

–5,4±0,2

–4,86±0,19

–6,11±0,58

0,025

0,1

LASRr, с–1

0,55±0,02

0,53±0,06

0,51±0,05

0,4

0,2

LASRcd, с–1

–0,52±0,02

–0,42±0,01

–0,47±0,09

0,0002

0,4

LASRct, с–1

–0,74±0,02

–0,57±0,02

–0,66±0,04

0,0001

0,05

2-камерная позиция

LASr, %

10,52±0,34

8,36±0,28

11,25±1,1

0,0003

0,3

LAScd, %

–6,41±0,38

–3,47±0,25

–5,3±0,94

0,0001

0,15

LASct, %

–4,8±0,16

–4,9±0,19

–5,83±0,88

0,5

0,15

LASRr, с–1

0,51±0,01

0,49±0,01

0,6±0,06

0,1

0,1

LASRcd, с–1

–0,46±0,01

–0,43±0,01

–0,6±0,07

0,02

0,02

LASRct, с–1

–0,71±0,02

–0,6±0,02

–0,79±0,09

0,0004

0,2

Жесткость ЛП

0,65±0,05

0,93±0,03

0,62±0,06

0,0002

0,5

Примечание. p1 — сравнение показателей до операции и в раннем послеоперационном периоде; p2 — сравнение показателей до операции и в среднесрочном периоде после операции.

Ранний послеоперационный период. В раннем послеоперационном периоде отмечено ухудшение показателей деформации и скорости деформации ЛП во время всех фаз его механической функции.

В фазу резервуара показатели деформации ЛП составили в 4-камерной позиции 7,8±0,2% (p=0,0001), в 2-камерной позиции 8,4±0,3% (p=0,0003); показатели скорости деформации ЛП составили в 4-камерной позиции 0,5±0,1 с–1, в 2-камерной позиции 0,5±0,01 с–1.

В фазу проведения (кондуита) показатели деформации ЛП составили в 4-камерной позиции –4,9±0,3% (p=0,0002), в 2-камерной позиции –3,5±0,25% (p=0,0001); показатели скорости деформации ЛП составили в 4-камерной позиции –0,4±0,01 с1 (p=0,0002), в 2-камерной позиции –0,4±0,01 с1 (p=0,02).

В фазу сокращения показатели деформации ЛП составили в 4-камерной позиции –4,9±0,2% (p=0,025), в 2-камерной позиции –4,9±0,2%; показатели скорости деформации ЛП составили в 4-камерной позиции –0,6±0,02 с1 (p=0,0001), в 2-камерной позиции –0,6±0,02 с1 (p=0,0004).

Значимо увеличилась жесткость ЛП — 0,93±0,03 (p=0,0002) (см. рис. 3, 5 на цв. вклейке).

Среднесрочный послеоперационный период. Через год после АКШ показатели деформации ЛП улучшились, а в 2-камерной позиции даже несколько превышали показатели дооперационного периода.

В фазу резервуара показатели деформации ЛП составили в 4-камерной позиции –10,5±0,9%, в 2-камерной позиции –11,3±1,1%; показатели скорости деформации ЛП составили в 4-камерной позиции –0,51±0,05 с–1, в 2-камерной позиции –0,6±0,06 с–1.

В фазу проведения показатели деформации ЛП составили в 4-камерной позиции –6,1±0,6%, в 2-камерной позиции –5,3±0,94%; показатели скорости деформации ЛП составили в 4-камерной позиции –0,47±0,09 с–1, в 2-камерной позиции –0,6±0,07 с1 (p=0,02).

В фазу сокращения показатели деформации ЛП составили в 4-камерной позиции –6,1±0,6%, в 2-камерной позиции –5,8±0,9%; показатели скорости деформации ЛП составили в 4-камерной позиции –0,66±0,04 с–1, в 2-камерной позиции –0,79±0,09 с–1.

Жесткость ЛП через год после АКШ снизилась и была ниже дооперационного показателя — 0,62±0,06 (см. табл. 4, см. рис. 6 на цв. вклейке).

Динамика маркеров воспаления, антиоксидантной системы, апоптоза и повреждения миокарда в раннем послеоперационном периоде

Для оценки повреждающего воздействия на миокард проанализирована динамика гуморальных маркеров основных патофизиологических процессов, реализующихся во время операции, связанных с воздействием ишемии и реперфузии: воспалительной реакции, антиоксидантной защиты, апоптоза и повреждения миокарда. Динамика гуморальных маркеров оценена у 20 больных из анализируемой когорты.

Маркеры воспаления. Наблюдалось значительное повышение уровней маркеров воспалительной реакции через 6 ч и 24 ч после операции. Уровни СРБ показали значительное повышение с пиком через 24 ч после операции: 1,1±0,5 мг/дл до операции, 4,2±0,6 мг/дл через 6 ч (p=0,0001), 9,2±1,0 мг/дл через 24 ч после операции (p=0,0001).

Плазменные концентрации IL-6 также значительно возросли через 6 ч и 24 ч после АКШ: 2,7±0,7 пг/мл до операции, 26,9±5,7 пг/мл через 6 ч (p=0,0001), 24,2±5,4 пг/мл через 24 ч после АКШ (p=0,0003).

Концентрации IL-8 в плазме также несколько увеличились в раннем послеоперационном периоде, но статистически незначимо: 20,6±2,8 пг/мл до операции, 44,3±15,2 пг/мл через 6 ч, 22,5±3,1 пг/мл через 12 ч после АКШ.

Маркеры апоптоза. Отмечалось снижение уровня антиапоптотического белка Bcl-2 в раннем послеоперационном периоде, что говорит о снижении антиапоптотической защиты: 12,8±3,1 нг/мл до операции, 6,7±1,8 нг/мл через 6 ч (p=0,05), 9,1±3,3 нг/мл через 24 ч после операции.

Уровни цитохрома С не претерпели существенных изменений в раннем послеоперационном периоде (табл. 5).

Таблица 5. Динамика маркеров воспаления, апоптоза и повреждения миокарда в раннем послеоперационном периоде

Показатель

До операции (n=20)

6 ч после операции (n=20)

24 ч после операции (n=20)

p1

p2

Маркеры воспалительной реакции

СРБ, мг/дл

1,1±0,5

4,2±0,6

9,2±1,0

0,0002

0,0001

IL-6, пг/мл

2,7±0,7

26,9±5,7

24,2±5,4

0,0001

0,0003

IL-8, пг/мл

20,6±2,8

44,3±15,2

22,5±3,1

0,1

0,4

Маркеры апоптоза

Bcl-2, нг/мл

12,8±3,1

6,7±1,8

9,1±3,3

0,05

0,2

Цитохром С, нг/мл

0,7±0,2

0,5±0,1

0,4±0,1

0,15

0,1

Маркер антиоксидантной системы

СОД, ед.акт./мг

96,8±10,3

81,8±11,6

65,8±9,3

0,2

0,03

Маркеры повреждения миокарда

Тропонин I, нг/мл

0,1±0,02

2,5±0,5

1,2±0,3

0,0001

0,0001

КФК МВ, Ед/л

5,5±2,1

35,3±4,9

26,7±5,1

0,0001

0,0002

Примечание. p1 — сравнение показателей до операции и через 6 ч после операции; p2 — сравнение показателей до операции и через 24 ч после операции.

Маркер антиоксидантной системы. Уровень важного фермента антиоксидантной защиты клеток — супероксиддисмутазы показал снижение в раннем послеоперационном периоде с пиком снижения через 24 ч после операции: 96,8±10,3 ед.акт./мг до операции, 81,8±11,6 ед.акт./мг через 6 ч и 65,8±9,3 ед.акт./мг через 24 ч после АКШ (p=0,03).

Маркеры повреждения миокарда. Уровни маркеров повреждения миокарда значимо возросли в раннем периоде после операции, свидетельствуя о наличии повреждающего воздействия на миокард: тропонин I до операции — 0,07±0,02 нг/мл, через 6 ч — 2,53±0,5 нг/мл (p=0,0001), через 24 ч после АКШ — 1,24±0,26 нг/мл (p=0,0001); МВ-изофермент креатинфосфокиназы (КФК МВ) до операции — 5,46±2,06 Ед/л, через 6 ч — 35,3±4,91 Ед/л (p=0,0001), через 24 ч после АКШ — 26,7±5,1 Ед/л (p=0,0002) (см. табл. 5).

Течение послеоперационного периода

В анализируемой нами когорте пациентов не было тяжелых фатальных осложнений (острая сердечная недостаточность, острая почечная недостаточность, мозговые осложнений и др.) в раннем периоде после операции. Не отмечалось также летальных исходов после операции. Имело место развитие нефатальных послеоперационных осложнений: пароксизмы фибрилляции предсердий у 33 (39%) больных, дыхательная недостаточность, потребовавшая высокопоточной инсуффляции кислорода, у 1 (1%) пациента, лактатацидоз у 1 (1%) пациента (табл. 6).

Таблица 6. Течение послеоперационного периода

Показатель

Значение

Послеоперационные осложнения

острая сердечная недостаточность, n (%)

0

использование вабк, n (%)

0

лактатацидоз (1-е сутки после операции), n (%)

1 (1)

дыхательная недостаточность, n (%)

1 (1)

острая почечная недостаточность, n (%)

0

отек головного мозга, n (%)

0

пароксизмы фибрилляции предсердий, n (%)

33 (39)

смерть, n (%)

0

Использование кардиотонических препаратов

адреналин, n (%)

3 (4)

средняя доза, мкг/кг/мин

0,07±0,01

норадреналин, n (%)

71 (85)

средняя доза, мкг/кг/мин

0,09±0,01

дофамин, n (%)

28 (33)

средняя доза, мг/кг/мин

4,18±0,38

Показатели функции миокарда — предикторы осложнений раннего послеоперационного периода после АКШ

Проведен анализ факторов, влияющих на риск фибрилляции предсердий в послеоперационном периоде. Установлены следующие дооперационные факторы, ассоциированные с фибрилляцией предсердий в послеоперационном периоде:

— LASr (деформация ЛП в фазу резервуара) менее 9% (ОШ=3,25; 95% ДИ 1,17–9,05; p=0,021);

— LAScd (деформация ЛП в фазу проведения) менее 7% (ОШ=3,3; 95% ДИ 1,34–8,3; p=0,009);

— жесткость ЛП более 0,7 (ОШ=3,55; 95% ДИ 1,27–9,15; p=0,008);

— ДЗЛК более 10 мм рт.т. (ОШ=4,52; 95% ДИ 1,76–11,6; p=0,002).

Установлены послеоперационные маркеры, связанные с развитием фибрилляции предсердий:

— LAScd (деформация ЛП в фазу проведения) менее 4% (ОШ=2,64; 95% ДИ 1,08–6,46; p=0,033);

— LASct (деформация ЛП в фазу предсердной систолы) менее 4% (ОШ=12,0; 95% ДИ 2,93–49,0; p=0,001);

— LASRr (скорость деформации ЛП в фазу резервуара) менее 0,4 с1 (ОШ=3,54; 95% ДИ 1,38–9,0; p=0,008);

— LASRcd (скорость деформации ЛП в фазу проведения) менее 0,4 с1 (ОШ=2,9; 95% ДИ 1,11–7,58; p=0,028);

— жесткость ЛП более 0,9 (ОШ=3,72; 95% ДИ 1,48–9,34; p=0,005).

Обсуждение

АКШ является наиболее часто выполняемой кардиохирургической операций у взрослых. Оценка функции миокарда в периоперационном периоде у больных, направляемых на АКШ, важна для стратификации риска и прогнозирования послеоперационных исходов. Достижения в области ультразвуковых методов диагностики позволяют по-новому взглянуть на механизмы, ответственные за реакцию миокарда на хирургическую реваскуляризацию. Понимание влияния хирургического вмешательства на функцию миокарда имеет решающее значение для оптимизации стратегий интра- и послеоперационного ведения пациентов, включая фармакологическую поддержку, для улучшения послеоперационных результатов.

Традиционная оценка функции ЛЖ по фракции выброса имеет известные ограничения и часто ограниченную чувствительность для стратификации риска. В то же время strain-эхокардиография является надежным, осуществимым и точным методом оценки функции миокарда. Более того, показатели деформации миокарда являются предикторами исходов после АКШ [5—8]. С другой стороны, если относительно послеоперационной функции ЛЖ по данным анализа strain и strain rate имеется уже достаточно много опубликованных исследований, то относительно функции левого предсердия после АКШ информации немного.

Настоящее исследование было предпринято с целью оценить изменение параметров деформации миокарда ЛЖ и ЛП в раннем и среднеотдаленном послеоперационных периодах после АКШ, проанализировать влияние этих индексов на риск послеоперационных осложнений.

Согласно нашим данным, АКШ сочетается со значимым снижением показателей деформации и систолической скорости деформации ЛЖ в раннем послеоперационном периоде. Через год после операции наблюдается восстановление этих показателей до дооперационного уровня и дальнейшее их улучшение.

В раннем послеоперационном периоде после АКШ наблюдается ухудшение параметров strain и strain rate ЛП во время всех фаз его механической функции, значительное повышение жесткости миокарда ЛП. Через год после операции отмечено восстановление показателей механической функции ЛП, которые достигли дооперационного уровня и имели тенденцию к дальнейшему улучшению, отмечалось снижение жесткости ЛП.

Наблюдаемые изменения параметров деформации ЛЖ и ЛП в раннем послеоперационном периоде сочетались со значимым повышением гуморальных маркеров воспалительной реакции (СРБ, IL-6), снижением антиапоптотической защиты клеток (снижение уровня белка BcL-2), антиоксидантного потенциала (снижение концентрации СОД), повышением маркеров повреждения миокарда (тропонин-I, МВ-КФК).

Снижение показателей механической функции ЛП по данным анализа strain и strain rate, повышение жесткости ЛП до операции и в раннем послеоперационном периоде позволяют прогнозировать риск фибрилляции предсердий после АКШ. Установлены следующие дооперационные факторы, ассоциированные с фибрилляцией предсердий: LASr менее 9% (ОШ=3,25; 95% ДИ 1,17–9,05; p=0,021); LAScd менее 7% (ОШ=3,3; 95% ДИ 1,34–8,3; p=0,009); жесткость ЛП более 0,7 (ОШ=3,55; 95% ДИ 1,27–9,15; p=0,008); ДЗЛК более 10 мм рт.ст. (ОШ=4,52; 95% ДИ 1,76–11,6; p=0,002). Установлены послеоперационные показатели, связанные с фибрилляцией предсердий: LAScd менее 4% (ОШ=2,64; 95% ДИ 1,08–6,46; p=0,033); LASct менее 4% (ОШ=12,0; 95% ДИ 2,93–49,0; p=0,001); LASRr менее 0,4 с1 (ОШ=3,54; 95% ДИ 1,38–9,0; p=0,008); LASRcd менее 0,4 с1 (ОШ=2,9; 95% ДИ 1,11–7,58; p=0,028); жесткость ЛП более 0,9 (ОШ=3,72; 95% ДИ 1,48–9,34; p=0,005).

Несмотря на совершенствование хирургических методик и методов защиты миокарда, у пациентов, перенесших АКШ, развивается дисфункция миокарда ЛЖ и ЛП в ближайшем послеоперационном периоде [13, 14]. Известно, что систолическая дисфункция ЛЖ является сильным предиктором неблагоприятных клинических исходов у пациентов, перенесших АКШ. Послеоперационная дисфункция ЛЖ повышает периоперационный риск, увеличивая потребность в вазопрессорной поддержке, а также частоту использования механической поддержки кровообращения (ВАБК), и может привести к долгосрочным осложнениям, в том числе повышенной смертности [15—17]. Это подчеркивает важность понимания основных механизмов дисфункции миокарда у пациентов, перенесших АКШ.

При АКШ осуществляется повреждающее воздействие на миокард посредством хирургической травмы, искусственного кровообращения, ишемии и реперфузии. Молекулярной основой этих воздействий являются запуск воспалительного каскада, оксидантный стресс, митохондриальная дисфункция, перегрузка кардиомиоцитов кальцием, апоптоз/некроз кардиомиоцитов, нарушение микроциркуляторного кровообращения [18, 19]. Это может приводить к послеоперационной дисфункции миокарда (станнинг и послеоперационные аритмии).

Активация воспалительной реакции после кардиохирургических операций может быть системной и локальной (в миокарде). Манифестация воспалительной реакции, связанной с операционным процессом, осуществляется медиаторами воспаления, такими как IL-1, IL-6, TNF-α и др. Синтез цитокинов в миокарде приводит к индукции синтетазы оксида азота и синтезу большого количества оксида азота, результатом чего является снижение сократительной функции миокарда вследствие гибели кардиомиоцитов (некроза и/или апоптоза). Цитокины могут не только нарушать сократительную функцию миокарда, но также вызывать ремоделирование желудочка (посредством стимуляции синтеза внеклеточного матрикса) и миокардиальный станнинг, которые являются триггерами аритмий [19].

Выявленная нами дисфункция миокарда ЛЖ и ЛП после операции по данным strain-эхокардиографии сохранялась на протяжении длительного периода времени, и через год после операции значения strain и strain rate ЛЖ и ЛП приблизились к дооперационным данным с дальнейшей положительной динамикой. Объяснением этого явления может быть тот факт, что улучшение состояния миокарда требует значительного времени после реваскуляризации. Операционная травма, искусственное кровообращение и другие хирургические процедуры при АКШ могут усилить повреждение, особенно субэндокардиальных мышечных волокон миокарда. Следствием хирургической травмы могут быть отек миокарда и инфильтрация геморрагическими клетками [20]. Эти процессы могут задерживать восстановление функции миокарда.

Результаты нашего исследования согласуются с опубликованными данными других авторов. По данным L.Q. Rong и соавт. [21], параметры глобальной продольной деформации ЛЖ показали снижение в раннем послеоперационном периоде после многососудистого коронарного шунтирования.

По данным Gozdzik A. и соавт. [5], в течение 6 мес после АКШ наблюдалось значимое снижение показателей глобальной продольной деформации ЛЖ. Именно глобальная продольная деформация ЛЖ была предиктором исходов раннего послеоперационного периода: времени интубации, использования инотропных препаратов и продолжительности пребывания в отделении интенсивной терапии.

Установлено, что глобальная продольная деформация ЛЖ лучше коррелирует с ФВ ЛЖ по данным МРТ, чем с ФВ ЛЖ, полученной при 2D-эхокардиографии [22, 23]. GLS не следует отождествлять с ФВ ЛЖ, поскольку продольная деформация миокарда в основном отражает функцию субэндокардиального слоя миокарда. При ишемической болезни сердца наиболее рано поражается субэндокардиальный слой (продольные волокна миокарда). Волокна средней части миокарда и субэпикардиальный слой характеризуются радиальной и циркулярной деформацией и менее чувствительны, нарушение их функции проявляется позже. У них меньше чувствительность при обнаружении патологии. ФВ ЛЖ предоставляет информацию о функции среднего слоя миокарда — радиальных волокон.

GLS позволяет не только получать количественную оценку функции миокарда, но и обнаруживать нарушения при изменениях интерстиция миокарда, в том числе степень фиброза миокарда.

Субэндокардиальная ишемия и легкие нарушения региональной сократимости миокарда не обнаруживаются при обычной эхокардиографии. Strain-эхокардиография, особенно глобальная продольная деформация, позволяет преодолеть этот недостаток традиционной эхокардиографии. Она обеспечивает раннее выявление субэндокардиальной ишемии и регионарной дисфункция миокарда [24]. В связи с этим метод strain-эхокардиографии превосходит возможности традиционной эхокардиографии при оценке функции миокарда после АКШ. Это может объяснить возрастающее значение GLS по сравнению с ФВ ЛЖ для обнаружения ранних изменений функции миокарда и прогнозирования сердечно-сосудистых исходов. Именно strain-эхокардиография может обнаруживать субклиническую дисфункцию миокарда и должна быть основным инструментом для дооперационной и послеоперационной оценки функции миокарда у пациентов, направляемых на АКШ.

J. Ternacle и соавт. [15] в своем исследовании с участием 425 пациентов, которым выполняли АКШ, указали, что GLS имеет дополнительную ценность для прогнозирования комбинированной конечной точки: смерть и необходимость длительной инотропной поддержки. В этом исследовании GLS составляла у выживших пациентов –14±4%, у умерших пациентов –12±4% (p=0,006); инотропная поддержка была необходима при GLS –12±4%, отсутствие инотропной поддержки — при GLS –15±4% (p<0,001).

Послеоперационная фибрилляция предсердий является частым осложнением после кардиохирургических операций, вызывающим удлинение госпитализации, увеличение риска тромбоэмболических осложнений и заболеваемости. Частота послеоперационной фибрилляции предсердий составляет от 10% до 50% [25—27, 29].

Этиология послеоперационной фибрилляции предсердий сложная. Ряд исследований показали, что механическая дисфункция ЛП, вызванная активацией воспаления, окислительного стресса и фиброзом предсердий, способствует развитию данного осложнения [28, 29]. Локальные пути повторного входа возбуждения, вероятно, вызваны механизмами реперфузионного повреждения, такими как местное воспаление, окислительный стресс. Как результат воздействия негативных периоперационных факторов у пациентов, у которых уже имелись субклинические механические нарушения функции ЛП до операции, может развиваться резкое ухудшение механической функции ЛП, что клинически проявляется в виде пароксизмов фибрилляции предсердий. Современное понимание патофизиологии послеоперационной фибрилляции предсердий предполагает, что существует взаимосвязь метаболических, электрических и сократительных нарушений преимущественно в миокарде предсердий [30].

Оценка функции ЛП до операции может быть полезна для выявления пациентов с риском фибрилляции предсердий после АКШ. Традиционная эхокардиография позволяет оценивать такие параметры, как размеры, площадь и объем ЛП. Однако необходима оценка параметров, характеризующих механическую функцию ЛП. Технология strain-эхокардиографии является важным, надежным и точным диагностическим инструментом определения механической функции ЛП. Важное значение имеет выявление клинических предикторов фибрилляции предсердий после АКШ для разработки лечебно-профилактических стратегий у пациентов с высоким риском этих нарушение ритма. Интенсивная профилактическая антиаритмическая терапия может предотвратить фибрилляцию предсердий и, соответственно, более длительное пребывание в стационаре и ненужные затраты.

Результаты нашего исследования свидетельствуют, что выявление ранее существовавшей механической дисфункции может быть использовано в качестве клинического маркера для выявления пациентов с высоким риском фибрилляции предсердий после операции. Мы считаем, что нарушение механической функции ЛП (снижение деформации в фазы резервуара и проведения), а также увеличение жесткости предсердия вследствие ремоделирования и/или очагов фиброза в миокарде предсердия могут объяснить основной субстрат, вызывающий фибрилляцию предсердий после АКШ.

Исследования других авторов также показали прогностическое значение параметров деформации ЛП при послеоперационной фибрилляции предсердий [11, 31—34]. В исследовании Başaran Özcan и соавт. [34] пиковая деформация ЛП, объем и индексы объема ЛП были связаны с развитием фибрилляции предсердий после АКШ. Более того, многофакторный логистический регрессионный анализ показал, что пиковая деформация ЛП действует как независимый фактор риска.

Исследование C. Bening и соавт. [29] включает 229 пациентов, перенесших АКШ, у которых до операции был синусовый ритм. У больных с фибрилляцией предсердий после АКШ была значительно снижена сократительная способность левого и правого предсердий до операции.

Заключение

Технология strain-эхокардиографии является надежным и точным диагностическим инструментом оценки общей систолической функции ЛЖ и механики ЛП. Strain-эхокардиография может обнаруживать субклиническую дисфункцию миокарда и должна быть основным инструментом для дооперационной и послеоперационной оценки функции ЛЖ и ЛП у пациентов, направляемых на коронарное шунтирование.

АКШ сочетается со значимым снижением показателей деформации ЛЖ и ЛП в раннем послеоперационном периоде. Через год после операции наблюдается восстановление этих показателей до дооперационного уровня и дальнейшее их улучшение.

Результаты нашего исследования свидетельствуют, что снижение показателей механической функции ЛП, повышение жесткости ЛП до операции и в раннем послеоперационном периоде позволяют прогнозировать риск фибрилляции предсердий после АКШ. Установлены следующие дооперационные факторы, ассоциированные с фибрилляцией предсердий: LASr менее 9%; LAScd менее 7%; жесткость ЛП более 0,7; ДЗЛК более 10 мм рт.ст. Установлены послеоперационные показатели, связанные с развитием фибрилляции предсердий: LAScd менее 4%; LASct менее 4%; LASRr менее 0,4 с–1; LASRcd менее 0,4 с–1; жесткость ЛП более 0,9.

Результаты нашего исследования могут иметь важное клиническое значение с точки зрения оптимизации периоперационного ведения пациентов, направляемых на АКШ. Выявление пациентов с высоким риском фибрилляции предсердий и интенсивная профилактическая антиаритмическая терапия могут предотвратить эти нарушения ритма и, соответственно, более длительное пребывание в стационаре и ненужные затраты.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Бузиашвили Ю.И., Кокшенева И.В., Асымбекова Э.У., Турахонов Т.К. Деформация миокарда левого желудочка и папиллярных мышц митрального клапана у больных с ишемической болезнью сердца и ишемической митральной регургитацией. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2019;12 (2):100-109  https://doi.org/10.17116/kardio201912021100
  2. Бузиашвили Ю.И., Кокшенева И.В., Асымбекова Э.У., Голубев Е.П., Турахонов Т.К. Структурно-функциональная характеристика миокарда по данным тканевого допплеровского исследования у больных с ишемической митральной регургитацией: фокус на жизнеспособность миокарда. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2019;20(11-12):996-1009.
  3. Кокшенева И.В., Капленко Л.И., Турахонов Т.К., Ирасханов А.Ш.Параметры деформации миокарда левого предсердия как маркер диастолической дисфункции у больных ишемической болезнью сердца. Клиническая физиология кровообращения. 2022;19 (4):326-337 
  4. Voigt JU, Pedrizzetti G, Lysyansky P, et al. Definitions for common standard for 2D speckle tracking echocardiography: consensus document of the EACVI/ASE/Industry Task Force to standardize deformation imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2015;28(2):183-193.  https://doi.org/10.1016/j.echo.2014.11.003
  5. Gozdzik A, Letachowicz K, Grajek BB, et al. Application of strain and other echocardiographic parameters in the evaluation of early and long-term clinical outcomes after cardiac surgery revascularization. BMC Cardiovasc Disord. 2019;19(1):189-197.  https://doi.org/10.1186/s12872-019-1162-8
  6. Rong LQ, Neuburger PJ, Kim J, Devereux RB. Left ventricular global longitudinal strain and cardiac surgical outcomes. Minerva Cardioangiol. 2020;68(5):489-496.  https://doi.org/10.23736/S0026-4725.20.05251-2
  7. Brainin P, Lindberg S, Olsen FJ, et al. Early systolic lengthening by speckle tracking echocardiography predicts outcome after coronary artery bypass surgery. Int J Cardiol Heart Vasc. 2021;28(34):100799. https://doi.org/10.1016/j.ijcha.2021.100799
  8. Papestiev V, Jovev S, Risteski P, Popov AF, Sokarovski M, Andova V, Georgievska-Ismail L. Myocardial Function after Coronary Artery Bypass Grafting in Patients with Preoperative Preserved Left Ventricular Ejection Fraction-The Role of the Left Ventricular Longitudinal Strain. Medicina (Kaunas). 2023;59(5):932.  https://doi.org/10.3390/medicina59050932
  9. Abdelrazek G, Mandour K, Osama M, Elkhashab K. Strain and strain rate echocardiographic imaging predict occurrence of atrial fibrillation in post-coronary artery bypass grafting patients. Egypt Heart J. 2021;73(1):62.  https://doi.org/10.1186/s43044-021-00188-z
  10. Mohamed Sabry AS, El-Kader Mansour HA, Abo El-Azm TH, Sayed Akef ME, Mostafa SA. Clinical and Echocardiographic Predictors of Atrial Fibrillation after Coronary Artery Bypass Grafting. J Atr Fibrillation. 2020;13(4):2320-2326. https://doi.org/10.4022/jafib.2320
  11. Ганаев К.Г., Власова Э., Авалян А., Саидова М., Акчурин Р.С. Первый опыт применения технологии спекл-трекинг эхокардиографии в двумерном режиме для оценки связи нарушения деформации левого предсердия с фибрилляцией предсердий после коронарного шунтирования. Российский кардиологический журнал. 2022;27 (7):47-53  https://doi.org/10.15829/1560-4071-2022-5026
  12. Bagherinejad Somesarayi SA, Faridi L, Mohammadi K, Kazemi Arbat B, Rahimi M, Parizad R, Toufan Tabrizi M. Conventional and two-dimensional strain echocardiography in predicting postoperative atrial fibrillation after coronary artery bypass grafting surgery. Caspian J Intern Med. 2023;14(1):60-68.  https://doi.org/10.22088/cjim.14.1.60
  13. Lal S, Turner L, Powell C, Wilson M, Bannon P. Improvements in left ventricular ejection fraction and quality of life in patients with heart failure who undergo coronary artery bypass surgery. Int J Cardiol. 2016;1(222):671-673.  https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2016.08.061
  14. Jha AK, Malik V, Gharde P, Chauhan S, Kiran U, Hote MP. Echocardiographic Predictors of Immediate Postoperative Outcomes in Patients With Severe Left Ventricular Systolic Dysfunction Undergoing On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017;31(1):184-190.  https://doi.org/10.1053/j.jvca.2016.04.025
  15. Ternacle J, Berry M, Alonso E, et al. Incremental value of global longitudinal strain for predicting early outcome after cardiac surgery. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2013;14(1):77-84.  https://doi.org/10.1093/ehjci/jes156
  16. Duncan AE, Alfirevic A, Sessler DI, Popovic ZB, Thomas JD. Perioperative assessment of myocardial deformation. Anesth Analg. 2014;118(3):525-544.  https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000000088
  17. Koene RJ, Kealhofer JV, Adabag S, Vakil K, Florea VG. Effect of coronary artery bypass graft surgery on left ventricular systolic function. J. Thorac. Dis. 2017;9(2):262-270.  https://doi.org/10.21037/jtd.2017.02.09
  18. Cherry AD. Mitochondrial Dysfunction in Cardiac Surgery. Anesthesiol. Clin. 2019;37(4):769-785.  https://doi.org/10.1016/j.anclin.2019.08.003
  19. Maisat W, Yuki K. Narrative review of systemic inflammatory response mechanisms in cardiac surgery and immunomodulatory role of anesthetic agents. Ann Card Anaesth. 2023;26(2):133-142.  https://doi.org/10.4103/aca.aca_147_22
  20. Zhang K, Sheu R, Zimmerman NM, Alfirevic A, Sale S, Gillinov AM, Duncan AE. A Comparison of Global Longitudinal, Circumferential, and Radial Strain to Predict Outcomes After Cardiac Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019;33(5):1315-1322. https://doi.org/10.1053/j.jvca.2018.10.031
  21. Rong LQ, Rahouma M, Lopes A, et al. Differential myocardial strain in the early postoperative period in patients receiving arterial vs venous bypass grafts: A hypothesis-generating study. J Card Surg. 2020;35(8):1824-1831. https://doi.org/10.1111/jocs.14695
  22. Brown J, Jenkins C, Marwick TH. Use of myocardial strain to assess global left ventricular function: a comparison with cardiac magnetic resonance and 3-dimensional echocardiography. Am Heart J. 2009;157(1):102.e1-5.  https://doi.org/10.1016/j.ahj.2008.08.032
  23. Saha SK, Kiotsekoglou A, Toole RS, Moggridge JC, Nichols KJ, Govind S, Gopal AS. Value of two-dimensional speckle tracking and real time three-dimensional echocardiography for the identification of subclinical left ventricular dysfunction in patients referred for routine echocardiography. Echocardiography. 2012;29(5):588-597.  https://doi.org/10.1111/j.1540-8175.2011.01631.x
  24. Geyer H, Caracciolo G, Abe H, et al. Assessment of myocardial mechanics using speckle tracking echocardiography: fundamentals and clinical applications. J Am Soc Echocardiogr. 2010;23(4):351-369;quiz 453-455.  https://doi.org/10.1016/j.echo.2010.02.015
  25. Jongnarangsin K, Oral H. Postoperative atrial fibrillation. Cardiol Clin. 2009;27(1):69-78, viii. https://doi.org/10.1016/j.ccl.2008.09.011
  26. Ломиворотов В.В., Ефремов С.М., Покушалов Е.А., Бобошко В.А. Фибрилляция предсердий после кардиохирургических операций: патофизиология и методы профилактики. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2017;14 (2):64-71  https://doi.org/10.21292/2078-5658-2017-14-2-64-71
  27. Hagiwara N. Inflammation and atrial fibrillation. Circ J. 2010; 74(2):246-247.  https://doi.org/10.1253/circj.cj-09-0986
  28. Baeza-Herrera LA, Rojas-Velasco G, Márquez-Murillo MF, et al. Atrial fibrillation in cardiac surgery. Arch Cardiol Mex. 2019;89(4): 348-359.  https://doi.org/10.24875/ACM.19000134
  29. Bening C, Mazalu EA, Yaqub J, Alhussini K, Glanowski M, Kottmann T, Leyh R. Atrial contractility and fibrotic biomarkers are associated with atrial fibrillation after elective coronary artery bypass grafting. J Thorac Cardiovasc Surg. 2020;159(2):515-523.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2019.02.068
  30. Tayyareci Y, Yildirimtürk O, Aytekin V, Memic K, Behramoglu F, Demiroglu I.C, Aytekin S. Preoperative left atrial mechanical dysfunction predicts postoperative atrial fibrillation after coronary artery bypass graft operation — a velocity vector imaging-based study. Circ J. 2010;74(10):2109-2117. https://doi.org/10.1253/circj.cj-10-0197
  31. Gabrielli L, Corbalan R, Córdova S, et al. Left atrial dysfunction is a predictor of postcoronary artery bypass atrial fibrillation: association of left atrial strain and strain rate assessed by speckle tracking. Echocardiography. 2011;28(10):1104-1108. https://doi.org/10.1111/j.1540-8175.2011.01518.x
  32. Her AY, Kim JY, Kim YH, et al. Left atrial strain assessed by speckle tracking imaging is related to new-onset atrial fibrillation after coronary artery bypass grafting. Can J Cardiol. 2013;29(3):377-383.  https://doi.org/10.1016/j.cjca.2012.06.006
  33. Candan O, Ozdemir N, Aung SM, et al. Left atrial longitudinal strain parameters predict postoperative persistent atrial fibrillation following mitral valve surgery: a speckle tracking echocardiography study. Echocardiography. 2013;30(9):1061-1068. https://doi.org/10.1111/echo.12222
  34. Başaran Ö, Tigen K, Gözübüyük G, et al. Predictive role of left atrial and ventricular mechanical function in postoperative atrial fibrillation: a two-dimensional speckle-tracking echocardiography study. Turk Kardiyol Dern Ars. 2016;44(1):45-52.  https://doi.org/10.5543/tkda.2015.11354

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.