ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Морфофункциональные особенности эндометрия при лейомиоме матки до и после эмболизации маточных артерий

Морфофункциональные особенности эндометрия при лейомиоме матки до и после эмболизации маточных артерий

Авторы:
Кудимова М.А.,
Людмила Михайловна Михалева,
Краснова И.А.,
Бреусенко В.Г.,
Есипова И.А.,
Сергей Александрович Михалев,
Наталия Александровна Грачева

Журнал: Архив патологии. 2025;87(4):13-23.

DOI: 10.17116/patol20258704113

Прочитано: 1675 раз

Скачать PDF

Резюме

Вопрос степени влияния эмболизации маточных артерий (ЭМА) на фертильность открыт. Актуальна оценка патоморфологической структуры и функциональной активности эндометрия, нарушения которых могут привести к инфертильности.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить морфофункциональные изменения эндометрия у пациенток репродуктивного возраста с миомой тела матки до и после ЭМА.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

116 пациенток составили 2 группы в зависимости от типа лидирующего миоматозного узла: 1-я — 54 обследуемые с миомой матки (ММ) 2, 2—5, 3-го типов, 2-я — 62 наблюдаемые с ММ 4, 5, 6-го типов. Группа сравнения — 30 здоровых женщин. До и через 6—12 мес. после ЭМА выполняли аспирационную биопсию эндометрия в среднюю стадию фазы секреции. Определяли процентное количество и степень зрелости пиноподий, уровень экспрессии эстрогеновых и прогестероновых рецепторов (ER и PR соответственно) в железах и строме эндометрия, а также провоспалительных маркеров (CD56+, CD138+).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Детерминировано негативное влияние ММ на морфофункциональное состояние эндометрия: нарушение созревания и снижение процентного количества пиноподий, повышение экспрессии ER и PR в железах эндометрия, а также увеличение уровня экспрессии CD138+ и CD56+. Такие изменения были более выражены у пациенток 1-й группы. Показатели стромы у большинства пациенток до и после ЭМА соответствовали группе сравнения. После ЭМА у пациенток 1-й группы стойко снизилось количество зрелых пиноподий в отличие от 2-й группы. В обеих группах уровень экспрессии ER и PR в железистом компоненте понизился, но в 1-й показатели оставались выше, а во 2-й соответствовали группе сравнения. У пациенток 1-й группы увеличилось число провоспалительных маркеров, во 2-й группе эти показатели не изменились.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наличие ММ может приводить к нарушениям морфофункционального состояния эндометрия. ЭМА может усугублять данные изменения. Оценка влияния должна производиться с учетом топографо-анатомического расположения миоматозного узла.

Ключевые слова

  • миома матки
  • эмболизация маточных артерий
  • эндометрий
  • эстрогеновые рецепторы
  • прогестероновые рецепторы
  • пиноподии
  • хронический эндометрит

Дата поступления: 08.11.2024

Дата принятия в печать: 29.04.2025

Дата публикации: 03.09.2025

Миома матки (ММ) занимает одно из первых мест среди патологии женской репродуктивной системы и неизбежно влияет на фертильность женщины [1]. В последние десятилетия ММ встречается у 20—50% пациенток в возрасте 35—40 лет, что сопровождается увеличением доли оперативных вмешательств и преждевременной утратой репродуктивной функции [2]. Согласно данным современной литературы [3, 4], среди женщин, страдающих бесплодием, в 15—23% наблюдений ММ служит единственной причиной неудач имплантации. Более чем у 75% женщин миома матки сочетается с хроническим эндометритом (ХЭ), при этом у 30% обследуемых зафиксированы бесплодие или повторные неудачи имплантации.

Помимо классического представления об эстрогензависимом патогенезе развития ММ в последние годы не менее значимую роль отводят прогестерону. Эстрогены обеспечивают разрастание клеток миометрия, а прогестерон увеличивает количество митозов в клетках, инициирует продукцию ростовых факторов, стимулирует дифференцировку гладкомышечных структур [5].

Опираясь на мнения зарубежных ученых вследствие гормонально-опосредованных процессов, ММ нередко сопряжена с нарушением рецептивности эндометрия и развитием эндометриальной дисфункции. До настоящего времени дискуссионным остается влияние ММ малых размеров на морфофункциональные изменения слизистой оболочки матки [6, 7].

Одним из современных методов лечения ММ является эмболизация маточных артерий (ЭМА) [8]. Несмотря на то что вопрос о степени влияния ММ на фертильность до сих пор открыт, сведения о репродуктивном здоровье женщин после ЭМА противоречивы: вместе с успешным наступлением и вынашиванием беременности сохраняется процент пациенток с бесплодием вследствие нарушения васкуляризации эндометрия и/или непреднамеренной эмболизации яичников [9, 10].

Сохранность патоморфологической структуры и функциональной активности эндометрия является ключевым фактором в успешной нидации бластоцисты и наступлении беременности [11,12]. В связи с этим подсчет числа рецепторов к стероидным гормонам служит одним из наиболее доступных и достоверных методов в диагностике фертильности — идентификация эстрогеновых и прогестероновых рецепторов (ER и PR соответственно) в железах и строме слизистой оболочки матки [13, 14].

Половые гормоны влияют не только на выработку эндометриальных рецепторов, но и на образование микроскопических куполовидных выпячиваний на апикальной поверхности эпителиальных клеток слизистой оболочки матки — пиноподий. На сегодняшний день принято выделять развивающиеся, развитые пиноподии в стадии регресса. Развитыми пиноподии считаются в период «окна нидации» — 6—8-й день после свершившейся овуляции — к этому времени функциональные элементы на поверхности люминального эпителия теряют микроворсинки за счет их набухания и слияния между собой, а клетки приобретают булавовидную форму и формируют гладкие выпячивания с сохранением функциональной активности до 48 ч [15]. Современными учеными детерминировано, что при недостаточном количестве клеток, содержащих пиноподии, вероятность наступления беременности снижена или невозможна [16]. В то же время существуют исследования о возможности инвазии эмбриона в эндометрий без визуализируемых цитоплазматических выростов или участки с их незначительным количеством, что ставит под сомнение значимость данного предиктора имплантации [17].

Цель исследования — изучить морфофункциональные изменения эндометрия у пациенток репродуктивного возраста с миомой тела матки до и после эмболизации маточных артерий.

Материал и методы

В проспективное клиническое исследование включено 116 пациенток в возрасте от 26 до 45 лет (средний возраст 38,17±2,48 года) с двухфазным менструальным циклом (МЦ). Всем выполнена ЭМА по поводу ММ на базе гинекологического отделения ГБУЗ «ГКБ №31 им. акад. Г.М. Савельевой» Департамента здравоохранения города Москвы. Обследуемые дали письменное согласие на участие в исследовании, всем была предоставлена информация о методах исследования, протокол одобрен этическим комитетом ФГАОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. Сроки наблюдения составили 2023—2024 гг.

Все пациентки были распределены на 2 группы с учетом топографической локализации миоматозных узлов. В 1-ю группу вошло 54 обследуемых с ММ 2, 2—5 и 3-го типов согласно классификации FIGO, деформировавшими полость матки или прилегавшими к ней; 2-ю группу составили 62 пациентки с ММ 4, 5, 6-го типов, не контактировавшими с полостью матки [18]. В группу сравнения вошло 30 обследованных репродуктивного возраста без гинекологической патологии с нормальным МЦ, проходивших обследование в рамках подготовки к суррогатному материнству и давших добровольное согласие на участие в исследовании.

Основной причиной проведения ЭМА являлась альтернатива применения гистерэктомии у пациенток репродуктивного возраста с симптомной ММ.

Пайпель-биопсию эндометрия осуществляли на 20—24-й день МЦ (6—8-й день после овуляции, окно имплантации) дважды: до ЭМА и через 6—12 мес. после нее. Овуляцию подтверждали при визуализации желтого тела в яичнике на УЗИ, по уровню прогестерона в сыворотке крови. Гистологическую проводку осуществляли в автоматическом гистопроцессоре Leica ASP 30 (Leica Microsystems, Германия) с последующей заливкой в парафин на станции Leica EG 1150. Окрашивание гистологических срезов толщиной 4 мкм гематоксилином и эозином проводили в автоматической станции Leica ST 5010. Микроскопию выполняли на триокулярном микроскопе Leica DMLB (окуляры с увеличением в 10 раз) с использованием цифровой камеры Leica DFC 420. В микропрепаратах осуществляли патоморфологическую оценку эндометрия с учетом стадии и фазы МЦ.

С помощью морфометрического анализа исследовали пиноподии на поверхности апикальной мембраны, определяли их процентное содержание путем подсчета в 10 полях зрения с помощью светового микроскопа Leica DMLB при увеличении в 400 раз. В зависимости от количества куполообразных выпячиваний принято классифицировать на обильные (более 50%), умеренные (20—50%), немногочисленные (менее 20%); по уровню зрелости определяли развивающиеся, зрелые, регрессирующие [11].

Иммуногистохимическая (ИГХ) диагностика подразумевала оценку экспрессии рецепторов к стероидным гормонам в железах и строме эндометрия. ИГХ-окрашивание выполнено в иммуностейнере Ventana BenchMark ULTRA IHC/ISH (Ventana Medical Systems, США) с использованием антител: Ventana CONFIRM anti-Progesterone Receptor (PR) (1E2) Rabbit Monoclonal Primary Antibody (США), связывающихся с PR-A и PR-B, и Ventana CONFIRM anti-Estrogen Receptor (ER) (SP1) Rabbit Monoclonal Primary Antibody (США), связывающихся с ER1. Интерпретацию ИГХ-реакции осуществляли с использованием метода гистологического подсчета HS (Histochemical Score) путем определения числа клеток в 10 полях зрения при увеличении в 200 раз по формуле:

HS=ΣP(i).i,

где i — интенсивность окрашивания со значением 0, 1, 2 или 3; P(i) — процент окрашенных клеток для каждой интенсивности (негативная, слабая, умеренная, сильная). Степень выраженности экспрессии ER и PR оценивали в баллах: 0—10 — отсутствие экспрессии, 11—100 — слабая экспрессия, 101—200 — умеренная, 201—300 — выраженная [15].

Также ИГХ-исследование в среднюю стадию фазы секреции включало оценку провоспалительных маркеров. Степень выраженности ХЭ верифицировали по количеству позитивных иммунокомпетентных клеток (CD138+ и CD56+) в строме эндометрия в поле зрения при увеличении в 400 раз. Оценку экспрессии CD138+ осуществляли с применением антител к CD138 (плазмоциты) CELL MARQUE Mouse Monoclonal Antibody CD138/syndecan-1 (B-A38) (Франция). Референсные значения: отсутствие клеток — норма, единичные клетки — слабовыраженный ХЭ, повышение в 2—3 раза — умеренно выраженный, в 5 раз — выраженный. Для исследования экспрессии CD56+ использовали антитела к CD56 (NK клетки) CELL MARQUE Mouse Monoclonal Antibody CD56 (MRQ-42) (Франция). Критерии диагностики: до 10 клеток — норма, повышение в 2 раза — слабовыраженный ХЭ, в 3 раза — умеренно выраженный, повышение более чем в 4—5 раз — выраженный [19].

Статистическую обработку проводили с применением пакетов прикладных программ Microsoft Excel 365, Statistica 12.0. Изучаемые параметры представлены в виде среднего значения и стандартного квадратичного отклонения (M±SD). Статистическую значимость различий между двумя группами оценивали по t-критерию Стьюдента, при ненормальном распределении выборки прибегали к непараметрическому критерию Манна—Уитни. Статистические различия между сравниваемыми группами установлены при p≤0,05.

Результаты

На основании выполненного исследования в 1-й группе до операции верифицировано, что у каждой третьей наблюдаемой морфологическая структура эндометрия, полученного во время предполагаемого «окна нидации», характеризовалась несинхронной секреторной трансформацией: у 11 (20,4%) пациенток эндометрий находился в поздней стадии фазы пролиферации, у 9 (16,7%) — в ранней стадии фазы секреции. Представленные изменения были более выражены у пациенток старше 35 лет.

Была определена недостаточность функции апикальной мембраны к образованию пиноподий на основании метода морфометрии. Развивающиеся немногочисленные пиноподии отмечены у 22 (40,7%) обследованных, которые располагались на 15—17% поверхностного эпителия, у 9 (16,7%) обследованных пиноподии находились на стадии регрессирующих в 25—30% клеток (рис.1, а). Подобная картина свидетельствовала о нарушении своевременного открытия окна имплантации. Наиболее выраженные структурные изменения клеток эпителия эндометрия выявлены у пациенток с ММ 2-го типа — у 10 (18,5%), цитоплазматические выросты не визуализировались. Только у 13 (24,1%) обследуемых пиноподии были зрелые и занимали 50—65% апикальной поверхности.

Рис. 1. Пиноподии в эндометрии у пациенток с интерстициально-субмукозной миомой тела матки в среднюю стадию фазы секреции.

а — до ЭМА имеются развивающиеся (15—17%) и зрелые пиноподии (20—30%); б — через 6—12 мес. после ЭМА пиноподии не визуализируются. Окраска гематоксилином и эозином, ×400.

Согласно ИГХ-анализу ER и PR у всех пациенток установлена положительная ядерная экспрессия, однако имелись различия в количестве положительно окрашенных клеток и интенсивности окрашивания. По всей видимости, ввиду гормонально-зависимой природы формирования ММ достоверно значимые колебания зарегистрированы в железах слизистой оболочки матки у 31 (57,4%) обследуемой как в отношении ER (91,4±13,5), так и PR (39,2±9,4) — в 1,4 и 1,3 раза соответственно при сопоставлении с группой сравнения (рис. 2, а, в). Считается, что длительная повышенная концентрация ER может быть следствием снижения прогестероновой активности, так как одной из функций прогестерона является регуляция выработки ER [20]. Строму принято считать более стабильным компонентом: среди преобладающего большинства уровень ER и PR в ядрах стромальных клеток соответствовал показателям здоровых женщин, лишь у 11 (20,4%) пациенток определено повышение ER (96,4±14,6), однако различия были статистически незначимы (табл. 1).

Рис. 2. Иммуногистохимическая диагностика с антителами к ER и PR у пациенток с интерстициально-субмукозной миомой тела матки в среднюю стадию фазы секреции.

а — до ЭМА высокий уровень ER в железах и нормальные показатели в строме; б — через 6—12 мес. низкие значения ER в железистых клетках, нормальный уровень стромальных клетках; в — до ЭМА повышенная выработка PR в железах и неизмененная секреция в строме; г — через 6—12 мес. нормальное содержание PR в железистом компоненте слизистой оболочки матки. Иммуногистохимическая реакция, ×200.

Таблица 1. Уровень экспрессии рецепторов к стероидным гормонам у пациенток с миомой тела матки до ЭМА

Рецепторы к половым гормонам

1-я группа, n=54; p1

2-я группа, n=62; p2

Группа сравнения, n=30; p3

Статистическая значимость, p

ER в железистом компоненте

91,4±13,5

(63—119)

84,9±7,6

(61—104)

76,52±9,7

(58—92)

p1–p2=0,015*,

p1–p3=0,001*,

p2–p3=0,001*

ER в стромальном компоненте

94,3±14,9

(67—121)

92,2±17,4

(60—134)

91,7±12,5

(70—114)

p1–p2=0,489,

p1–p3=0,420,

p2–p3=0,888

PR в железистом компоненте

39,2±9,4

(23—58)

37,7±6,6

(20—49)

33,6±10,5

(17—50)

p1–p2=0,317,

p1–p3=0,014*,

p2–p3=0,025*

PR в стромальном компоненте

241,9±16,3

(218—269)

240,6±12,0

(225—259)

239,3±13,8

(223—265)

p1–p2=0,623,

p1–p3=0,462,

p2–p3=0,644

Примечание.Здесь и в табл. 2: * — различия между изучаемыми параметрами статистически значимы (p≤0,05).

В рамках диагностики ХЭ в стадию секреции наиболее значима экспрессия CD138. У каждой третьей пациентки зафиксировано до 5 плазмоцитов в поле зрения (3,7±2,6 клетки), что было сопоставимо с умеренно выраженным ХЭ, у каждой четвертой — до 8—9 клеток (7,4±2,2) приравнивалось к выраженному ХЭ (рис. 3, а, в).

Рис. 3. Иммуногистохимическое исследование с антителами к CD138 и CD56 у пациенток с интерстициально-субмукозной миомой тела матки в среднюю стадию фазы секреции.

а — умеренное увеличение экспрессии CD138 до ЭМА; б — через 6—12 мес. экспрессия CD138 соответствует выраженному воспалению; в — экспрессия CD 56 до ЭМА; г — через 6—12 мес. экспрессия CD56+ соответствует выраженному ХЭ. Иммуногистохимическая реакция; ×200.

Не менее важными маркерами воспаления принято считать избыточное количество NK-клеток (натуральные киллеры), которые отвечают за выработку антигена CD56 [21]. Мы выявили достоверные различия в отношении их числа: у 16 (29,6%) пациенток идентифицировано увеличение в 2,4 раза (24,7±3,1 клетки), у 12 (22,2%) обследованных — более чем в 3,5 раза в сравнении с параметрами группы сравнения (36,3±2,8 клетки), что указывало на несостоятельность «окна нидации» и наличие воспаления (см. рис. 3). Каждой второй из данных пациенток была выполнена гистероскопия, раздельное диагностическое выскабливание слизистой матки по поводу патологии эндометрия в анамнезе. Мы не зафиксировали достоверно значимых различий между степенью ХЭ и выраженностью субмукозного компонента ММ.

Через 6—12 мес. после ЭМА среди большинства пациенток определено ухудшение морфофункциональных изменений эндометрия: поздняя стадия фазы пролиферации выявлена у 15 (27,8%) обследованных, ранняя стадия фазы секреции — у 23 (42,6%) пациенток, у остальных слизистая оболочка матки была характерна для середины секреторной фазы. Отсутствие корреляции с днем овариального цикла зафиксировано у каждой второй пациентки с ММ 2-го типа и каждой третьей с ММ 2—5-го типа.

Установлена тенденция к снижению доли процентного содержания зрелых пиноподий: многочисленные цитоплазматические выросты выявлены лишь у 9 (16,7%) пациенток на 55—70% площади апикальной мембраны. У 18 (33,3%) женщин куполообразные выпячивания идентифицированы как развивающиеся умеренные и немногочисленные, у 10 (18,5%) строение клеток опережало день МЦ и соответствовало стадии регресса. У каждой третьей наблюдаемой пиноподии отсутствовали (рис. 1, б).

Уровень секреции рецепторов к половым гормонам отличался значительным снижением, преимущественно изменения наблюдались в железах эндометрия (табл. 2). У 28 (51,9%) женщин обнаружено уменьшение ER (68,7±12,9) и PR (28,4±10,6) в 1,6 и 1,7 раза соответственно по сравнению с данным на предоперационном этапе, что косвенно указывало на обеднение васкуляризации после ЭМА и нарушение способности эндометрия к формированию рецепторов (см. рис. 2, б, г) [22]. В стромальном компоненте показатели были сопряжены с таковыми у здоровых женщин, только у 7 (12,9%) зарегистрировано незначительное снижение PR (237,9±15,8).

Таблица 2. Уровень экспрессии рецепторов к стероидным гормонам у пациенток с миомой тела матки через 6—12 мес. после ЭМА

Рецепторы к половым гормонам

1-я группа, n=54; p1

2-я группа, n=62; p2

Группа сравнения, n=30; р3

Статистическая значимость, p

ER в железистом компоненте

68,7±12,9

(47—97)

78,9±10,6

(53—95)

76,52±9,7

(58—92)

p1–p2=0,001*,

p1–p3=0,005*,

p2–p3=0,298

ER в стромальном компоненте

92,1±14,0

(65—134)

90,6±14,1

(60—128)

91,7±12,5

(70—114)

p1–p2=0,567,

p1–p3=0,897,

p2–p3=0,717

PR в железистом компоненте

28,4±10,6

(19—49)

34,2±9,6

(20—49)

33,6±10,5

(17—50)

p1–p2=0,003*,

p1–p3=0,034*,

p2–p3=0,786

PR в стромальном компоненте

237,9±15,8

(211—271)

239,9±12,4

(217—263)

239,3±13,8

(223—265)

p1–p2=0,447,

p1–p3=0,685,

p2–p3=0,834

Степень ХЭ зависела главным образом от расположения миоматозного узла: чем выраженнее был субмукозный компонент, тем более негативный опосредованный эффект ЭМА оказывала на эндометрий. Детерминировано увеличение популяции CD138+ и CD56+ в сравнении с предыдущими показателями: в 1,5 и 1,3 раза у 19 (35,2%) обследованных — 5,5±2,0 и 33,6±4,2 клетки соответственно; в 1,4 раза у 13 (24,1%) — 10,3±1,9 и 52,2±3,3 клетки, ассоциировано с выраженным ХЭ (см. рис. 3, б, г).

Патоморфологическое исследование образцов эндометрия во 2-й группе до хирургического лечения зафиксировало, что аспирационная биопсия среди преобладающего числа обследуемых (51, или 82,3%) была проведена в среднюю стадию фазы секреции, у 11 (17,7%) пациенток определялась ранняя стадия фазы секреции.

Морфометрическая оценка свидетельствовала, что у большинства наблюдаемых (49, или 79,1%) превалировали зрелые пиноподии в 75—85% клеток апикальной мембраны (рис. 4, а). Несмотря на задержку фазового перехода эндометрия, у остальных пациенток аналогично визуализировались пиноподии, которые соответствовали морфологической характеристике развивающихся и располагались на 40—45% площади поверхностного эпителия.

Рис. 4. Пиноподии на поверхности эпителия у пациенток с интерстициально-субсерозной миомой матки в среднюю стадию фазы секреции.

а — до операции визуализируются многочисленные развитые пиноподии (55—70%); б — через 6—12 мес. после операции определяются куполообразные выросты в 75—85% клеток. Окраска гематоксилином и эозином, ×400.

Детальная диагностика концентрации ER и PR в строме и железах эндометрия указывала на повышенный (в 1,2 раза) уровень рецепторов к эстрогену (84,9±7,6) и прогестерону (33,6±10,5) в ядрах эпителиоцитов маточных желез у 27 (43,5%) обследованных в сопоставлении с группой сравнения (рис. 5, а, в). Индикаторы в стромальном компартменте не обладали статистической значимостью среди всех пациенток (см. табл. 1).

Рис. 5. Иммуногистохимическое исследование с антителами к ER и PR у пациенток с интерстициально-субсерозной миомой матки в среднюю стадию фазы секреции.

а — до ЭМА повышенная концентрация ER в железах и нормальный уровень в строме; б — нормальные значения ER в железистых и стромальных клетках через 6—12 мес.; в — до ЭМА повышенная экспрессия PR в железах и неизмененная секреция в строме; г — нормальное содержание PR в железистом и стромальном компонентах эндометрия через 6—12 мес. Иммуногистохимическая реакция, ×200.

У 50 (80,6%) пациенток визуализировались единичные плазматические клетки (1—2), у 12 (19,4%) уровень CD138+ свидетельствовал о слабовыраженном ХЭ (2,9±1,8 клетки). Содержание иммунокомпетентных клеток CD56+ не превышало пороговые значения и составило 7,9±8,2 клетки (рис. 6). Только у десяти (16,2%) обследованных было отмечено повышение в 2,4 раза (24,5±10,3 клетки), все наблюдаемые были старшего репродуктивного возраста с внутриматочными вмешательствами в истории заболевания.

Спустя 6—12 мес. после ЭМА достоверно значимых различий в морфофункциональных изменениях эндометрия не получено, у 47 (75,8%) пациенток слизистая оболочка матки соответствовала изучаемой фазе МЦ. У 9 (14,6%) обследованных функциональный слой был характерен для поздней стадии фазы пролиферации, у 6 (9,6%) — для ранней стадии фазы секреции, отсутствие корреляции преобладало среди пациенток с ММ 4-го типа — 10 (16,2%).

Процентный анализ числа клеток, на поверхности которых определялись пиноподии, установил снижение их плотности, однако закономерность не достигала статистически значимого уровня. Формирование многочисленных развитых цитоплазматических выростов отмечено у 45 (72,6%) пациенток, они занимали 55—60% эпителия. Развивающиеся пиноподии на 40—45% клеток обнаружены у 12 (19,4%) обследованных, у 5 (8%) булавовидные выпячивания не диагностировались, что, вероятно, сопряжено с нарушенной рецептивностью эндометрия и, следовательно, сниженной вероятностью благополучного наступления беременности (см. рис. 4, б).

ИГХ-верификация рецепторов к стероидным гормонам демонстрировала уменьшение степени активности экспрессии искомых в железах эндометрия, полученные результаты приближались к маркерам здоровых женщин из группы сравнения (см. табл. 2). Лишь у 12 (19,4%) обследованных сохранялась повышенная выработка ER (78,9±10,6), что было свойственно для пациенток с ММ 4-го и 5-го типов. В ядрах стромальных клеток значения оставались стабильными у всех наблюдаемых (см. рис. 5, б, г).

Интенсивность воспалительного процесса не имела динамических изменений, содержание CD56+ (NK-клеток) в эндометрии равнялось 8,9±10,6 клетки, CD138+ (плазматические клетки) не визуализировались (см. рис. 6). В то же время у 11 (17,7%) обследованных уровень CD56+ был увеличен в 1,3 раза по сравнению с ранее вычисленными параметрами (27,8±9,8 клетки), число CD138+ достигало до 4—5 клеток в поле зрения, что, возможно, связано с нарушением кровоснабжения сосудов, питающих эндометрий, в ходе ЭМА.

Рис. 6. Иммуногистохимическое исследование с антителами к CD138 и CD56 у пациенток с интерстициально-субсерозной миомой матки в среднюю стадию фазы секреции.

а — до ЭМА обнаружены единичные CD138+ клетки; б — через 6—12 мес. плазматические клетки отсутствовали; в — до ЭМА единичные CD 56+ клетки; г — через 6—12 мес. уровень CD56+ соответствовал слабовыраженному воспалению. Иммуногистохимическая реакция, × 200.

Обсуждение

Миома матки оказывает негативный эффект на морфофункциональные изменения эндометрия. Проведенный комплексный патоморфологический анализ выявил изменения в эндометрии в виде высокого содержания ER и PR в железистых структурах слизистой оболочки матки как при интерстициально-субмукозной, так и при интерстициально-субсерозной ММ, в то же время доля значимости воздействия была выше при расположении узла непосредственно у полости матки вследствие выраженного эстрогенового влияния.

Эстрогены и их рецепторы играют ключевую роль в патогенезе ММ различной локализации, что, в свою очередь, служит причиной развития иных аномальных механизмов в органах малого таза, а суммарное воздействие факторов определяет полиэтиологичность инфертильности [5]. Персистирующая локальная гиперэстрогения вне зависимости от деформации полости матки с течением времени может приводить к гиперпластическим процессам и воспалению, способствуя формированию эндометриальной дисфункции [23, 24]. В нашем исследовании в соответствии с величиной концентрации CD138+ и CD56+ клеток ХЭ идентифицирован у каждой второй и шестой наблюдаемых с ММ 2, 2—5, 3-го и 4—6-го типов соответственно. Структурной особенностью являлась неравномерность строения эндометрия с чередованием участков атрофии, полипоза и фиброза, что связано с повышенной экспрессией ER и снижением или нормальной секрецией PR.

Через 6—12 мес. после ЭМА установлена тенденция к уменьшению способности эндометрия к выработке рецепторов к половым гормонам ввиду снижения системных гормональных эффектов. Однако среди пациенток с субмукозным компонентом ММ обнаружен более значимый сдвиг, количество рецепторов не достигало пороговых значений у здоровых женщин. Преобладание дефицита рецепторов в поверхностных и железистых клетках слизистой оболочки матки у обследуемых с субмукозным расположением узлов, вероятно, обусловлено более существенным ухудшением кровоснабжения как самого узла, так и эндометрия после ЭМА в отличие от пациенток с интерстициально-субсерозной ММ, где воздействие на васкуляризацию эндометрия было минимальным [6, 25].

Отмечены отрицательное влияние ММ с субмукозным компонентом на образование зрелых пиноподий и низкая возможность поверхностного эпителия к их формированию после ЭМА. Определялись немногочисленные развивающиеся выросты или их полное отсутствие, что указывает на недостаточность перфузии, несостоятельность «окна нидации» и диктует необходимость дальнейшего динамического мониторинга с целью верификации сроков восстановления. При ММ 4, 5, 6-го типов значимых структурных изменений апикальной мембраны эпителиоцитов эндометрия выявлено не было как до, так и после ЭМА, в подавляющем большинстве визуализировались обильные развитые цитоплазматические выросты.

Заключение

Важным критерием диагностики фертильных исходов у пациенток, перенесших ЭМА по поводу миомы тела матки, служит комплексная клинико-морфологическая оценка эндометрия на основе результатов гормонального и клинического обследования. Наличие миоматозных узлов с субмукозным компонентом характеризуется признаками хронического воспаления, нарушением созревания пиноподий, возрастанием интенсивности секреции ER в ядрах эпителиоцитов маточных желез, при этом последующая операция может усугублять степень выраженности обнаруженных изменений. При сохранении сниженных показателей спустя год после ЭМА рекомендована консультация репродуктолога.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Михалева Л.М., Краснова И.А., Бреусенко В.Г.

Сбор и обработка материала — Кудимова М.А., Есипова И.А., Михалев С.А., Грачева Н.А.

Статистическая обработка данных — Кудимова М.А.

Написание текста — Кудимова М.А., Есипова И.А.

Редактирование — Михалева Л.М., Краснова И.А.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicting interests.

Литература / References
  1. Цхай В.Б., Григорян Э.С., Костарева О.В., Бадмаева С.Ж. Миома матки и бесплодие: этиология, патогенез, современные принципы лечения (обзор литературы). Сибирское медицинское обозрение. 2019;4:25-33. https://doi.org/10.20333/2500136-2019-4-25-33
  2. Navarro A, Bariani MV, Yang Q, Al-Hendy A. Understanding the impact of uterine fibroids on human endometrium function. Front Cell Dev Biol. 2021;9:633180. https://doi.org/10.3389/fcell.2021.633180
  3. Оразов М.Р., Токтар Л.Р., Михалева Л.М., Силантьева Е.С., Семенов П.А., Лагутина Е.В., Орехов Р.Е. Хронический эндометрит и дисфункция эндометрия — есть ли причинно-следственная связь? Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2020;8(S3):61-69. https://doi.org/10.24411/2303-9698-2020-13910
  4. Аганезова Н.В., Аганезов С.С., Шило М.М. Миома матки: современные практические аспекты заболевания. Проблемы репродукции. 2022;28(4):97-105. https://doi.org/10.17116/repro20222804197
  5. Yang Q, Ciebiera M, Bariani MV, Ali M, Elkafas H, Boyer TG, Al-Hendy A. Comprehensive review of uterine fibroids: developmental origin, pathogenesis, and treatment. Endocr Rev. 2022; 43(4):678-719. https://doi.org/10.1210/endrev/bnab039
  6. Bai X, LinY, Chen Y, Ma C. The impact of FIGO type 3 fibroids on in-vitro fertilization outcomes:a nested retrospective case-control study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020;247:176-180. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2019.12.018
  7. Mension E, Carmona F, Vannuccini S. Clinical signs and diagnosis of fibroids from adolescence to menopause. Fertil Steril. 2024;122(1):12-19. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2024.05.003
  8. Kim A, Arabkhazaeli M, Ulrich A, Lerner V. Updates in uterine artery embolization for leiomyomas. Curr Opin Obstet Gynecol. 2020;32(4):269-276. https://doi.org/10.1097/GCO.0000000000000635
  9. Ludwig PE, Huff TJ, Shanahan MM, Stavas JM. Pregnancy success and outcomes after uterine fibroid embolization: updated review of published literature. Br J Radiol. 2020;93(1105):20190551. https://doi.org/10.1259/bjr.20190551
  10. Jegaden M, Bleas C, Debras E, Couet D, Pourcelot AG, Capmas P, Fernandez H. Asherman syndrome after uterine artery embolization: a cohort study about surgery management and fertility outcomes. J Minim Invasive Gynecol. 2023;30(6):494-501. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2023.02.012
  11. Казачков Е.Л., Воропаева Е.Е., Казачкова Э.А., Затворницкая А.В., Дуб А.А., Мирошниченко Л.Е. Морфологическая характеристика эндометрия у пациенток с миомой матки и хроническим эндометритом при бесплодии. Архив патологии. 2019;81(6):41-48. https://doi.org/10.17116/patol20198106141
  12. Козаченко И.Ф., Файзуллина Н.М., Смольникова В.Ю., Адамян Л.В. Аденомиоз, миома матки и внутриматочная перегородка: результаты программы ЭКО в зависимости от рецептивности эндометрия. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2021;9(1):6-14. https://doi.org/10.33029/2303-9698-2021-9-1-6-14
  13. Marquardt RM, Kim TH, Shin JH, Jeong JW. Progesterone and estrogen signaling in the endometrium: what goes wrong in endometriosis? Int J Mol Sci. 2019;20(15):3822. https://doi.org/10.3390/ijms20153822
  14. Maher JY, Garbose RA, Christianson MS. Endometrial receptivity testing. In: Allahbadia GN, Ata B, Lindheim SR, Woodward BJ, Bhagavath B, eds. Textbook of assisted reproduction. Springer, Singapore; 2020: 431-443. https://doi.org/10.1007/978-981-15-2377-9_49
  15. Тумасян Е.А., Бирюков А.Е., Грачева Н.А., Гашимова А.И., Исмайилова П.Д., Соломатина А.А., Михалева Л.М. Рецептивный статус эндометрия при доброкачественных опухолях яичников до и после органосохраняющих операций. Архив патологии. 2022;84(4):29-37. https://doi.org/10.17116/patol20228404129
  16. Башмакова Н.В., Храмцова А.Ю., Гришкина А.А., Чистякова Г.Н., Мелкозерова О.А. Гистологические изменения эндометрия при внутриматочном применении плазмы, обогащенной тромбоцитами (PRP) в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Проблемы репродукции. 2024;30(1):82-91. https://doi.org/10.17116/repro20243001182
  17. Lazim N, Elias MH, Sutaji Z, Abdul Karim AK, Abu MA, Ugusman A, Syafruddin SE, Mokhtar MH, Ahmad MF. Expression of HOXA10 gene in women with endometriosis: a systematic review. Int J Mol Sci. 2023;24(16):12869. https://doi.org/10.3390/ijms241612869
  18. Munro MG, Critchley IS, Fraser HOD; FIGO Menstrual Disorders Committee. The two FIGO systems for normal and abnormal uterine bleeding symptoms and classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years: 2018 revisions. Int J Gynecol Obstet. 2018;143(3):393-408. https://doi.org/10.1002/ijgo.12666
  19. Толибова Г.Х., Траль Т.Г., Айламазян Э.К., Коган И.Ю. Молекулярные механизмы циклической трансформации эндометрия. Журнал акушерства и женских болезней. 2019; 68(1):5-12. https://doi.org/10.17816/JOWD6815-12
  20. Cai H, Xie J, Shi J, Wang H. Efficacy of intrauterine insemination in women with endometrioma-associated subfertility: analysis using propensity score matching. BMC Pregnancy Childbirth. 2022;22(1):12. https://doi.org/10.1186/s12884-021-04342-y
  21. Sfakianoudis K, Rapani A, Grigoriadis S, Pantou A, Maziotis E, Kokkini G, Tsirligkani C, Bolaris S, Nikolettos K, Chronopoulou M, et al. The role of uterine natural killer cells on recurrent miscarriage and recurrent implantation failure: from pathophysiology to treatment. Biomedicines. 2021;9(10):1425. https://doi.org/10.3390/biomedicines9101425
  22. Mailli L, Patel S, Das R, Chun JY, Renani S, Das S, Ratnam L. Uterine artery embolisation: fertility, adenomyosis and size — what is the evidence? CVIR Endovasc. 2023;6(1):8. https://doi.org/10.1186/s42155-023-00353-2
  23. Kabodmehri R, Etezadi A, Sharami SH, Ghanaei MM, Hosseinzadeh F, Heirati SF. The association between chronic endometritis and uterine fibroids. J Family Med Prim Care. 2022;11:653-659. https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_1470_21
  24. Fatima K, Ansar HW, Ejaz A, Khalid F, Naz A. Waqar A, Khan AS, Godil S, Ayub MZ, Tariq MA, et al. Uterine artery embolization versus myomectomy: a systematic review and meta-analysis. SAGE Open Med. 2024;12:20503121241236141. https://doi.org/10.1177/20503121241236141
  25. Целкович Л.С., Балтер Р.Б., Ибрагимова А.Р., Иванова Т.В., Требунских А.С., Аюпова Н.Т., Блажнова Е.М. Влияние перенесенного лечения миомы матки на рецепторный аппарат эндометрия. Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. 2022;9:284-289.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона и миома матки: взгляд в прошлое или надежда на будущее?Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):79-85

Встречаемость и разнообразие соматических мутаций в гене MED12 при множественной миоме матки.Проблемы репродукции. 2026;32(3):41-47

Рецептивность эндометрия у пациенток репродуктивного возраста до и после односторонней аднексэктомии по поводу зрелой тератомы яичников.Архив патологии. 2026;88(3):30-38

Искусственный интеллект и современные хирургические энергии при лечении женщин репродуктивного возраста с аденомиозом и миомой матки (обзор литературы и собственные данные).Проблемы репродукции. 2026;32(2):17-42

Лейомиосаркома тела матки у пациентки раннего репродуктивного возраста.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(1):88-93

Атипичное расположение миомы матки: взгляд на необычный клинический случай через призму диагностики и хирургии.Проблемы репродукции. 2026;32(1):86-91

Сравнительный анализ рецептивности эндометрия у молодых женщин с эндометриальным и овариальным факторами инфертильности.Архив патологии. 2026;88(1):26-34

Особенности изменения экспрессии гормональных рецепторов на фоне проводимой терапии у женщин репродуктивного возраста с гиперпластическими процессами в эндометрии.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(2):21-28

Структурные и биохимические особенности менструальных выделений у больных с миомой матки.Российский вестник акушера-гинеколога. 2024;24(6):85-90

Морфофункциональная характеристика эндометрия у пациенток репродуктивного возраста с хроническим сальпингоофоритом.Архив патологии. 2024;86(6):49-57

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026