Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Халифаева З.З.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Бирюков А.Е.

НИИ морфологии человека им. акад. А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»;
ГБУЗ «Городская клиническая больница №31 им. акад. Г.М. Савельевой Департамента здравоохранения города Москвы»

Грачева Н.А.

ГБУЗ «Городская клиническая больница №31 им. акад. Г.М. Савельевой Департамента здравоохранения города Москвы»

Михалев С.А.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России;
ГБУЗ «Городская клиническая больница №31 им. акад. Г.М. Савельевой Департамента здравоохранения города Москвы»

Тумасян Е.А.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Исмайилова П.Д.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Соломатина А.А.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России;
ГБУЗ «Городская клиническая больница №31 им. акад. Г.М. Савельевой Департамента здравоохранения города Москвы»

Михалева Л.М.

НИИ морфологии человека им. акад. А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»;
ГБУЗ «Городская клиническая больница №31 им. акад. Г.М. Савельевой Департамента здравоохранения города Москвы»;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Морфофункциональная характеристика эндометрия у пациенток репродуктивного возраста с хроническим сальпингоофоритом

Авторы:

Халифаева З.З., Бирюков А.Е., Грачева Н.А., Михалев С.А., Тумасян Е.А., Исмайилова П.Д., Соломатина А.А., Михалева Л.М.

Подробнее об авторах

Журнал: Архив патологии. 2024;86(6): 49‑57

Прочитано: 1341 раз


Как цитировать:

Халифаева З.З., Бирюков А.Е., Грачева Н.А., и др. Морфофункциональная характеристика эндометрия у пациенток репродуктивного возраста с хроническим сальпингоофоритом. Архив патологии. 2024;86(6):49‑57.
Khalifaeva ZZ, Biryukov AE, Gracheva NA, et al. Morphofunctional characteristics of the endometrium in patients of reproductive age with chronic salpingo-oophoritis. Russian Journal of Archive of Pathology. 2024;86(6):49‑57. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/patol20248606149

Рекомендуем статьи по данной теме:

На сегодняшний день хронический сальпингоофорит занимает одну из лидирующих позиций в этиологии нарушения репродуктивной функции, доля которого достигает 60—65%. У 30% пациенток его течение осложняется гидросальпинксом, приводит к гиперпролиферативной патологии органов малого таза и трубно-перитонеальному бесплодию в 35,8% наблюдений [1, 2].

Последствием хронического сальпингоофорита является не только инфертильность. Так, при гидросальпинксе частота невынашивания беременности увеличивается в 2,5 раза, преждевременных родов — в 1,7 раза [3].

В источниках литературы представлены единичные исследования, указывающие на прямую связь между хроническим воспалением в придатках матки и эндометриальной дисфункцией. Известно, что восприимчивость слизистой оболочки матки служит одним из ключевых критериев, детерминирующих имплантацию, развитие хориона и эмбриона и, безусловно, зависит от наличия воспалительных изменений в самом эндометрии [4]. По данным зарубежных авторов [5], хронический сальпингоофорит негативно воздействует на молекулярные контакты в эндометрии, вызывая эндометриальную дисфункцию.

Тем не менее в настоящее время отсутствуют точные морфологические критерии рецептивности слизистого слоя матки у пациенток с хроническим сальпингоофоритом. Немаловажным вопросом остается оценка степени влияния сальпигэктомии на морфофункциональные особенности эндометрия.

В рамках современной диагностики наиболее значимым остается изучение уровня рецепции к стероидным гормонам в эндометрии на основании иммуногистохимического (ИГХ) метода с определением числа рецепторов к эстрогену (ER) и прогестерону (PR) в железах и строме слизистой оболочки матки [6]. Превалирование того или иного вида рецепторов зависит от дня менструального цикла — секреция ER плавно возрастает к концу фолликулярной фазы, резко снижаясь после овуляции, в то время как пик прогестероновых рецепторов приходится на раннюю и среднюю секреторную фазу с последующим падением в позднюю стадию фазы секреции [7, 8]. В ряде исследований [9,10] зафиксировано, что хроническое воспаление ассоциировано с уменьшением общего уровня экспрессии как эстрогеновых, так и прогестероновых рецепторов на 20—22-й день цикла, в период так называемого окна имплантации.

Кроме того, в течение овариального цикла половые гормоны влияют не только на циклические изменения в эндометрии, но и на выработку клеток на апикальной поверхности эпителия — пиноподий, количество и уровень дифференцировки которых являются прогностическими маркерами нидации [11,12]. При неизмененном 28-дневном цикле куполообразные выросты начинают созревать на 6—8-й день после овуляторного пика и спустя 48 ч подвергаются обратному развитию. Верифицировано, что у пациенток с обедненной пиноподиями апикальной мембраной частота наступления беременности снижена или невозможна, а это свидетельствует о значимости данного предиктора в оценке репродуктивного потенциала [13].

Цель исследования — установить морфофункциональные особенности и уровень рецептивности эндометрия у пациенток репродуктивного возраста с хроническим сальпингоофоритом до и после оперативного вмешательства.

Материал и методы

В проспективное сравнительное исследование включены 97 пациенток репродуктивного возраста (в диапазоне от 18 лет до 41 года) с хроническим сальпингоофоритом. Лечение и наблюдение осуществлялись в условиях гинекологического отделения ГБУЗ «Городская клиническая больница №31 им. акад. Г.М. Савельевой Департамента здравоохранения города Москвы». Всем обследуемым предоставлена информация о методах исследования, пациентки дали письменное информированное согласие на участие в исследовании, протокол одобрен этическим комитетом НИИМЧ им. акад. А.П. Авцына ФГБНУ «РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского». Сроки наблюдения 2022—2023 гг.

В зависимости от объема хирургического лечения все обследуемые были распределены на 2 группы. В 1-й группе было 55 пациенток, из них 34 проведена односторонняя тубэктомия, 21 — двусторонняя. Причиной для удаления трубы послужили гемато- и пиосальпинксы, заключения репродуктологов в рамках программ вспомогательных репродуктивных технологий. Во 2-й группе представлены 42 обследуемые с сохраненными маточными трубами, объем операции у них характеризовался сальпингоовариолизисом, неосальпингостомией, хромосальпингоскопией. Группа сравнения включала 30 соматически здоровых женщин фертильного возраста с неизмененным менструальным циклом, не принимавших комбинированные оральные контрацептивы в течение года и обратившихся в клинику для подбора метода контрацепции.

Пайпель-биопсию функционального слоя проводили в среднюю стадию фазы секреции (20—22-й день менструального цикла, «окно имплантации») дважды: до и через 6—12 мес после операции. Овуляцию фиксировали на основании концентрации прогестерона в сыворотке крови, по наличию желтого тела в яичнике и свободной жидкости в малом тазу, подтвержденному результатами ультразвукового исследования органов малого таза.

В процессе заготовки образцов тканей использовали автоматический гистопроцессор Leica ASP 30 (Leica Microsystems, Германия). Полученные препараты заливали в парафин на станции Leica EG 1150. Гистологические срезы толщиной 4 мкм окрашивали гематоксилином и эозином в автоматической станции Leica ST 5010. Микроскопическое исследование осуществляли на триокулярном микроскопе Leica DMLB (окуляры с увеличением 10) с использованием цифровой камеры Leica DFC 420. В микропрепаратах определяли соответствие изменений функционального слоя дню менструального цикла.

На основании морфометрического метода изучали рельеф поверхности апикальной мембраны (пиноподии). С помощью светового микроскопа Leica DMLB определялось процентное количество цитоплазматических выростов путем подсчета в 10 полях зрения при увеличении 400. В соответствии с количественным содержанием клеток поверхностного эпителия, на которых визуализировались пиноподии, среди последних выделяют обильные (более 50%), умеренные (20—50%) и немногочисленные (менее 20%); по степени развития подразделяют на развивающиеся, зрелые и регрессирующие [14].

На втором этапе при помощи ИГХ-реакции изучали уровень экспрессии рецепторов к эстрогену и прогестерону в железистом и стромальном компонентах эндометрия. ИГХ-окрашивание проводили в иммуностейнере Ventana BenchMark ULTRA IHC/ISH (Ventana Medical Systems, США) с использованием антител: Ventana CONFIRM anti-Progesterone Receptor (PR) (1E2) Rabbit Monoclonal Primary Antibody (США), связывающихся с PR-A и PR-B, и Ventana CONFIRM anti-Estrogen Receptor (ER) (SP1) Rabbit Monoclonal Primary Antibody (США), связывающихся с ER1. Микроскопическое исследование осуществляли на триокулярном микроскопе Leica DMLB (окуляры с увеличением 10) с использованием цифровой камеры Leica DFC 420 (Leica Microsystems, Германия).

Оценку ИГХ-реакции проводили с использованием системы гистологического подсчета H-score (Histochemical Score), вычисляли число клеток в 10 полях зрения при увеличении 200 по формуле: HS=Σ (Pi. i), где i — интенсивность окрашивания от 0 до 3; Pi — процент окрашенных клеток для каждой интенсивности (негативная, слабая, умеренная, сильная). Степень выраженности экспрессии ER и PR оценивали в баллах: 0—10 — отсутствие экспрессии, 11—100 — слабая экспрессия, 101—200 — умеренная экспрессия, 201—300 — выраженная экспрессия.

Статистическую обработку показателей выполняли с использованием пакетов прикладных программ Microsoft Excel 365, Statistica 12.0. Количественные показатели сравниваемых групп представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения (M±SD). Статистическую достоверность различий в исследуемых группах оценивали по критерию Стьюдента (t), при ненормальном распределении данных применяли непараметрический критерий Манна–Уитни. Отличия являлись статистически значимыми при p≤0,05.

Результаты

Патоморфологическая оценка биопсийных образцов в 1-й группе (n=55) до оперативного лечения свидетельствовала о нарушении корректной секреторной трансформации функционального слоя среди большинства пациенток: у 21 (38,2%) с двусторонними сактосальпинксами картина соответствовала поздней стадии фазы пролиферации, у 25 (45,5%) с односторонним сактосальпинксом — ранней стадии фазы секреции. Только у 9 (16,4%) обследуемых с одной пораженной маточной трубой отмечена правильная корреляция эндометрия с днем менструального цикла, структура была характерна для средней стадии фазы секреции. Известно, что 21 (38,2%) пациентке в анамнезе выполнена гистероскопия, раздельное диагностическое выскабливание слизистой оболочки матки произведено по поводу патологии эндометрия 12 (57,2%) и неразвивающейся беременности малого срока 9 (42,8%).

Морфометрический анализ указывал на снижение числа пиноподий на поверхности апикальной мембраны. У 19 (34,5%) пациенток визуализировались развивающиеся куполообразные выросты, занимающие до 30—35% эпителиального пласта, у 10 (18,2%) зафиксированы развивающиеся и зрелые пиноподии в 15—20% клеток и лишь у 6 (10,9%) цитоплазматические выпячивания соответствовали стадии зрелых и располагались на 65—75% эпителия, что сопряжено с изучаемой фазой менструального цикла (рис. 1). У каждой 3-й пациентки не отмечено формирование пиноподий, в данной когорте преобладали обследуемые с двусторонним воспалительным процессом — 17 (30,9%).

Рис. 1. Пиноподии в эндометрии у пациенток 1-й группы с хроническим сальпингоофоритом в среднюю стадию фазы секреции.

а — на поверхности апикальной мембраны до операции визуализируются немногочисленные развивающиеся пиноподии в 15—20% клеток; б — на поверхности эпителиального пласта через 6—12 мес после операции пиноподии отсутствуют. Окраска гематоксилином и эозином, ×400.

В соответствии с выполненным ИГХ-исследованием с антителами к рецепторам стероидных гормонов у всех обследуемых выявлена положительная ядерная экспрессия, имелись различия в количестве положительно окрашенных клеток и интенсивности окрашивания. Среди доминирующего количества наблюдаемых (29, или 52,7%) определено уменьшение ИГХ-реакции к ER в ядрах как железистых, так и стромальных клеток, статистической значимостью обладали изменения в строме (81,3±9,1); p≤0,05; у 16 (55,2%) из 29 отмечено хроническое воспаление обеих маточных труб, у 13 (44,8%) — только с одной стороны (табл. 1). При верификации уровня PR в железах и строме эндометрия независимо от степени альтерации маточных труб не зарегистрировано достоверных различий в сопоставлении с показателями группы сравнения. У 15 (71,4%) пациенток с двусторонними сактосальпинксами и 17 (50%) с односторонними установлена сниженная секреция PR в стромальном компоненте эндометрия (235,7±11,4), однако изменения не носили статистически значимого характера.

Таблица 1. Сравнительная оценка уровня иммуногистохимической реакции с антителами к рецепторам половых гормонов у пациенток с хроническим сальпингоофоритом до оперативного лечения

ИГХ-реакция к ER и PR

1-я группа (1)

(n=55)

2-я группа (2)

(n=42)

Группа сравнения (3)

Статистическая значимость (p)

ER в железистом компартменте

73,6±8,2

61—90

74,9±7,6

63—89

75,8±8,9

57—92

p1—2=0,427

p1—3=0,255

p2—3=0,646

ER в стромальном компартменте

84,9±11,8

59—106

90,1±12,0

55—120

91,9±12,4

64—114

p1—2=0,034*

p1—3=0,012*

p2—3=0,538

PR в железистом компартменте

31,7±6,4

21—46

34,1±8,2

20—54

33,2±8,7

18—51

p1—2=0,109

p1—3=0,367

p2—3=0,656

PR в стромальном компартменте

237,3±15,6

199—272

239,7±12,1

219—264

239,5±13,2

214—269

p1—2=0,411

p1—3=0,514

p2—3=0,947

Примечание. Здесь и в табл.2: * — различия между исследуемыми маркерами статистически значимы (p≤0,05).

Патоморфологический мониторинг через 6—12 мес после хирургического вмешательства определил увеличение степени выявленных нарушений в 1,5 раза. У всех пациенток полученные образцы не соответствовали изучаемой стадии менструального цикла — поздняя стадия фазы пролиферации зафиксирована у 29 (52,7%), ранняя стадия фазы секреции — у 26 (47,3%). Отставание секреторной трансформации отмечено у каждой 3-й пациентки с двусторонней тубэктомией и каждой 2-й с односторонней.

Морфометрическая диагностика установила, что среди большинства пациенток доминировали поля с отсутствием пиноподий — 28 (50,9%), что может быть ассоциировано с эндометриальной дисфункцией и со сниженной вероятностью наступления и вынашивания беременности. У каждой 4-й пациентки детерминированы развивающиеся куполообразные выросты в 25% клеток эпителиальной поверхности, у каждой 5-й обследуемой искомые занимали лишь 15—20% апикальной мембраны. Зрелые пиноподии не визулизировались ни у одной пациентки (см. рис. 1).

Как и в дооперационном периоде исследование уровня рецептивности у 36 (65,5%) наблюдаемых в «имплантационное окно» выявило низкую экспрессию ER в ядрах стромальных клеток (79,4±8,8), в то время как в железах их концентрация оставалась неизменной (рис. 2).

Рис. 2. Иммуногистохимическое исследование с антителами к эстрогеновым и прогестероновым рецепторам у пациенток 1-й группы с хроническим сальпингоофоритом в среднюю стадию фазы секреции.

а — нормальная экспрессия ER в железах эндометрия, снижение ER в строме до операции; б — низкий уровень ER в стромальном компартменте эндометрия после операции; в — нормальная экспрессия PR в железах и строме слизистой оболочки матки до операции; г — уменьшение экспрессии PR в обоих компонентах эндометрия после операции. Иммуногистохимическая реакция, ×200.

Более существенные нарушения отмечены в отношении PR, в зависимости от объема оперативного лечения степень функциональной недостаточности слизистой оболочки матки была различной. Так, у пациенток с двусторонней тубэктомией отмечено сокращение выработки рецепторов к прогестерону в 1,3 раза в стромальном компартменте (180,4±12,1), при одностороннем удалении маточной трубы — в 1,2 раза (196,5±11,9); p≤0,05. В структуре железистых ацинусов аналогичным образом установлено снижение секреции PR, однако значения статистически не отличались от маркеров на дооперационном этапе (табл. 2).

Таблица 2. Сравнительная оценка уровня иммуногистохимической реакции с антителами к рецепторам половых гормонов у пациенток с хроническим сальпингоофоритом через 6—12 мес после оперативного лечения

ИГХ-реакция к ER и PR

1-я группа (1)

(n=55)

2-я группа (2)

(n=42)

Группа сравнения (3)

Статистическая значимость (p)

ER в железистом компартменте

74,1±8,4

58—87

71,9±9,7

47—90

75,8±8,9

57—92

p1—2=0,235

p1—3=0,385

p2—3=0,086

ER в стромальном компартменте

81,7±12,7

56—110

87,3±14,4

48—135

91,9±12,4

64—114

p1—2=0,045*

p1—3=0,006*

p2—3=0,162

PR в железистом компартменте

31,9±6,9

20—48

32,5±7,4

19—50

33,2±8,7

18—51

p1—2=0,682

p1—3=0,452

p2—3=0,714

PR в стромальном компартменте

200,5±14,9

169—234

237,2±12,6

197—250

239,5±13,2

214—269

p1—2=0,001*

p1—3=0,001*

p2—3=0,456

Предоперационный анализ во 2-й группе (n=42) свидетельствовал, что аспирационная биопсия была выполнена в середине лютеиновой фазы среди превалирующего числа обследуемых — 36 (85,7%). У остальных картина была характерна для ранней стадии фазы секреции, в истории заболевания данные пациентки имели внутриматочные вмешательства в объеме гистероскопии, раздельного диагностического выскабливания слизистой оболочки матки по поводу патологии эндометрия.

Несмотря на дисбаланс соответствия стадии менструального цикла календарному дню формирование пиноподий отмечено у всех обследуемых. Клетки не имели на своей поверхности реснички, что ассоциировано с морфологией зрелых эпителиоцитов, искомые располагались на 75—90% апикальной мембраны (рис. 3).

Рис. 3. Пиноподии в эндометрии у пациенток 2-й группы с хроническим сальпингоофоритом в среднюю стадию фазы секреции.

а — обильные зрелые пиноподии (75—85%) на поверхности эпителия до операции; б — умеренные развивающиеся пиноподии (45—50%) на поверхности апикальной мембраны через 6—12 мес после операции. Окраска гематоксилином и эозином, ×400.

Детальная оценка содержания ER и PR в обоих компонентах слизистой оболочки матки не зарегистрировала достоверных изменений в сопоставлении с группой сравнения (рис. 4). В единичных наблюдениях (6, или 14,3%) выявлено уменьшение уровня ER в строме эндометрия (88,5±10,9), однако различия не обладали статистически значимым характером (см. табл. 1).

Рис. 4. Иммуногистохимическое исследование с антителами к эстрогеновым и прогестероновым рецепторам у пациенток 2-й группы с хроническим сальпингоофоритом в среднюю стадию фазы секреции.

а — нормальная реакция ER в ядрах железистых и стромальных клеток эндометрия до операции; б — снижение уровня ER в железистом и стромальном компартментах эндометрия после операции; в — нормальная реакция PR в железах и строме слизистой оболочки матки до операции; г — нормальный уровень PR в обоих компонентах эндометрия после операции. Иммуногистохимическая реакция, ×200.

Спустя 6—12 мес после операции у каждой 4-й пациентки обнаружено понижение рецептивных свойств слизистой оболочки матки. Эндометрий классифицировался как поздняя стадия фазы пролиферации и не коррелировал с днем менструального цикла. Следует отметить, что интраоперационно у данных пациенток выявлен выраженный спаечный процесс с вовлечением преимущественно придатков матки. У большинства (31, или 73,8%) обследуемых полученные образцы совпадали со средней стадией фазы секреции.

Выполненная морфометрия установила, что развитие пиноподий до стадии зрелых в 75—85% зафиксировано у 25 (59,5%), у 6 (14,3%) цитоплазматические выросты находились на стадии развивающихся и занимали 45—50% эпителиальной поверхности (см. рис. 3). Прицельная диагностика указывала на отсутствие пиноподий у 11 (26,2%) обследуемых, что ассоциировано с удлинением пролиферативной фазы и патоморфологическим несоответствием эндометрия «окну имплантации».

Сравнительная характеристика степени экспрессии рецепторов к половым гормонам определила снижение ER в ядрах железистых (61,7±9,6) и стромальных клеток (73,8±11,1) в 1,2 раза у 11 (26,2%) наблюдаемых; p≤0,05 (см. табл. 2). Наряду с этим не обнаружено значимой альтерации эндометрия при ИГХ-реакции с прогестероновыми рецепторами, у 15 (35,7%) обследуемых зарегистрировано уменьшение секреции в строме (234,0±10,7), в то же время отличия были недостоверны (см. рис. 4).

Обсуждение

Проведенное клинико-морфологическое исследование выявило эндометриальную дисфункцию при хроническом сальпингоофорите еще на дооперационном этапе. Патоморфологическая диагностика установила снижение уровня ER в стромальных клетках эндометрия средней стадии фазы секреции в обеих группах. Более выраженные нарушения отмечались при наличии значительных воспалительных изменений маточных труб, сопровождающихся спаечным процессом. Вероятно, подобные нарушения можно объяснить персистирующим воспалительным фоном как в придатках, так и в матке, сопровождающимся усилением процессов склерозирования и накопления продуктов экстрацеллюлярного матрикса, что вызывает дистрофию эндотелия сосудов, замещение эндотелиоцитов соединительнотканными элементами, снижение гемодинамики и, следовательно, гипоксию тканей [15, 16]. Дополнительными механизмами дисбаланса рецепторов к стероидным гормонам могут служить повреждение базального слоя вследствие внутриматочных вмешательств в истории заболевания и репродуктивный возраст более 35 лет. Формирование в последствии аутоиммунного процесса на фоне хронического воспаления в слизистой оболочке матки в тандеме с морфологическими изменениями приводит к критическому нарушению ее рецептивности, срыву имплантации и развитию бесплодия [17].

В послеоперационном периоде степень альтерации эндометрия зависела от объема хирургического вмешательства. При одно- или двусторонней тубэктомии выявлены более стойкие нарушения, помимо низкой экспрессии ER в ядрах стромальных клеток, зафиксировано снижение PR в строме слизистой оболочки матки. При динамическом мониторинге через год исследуемые параметры оставались сниженными, что требует дальнейшего наблюдения для определения сроков регенерации нидационных способностей эндометрия. В то же время оперативное лечение в группе с сохраненными маточными трубами не оказало значимого негативного эффекта на восприимчивость функционального слоя. В отдельных исследованиях обнаружено уменьшение ER в обоих компонентах слизистой оболочки матки, что может быть обусловлено изменением нормального роста сосудов из-за дефицита эстрогенов в фазу пролиферации.

В ходе исследования отмечено отрицательное влияние хронического сальпингоофорита и на морфометрические особенности эндометрия. В группе с удаленными маточными трубами динамика формирования пиноподий была нарушена как до, так и после операции, преобладали поля, где отсутствовали куполообразные выросты; в процессе дальнейшего скрининга не выявлено значимого восстановления способностей апикальной мембраны к образованию пиноподий. Патогенетически это, возможно, сопряжено с эндогенной интоксикацией бактериальным агентом, который активирует выработку активных форм кислорода, способствует развитию окислительного стресса, ведущего к гиперсекреции свободных радикалов и нарушению системы антиоксидантной защиты. Эндотоксикоз повреждает сосудистую эндотелиальную поверхность, приводит к недостаточности кровотока и в последствии к ишемии [18, 19]. Ввиду минимальной изначальной травматизации и инвазивности дальнейшего хирургического лечения во 2-й группе превалировали зрелые обильные пиноподии, в единичных наблюдениях цитоплазматические выросты не визуализировались, что, по всей видимости, связано со снижением чувствительности эндометриальной ткани к прогестерону на фоне воспалительного процесса [20, 21].

Заключение

Хронический сальпингоофорит и ассоциированные с ним морфофункциональные нарушения эндометрия служат одной из причин инфертильности, невынашивания беременности и плацентарной недостаточности. Патоморфологическое исследование в совокупности с иммуногистохимическим анализом является необходимым для корректной диагностики имплантационного статуса слизистой оболочки матки. Представленные данные об этиопатогенетических механизмах воздействия хронического воспаления и перенесенной операции на эндометрий должны лечь в основу прегравидарной подготовки женщин, включающей устранение инфекционного фактора, регенерацию рецептивных возможностей слизистой оболочки матки и повышение резистентности локального иммунного статуса к основным патогенам.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Михалева Л.М., Соломатина А.А.

Сбор и обработка материала — Халифаева З.З., Бирюков А.Е., Грачева Н.А., Михалев С.А., Тумасян Е.А., Исмайилова П.Д.

Статистическая обработка данных — Халифаева З.З., Тумасян Е.А.

Написание текста — Халифаева З.З., Михалев С.А., Тумасян Е.А.

Редактирование — Михалева Л.М., Соломатина А.А

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Шамилова А.М., Ильина И.Ю., Боровкова Е.И., Доброхотова Ю.Э. Хронический эндометрит. Пути улучшения методов диагностики. РМЖ. Мать и дитя. 2021;4(3):243-249.  https://doi.org/10.32364/2618-8430-2021-4-3-243-249
  2. Калугіна Л.В., Задорожна Т.Д., Юско Т.I. Клініко-морфологічні особливості хронічного сальпінгоофориту з різними варіантами перебігу в жінок репродуктивного віку. Український журнал Перинатологія і Педіатрія. 2019;4(80):16-22. (in Ukraine).
  3. Lessey BA, Young SL. What exactly is endometrial receptivity? Fertil Steril. 2019;111(4):611-617.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2019.02.009
  4. Галкина Д.Е., Макаренко Т.А. Современные представления об этиологии патогенетических механизмов хронического эндометрита. Акушерство, гинекология и репродукция. 2023;17(1):115-125.  https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.362
  5. La Marca A, Gaia G, Mignini Renzini M, Alboni C, Mastellari E. Hysteroscopic findings in chronic endometritis. Minerva Obstet Gynecol. 2021;73(6):790-805.  https://doi.org/10.23736/S2724-606X.21.04970-8
  6. Аганезов С.С., Кузьмина А.В., Эллиниди В.Н., Гогичашвили К.Э., Аганезова Н.В. Экспрессия рецепторов эстрогена и прогестерона в эндометрии у женщин с нарушениями репродуктивной функции при различной функциональной активности желтого тела яичника. Гинекология. 2021;23(6):516-523.  https://doi.org/10.26442/20795696.2021.6.201068
  7. Hewitt SC, Korach KS. Estrogen receptors: new directions in the new millennium. Endocr Rev. 2018;39(5):664-675.  https://doi.org/10.1210/er.2018-00087
  8. Kato H, Yamagishi Y, Hagihara M, Hirai J, Asai N, Shibata Y, Iwamoto T, Mikamo H. Systematic review and meta-analysis for impacts of oral antibiotic treatment on pregnancy outcomes in chronic endometritis patients. J Infect Chemother. 2022;28(5):610-615.  https://doi.org/10.1016/j.jiac.2022.01.001
  9. Спириденко Г.Ю., Петров Ю.А. Хронический эндометрит как причина преждевременного прерывания беременности. Главный врач. 2021;2:49-52. 
  10. Lapides L, Klein M, Belušáková V, Csöbönyeiová M, Varga I, Babál P. Uterine natural killer cells in the context of implantation: immunohistochemical analysis of endometrial samples from women with habitual abortion and recurrent implantation failure. Physiol Res. 2022;71(Suppl. 1):S99-S105. https://doi.org/10.33549/physiolres.935012
  11. Тумасян Е.А., Бирюков А.Е., Грачева Н.А., Гашимова А.И., Исмайлова П.Д., Соломатина А.А., Михалева Л.М. Рецептивный статус эндометрия при доброкачественных опухолях яичников до и после органосохраняющих операций. Архив патологии. 2022;84(4):29-37.  https://doi.org/10.17116/patol20228404129
  12. Karaoğlan O, Kuyucu Y, Ürünsak IF, Gümürdülü D, Tap Ö. Morphological features of the secretory phase endometrium in women with unexplained infertility. Ultrastruct Pathol. 2021;45(3):243-256.  https://doi.org/10.1080/01913123.2021.1954117
  13. Демура Т.А., Коган Е.А., Коссович Ю.М., Унанян А.Л. Морфологические и молекулярные критерии нарушения рецептивности эндометрия у пациенток с бесплодием, ассоциированным с хроническим эндометритом. Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. 2018;5(1):19-25.  https://doi.org/10.18821/2313-8726-2018-5-1-19-25
  14. Кибанов М.В., Махмудова Г.М., Гохберг Я.А. Поиск идеального маркера для оценки рецептивности эндометрия: от гистологии до современных молекулярно-генетических подходов. Альманах клинической медицины. 2019;47(1):12-25.  https://doi.org/10.18786/2072-0505-2019-47-005
  15. Szwarc MM, Hai L, Gibbons WE, Mo Q, Lanz RB, DeMayo FJ, Lydon JP. Early growth response 1 transcriptionally primes the human endometrial stromal cell for decidualization. J Steroid Biochem Mol Biol. 2019;189:283-290.  https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2019.01.021
  16. Demirdag E, Guler I, Cevher Akdulum MF, Sahin E, Erdem O, Erdem A, Erdem M. Subsequent IVF outcomes following antibiotic therapy for chronic endometritis in patients with recurrent implantation failure. J Obstet Gynaecol Res. 2021;47(12):4350-4356. https://doi.org/10.1111/jog.15037
  17. Толибова Г.Х., Тапильская Н.И., Объедкова К.В., Гзгян А.М., Коган И.Ю. Алгоритм диагностики и лечения хронического эндометрита. Акушерство и гинекология. 2022;3(приложение):16-26. 
  18. Liu Y, Chen X, Huang J, Wang CC, Yu MY, Laird S, Li TC. Comparison of the prevalence of chronic endometritis as determined by means of different diagnostic methods in women with and without reproductive failure. Fertil Steril. 2018;109(5):832-839.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.01.022
  19. Puente E, Alonso L, Lagana AS, Ghezzi F, Casarin J, Carugno J. Chronic endometritis: old problem, novel insights and future challenges. Int J Fertil Steril. 2020;13(4):250-256.  https://doi.org/10.22074/ijfs.2020.5779
  20. Михалева Л.М., Оразов М.Р., Силантьева Е.С., Камилова Д.П., Мидибор К.Ю., Орехов Р.Е. Повторные неудачи имплантации. Патогенез иммунологических нарушений в эндометрии. Доктор.Ру. 2022;21(1):21-26.  https://doi.org/10.31550/1727-2378-2022-21-1-21-26
  21. Kliman HJ, Frankfurter D. Clinical approach to recurrent implantation failure: evidence-based evaluation of the endometrium. Fertil Steril. 2019;111(4):618-628.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2019.02.011

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.