Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Левченко О.К.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России

Савченко В.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России

Боль в гематологии: современные принципы обезболивания пациентов с заболеваниями системы крови

Авторы:

Левченко О.К., Савченко В.Г.

Подробнее об авторах

Прочитано: 8878 раз


Как цитировать:

Левченко О.К., Савченко В.Г. Боль в гематологии: современные принципы обезболивания пациентов с заболеваниями системы крови. Анестезиология и реаниматология. 2021;(5):80‑85.
Levchenko OK, Savchenko VG. Pain in hematology: modern principles of pain relief in patients with blood disorders. Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology. 2021;(5):80‑85. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202105180

Рекомендуем статьи по данной теме:

Обеспечение адекватного обезболивания пациентов с заболеваниями системы крови (ЗСК) — актуальная проблема, однако недостаточно освещенная в медицинской литературе. Отсутствие налаженной противоболевой службы в гематологии можно объяснить тем, что эта специальность основана сравнительно недавно: самые известные гематологические центры созданы в центральных городах России в 1960—1970 гг. [1]. В то же время и в других областях медицины наблюдается неадекватное обезболивание [2]. Весьма обнадеживающим и перспективным представляется тот факт, что область знаний о боли постоянно расширяется, возникает более глубокое понимание патофизиологии боли, появляются достижения в области фармакологических и нефармакологических методов анальгезии [3]. Тщательная оценка и надлежащим образом организованное лечение боли являются неотъемлемой частью высококачественной медицинской помощи [4]. Трудности купирования боли у пациентов с ЗСК связаны с ограничениями в выборе препаратов и методов обезболивания, тяжестью этих заболеваний и высоким риском развития осложнений [5].

Боль у пациентов с ЗСК может являться как проявлением самогó недуга (деструкция кости, сдавление опухолью, инфекция, тромбоз, асептический некроз и другие) и/или паранеопластического синдрома (артралгии, нейропатии, миопатии), так и осложнением химиотерапевтического лечения (мукозит, полинейропатия, миалгия, асептический некроз и т.д.). Кроме того, боль в гематологической клинике встречается при иммобилизации пациента (пролежни, контрактуры, трофические язвы) и/или при проведении хирургического лечения (послеоперационная рана, фантомная боль, спайки, рубцы, отеки) и/или воздействии лучевой терапии (дерматит, мукозит, некроз, фиброз, неврит, плексит, миелопатия и др.) [6].

Основные принципы оказания противоболевой помощи пациентам с ЗСК основаны на использовании классической «трехступенчатой» схемы, рекомендованной ВОЗ (назначение ненаркотических анальгетиков при слабой боли, трамадола и кодеина при умеренной боли и опиоидов при сильной боли) [7], однако многочисленные особенности гематологических заболеваний обусловливают определенные ограничения и противопоказания, которые представлены ниже. Важные принципы терапии боли в гематологии — превентивное обезболивание и использование мультимодальной анальгезии: одновременный прием нескольких препаратов с разными механизмами действия, коаналгетиков для достижения максимального обезболивающего эффекта с учетом патофизиологической основы боли [5]. При разработке схем обезболивания пациентов с ЗСК следует учитывать предпочтительные пути доставки лекарств. Принимая во внимание особенности гематологических заболеваний, внутримышечное введение анальгетиков и использование регионарной анальгезии противопоказано большинству пациентов из-за высокого риска геморрагических и инфекционных осложнений при нарушениях свертываемости крови и глубокой нейтропении. Предпочтительно использовать неинвазивные формы препаратов, при необходимости парентерального введения — возможно подкожное или внутривенное введение [6].

Помимо знания особенностей течения заболевания, чрезвычайно важно при назначении обезболивания у пациентов с ЗСК учитывать коагуляционный статус пациента. Выбор анестетиков и анальгетиков у пациентов с гипо- и гиперкоагуляцией будет различным. Анестезиологическое пособие во время операции и послеоперационное обезболивание представляют сложную проблему, так как многие препараты, применяемые для анестезии, угнетают функцию тромбоцитов. Среди ингаляционных анестетиков это, в первую очередь, галотан (вызывает необратимую дезагрегацию тромбоцитов), а также азота закись и современные ингаляционные анестетики, из препаратов для внутривенной анестезии — тиопентал натрия и пропофол. Миорелаксанты и наркотические анальгетики не оказывают существенного влияния на систему гемостаза [8]. Значительно осложняет проведение анестезии и анальгезии тот факт, что применение регионарных методов (спинально-эпидуральная анестезия, различные виды блокад) и использование нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) противопоказаны у пациентов с нарушениями гемостаза (тромбоцитопения, тромбоцитопатия, гипокоагуляция), а также с нейтропенией в связи с высоким риском развития геморрагических и инфекционных осложнений [9].

Далее представлены особенности противоболевой помощи пациентам с различными заболеваниями/состояниями системы крови.

Обезболивание пациентов с дефицитом факторов свертывания крови

Гемофилия — это врожденное нарушение свертываемости крови, вызванное дефицитом фактора свертывания крови VIII или фактора IX [6]. Текущий «золотой стандарт» профилактики геморрагических осложнений, в частности, гемартрозов — внутривенная инфузия недостающего фактора свертывания крови с раннего детства. У пациентов с гемофилией наиболее интенсивно поражаются коленные, голеностопные, локтевые суставы [9]. К сожалению, первичная профилактика недостаточно эффективна, и все еще возникают костно-мышечные осложнения. Более того, в мире 25—30% больных гемофилией не имеют доступа к первичной профилактике из-за ее высокой стоимости [10]. В настоящее время появилась возможность эндопротезирования крупных суставов, что существенно улучшило качество жизни больных гемофилией. Лечением таких пациентов должна заниматься хорошо скоординированная многопрофильная команда, в которую входят гематологи, хирурги, травматологи-ортопеды, реабилитологи и специалисты по лечению боли [11]. У больных гемофилией проблема обезболивания стоит особенно остро в связи с ограничениями использования регионарных методов анестезии и НПВП. Основой лечения острой боли у пациентов с гемофилией является незамедлительное введение препарата фактора VIII или IX и остановка кровотечения [6]. Всемирная федерация гемофилии рекомендует использовать ингибиторы циклооксигеназы-2 (ЦОГ-2) [9]. Существенным достоинством этих препаратов является отсутствие у них антитромбоцитарного эффекта, которое объясняется тем, что тромбоциты содержат только ЦОГ-1. Ингибиторы ЦОГ-2 не превосходят традиционные неселективные НПВП по своей противовоспалительной активности, но обеспечивают бóльшую безопасность применения у пациентов с гипокоагуляцией и заболеваниями желудочно-кишечного тракта [12]. Всемирная федерация гемофилии также допускает применение парацетамола [9]. По данным проводимых в ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России исследований показателей гемостаза, парацетамол не оказывает влияния на состояние гемостаза и может безопасно применяться у пациентов с гемофилией и гипокоагуляционными состояниями другого генеза [13]. Одним из тяжелых побочных эффектов парацетамола является гепатотоксичность [14]. Учитывая высокий процент гепатита (вследствие частых гемотрансфузий) среди больных гемофилией, при использовании парацетамола следует не только соблюдать дозы и сроки применения, но и контролировать функцию печени. Необходимо учитывать нефротоксичность описанных выше препаратов, особенно при их сочетании и длительном использовании [15].

По опыту ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России, перспективным у больных гемофилией представляется метод раневой анальгезии, заключающийся в установке специального многоперфорированного катетера для продленного введения местного анестетика в хирургическую рану [16].

Обезболивание пациентов с тромбоцитопенией

Одним из этапов лечения гематологических заболеваний, сопровождающихся тромбоцитопенией (идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура, апластическая анемия, различные виды лимфом и лейкозов, хронические миелопролиферативные заболевания и другие), зачастую является спленэктомия [6]. Хирургические вмешательства у гематологических пациентов сопряжены с высоким риском развития геморрагических осложнений. В периоперационном периоде показаны анальгетики, не влияющие на систему гемостаза: парацетамол, нефопам, опиоиды [5]. При применении парацетамола особое внимание уделяется уровню тромбоцитов, поскольку описаны случаи индуцированной им тромбоцитопении [17].

Противопоказано применение у пациентов с тромбоцитопенией неселективных НПВП. Ацетилсалициловая кислота индуцирует необратимое воздействие на ЦОГ-1: дезагрегация тромбоцитов наблюдается в течение всего периода жизни тромбоцитов (7—10 дней) [18]. Несмотря на то что остальные неселективные НПВП подавляют ЦОГ тромбоцитов временно, возможно развитие тяжелых геморрагических осложнений у пациентов с исходной гипокоагуляцией [19].

Многие гематологические пациенты с тромбоцитопенией на различных этапах лечения получают терапию глюкокортикостероидами (ГКС), в некоторых случаях с развитием осложнений в виде артериальной гипертензии, сахарного диабета, гиперлипидемии [6]. Таким пациентам нежелательно назначение и селективных НПВП, учитывая вызываемые ими кардиоваскулярные осложнения (инфаркт миокарда, инсульт) [20]. Не рекомендуется резко прерывать введение ГКС в интра- и послеоперационном периоде у пациентов, длительно получающих терапию последними. Как показал опыт ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России, использование ГКС в схеме периоперационной анальгезии с парацетамолом и наркотическим анальгетиком существенно уменьшает интенсивность боли и снижает расход опиоидов [21]. Тем не менее назначение ГКС должно быть обоснованным, так как повышает риск развития инфекционных осложнений, вызывая иммуносупрессию [22].

Неопиоидный анальгетик нефопам можно рассматривать как компонент мультимодальной анальгезии у пациентов с гипокоагуляцией [5]. Негативное воздействие на гемостаз и слизистую желудка, как и у НПВП, у данного препарата не описано, в то же время нет описания применения нефопама у гематологических больных, его возможного влияния на гемостаз [23]. По данным ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России, нефопам не влияет на плазменный и тромбоцитарный гемостаз, по анальгетическому эффекту примерно равен парацетамолу, однако способен вызывать такие побочные эффекты, как тахикардия и жажда [21].

Особенности болевого синдрома при гиперкоагуляционном синдроме

Гиперкоагуляционный синдром — состояние повышенной предрасположенности к тромбообразованию, с клиническими и лабораторными признаками гиперкоагуляции, активацией свертывающей системы крови, угнетением фибринолиза, но без острого тромбоза [24]. Возможными причинами развития гиперкоагуляционного синдрома могут являться мутации в генах тромбофилии, гипергомоцистеинемия, гиперфибриногенемия, недостаток протеина C/S, дефицит антитромбина III, антифосфолипидный синдром, воспалительные процессы (хронические и острые длительные), травмы, заболевания печени, онкогематологические заболевания, ожирение, гиподинамия, обезвоживание, гипоксия и другие. Гиперкоагуляционный синдром протекает без специфической клинической картины, однако симптомы могут включать преходящее головокружение, головную боль (обычно напоминающую мигрень, боль в икроножных мышцах, парестезии в конечностях) [25]. Многие пациенты с подобными жалобами безуспешно наблюдаются у разных специалистов, необоснованно принимают различные анальгетики, притом что единственно верным назначением в данном случае является терапия антикоагулянтами [26].

Особенности анальгезии у пациентов с миелопролиферативными заболеваниями

Миелопролиферативные заболевания (МПЗ) — гетерогенная группа (три центральных нозологии: истинная полицитемия, первичный миелофиброз и эссенциальная тромбоцитемия) нарушений системы крови клонального происхождения с избыточной пролиферацией миелоидных клеток костного мозга, несущих специфические мутации [27]. Картина боли при МПЗ весьма разнообразна: цефалгии, абдоминалгии, артралгии, эритромелалгии (состояние, вызванное повышенной вязкостью крови, внутрисосудистой гиперагрегацией тромбоцитов и воспалением артериол), почечные колики [6]. Особенностью клинической картины МПЗ являются тяжелые нарушения гемостаза, которые могут проявляться тромбозами, объясняющими болевой синдром, и кровотечениями [28]. Как правило, столь разнообразная клиническая форма и редкость заболевания приводят к трудностям диагностики, подвергают пациента длительным скитаниям по лечебным заведениям, полипрагмазии, бесконтрольному и безуспешному, порой опасному, применению анальгетиков. Использование неселективных НПВП может спровоцировать у этой категории пациентов желудочно-кишечные кровотечения [19]. Не показано также использование группы НПВП ингибиторов ЦОГ-2, принимая во внимание высокий риск тромботических осложнений, высокую частоту артериальной гипертензии у пациентов с МПЗ [20]. Все инвазивные методики обезболивания также противопоказаны в связи с высоким риском развития геморрагических и инфекционных осложнений [6]. Назначение гепатотропных анальгетиков (парацетамол, флупиртин, метамизол) противопоказано в связи с наличием у пациентов с такой патологией печеночной недостаточности, развивающейся на фоне тромбоза сосудов брюшной полости (особенно при синдроме Бадда—Киари) [14]. Таким образом, у пациентов с МПЗ назначение анальгетической терапии должно быть тщательно обоснованным и кратковременным во избежание дальнейших осложнений. При обнаружении тромбозов вен брюшной полости необходимо обследование на наличие точечной мутации V612F в гене JAK2 (в случае отрицательного результата — мутации в генах CALR и MPL) и скрининг на тромбофилию [6]. С учетом патогенеза развития болевого синдрома единственным адекватным, в том числе с точки зрения обезболивания, будет патогенетическое лечение (антикоагулянты, антиагреганты, циторедуктивная терапия) [29].

Особенности анальгезии при порфирии

Порфирии — группа наследственных заболеваний, вызванных нарушением активности различных ферментов биосинтетической цепи гема [6]. В дебюте характерны абдоминалгии, боль в конечностях и поясничном отделе позвоночника. Интенсивная боль в животе имитирует «острый живот», что может привести к операциям, резко ухудшающим состояние пациента [30]. По мере того как заболевание прогрессирует, появляется поражение черепных нервов, присоединяются острая сенсомоторная полинейропатия: гипо- и гиперестезии, парезы и параличи, которые приводят к иммобилизации, развитию пролежней. Острая стадия характеризуется психической неустойчивостью, неадекватностью, галлюцинациями и судорогами [31]. При порфирии необходимо лечение болевого синдрома с учетом существующих ограничений по применению анальгетиков. Основной механизм действия порфириногенных факторов связан с повышенной потребностью в синтезе цитохрома Р 450 или других гемопротеинов и, как следствие, интенсификацией синтеза гема, что в условиях недостаточной активности одного из ферментов цикла биосинтеза гема проявляется накоплением токсичных концентраций порфиринов и развитием острого приступа порфирии [32]. В соответствии с Российским регистром лекарственных средств среди обезболивающих, применяемых у пациентов с измененным метаболизмом порфиринов, есть препараты, которые при порфирии:

— разрешены: парацетамол, габапентин, тримеперидин;

— неоднозначны для применения (препараты следует применять с осторожностью и по возможности не применять): дулоксетин, венлафаксин, мелоксикам, трамадол;

— запрещены: метамизол натрия, напроксен, кетопрофен, ибупрофен, морфин, кодеин (кодеин+парацетамол), лидокаин, карбамазепин, амитриптилин [33].

Особенности болевого синдрома у пациентов с множественной миеломой

Множественная миелома (ММ) — злокачественное лимфопролиферативное заболевание, характеризующееся инфильтрацией плазматических клеток костного мозга, присутствием моноклональных иммуноглобулинов в сыворотке и/или моче и остеолитическими поражениями костей [6]. Боль у пациентов с ММ обусловлена специфическим остеодеструктивным процессом, спонтанными патологическими переломами, вызванными инфильтрацией костного мозга и костей плазматическими клетками опухоли. Боль у этой категории пациентов настолько интенсивна, что приводит к неподвижности и инвалидизации. Тяжелые полинейропатии возможны вследствие специфической химиотерапии, особенно бортезомибом, талидомидом и винкристином [34]. При отсутствии каких-либо противопоказаний терапия невропатической боли (НБ) у гематологического пациента проводится согласно утвержденным рекомендациям по лечению НБ [35]. В качестве адъювантных анальгетиков можно рассматривать бисфосфонаты (золедроновая кислота, памидроновая кислота, клодроновая кислота) и моноклональные антитела (деносумаб) [36].

Особенности боли при болезни Гоше

Болезнь Гоше — наследственное заболевание, характеризующееся дефектом фермента глюкоцереброзидазы, обусловливающим накопление глюкоцереброзида в различных органах (селезенка, печень, почки, легкие, костный мозг) [37]. Лечение заключается в назначении пожизненной заместительной ферментной терапии рекомбинантной глюкоцереброзидазой. Боль — один из наиболее ярких симптомов при этой патологии, она обусловлена повреждением трубчатых костей, появлением костных кризов (боль в костях), ограниченной подвижностью суставов, вызванной асептическим некрозом, и патологическими переломами [38]. Подход к назначению анальгетической терапии основан на том, что боль чаще всего имеет смешанный характер: ноцицептивная и периферическая нейропатическая [39].

Особенности болевого синдрома при серповидно-клеточной анемии

Серповидно-клеточная болезнь (СКБ) — группа состояний (включая серповидноклеточную анемию, талассемию), обусловленных наличием специфических мутаций в бета-глобиновом гене, приводящих к изменению физико-химических свойств гемоглобина [40]. Видоизмененные (серповидные) эритроциты окклюзируют микроциркуляторное русло, вызывают острую и хроническую ишемию тканей, что проявляется острой болью различной локализации (болевой криз): оссалгии, напоминающие боль при остеомиелите, и артралгии, сопровождающиеся повышением температуры, в раннем возрасте могут случаться головные боли с неврологическими проявлениями, дактилит, приапизм и другие. Анальгезия проводится с учетом патогенеза заболевания и общепринятых принципов обезболивания [41].

Боль, обусловленная применением гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующего фактора

Гранулоцитарно-макрофагальный колониестимулирующий фактор (Г-КСФ) — один из основных препаратов в гематологии, применяемых для увеличения количества нейтрофилов и макрофагов при фебрильной нейтропении на фоне химиотерапии, нормализующий противоинфекционный ответ [42]. При применении Г-КСФ может возникать боль в костях, вызванная ускоренной мобилизацией клеток крови из костного мозга. При рутинном применении Г-КСФ во время химиотерапии болевой синдром, как правило, неинтенсивный, в основном купируется НПВП [43]. При применении Г-КСФ в процессе мобилизации клеток при проведении аутологичной трансплантации костного мозга/стволовых клеток зачастую требуется обезболивание наркотическими анальгетиками [44].

Контролируемая пациентом анальгезия с применением опиоидных анальгетиков при заболеваниях системы крови

Контролируемая пациентом анальгезия (КПА) в настоящее время широко применяется во многих странах мира и ассоциируется с лучшими показателями лечения боли [45]. КПА проводят с использованием программируемого шприцевого насоса с настраиваемыми врачом параметрами безопасности: болюс — одномоментное введение анальгетика и локаут — интервал (время блокировки насоса между введениями). В ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России с 2015 г. успешно применяется метод КПА морфином у пациентов в послеоперационном периоде и у больных с тяжелыми болевыми синдромами, а также при других состояниях, сопровождающихся интенсивной болью (в частности, у пациентов с мукозитами ротовой полости, при оказании паллиативной помощи). Основное преимущество заключается в том, что данный вид обезболивания повышает качество оказания противоболевой помощи, позволяет пациенту самому проводить анальгезию, не дожидаясь прихода медперсонала. Своевременное введение анальгетика предотвращает развитие интенсивной, трудно купируемой боли.

Таким образом, боль у пациентов с ЗСК распространена, многолика и зачастую трудно излечима. Причиной этому является многогранность патогенеза возникновения боли. Основной задачей специалиста по боли в гематологии является дифференцированный подход и назначение индивидуальных схем обезболивания.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References:

  1. Воробьев А.И., Лорие Ю.И. Новое в гематологии. М.: Медицина; 1974.
  2. Patrick PA, Rosenthal BM, Iezzi CA, Brand DA. Timely pain management in the emergency department. The Journal of Emergency Medicine. 2015;48(3):267-273.  https://doi.org/10.1016/j.jemermed.2014.09.009
  3. Организация противоболевой помощи в Российской Федерации. Методические материалы Российского общества по изучению боли. М.: Медиа Сфера; 2020.
  4. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.11 №323-ФЗ (статья 10).
  5. Левченко О.К. Шулутко Е.М. Гемофилия и боль. М.: Гематологический научный центр РАМН; 2015.
  6. Алгоритмы диагностики и протоколы лечения заболеваний системы крови. Под ред. Савченко В.Г. М.: Практика; 2018.
  7. Когония Л.М., Волошин А.Г., Новиков Г.А., Сидоров А.В. Практические рекомендации по лечению хронического болевого синдрома у онкологических больных. Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO. 2019;9(3-2):685-703. 
  8. Бутров А.В., Городецкий В.М. Общая анестезия при заболеваниях системы крови. М.: Издательство Университета дружбы народов; 1986.
  9. Srivastava A, Brewer AK, Mauser-Bunschoten EP, Key NS, Kitchen S, Llinas A, Ludlam CA, Mahlangu JN, Mulder K, Poon MC, Street A; Treatment Guidelines Working Group on Behalf of the World Federation of Hemophilia. Guidelines for the management of hemophilia. Haemophilia. 2013;19(1):1-47.  https://doi.org/10.1111/j.1365-2516.2012.02909.x
  10. Witkop M, Lambing A, Divine G, Kachalsky E, Rushlow D, Dinnen J. A national study of pain in the bleeding disorders community: a description of haemophilia pain. Haemophilia. 2011;18(3):115-119.  https://doi.org/10.1111/j.1365-2516.2011.02709.x
  11. Rodriguez-Merchan EC. What´s New in Orthopedic Surgery for People with Hemophilia. The Archives of Bone and Joint Surgery. 2018;6(3):157-160.  https://doi.org/10.22038/ABJS.2018.31570.1825
  12. Massó González EL, Patrignani P, Tacconelli S, García Rodríguez LA. Variability among nonsteroidal antiinflammatory drugs in risk of upper gastrointestinal bleeding. Arthritis and Rheumatism. 2010;62(6):1592-1601. https://doi.org/10.1002/art.27412
  13. Шулутко Е.М., Левченко О.К., Городецкий В.М., Гемджян Э.Г., Коняшина Н.И., Кречетова А.В. Обезболивание больных гемофилией при ортопедических операциях. Терапевтический архив. 2014;86(5):56-61. 
  14. O’Grady JG. Droadening the view of acetaminophen hepatotoxicity. Hepatology. 2005;42(6):1252-1254. https://doi.org/10.1002/hep.20988
  15. Шилов Е.М. Нефрология. Клинические рекомендации. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2016.
  16. Левченко О.К., Полянская Т.Ю., Зоренко В.Ю., Галстян Г.М. Раневая аналгезия у больного гемофилией при высокотравматичной операции. Терапевтический архив. 2018;90(7):82-85.  https://doi.org/10.26442/terarkh201890782-85
  17. Bougie DW, Benito AI, Sanchez-Abarca LI, Torres R, Birenbaum J, Aster RH. Acute trombocytopenia caused by sensitivity to the glucuronide conjugate of acetaminophen. Blood. 2007;15(8):3608-3609. https://doi.org/10.1182/blood-2006-12-063941
  18. Lee J, Kim JK, Kim JH, Dunuu T, Park SH, Park SJ, Kang JY, Choi RK, Hyon MS. Recovery Time of Platelet Function after Aspirin Withdrawal. Current Therapeutic Research, Clinical and Experimental. 2014;76:26-31.  https://doi.org/10.1016/j.curtheres.2014.02.002
  19. Eyster ME, Asaad SM, Gold BD, Cohn SE, Goedert JJ; Second Multicenter Hemophilia Study Group. Second Multicenter Hemophilia Study Group. Upper gastrointestinal bleeding in haemophiliacs: incidence and relation to use of non-steroidal anti-inflammatory drugs. Haemophilia. 2007;13(3):279-286.  https://doi.org/10.1111/j.1365-2516.2007.01453.x
  20. Solomon DH, Glynn RJ, Rothman KJ, Schneeweiss S, Setoguchi S, Mogun H, Avorn J, Stürmer T. Analyses to Determine Cardiovascular Risk Associated with Nonsteroidal Antiinflammatory Drugs and Coxibs in Specific Patient Groups. Arthritis and Rheumatism. 2008;59(8):1097-1104. https://doi.org/10.1002/art.23911
  21. Левченко О.К., Шулутко Е.М., Гемджян Э.Г., Городецкий В.М. Тромбоцитопения и послеоперационное обезболивание. Анестезиология и реаниматология. 2014;59(5):27-32. 
  22. Виноградова М.А., Клясова Г.А., Трушина Е.Е., Устинова Е.Н., Михайлова Е.А. Инфекционные осложнения в дебюте апластической анемии. Гематология и трансфузиология. 2007;52(4):16-21. 
  23. Moon JY, Choi SS, Lee SY, Lee MK, Kim JE, Lee JE, Lee SH. The effect of nefopam on postoperative fentanyl consumption: A randomized, double-blind study. Korean Journal of Pain. 2016;29(2):110-118.  https://doi.org/10.3344/kjp.2016.29.2.110
  24. Воробьев А.И., Васильев С.А., Городецкий В.М., Шевелев А.А., Горгидзе Л.А., Кременецкая О.С., Шкловский-Корди Н.Е. Гиперкоагуляционный синдром: классификация, патогенез, диагностика, терапия. Гематология и трансфузиология. 2016;61(3):116-122. 
  25. Момот А.П. Проблема тромбофилии в клинической практике. Российский журнал детской гематологии и онкологии. 2015;2(1):36-48.  https://doi.org/10.17650/2311-1267-2015-1-36-48
  26. Левченко О.К., Кумскова М.А., Зозуля Н.И. Боль как изолированный симптом при гиперкоагуляционном синдроме. Вестник современной клинической медицины. 2019;12(6):33-37.  https://doi.org/10.20969/VSKM.2019.12(6).33-37
  27. Меликян А.Л., Ковригина А.М., Суборцева И.Н., Шуваев В.А., Афанасьев Б.В., Агеева Т.А., Байков В.В., Виноградова О.Ю., Голенков А.К., Грицаев С.В., Зарицкий А.Ю., Капланов К.Д., Ломаиа Е.Г., Мартынкевич И.С., Морозова Е.В., Поспелова Т.И., Соколова М.А., Судариков А.Б., Туркина А.Г., Шатохин Ю.В., Савченко В.Г. и др. Национальные клинические рекомендации по диагностике и терапии Ph-негативных миелопролиферативных заболеваний (истинная полицитемия, эссенциальная тромбоцитемия, первичный миелофиброз) (редакция 2018). Гематология и трансфузиология. 2018;63(3):275-315.  https://doi.org/10.25837/HAT.2019.51.88.001
  28. Kalala F, Mamara A, Ioannou M, Speletas M. Transient ischemic attacks as the first presentation of JAK2-V617F positive chronic myeloproliferative neoplasm. Hematology Reports. 2012;4(2):e12.  https://doi.org/10.4081/hr.2012.e12
  29. Левченко О.К., Соколова М.А., Гемджян Э.Г., Савченко В.Г. Абдоминальный болевой синдром как манифестация миелопролиферативного заболевания. Российский журнал боли. 2020;18(2):20-24.  https://doi.org/10.17116/pain20201802120
  30. Пустовойт Я.С., Галстян Г.М., Савченко В.Г. Диагностическая роль отдельных синдромов и симптомов в семиотике острых порфирий. Гематология и трансфузиология. 2014;59(3):35-39. 
  31. Яцков К.В., Городецкий В.М., Шулутко Е.М., Глухова Т.Е., Пустовойт Я.С. Интенсивная терапия осложнений острой порфирии. Анестезиология и реаниматология. 2015;60(4):37-42. 
  32. Пустовойт Я.С., Кравченко С.К., Шмаков Р.Г., Савченко В.Г. Диагностика и лечение острых порфирий. Национальные клинические рекомендации. М. 2018.
  33. Пустовойт Я.С., Сурин В.Л., Зингерман Б.В., Горгидзе Л.А., Гемджян Э.Г., Галстян Г.М. Российский реестр лекарственных препаратов, применяемых у больных с нарушениями порфиринового обмена. Гематология и трансфузиология. 2015;60(3):38-43. 
  34. Менделеева Л.П., Вотякова О.М., Покровская О.С., Рехтина И.Г., Дарская Е.И., Гальцева И.В., Капланов К.Д., Моторин Д.В., Самойлова О.С., Семочкин С.В., Скворцова Н.В., Соловьев М.В., Урнова Е.С., Савченко В.Г. Национальные клинические рекомендации по диагностике и лечению множественной миеломы. Гематология и трансфузиология. 2016;61(1, suppl 2). https://doi.org/10.18821/0234-5730-2016-61-1
  35. Давыдов О.С., Яхно Н.Н., Кукушкин М.Л., Чурюканов М.В., Абузарова Г.Р., Амелин А.В., Балязин В.А., Баранцевич Е.Р., Баринов А.Н., Барулин А.Е., Бельская Г.Н., Быков Ю.Н., Данилов А.Б., Доронина О.Б., Древаль О.Н., Евсеев М.А., Загорулько О.И., Исагулян Э.Д., Калинский П.П., Каракулова Ю.В., Каратеев А.Е., Копенкин С.С., Курушина О.В., Медведева Л.А., Парфенов В.А., Сергиенко Д.А., Строков И.А., Хабиров Ф.А., Широков В.А. Невропатическая боль: клинические рекомендации по диагностике и лечению Российского общества по изучению боли. Российский журнал боли. 2018;58(4):5-41.  https://doi.org/10.25731/RASP.2018.04.025
  36. Манзюк Л.В., Багрова С Г., Копп М.В., Кутукова С.И., Семиглазова Т.Ю. Использование остеомодифицирующих агентов для профилактики и лечения патологии костной ткани при злокачественных новообразованиях. Злокачественные опухоли. 2018;8(3):512-520.  https://doi.org/10.11138/ccmbm/2015.12.2.157
  37. Devigili G, De Filippo M, Ciana G, Dardis A, Lettieri C, Rinaldo S, Macor D, Moro A, Eleopra R, Bembi B. Chronic pain in Gaucher disease: skeletal or neuropathic origin? Orphanet Journal of Rare Diseases. 2017;12(1):148.  https://doi.org/10.1186/s13023-017-0700-7
  38. Сметанина Н.С., Спиридонова Е.А., Цветаева Н.В. Серповидно-клеточная болезнь. Клинические рекомендации. 2016.
  39. Gupta K, Jahagirdar O, Gupta K. Targeting pain at its source in sickle cell disease. American Journal of Physiology Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 2018;315(1):104-112.  https://doi.org/10.1152/ajpregu.00021.2018
  40. Bittencourt H, Rocha V, Filion A, Ionescu I, Herr AL, Garnier F, Ades L, Esperou H, Devergie A, Ribaud P, Socie G, Gluckman E. Granulocyte colony-stimulating factor for poor graft function after allogeneic stem cell transplantation: 3 days of G-CSF identifies long-term responders. Bone Marrow Transplantation. 2005;36(5):431-435.  https://doi.org/10.1038/sj.bmt.1705072
  41. Shyu WC, Lin SZ, Lee CC, Liu DD, Li H. Granulocyte colony-stimulating factor for acute ischemic stroke: a randomized controlled trial. CMAJ. 2006;28;174(7):927-933.  https://doi.org/10.1503/cmaj.051322
  42. Carvalho TT, Mizokami SS, Ferraz CR, Manchope MF, Borghi SM, Fattori V, Calixto-Campos C, Camilios-Neto D, Casagrande R, Verri WA Jr. The granulopoietic cytokine granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF) induces pain: analgesia by rutin. Inflammopharmacology. 2019;27(6):1285-1296. https://doi.org/10.1007/s10787-019-00591-8
  43. Abrolat M, Eberhart LJ, Kalmus G, Koch T, Nardi-Hiebl S. Patient-controlled Analgesia (PCA): an Overview About Methods, Handling and New Modalities. Anasthesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin, Schmerztherapie: AINS. 2018;53(4):270-280.  https://doi.org/10.1055/s-0043-104665

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.