ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Новая тканевая модель глиобластомы 101.8 в экспериментах на крысах: сравнительное ПЭТ-КТ-исследование с клеточной линией глиобластомы C6

Новая тканевая модель глиобластомы 101.8 в экспериментах на крысах: сравнительное ПЭТ-КТ-исследование с клеточной линией глиобластомы C6

Авторы:
Игорь Николаевич Пронин,
Постнов А.А.,
Липенгольц А.А.,
Галина Валериевна Павлова,
Ревищин А.В.,
Скрибицкий В.А.,
Финогенова Ю.А.,
Смирнова А.В.,
Шпакова К.Е.,
Григорьева Е.Ю.,
Юлия Андреевна Козлова,
Алексеева А.И.

Журнал: Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2024;88(6):54-62.

DOI: 10.17116/neiro20248806154

Прочитано: 2906 раз

Скачать PDFСкачать PDF (EN)

Резюме

Методы ядерной медицины все шире используются в диагностике и лечении опухолей головного мозга, в частности глиом. Их разработка и совершенствование связаны с использованием моделей опухолей на животных (как правило, на крысах).

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Провести сравнение широко используемой клеточной модели глиомы C6 и новой экспериментальной тканевой модели глиобластомы 101.8.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Крысы линии Вистар (всего 8). Проведено сравнение нейровизуализационных и морфологических характеристик имплантированных интракраниально тканевого штамма экспериментальной глиобластомы 101.8 (n=4) и клеточной линии глиомы C6 (n=4) на протяжении цикла развития опухоли в пределах головного мозга. Для наблюдения за ростом опухоли каждому животному были проведены неоднократные диагностические исследования методом позитронно-эмиссионной томографии, совмещенной с компьютерной томографией (ПЭТ-КТ), с использованием 18F-FDG и 18F-FET для оценки метаболической активности и объема новообразования, а также магнитно-резонансная томография, и 2 животным — КТ с контрастированием. После завершения эксперимента осуществляли гистологическое исследование опухоли.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Тканевая модель глиобластомы 101.8 демонстрировала быстрый рост и выраженное накопление радиофармпрепаратов в ткани опухоли у всех животных на протяжении цикла наблюдения в рамках проведенного эксперимента, с развитием внутриопухолевого некроза, неоангиогенеза, псевдопалисадных структур и инвазии мозга. При ПЭТ-КТ животных с опухолью C6 видимого некроза в структуре опухоли не отмечено. Рост опухоли был менее быстрым, чем у модели 101.8. Полученные морфологические характеристики у подсаженных в мозг крысы опухолей 101.8 демонстрировали свойства, близкие к наблюдаемым в реальных клинических условиях у пациентов с глиобластомой. Кроме того, показано отсутствие различий эффективности ПЭТ-КТ с 18F-FDG или 18F-FET в оценке метаболической активности экспериментальной модели глиомы у крыс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Модель опухоли 101.8 может быть рекомендована для научных исследований как наиболее близко воспроизводящая нейровизуализационные и морфологические черты глиобластомы человека.

Ключевые слова

  • модель глиомы 101.8
  • модель глиомы C6
  • микропозитронно-эмиссионная томография
  • глиобластома
  • микрокомпьютерная томография с контрастированием
  • магнитно-резонансная томография для животных

Дата поступления: 15.09.2024

Дата принятия в печать: 20.09.2024

Дата публикации: 13.12.2024

Введение

Глиобластома представляет собой наиболее злокачественное первичное новообразование головного мозга человека. Несмотря на комплексный подход (хирургическая резекция, химио- и лучевая терапия), медиана продолжительности жизни пациентов составляет около 15 мес.

Необходимым условием разработки новых диагностических и терапевтических препаратов для борьбы с данным заболеванием является проведение доклинических исследований на экспериментальных животных. Чаще всего используются крысы, реже — мыши. Применение адекватных моделей на животных рассматривается как принципиальный фактор, так как методы работы in vitro (с клеточными культурами, эксплантатами и т.д.) и методы компьютерного моделирования недостаточны для прогнозирования успеха применения новых терапевтических препаратов или методик в клинике [1]. В качестве моделей часто используют клеточные линии химически индуцированных опухолей (в частности, глиом), которые как исследуют in vitro, так и имплантируют подкожно или интракраниально животному-носителю/хозяину. Наиболее распространенные модели — C6 (на крысах линии Wistar), F98 и 9L (на крысах линии Fischer) [2, 3]. При имплантации в мозг 105—106 опухолевых клеток происходит формирование узла, который в дальнейшем может быть визуализирован на специализированных магнитно-резонансно-томографических (МРТ) аппаратах и гистологически.

Эксперименты показали, что эти модели обладают рядом недостатков, среди которых морфологические различия с глиобластомой человека, низкая опухолевая инвазия, аутоиммуногенность, низкая васкуляризация [4]. Отдельная и существенная проблема — это серьезное отличие опухолевых моделей животных от глиобластомы человека по молекулярно-генетическому профилю (значительно меньшей представленностью экспрессии EGFR, TERT или MGMT) [5]. Поэтому поиск модели, наиболее полно воспроизводящей характеристики глиобластомы человека, остается актуальным.

Для оценки метаболизма опухоли сегодня применяют позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ), современные аппараты позволяют исследовать малые объекты типа крысы и мыши при использовании детекторных систем с высоким пространственным разрешением [6].

Экспериментальная глиобластома 101.8 — это тканевая модель глиобластомы, полученная путем интрацеребральной пассировки, т.е. последовательной трансплантации от животного-донора животному-реципиенту, без культивирования in vitro химически индуцированной опухоли головного мозга [7]. Считается, что по своим гистологическим характеристикам она в наибольшей степени соответствует глиобластоме человека [8, 9].

Нами проведено сравнение тканевой модели 101.8 и клеточной модели C6 по фенотипическим (компьютерная томография (КТ), МРТ, ПЭТ-КТ) и морфологическим характеристикам с целью выявления наиболее адекватной модели глиобластомы.

Материал и методы

Животные. В работе использовали половозрелых самцов крыс породы Wistar (масса 200—250 г, всего 12, из них 4 для ревитализации клеток глиомы 101.8). Животные случайным образом разделены на две группы по 4 особи, и им была привита глиома C6 или 101.8.

Имплантация глиомы 101.8. Тканевая глиобластома 101.8 получена из коллекции экспериментальных опухолей нервной системы и нейральных опухолевых клеточных линий Научно-исследовательского института морфологии человека им. акад. А.П. Авцына — ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского».

Тканевая глиобластома 101.8 хранится в виде фрагментов ткани в криопротекторе при температуре –196 °C. Для ревитализации штамма ткань размораживали и отделяли криопротектор путем центрифугирования. Полученную суспензию имплантировали животным под золетил-ксилазиновым наркозом через надрез на коже головы и трефинационное отверстие. Рану ушивали. Через 14—20 дней развивались клинические симптомы опухоли. Животных усыпляли в CO2-камере. Опухоль извлекали в стерильных условиях, затем измельчали и имплантировали экспериментальным животным в количестве 0,8—1 млн клеток (что определялось с помощью счетчика клеток EC-20 от «Bio-Rad», США) в правое полушарие мозга (латерально и каудально в 2 мм от брегмы) на глубину 4 мм от внешней поверхности черепа. Рану ушивали.

Имплантация глиомы C6. Использована клеточная линия глиомы C6 из коллекции ATCC, хранящаяся в лаборатории нейрогенетики и генетики развития ФГБУН «Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии Российской академии наук». Клетки размораживали, путем центрифугирования отделяли от криопротектора и культивировали в среде ДМЕМ/F12 («ПанЭко», Россия) с 10% содержанием фетальной эмбриональной сыворотки («Hyclone», США) и с L-глутамином («ПанЭко», Россия). Для имплантации клетки, находящиеся в log-фазе роста, открепляли от подложки при помощи раствора трипсина-Версена («ПанЭко», Россия) и концентрировали до 20 мкл в растворе Хэнкса («ПанЭко», Россия). Имплантация осуществлялась аналогичным образом, но в левое полушарие мозга.

Во время дальнейших исследований все животные находились в состоянии наркозного сна, вызванного 2% воздушной смесью изофлурана.

МРТ проводили на 7, 14 и 18-е сутки на сканере для животных Bruker BioSpec 7T («Rheinstetten», Германия) в Центре магнитной томографии и спектроскопии ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова». Препарат гадолиния с концентрацией 1,0 ммоль/мл вводили в хвостовую вену в дозе 0,4 ммоль/кг. Исследование начинали не позднее 5 мин после инъекции. В качестве основного режима сканирования применялась импульсная последовательность T1-FLASH. Полное время сканирования 3 мин.

МикроПЭТ-КТ-исследование. При достижении опухолью 2 мм и более проводили микроПЭТ-КТ-сканирование с 18F-FDG для определения метаболического объема. В случае накопления радиофармпрепарата (РФП) опухоль считалась сформировавшейся, проводили наблюдение за ее эволюцией с помощью 18F-FDG и 18F-FET попеременно (одно исследование в один день). Двум животным из группы 101.8 выполнить исследование с 18F-FET не удалось по техническим причинам.

У 2 животных дополнительно было проведено КТ-исследование с контрастированием с целью сопоставления с данными МРТ и оценки степени нарушения гематоэнцефалического барьера. КТ-сканирование выполняли в режиме ультравысокого разрешения, изображение реконструировали с размером вокселя 40×40×40 мкм. Область сканирования включала только голову [10].

ПЭТ-ОФЭКТ-КТ (ОФЭКТ — однофотонная эмиссионная компьютерная томография) проводили на трехмодальном доклиническом аппарате для животных MiLabs VECTor6 («MiLabs», Нидерланды) в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России. Радиофрампрепарат вводили внутривенно в хвостовую вену за 5 мин до сканирования по 137±26 МБк 18F-FDG и по 198±12 МБк 18F-FET. Длительность сбора данных составила 30 мин. Для анализа брали усредненные по всему времени сканирования изображения. Все количественные измерения осуществлялись в программном обеспечении PMod 4.0 (Швейцария).

Животных выводили из эксперимента на 18-е сутки роста опухоли. При гистологическом исследовании подсчитывали фигуры митозов, количество сосудов и площадь некрозов в поле зрения при увеличении 200 как минимум в 10 полях зрения.

Все исследования проводились в соответствии с принципами биомедицинской этики, изложенными в Хельсинкской декларации 1964 г. и последующих поправках к ней. Кроме того, согласованы с Комиссией по биоэтике Научно-исследовательского института экспериментальной диагностики и терапии опухолей — ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России.

Результаты

Вне зависимости от модели глиомы накопление РФП либо не регистрировалось (при малых размерах опухоли, рис. 1), либо регистрировалось при использовании как 18F-FDG, так и 18F-FET, подтверждая эквивалентность применения любого из них в работе с глиальными моделями опухоли головного мозга у крыс. Индекс накопления 18F-FET в опухоли оказался ниже, чем индекс накопления 18F-FDG, только у 1 животного (крыса №2, табл. 1). Во всех остальных случаях, кроме животных с 101.8 моделью глиобластомы под №1 и №2, индекс накопления тирозина был равен или выше, чем индекс накопления 18F-FDG. При этом стандартизованная величина поглощения (SUV) 18F-FET в здоровой части мозга оказалась почти втрое ниже, чем 18F-FDG (0,43±0,16 против 1,26±0,20 по результатам всех проведенных измерений).

Рис. 1. Накопление различных радиофармпрепаратов в эксперименте у одного и того же животного (крыса №4) с моделью 101.8.

Стрелка указывает на опухоль. а — 18F-FDG до появления метаболической активности в опухоли; б — 18F-FDG после начала активного роста опухоли; в — накопление 18F-FET, измеренное на следующий день после получения изображения «б» у того же животного. На рис. в определяется слабое накопление радиофармпрепарата в здоровой части мозга, ввиду чего мозг выглядит как зона пониженного метаболизма. На фоне низкого накопления радиофармпрепарата в здоровой ткани опухоль видна контрастнее. На изображениях, полученных с 18F-FDG (а, б), отмечается накопление радиофармпрепарата как в опухоли (обозначено на рис. б), так и в мозговой ткани. Контрастность опухоли по сравнению с другим радиофармпрепаратом меньше. Дополнительно визуализируется накопление радиофармпрепарата в мышцах языка, что позволяет его легко локализовать на позитронно-эмиссионной томограмме, совмещенной с компьютерной томограммой.

Таблица 1. Параметры опухоли в точке наибольшего роста по измерениям с помощью микропозитронной-эмиссионной томографии 18F-FDG (в скобках 18F-FET)

Модель C6

ИН

Объем, мм3

Модель 101.8

ИН

Объем, мм3

№1

1,6 (1,6)

15

№1

1,4 (н/д)

99

№2

1,5 (3,3)

90

№2

1,3 (н/д)

104

№3

2,0 (1,6)

24

№3

1,6 (2,6)

240

№4

2,1 (2,1)

34

№4

1,4 (2,4)

142

Примечание. н/д — нет данных; ИН — индекс накопления.

Сравнение моделей глиом показало определяемую на МРТ и ПЭТ-КТ разницу в диагностических характеристиках новообразований (рис. 2).

Рис. 2. Позитронно-эмиссионная томограмма, совмещенная с компьютерной томограммой. Исследование у крысы с тканевой моделью глиобластомы 101.8 (верхний ряд) и C6 (нижний ряд).

Позитронно-эмиссионная томограмма, совмещенная с компьютерной томограммой, демонстрирует различные паттерны накопления 18F-FDG в опухолевой ткани: периферический тип с центральным некрозом при 101.8 и компактный тип при C6-моделях глиобластом (без центрального некроза).

Модель 101.8 к моменту использования методов визуализации демонстрировала большие размеры (трех-четырехкратное превышение над объемом опухоли C6), что делало удобной оценку полученных изображений и отслеживание эволюции опухоли (см. табл. 1). При этом все животные сохраняли хорошее самочувствие и дожили до конца эксперимента, несмотря на наличие обширного некроза в центре опухоли.

При МРТ опухоль определялась в виде достаточно компактного узла с выраженным гетерогенным строением, с очагами микрокровоизлияний и микрокистами, неоднородно накапливала контрастный препарат. Во всех случаях при ПЭТ-КТ-исследовании была обнаружена центральная область с низкими показателями накопления РФП, что предполагало наличие центрального некроза в опухоли. Периферические отделы опухоли демонстрировали выраженную аккумуляцию РФП.

Случаев спонтанного излечения или смерти животного до момента завершения эксперимента при данной модели не наблюдалось.

Модель C6 в нашем эксперименте оказалась менее стабильной. У 1 животного (№1), несмотря на первично определяемую метаболическую активность, опухоль в динамике перестала визуализироваться при ПЭТ-КТ. Животное №2, у которого опухоль демонстрировала высокую метаболическую активность с 18F-FET (T/N=3,3), было исключено из эксперимента до его окончания из-за плохого состояния. При МРТ с контрастированием опухоли демонстрировали относительно гомогенное контрастирование с демонстрацией в 2 случаях многоузлового роста. Во всех наблюдениях при ПЭТ-КТ определялось компактное распределение РФП в структуре новообразования.

Проницаемость гематоэнцефалического барьера в новообразовании в эксперименте была продемонстрирована на основе данных МРТ с контрастным усилением. Во всех случаях опухоль интенсивно накапливала контрастный препарат, что позволяло ее достаточно четко детектировать на МР-изображениях и, таким образом, отбирать животных для дальнейших ПЭТ-КТ-экспериментов. В 2 случаях с животными (модель 101/8) мы использовали микроКТ с введением рентгеноконтрастного препарата (йопромид, 185 мг йода/мл). Области накопления последнего совпадали с зонами контрастирования по данным МРТ и полностью соответствовали участкам с высоким захватом 18F-FDG (рис. 3). Однако использование микроКТ в нашем эксперименте не нашло своего практического применения в силу длительности получения изображений с необходимостью проведения непрерывной инфузии контрастного средства, что приводит к высокой водной нагрузке на животное. В то же время при отсутствии специализированной МРТ данный метод может быть использован в комплексной оценке топографии опухоли в эксперименте на крысах.

Рис. 3. Животное №1. Тканевая модель опухоли 101.8.

а — позитронно-эмиссионная томограмма, совмещенная с компьютерной томограммой, с 18F-FDG (верхний ряд); б — микрокомпьютерная томограмма изображения во фронтальной проекции и при сагиттальной и аксиальной реформации на фоне контрастного усиления; в — позитронно-эмиссионная томограмма, совмещенная с компьютерной томограммой. Компьютерная томограмма демонстрирует больших размеров и гетерогенно контрастирующуюся опухоль (отмечена в центре пересечения линий). Определяется полное совпадение метаболической активности при позитронно-эмиссионной томографии, совмещенной с компьютерной томографией, и зоны нарушения гематоэнцефалического барьера по данным компьютерной томограммы с контрастированием. Яркий очаг в опухоли по позитронно-эмиссионной томограмме, совмещенной с компьютерной томограммой, представляет собой зону высокой плотноклеточности, и зона снижения плотности — область некроза.

Гистологически модель 101.8 во всех случаях демонстрировала высокую плотноклеточность с наличием полиморфных клеток различного размера, с полиморфными ядрами и широким ободком цитоплазмы (рис. 4, б). Митотическая активность была высокой — с 5—6 митозами в поле зрения (×200) (табл. 2). Кроме того, для этой модели глиобластомы была характерна высокая васкуляризация. Сосуды при этом имели нарушенную архитектонику, истонченную мышечную стенку, фенестрации. Отмечалось множество псевдопалисадных структур и некрозов, причем площадь некрозов была выше в центральной зоне. Граница опухоли была относительно четкой, однако присутствовали отдельные участки с диффузным ростом опухоли в окружающие здоровые ткани, где рост клеток происходил по перинейрональному и периваскулярному пути. По границе опухоли наблюдался астроцитарный вал.

Рис. 4. Гистологический срез опухоли и магнитно-резонансная томограмма мозга животного с контрастным усилением.

а — глиома C6; б — глиома 101.8. Описание гистологических препаратов представлено в тексте.

Таблица 2. Морфометрические показатели глиомы C6 и 101.8 на 18-й день роста

Модель

Митозы (ед. в поле зрения)

Сосуды (ед. в поле зрения) (×200)

Площадь некрозов (%, Me (25%; 75%))

C6

3—4

0—1

6,3 (3,2; 15,5)

101.8

5—6

8—12

32,6 (12,5; 55,8)

Глиома C6 гистологически демонстрировала также высокую плотноклеточность с присутствием выраженного волокнистого компонента, соотношение цитоплазмы к ядру 1:1 (рис. 4, а). Количество митотически делящихся клеток 3—4 в поле зрения (×200) (см. табл. 2). Сосудистый компонент представлен редкими новосформированными сосудами неправильной формы. Количество и площадь некрозов значительно отличались в центре и на периферии опухоли. На периферии опухоли отмечены лишь единичные мелкие некрозы в отдельных случаях. В большинстве случаев наблюдался центральный некроз. При этом в сравнении с 101.8-моделью площадь некроза была значительно меньше (см. табл. 2). Псевопалисадные структуры не обнаружены. Граница опухоли четкая, астроцитарный вал, перинейрональный и периваскулярный рост не выражены.

По данным МРТ, глиома C6 на 7-й день после имплантации определялась как небольшое объемное образование, крайне слабо накапливающее контрастный препарат (рис. 5). На 14-й день отмечали значительное разрастание опухолевого узла, причем у 2 животных опухоль была представлена в виде двух узлов роста с разным накоплением контрастного агента. На 18-й день роста происходило значительное разрастание опухоли, при этом в 1 случае сформировался обширный центральный некроз (№1). Остальные 2 случая демонстрировали сохраняющееся компактное контрастирование.

Рис. 5. T1-взвешенные магнитно-резонансные изображения головного мозга крыс с глиомами 101.8 и C6 на фоне контрастного усиления на 7, 14 и 18-е дни после имплантации опухоли.

На магнитно-резонансных томограммах определяется типичный паттерн роста опухолей (описание в тексте).

На 7-й день после имплантации глиобластомы 101.8 у всех животных наблюдали сформированные опухолевые узлы (см. рис. 5). Накопление контрастного препарата было неравномерным, что свидетельствовало о высокой гетерогенности опухоли. На 14-й и 18-й дни после имплантации зафиксировано значительное разрастание опухолевого узла, остановок роста не было ни в одном случае. Структура опухоли имела гетерогенный вид, с формированием множественных зон мелких и средних размеров некрозов.

Обсуждение

Наиболее популярными сегодня являются клеточные культуры глиом C6, F98, 9L и др., имплантируемые экспериментальным животным подкожно или интракраниально. Эти модели используются во многих фундаментальных исследованиях, в частности при изучении белка-транслятора TSPO [11, 12], нового РФП — [18F]VUIIS1018A, ферментов класса гистондеацетилазы (HDACs) [13], экспрессии рецепторов σ2 с помощью также нового РФП — [18F]RM273 [14, 15], ингибитора ALK2-рецепторов как средства лечения диффузно растущей глиомы моста [16]. Все эти исследования проводятся на крысах [17] и подразумевают необходимость введения в мозг животного примерно 1 млн клеток [18]. Применяемые сегодня РФП демонстрируют сходную эффективность в визуализации экспериментальной глиомы [6, 19].

Известно, что рост злокачественной опухоли напрямую связан с ее васкуляризацией [20, 21]. Опухолевые сосуды имеют нарушенную морфологию и архитектонику, что в итоге приводит к формированию ишемии, кровоизлияний, гибели клеток и некрозу опухоли [22—24]. Такие процессы характерны для злокачественных глиом человека и наблюдаются в глиобластоме 101.8.

Популярная в настоящее время модель глиомы C6 в нашем исследовании не продемонстрировала подобных характеристик на тканевом уровне. В опухоли обнаружены отсутствие гетерогенности, крайне скудная васкуляризация и низкая способность к формированию некрозов (за исключением 1 наблюдения с формированием обширного центрального некроза к 18-м суткам после имплантации), полное отсутствие псевдопалисадных структур и опухолевой инвазии, свойственных глиобластоме человека.

С другой стороны, примененная в нашем исследовании тканевая модель 101.8 показала высокую гетерогенность структуры опухоли, признаки неоваскуляризации и инвазии в окружающие ткани. Кроме того, по нейровизуализационным и гистологическим характеристикам она имеет высокое сходство с глиобластомой человека.

Важно отметить, что эффективность ПЭТ-КТ с 18F-FDG и с 18F-FET в визуализации тканевых моделей глиомы у крыс оказалась сходной, что делает использование более доступного 18F-FDG в эксперименте оправданным с практической точки зрения.

Заключение

Исследования новой тканевой модели 101.8 с помощью ПЭТ, КТ и МРТ, а также гистологические показали ее фенотипическое и гистологическое сходство с глиобластомой человека. Особенности роста опухоли делают ее удобной для проведения экспериментальных исследований с использованием различных методов нейровизуализации. По нашему мнению, изученная тканевая модель глиобластомы 101.8 может быть рекомендована научным группам, испытывающим новые диагностические и терапевтические препараты на животной модели.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Пронин И.Н., Постнов А.А., Липенгольц А.А., Павлова Г.В., Григорьева Е.Ю., Алексеева А.И.

Сбор и обработка материала — Липенгольц А.А., Ревищин А.В., Скрибицкий В.А., Финогенова Ю.А., Смирнова А.В., Шпакова К.Е., Козлова Ю.А., Алексеева А.И.

Статистический анализ данных — Постнов А.А.

Написание текста — Пронин И.Н., Постнов А.А., Липенгольц А.А., Алексеева А.И.

Редактирование — Пронин И.Н., Постнов А.А., Финогенова Ю.А., Шпакова К.Е., Алексеева А.И.

Финансирование

Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по соглашению №075-15-2024-561.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Комментарий

Работа посвящена сравнению двух экспериментальных моделей глиомы крыс по их морфофизиологическим и функциональным характеристикам.

В основу работы положены эксперименты на половозрелых крысах Вистар с имплантированными интракраниально образцами глиомы. Рост и развитие опухоли были оценены методами магнитно-резонансной и позитронно-эмиссионной томографии. Дополнительно проведена гистологическая верификация опухолей у животных.

Полученные результаты продемонстрировали высокое сходство обеих моделей по своей метаболической активности в сравнении с глиобластомой человека. При этом по результатам магнитно-резонансной томографии и гистологического исследования были выявлены существенные отличия моделей. В то время как модель 101.8 показала высокое сходство со спонтанной глиобластомой, модель C6 продемонстрировала существенные недостатки, такие как низкая гетерогенность, отличные от спонтанной глиомы накопление и распределение контрастного препарата, неадекватная некротизация тканей в динамике.

Исследование выполнено в полном объеме, полученные и продемонстрированные данные позволяют согласиться с выводами авторов статьи об исследованных моделях. Тем не менее в качестве замечания авторам следует учесть следующее: на магнитно-резонансных томограммах продемонстрированы томограммы от разных животных. Несмотря на то что указано, что данный вид опухоли является типичным, читателям было бы интересно наблюдать за динамикой развития опухоли у конкретного животного, так как это более предметно отразило бы появление и развитие некротических зон.

Данная работа имеет адекватный дизайн эксперимента, характеризуется новизной, обладает высоким потенциалом для дальнейшего использования в экспериментальной нейроонкологии и важным научно-практическим значением.

С.Э. Гельперина (Москва)

Литература / References
  1. Paolillo M, Comincini S, Schinelli S. In Vitro Glioblastoma Models: A Journey into the Third Dimension. Cancers. 2021;13(10):2449. https://doi.org/10.3390/cancers13102449
  2. Sahu U, Barth RF, Otani Y, McCormack R, Kaur B. Rat and Mouse Brain Tumor Models for Experimental Neuro-Oncology Research. Journal of Neuropathology and Experimental Neurology. 2022;81(5):312-329. https://doi.org/10.1093/jnen/nlac021
  3. Barth RF, Carpenter DE. Rodent Brain Tumor Models for Studies Focusing on Boron Neutron Capture Therapy. Cancer Biotherapy and Radiopharmaceuticals. 2023;38(3):148-151. https://doi.org/10.1089/cbr.2022.0041
  4. Lenting K, Verhaak R, Ter Laan M, Wesseling P, Leenders W. Glioma: experimental models and reality. Acta neuropathologica. 2017;133(2):263-282. https://doi.org/10.1007/s00401-017-1671-4
  5. Chu IR, Pan RL, Yang CS. Differentiation of Tumorigenic C6 Glioma Cells Induced by Enhanced IL-6 Signaling. Medicina. 2020;56(11):625. https://doi.org/10.3390/medicina56110625
  6. Oliveira D, Stegmayr C, Heinzel A, Ermert J, Neumaier B, Shah NJ, Mottaghy FM, Langen KJ, Willuweit A. High uptake of 68Ga-PSMA and 18F-DCFPyL in the peritumoral area of rat gliomas due to activated astrocytes. EJNMMI Research. 2020;10(1):55. https://doi.org/10.1186/s13550-020-00642-0
  7. Kolesnikova V, Revishchin A, Fab L, Alekseeva A, Ryabova A, Pronin I, Usachev DY, Kopylov A, Pavlova G. GQIcombi application to subdue glioma via differentiation therapy. Frontiers in Oncology. 2024;14:1322795. https://doi.org/10.3389/fonc.2024.1322795
  8. Steiniger SC, Kreuter J, Khalansky AS, Skidan IN, Bobruskin AI, Smirnova ZS, Severin SE, Uhl R, Kock M, Geiger KD, Gelperina SE. Chemotherapy of glioblastoma in rats using doxorubicin-loaded nanoparticles. International Journal of Cancer. 2004;109(5):759-767. https://doi.org/10.1002/ijc.20048
  9. Malinovskaya Y, Melnikov P, Baklaushev V, Gabashvili A, Osipova N, Mantrov S, Ermolenko Y, Maksimenko O, Gorshkova M, Balabanyan V, Kreuter J, Gelperina S. Delivery of doxorubicin-loaded PLGA nanoparticles into U87 human glioblastoma cells. International Journal of Pharmaceutics. 2017;524(1-2):77-90. https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2017.03.049
  10. Патент РФ на изобретение №2794034/11.04.2023. Бюл. №11. Смирнова А.В., Финогенова Ю.А., Варакса П.О., Липенгольц А.А., Скрибицкий В.А., Лагодзинская Ю.С. Способ введения рентгеноконтрастных веществ в организм лабораторных грызунов для прижизненной лучевой визуализации внутренних органов для оценки динамики роста злокачественных органотропных новообразований в экспериментальной онкологии. Ссылка активна на 25.09.2024. https://www.fips.ru/iiss/document.xhtml?faces-redirect=true&id=496ec8163812b88614eb29e6e1372b26
  11. Tang D, Li J, Nickels ML, Huang G, Cohen AS, Manning HC. Preclinical Evaluation of a Novel TSPO PET Ligand 2-(7-Butyl-2-(4-(2-[18F]Fluoroethoxy)phenyl)-5-Methylpyrazolo[1,5-a]Pyrimidin-3-yl)-N,N-Diethylacetamide (18F-VUIIS1018A) to Image Glioma. Molecular Imaging and Biology. 2019;21(1):113-121. https://doi.org/10.1007/s11307-018-1198-7
  12. Tang D, Li J, Buck JR, Tantawy MN, Xia Y, Harp JM, Nickels ML, Meiler J, Manning HC. Evaluation of TSPO PET Ligands [18F]VUIIS1009A and [18F]VUIIS1009B: Tracers for Cancer Imaging. Molecular Imaging and Biology. 2017;19(4):578-588. https://doi.org/10.1007/s11307-016-1027-9
  13. Laws MT, Bonomi RE, Kamal S, Gelovani DJ, Llaniguez J, Potukutchi S, Lu X, Mangner T, Gelovani JG. Molecular imaging HDACs class IIa expression-activity and pharmacologic inhibition in intracerebral glioma models in rats using PET/CT/(MRI) with [18F]TFAHA. Scientific Reports. 2019;9(1):3595. https://doi.org/10.1038/s41598-019-40054-2
  14. Moldovan RP, Gündel D, Teodoro R, Ludwig FA, Fischer S, Toussaint M, Schepmann D, Wünsch B, Brust P, Deuther-Conrad W. Design, Radiosynthesis and Preliminary Biological Evaluation in Mice of a Brain-Penetrant 18F-Labelled σ2 Receptor Ligand. International Journal of Molecular Sciences. 2021;22(11):5447. https://doi.org/10.3390/ijms22115447
  15. Wang T, Wang J, Chen L, Zhang X, Mou T, An X, Zhang J, Zhang X, Deuther-Conrad W, Huang Y, Jia H. Development of a Highly Specific 18F-Labeled Radioligand for Imaging of the Sigma-2 Receptor in Brain Tumors. Journal of Medicinal Chemistry. 2023;66(18):12840-12857. https://doi.org/10.1021/acs.jmedchem.3c00735
  16. Murrell E, Tong J, Smil D, Kiyota T, Aman AM, Isaac MB, Watson IDG, Vasdev N. Leveraging Open Science Drug Development for PET: Preliminary Neuroimaging of 11C-Labeled ALK2 Inhibitors. ACS Medicinal Chemistry Letters Journal. 2021;12(5):846-850. https://doi.org/10.1021/acsmedchemlett.1c00127
  17. Tang C, Nie D, Tang G, Gao S, Liu S, Wen F, Tang X. Radiosynthesis and biological evaluation of N-(2-[18F]fluoropropionyl)-3,4-dihydroxy-l-phenylalanine as a PET tracer for oncologic imaging. Nuclear Medicine and Biology. 2017;50:39-46. https://doi.org/10.1016/j.nucmedbio.2017.04.002
  18. Алексеева А.И., Куделькина В.В., Косырева А.М., Дрозд С.Ф., Гельперина С.Э., Павлова Г.В., Халанский А.С. Донор оксида азота изосорбида динитрат повышает противоопухолевый эффект доксорубицина при химиотерапии экспериментальной глиобластомы. Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко. 2022;86(1):66-73. https://doi.org/10.17116/neiro20228601166
  19. Stegmayr C, Bandelow U, Oliveira D, Lohmann P, Willuweit A, Filss C, Galldiks N, Lübke JH, Shah NJ, Ermert J, Langen KJ. Influence of blood-brain barrier permeability on O-(2-18F-fluoroethyl)-L-tyrosine uptake in rat gliomas. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 2017;44(3):408-416. https://doi.org/10.1007/s00259-016-3508-0
  20. Bergers G, Benjamin LE. Tumorigenesis and the angiogenic switch. Nature reviews. Cancer. 2003;3(6):401-410. https://doi.org/10.1038/nrc1093
  21. Guelfi S, Hodivala-Dilke K, Bergers G. Targeting the tumour vasculature: from vessel destruction to promotion. Nature reviews. Cancer. 2024;24(10):655-675. https://doi.org/10.1038/s41568-024-00736-0
  22. Kaur B, Khwaja FW, Severson EA, Matheny SL, Brat DJ, Van Meir EG. Hypoxia and the hypoxia-inducible-factor pathway in glioma growth and angiogenesis. Neuro-oncology. 2005;7(2):134-153. https://doi.org/10.1215/S1152851704001115
  23. Domènech M, Hernández A, Plaja A, Martínez-Balibrea E, Balañà C. Hypoxia: The Cornerstone of Glioblastoma. International journal of molecular sciences. 2021;22(22):12608. https://doi.org/10.3390/ijms222212608
  24. Steinbach JP, Wolburg H, Klumpp A, Probst H, Weller M. Hypoxia-induced cell death in human malignant glioma cells: energy deprivation promotes decoupling of mitochondrial cytochrome c release from caspase processing and necrotic cell death. Cell death and differentiation. 2003;10(7):823-832. https://doi.org/10.1038/sj.cdd.4401252
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Одновременное и адъювантное применение темозоломида в рамках первичного лучевого лечения глиобластомы.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(2):5-11

Патоморфоз привитой глиомы C6 при лечении лазером с длиной волны 1267 нм.Архив патологии. 2026;88(2):52-58

Изучение взаимодействия флуоресцентных анти-CD133 ДНК-аптамеров с клетками перевиваемых культур глиобластомы методом проточной цитофлуориметрии.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2026;90(2):15-20

Шкала прогноза общей выживаемости пациентов с глиомами головного мозга IV степени злокачественности.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2026;90(1):65-72

Конъюгированные молекулы на основе аптамеров в экспериментальных и клинических подходах к терапии глиобластомы.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(6-2):44-49

Дифференциальная диагностика астроцитарных глиом высокой степени злокачественности на основе анализа экспрессии генов CD44, SOX2 и CIRBP.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(6-2):14-20

Сравнение влияния ДНК-аптамеров U31, GR20, GR200 и их комбинации с лучевой терапией на жизнеспособность клеток глиобластомы человека G22 и Sus\fP2.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(6-2):5-13

Использование флуоресцентной навигации и эндоскопической ассистенции в хирургии глиобластом головного мозга.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(6):28-37

Скрининг на мутации TERTp методом цифровой капельной ПЦР коллекции из 52 парных образцов ДНК из плазмы крови и опухолевых тканей пациентов с глиобластомой.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(5):87-95

Глимфатическая система головного мозга в норме и при патологии: нарративный обзор литературы.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(4):112-118

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026