Галкин С.А.

ФГБУ «Научно-исследовательский институт психического здоровья» — «Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН»

Корнетова Е.Г.

ФГБУ «Научно-исследовательский институт психического здоровья» — «Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН»

Азаренко Н.Н.

ФГБУ «Научно-исследовательский институт психического здоровья» — «Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН»;
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Ошкина Т.А.

ФГБУ «Научно-исследовательский институт психического здоровья» — «Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН»

Корнетов А.Н.

ФГБУ «Научно-исследовательский институт психического здоровья» — «Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН»;
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Бохан Н.А.

ФГБУ «Научно-исследовательский институт психического здоровья» — «Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН»;
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Электроэнцефалографические различия у больных параноидной шизофренией с наличием или отсутствием суицидальных попыток в анамнезе

Авторы:

Галкин С.А., Корнетова Е.Г., Азаренко Н.Н., Ошкина Т.А., Корнетов А.Н., Бохан Н.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1131 раз


Как цитировать:

Галкин С.А., Корнетова Е.Г., Азаренко Н.Н., Ошкина Т.А., Корнетов А.Н., Бохан Н.А. Электроэнцефалографические различия у больных параноидной шизофренией с наличием или отсутствием суицидальных попыток в анамнезе. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(5):113‑119.
Galkin SA, Kornetova EG, Azarenko NN, Oshkina TA, Kornetov AN, Bokhan NA. Electroencephalographic differences in patients with paranoid schizophrenia with or without a history of suicide attempts. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2024;124(5):113‑119. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro2024124051113

Рекомендуем статьи по данной теме:
Эпи­де­ми­оло­гия су­ици­даль­но­го по­ве­де­ния у де­тей и под­рос­тков во всем ми­ре. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):16-26

Шизофрения является одним из наиболее тяжелых психических расстройств, характеризующихся хроническим рецидивирующим течением и выраженной инвалидизацией значительной части больных, при этом прогресс фармакологических и психосоциальных методов лечения вселяет лишь умеренный оптимизм относительно возможности радикальных влияний на тяжесть и длительность симптоматики [1, 2]. Снижение выраженности психопатологических проявлений шизофрении способствует функциональному восстановлению, однако в ряде исследований было выявлено, что у пациентов в стадии ремиссии все еще высок риск суицидального поведения [3—5]. Распространенность суицидальных попыток у больных шизофренией составляет от 15 до 50% [4, 5], что в 10—30 раз выше, чем в общей популяции, а суициды остаются одной из ведущих причин преждевременной смертности у этой категории пациентов [3, 5]. При этом причины суицидального поведения складываются из множества групп факторов, лежащих в биологической, психологической и социальных плоскостях. Например, в ряде исследований в качестве прогностических факторов самоубийств у лиц с шизофренией выделены импульсивность, агрессивность, генетическая отягощенность, злоупотребление психоактивными веществами и др. [6—8].

Поиск объективных нейрофизиологических показателей, связанных с суицидальным поведением, может представлять важный шаг в нахождении маркеров суицидального поведения пациентов с шизофренией. Необходимо отметить, что выявленные на сегодняшний день с помощью методов нейровизуализации нейробиологические маркеры суицидального риска, как правило, сходны с теми, которые наблюдаются при шизофрении в целом [9, 10]. Данные об электроэнцефалографических (ЭЭГ) маркерах суицидального поведения у больных шизофренией малочисленны и неспецифичны.

Так, сообщалось о количественных изменениях ЭЭГ в состоянии покоя при шизофрении на разных стадиях заболевания, и некоторые из них были связаны с суицидальным риском [11—13]. В одной из этих работ было показано, что больные с суицидальным риском чаще имеют признаки пароксизмальной активности на ЭЭГ [12], хотя другим авторам не удалось подтвердить эти данные [13]. В некоторых исследованиях показана корреляция между суицидальным риском и характеристиками вызванных потенциалов у больных шизофренией [14, 15]. В частности, высокий суицидальный риск был связан со снижением амплитуды волны P300. Тем не менее ни один из этих параметров ЭЭГ не был реализован в клинической практике, вероятно, из-за различий в методологии исследований (размер выборки, длительность заболевания и дизайны исследований) и малого количества публикаций, посвященных связям между суицидальными попытками и множественными параметрами ЭЭГ.

Таким образом, приведенные выше данные ставят проблему поиска объективных нейрофизиологических коррелятов суицидального риска больных шизофренией в ряд наиболее важных задач современной фундаментальной медицины.

Цель исследования — установление ЭЭГ-различий у больных шизофренией с суицидальными попытками и без таковых в анамнезе. Цель сформулирована исходя из гипотезы наличия указанных различий как одного из маркеров суицидального поведения пациентов с шизофренией.

Материал и методы

Исследование проведено согласно протоколу, который был одобрен локальным Этическим комитетом при НИИ психического здоровья Томского НИМЦ (протокол №157 от 18.11.22). Все пациенты дали письменное информированное согласие на свое участие в исследовании.

Обследованы 87 больных (50 мужчин и 37 женщин) параноидной шизофренией (F20.0 по МКБ-10), проходивших стационарное лечение на базе клиники НИИ психического здоровья Томского НИМЦ. Возраст пациентов на момент включения в исследование составил 34 [30; 41] года, а длительность заболевания — 11 [4; 17] лет. Все пациенты на момент включения в исследование получали базисную терапию препаратами из группы атипичных антипсихотиков второго поколения, исключая клозапин, в терапевтических дозировках, одобренных Минздравом России (в хлорпромазиновом эквиваленте CPZeq 400 [200; 600] мг/сут), длительность терапии составила 4 [1; 8] года.

Критерии включения: возраст больных 18—55 лет, верифицированный диагноз параноидной шизофрении по критериям МКБ-10 (F20.0), согласие пациента на участие в исследовании.

Критерии невключения: другие подтипы шизофрении, наличие зависимости от психоактивных веществ за исключением табака, прием клозапина как основной терапии, умственная отсталость или деменция, наличие отягощенного неврологического анамнеза (травмы головного мозга, инсульт), отказ от участия в исследовании.

На всех пациентов составлялись подробные регистрационные карты, включающие общую информацию, социально-демографические характеристики, историю суицидального поведения, а также психометрические инструменты. Суицидальные попытки верифицировались психиатром на основе клинического интервьюирования (всем испытуемым задавался вопрос: «совершали ли вы когда-либо попытки самоубийства в какой-либо момент своей жизни?»), анализа историй болезни и подтверждения у родственников первой степени родства, если это было необходимо.

Доля обследованных лиц, у которых в анамнезе выявлены суицидальные попытки, составила 19,5% (n=17), при этом их частота у женщин и мужчин оказалась примерно одинаковой — 21,6% (n=8) и 18% (n=9) (p=0,938) соответственно. Давность суицидальных попыток у пациентов составила от 2 мес до 7 лет. Таким образом, были выделены две группы: пациенты, совершившие одну суицидальную попытку и более (n=17), и больные без суицидальных попыток в анамнезе (n=70). В табл. 1 представлена сравнительная оценка групп по социально-демографическим, клиническим и терапевтическим показателям.

Таблица 1. Социально-демографические, клинические и терапевтические показатели пациентов с наличием или отсутствием суицидальных попыток в анамнезе

Параметр

Пациенты с суицидальными попытками (n=17)

Пациенты без суицидальных попыток (n=70)

Возраст, годы

31 [28; 38]

32 [30; 41]

Пол, м/ж

9/8

41/29

Возраст начала заболевания, годы

22 [19; 27]

23 [20; 28]

Длительность заболевания, годы

10 [4; 15]

12 [4; 17]

Длительность базисной терапии, годы

3 [1; 9]

4 [1; 9]

Общая антипсихотическая нагрузка, CPZeq, мг/сут

400 [320; 600]

400 [200; 600]

Примечание. Для параметра «Пол» значение представлено как n, м — мужской пол, ж — женский пол; для остальных показателей значения представлены как Me [Q1; Q3].

Таким образом, группы оказались сопоставимы между собой по перечисленным показателям (p>0,05), что позволило провести их сравнение по тяжести психопатологической симптоматики и электрофизиологическим характеристикам.

Оценка тяжести психопатологической симптоматики была выполнена с использованием шкалы позитивных и негативных синдромов (Positive and Negative Syndrome Scale, PANSS) [16] в адаптированной русской версии — SCI-PANSS [17]. На основе пятифакторной модели PANSS [18] клинические проявления были разделены на следующие факторы: 1) позитивный; 2) негативный; 3) депрессивный; 4) дезорганизованный (когнитивный); 5) фактор возбуждения. Выбор данной модели обусловлен возможностью выявления вклада дополнительных факторов, связанных с суицидальным поведением.

Проведение ЭЭГ осуществлялось в электрически экранированной комнате с приглушенным светом. Пациенты во время исследования находились в состоянии спокойного расслабленного бодрствования в положении сидя. ЭЭГ записывали с помощью энцефалографа NEUROFAX EEG-1200K («Nihon Kohden», Япония) по международной системе 10—20%, монополярно в 16 стандартных отведениях: лобные (Fp1, Fp2, F3, F4, F7, F8), центральные (C3, C4), париетальные (P3, P4), затылочные (O1, O2), височные (T3, T4, T5, T6), с частотой дискретизации 1 кГц, Fz в качестве электрода заземления и референтными электродами на мочках ушей. ЭЭГ регистрировалась во время бодрствования с закрытыми глазами (фоновая проба), с открытыми глазами (проба на реакцию активации), во время 3-минутной гипервентиляции и ритмической фотостимуляции у всех пациентов. ЭЭГ регистрировались в первой половине дня (между 9 и 12 ч), после завтрака. Общая длительность записи ЭЭГ составляла не менее 10 мин. Все пациенты в течение записи ЭЭГ находились под наблюдением врача функциональной диагностики, и в случае выявления признаков засыпания или ЭЭГ-признаков сонливости запись прекращалась. Клинический анализ ЭЭГ осуществлялся двумя опытными сертифицированными врачами-нейрофизиологами независимо друг от друга. В случае разногласий в интерпретации данных ЭЭГ подвергались повторной оценке и обсуждению для достижения консенсуса. Дополнительно проводился количественный анализ ЭЭГ. Проводили спектральный анализ (фоновой пробы и пробы на реакцию активации) с помощью пакета программы NEUROFAX. Рассчитывались значения абсолютной спектральной мощности (мкВ2) для тета- (4—7,9 Гц), альфа- (8—13,9 Гц) и бета- (14—40 Гц) ритмов, а также выраженность реакции активации (эффект Бергера) на 10 с интервале по формуле: Ra=(Рзг–Рог)/Рзг·100%, где Ra — выраженность реакции активации (%); Рзг и Рог — абсолютная спектральная мощность альфа-ритма ЭЭГ в затылочных отведениях при закрытых (ЗГ) и открытых (ОГ) глазах (мкВ2).

Статистический анализ осуществлялся в программе Statistica 12 for Windows. Для проверки согласия данных с законом нормального распределения был применен тест Шапиро—Уилка. Полученные данные не подчинялись закону нормального распределения. Оценка межгрупповых различий по количественным переменным осуществлялась с помощью критерия Манна—Уитни. Для сопоставления частот использовался критерий χ2. Многомерный регрессионный анализ использовался для выявления факторов риска суицидальных попыток у больных параноидной шизофренией. Пороговый уровень статистической значимости p был принят равным 0,05.

Результаты

Сравнение групп по тяжести психопатологической симптоматики показало статистически значимые различия только по значениям депрессивного фактора PANSS (p=0,016) (табл. 2).

Таблица 2. Показатели PANSS (Me [Q1; Q3]) у пациентов с наличием или отсутствием суицидальных попыток в анамнезе

Фактор PANSS (балл)

Пациенты с суицидальными попытками (n=17)

Пациенты без суицидальных попыток (n=70)

Позитивный

12 [10; 13]

11 [8; 14]

Негативный

21 [20; 22]

20 [17; 23]

Депрессивный

10 [8; 11] *

8 [7; 10]

Когнитивный

10 [9; 11]

10 [9; 12]

Возбуждение

12 [8; 13]

12 [8; 13]

Примечание. Здесь и в табл. 3: * — p<0,05.

На основании проведенного клинического анализа изменений ЭЭГ обнаружены следующие закономерности: на 5 (29,4%) ЭЭГ больных с суицидальными попытками доминировала нормальная ритмическая альфа-активность и на 25 (35,7%) — в группе пациентов без суицидальных попыток (p=0,939); замедление фоновой ЭЭГ (регистрация тета-волн с/без дельта-вспышками) отмечалось у 11 (64,7%) больных с суицидальными попытками, у 37 (52,9%) — без суицидальных попыток (p=0,809); пароксизмальная активность была выявлена у 3 (17,7%) суицидентов и 12 (17,1%) больных без суицидальных попыток (p=0,999).

В целом данные клинического анализа ЭЭГ указывают на отсутствие существенных различий между группами больных параноидной шизофренией с наличием или отсутствием суицидальных попыток в анамнезе (p>0,05).

По данным спектрального анализа ЭЭГ (фоновой пробы и пробы на реакцию активации) были получены статистически значимые различия между группами пациентов только в отношении спектральной мощности бета-ритма в центральных (p=0,048) и затылочных (p=0,021) отведениях при закрытых глазах (табл. 3).

Таблица 3. Данные спектрального анализа ЭЭГ в группах пациентов с наличием или отсутствием суицидальных попыток в анамнезе, Me [Q1; Q3]

Значения спектральной мощности в отведениях, мкВ2

Пациенты с суицидальными попытками (n=17)

Пациенты без суицидальных попыток (n=70)

Альфа-ритм при закрытых глазах

лобные

6,6 [4; 8,3]

6,7 [4,1; 12,4]

центральные

6,6 [3; 10,5]

9,3 [3,6; 18]

теменные

13,5 [5,1; 23,3]

15,3 [5,7; 27,6]

затылочные

36 [11,2; 58,7]

47,9 [17,8; 62,4]

височные

22 [8,1; 34,9]

18 [8,8; 37,8]

Бета-ритм при закрытых глазах

лобные

4,7 [3,1; 6,2]

4,8 [3,4; 7,1]

центральные

1,9 [1,5; 4]*

3,2 [2,1; 5,6]

теменные

4 [2,7; 5,9]

5,1 [3,4; 6,5]

затылочные

8,7 [6,9; 12,3]*

14 [8,8; 19,7]

височные

8,8 [6,7; 11,4]

9,5 [6,3; 14,3]

Тета-ритм при закрытых глазах

лобные

5,1 [3,5; 8,7]

6,2 [4,3; 9,2]

центральные

2,8 [1,7; 6]

3,6 [2,1; 5,9]

теменные

4 [2; 6,6]

4 [2,6; 7,7]

затылочные

9,7 [4,6; 15]

12,2 [7,3; 22,1]

височные

7,3 [5,1; 12,4]

8,6 [5,6; 15,7]

Альфа-ритм при открытых глазах

лобные

2,8 [1,8; 4,3]

2,2 [1,9; 4,4]

центральные

3,1 [2,7; 5,9]

2,4 [2,1; 5,4]

теменные

5,4 [4; 8,7]

3,3 [3; 7,8]

затылочные

10,1 [5,4; 11,7]

7,3 [4; 10,8]

височные

7,1 [4,4; 8,3]

4,4 [4; 8,1]

Бета-ритм при открытых глазах

лобные

3,8 [3; 5,5]

3,9 [3,1; 5,7]

центральные

2,2 [1,7; 6,1]

2,8 [2,1; 6,9]

теменные

4,8 [2,8; 5,7]

5,5 [2,9; 6]

затылочные

8,7 [5,5; 12,1]

11,6 [5,1; 12,9]

височные

9,4 [4; 8,3]

8,9 [4,8; 9,7]

Тета-ритм при открытых глазах

лобные

5,4 [3,7; 7,4]

6,1 [3,8; 8,1]

центральные

2,4 [2,1; 4,7]

3,3 [2; 5,1]

теменные

4,4 [3,6; 7,2]

4,2 [3,9; 6,7]

затылочные

10,4 [5,7; 12]

11,7 [5,5; 12,8]

височные

8,4 [6,6; 9,6]

8,6 [6,2; 9,8]

Выраженность эффекта Бергера (реакции активации) в группах пациентов представлена на рисунке.

Диаграммы размаха показателей реакции активации в группах пациентов с наличием или отсутствием суицидальных попыток в анамнезе.

СП — суицидальные попытки, квадрат в центре — медиана (Me), блок — межквартильный размах (Q1; Q3), размах показателей — минимальные и максимальные значения в выборке.

Степень депрессии альфа-ритма в затылочных отведениях была статистически значимо ниже в группе больных параноидной шизофренией с суицидальными попытками в анамнезе (p=0,016).

С целью изучения коррелятов суицидальных попыток у больных параноидной шизофренией использовалась модель множественной линейной регрессии, принимая суицидальные попытки в качестве зависимой переменной, а в качестве независимых переменных были взяты показатели, которые различались между группами больных: депрессивный фактор PANSS, показатели спектральной мощности бета-ритма в центральных и затылочных отведениях ЭЭГ при закрытых глазах, а также выраженность реакции активации (эффект Бергера) (табл. 4).

Таблица 4. Данные регрессионного анализа

Показатель

β

t

p

Прогностическая значимость (есть/нет)

Константа

0,355

1,431

0,156

Депрессивный фактор по шкале PANSS

0,044

2,784

0,016

Есть

Спектральная мощность бета-ритма в центральных отведениях ЭЭГ

–0,007

–0,542

0,588

Нет

Спектральная мощность бета-ритма в затылочных отведениях ЭЭГ

–0,005

–0,371

0,711

Нет

Степень выраженности реакции активации ЭЭГ

–0,004

–2,035

0,045

Есть

Полученная модель оказалась статистически значимой (F (4,72)=4,106, p=0,004; R2 adjusted=0,386) за счет двух предикторов: депрессивного фактора по шкале PANSS, а также степени выраженности реакции активации. Показатели спектральной мощности бета-ритма в центральных и затылочных отведениях ЭЭГ при закрытых глазах не оказывали значимого влияния на суицидальные попытки в исследуемой группе больных параноидной шизофренией.

Обсуждение

В представленном исследовании нами оценено несколько переменных ЭЭГ, чтобы выявить закономерности изменений нейрофизиологических параметров активности головного мозга у больных параноидной шизофренией в зависимости от наличия или отсутствия суицидальных попыток в анамнезе. Используя данный подход, мы также попытались выявить связи изменений ЭЭГ с суицидальной активностью больных параноидной шизофренией.

Полученные результаты не подтвердили данные более ранних исследований о том, что больные с суицидальным риском чаще имеют признаки пароксизмальной активности на ЭЭГ [12]. Больные параноидной шизофренией с суицидальными попытками в анамнезе и без не различались по частоте пароксизмальных паттернов и представленности медленноволновой активности на ЭЭГ, что не противоречит выводам других авторов [13]. Таким образом, для поиска нейрофизиологических коррелятов суицидального риска требовался более углубленный (количественный) анализ ЭЭГ (кЭЭГ).

С этой целью были рассчитаны показатели спектральной мощности ЭЭГ-ритмов. При сравнительном анализе мощности ЭЭГ в разных частотных диапазонах нам удалось выявить значимые различия между группами пациентов только по бета-ритму в центральных и затылочных проекциях корковых зон. Они выражались в снижении активности в центральных и затылочных корковых зонах в группе больных параноидной шизофренией с суицидальными попытками в анамнезе. Данный результат не выглядит случайным. Согласно теории А.Р. Лурии о трех функциональных блоках мозга [19], затылочные и центральные корковые зоны входят, соответственно, во 2-й (прием, переработка, хранение экстероцептивной информации) и 3-й (программирование, регуляция и контроль) блоки, нарушение функционирования которых приводит к ухудшению процессов приема и обработки зрительной информации, а также моторных навыков. В свою очередь уменьшение корковых ресурсов лежит в основе когнитивной теории суицидогенеза A. Beck [20], рассматривающего развитие суицидального риска в рамках безысходности и отсутствия конструктивных способов совладания со стрессом.

Также нам удалось связать суицидальное поведение больных параноидной шизофренией со степенью выраженности их реакции активации (эффект Бергера). В целом реакция активации редко попадает в фокус внимания нейрофизиологических исследований. В литературе существуют отдельные указания на связь ее выраженности с текущим уровнем когнитивной нагрузки, качеством когнитивных функций испытуемого и его адаптационными возможностями [21, 22]. Указаний на более тонкие связи с эмоциональными, мотивационными или личностными характеристиками нам обнаружить не удалось. В основе эффекта Бергера лежит перестройка мозговых волн: когда испытуемые открывают глаза, амплитуда колебаний ЭЭГ в альфа-диапазоне значительно уменьшается, что связано с десинхронизацией активности в нейронах мозга [22, 23]. Предполагается, что в случае дефицита мозговой активности будет снижаться и выраженность процесса десинхронизации.

Данные регрессионного анализа показали, что значимыми коррелятами суицидальных попыток больных параноидной шизофренией являются депрессивный фактор PANSS и дефицит реакции активации на ЭЭГ. В отношении связи суицидальной активности и степени выраженности депрессии при шизофрении полученные данные еще раз подтвердили выводы ряда авторов [24—26], тогда как выявленные связи между суицидальными попытками и эффектом Бергера у больных шизофренией нигде ранее в литературе не встречались.

Заключение

Таким образом, полученные результаты дополняют предыдущие исследования о связи между суицидальными попытками, клиническими симптомами и нейрофизиологическими особенностями функционирования головного мозга больных параноидной шизофренией. Наличие клинически выраженной депрессии в сочетании с дефицитом реакции активации на ЭЭГ у пациентов с шизофренией как показателей, связанных с суицидальным поведением, должно стать предметом исследования при первом эпизоде расстройства относительно риска совершения попыток самоубийства для подтверждения или опровержения полученных в этом исследовании результатов.

Исследование проведено в рамках выполнения гос. задания №075-01392-23-00 «Персонализированная диагностика и терапия больных полиморбидными расстройствами шизофренического и аффективного спектра», регистрационный номер 123041900006-4.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Шмуклер А.Б. Шизофрения: отдельная нозологическая единица или группа заболеваний? Социальная и клиническая психиатрия. 2021;31(4):103-107. 
  2. Корнетова Е.Г., Семке А.В. Современные вопросы и перспективы изучения шизофрении с ведущей негативной симптоматикой. Бюллетень сибирской медицины. 2014;13(1):5-13. 
  3. Hor K, Taylor M. Suicide and schizophrenia: a systematic review of rates and risk factors. J Psychopharmacol. 2010;24(4):81-90.  https://doi.org/10.1177/1359786810385490
  4. Díaz-Fernández S, Frías-Ortiz DF, Fernández-Miranda JJ. Suicide attempts in people with schizophrenia before and after participating in an intensive case managed community program: A 20-year follow-up. Psychiatry Res. 2020;287:112479. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.112479
  5. Любов Е.Б., Цупрун В.Е. Суицидальное поведение при шизофрении. Часть I: эпидемиология и факторы риска. Суицидология. 2013;(1):15-27. 
  6. Корнетова Е.Г., Дмитриева Е.Г., Дубровская В.В. и др. Суицидальное поведение больных шизофренией с метаболическим синдромом. Суицидология. 2019;(2):92-98. 
  7. Berardelli I, Rogante E, Sarubbi S et al. The Importance of Suicide Risk Formulation in Schizophrenia. Front Psychiatry. 2021;12:779684. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.779684
  8. Герасимова В.И., Корнетова Е.Г., Гончарова А.А. и др. Связь самооценки социальной адаптации и суицидального риска у больных шизофренией. Психиатрия. 2021;19(3):34-40.  https://doi.org/10.30629/2618-6667-2021-19-3-34-40
  9. Girgis RR, Basavaraju R, France J, et al. An exploratory magnetic resonance imaging study of suicidal ideation in individuals at clinical high-risk for psychosis. Psychiatry Res Neuroimaging. 2021;312:111287. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2021.111287
  10. Matsuoka J, Koike S, Satomura Y, et al. Prefrontal dysfunction associated with a history of suicide attempts among patients with recent onset schizophrenia. NPJ Schizophr. 2020;6(1):29.  https://doi.org/10.1038/s41537-020-00118-z
  11. Giuliani L, Koutsouleris N, Giordano GM, et al. Italian Network for Research on Psychoses. A multivariate approach to investigate the associations of electrophysiological indices with schizophrenia clinical and functional outcome. Eur Psychiatry. 2023;66(1):e46.  https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2023.2410
  12. Barros C, Silva CA, Pinheiro AP. Advanced EEG-based learning approaches to predict schizophrenia: Promises and pitfalls. Artif Intell Med. 2021;114:102039. https://doi.org/10.1016/j.artmed.2021.102039
  13. Amico F, Frye RE, Shannon S, et al. Resting State EEG Correlates of Suicide Ideation and Suicide Attempt. J Pers Med. 2023;13(6):884.  https://doi.org/10.3390/jpm13060884
  14. Earls HA, Curran T, Mittal V. A Meta-analytic Review of Auditory Event-Related Potential Components as Endophenotypes for Schizophrenia: Perspectives From First-Degree Relatives. Schizophrenia Bulletin. 2016;42(6):1504-1516. https://doi.org/10.1093/schbul/sbw047
  15. Galderisi S, Mucci A, Volpe U, et al. Evidence-based medicine and electrophysiology in schizophrenia. Clin EEG Neurosci. 2009;40(2):62-77.  https://doi.org/10.1177/155005940904000206
  16. Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophrenia Bulletin. 1987;13(2):261-276.  https://doi.org/10.1093/schbul/13.2.261
  17. Мосолов С.Н. Шкалы психометрической оценки симптоматики шизофрении и концепция позитивных и негативных расстройств. М. 2001.
  18. Wallwork RS, Fortgang R, Hashimoto R, et al. Searching for a consensus five-factor model of the Positive and Negative Syndrome Scale for schizophrenia. Schizophr Res. 2012;137(1-3):246-250.  https://doi.org/10.1016/j.schres.2012.01.031
  19. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. М.: Издательство Московского Университета; 1962.
  20. Beck AT. Cognitive therapy of depression. New York: Guilford press; 1979.
  21. Мельников М.Е. Реакция активации на электроэнцефалограмме химически зависимых лиц: связи с наркологическими и психологическими переменными и изменения в контексте тренинга нейробиоуправления. Бюллетень сибирской медицины. 2014;13(4):66-72. 
  22. Базанова О.М. Современная интерпретация альфа-активности ЭЭГ. Международный неврологический журнал. 2011;46(8):96-104. 
  23. Kirschfeld K. Electroencephalogram and the origin of the «Berger effect». Biol Cybern. 2005;92(3):177-185.  https://doi.org/10.1007/s00422-005-0547-1
  24. Mosolov SN. Diagnosis and treatment of depression in patients with schizophrenia. Consortium Psychiatricum. 2020;1(2):29-42.  https://doi.org/10.17650/2712-7672-2020-1-2-29-42
  25. Chen YL, Jian CR, Chang YP, et al. Association of loneliness with suicide risk and depression in individuals with schizophrenia: moderating effects of self-esteem and perceived support from families and friends. Schizophrenia (Heidelb). 2023;9(1):41.  https://doi.org/10.1038/s41537-023-00368-7
  26. Conley RR, Ascher-Svanum H, Zhu B, et al. The burden of depressive symptoms in the long-term treatment of patients with schizophrenia. Schizophr Res. 2007;90(1-3):186-197.  https://doi.org/10.1016/j.schres.2006.09.027

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.