
Ранняя дифференциальная диагностика и восстановительное лечение пациентов с детским церебральным параличом
Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(1):24-37.
DOI: 10.17116/jnevro202412401124
Прочитано: 6368 раз
Резюме
Статья посвящена актуальной проблеме — ранней диагностике и комплексному восстановительному лечению пациентов с детским церебральным параличом (ДЦП). Подробно рассмотрены этиологические факторы и патогенез ДЦП, современные возможности дифференциальной диагностики ДЦП и широкого круга соматических, эндокринных, наследственных, в том числе наследственно-метаболических и нервно-мышечных заболеваний у детей первых лет жизни. Анализируются основные направления комплексной реабилитации ДЦП с учетом современных стандартов и клинических рекомендаций. Показана высокая эффективность Кортексина ввиду его мультимодального действия (стимуляция процессов нейрорепарации, нейропротекции, нейропластичности) в лечении двигательных, когнитивных и вегетативных нарушений у детей с перинатальными поражениями ЦНС и ДЦП.
Ключевые слова
- детский церебральный паралич
- Кортексин
- дифференциальная диагностика
- реабилитация
- наследственные заболевания
Дата поступления: 10.11.2023
Дата принятия в печать: 13.11.2023
Дата публикации: 23.01.2024
В России отмечается неуклонный рост числа детей с заболеваниями нервной системы, за последние 15 лет ежегодный прирост впервые выявленных случаев увеличился на 14% (с 779 до 887 тыс. в год) [1]. Заболеваемость детей 1-го года жизни, связанная с патологией ЦНС, увеличилась на 45% (с 227 до 329 тыс.). Число детей-инвалидов с патологией ЦНС с 2005 по 2020 г. увеличилось на 26% (с 118 до 149 тыс.). Детская неврологическая инвалидность в 1/2 случаев связана с патологией перинатального периода, 24% составляют пациенты с детским церебральным параличом (ДЦП), что определяет высокую актуальность разработки подходов к ранней диагностике и комплексному восстановительному лечению [2, 3]. ДЦП возникает в результате поражения головного мозга в перинатальном периоде либо аномалии его развития, характеризуется нарушениями двигательных и статокинетических функций, психоречевыми и сенсорными расстройствами, не прогрессирующими, отчасти поддающимися функциональной компенсации и коррекции [4—6]. Заболеваемость ДЦП в России составляет 0,6 на 1000 детей в возрасте 1 года, и 0,27 на 1000 — в возрасте до 14 лет [1]. В РФ нет единого регистра больных ДЦП, но, по мнению некоторых авторов, число пациентов с ДЦП в России может составлять более 70 тыс. [5, 6].
Классификации ДЦП
Действующие в настоящее время классификации ДЦП основаны на выделении ведущего синдрома двигательных расстройств. Наиболее распространенная в России клиническая классификация ДЦП включает следующие формы: двойная гемиплегия, спастическая диплегия, гемипаретическая, гиперкинетическая, атонически-астатическая, смешанная [4]. Современная Международная классификация ДЦП выделяет спастический церебральный паралич (ди-, квадри-, гемиплегия); дискинетический церебральный паралич (хореоатетозный, дистонический); атактический церебральный паралич; смешанный тип церебрального паралича [3]. В Международной статистической классификации 10-го пересмотра ДЦП представлен следующими формами: G80.0 — Спастический церебральный паралич; G80.1 — Спастическая диплегия; G80.2 — Детская гемиплегия (соответствует гемипаретической форме); G80.3 — Дискинетический церебральный паралич (соответствует гиперкинетической форме); G80.4 — Атаксический церебральный паралич (соответствует атонически-астатической форме); G80.8 — Другой вид ДЦП (смешанные синдромы); G80.9 — Детский церебральный паралич неуточненный [3]. Спастическая диплегия встречается наиболее часто — почти у 70% больных, гемиплегическая форма — у 16%, дискинетическая — у 4%, атактическая — у 8,2%, двойная гемиплегия — у 1,8% [4].
Этиология ДЦП
У большинства пациентов в анамнезе отмечается сочетание нескольких неблагоприятных факторов как в периоде беременности, так и в родах. У подавляющего большинства больных поражение, приводящее к ДЦП, происходит внутриутробно, отягощаясь в ряде случаев интранатальными факторами [4—8]. В зависимости от времени их воздействия выделяют 3 группы факторов риска: пренатальные (отягощенный соматический и/или гинекологический анамнез у матери — гипертоническая болезнь, пороки сердца, анемия, ожирение, сахарный диабет, заболевания щитовидной железы, злоупотребление алкоголем, большое количество предыдущих родов, искусственные или спонтанные аборты, мертворождения, слишком юный или старший возраст; патология беременности — токсикозы, маточные кровотечения, аномалии плацентарного кровообращения, предлежание плаценты или ее отслойка, хорионит, многоплодная беременность, иммунологическая несовместимость крови матери и плода, эклампсия), которые приводят к нарушению развития плода вследствие перинатальных гипоксически-ишемических, токсико-метаболических и инфекционных поражений ЦНС; интранатальные (различные осложнения в родах): асфиксия, родовая травма вследствие инструментального агрессивного родовспоможения, слабость сократительной деятельности матки, длительный безводный промежуток, стремительные или затяжные роды, ягодичное и тазовое предлежание плода, длительный период стояния головки в родовых путях, преждевременные роды, низкая и экстремально низкая масса тела при рождении); постнатальные (травмы, интоксикации, инфекции, кислородная недостаточность, возникшие в первые недели жизни ребенка) [9—14].
Выделяется ДЦП как исход тяжелых перинатальных поражений ЦНС [15], при этом имеется связь вида перинатального поражения и формы ДЦП [4, 6]. Более чем у 70% пациентов со спастической диплегией отмечаются тяжелые перинатальные поражения ЦНС гипоксически-ишемического генеза, причиной которых может быть как хроническая внутриутробная гипоксия на фоне соматических и гинекологических заболеваний матери, приводящих к развитию анемии, фетоплацентарной недостаточности и другой патологии беременности, так и острая асфиксия в родах [4, 6, 16—18]. Особенно уязвимыми являются глубоконедоношенные дети [11, 14, 17, 18], у которых в области сосудистых сплетений боковых желудочков остается функционально активным герминативный матрикс, претерпевающий инволюцию у доношенных детей, находящийся на стыке кровоснабжения средней и задней мозговых артерий, особенно подверженный ишемическим повреждениям. В результате развивается перивентрикулярная лейкомаляция с формированием перивентрикулярных кист, которые хорошо определяются при проведении нейросонографии и являются маркерами гипоксии-ишемии [19, 20]. Неврологические исходы перивентрикулярной лейкомаляции во многом зависят от ее формы: если размер кист <1 см, они могут не проявляться неврологической симптоматикой и имеют тенденцию к самопроизвольному рассасыванию в течение 1-го полугодия жизни [19]. Если кисты имеют размеры >1,5 см, они могут поражать двигательные пути, проходящие рядом с желудочками мозга, и приводить к формированию спастического синдрома [20]. У новорожденных, в последующем страдающих ДЦП, в 25—30 раз чаще отмечается низкая (как правило, <1,5 кг), масса тела при рождении [17, 18]. Дети, рожденные с массой <2,5 кг, впоследствии составляют около 1/3 больных ДЦП.
У пациентов с гемипаретической формой ДЦП часто отмечается родовая травма, связанная с применением вспомогательных приспособлений (акушерские щипцы, вакуум-экстрактор), и, как правило, пациенты — крупные доношенные и переношенные дети [4, 6]. У недоношенных детей причиной формирования гемиплегии может быть внутрижелудочковое кровоизлияние, у 20—50% пациентов отмечается транзиторная либо прогрессирующая гидроцефалия [21, 22]. Часто у больных гемиплегической формой ДЦП при нейровизуализации выявляется асимметричное расширение боковых желудочков, атрофические изменения в контралатеральном полушарии, особенно часто в зоне кровоснабжения средней мозговой артерии [4]. У 1/4 пациентов с гемиплегией, по данным КТ или МРТ, отсутствуют признаки структурной патологии и развитие ДЦП, возможно, связано с аномалиями развития мозга на микроскопическом уровне [23].
У детей с гиперкинетической формой ДЦП часто отмечается перинатальное дисметаболическое поражение ЦНС в виде билирубиновой энцефалопатии (как правило, в результате резус-конфликта матери и плода), при повышении уровня билирубина у доношенных новорожденных до 428—496 мкмоль/л, а у недоношенных — до 171—205 мкмоль/л, что вызывает поражение подкорковых ядер с развитием гиперкинезов [4, 6, 22]. При микроскопическом исследовании базальных ганглиев при данной форме ДЦП часто определяется мраморный рисунок (status marmoratus) [22].
У пациентов с квадриплегической формой ДЦП при нейровизуализации часто выявляются множественные кисты белого вещества, порэнцефалия, выраженные атрофические изменения коры мозга и гидроцефалия [4, 6]. Частая находка — парасагиттальный ишемический некроз коры и подкоркового вещества, который развивается у крупных доношенных детей, перенесших в родах тяжелую асфиксию, с последующим развитием грубых нарушений психического и речевого развития, тяжелых форм ДЦП и симптоматической эпилепсии [4].
Атонически-астатическая форма ДЦП развивается при поражении лобных отделов и мозжечка, требует проведения дифференциального диагноза с заболеваниями синдрома вялого ребенка, причиной которых может быть не только неврологическая, но и соматическая, генетически обусловленная патология [3, 4, 6].
У 1/2 доношенных детей не удается определить этиологию ДЦП, что требует поиска возможной генетической детерминированности данной патологии [23, 24]. Несмотря на значительное количество исследований, посвященных попыткам выявить «ген ДЦП», полученные данные крайне противоречивы и недостаточно убедительны. При изучении моногенных факторов развития семейного спастического ДЦП идентифицирована зона 2q24-q25 гена GAD1, гомозиготная миссенс-мутация, которая может быть связана с развитием фенотипа ДЦП [25, 26]. При исследовании семей, где случаи ДЦП отмечались в нескольких поколениях у доношенных детей, имевших при рождении мышечную гипотонию, трансформировавшуюся на 1-м году жизни в гипертонус, выявлена делеция 225кб в 9p24.3 гена KANK1, участвующего в регуляции полимеризации актина и миграции клеток [27], а также мутация гена AP4M1, связанного с кодированием μ-субъединицы белкового комплекса-4 (AP-4), что, по мнению авторов, может приводить к аутосомно-рецессивному синдрому ДЦП (синдром дефицита AP-4) [28]. Секвенирование экзома при ДЦП показало значительную генетическую гетерогенность с выявлением хромосомных аномалий в 14% случаев, 1/2 из них составили мутации de novo [29]. Результаты близнецовых исследований показали, что из 228 новорожденных с ДЦП только в 9 парах близнецов диагноз был установлен у обоих детей, что делает сомнительным высокий семейный риск развития ДЦП [30]. Роль полиморфизмов генов, регулирующих гемостаз [31], синтез транспортных мембранных белков [32], реакцию глии на гипоксию-ишемию [33], а также эпигенетических механизмов управления экспрессией генов [34] активно изучается в качестве возможных факторов формирования фенотипа ДЦП. Авторы одной из работ сделали вывод, что предполагаемые генетические предикторы развития ДЦП имеют слабую ассоциацию с заболеваемостью, что тем не менее не исключает важность дальнейшего изучения данного направления [35].
Ранняя диагностика ДЦП
Своевременная диагностика ДЦП и раннее начало лечения имеют решающее значение для предупреждения последующего развития тяжелых форм заболевания, выраженных двигательных расстройств, речевых и психических нарушений. Патологическая постуральная активность и изменения мышечного тонуса отчетливо выявляются у большинства детей уже к 3—5 мес, при тщательном наблюдении диагноз ДЦП может быть установлен уже на 1-м году жизни. Это очень важно, так как ранний возраст является наиболее благодарным периодом для коррекции двигательных нарушений. По результатам наших исследований, только у 12% пациентов диагноз ДЦП устанавливается на 1-м году жизни, у 65% — на 2-м, у остальных (27%) — имеет место поздняя диагностика [5]. Необходимо динамическое наблюдение за развитием ребенка, особенно если у него имеется осложненный перинатальный анамнез, наблюдаются факторы риска ДЦП.
Ранними признаками формирования ДЦП являются: задержка двигательного и психоречевого развития; отсутствие или задержка редукции врожденных рефлексов; задержка или отсутствие редукции тонических рефлексов (тонический лабиринтный, шейные симметричный и асимметричный); задержка становления установочных рефлексов (лабиринтный, цепные шейные и др.); нарушения мышечного тонуса; повышение глубоких рефлексов; появление патологических синкинезий; формирование патологических установок и контрактур [4—6, 36].
Ранняя диагностика задержки моторного и психоречевого развития представляется особенно важной, так как данные состояния могут в ряде случаев компенсироваться при своевременном и адекватном лечении. Целесообразно использовать оценку ведущих этапов нервно-психического развития ребенка 1-го года жизни с помощью клинических методик и стандартизованных шкал (опросник Ages&Stages, Денверский тест, шкалы Бейли-3 и Гриффитс, DP-3, CAT/CLAMS) [6, 9, 10]. При отставании формирования возрастных навыков менее чем на 3 мес задержка развития характеризуется как легкая, от 3 до 6 мес — среднетяжелая, 6 мес и более — тяжелая [4, 5]. У детей с недоношенностью предложено использование корректирующих коэффициентов, с добавлением к нормативным этапам срока недоношенности (в месяцах) в возрасте до 1 года, 1/2 данного срока — у пациентов 1—2 лет [7].
Хотя ДЦП считается непрогрессирующим заболеванием, по мере созревания нервной системы ребенка может отмечаться трансформация клинической картины (нарастает мышечный тонус, появляются гиперкинезы и др.), поэтому для ранней диагностики ДЦП необходимо учитывать возрастную динамику синдромов двигательных расстройств. Л.О. Бадаляном и соавт. [6] предложено в клинической классификации ДЦП выделять для детей грудного возраста (до 1 года, когда хорошо заметны нарушения мышечного тонуса) спастические варианты (диплегия, гемиплегия, двусторонняя гемиплегия), гипотоническую и дистоническую формы, а у детей старше 1 года (когда уже четко заметны гиперкинезы и более явно определяются нарушения координации) — не только спастические формы, но и гиперкинетическую (сменяющую дистоническую), атактическую и атонически-астатическую (как возможные исходы гипотонической формы), а также смешанные (спастико-атактическая, спастико-гиперкинетическая).
У ребенка с риском развития ДЦП в первые месяцы жизни слабо выражены или не определяются врожденные двигательные рефлексы (ладонно-ротовой Бабкина, хоботковый, сосательный, защитный, хватательный, поисковый Куссмауля, ползанья Бауэра, автоматическая походка), в то же время отмечается повышение глубоких рефлексов, клонусы, патологические рефлексы, которые не редуцируются своевременно (к примеру, рефлекс Бабинского, который может отмечаться у здорового ребенка до 2 лет, у больных ДЦП может сохраняться пожизненно). У пациентов усилены и долго сохраняются асимметричный и симметричный шейные, а также лабиринтный тонические рефлексы, которые в норме угасают у доношенных детей в среднем к 2 мес, у недоношенных — в 3—4 мес. Вследствие этого замедляется формирование установочных рефлексов (лабиринтный установочный, цепные симметричные, рефлекс Ландау), обеспечивающих выпрямление туловища [4—6, 36].
У детей с риском формирования ДЦП двигательные расстройства могут проявляться по-разному. При формирующейся спастической диплегии (болезнь Литтля) определяется спастический тетрапарез с выраженным повышением тонуса мышц конечностей (преимущественно в ногах), туловища и языка [4—6, 37]. При попытке пассивной вертикализации у таких детей часто отмечается опора стопы на носок (эквинусная установка), спазм аддукторов бедер, перекрест ног на уровне бедер или голеней и формирование спастической походки [4, 6]. Детям с длительно существующим спазмом аддукторов бедер необходимо проводить инструментальное обследование для своевременного выявления патологии тазобедренных суставов: до 3—6 мес — УЗИ, после 6—9 мес — рентгенографию в 2 проекциях (прямой и в положении внутренней ротации) [4]. После 1 года могут ходить самостоятельно со спастической походкой 52% больных, с опорой на трости и ходунки — 30%, остальные пациенты передвигаются в коляске. У большинства пациентов формируются патологические деформации стоп и контрактуры суставов конечностей [6, 36]. Отмечаются нарушения речи в виде спастической дизартрии; интеллектуально сохранны около 1/3 больных, у 1/4 — наблюдается задержка психического развития, у остальных — выявляется умственная отсталость [8, 9].
При формирующейся гемипаретической форме ДЦП при клиническом осмотре достаточно рано выявляется гемисиндром с асимметрией спастического мышечного тонуса и глубоких рефлексов в сочетании с асимметрией черепной иннервации [4—6, 36]. При вертикализации ребенка с пораженной стороны возникает эквино-плоско-вальгусная установка стопы, пронаторная или пронаторно-сгибательная установка предплечья, манипулятивное ограничение функции кисти. По мере роста и развития ребенка становится заметными укорочение конечностей (руки — до 5—7 см, ноги — до 3—5 см) и гипотрофии мышц с одной стороны. Рано формируются контрактуры в суставах конечностей, гемипаретическая походка, поза Вернике—Манна [4]. Осложнения в виде симптоматической эпилепсии наблюдаются более чем в 35% случаев [4]. Данная форма ДЦП считается наиболее благоприятной в плане сохранности интеллектуальных функций (возможно, за счет активации компенсаторных возможностей здорового полушария): 50% детей имеют нормальный интеллект, у 25% — отмечается задержка психического развития, у остальных — умственная отсталость легкой степени [8, 9].
У грудных детей с формирующейся гиперкинетической формой ДЦП наблюдается изменчивый мышечный тонус, колеблющийся между гипотонией и дистонией. Гиперкинезы языка можно заметить уже в 2—3 мес, лица — в полгода-год, в мышцах тела и конечностей — к 2—6 годам [4, 37]. При данной форме ДЦП нередко наблюдаются проявления вегетативной дисфункции в виде вегетативных кризов, центральной гипертермии [4]. Нарушение слуха по типу нейросенсорной тугоухости выявляется более чем у 80% детей, гиперкинетическая дизартрия — у 90% [4, 6].
Клинически самая тяжелая форма ДЦП, которая может выявляться уже на первых месяцах жизни, — двойная гемиплегия, которая характеризуется выраженным тетрапарезом с преобладанием поражения рук, грубыми нарушениями становления моторных функций, выраженной спастичностью с ранним формированием множественных контрактур и деформаций суставов конечностей [4, 6]. Глубокие рефлексы резко повышены, определяются патологические рефлексы, клонусы стоп и коленных чашечек, значительно выражены шейные и лабиринтный тонические рефлексы. Обнаруживается псевдобульбарный синдром с нарушением глотания, выраженная задержка психического и предречевого развития, нередко наблюдаются эпилептические приступы [4, 6, 8]. Впоследствии более чем у 80% детей определяется умственная отсталость (интеллектуально сохранны только 3% больных). Практически у всех пациентов отмечаются выраженные нарушения речи по типу тяжелой диз- или анартрии [8].
В клинической картине формирующейся атактической формы с периода новорожденности преобладает диффузная мышечная гипотония с избыточным объемом движений и пассивным переразгибанием в суставах конечностей [4, 6, 38, 39]. Могут отмечаться нарушения координации и равновесия, атаксия (в том числе атактическая походка, больной ходит неустойчиво на широко расставленных ногах), гиперметрия, интенционный тремор. Реакции выпрямления и равновесия иногда могут отсутствовать до 2—3-летнего возраста. Мышечная гипотония часто сопровождается пирамидной недостаточностью (повышение глубоких рефлексов, патологические рефлексы), что является важным признаком при дифференциальной диагностике с другими заболеваниями ЦНС, сопровождающимися мышечной гипотонией [4, 6]. Мышечная гипотония часто отмечается у недоношенных детей, иногда трансформируется в особую форму гипертонуса [4].
Для успешной ранней диагностики ДЦП необходимо учитывать, что детям с осложненным анамнезом должно уделяться более пристальное внимание педиатра, невролога, ортопеда. Необходимо их консультирование в более ранние (чем декретные) сроки и с меньшим интервалом между ними. При возникновении симптомов, угрожающих по развитию неврологической патологии, целесообразно их более детальное обследование и направление на реабилитацию в специализированные центры.
Дифференциальная диагностика ДЦП
Большинство отечественных исследователей выделяют ДЦП как самостоятельное заболевание, имеющее характерный анамнез, как правило, свидетельствующий о перинатальной патологии либо аномалии развития мозга, типичные клинические формы и так называемый синдром ДЦП («маски ДЦП», «фенотип ДЦП») — группу заболеваний, имеющих самые разнообразные причины (генетические, соматические и др.), которые могут в той или иной степени имитировать отдельные проявления ДЦП (нарушения мышечного тонуса, задержку моторного развития), не укладываясь в четкую клиническую картину той или иной формы заболевания [3—6, 40]. Сведения об отягощенном перинатальном анамнезе, нарушение двигательных функций с самого рождения (без предшествующего периода нормального развития), непрогрессирующее течение заболевания, а также данные неврологического обследования, указывающие на поражение ЦНС, являются основными критериями ДЦП [3—6].
Спастическую диплегию на 1-м году жизни следует отличать от наследственно-метаболических заболеваний, которые могут проявляться задержкой развития и гипертонусом мышц, — болезни Краббе, глутаровой ацидурии 1-го типа и др. (табл. 1) [37—39]. Позднее проводится дифференциальная диагностика с наследственной спастической параплегией (болезнь Штрюмпеля), при которой, как и при ДЦП, нарушается становление походки, отмечается спастичность и ходьба на цыпочках, для диагностики важно определение группы генов SPG [23, 38]. Также исключают болезнь Вильсона—Коновалова, которая может проявляться ригидной и дрожательной формами, и характеризуется повышением в сыворотке крови содержания свободной меди, снижением церулоплазмина, повышением экскреции меди с мочой. Данные исследования, как и УЗИ брюшной полости, включены в современные стандарты диагностики ДЦП [3, 38].
Таблица 1. Ранняя дифференциальная диагностика ДЦП и наследственно-метаболических заболеваний
Заболевание | Начало заболевания | Патогенез | Тонус мышц | Глубокие рефлексы | Задержка развития | Дополнительные клинические симптомы | Лабораторно-инструментальная диагностика | ДНК-диагностика | Терапия |
Лизосомные болезни накопления | |||||||||
Болезнь Краббе | В первые 6 мес | АРЗ*. Снижение синтеза галактоцереброзидазы — накопление токсичного психозина — разрушение миелина | Гипертонус | Повышены | Да | Судороги Атрофия зрительных нервов | Снижение галактоцереброзидазы в лейкоцитах крови или культуре фибробластов (0—5% нормы) | 14q21-q31 | — |
Метахроматическая лейкодистрофия | С 6 мес до 4 лет | АРЗ. Снижение синтеза арилсульфатазы A (АСА) — накопление сульфатидов и снижение церебразидов, разрушение миелина | Гипотония | Снижены | Да | Полинейропатия Нарушение походки Атрофия зрительных нервов | Снижение активности арилсульфатазы (0—20%) | — | Метазим |
Гликогенозы | |||||||||
Болезнь Помпе (гликогеноз 2-го типа) | В первые 6 мес | АРЗ. Снижение синтеза глюкозидазы — отложение гликогена в скелетных мышцах и сердце | Гипотония | Снижены | Да | Диспепсия Кардиомиопатия Мышцы увеличены, плотные на ощупь | Снижение активности альфа-глюкозидазы в лейкоцитах крови, мышцах, фибробластах ЭНМГ-первично-мышечные нарушения | 17q25 | Майозайм |
Ганглиозидозы | |||||||||
GM1-ганглиозидоз | В первые 3—6 мес | АРЗ. Снижение β-галактозидазы — нарушение распада в лизосомах ганглиозида GM1 (компонента мембран нейронов) и кератансульфата (хрящевая ткань) | Гипотония | Снижены | Да | Диспепсия Отек конечностей Скелетные дисплазии Макулодистрофия («вишневая косточка») | Снижение b-галактозидазы (<10%) | 3p21-p14.2 | Симптоматическая терапия |
Митохондриальные болезни | |||||||||
Синдром Ли | В первые месяцы жизни | Генетически гетерогенное заболевание (мутации мтДНК, ядерных генов, кодирующих белки дыхательной цепи и мембран митохондрий) | Гипотония или гипертонус | Снижены | Да | Диспепсия Дыхательная недостаточность Судороги Смерть в первые недели жизни | Повышение лактата в крови и цереброспинальной жидкости | — | Симптоматическая терапия — карнитин, коэнзим Q10 и др. |
Таблица 1. Ранняя дифференциальная диагностика ДЦП и наследственно-метаболических заболеваний (Окончание) | |||||||||
Заболевание | Начало заболевания | Патогенез | Тонус мышц | Глубокие рефлексы | Задержка развития | Дополнительные клинические симптомы | Лабораторно-инструментальная диагностика | ДНК-диагностика | Терапия |
Пероксисомные болезни | |||||||||
Синдром Целлвегера | С рождения | АРЗ. Мутации в генах PEX — снижение белков-пероксинов — нарушение лизисной функции пероксисом — накопление токсических метаболитов в ЦНС и органах | Гипотония | Снижены | Да | Краницеребральные дисморфии — эпикант, готическое небо, расхождение швов черепа, избыточные складки на шее Катаракта Атрофия зрительных нервов Вялое сосание Гипотрофия Судороги Патология печени, желтуха | Повышение уровня очень длинноцепочечных жирных кислот в крови | Мутации в генах PEX | Симптоматическая терапия |
Нарушение обмена органических кислот | |||||||||
Лейкодистрофия Канавана | С 1 мес | АРЗ. Евреи-ашкенази. Недостаточность аспарто-ацилазы — накопление N-ацетиласпартата в мозге, плазме, моче | Гипотония | Снижены | Да | Макроцефалия Судороги | Повышение ацетиласпартата в моче КТ-дегенерация белого вещества | — | Симптоматическая терапия |
Глутаровая ацидурия, 1-й тип | С 6 мес | АРЗ. Нарушение синтеза глутарилдегидрогеназы, накопление токсичной глутаровой кислоты | Гипотония, или ригидность, или гиперкинезы | Снижены | Да | Кризовое течение Сопор Рвота Судороги | Повышение уровня глутарилкарнитина в биологических жидкостях | Мутации гена GCDH 19p13.2 | Симптоматическая терапия Диета без лизина |
Болезнь Леша—Нихена | 3—6 мес | X-сцепленное рецессивное заболевание, связанное с дефицитом гипоксантин/гуанин-фосфорибозилтрансферазы, гиперпродукцией ксантина и повышением уровня мочевой кислоты в крови и поражением ЦНС | Гипотония сменяется дистонией, спастичностью, с 6 мес — гиперкинезы | Да Прогрессирующее течение | Аутоагрессия (начиная с 1-го года жизни) | Гиперурикемия Уратная нефропатия | Мутация гена HPRT1 | Аллопуринол, диетотерапия с ограничением пуринов, симптоматическая терапия | |
Нарушение обмена углеводов | |||||||||
Галактоземия, 1-й тип | В 1 мес жизни | Недостаточность ферментов обмена галактозы, токсическое поражение ЦНС и органов | Гипотония | Снижены | Да | Рвота Диарея Гепатоспленомегалия Печеночная недостаточность Судороги | Повышение концентрации галактозы в крови (скрининг новорожденных) | — | Диетотерапия, безлактозные смеси |
Примечание. * — АРЗ — аутосомно-рецессивное заболевание.
Гемипаретическую форму ДЦП наиболее часто дифференцируют с врожденной гемиплегией (мутация гена COL4A1) и последствиями инсульта [23, 41]. Гиперкинетическую форму ДЦП необходимо отличать от эпилепсии и генетических заболеваний, прогрессирование которых становится заметным лишь после 1—3 лет. Так, при болезни Сегавы (ДОФА-чувствительная дистония) дети нормально развиваются до 1 года, а затем возникают усиливающиеся в течение дня дистонические нарушения, нарастающие к вечеру, которые могут быть полностью компенсированы приемом небольших доз леводопы [42]. Молекулярно-генетическое исследование с выявлением мутаций в генах GCH1 (14q22.1-q22.2), SPR (2p14-p12), TH (11p15.5) подтверждает диагноз [42]. Синдром Леша—Нихена также может характеризоваться гиперкинезами с 6 мес, которые становятся отчетливо заметными к 2 годам, на фоне мышечной гипотонии, которая сменяется гипертонусом, чаще развивается у мальчиков (ввиду мутаций в X-хромосоме) [43]. Выявление мутаций гена HPRT1 в локусе Xq26.2-q26.3 подтверждает диагноз [43]. Важно помнить, что при ДЦП, как правило, отмечается отягощенный перинатальный анамнез (билирубиновая энцефалопатия), а нарушения двигательного развития отмечаются уже с рождения, гиперкинезы появляются с возраста 2—3 мес сначала в языке, к 6 мес вовлекают лицо, к 1—2 годам — туловище и конечности [4].
Мышечная гипотония, возникающая с рождения, в сочетании с ранней задержкой моторного и психоречевого развития может отмечаться не только при атактической форме ДЦП, но и при ряде состояний из группы синдрома вялого ребенка, который не имеет нозологической самостоятельности и включает патологию соединительной ткани, соматические и эндокринные заболевания (табл. 2), неврологические наследственно обусловленные нервно-мышечные болезни с неблагоприятным прогнозом — спинальную мышечную атрофию Верднига—Гофмана, миопатию Дюшенна (табл. 3), обширный спектр наследственно-метаболических заболеваний (см. табл. 1), что определяет необходимость проведения дифференциальной диагностики с использованием лабораторных и инструментальных методов (электронейромиография, ЭНМГ) [38—40, 44]. Это особенно актуально, учитывая, что для некоторых наследственно обусловленных заболеваний разработана специфическая генная и заместительная терапия, позволяющая уменьшить выраженность патологических проявлений [38, 40, 44]. Важно, что некоторые заболевания первоначально проявляются, казалось бы, непрогрессирующими двигательными нарушениями, впоследствии состояние может значительно ухудшаться. Так, при атаксии-телеангиэктазии (синдром Луи—Бар) дети начинают ходить в нормальные сроки, но с выраженной атаксией, ввиду чего иногда ошибочно диагностируется ДЦП, нарушения координации, вплоть до необходимости передвигаться в коляске, нарастают до школьного возраста, сопровождаясь глазодвигательной апраксией, телеангиэктазией склер, выраженной дизартрией, непроизвольными движениями (миоклонии рывки, хорея, атетоз), что нехарактерно для атактической формы ДЦП [45]. Верифицировать диагноз позволяет выявление мутаций в гене ATM [45].
Таблица 2. Ранняя дифференциальная диагностика ДЦП и соматической, эндокринной патологии
Заболевание | Начало заболевания | Патогенез | Тонус мышц | Глубокие рефлексы | Задержка развития | Дополнительные клинические симптомы | Лабораторно-инструментальная диагностика | Терапия |
Рахит | 5—6 мес жизни | Дефицит витамина D и/или недостаточное поступление кальция и/или фосфатов | Гипотония | Норма или снижены | Да | Гипертрофия лобных и теменных бугров Размягчение швов черепа Костные деформации Потливость Повышенная возбудимость | Концентрация 25-гидроксивитамина D — <50 нмоль/л. Гипофосфатемии гипокальциемия, повышение уровня остеокальцина и щелочной фосфатазы в крови | Препараты витамина D от 2000 МЕ/сут, диета |
Гипотиреоз (первичный, тиреогенный) | С 1-го месяца, доношенные и переношенные дети | Нарушение функции щитовидной железы (аномалия развития, внутриутробное поражение) с недостаточным синтезом тиреоидных гормонов | Гипотония | Норма или снижены | Да | Большой язык Пупочная грыжа Бледность и сухость кожи Желтуха Запоры Отеки | Повышение ТТГ >20 мЕ/л к концу 1-х суток и >10 мЕ/л к концу 1-й недели Снижение T3 и T4 | L-тироксин |
Таблица 3. Ранняя дифференциальная диагностика ДЦП и нервно-мышечных заболеваний
Заболевание | Начало | Патогенез | Тонус мышц | Глубокие рефлексы | Задержка развития | Дополнительные клинические симптомы | Лабораторно-инструментальная диагностика | ДНК-диагностика | Терапия |
Нервно-мышечные заболевания | |||||||||
Спинальная мышечная атрофия 1-го типа | С рождения до 6 мес | АРЗ. Генетически обусловленная (дефект 5-й хромосомы) дегенерация клеток передних рогов спинного мозга | Гипотония | Снижены | Да или регресс | Мышечная слабость Поза лягушки Фасцикуляции языка, фасцикулярный тремор кистей Дыхательные расстройства Бульбарный синдром | Молекулярно-генетический анализ ЭНМГ — поражение передних рогов | Молекулярно-генетический анализ Мутации генов SMN1 и SMN2 (5q13.2) | Нусинерсен, золгенсма |
Врожденные структурные миопатии | С рождения | Генетически гетерогенная группа медленно прогрессирующих заболеваний скелетных мышц | Гипотония | Норма или снижены | Да | Больше страдают ноги Врожденный вывих бедра Отсутствие прогрессирования | Биопсия мышц с электронной микроскопией Изменения на ЭНМГ — по миопатическому типу (низкоамплитудные полифазные потенциалы) креатинфосфокиназа (КФК) в норме | — | Симптоматическая |
Таблица 3. Ранняя дифференциальная диагностика ДЦП и нервно-мышечных заболеваний (Окончание) | |||||||||
Заболевание | Начало | Патогенез | Тонус мышц | Глубокие рефлексы | Задержка развития | Дополнительные клинические симптомы | Лабораторно-инструментальная диагностика | ДНК-диагностика | Терапия |
Миодистрофия Дюшенна | До 3—5 лет | Рецессивный сцепленный с X-хромосомой тип наследования, нарушение синтеза дистрофина, снижение устойчивости мышц к сокращению — лизис мышечного волокна | Гипотония | Снижены | Регресс | Атаксия Утиная походка Миопатические приемы Псевдогипертрофмя икроножных мышц Кардиомиопатия | Повышение КФК в десятки и сотни раз Изменения при ЭНМГ | Мутации гена DMD локус xp21.2 | Симптоматическая |
В последние годы большое внимание уделяется диагностике дефицита декарбоксилазы ароматических L-аминокислот, обусловленного врожденным нарушением биосинтеза нейромедиаторов (дофамина, серотонина, норадреналина и др.) в результате мутации гена DDC [46]. Основными клиническими проявлениями являются мышечная гипотония, задержка развития, окулогирные кризы и окуломоторные нарушения, вегетативные нарушения (гипергидроз, перепады температуры тела, постоянная заложенность носа), судорожные приступы, что может приводить к ошибочной постановке диагноза ДЦП, эпилепсии или нервно-мышечных заболеваний [46]. Для уточнения диагноза рекомендованы как скрининговые тесты, выявляющие повышение уровня 3-O-метилдопы в сухом пятне крови и/или моче, так и генетическое исследование (определение мутации в гене DDC): разрабатываются методы генной терапии данного заболевания [46, 47].
Недавно описан первый выявленный в России случай (в мире около 300) формирования фенотипа ДЦП у ребенка с синдромом CTNNB1 — аутосомно-доминантным расстройством, обычно вызываемым патогенным вариантом de novo [48]. Синдром характеризуется задержкой развития от легкой до глубокой степени, мышечной гипотонией, спастичностью или дистонией, возникающими в младенчестве, экссудативной витреоретинопатией, аномалиями рефракции и косоглазием, а также агрессией, членовредительством и вспышками гнева [48].
При клинической диагностике данных заболеваний с атактической формой ДЦП необходимо учитывать, что при большинстве из них диффузная мышечная гипотония сопровождается гипо- или норморефлексией, в то время как при атактической форме ДЦП будет сочетаться с пирамидной симптоматикой, несвоевременной редукцией шейных тонических рефлексов, задержкой формирования установочных рефлексов, нарушениями координации [4—6, 49]. В этих случаях для диагностики применяются ЭНМГ и биопсия мышц, молекулярно-генетическая и лабораторная диагностика, нейровизуализация в сочетании с анализом анамнестических данных [38—44, 49]. Критерии дифференциальной диагностики ДЦП и наследственно-обусловленных неврологических заболеваний представлены в табл. 4.
Таблица 4. Критерии дифференциальной диагностике ДЦП и наследственно-обусловленных заболеваний
Критерий | ДЦП | Наследственная патология |
Отягощенный анамнез | Перинатальный | Семейный |
Прогрессирующее течение | Нет | Да |
Стигматизация | Нет | Да |
Повышение глубоких рефлексов, патологические рефлексы | Да | Нет |
Замедление редукции тонических рефлексов, задержка формирования установочных рефлексов | Да | Нет |
Трансформация тонуса мышц | Нет; очень редко — у недоношенных длительная мышечная гипотония с трансформацией в особую форму гипертонуса | Среди нарушений тонуса с рождения преобладает мышечная гипотония; часто — трансформация гипотонии в гипертонус |
Задержка моторного и психоречевого развития | Да | Да/регресс навыков |
Лабораторная и ДНК-диагностика | Нет | Да |
ЭНМГ | Надсегментарные нарушения | Поражение переднего рога, двигательных нервов, мышц |
Нейровизуализация | Часто — перивентрикулярные кисты | Как правило, иная локализация поражения |
Терапия | Положительная динамика при комплексной психолого-медико-социальной реабилитации | Отсутствие значимой динамики при реабилитации. Возможна успешная специфическая терапия при некоторых заболеваниях, при ряде заболеваний — только симптоматическая терапия |
Таким образом, ранняя диагностика и дифференциальная диагностика ДЦП являются важной задачей в отношении как более точного определения прогноза течения заболевания, так и организации верного, патогенетически направленного лечения.
Комплексная восстановительная терапия при ДЦП
Все дети с неврологической патологией нуждаются в динамическом наблюдении специалистами и при необходимости в проведении повторных курсов терапии в течение первых лет жизни в условиях амбулаторных и стационарных специализированных реабилитационных центров. Восстановительное лечение ДЦП должно быть ранним, длительным и комплексным, с участием мультидисциплинарной команды специалистов (врач-невролог, ортопед, реабилитолог, специалист по лечебной физкультуре, психиатр, клинический психолог, логопед-дефектолог, коррекционный педагог) в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, с применением кинезио- и физиотерапии, медикаментозной коррекции, ортопедо-хирургических методов, психолого-педагогической коррекции и социально-средовой адаптации [3—6, 50, 51].
В медицинской реабилитации ведущая роль отводится кинезиотерапии с применением лечебной физкультуры, специализированного массажа, механотерапии (с использованием различных тренажеров и устройств), тейпирования, мануальной и рефлексотерапии [4, 6, 50, 51]. В последние годы при лечении ДЦП активно развивается применение инновационных методов реабилитации: роботизированной механотерапии и тренажеров с применением биологической обратной связи (Lokomat, MotionMaker, Корвит), лечебно-нагрузочных костюмов (Адели, Гравистат, Регент, Спираль), пневмокостюмов (Атлант), экзоскелетов (ExoAtlet), функциональной программируемой электростимуляции мышц во время ходьбы, аппаратной слинг-терапии (комплексы Krisaf, Exarta).
Больным рекомендованы курсы ноотропной, нейротрофической и нейропротективной терапии с применением полипептидов коры головного мозга скота (Кортексин), пирацетама, производных аминофенилмасляной, гопантеновой, гамма-аминомасляной кислот, пиритинола, глицина, средств, улучшающих метаболизм (левокарнитин, витамины группы B) и нормализующих мышечный тонус (баклофен, ботулинотерапия), купирующих судорожный синдром (вальпроевая кислота, топирамат, леветирацетам) [3]. Применение пептидергических средств является одним из перспективных направлений лекарственной терапии наиболее тяжелых последствий перинатальных поражений ЦНС, в том числе ДЦП. Кортексин содержит полипептиды, аминокислоты, витамины, минеральные вещества, что определяет его положительное мультимодальное тканеспецифическое влияние на ЦНС [52—54]. Кортексин включен в Федеральные клинические рекомендации и стандарты оказания медицинской помощи при ДЦП [3]. В многочисленных исследованиях показано, что Кортексин оказывает нейропротективное действие, влияя на ионотропные и метаботропные глутаматные рецепторы, предотвращает глутаматную эксайтотоксичность, снижает избыточное поступление Ca2+ внутрь клетки, инактивирует продукты перекисного окисления липидов, оказывая антиоксидантное действие, стимулирует выработку АТФ в митохондриях, предотвращает развитие нейровоспаления, снижая уровень интерлейкинов, стимулирует процессы нейропластичности, взаимодействуя с белком 14-3-3 α/β, участвует в формировании синаптической пластичности — способствует изменению структуры и активности синапсов, модуляции электрической активности нейронов, восстановлению межнейрональных взаимодействий и баланса нейромедиаторов — ГАМК, дофамина, серотонина в структурах мозга, влияя на ГАМК-рецепторы, способствует оптимизации процессов возбуждения и торможения и нейрорепарации (регулирует деление, пролиферацию, миграцию, цитокинез и дифференцировку нейронов за счет взаимодействия с белком цитоскелета-актином, созревание и встраивание молодых нейронов в нейрональную сеть, взаимодействуя с белком-тубулином β5) [53—59].
Кортексин значительно повышает эффективность комплексной реабилитации детей с перинатальными поражениями ЦНС, способствуя профилактике формирования ДЦП [60—63]. Применение Кортексина при лечении критических состояний у новорожденных сокращает продолжительность интенсивной терапии, среднюю продолжительность стационарного лечения и этап первичной неврологической реабилитации в 3 раза, значительно улучшая компенсацию как двигательных, так и когнитивных расстройств к концу 1-го года жизни более чем у 90% детей [60, 61].
Целью другого исследования являлось изучение влияния Кортексина у детей с патологией мышечного тонуса и задержкой формирования рефлекторных реакций вследствие внутриутробной гипоксии. При назначении Кортексина 41 пациенту отмечалось существенное уменьшение выраженности неврологических расстройств с быстрым улучшением общего состояния, восстановлением физиологических рефлексов, нормализацией тонических и рефлекторных реакций в полном соответствии с концептуальным возрастом к концу лечения у 39% доношенных и 59% недоношенных детей. По данным нейровизуализации, отмечались позитивные структурные изменения в головном мозге (выраженный регресс отека мозга, уменьшение перивентрикулярной гиперэхогенности), при этом лейкомаляция и вентрикуломегалия отмечались у детей, получавших кортексин, в 2—2,5 раза реже, чем в контрольной группе [62]. Средний срок лечения в стационаре недоношенных детей сокращался на 14 сут, что свидетельствовало о значительном положительном эффекте препарата [63]. Исследование, посвященное применению Кортексина у недоношенных новорожденных с перинатальным поражением головного мозга, у 83% которых до лечения на нейросонограмме наблюдались зоны гиперэхогенности в перивентрикулярных областях, свидетельствовало, что в результате лечения существенное уменьшение выраженности ишемии было отмечено у 20% больных. У 15% детей удалось купировать судорожный синдром. Восстановление сосательного рефлекса на 2—5-е сутки наблюдалось в 29% случаев, на 6—10-е сутки — в 34%. У большинства младенцев отмечалось положительное влияние препарата на появление спонтанной двигательной активности и эмоциональную сферу. Применение Кортексина у новорожденных с тяжелым перинатальным поражением ЦНС с выраженными нарушениями витальных функций целесообразно уже в остром периоде заболевания, что способствует сокращению срока пребывания в стационаре на 2 нед по сравнению с результатами стандартной терапии, а в отдаленной перспективе — снижению частоты инвалидизации в 3 раза [64]. Более быстрое формирование зрительного и слухового восприятия, речевых и коммуникативных функций отмечалось при лечении Кортексином 67 детей в возрасте до 3 лет с нарушениями психомоторного развития в результате поражения ЦНС в перинатальном периоде [65].
Значительная позитивная нейрофизиологическая динамика на фоне 5-летнего лечения Кортексином отмечалась у 135 детей в возрасте до 5 лет с последствиями поражения ЦНС различного генеза, при этом коррекция когнитивных и двигательных дисфункций отмечалась более чем у 70% пациентов, что в 7 раз превосходило результаты контрольной группы [66]. В результате проводимой терапии выявлялось достоверное уменьшение содержания в крови мозговой фракции КФК ВВ (исходно повышенная концентрация которой могла свидетельствовать о поражении ЦНС) более чем у 60% обследованных, что позволило сделать предположение о нейропротективном действии препарата, способствующем метаболической поддержке нейронов в условиях гипоксии [54]. У 2/3 недоношенных детей с ретинопатией, задержкой моторного и психо-предречевого развития (в 46 и 58% случаев соответственно) вследствие тяжелого перинатального поражения ЦНС при применении Кортексина к 1 году достигались нормальные возрастные показатели в развитии психоневрологических функций, частота выявления двигательных нарушений уменьшалась в 2 раза, вегетовисцеральных расстройств — в 5 раз, гипертензионно-гидроцефального синдрома — в 3 раза [67]. Включение Кортексина в сочетании с кинезиотерапией в реабилитацию двигательных и когнитивных дисфункций у 73 пациентов с ДЦП в возрасте от 1 года до 18 лет существенно повышало эффективность лечебных мероприятий (к концу 2-месячного курса лечения): двигательные возможности (походка, уменьшение выраженности парезов и постуральных расстройств) улучшались в 1,5—2 раза, а когнитивные функции (слухоречевая память, внимание, кинестетический праксис) — в 2—8 раз по сравнению с результатами контрольной группы (45 больных, которым проводилась только кинезитерапия) [68].
Результаты другого исследования показали, что применение 5 курсов Кортексина (с интервалами по 3 мес) значительно расширило объем двигательной активности и моторные возможности у 25 пациентов 6—15 лет с ДЦП, что сопровождалось улучшением эмоционального фона, нормализацией сна, уменьшением выраженности дизартрии [69]. Положительное влияние Кортексина при повторных курсах лечения сохранялось до 1,5 лет [69]. Включение Кортексина в комплексную реабилитацию 22 подростков с ДЦП (курсовая доза 200 мг) способствовало у 62% пациентов выраженному улучшению, а у 33% — умеренному улучшению со стороны когнитивных функций, общего самочувствия, коммуникабельности и поведения [70]. При коррекции речевых нарушений у детей в возрасте 2—7 лет с ДЦП (42 пациента со спастической диплегией и 36 — с атактической формой) Кортексином (2 курса по 10 инъекций) в сочетании с микротоковой рефлексотерапией у 64% больных отмечалось выраженное улучшение речи — на 2 порядка, у 17% — на 1 порядок, в то время как у пациентов контрольной группы (получали только микротоковую терапию) наблюдалось менее выраженное улучшение речи — преимущественно на 1 порядок [71], что подтверждает высокую терапевтическую эффективность Кортексина.
Для снижения мышечного тонуса при ДЦП широко используется физиотерапия [4—6]. При спастических формах ДЦП при преимущественно локальной спастичности (спазм аддукторов бедра, динамический эквинус), а также при дистонических вариантах показано применение препаратов ботулотоксина [3, 4]. При гиперкинезах и дистонии в ряде случаев удается достичь положительного эффекта от длительного (4—6 мес) назначения препаратов гопантеновой или аминофенилмасляной кислот, при недостаточной эффективности — в сочетании с тиапридом и клоназепамом [4, 38].
Ортопедическое лечение при ДЦП включает подбор ортопедической обуви, этапное гипсование (для коррекции деформаций голеностопных суставов), которое может в ряде случаев сочетаться с ботулинотерапией [4, 50]. Ортезотерапия при ДЦП направлена на применение приспособлений (лонгеты, укладки, ортезы, замковые аппараты, ходунки) с целью профилактики контрактур и деформаций, а также вертикализации больного [50]. В ряде случаев проводят хирургическую коррекцию [3, 50]. Для снижения мышечного гипертонуса при неэффективности консервативного лечения иногда прибегают к селективной дорсальной ризотомии [3, 50]. Для коррекции речевых нарушений показаны занятия с логопедом-дефектологом (артикуляционная гимнастика, логопедический массаж — классический, зондовый, щеточный), криотерапия и парафинотерапия, хивамат-терапия, транскраниальная электромагнитная стимуляция и микрополяризация, биоакустическая коррекция [8, 9].
Решающее значение в успешном лечении больных ДЦП имеет разъяснительная работа с родителями, так как от них зависит, каким образом будут реализованы усилия по организации реабилитационных занятий с ребенком, уходу и привитию ему бытовых навыков, общения с окружающими. Необходимо проводить обучение родителей основам лечебной физкультуры и массажа, плавания, различных развивающих методик для детей. Родители должны быть максимально ориентированы в проявлениях болезни, реальных перспективах дальнейшего развития, обучения, приобретения профессиональных навыков [8, 9]. Значительное место в ведении больных ДЦП должны занимать меры психолого-педагогической коррекции и социальной реабилитации (развитие навыков самообслуживания, адекватная профессиональная ориентация) [9]. Важным является правильный выбор образовательного учреждения, так как только 12% больных ДЦП с сохранным интеллектом могут обучаться в общеобразовательной школе, остальные проходят обучение в коррекционных школах 6-го вида (для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата), 1-го и 2-го видов (для детей с нарушениями слуха), 3-го и 4-го видов (для больных с нарушениями зрения), 5-го вида (для детей с речевыми нарушениями), 7-го и 8-го видов (для детей с задержкой психического развития и умственной отсталостью) [8].
Профилактика ДЦП заключается в проведении мероприятий по планированию беременности, предотвращению абортов, внутриутробной инфекции, преждевременных родов, необоснованного применения стимуляции и акушерских пособий, контроле за состоянием плода, родоразрешении беременных из высоких групп риска в специализированных стационарах и перинатальных центрах, ранней постнатальной церебропротекции и восстановительной терапии у новорожденных с перинатальными поражениями ЦНС, своевременной диагностике ДЦП и раннем начале реабилитационных мероприятий, так как возрастной диапазон от 1 мес до 3 лет наиболее эффективен для проведения комплексного восстановительного лечения.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Российский статистический ежегодник: статистический сборник. М.: Федеральная служба государственной статистики. 2021.
- Баранов А.А., Альбицкий В.Ю., Модестов А.А. и др. Заболеваемость детского населения России (итоги комплексного медико-статистического исследования). Здравоохранение Российской Федерации. 2012;5:21-26.
- Федеральные клинические рекомендации по детской неврологии. Под ред. Гузевой В.И. ООО «Валетудо»; 2023.
- Семенова К.А. Восстановительное лечение детей с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом. М.: Кодекс; 2007.
- Немкова С.А. Современные принципы комплексной диагностики и реабилитации перинатальных поражений нервной системы и их последствий. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017;117(3): 40-49. https://doi.org/10.17116/jnevro20171173140-49
- Бадалян Л.О., Журба Л.Т., Тимонина О.В. Детские церебральные параличи. Киев: Здоровье; 1988.
- Барашнев Ю.И. Перинатальная неврология. М.: Триада-Х; 2001.
- Немкова С.А. Детский церебральный паралич: современные технологии в комплексной диагностике и реабилитации когнитивных расстройств. М.: Медпрактика-М; 2013.
- Заваденко Н.Н., Немкова С.А. Нарушения развития и когнитивные дисфункции у детей с заболеваниями нервной системы. М.: МедПрессИнформ; 2016.
- Скворцов И.А. Неврология развития. М.: Литтера; 2008.
- Kurinczuk JJ, White-Koning M, Badawi N. Epidemiology of neonatal encephalopathy and hypoxic-ischemic encephalopathy. Early Hum Dev. 2010;86(6):239-338. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2010.05.010
- Lee AC, Mullany LC, Tielsch J, et al. Incidence of and risk factors for neonatal respiratory depression and encephalopathy in rural Sarlahi, Nepal. Pediatrics. 2011;128(4):915-924. https://doi.org/10.1542/peds.2010-3590
- Бомбардирова Е.П., Яцык Г.В. Перинатальные поражения центральной нервной системы у новорожденных. Избранные лекции по педиатрии. Под ред. Баранова А.А., Шиляева Р.Р., Каганова Б.С.. М.: Династия. 2005.
- Volpe JJ. Neurology of the Newborn. Elsevier Sauders, Philadelphia. 2008.
- Классификация перинатальных поражений нервной системы и их последствий у детей первого года жизни. Методические рекомендации. Под ред. Володина Н.Н. М.: ВУНМЦ; 2006.
- Пальчик А.Б., Шабалов Н.П. Гипоксически-ишемическая энцефалопатия новорожденных. М.: МЕДпресс-информ; 2006.
- Демьянова Т.Г., Григорьянц Л.Я., Авдеева Т.Г., Румянцев А.Г. Наблюдение за глубоконедоношенными детьми на первом году жизни. М.: Медпрактика-М; 2006.
- Заваденко Н.Н., Ефимов М.С., Заваденко А.Н. и др. Нарушения нервно-психического развития у недоношенных детей с низкой и экстремально низкой массой тела при рождении. Педиатрия. 2015;94(5):143-149.
- Marret S. Physiopathology of periventricular leucomalacia. Rev Méd Brux. 2003;24(5):416-419.
- Stephens BE, Vohr BR. Neurodevelopmental Outcome of the Premature Infant. Ped Clin North Am. 2009;56(3):631-646. https://doi.org/10.1016/j.pcl.2009.03.005
- Внутрижелудочковые кровоизлияния, постгеморрагическая гидроцефалия у новорожденных детей. Принципы оказания медицинской помощи. Методические рекомендации под ред. Володина Н.Н., Горелышева С.К., Попова В.Е. М.: Союз Педиатров России; 2014.
- Пальчик А.Б., Шабалов Н.П. Токсические энцефалопатии новорожденных. М.: МЕДпрессИнформ;. 2012.
- Айкарди Ж., Бакс М., Гиллберг К. Заболевания нервной системы у детей. Пер. с англ. под ред. Скоромца А.А. М.: Изд-во Панфилова, БИНОМ; 2013.
- Притыко А.Г., Чебаненко Н.В., Соколов П.Л. и др. Врожденный спастический церебральный паралич: генетические аспекты патогенеза. Acta Biomedica Scientifica. 2019;4(3):28-39. https://doi.org/10.29413/ABS.2019-4.3.4
- Bruun TUJ, DesRoches CL, Wilson D, et al. Prospective cohort study for identification of underlying genetic causes in neonatal encephalopathy using whole-exome sequencing. Genet Med. 2018;20(5):486-494. https://doi.org/10.1038/gim.2017.129
- Lynex CN, Carr IM, Leek JP, et al. Homozygosity for a missense mutation in the 67 kDa isoform of glutamate decarboxylase in a family with autosomal recessive spastic cerebral palsy: parallels with Stiff-Person Syndrome and other movement disorders. BMC Neurol. 2004;4(1):20. https://doi.org/10.1186/1471-2377-4-20
- Lerer I, Sagi M, Meiner V, et al. Deletion of the ANKRD15 gene at 9p24.3 causes parent-of-origin-dependent inheritance of familial cerebral palsy. Hum Mol Genet. 2005;14(24):3911-3920. https://doi.org/10.1093/hmg/ddi415
- Moreno-De-Luca A, Helmers SL, Mao H, et al. Adaptor protein complex-4 (AP4) deficiency causes a novel autosomal recessive cerebral palsy syndrome with microcephaly and intellectual disability. J Med Genet. 2011;48(2):141-144. https://doi.org/10.1136/jmg.2010.082263
- McMichael G, Bainbridge MN, Haan E, et al. Whole-exome sequencing points to considerable genetic heterogeneity of cerebral palsy. Mol Psychiatry. 2015;20(2):176-182. https://doi.org/10.1038/mp.2014.189
- Tollanes MC, Wilcox AJ, Lie RT, Moster D. Familial risk of cerebral palsy: population based cohort study. BMJ. 2014;349(67):23-29. https://doi.org/10.1136/bmj.g4294
- Lien E, Andersen G, Bao Y, et al. Genes determining the severity of cerebral palsy: the role of single nucleotide polymorphisms on the amount and structure of apolipoprotein E. Acta Paediatr. 2015;104(7):701-706. https://doi.org/10.1111/apa.12983
- Ebrahimi-Fakhari D, Behne R, Davies AK, Hirst J. AP-4-associated hereditary spastic paraplegia. In: Adam M.P., Ardinger H.H., Pagon R.A., et al. (eds.). GeneReviews. Seattle (WA): University of Washington; 1993-2019.
- Rajatileka S, Odd D, Robinson MT, et al. Variants of the EAAT2 glutamate transporter gene promoter are associated with cerebral palsy in preterm infants. Mol Neurobiol. 2018;55(3):2013-2024. https://doi.org/10.1007/s12035-017-0462-1
- Svedin P, Hagberg H, Savman K, et al. Matrix metalloproteinase-9 gene knock-out protects the immature brain after cerebral hypoxia-ischemia. J Neurosci. 2007;27(7):1511-1518. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.4391-06.2007
- MacLennan AH, Thompson SC, Gecz J. Cerebral palsy: causes, pathways, and the role of genetic variants. Am J Obstet Gynecol. 2015;213(6):779-788. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2015.05.034
- Немкова С.А. Детский церебральный паралич: ранняя диагностика и восстановительное лечение. Лечащий врач. 2016;5:24-29.
- Scherzer L. Early Diagnosis and therapy in cerebral palsy. New York: Marcel Dekker Inc; 1990.
- Клиническая детская неврология: руководство для врачей. Под ред. Петрухина А.С. М.: Медицина; 2008.
- Феничел Дж.М. Педиатрическая неврология: основы клинической диагностики. М.: Медицина; 2004.
- Барашнев Ю.И., Бахарев В.А., Новиков П.В. Диагностика и лечение врожденных и наследственных заболеваний у детей. М.: Триада-Х; 2004.
- Темин П.А., Казанцева Л.З. Наследственные нарушения нервно-психического развития детей. М.: Медицина; 2001.
- Weissbach A, Pauly MG, Herzog R, et al. Relationship of Genotype, Phenotype, and Treatment in Dopa-Responsive Dystonia: MDS Gene Review. Mov Disord. 2022;37(2):237-252. https://doi.org/10.1002/mds.28874
- Яблонская М.И., Новиков П.В., Агапов Е.Г. и др. Особенности клинико-лабораторной диагностики синдрома Леша-Найхана и современные возможности терапии. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2015;4:57-62.
- Прыгунова Т.М., Радаева Т.М., Степанова Е.Ю. и др. Синдром «вялого ребенка»: значимость для дифференциальной диагностики наследственных болезней обмена веществ и дегенеративных поражений нервной системы. Вопросы современной педиатрии. 2015;14(5):586-590. https://doi.org/10.15690/vsp.v14i5.1444
- Schon K, Oscroft N. Genotype, extrapyramidal features, and severity of variant ataxia-telangiectasia. Ann Neurol. 2019;85(2):170-180. https://doi.org/10.1002/ana.25394
- Wen Y, Wang J, Zhang Q, et al. The genetic and clinical characteristics of aromatic L-amino acid decarboxylase deficiency in mainland China. J Hum Genet. 2020;65(7):759-769. https://doi.org/10.1038/s10038-020-0770-6
- Pearson TS, Gupta N, San Sebastian W, et al. Gene therapy for aromatic L-amino acid decarboxylase deficiency by MR-guided direct delivery of AAV2-AADC to midbrain dopaminergic neurons. Nat Commun. 2021;12(1):42-51. https://doi.org/10.1038/s41467-021-24524-8
- Голосная Г.С., Ермоленко Н.А., Красноруцкая О.Н. и др. Синдром CTNNB1 (CTNNB1-NDD) у ребенка с детским церебральным параличом: описание клинического случая. Русский журнал детской неврологии. 2023;18(1):46-51. https://doi.org/10.17650/2073-8803-2023-18-1-46-51
- Команцев В.Н., Моллаева К.Ю., Умаханова З.Р. Клинико-электронейромиографический алгоритм топической диагностики синдрома мышечной гипотонии у детей раннего возраста. Доктор.Ру. 2020;19(9):20-26. https://doi.org/10.31550/1727-2378-2020-19-9-20-26
- Детский церебральный паралич: эффективные способы борьбы с двигательными нарушениями. Под ред. Умнова В.В. СПБ.: Десятка; 2013.
- Кожевникова В.Т. Современные технологии физической реабилитации больных с последствиями перинатального поражения нервной системы. М.: Маджента; 2013.
- Немкова С.А., Заваденко Н.Н., Суворинова Н.Ю. Применение кортексина в комплексной нейрореабилитации у детей. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2015;2:37-44.
- Гомазков О.А. Кортексин: молекулярные механизмы и мишени нейропротективной активности. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2015;115(8):99-104. https://doi.org/10.17116/jnevro20151158199-104
- Платонова Т.Н. Использование кортексина в комплексном лечении заболеваний нервной системы у детей. Terra Medica. 2000;4:50-53.
- Pinelis VG, Storozhevykh T, Surin A. Neuroprotective effects of cortagen, cortexin and semax on glutamate neurotoxicity. J Peptide Sci. 2008;14(8):159-160.
- Шабанов П.Д., Вислобоков А.И. Нейронопротекторное действие кортексина и кортагена. Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2013;2(11):17-25.
- Ганстрем О.К., Сорокина Е.Г., Салыкина М.А. и др. Кортексин (нейропротекция на молекулярном уровне). Нейроиммунология. 2010;8(1-2):40-46.
- Правдухина Г.П. Влияние кортексина на структурно-функциональное состояние межнейронных синапсов развивающейся коры большого мозга белых крыс после внутриутробной острой ишемии. Бюллетень сибирской медицины. 2008;2:121-124.
- Яковлев А.А., Гуляева Н.В. Молекулярные партнеры Кортексина в мозге. Нейрохимия. 2017;34(1):91-96.
- Кузнецова А.В., Большакова Л.А., Бабинцева А.А., Степанова О.А. Эффективность кортексина в комплексной терапии недоношенных новорожденных в критическом состоянии, обусловленном поражением ЦНС и респираторного тракта перинатального генеза. Неврологический вестник. 2008;15(3):38-41.
- Белоусова Т.В., Ряжина Л.А. Перинатальные поражения центральной нервной системы у новорожденных: Методические рекомендации. СПб.: ООО «Натис Принт»; 2010.
- Ковальчук-Ковалевская О.В., Евсюкова И.И. Использование нейропротекции в лечении новорожденных детей с задержкой функционального развития ЦНС. Педиатрия. 2012;91;6:129-134.
- Хлынина Т.Н., Горев В.В., Кондратьева Е.И. и др. Применение кортексина при перинатальном поражении ЦНС у недоношенных новорожденных. Вопросы современной педиатрии. 2006;5(1):616-619.
- Редько Е.К., Мороз Т.Д., Паскарык Е.Ю., Тресницкая Ю.В. Опыт применения кортексина у недоношенных новорожденных с перинатальным поражением центральной нервной системы. Сумы: СумГУ; 2009.
- Клейменова И.С. Эффективное лечение нарушений развития психо-неврологических функций у детей раннего возраста. В кн.: Нейропротекция при острой и хронической недостаточности мозгового кровообращения. СПб.: Наука; 2007.
- Громада Н.Е. К лечению отдаленных последствий перинатального поражения ЦНС. В кн.: Нейропротекция при острой и хронической недостаточности мозгового кровообращения. СПб.: Наука; 2007.
- Ковтун О.П., Чащина О.Н. Оценка комплексной терапии недоношенных детей, страдающих ретинопатией и перинатальным повреждением центральной нервной системы. Вестник Уральской медицинской академической науки. 2007;4:94-97.
- Исанова В.А., Исмагилов М.Ф. Кортексин в комплексной реабилитации больных детским церебральным параличом. Неврологический вестник. 2008;15(4):125-127.
- Студеникин В.М., Пак Л.А., Шелковский В.И. и др. Применение кортексина в детской неврологии: опыт и перспективы. Фарматека. 2008;14:23-29.
- Иванникова Н.В., Эсаулова И.В., Авдонина В.Ю. Кортексин в комплексной абилитации и реабилитации детей с ограниченными возможностями. М.: Terra Medica. 2004;7-8.
- Уханова Т.А., Горбунов Ф.Е., Иванова В.В. Лечение речевых расстройств при детском церебральном параличе сочетанием рефлексотерапии с кортексином. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2011;111(8):19-22.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Комплексная региональная программа реабилитации детей с нарушениями слуха с активным вовлечением родителей: опыт Ивановской области.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):60-67
Применение белкового модуля Фрезубин Протеин в комплексной программе реабилитационных мероприятий второго уровня у пациентов с ишемическим инсультом: результаты проспективного одноцентрового клинического исследования.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):80-86
Кортексин в комплексной терапии алкогольной энцефалопатии.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):52-58
Опыт применения комплекса вазоактивных пептидов в лечении огнестрельных повреждений сосудов конечностей с формированием травматических артериовенозных фистул. Клиническое наблюдение.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(6):127-136
Оценка эффективности комбинированной нейропротекции и высокоинтенсивной магнитотерапии в реабилитации пациентов с ишемическим инсультом.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(5):88-94
Возможности TECAR-терапии в лечении осложнений после брахиопластики.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2):62-67
Нарушения осанки в практике реабилитолога (Учебное пособие, 2025).Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(4):91-129
Повышение качества жизни и возможности патогенетической терапии у взрослых пациентов с детским церебральным параличом.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(10):75-84
Синдром эмоционального выгорания: профилактика, лечение и реабилитация.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(3):61-68
Постинсультные когнитивные нарушения у молодых пациентов.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(8):92-96




