Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Гареева А.Э.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ФГБНУ «Институт биохимии и генетики» Уфимского Федерального исследовательского центра Российской академии наук

Бадретдинов У.Г.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Ахметова Э.А.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Киняшева К.О.

ФГБНУ «Институт биохимии и генетики» Уфимского Федерального исследовательского центра Российской академии наук

Насибуллин Т.Р.

ФГБНУ «Институт биохимии и генетики Уфимского федерального исследовательского центра» Российской академии наук

Самигуллина Л.И.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Тимербулатов И.Ф.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Тимербулатова М.Ф.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Асадуллин А.Р.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Роль генетических факторов в развитии суицидального поведения у лиц с зависимостью от синтетических катинонов

Авторы:

Гареева А.Э., Бадретдинов У.Г., Ахметова Э.А., Киняшева К.О., Насибуллин Т.Р., Самигуллина Л.И., Тимербулатов И.Ф., Тимербулатова М.Ф., Асадуллин А.Р.

Подробнее об авторах

Прочитано: 3430 раз


Как цитировать:

Гареева А.Э., Бадретдинов У.Г., Ахметова Э.А., и др. Роль генетических факторов в развитии суицидального поведения у лиц с зависимостью от синтетических катинонов. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020;120(10):69‑77.
Gareeva AE, Badretdinov UG, Akhmetova EA, et al. The role of genetic factors in the development of suicidal behavior in individuals with dependence on synthetic cathinones. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2020;120(10):69‑77. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202012010169

Рекомендуем статьи по данной теме:
Вли­яние се­маг­лу­ти­да на пси­хи­чес­кое здо­ровье. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(9):28-36
Ней­ро­би­оло­ги­чес­кие ос­но­вы су­ици­даль­но­го по­ве­де­ния у под­рос­тков. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(10-2):5-11
a:2:{s:4:"TEXT";s:65532:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65532:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65532:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:68656:"

Суицидальное поведение (СП) является сложным многофакторным и распространенным явлением, в развитии которого играют роль генетические и средовые факторы. Коэффициент наследуемости СП составляет h2=45% [1].При этом эпидемиологические исследования демонстрируют факт накопления суицидального поведения в семьях [2]. Согласно модели суицидального континуума, суицидальное поведение включает мысли, намерения, попытки и завершенный суицид [3]. В настоящее время чрезвычайно актуальным является поиск генетических маркеров суицидального поведения в зависимости от фенотипа.

СП коррелирует с зависимостью от психоактивных веществ (ПАВ) и расстройствами настроения [2, 4]. Среди лиц, зависимых от психоактивных веществ, особенно велик риск развития суицидальных мыслей и попыток [3]. Частота суицидальных попыток варьирует и зависит от типа психоактивного вещества. При алкоголизме она составляет 16—29% [3], при кокаиновой наркомании — 32—44% [3], а при злоупотреблении опиатами — 39,3—42,7% [3]. У лиц, потребляющих синтетические катиноны (СК), наблюдается рост суицидов, особенно в состоянии отмены [5].

Среди потребителей рекреационных наркотиков все более популярными становятся синтетические производные катинона — «легальные наркотики» или «дизайнерские наркотики», отчасти из-за повышенного внимания средств массовой информации, онлайн маркетинга и широкой доступности [6]. СК являются мощными ингибиторами обратного захвата дофамина, серотонина и норадреналина [6]. Эти соединения могут влиять на дофаминергическую нейротрансмиссию в системе вознаграждения головного мозга, вовлеченной в патогенез развития зависимости от психоактивных веществ [6—8]. Некоторые СК могут вызывать эффекты, подобные другим психоактивным веществам, таким как кокаин и метамфетамин [6, 9]. Было выявлено, что употребление новых СК может влиять на экспрессию генов дофаминергической системы [6].

Результаты нейробиологических исследований показали, что в основе аддиктивного поведения и СП лежат изменения в функционировании нейромедиаторных систем головного мозга, что свидетельствует в пользу общности патогенетических механизмов этих расстройств [3]. Генетические исследования указывают на наличие общих генов или перекрест генов «genetic overlap», изменения в которых критичны для развития обоих заболеваний [2]. Так, гены серотонинергической и дофаминергической систем рассматриваются в качестве основных генов-кандидатов.

Цель данного исследования — выявление генетических факторов риска развития СП у зависимых от СК по полиморфным локусам генов дофаминергической и серотонинергической систем rs1800497 DRD2, rs4646984 DRD4, VNTR 40 п.о., rs27072 SLC6A3, rs6313 HTR2A, rs6296 HTR1B.

Материал и методы

Обследовали 182 неродственных лица мужского пола с верифицированным диагнозом по МКБ-10 (рубрика F15) «Зависимость от стимуляторов», в моче которых методом газовой хроматомасс-спектрометрии, были обнаружены вещества/метаболиты группы синтетических катинонов (a-PVP, MDPV). Образцы крови зависимых от СК получали из Республиканского наркологического диспансера Минздрава Республики Башкортостан. Средний возраст обследованных составил 23,7±0,8 года.

На использование клинического материала было получено информированное согласие всех больных.

Критерии включения больных в исследование: наличие синдрома зависимости от стимуляторов, регулярное употребление СК в течение последнего полугода, отсутствие иных зависимостей, кроме как от кофеина и табака, возраст от 18 лет, родившиеся в Республике Башкортостан, основное время проживавшие на территории республики, отсутствие родственных связей между обследуемыми, мужской пол. Критерии невключения: отсутствие добровольного информированного согласия больного на участие в исследовании, наличие сопутствующей психической патологии (шизофрения, биполярное аффективное расстройство, эпилепсия) и выраженной неврологической симптоматики, женский пол, зависимость от других психоактивных веществ (кроме кофеина и никотина).

СП классифицировали и определяли при клиническом интервьюировании согласно классификации, предложенной П.Б. Зотовыми С.М. Уманским [10]: внутренние формы: антивитальные переживания, суицидальные мысли, суицидальные замыслы, суицидальные намерения; внешние формы: суицидальные попытки, завершенный суицид.

ДНК из венозной крови выделяли стандартным методом фенольной экстракции [11].

Анализ 6 полиморфных локусов генов дофаминергической и серотонинергической rs1800497 DRD2, rs4646984 DRD4, VNTR 40 п.о. SLC6A3, rs27072 SLC6A3, rs6313 HTR2A, rs6296 HTR1B проводили с помощью метода полимеразной цепной реакции синтеза ДНК и ПДРФ-анализом с последующим электрофорезом в 7—8% полиакриламидном геле [12—14].

Статистическая обработка. Для оценки роли исследуемых факторов в формировании предрасположенности к развитию СП использовался метод построения логистических моделей регрессии с пошаговым исключением наименее значимых факторов.

Для оценки адекватности полученных математических моделей использовались показатели площади под ROC-кривой (Area Under Curve — AUC) и 95% ДИ [15]. Анализ проводился с помощью пакета программ SPSS 22.0.

Проведение исследования было одобрено локальным этическим комитетом Башкирского государственного медицинского университета.

Результаты

Данные, полученные при проведении логистического регрессионного анализа по всем изученным полиморфным вариантам генов, представлены в табл. 1 и 2. Было выявлено, что генотип rs6313*G/G гена HTR2A повышает (OR=1,75), а генотип rs6313*A/A гена HTR2A, напротив, понижает (OR=0,45) риск развития суицидальных мыслей у зависимых от СК. По остальным изученным полиморфным маркерам статистически значимых различий не обнаружено (см. табл. 1, 2).

Таблица 1. Оценка значения коэффициентов уравнения однофакторной логистической регрессии у зависимых от СК с суицидальными мыслями (СМ)

Предиктор

СМ

СМ в период интоксикации

СМ в период абстиненции

СМ в период неупотребления

B

p

OR

95%CI

B

p

OR

95%CI

B

p

OR

95%CI

B

p

OR

95%CI

DRD2_ rs1800497

0,49

0,229

0,46

0,20

A1/A1

–0,33

0,23

0,72

0,42—1,23

–0,400

0,092

0,671

0,42—1,07

–0,26

0,26

0,77

0,49—1,21

–0,68

0,08

0,51

0,24—1,08

A1/A2

0,22

0,45

1,25

0,7—2,23

0,287

0,201

1,332

0,86—2,07

0,05

0,83

1,05

0,66—1,68

–0,04

0,93

0,96

0,44—2,09

A2/A2

0,10

0,69

1,11

0,66—1,86

0,113

0,584

1,120

0,75—1,68

0,21

0,33

1,24

0,8—1,9

–0,04

0,93

0,96

0,44—2,09

Константа

1,51

0,00

4,50

–0,476

0,003

0,621

0,79

0,00

2,19

2,52

0,00

12,44

DRD4_ rs4646984

0,40

0,581

0,91

0,44

L/L

–0,03

0,93

0,97

0,49—1,92

–0,205

0,493

0,815

0,45—1,46

–0,10

0,76

0,90

0,48—1,71

–6,68

1,00

0,001256

L/S

0,54

0,19

1,72

0,77—3,84

0,144

0,658

1,155

0,61—2,18

0,05

0,89

1,05

0,52—2,11

–5,68

1,00

0,003414

S/S

–0,51

0,38

0,60

0,19—1,87

0,061

0,907

1,063

0,38—2,96

0,05

0,93

1,05

0,34—3,22

12,36

1,00

233775,65

Константа

1,43

0,00

4,17

–0,349

0,211

0,706

0,87

0,00

2,38

8,84

1,00

6910,37

Аллель SLC6A3*10

0,65

0,09

1,92

0,9—4,12

–0,261

0,401

0,770

0,42—1,42

–0,17

0,61

0,84

0,44—1,62

–1,50

0,78

0,22

0,05—1,02

Константа

1,14

0,00

3,12

–0,288

0,234

0,750

0,92

0,00

2,50

3,53

0,72

34,00

SLC6A3_rs27072

0,17

–0,125

0,658

0,883

0,51—1,53

0,81

C/C

0,15

0,75

1,16

0,46—2,95

–0,483

0,052

0,617

0,38—1

–0,11

0,73

0,90

0,49—1,66

0,49

0,60

1,63

0,5—5,32

C/T

–0,68

0,09

0,50

0,23—1,12

0,608

0,127

1,836

0,84—4

–0,17

0,55

0,85

0,49—1,46

–0,38

0,47

0,69

0,27—1,72

T/T

0,53

0,46

1,70

0,42—6,92

–0,138

0,538

0,871

0,27

0,55

1,31

0,54—3,21

–0,12

0,74

0,89

0,21—3,81

Константа

1,95

0,00

7,05

0,262

0,93

0,00

2,54

2,60

0,43

13,47

HTR2A_rs6313

0,03

0,100

0,738

1,105

0,62—1,98

0,28

A/A

–0,81

0,01

0,45

0,24—0,83

–0,318

0,162

0,728

0,47—1,14

0,22

0,51

1,25

0,65—2,4

0,832

A/G

0,24

0,36

1,28

0,75—2,17

0,218

0,317

1,244

0,81—1,91

–0,36

0,13

0,70

0,44—1,11

12,619

0,998

302207

G/G

0,56

0,04

1,75

1,02—3,02

–0,436

0,014

0,647

0,14

0,56

1,15

0,72—1,85

–6,142

0,998

0,002151

Константа

1,32

0,00

3,73

0,609

0,88

0,00

2,41

8,58

2734,79

5345,59

HTR1B_rs6296

0,37

–0,224

0,367

0,799

0,49—1,3

0,20

0,07

C/C

—0,27

0,51

0,76

0,34—1,73

–0,112

0,630

0,894

0,57–1,41

–0,25

0,43

0,78

0,42—1,45

–0,23

0,37

0,80

0,38—1,65

C/G

–0,56

0,16

0,57

0,26—1,25

0,336

0,339

1,399

0,7—2,78

–0,54

0,07

0,58

0,32—1,06

0,97

0,42

2,64

1,16—6,02

G/G

0,83

0,24

2,29

0,58—9,05

–0,336

0,092

0,715

0,79

0,13

2,20

0,8—6,06

–0,74

0,48

0,48

0,19—1,21

Константа

1,88

0,00

6,56

0,229

1,16

0,00

3,18

2,21

0,30

9,10

Примечание. Здесь и в табл. 2, 3. В — коэффициент уравнения логистической регрессии, p — уровень статистической значимости OR (ExpB) — показатель соотношения шансов, 95% доверительный интервал.

Таблица 2. Оценка значения коэффициентов уравнения однофакторной логистической регрессии у зависимых от СК с СП

Предиктор

СП

СП в период интоксикации

СП в период абстиненции

СП в период неупотребления

B

p

OR

95%CI

B

p

OR

95%CI

B

p

OR

95%CI

B

p

OR

95%CI

DRD2_ rs1800497

0,62

0,454

0,524

0,661

A1/A1

–0,21

0,35

0,81

0,52—1,26

–0,231

0,376

0,794

0,48—1,32

–0,116

0,673

0,890

0,52—1,53

–0,059

0,902

0,942

0,36—2,44

A1/A2

0,17

0,44

1,19

0,77—1,85

–0,075

0,776

0,928

0,55—1,56

0,320

0,276

1,377

0,77—2,45

0,407

0,450

1,502

0,52—4,32

A2/A2

0,04

0,86

1,04

0,7—1,54

0,306

0,228

1,358

0,83—2,23

–0,203

0,411

0,816

0,5—1,33

–0,347

0,410

0,707

0,31—1,61

Константа

0,33

0,03

1,39

1,304

0,000

3,682

1,407

0,000

4,085

2,832

0,000

16,980

DRD4_ rs4646984

0,25

0,287

0,759

0,342

L/L

0,34

0,29

1,40

0,75—2,62

0,226

0,481

1,253

0,67—2,35

0,246

0,466

1,279

0,66—2,48

–0,178

0,744

0,837

0,29—2,43

L/S Т

0,56

0,11

1,75

0,89—3,46

0,560

0,129

1,751

0,85—3,61

0,039

0,916

1,039

0,51—2,14

1,129

0,144

3,091

0,68—14,05

S/S

–0,90

0,11

0,41

0,13—1,24

–0,786

0,138

0,456

0,16—1,29

–0,285

0,620

0,752

0,24—2,32

–0,951

0,237

0,386

0,08—1,87

Константа

–0,02

0,95

0,98

1,074

0,000

2,926

1,201

0,000

3,323

2,743

0,000

15,528

Аллель SLC6A3*10

–0,31

0,32

0,73

0,4—1,35

0,465

0,207

1,592

0,77—3,28

–0,329

0,400

0,720

0,34—1,55

–18,986

0,997

0,000

0—0

Константа

0,53

0,03

1,69

1,061

0,000

2,889

1,576

0,000

4,833

21,203

0,996

0,000

SLC6A3_rs27072

0,39

0,480

0,738

0,488

C/C

–0,32

0,29

0,73

0,4—1,31

–0,496

0,241

0,609

0,27—1,4

–0,269

0,446

0,764

0,38—1,53

0,863

0,260

2,371

0,53—10,66

C/T

–0,30

0,26

0,74

0,44—1,25

–0,336

0,393

0,714

0,33—1,55

–0,009

0,977

0,991

0,53—1,85

–0,405

0,450

0,667

0,23—1,91

T/T

0,62

0,17

1,86

0,77—4,54

0,832

0,239

2,298

0,57—9,19

0,278

0,600

1,321

0,47—3,74

–0,459

0,557

0,632

0,14—2,92

Константа

0,58

0,02

1,79

1,653

0,000

5,223

Для построения методом логистической регрессии комплексной генетической модели риска развития СП у зависимых от СК в рассмотрение были приняты описанные нами ранее генетические маркеры: rs1800497 DRD2, rs4646984 DRD4, VNTR 40 п.о. SLC6A3, rs27072 SLC6A3, rs6313 HTR2A, rs6296 HTR1B [16].

В табл. 3 приведены коэффициенты уравнения регрессии для его переменных — генетических маркеров, включенных в модель. Эти коэффициенты статистически значимы (p<0,05) и характеризуют величину изменения риска развития суицидального поведения при носительстве каждого из генетических факторов риска.

Таблица 3. Коэффициенты уравнения логистической регрессии для генетических факторов риска развития СП у зависимых от СК

Маркер

B

Среднеквадратичная ошибка

p

OR

95% доверительный интервал для EXP(B)

нижняя граница

верхняя граница

Суицидальные мысли в период интоксикации

HTR2A

0,033

HTR2A_A/A

–0,806

0,318

0,011

0,446

0,239

0,832

HTR2A_A/G

0,245

0,270

0,364

1,278

0,753

2,168

HTR2A_G/G

0,562

0,277

0,043

1,753

1,019

3,017

Константа

1,317

0,204

0,000

3,733

Суицидальные мысли в период неупотребления

HTR1B

0,070

HTR1B_C/C

–0,226

0,378

0,551

0,798

0,380

1,675

HTR1B_C/G

0,985

0,427

0,021

2,677

1,161

6,177

HTR1B_G/G

–0,759

0,488

0,120

0,468

0,180

1,219

DAT1_9/9

1,520

0,783

0,052

4,571

0,985

21,217

Константа

1,817

0,328

0,000

6,156

Суицидальные поступки в период неупотребления

HTR1B

0,050

HTR1B_C/C

0,382

0,451

0,396

1,466

0,606

3,546

HTR1B_C/G

0,849

0,448

0,058

2,337

0,971

5,628

HTR1B_G/G

–1,231

0,522

0,018

0,292

0,105

0,811

Константа

2,382

0,516

0,000

10,823

Генетическая модель риска развития суицидального поведения у лиц, зависимых от СК, была построена методом логистической регрессии. Из табл. 3 видно, что коэффициенты уравнения регрессии достигли уровня статистической значимости по полиморфным локусам rs6313 HTR2A, rs6296 HTR1B генов. Было показано, что генотип HTR2A*G/G (p=0,043; OR=1,753) является генетическим маркером повышенного риска, а генотип HTR2A*A/A (p=0,011; OR=0,446) — генетическим маркером пониженного риска развития суицидальных мыслей в период интоксикации. Генотип HTR1B*G/G (p=0,018; OR=0,292) является протективным для развития СП у лиц, зависимых от СК, в период неупотребления. Было обнаружено, что генотип HTR1B*C/G (p=0,021; OR=2,677) повышает риск развития суицидальных мыслей в период неупотребления.

Прогностическая значимость генетических маркеров была оценена с помощью ROC-анализа (табл. 4, рисунок). Изученные отдельные генетические факторы риска в исследуемой выборке демонстрируют высокую прогностическую значимость оценки риска развития СП. Как видно из табл. 4, уровень значимости PAUC варьировал от 0,03 у лиц с суицидальными мыслями в период неупотребления до 0,045 у лиц с суицидальными мыслями в период интоксикации.

Суицидальные феномены в разные периоды аддикции.

а — суицидальные мысли в период интоксикации; б — суицидальные мысли в период неупотребления; в — суицидальные поступки в период неупотребления.

Таблица 4. Данные ROC-анализа

AUC

Стандартная ошибка

Асимптотическая знч. b

Асимптотический 95% доверительный интервал

нижняя граница

верхняя граница

Суицидальные мысли в период интоксикации

0,612

0,057

0,045

0,500

0,723

Суицидальные мысли в период неупотребления

0,732

0,070

0,003

0,594

0,870

Суицидальные поступки в период неупотребления

0,718

0,074

0,016

0,573

0,862

Примечание. Для переменной или переменных результата проверки: предсказанная вероятность есть, по крайней мере, одна связь между группой положительного актуального состояния и группой отрицательного актуального состояния. Статистика может быть искажена.

a. В соответствии с непараметрическим предположением.

b. Нулевая гипотеза: = действительная площадь = 0,5

Таким образом, изученные нами отдельные генетические маркеры могут быть релевантными для оценки их влияния на вероятность развития СП у лиц, зависимых от СК.

Обсуждение

Как указывалось выше, данное исследование было посвящено выявлению генетических маркеров риска развития СП с учетом точно описанного эндофенотипа у лиц, зависимых от СК, по полиморфным локусам генов rs1800497 DRD2, rs4646984 DRD4, VNTR 40 п.о., rs27072 SLC6A3, rs6313 HTR2A, rs6296 HTR1B, вовлеченных в нейробиологические механизмы зависимости от ПАВ и СП.

Предыдущие исследования выявили, что базальные уровни метаболитов моноаминов в цереброспинальной жидкости намного ниже у лиц с униполярной депрессией, агрессивным поведением и СП [17].

Известно, что в основе СП и депрессивных расстройств лежит дисфункция серотонинергической системы в головном мозге [17]. Существует целое подмножество генов, белковые продукты которых вовлечены в патофизиологию депрессивных расстройств, зависимости от ПАВ и играют роль в развитии СП [17]. Рецепторы серотонина вовлечены в различные нейробиологические проявления, такие как агрессивность, тревожность, повышение аппетита, пониженная способность к обучению, ухудшение памяти; они являются также мишенями для нейролептиков [18]. Известна важная роль рецептора серотонина HTR2A в регуляции развития головного мозга у плода и когнитивных функций у взрослых [18].

Известно, что полиморфные локусы (-1438G/A) rs6311 (промоторной области) и (102 T/C) rs6313 (кодирующего региона) гена HTR2A способны модулировать активность гена [19]. Активация рецепторов HTR2A модулирует уровни других нейротрансмиттеров, например ингибирует высвобождение дофамина [17].

В настоящее время идут дебаты относительно неоднозначности результатов по изучению полиморфного маркера T102C гена HTR2A. Так, была установлена ассоциация аллеля rs6313*C гена HTR2A с суицидальными мыслями у больных с большим депрессивным расстройством (БДР) из Канады [20], с повышением риска развития суицидальных попыток у испанцев, больных БДР [21], генотипа rs6313*C/C гена HTR2A с развитием СП у больных шизофренией из Республики Башкортостан [22].

Результаты настоящего исследования показали, что генотип HTR2A*G/G (OR=1,753) является генетическим маркером повышенного риска, а генотип HTR2A*A/A (OR=0,446) — генетическим маркером пониженного риска развития суицидальных мыслей в период интоксикации, и частично согласуются с результатами ряда работ [17, 2—22].

Рецептор 1В серотонина (HTR1B) имеет важное значение в регуляции серотонинергической нейротрансмиссии. Было обнаружено, что мыши-нокауты по гену HTR1B проявляли тягу к наркотическим веществам и алкоголю, импульсивную агрессию, пониженную тревожность, повышенное исследовательское и сексуальное поведение по сравнению с мышами «дикого типа» [23]. Повышенная экспрессия гена HTR1B у крыс приводила к усилению тревожности [24]. Таким образом, активация HTR1B рецепторов может играть роль в снижении агрессивного и импульсивного поведения.

Нуклеотидная замена 861G>C (rs6296) [25], представляет синонимичную замену в кодирующем регионе гена HTR1B (6q14.1), возможно, влияет на вторичную структуру мРНК [26]. Наличие гаплотипа HTR1B*G*G (861G>C и -261С>G) ассоциировано с повышением транскрипции гена HTR1B [26]. Снижение количества сайтов связывания рецептора HTR1B в мозге выявлено у лиц с СП, депрессией, алкогольной зависимостью и патологической агрессией, несущих аллель HTR1B*С [27, 28].

Молекулярно-генетические исследования полиморфного локуса rs6296 гена HTR1B в отношении психических расстройств демонстрируют противоречивые результаты. Так, показана ассоциация как аллеля HTR1B*C локуса 861G>C с алкогольной зависимостью [27], так и аллеля HTR1B*G и генотипа HTR1B*G/*G с никотиновой зависимостью [29] и суицидальным поведением [30]. W. Kao и соавт. [17] установили, что генотип rs6296*C/G гена HTR1B является рисковым для развития суицидальных мыслей у больных с БДР из Тайваня. Механизм, лежащий в основе суицидальных мыслей, может быть связан с негативным влиянием аллеля rs6296*C гена HTR1B на уровень мРНК гена HTR1B. У лиц с низким уровнем мРНК гена HTR1B может наблюдаться злобность, враждебность, что в свою очередь может приводить к мыслям о самоубийстве [17]. Но эти данные не нашли подтверждения в других работах [31].

В данном исследовании было установлено, что генотип HTR1B*C/G (OR=2,677) является генетическим маркером повышенного риска развития суицидальных мыслей в период неупотребления, что согласуется с результатами ряда авторов [17, 30, 32].

Дофамин является одним из важнейших нейротрансмиттеров головного мозга. Его роль в развитии заболеваний зависимостей является относительно понятной. Дофамин действует на структуры мозга, контролирующие движение, эмоции, способность испытывать удовольствие и боль. Согласно некоторым исследованиям на животных, даже однократный прием алкоголя отражается повышенной биоэлектрической активностью нейронов вентральной области покрышки и увеличением высвобождения дофамина в прилежащем ядре. Эти эффекты не ослабевают в случае хронической алкогольной интоксикации. Напротив, наблюдалось снижение активности дофаминергической системы при абстинентном синдроме и, следовательно, дофаминергическая система может быть вовлечена в развитие осложнений, связанных с абстиненцией, так же как это может стимулировать злоупотребление алкоголем [33].

Учитывая сказанное, нельзя исключить, что снижение активности дофаминергической активности может являться определяющим фактором суицидальных попыток. Следовательно, мы можем предположить, что гены дофаминергической системы могут быть вовлечены в общий этиопатогенез как зависимостей от психоактивных веществ, включая алкоголь, так и СП. Результаты предыдущих исследований подтверждают роль гена DRD2 как потенциального гена-кандидата, вовлеченного в общий этиопатогенез этих расстройств [33].

Ген DRD2 локализован в хромосомной области 11q23.2. Полиморфный локус rs1800497 (TaqI A) в гене ANKK1, кодирующий негативным регулятором NF-kB (ядерного фактора Kappa-B) транскрипционного фактора (ТФ) [34]. Поскольку регуляция гена DRD2 осуществляется ТФ NF-kB, можно предположить, что однонуклеотидный полиморфизм (ОНП) TaqI A (rs1800497) может опосредованно влиять на плотность рецептора DRD2 [34]. Несмотря на то что ОНП rs1800497 локализуется в гене ANKK1, он находится в неравновесии по сцеплению с ОНП гена DRD2 (rs1800498, rs1079597) [35], что в потенциале могло бы объяснить роль дофаминергической системы в этиопатогенезе психических заболеваний и болезней зависимости.

Известно об ассоциации данного полиморфного варианта rs1800497 гена DRD2 с развитием опийной наркомании [13, 34], алкоголизмом [36], синдромом гиперактивности с дефицитом внимания у европейцев [37]. Также показана ассоциация полиморфного локуса rs1700497 гена DRD2 с импульсным расстройством личности у малазийцев [38]. Было обнаружено, что изменение функционирования DRD2 рецепторов повышает риск развития зависимости от табакокурения у больных шизофренией женщин европейского, азиатского, афро- и латиноамериканского, происхождения [39]. Кроме этого, был обнаружен протективный эффект аллеля rs1800497*C гена DRD2 к развитию нервной анорексии у китайцев [40].

В результате данного исследования не установлено ассоциации однонуклеотидного полиморфного варианта rs1800497 гена DRD2 с риском развития СП у лиц, зависимых от СК, что частично согласуется с результатами работы U. Preuss и соавт. [41].

Рецептор DRD4 может играть значительную роль в когнитивных и эмоциональных процессах, протекающих в префронтальной коре головного мозга, модулируя синаптическую пластичность [42].

Установлено, что один из полиморфных локусов, представляющий дупликацию участка 120 п.о. в промоторном регионе гена (rs4646984), локализованный на расстоянии 1,2 кб от инициирующего кодона, участвует в регуляции экспрессии гена DRD4 и, следовательно, может быть вовлечен в этиопатогенез зависимости от психоактивных веществ и других психических заболеваний [42, 43]. Ранее было установлено, что данный полиморфный локус rs4646984 гена DRD4 содержит сайты связывания таких транскрипционных факторов, как GR, MEP-1, Rad-1, Zeste, Sp-1 и MBF-I [44, 45].

В ряде исследований показано статистически значимое преобладание длинного аллеля rs4646984*L у больных шизофренией китайцев [46, 47] и европейцев [48] по сравнению с контролем. Выявлено, что аллели с меньшим количеством повторов (аллель S*DRD4 — от 2 до 4 единиц повторов) дупликации 120 п.о. в промоторном регионе являются генетическими маркерами риска развития синдрома гиперактивности с дефицитом внимания (СГДВ) у египтян [49]. В результате немногочисленных исследований была установлена ассоциация полиморфного варианта rs4646984 гена DRD4 с агрессивным и антисоциальным поведением [50], расстройством поведения [51] и дизруптивным поведением [52], которое может являться предиктором развития зависимости от психоактивных веществ у подростков.

В настоящем исследовании не удалось установить генетических маркеров, повышающих риск развития СП у индивидов с зависимостью от СК, что частично согласуется с результатами ряда исследований [53].

Важную роль в дофаминергической нейротрансмиссии играет переносчик дофамина SLC6A3 (DAT1), ограничивающий активность дофаминергической системы в синапсах путем обратного поглощения нейромедиатора в пресинаптические терминалы, и влияющий на концентрацию дофамина в стриатуме [54]. Исследование полиморфного локуса VNTR гена SLC6A3 и импульсивного и самонаправленного агрессивного поведения у лиц с пограничными расстройствами личности не выявило существенной взаимосвязи [55]. Предыдущие исследования продемонстрировали повышение частоты генотипа VNTR*10/10 гена SLC6A3 у подростков с патологической агрессией [41, 56] и установили, что полиморфный локус VNTR гена SLC6A3 может служить главным генетическим маркером антисоциального поведения у совершивших преступления подростков [57]. Кроме того, показана ассоциация между VNTR — полиморфизмом гена SLC6A3 и алкоголизмом [58] и наркоманией [12].

В ходе данного исследовании не удалось выявить генетических маркеров риска развития СП у лиц, зависимых от СК, по полиморфному локусу VNTR гена SLC6A3, что частично согласуется с результатами исследования U. Preuss и соавт. [41], не выявившими ассоциации данного полиморфного локуса гена SLC6A3 с агрессивным поведением у зависимых от алкоголя немцев. Аналогичные результаты были получены при обследовании даготов из Танзании [59].

Данные литературы по рассматриваемому вопросу достаточно противоречивы, что может быть связано с различными частотами аллелей в разных этнических группах, а также клинической гетерогенностью исследуемых выборок.

Настоящее исследование демонстрирует, что гены серотонинергической системы являются предикторами развития ряда эндофенотипов СП у зависимых от СК.

Было установлено, что генотип HTR2A*G/G является генетическим маркером повышенного риска развития суицидальных мыслей в период интоксикации. Генотип HTR1B*C/G повышает риск развития суицидальных мыслей в период неупотребления. Генотип HTR1B*G/G является протективным для развития СП у лиц, зависимых от СК, в период неупотребления.

В заключение можно отметить, что выделенные нами генетические маркеры могут быть использованы как основа для создания прогностического теста, позволяющего оценивать индивидуальный риск развития СП у зависимых от СК. Однако полученные нами результаты требуют подтверждения при изучении других популяций, причем особый интерес представляют перспективные исследования.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Mirkovic B, Laurent C, Podlipski MA, Frebourg T, Cohen D, Gerardin P. Genetic Association Studies of Suicidal Behavior: A Review of the Past 10 Years, Progress, Limitations, and Future Directions. Front Psychiatry. 2016;(23)7:158. eCollection 2016. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00158
  2. Erlangsen A, Appadurai V, Wang Y, Turecki G, Mors O, Werge T, Mortensen PB, Starnawska A, Borglum AD, Schork A, Nudel R, Bakvad-Hansen M, Bybjerg-Grauholm J, Hougaard DM, Thompson WK, Nordentoft M, Agerbo E. Genetics of suicide attempts in individuals with and without mental disorders: a population-based genome-wide association study. Mol Psychiatry. 2018;1.  https://doi.org/10.1038/s41380-018-0218-y
  3. López-Goñi JJ, Fernández-Montalvo J, Arteaga A, Haro B. Suicidal ideation and attempts in patients who seek treatment for substance use disorder. Psychiatry Res. 2018;269:542-548.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2018.08.100
  4. Icick R, Karsinti E, Lépine JP, Bloch V, Brousse G, Bellivier F, Vorspan F. Serious suicide attempts in outpatients with multiple substance use disorders. Drug Alcohol Depend. 2017;181:63-70.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2017.08.037
  5. Klavz J, Gorenjak M, Marinsek M. Suicide attempt with a mix of synthetic cannabinoids and synthetic cathinones: Case report of non-fatal intoxication with AB-CHMINACA, AB-FUBINACA, alpha-PHP, alpha-PVP and 4-CMC. Forensic Sci Internat. 2016;265:121-124.  https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2016.01.018
  6. Botanas CJ, Yoon SS, de la Peña JB, Dela Peña IJ, Kim M, Woo T, Seo JW, Jang CG, Park KT, Lee YH, Lee YS, Kim HJ, Cheong JH. A novel synthetic cathinone, 2-(methylamino)-1-(naphthalen-2-yl) propan-1-one (BMAPN), produced rewarding effects and altered striatal dopamine-related gene expression in mice. Behav Brain Res. 2017;317:494-501.  https://doi.org/10.1016/j.bbr.2016.10.016
  7. Paillet-Loilier M, Cesbron A, Le Boisselier R, Bourgine J, Debruyne D. Emerging drugs of abuse: current perspectives on substituted cathinones. Subst Abuse Rehabil. 2014;5:37-52.  https://doi.org/10.2147/SAR.S37257
  8. Асадуллин А.Р., Ахметова Э.А., Ненастьева А.Ю. Катиноны. Новая реальность. Наркология. 2017;16:1:87-92. 
  9. Xu P, Qiu Y, Zhang Y, Βai Y, Xu P, Liu Y, Kim JH, Shen HW. The effects of 4-methylethcathinone on conditioned place preference, locomotor sensitization and anxiety-like behavior: a comparison with methamphetamine. Int J Neuropsychopharmacol. 2016;19(4):1-7.  https://doi.org/10.1093/ijnp/pyv120
  10. Зотов П.Б., Уманский С.М. Клинические формы и динамика суицидального поведения. Суицидология. 2011;1:3-7. 
  11. Mathew CG. The isolation of high molecular weight eucariotic DNA. Methods in molecular biology. Nucleic Acids. 1984;2:31-34.  https://doi.org/10.1385/0-89603-064-4:31
  12. Галеева А.Р., Гареева А.Э., Юрьев Е.Б., Хуснутдинова Э.К. Оценка VNTR-полиморфизма в генах переносчиков серотонина и дофамина у мужчин с опийной наркоманией. Молекулярная биология. 2002;36(4):593-598.  https://molecbio.ru/downloads/mbm36/MBM36_4_0593.pdf
  13. Гареева А.Э., Юрьев Е.Б., Хуснутдинова Э.К. Анализ ассоциаций NcoI и TaqI полиморфизма гена D2 рецептора дофамина с опийной наркоманией. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2004;104(4):46-49.  https://e-library.kazangmu.ru/cgi-bin/irbis64r_12/cgiirbis_64
  14. Юрьев Е.Б., Гареева А.Э., Гайсина Д.А., Хуснутдинова Э.К. Анализ полиморфизма ДНК в генах триптофан гидроксилазы (ТРН), 1В рецептора серотонина (5НТ1В) и D4 рецептора дофамина (DRD4) у больных с опийной наркоманией. Медицинская генетика. 2005;4(6):294-294.  https://webirbis.spsl.nsc.ru/irbis64r_01/cgi/cgiirbis_64
  15. Петри А., Сэбин К. Наглядная статистика в медицине. Пер. с англ. Леонова В.П. М.: Издательство ГЭОТАР-Медиа; 2003. https://bookre.org/reader
  16. Асадуллин А.Р., Ахметова Э.А., Насифуллин А.И., Бадретдинов У.Г., Урицкий Б.Л. Клиническо-генетические особенности суицидального поведения больных, зависимых от синтетических катинонов. Суицидология. 2018;9(4):61-73.  https://doi.org/10.32878/suiciderus.18-09-04(33)-61-73
  17. Kao WT, Yang MC, Lung FW. Association between HTR1B alleles and suicidal ideation in individuals with major depressive disorder. Neurosci Lett. 2017;638:204-210.  https://doi.org/10.1016/j.neulet.2016.12.043
  18. Paquette AG, Marsit CJ. The developmental basis of epigenetic regulation of HTR2A and psychiatric outcomes. J Cell Biochem. 2014;115(12):2065-2072. https://doi.org/10.1002/jcb.24883
  19. Parsons MJ, Mata I, Beperet M, Iribarren-Iriso F, Arroyo B, Sainz R, Arranz MJ, Kerwin R. A dopamine D2 receptor gene — related polymorphism is associated with schizophrenia in a Spanish population isolate. Psychiatr Genet. 2007;17(3):159-163.  https://doi.org/10.1097/YPG.0b013e328017f8a4
  20. Du L, Faludi G, Palkovits M, Bakish D, Hrdina PD. Tryptophan hydroxylase gene 218A/C polymorphism is not associated with depressed suicide. Int J Neuropsychopharmacol. 2000;3(03):215-220.  https://doi.org/10.1017/S1461145700001954
  21. Arias B, Gastó C, Catalán R, Gutiérrez B, Pintor L, Fañanás L. The 5-HT(2A)receptor gene 102T/C polymorphism is associated with suicidal behavior in depressed patients. Am J Med Genet. 2001;105(8):801-804.  https://doi.org/10.1002/ajmg.10099
  22. Галактионова Д.Ю., Гра О.А., Низамутдинов И.И., Шершов В.Е., Кузнецова В.Е.,Чудинов А.В., Гареева А.Э., Закиров Д.Ф., Хуснутдинова Э.К., Лысов Ю.П., Наседкина Т.В. Анализ ассоциации полиморфизма генов HTR2A, BDNF и SLC6A4 с развитием параноидной формы шизофрении и суицидального поведения. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2012;112(10):39-44.  https://www.mediasphera.ru/issues/zhurnal-nevrologii-i-psikhiatrii-im-s-skorsakova/2012/10/downloads/ru/03199772982012109
  23. Zhuang X, Gross C, Santarelli L, Compan V, Trillat AC, Hen R. Altered emotional states in knockout mice lacking 5-HT1A or 5-HT1B receptors. Neuropsychopharmacology. 1999;21(2):52-60.  https://doi.org/10.1016/S0893-133X(99)00047-0
  24. Clark MS, Sexton TJ, McClain M, Root D, Kohen R, Neumaier JF. Overexpression of 5-HT1B receptor in dorsal raphe nucleus using Herpes Simplex Virus gene transfer increases anxiety behavior after inescapable stress. J Neurosci. 2002;22(11):4550-4562. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.22-11-04550.2002
  25. Lappalainen J, Dean M, Charbonneau L, Virkkunen M, Linnoila M, Goldman D. Mapping of the serotonin 5-HT1D beta autoreceptor gene on chromosome 6 and direct analysis for sequence variants. Am J Med Genet. 1995;60(2):157-161.  https://doi.org/10.1002/ajmg.1320600214
  26. Duan J, Sanders AR, Molen JE, Martinolich L, Mowry BJ, Levinson DF, Crowe RR, Silverman JM, Gejman PV. Polymorphisms in the 5’-untranslated region of the human serotonin receptor 1B (HTR1B) gene affect gene expression. Mol Psychiatry. 2003;8(11):901-910.  https://doi.org/10.1038/sj.mp.4001403
  27. Huang YY, Oquendo MA, Friedman JM, Greenhill LL, Brodsky B, Malone KM, Khait V, Mann JJ. Substance abuse disorder and major depression are associated with the human 5-HT1B receptor gene (HTR1B) G861C polymorphism. Neuropsychopharmacol. 2003;28(1):163-169.  https://doi.org/10.1038/sj.npp.1300000
  28. Arango V, Huang YY, Underwood MD, Mann JJ. Genetics of the serotonergic system in suicidal behavior. J Psychiatr Res. 2003;37(5):375-386.  https://doi.org/10.1016/S0022-3956(03)00048-7
  29. Lerer E, Kanyas K, Karni O, Ebstein RP, Lerer B. Why do young women smoke? II. Role of traumatic life experience, psychological characteristics and serotonergic genes. Mol Psychiatry. 2006;11(8):771-781.  https://doi.org/10.1038/sj.mp.4001855
  30. New AS, Gelernter J, Goodman M, Mitropoulou V, Koenigsberg H, Silverman J, Siever LJ. Suicide, impulsive aggression, and HTR1B genotype. Biol Psychiatry. 2000;50(1):62-65.  https://doi.org/10.1016/S0006-3223(01)01108-8
  31. Stefulj, Jasminka, et al. «Serotonin 1B (5HT‐1B) receptor polymorphism (G861C) in suicide victims: Association studies in German and Slavic population. American Journal of Medical Genetics Part B: Neuropsychiatric Genetics. 2004;127.1:48-50.  https://doi.org/10.1002/ajmg.b.20174
  32. Lappalainen J, Long JC, Eggert M, Ozaki N, Robin RW, Brown GL, Naukkarinen H, Virkkunen M, Linnoila M, Goldman D. Linkage of antisocial alcoholism to the serotonin 5-HT1B receptor gene in 2 populations. Arch Gen Psychiatry. 1998;55(1):989-994.  https://www.biomedsearch.com/nih/Linkage-antisocial-alcoholism-to-serotonin/9819067.html
  33. Jasiewicz A, Samochowiec A, Samochowiec J, Małecka I, Suchanecka A, Grzywacz A. Suicidal behavior and haplotypes of the dopamine receptor gene (DRD2) and ANKK1 gene polymorphisms in patients with alcohol dependence-preliminary report. PLoS One. 2014;9(11):1-10.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0111798
  34. Cai M, Su Z, Zou H, Zhang Q, Shen J, Zhang L, Wang T, Yang Z, Li C. Association between the traditional Chinese medicine pathological factors of opioid addiction and DRD2/ANKK1 TaqIA polymorphisms. BMC Complement Alter Med. 2015;15(1):2-8.  https://doi.org/10.1186/s12906-015-0727-z
  35. Singh G, Talwar I, Sharma R, Sandhu HS, Matharoo K, Bhanwer AJ. Analysis of ANKKI (rs1800497) and DRD2 (rs1079597, rs1800498) variants in five ethnic groups from Punjab, North—West India. Gene. 2016;584(1):69-74.  https://doi.org/10.1016/j.gene.2016.03.009
  36. Галеева А.Р., Юрьев Е.Б., Валинурова И.Р., Хуснутдинова Э.К. Изучение полиморфизма гена d2-рецептора дофамина у мужчин разной этнической принадлежности с острым алкогольным психозом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2000;7:37-40.  https://www.mediasphera.ru/neurol/neur-mn.htm
  37. Pan YQ, Qiao L, Xue XD, Fu JH. Association between ANKK1 (rs1800497) polymorphism of DRD2 gene and attention deficit hyperactivity disorder: A meta-analysis. Neurosci Lett. 2015;590:101-105.  https://doi.org/10.1016/j.neulet.2015.01.076
  38. Zainal Abidin S, Tan EL, Chan SC, Jaafar A, Lee AX, Abd Hamid MH, Abdul Murad NA, Pakarul Razy NF, Azmin S, Ahmad Annuar A, Lim SY, Cheah PS, Ling KH, Mohamed Ibrahim N. DRD and GRIN2B polymorphisms and their association with the development of impulse control behavior among Malaysian Parkinson’s disease patients. BMC Neurol. 2015;15(1):2-10.  https://doi.org/10.1186/s12883-015-0316-2
  39. Hirasawa-Fujita M, Bly MJ, Ellingrod VL, Dalack GW, Domino EF. Genetic variation of the mu opioid receptor (OPRM1) and dopamine D2 receptor (DRD2) is related to smoking differences in patients with schizophrenia but not bipolar disorder. Clin Schizophr Relat Psychoses. 2017;11(1):39-48.  https://doi.org/10.3371/1935-1232-11.1.39
  40. Peng S, Yu S, Wang Q, Kang Q, Zhang Y, Zhang R, Jiang W, Qian Y, Zhang H, Zhang M, Xiao Z, Chen J. Dopamine receptor D2 and catechol-O-methyltransferase gene polymorphisms associated with anorexia nervosa in Chinese Han population. Neurosci Lett. 2016;616:147-151.  https://doi.org/10.1016/j.neulet.2016.01.036
  41. Preuss UW, Koller G, Samochowiec A, Zill P, Samochowiec J, Kucharska-Mazur J, Wong J, Soyka M. Serotonin and Dopamine Candidate Gene Variants and Alcohol- and Non-Alcohol-Related Aggression. Alcohol Alcohol. 2015;50(6):690-699.  https://doi.org/10.1093/alcalc/agv057
  42. Rajagopal V, Sundaresan L, Rajkumar AP, Chittybabu C, Kuruvilla A, Srivastava A, Balasubramanian P, Jacob KS, Jacob M. Genetic association between the DRD4 promoter polymorphism and clozapine-induced sialorrhea. Psychiatr Genet. 2014;24(6):273-276.  https://doi.org/10.1097/YPG.0000000000000058
  43. D’Souza UM, Russ C, Tahir E, Mill J, McGuffin P, Asherson PJ, Craig IW. Functional effects of a tandem duplication polymorphism in the 5′ flanking region of the DRD4 gene. Biol Psychiatry. 2004;56(9):691-697.  https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2004.08.008
  44. Seaman MI, Fisher JB, Chang F, Kidd KK. Tandem duplication polymorphism upstream of the dopamine D4 receptor gene (DRD4). Am J Med Genet. 1999;88(6):705-709. https://doi.org/10.1002/(sici)1096-8628(19991215)88:6<705::aid-ajmg22>3.0.co;2-f "> 3.0.co;2-f" target="_blank">https://doi.org/10.1002/(sici)1096-8628(19991215)88:6<705::aid-ajmg22>3.0.co;2-f
  45. McCracken JT, Smalley SL, McGough JJ, Crawford L, Del’Homme M, Cantor RM, Nelson SF. Evidence for linkage of a tandem duplication polymorphism upstream of the dopamine D4 receptor gene (DRD4) with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Molecular Psychiatry. 2000;5.5:531.  https://doi.org/10.1038/sj.mp.4000770
  46. Xing QH, Wu SN, Lin ZG, Li HF, Yang JD, Feng GY, Wang MT, Yang WW, He L. Association analysis of polymorphisms in the upstream region of the human dopamine D4 receptor gene in schizophrenia. Schizophr Res. 2003;65(1):9-14.  https://doi.org/10.1016/S0920-9964(03)00064-1
  47. Lai JH, Zhu YS, Huo ZH, Sun RF, Yu B, Wang YP, Chai ZQ, Li SB. Association study of polymorphisms in the promoter region of DRD4 with schizophrenia, depression, and heroin addiction. Brain Res. 2010;1359:227-232.  https://doi.org/10.1016/j.brainres.2010.08.064
  48. Srivastava V, Varma PG, Prasad S, Semwal P, Nimgaonkar VL, Lerer B, Deshpande SN, BK T. Genetic susceptibility to tardive dyskinesia among schizophrenia subjects: IV. Role of dopaminergic pathway gene polymorphisms. Pharmacogenet Genomics. 2006;16(2):111-117.  https://doi.org/10.1097/01.fpc.0000184957.98150.0f
  49. Shahin O, Meguid NA, Raafat O, Dawood RM, Doss M, Bader El Din NG, El Awady MK. Polymorphism in variable number of tandem repeats of dopamine D4 gene is a genetic risk factor in attention deficit hyperactive Egyptian children: pilot study. Biomark Insights. 2015;10:33-38.  https://doi.org/10.4137/BMI.S18519
  50. Beaver KM, Wright JP, Delisi M Walsh A, Vaughn MG, Boisvert D, Vaske J. A gene x gene interaction between DRD2 and DRD4 is associated with conduct disorder and antisocial behavior in males. Behav Brain Funct. 2007;3:30.  https://doi.org/10.1186/1744-9081-3-30
  51. Bukstein OG. Disruptive behavior disorders and substance use disorders in adolescents. J Psychoactive Drugs. 2000;32:67-79.  https://doi.org/10.1080/02791072.2000.10400213
  52. Mallard TT, Doorley J, Esposito-Smythers CL, McGeary JE. Dopamine D4 receptor VNTR polymorphism associated with greater risk for substance abuse among adolescents with disruptive behavior disorders: Preliminary results. Am J Addict. 2016;25(1):56-61.  https://doi.org/10.1111/ajad.12320
  53. McGeary J. The DRD4 exon 3 VNTR polymorphism and addiction-related phenotypes: A review. Pharmacol Biochem Behav. 2009;93:222-229.  https://doi.org/10.1016/j.pbb.2009.03.010
  54. Pavlov KA, Chistiakov DA, Chekhonin VP. Genetic determinants of aggression and impulsivity in humans. J Appl Genet. 2012;53(1):61-82.  https://doi.org/10.1007/s13353-011-0069-6
  55. Nemoda Z, Lyons-Ruth K, Szekely A, Bertha E, Faludi G, Sasvari-Szekely M. Association between dopaminergic polymorphisms and borderline personality traits among at-risk young adults and psychiatric inpatients. Behav Brain Funct. 2010;6:4.  https://doi.org/10.1186/1744-9081-6-4
  56. Guo G, Roettger ME, Shih JC. Contribution of the DAT1 and DRD2 genes to serious and violent delinquency among adolescents and young adults. Hum Genet. 2007;121(1):125-136.  https://doi.org/10.1007/s00439-006-0244-8
  57. Vaughn MC, DeLisi M, Beaver KM, Wright JP. DAT1 and 5HTT are associated with pathological criminal behavior in a nationally representative sample of youth. Crim Justice Behav. 2009;36(11):1113-1124. https://doi.org/10.1177/0093854809342839
  58. Галеева А.Р., Юрьев Е.Б., Хуснутдинова Э.К. Оценка VNTR-полиморфизма в гене переносчика дофамина у мужчин разной этнической принадлежности с острым алкогольным психозом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2001;5:43-45.  https://www.fesmu.ru/elib/Article.aspx
  59. Butovskaya ML, Vasilyev VA, Lazebny OE, Suchodolskaya EM, Shibalev DV, Kulikov AM, Karelin DV, Burkova VN, Mabulla A, Ryskov AP. Aggression and polymorphisms in AR, DAT1, DRD2, and COMT genes in Datoga pastoralists of Tanzania. Sci Rep. 2013;3:1-8.  https://doi.org/10.1038/srep03148

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.