Черепно-мозговая травма (ЧМТ) остается важнейшей проблемой современной медицины. Известно, что наиболее тяжелым последствием ЧМТ является диффузное аксональное повреждение (ДАП) с вторичной дегенерацией нервных клеток. Ряд авторов [10, 16] показали, что в мозге пациентов с тяжелой ЧМТ с летальным исходом даже при отсутствии выраженных макроскопических изменений мозга наблюдаются нарастающие со временем диффузные микроскопические изменения в виде дегенерации аксонов. Применение методов нейровизуализации часто не позволяет своевременно оценить тяжесть и, особенно, прогноз травмы мозга, так как для ЧМТ характерен субмикроскопический уровень повреждения, затрагивающий такие жизненно важные структуры, как ретикулярная формация, ствол головного мозга и мозолистое тело [1, 2, 13, 15, 16]. Даже при летальной травме мозга обнаруживаемые при магнитно-резонансной томографии (МРТ) изменения могут быть минимальны и, наоборот, при выраженных признаках повреждения мозга и обширных кровоизлияниях может наблюдаться полное восстановление функций. С другой стороны, при легкой ЧМТ, особенно повторной, в 20-30% случаев наблюдается инвалидизация с выраженными вегетативными и соматическими нарушениями [1, 5, 13, 15].

Вероятной причиной тяжелой посттравматической аксонопатии может служить аутоиммунное воспаление, вызванное нарушением гематоэнцефалического барьера (ГЭБ) в момент травмы и стойким контактом иммунной системы организма с антигенами мозга, в том числе с белками, формирующими миелин аксонов [1-8, 14].

В ряде исследований показано, что сразу после тяжелой ЧМТ выявляются изменения показателей клеточного и гуморального иммунитета с появлением в периферической крови циркулирующих иммунных комплексов и антител к мозговым антигенам [3-4, 6]. Иммунопатологический процесс при ЧМТ протекает непосредственно в мозговых структурах. Мало изучена роль аутоиммунного воспаления при легкой ЧМТ.

Целью данного исследования было определение прогностического значения антител к основному белку миелина (ОБМ) и фосфолипидам (ФЛ) в цереброспинальной жидкости (ЦСЖ) пациентов с ЧМТ в острейшем периоде заболевания.

Основную группу составили 100 пациентов, 30 женщин и 70 мужчин 9-72 лет с различной тяжестью ЧМТ.

Критерием для включения больных в исследование было отсутствие в анамнезе ранее перенесенной ЧМТ, признаков острого воспаления, ревматических и аутоиммунных заболеваний, заболеваний нервной системы, тяжелых соматических заболеваний, исключались пострадавшие с сочетанной травмой.

По тяжести ЧМТ и результатам компьютерной томографии (КТ) головного мозга пациенты разделены на 3 группы: 1-я группа - 60 пациентов с сотрясением (СГМ) или ушибом головного мозга легкой степени (УМЛСТ), отсутствием изменений на КТ или очагами ушиба менее 20 мм³; 2-я группа - 26 пациентов с ушибом мозга средней степени тяжести (УМССТ) с очагом ушиба на КТ до 60 мм³; 3-я группа - 14 больных с тяжелым ушибом головного мозга (УМТСТ) с наличием субарахноидального кровоизлияния и очагом ушиба на КТ от 60 мм³ или с множественными очагами ушиба размерами 10-30 мм³.

Контрольную группу составили 30 пациентов, госпитализированных с подозрением на сотрясение головного мозга, которым диагноз был исключен в условиях стационара.

Тяжесть состояния пациентов с ЧМТ при поступлении оценивалась по шкале комы Глазго. Степень восстановления функций у пациентов с ЧМТ на момент выписки из стационара оценивалась по 5-балльной шкале: 5 баллов - полное восстановление, 4 - значительное, 3 - умеренное, 2 - минимальный положительный эффект, 1 - ухудшение состояния, 0 - летальный исход.

Всем пациентам основных групп было проведено микроскопическое и иммунологическое исследование ЦСЖ в 1-й и 10-й день ЧМТ, а пациентам 2-й и 3-й групп еще и при выписке из стационара на 21-й день травмы. В контрольной группе исследование ликвора проводилось однократно. Иммунологическое исследование включало определение антител к ОБМ и к ФЛ в ЦСЖ. Всем пациентам проводились также КТ головного мозга, исследование глазного дна, электроэнцефалография, рутинные лабораторные исследования.

Статистическая обработка результатов проводилась с использованием стандартных программ, с определением критерия Стъюдента и анализом коэффициентов корреляции значимых параметров.

Анализ клинической картины ЧМТ в динамике показал, что, несмотря на достоверные различия в степени тяжести обследованных пациентов в 1-е сутки заболевания (в среднем 14,7±0,4 балла по шкале Глазго в 1-й группе, 13,3±1,0 балла - во 2-й и 10,2±1,2 балла в 3-й), уже к 21-му дню у 87% пациентов наблюдалось полное (51%) или значительное (36%) восстановление, у 11% пациентов наблюдался умеренный регресс симптомов и только у 2% наблюдалась незначительная положительная динамика. Летальный исход не наблюдался, что позволило расценить всю группу в целом как нетяжелую ЧМТ.

При оценке степени восстановления неврологических функций к моменту выписки из стационара (21-му дню после травмы) по 5-балльной шкале по группам было установлено, что полное восстановление наблюдалось у большинства (67%) в 1-й группе и только у 42% 2-й группы пациентов, в 3-й группе полный регресс симптомов не наблюдался.

В таблице представлены результаты исследования ЦСЖ в 1-й, 10-й и 21-й день ЧМТ.

Выявленные в ЦСЖ изменения позволяют предполагать, что при ЧМТ имеет место воспалительная реакция мозговой ткани и повышение проницаемости ГЭБ. При наличии в ликворе излившейся крови на каждые 600 эритроцитов должен приходиться 1 лейкоцит [9]. В связи с этим количество лейкоцитов в ликворе, не обусловленных излившейся кровью, а появившихся в результате активации иммунной системы мозга при ЧМТ, может иметь диагностическое значение. На рис. 1 представлена динамика содержания лейкоцитов в ЦСЖ, обусловленных активацией иммунной системы (не связанных с излившейся кровью) в 3 основных группах пациентов с ЧМТ.

При иммунологическом исследовании ликвора у всех пациентов с ЧМТ наблюдалось достоверное повышение содержания антител к ОБМ и ФЛ по сравнению с пациентами контрольной группы. На рис. 2 представлена динамика уровня антител к ОБМ и ФЛ (усредненные показатели по всем пациентам с ЧМТ).

На рис. 3 представлена динамика антител к ОБМ (фрагмент А) и к ФЛ (фрагмент Б) в зависимости от степени тяжести пациентов по группам.

С целью анализа взаимозависимости исследуемых параметров вычислялись коэффициенты корреляции между содержанием антител к ОБМ и ФЛ, степенью тяжести пациентов и баллом оценки по шкале Глазго в 1-й день травмы, степенью восстановления функций по 5-балльной шкале к моменту выписки из стационара (21-му дню) и данными микроскопического исследования ЦСЖ. Выявлена низкая степень корреляции уровня антител к ОБМ и ФЛ, а также низкая корреляция уровня антимозговых антител с возрастом и полом. Сильная отрицательная корреляция уровня антител к ОБМ выявлена с оценкой по шкале Глазго в 1-й день травмы (–0,61±0,06) и степенью восстановления функций к 21-му дню травмы (–0,85±0,01). Корреляция уровня антител к ОБМ с содержанием белка в ЦСЖ и цитозом низкая. При этом уровень антител к ФЛ сильно коррелировал с повышением содержания белка в ЦСЖ, цитозом (0,76±0,01) и содержанием эритроцитов (0,89±0,01), но слабо - с исходом заболевания и степенью тяжести ЧМТ в 1-й день по шкале Глазго. Таким образом, проведенные исследования показали различное клиническое значение уровня антител к ОБМ и антител к ФЛ. Содержание антител к ФЛ в 1-е сутки ЧМТ коррелирует с тяжестью субарахноидального кровоизлияния - с выраженностью цитоза и повышением белка в ЦСЖ, но не с тяжестью состояния по шкале Глазго, исходом болезни и содержанием антител к ОБМ. Выявленные особенности позволяют предположить, что повышение содержания антител к ОБМ связано непосредственно с тяжестью ЧМТ и может отражать тяжесть повреждения аксонов в момент травмы и выраженность аутоиммунного воспаления в мозге, тогда как антитела к фосфолипидам больше связаны с повреждением мозговых сосудов и нарушением ГЭБ и могут служить показателем выраженности сосудистых осложнений травмы, в частности тяжести субарахноидального травматического кровоизлияния.

Анализ полученных данных свидетельствует о том, что в остром периоде ЧМТ в ликворе значительно повышается содержание антител к ОБМ и к ФЛ. Проведенное исследование позволило уточнить значение этих изменений и показало, что повышение антител к ОБМ и антител к ФЛ имеет различное значение в диагностике тяжести и прогноза ЧМТ. Если уровень антител к ОБМ отражает степень повреждения аксонов и связан с тяжестью ЧМТ и ее прогнозом, то повышение антител к ФЛ связано с повреждением мозговых сосудов и максимально выражено при наличии субарахноидального кровоизлияния. У большинства обследованных пациентов в 3-й группе тяжесть состояния была обусловлена субарахноидальным кровоизлиянием с достоверным повышением уровня антител к ФЛ (по сравнению с пациентами 1-й и 2-й групп). Состояние пациентов 3-й группы значительно улучшилось к 21-му дню параллельно с санацией ликвора. Уровень антител к ФЛ коррелировал только с содержанием белка и цитозом в ликворе, но не с тяжестью состояния и с исходом заболевания. Выраженное повышение (по сравнению с контролем) антител к ФЛ в 1-е сутки даже при легкой и среднетяжелой ЧМТ отражает, по-видимому, грубое повреждение микрососудистого русла, с которым связано повреждение ГЭБ, способствующее нарастанию аутоиммунного воспаления на 10-е сутки ЧМТ у всех пациентов, в том числе с легкой травмой мозга.

Напротив, уровень антител к ОБМ коррелировал с тяжестью состояния в 1-й день травмы и со степенью восстановления пациентов. Повышение антител к ОБМ и к ФЛ наблюдалось только при ЧМТ, что позволяет дифференцировать ее от ушиба мягких тканей головы, что не всегда возможно при аггравации пациентов.

Проведенные исследования свидетельствуют в пользу аутоиммунного механизма развития посттравматической аксонопатии. Интересно, что на 10-й день ЧМТ даже при легкой ЧМТ на фоне полного клинического восстановления наблюдается выраженное достоверное нарастание АТ к ОБМ в ликворе. Это, несомненно, свидетельствует о продолжающемся аутоиммунном конфликте и необходимости дифференцированного лечения.

Высокая корреляция АТ к ОБМ с исходным состоянием по шкале Глазго и со степенью восстановления пациентов позволяет использовать даже однократное исследование этого показателя в качестве маркера тяжести ЧМТ и предвестника плохого исхода уже в 1-й день травмы.

Оценка тяжести ЧМТ и ее возможного исхода затруднена прежде всего отсутствием надежных критериев, позволяющих дифференцировать тяжесть самой травмы от сосудистых осложнений, ей сопутствующих. Одновременное исследование антител к ОБМ и ФЛ в ликворе в 1-й день ЧМТ позволит уточнить, с чем связана тяжесть состояния пациента: собственно с поражением структур мозга под воздействием травмы или с разрывом крупного сосуда и развитием тяжелого субарахноидального кровоизлияния. Анализ динамики антител к ОБМ и ФЛ позволит объективно оценить эффективность терапии в остром периоде ЧМТ [11, 12].

Выявленные закономерности в остром периоде ЧМТ дают основание для обоснованного назначения патогенетической терапии, направленной на снижение аутоиммунного воспаления и повреждения мозговой ткани.