Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Украинцева Ю.В.

ФГБУН «Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии» Российской академии наук;
ФГБУН ГНЦ РФ «Институт медико-биологических проблем» Российской академии наук

Левкович К.М.

ФГБУН «Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии» РАН

Негативное влияние нарушений сна на рабочую память может быть опосредовано изменениями углеводного обмена

Авторы:

Украинцева Ю.В., Левкович К.М.

Подробнее об авторах

Прочитано: 3674 раза


Как цитировать:

Украинцева Ю.В., Левкович К.М. Негативное влияние нарушений сна на рабочую память может быть опосредовано изменениями углеводного обмена. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2022;122(5‑2):11‑17.
Ukraintseva YuV, Liaukovich KM. The negative impact of sleep disorders on working memory may be mediated by changes in carbohydrate metabolism. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2022;122(5‑2):11‑17. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202212205211

Рекомендуем статьи по данной теме:
Диабе­ти­чес­кая ре­ти­но­па­тия и бе­ре­мен­ность. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(6):145-151
Псо­ри­аз: ана­лиз ко­мор­бид­ной па­то­ло­гии. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(1):16-21
Сов­ре­мен­ные ме­то­ды кор­рек­ции воз­рас­тных из­ме­не­ний в жен­ском ор­га­низ­ме. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(1):90-96
Оцен­ка ког­ни­тив­ных фун­кций па­ци­ен­тов по­жи­ло­го воз­рас­та с са­хар­ным ди­абе­том 2 ти­па. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(3):46-50

Сон важен для поддержания нормального уровня работоспособности. Хорошо известно, что достаточная продолжительность сна имеет решающее значение для когнитивных функций (КФ). Взрослым рекомендуется спать не менее 7 ч. Однако на современном этапе развития общества часто отмечается существенное сокращение времени сна либо его перенос на дневные часы. Хроническое недосыпание и нарушение суточных ритмов сна и бодрствования имеют драматические последствия не только для соматического здоровья человека, но и для КФ.

Было неоднократно показано, что недостаток сна приводит к нарушению внимания и исполнительного контроля [1], а плохое качество сна либо его фрагментация ассоциированы с когнитивными нарушениями (КН) и развитием болезни Альцгеймера [2]. С другой стороны, исследование, в котором участвовал 121 хронически недосыпающий доброволец, продемонстрировало, что нефармакологическое увеличение продолжительности сна благотворно влияет на когнитивные процессы [3].

Дефицит сна по-разному сказывается на различных когнитивных доменах. Например, консолидация декларативной и процедурной памяти мало зависит от продолжительности сна и не страдает даже при значительно нарушенной его архитектуре [4]. И в то же время недостаток сна имеет важные последствия для базовых исполнительных КФ — внимания и рабочей памяти (РП) [5].

Поскольку недостаточный либо нарушенный сон влияет на физиологические и эндокринные процессы, участвующие в регуляции углеводного обмена, выдвигается гипотеза о том, что одним из механизмов влияния расстройств сна на РП могут являться изменения метаболизма глюкозы.

Цель настоящего обзора — анализ данных о влиянии нарушения сна и изменения углеводного обмена на РП.

РП — одна из КФ наиболее уязвимых по отношению к депривации сна

РП — это способность сохранять, обновлять информацию и использовать ее в течение коротких периодов времени для решения сложных когнитивных задач [6, 7]. Считается, что это базовый когнитивный процесс, лежащий в основе широкого спектра форм поведения, обеспечивающий взаимодействие между восприятием, кратковременной памятью и механизмами анализа информации [7]. Согласно модели Баддели и Хитча (1974 г.), РП включает вербальную и зрительно-пространственную системы, с помощью которых поддерживает различные сложные КФ, в том числе логические рассуждения и решение проблем, во многом определяя показатели подвижного интеллекта [8]. Принимая во внимание важность РП для реализации всех без исключения когнитивных процессов, в настоящее время быстро растет интерес к поиску методов воздействия на РП с целью улучшения связанных с ней КФ [9].

Наиболее примечательной характеристикой РП является то, что она имеет ограниченный объем [10], а также что эта КФ наиболее уязвима по отношению к влиянию неблагоприятных факторов среды. В частности, снижение объема РП наблюдается у лиц пожилого возраста, с нейродегенеративными заболеваниями, с сахарным диабетом 2-го типа (СД2), и даже у молодых людей с избыточной массой тела [11—14]. Помимо этого, неоднократно было показано негативное влияние на РП как депривации сна [15], так и частичного сокращения его длительности [16]. В то же время, было выявлено благотворное влияние на РП сна, предшествовавшего когнитивной деятельности, коррелировавшее с мощностью медленных дельта-волн (маркеров глубины сна) [17].

Почему РП зависит от количества и качества сна? Вероятно, потому, что она относится к функциям, требующим участия лобных отделов головного мозга, а они особенно чувствительны к депривации сна [18]. Префронтальная кора, как это было неоднократно показано, является отделом головного мозга, который наиболее активен в бодрствовании, и демонстрирует самый высокий уровень метаболизма даже в состоянии покоя [19, 20]. Соответственно именно эта структура мозга больше всего нуждается во сне, в частности, именно в лобных отделах коры во время сна регистрируется самая высокоамплитудная дельта-активность — маркер гомеостатического давления сна [21]. Поскольку РП — это функция, требующая обязательного вовлечения лобных отделов мозга, и в десятках работ было выявлено усиление нейронной активности в префронтальной коре при выполнении задач на РП [22], становится понятной ее зависимость от качества и количества предшествующего сна.

И действительно, в исследованиях с регистрацией вызванных потенциалов (ВП) было показано, что 36-часовая депривация сна нарушает РП и при этом приводит к изменению когнитивных компонентов ВП в парадигме n-back: к увеличению латентности и снижению их амплитуды [23]. А в исследованиях с помощью различных методов картирования мозга было показано, что снижение РП после депривации сна коррелировало со снижением метаболизма в ряде нейронных сетей мозга, в частности во фронтопариетальной сети и сети пассивного режима работы мозга [24].

Однако до сих пор неясны конкретные механизмы снижения РП в условиях дефицита сна. Какие функции сна наиболее важны для РП?

Негативное влияние нарушений сна на углеводный обмен

Сон имеет множество функций: от регенерации и восстановления тканей до очищения мозга от продуктов обмена [25, 26]. И все они могут иметь отношение к поддержанию оптимального уровня умственной работоспособности. Однако наиболее выраженные и быстро проявляющиеся последствия нарушений сна — это изменения углеводного обмена.

В настоящее время не вызывает сомнений, что одно из серьезнейших последствий некачественного либо недостаточного сна — снижение толерантности к глюкозе, приводящее к риску развития СД2 [27, 28]. В лонгитюдных исследованиях неоднократно было показано, что количество и качество сна, а также регулярность режима сна и бодрствования являются надежными предикторами развития СД2 [29, 30].

Экспериментальные исследования показали, что даже у здоровых лиц 6 сут недостаточного сна — сокращение ночного сна до 4 ч — приводит к снижению толерантности к глюкозе на 40% [27]. Причем эти эффекты развиваются очень быстро — сокращение сна до 4 ч в течение одной ночи достаточно для снижения чувствительности к инсулину печени и периферических тканей на 19—25% [31]. Более того, даже одна ночь 8 ч, но некачественного сна (с частичным подавлением самой глубокой, III, стадии) приводит к значимому снижению толерантности к глюкозе у здоровых молодых людей [32, 33]. Следовательно, расстройства сна оказывают выраженный и, главное, быстрый эффект на углеводный обмен.

Возможные механизмы снижения биодоступности глюкозы при нарушениях сна

Возможные механизмы снижения толерантности к глюкозе при нарушениях сна включают изменения секреции гормонов, регулирующих аппетит, повышение активности симпатического отдела вегетативной нервной системы (ВНС) и гипоталамо-гипофизарно-адреналовой системы (ГГАС), а также изменения секреции мелатонина [34, 35].

В течение цикла сон—бодрствование активность ВНС закономерно меняется, в том числе на протяжении ночного сна, и тесно связана с чередованием двух его фаз, а также с глубиной сна. Во время фазы медленного сна, особенно его самой глубокой, III, стадии, наблюдается выраженное преобладание парасимпатических влияний, что проявляется в виде снижения частоты сердечных сокращений (ЧСС) и артериального давления, а также увеличения вариабельности сердечного ритма [36]. Но при недостаточном сне взаимосвязи между циклом сон—бодрствование и динамикой баланса ВНС нарушаются и во время сна не происходит выраженного снижения симпатической активности [37]. Уменьшение продолжительности III стадии при неизменном общем времени сна тоже сдвигает средненочные показатели автономного баланса в сторону симпатической модуляции [33]. Поскольку чрезмерная симпатоадреналовая активация способствует развитию метаболической дерегуляции — гипергликемии и инсулинорезистентности [38], то ее повышение вследствие нарушенного ночного сна, особенно его самой глубокой стадии, может вносить свой вклад в снижение толерантности к глюкозе, и некоторыми авторами рассматривается как один из основных механизмов нарушения углеводного обмена при инсомнии [35]. Поскольку III стадия сна сопряжена с увеличением влияний блуждающего нерва, снижением потребления мозгом глюкозы, стимуляцией секреции гормона роста и ингибированием кортикотропной деятельности [34, 39—41], многие авторы считают ее наиболее важной для регуляции углеводного обмена и восстановления функций организма в целом.

ГГАС, в частности кортизол, тоже участвуют в регуляции углеводного обмена, хотя данные о влиянии нарушений сна на эту систему довольно противоречивы. В некоторых работах выявлена обратная зависимость активности ГГАС и длительности III стадии сна [41, 42], тогда как в других — ни общий дефицит сна, ни селективное подавление III стадии не только не повышали секрецию кортизола, но в некоторых случаях приводили к снижению его утреннего уровня [43, 44]. Можно заключить, что если нарушения сна не сопряжены со стрессом, то они не приводят к росту секреции кортизола. Основная функция кортизола заключается в мобилизации энергетических ресурсов в условиях их нехватки, например при стрессе или гипогликемии [45]. Он индуцирует глюконеогенез, снижает утилизацию глюкозы в периферических тканях, тем самым способствуя развитию инсулинорезистентности и повышению глюкозы в крови [46]. И поскольку одна из его функций — обеспечение пробуждающегося мозга глюкозой после 8 ч ночного воздержания от приема пищи, изменения секреции кортизола в сторону как его повышения, так и снижения способны оказывать влияние на функциональное состояние мозга и в итоге на РП [45, 47].

Еще один механизм снижения толерантности к глюкозе вследствие нарушения сна — изменение секреции мелатонина [33]. Одна из важных функций этого гормона в циркадианной организации метаболических процессов — подготовка центральных и периферических тканей к адекватному ответу на дневной выброс ряда гормонов, например инсулина и глюкокортикоидов [48]. В частности, если немедленный эффект мелатонина на толерантность к глюкозе негативный, он обусловлен ингибированием аденилатциклазы, уменьшением количества вторичного посредника — циклического аденозинмонофосфата и угнетением секреции инсулина; то отсроченный эффект, проявляющийся после снижения его концентрации в крови, наоборот, направлен на повышение чувствительности тканей к инсулину и рост глюкозотолерантности [49]. Сходным образом мелатонин регулирует синтез и секрецию половых гормонов. В частности, высокий уровень мелатонина приводит к подавлению секреции тестостерона, а низкий уровень тестостерона ассоциирован с низкой толерантностью к глюкозе и риском развития СД2 [50, 51].

Однако механизмы, опосредующие связь между качеством ночного сна и выделением мелатонина, до сих пор недостаточно изучены. В большинстве экспериментальных работ, посвященных этой теме, применялась тотальная депривация ночного сна, и если эксперимент проводился в темноте и яркий свет не подавлял секрецию мелатонина, было выявлено увеличение ночной секреции мелатонина под ее влиянием [52, 53]. Этот эффект авторы объясняют повышением на фоне полной депривации сна концентрации триптофана и таурина, поскольку таурин усиливает эпифизарную секрецию мелатонина, оказывая стимулирующее действие на активность фермента его биосинтеза арилалкиламин-N-ацетилтрансферазы [53]. Не только тотальная депривация сна, но и селективное подавление III стадии приводят к росту ночной и утренней секреции мелатонина, при этом на фоне повышенной концентрации мелатонина наблюдается сниженная толерантность к глюкозе [33]. Повышение секреции мелатонина на фоне подавления глубокого сна может быть связано с тем, что возникающие при этом активации и даже короткие эпизоды бодрствования сопряжены с повышением симпатического тона и ростом активности серотонинергической системы, а, как известно, они оказывают стимулирующий эффект на синтез и секрецию этого гормона [54]. Учитывая роль серотонинергической нейромодуляции, можно заключить, что не только подавление III стадии, но и сокращение длительности и фрагментация парадоксальной фазы сна также могут приводить к усилению секреции мелатонина. Помимо этого, во второй половине ночи активируется механизм подавления эпифизарной секреции при помощи гетеродимеров адренергических и дофаминергических рецепторов Д4, и он может нарушаться при недостатке парадоксального сна [55]. Таким образом, один из механизмов пагубного влияния нарушений сна на углеводный обмен опосредован повышением секреции мелатонина в утренние часы — в то время, когда в норме он должен снижаться.

Таким образом, влияние нарушений сна на глюкозотолерантность и вследствие этого на РП может быть опосредовано активностью ГГАС, изменениями секреции таких гормонов, как мелатонин и кортизол, а также изменениями баланса ВНС.

РП зависит от уровня глюкозы в крови

Глюкоза является основным энергетическим субстратом, поддерживающим функционирование нейронов, и известно, что ЦНС, особенно гиппокамп, весьма уязвимы для снижения уровня ее поступления [56—58]. Падение глюкозы в артериальной крови ниже 3,0 ммоль/л приводит к нарушению когнитивных процессов, а умеренное повышение глюкозы в крови улучшает работоспособность, общую активность и многие функции мозга, включая обучение и память [59—60]. Так, в частности, показано, что прием глюкозы улучшает РП, в отличие от приема сахарина [61].

Известно, что решение сложных задач, особенно тех, для которых важна скорость, сильнее всего страдает от нехватки глюкозы [59]. РП как способность одновременно и сохранять постоянно поступающую информацию, и активно управлять ею требует, с одной стороны, быстроты нейронных процессов, с другой — их тонкого контроля, и является, по-видимому, особенно ресурсоемкой. Так, было показано, что на фоне умеренной гипогликемии (2,5 ммоль/л) при сохранных в целом КФ выполнение теста на РП полностью нарушилось — количество правильных ответов снизилось до уровня случайных попаданий [62]. Умеренная гипогликемия довольно часто случается у пациентов с СД 1-го типа, она не приводит к нарушениям сознания и может не оказывать заметного влияния на многие виды повседневной активности, однако при этом уровне глюкозы мозг оказывается не в состоянии решать задачи, требующие участия РП. В экспериментальных работах на животных было показано, что выполнение сложных тестов на РП предъявляет особенно высокие требования к экстраклеточной концентрации глюкозы в мозге, прежде всего в гиппокампе [63]. Гиппокамп и префронтальные отделы мозга особенно восприимчивы к нейрогликопении [64]. I. Deary и соавт. [62] предполагают, что в основе негативного влияния гипогликемии на РП может лежать несоответствие локальных энергетических потребностей мозга и плотности распределения мозговых транспортеров глюкозы GLUT1 и GLUT3 в данном регионе.

Негативный эффект снижения толерантности к глюкозе на РП

Помимо наличия достаточного количества глюкозы в крови, для ментальных процессов важна также способность тканей эту глюкозу усвоить. Эта способность зависит от уровня секреции инсулина, а также от чувствительности к нему тканей, и ее характеризует такой показатель углеводного обмена, как толерантность к глюкозе или скорость утилизации глюкозы, поступившей в кровь. Именно поэтому СД2 — заболевание, характеризующееся инсулинорезистентностью и, как следствие, нарушением усвоения глюкозы — сопряжен с когнитивной дисфункцией [65]. При этом у пациентов наблюдаются нарушения различных когнитивных доменов: внимания, исполнительных КФ, скорости обработки информации, а также консолидации памяти. Исследование с помощью позитронно-эмиссионной томографии показало, что даже у здоровых людей без КН снижение чувствительности тканей к инсулину сопряжено с замедлением мозгового обмена глюкозы [66]. Как показало исследование с помощью функциональной МРТ, нарушение функциональных сетей мозга можно выявить еще на стадии предиабета [67].

Не только СД2, но и колебания глюкозотолерантности в пределах клинической нормы могут быть сопряжены с изменениями скорости и эффективности когнитивных процессов, в частности с объемом РП [65], указывая на то, что даже у молодых и здоровых людей мыслительные способности уязвимы по отношению к сдвигам углеводного обмена. В последние годы было показано, что здоровые субъекты с клинически нормальной толерантностью к глюкозе, но характеризующиеся повышенными (в пределах нормы) значениями глюкозы крови через 1 ч после глюкозотолерантного теста — выше 155 мг/дл (или выше 8,5 ммоль/л), отличаются худшими показателями в тестах для оценки памяти, чем лица, у которых подъем глюкозы не превышает 155 мг/дл [68]. Более того, обследование с помощью МРТ показало, что люди с повышенными значениями глюкозы характеризовались меньшим объемом гиппокампа. Эти результаты согласуются с полученными ранее данными о связи низкой толерантности к глюкозе с атрофией гиппокампа [69].

Интересно, что в исследованиях, в которых сравнивались КФ у здоровых людей с повышенной и пониженной толерантностью к глюкозе, неоднократно было показано, что прием пищи (или глюкозы) улучшает когнитивные процессы у субъектов с пониженной толерантностью к глюкозе, в то время как для лиц с высокой глюкозотолерантностью значимого влияния перекуса на деятельность не выявлено [65]. Конкретные механизмы влияния толерантности к глюкозе на когнитивные процессы до сих пор неясны. Возможно, ее нарушения сопровождаются замедлением транспорта глюкозы через гематоэнцефалический барьер [70]. В частности, было показано локальное снижение интерстициальной концентрации глюкозы в тех областях мозга, которые наиболее активны во время выполняемой деятельности: например, зрительная стимуляция приводит к снижению глюкозы в зрительной коре [71], а активация механизмов консолидации памяти — в гиппокампе [63].

Еще один из возможных механизмов связан с токсичностью гипергликемии [72]. Известно, что хроническое повышение сахара в крови, сопровождающее СД2, приводит к серьезным повреждениям органов и тканей. Среди механизмов, лежащих в основе таких повреждений, — усиленное гликирование белков и повышенное формирование внутри клетки конечных продуктов гликирования, приводящих в итоге к необратимому связыванию белков, потере их структуры и функции с последующим апоптозом клетки [73]. В частности, негативные последствия гипергликемии связаны с накоплением в клетках метилглиоксаля — одного из реактивных дикарбонильных соединений, способствующих гликированию белков [74]. Было показано, что его уровень в сыворотке коррелирует с ухудшением памяти, исполнительных КФ и снижением объема серого вещества, свидетельствуя о том, что глюкозотоксичность вовлечена в развитие церебральной атрофии и когнитивной дисфункции [75].

Было также показано, что не только СД2, но даже кратковременная гипергликемия сопряжена с ухудшением внимания и других КФ [72]. Предполагается, что негативным эффектам кратковременной гипергликемии может быть особенно подвержена дофаминергическая (ДА) система [76]. И именно эта система играет важную роль в осуществлении КФ, в выполнение которых вовлечена РП. В частности, экспериментальные работы на животных моделях показали, что выполнение сложных поведенческих актов, требующих участия РП, сопровождается усилением выброса ДА в префронтальной коре [77]. В последнее время накоплены данные о том, что ДА-нейроны особенно уязвимы по отношению к токсическому действию гипергликемии, в частности показано, что концентрация метилглиоксаля оказывает влияние и на выживание ДА-нейронов, и на уровень секретируемого ими ДА [78].

Таким образом, можно заключить, что колебания биодоступности глюкозы оказывают выраженный эффект на РП. Но, к сожалению, снижению глюкозотолерантности как возможному механизму ухудшения РП при нарушении сна до сих пор уделялось мало внимания, и эта проблема пока недостаточно изучена экспериментально. Можно указать лишь отдельные работы, посвященные этой проблеме [16, 79, 80], и в двух из них, несмотря на то, что были выявлены и изменение метаболизма глюкозы, и снижение РП вследствие депривации сна, не изучалась возможная связь между этими процессами [16, 79]. Лишь одна работа имела своей целью изучение взаимосвязи между сдвигами углеводного обмена и КФ после одной ночи нарушенного сна, в итоге авторы выявили значимую корреляцию между ухудшением РП и снижением толерантности к глюкозе [80].

Заключение

Таким образом, на основании вышеизложенного можно заключить, что РП как способность одновременно сохранять поступающую информацию и управлять ей особенно уязвима по отношению к дефициту сна, причем нарушения сна затрагивают как поведенческие показатели, так и нейрофизиологические корреляты этих когнитивных процессов. Однако до сих пор не ясны конкретные механизмы снижения РП в условиях дефицита сна. Анализ данных литературы позволяет предположить, что одним из механизмов могут являться изменения регуляции углеводного обмена в условиях недостаточного либо некачественного сна. В эти изменения вовлечены активность ГГАС, секреция мелатонина и кортизола, а также сдвиги баланса ВНС. Протекание когнитивных процессов, в которых участвует РП, требует достаточного энергетического обеспечения, поэтому они весьма чувствительны к колебаниям биодоступности глюкозы. Данные литературы указывают на то, что как недостаток глюкозы в крови, так и ее избыток, нарушают РП. Заметный эффект на РП оказывают даже колебания толерантности к глюкозе в пределах клинически нормальных значений у здоровых людей. Все это свидетельствует о том, что оптимальное осуществление когнитивных процессов, требующих участия РП, предполагает очень тонкую регуляцию углеводного обмена. Выдвинутое нами предположение о том, что именно изменения углеводного обмена опосредуют негативное влияние нарушений сна на РП, предстоит проверить в экспериментальных исследованиях.

Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства образования и науки Российской Федерации на 2021—2023 гг.

The work was carried out within the framework of the state task of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation for 2021-2023.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Sternberg DA, Ballard K, Hardy JL, et al. The largest human cognitive performance dataset reveals insights into the effects of lifestyle factors and aging. Frontiers in Human Neuroscience. 2013;7:292.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00292
  2. Bubu OM, Brannick M, Mortimer J, et al. Sleep, Cognitive impairment, and Alzheimer’s disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sleep. 2017;40(1):23-29.  https://doi.org/10.1093/sleep/zsw032
  3. Lucassen EA, Piaggi P, Dsurney J, et al. Sleep Extension Improves Neurocognitive Functions in Chronically Sleep-Deprived Obese Individuals. Reddy H, ed. PLoS ONE. 2014;9(1):e84832. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0084832
  4. Genzel L, Dresler M, Wehrle R, et al. Slow Wave Sleep and REM Sleep Awakenings Do Not Affect Sleep Dependent Memory Consolidation. Sleep. 2009;32(3):302-310.  https://doi.org/10.1093/sleep/32.3.302
  5. Bonnet MH. Acute Sleep Deprivation. In: Principles and Practice of Sleep Medicine. Elsevier; 2005;51-66.  https://doi.org/10.1016/B0-72-160797-7/50012-4
  6. Baddeley AD, Hitch G. Working memory. In: Bower GH, ed. Psychology of Learning and Motivation — Advances in Research and Theory. Vol 8. Academic Press; 1974;47-89.  https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60452-1
  7. Cowan N. Chapter 20 What are the differences between long-term, short-term, and working memory? In: Sossin W.S., Lacaille J.C., Castellucci V.F., Belleville S., eds. Progress in Brain Research. Vol 169. Elsevier B.V.; 2008;323-338.  https://doi.org/10.1016/S0079-6123(07)00020-9
  8. Conway ARA, Cowan N, Bunting MF, et al. A latent variable analysis of working memory capacity, short-term memory capacity, processing speed, and general fluid intelligence. Intelligence. 2002;30(2):163-183.  https://doi.org/10.1016/S0160-2896(01)00096-4
  9. Oberauer K. Working Memory and Attention — A Conceptual Analysis and Review. Journal of Cognition. 2019;2(1):34-38.  https://doi.org/10.5334/joc.58
  10. Awh E, Barton B, Vogel EK. Visual Working Memory Represents a Fixed Number of Items Regardless of Complexity. Psychological Science. 2007;18(7):622-628.  https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2007.01949.x
  11. Ennis GE, Saelzler U, Umpierrez GE, et al. Prediabetes and working memory in older adults. Brain and Neuroscience Advances. 2020;4:239821282096172. https://doi.org/10.1177/2398212820961725
  12. Kobylecki C, Haense C, Harris JM, et al. Functional neuroanatomical associations of working memory in early-onset Alzheimer’s disease. International Journal of Geriatric Psychiatry. 2018;33(1):176-184.  https://doi.org/10.1002/gps.4703
  13. Backeström A, Papadopoulos K, Eriksson S, et al. Acute hyperglycaemia leads to altered frontal lobe brain activity and reduced working memory in type 2 diabetes. Ginsberg SD, ed. PLOS ONE. 2021;16(3):e0247753. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0247753
  14. Hawkins MAW, Gunstad J, Calvo D, et al. Higher fasting glucose is associated with poorer cognition among healthy young adults. Health Psychology. 2016;35(2):199-202.  https://doi.org/10.1037/hea0000248
  15. Joo EY, Yoon CW, Koo DL, et al. Adverse Effects of 24 Hours of Sleep Deprivation on Cognition and Stress Hormones. Journal of Clinical Neurology. 2012;8(2):146.  https://doi.org/10.3988/jcn.2012.8.2.146
  16. Lo JC, Twan DCK, Karamchedu S, et al. Differential effects of split and continuous sleep on neurobehavioral function and glucose tolerance in sleep-restricted adolescents. Sleep. 2019;42(5):34-39.  https://doi.org/10.1093/sleep/zsz037
  17. Sattari N, Whitehurst LN, Ahmadi M, et al. Does working memory improvement benefit from sleep in older adults? Neurobiology of Sleep and Circadian Rhythms. 2019;6:53-61.  https://doi.org/10.1016/j.nbscr.2019.01.001
  18. Jones K, Harrison Y. Frontal lobe function, sleep loss and fragmented sleep. Sleep Medicine Reviews. 2001;5(6):463-475.  https://doi.org/10.1053/smrv.2001.0203
  19. Horne JA. Human Sleep, Sleep Loss and Behaviour. British Journal of Psychiatry. 1993;162(3):413-419.  https://doi.org/10.1192/bjp.162.3.413
  20. Ingvar DH. «Hyperfrontal» distribution of the cerebral grey matter flow in resting wakefulness; on the functional anatomy of the conscious state. Acta Neurologica Scandinavica. 2009;60(1):12-25.  https://doi.org/10.1111/j.1600-0404.1979.tb02947.x
  21. Borbély AA, Baumann F, Brandeis D, et al. Sleep deprivation: Effect on sleep stages and EEG power density in man. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 1981;51(5):483-493.  https://doi.org/10.1016/0013-4694(81)90225-X
  22. Wager TD, Smith EE. Neuroimaging studies of working memory: Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 2003;3(4):255-274.  https://doi.org/10.3758/CABN.3.4.255
  23. Zhang L, Shao Y, Liu Z, et al. Decreased Information Replacement of Working Memory After Sleep Deprivation: Evidence From an Event-Related Potential Study. Frontiers in Neuroscience. 2019;13:12-18.  https://doi.org/10.3389/fnins.2019.00408
  24. Dai C, Zhang Y, Cai X, et al. Effects of Sleep Deprivation on Working Memory: Change in Functional Connectivity Between the Dorsal Attention, Default Mode, and Fronto-Parietal Networks. Frontiers in Human Neuroscience. 2020;14(3):23-27.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2020.00360
  25. Adam K, Oswald I. Sleep is for tissue restoration. Journal of the Royal College of Physicians of London. 1977;11(4):376-388.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/328867
  26. Xie L, Kang H, Xu Q, et al. Sleep Drives Metabolite Clearance from the Adult Brain. Science. 2013;342(6156):373-377.  https://doi.org/10.1126/science.1241224
  27. Spiegel K, Leproult R, Van Cauter E. Impact of sleep debt on metabolic and endocrine function. The Lancet. 1999;354(9188):1435-1439. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(99)01376-8
  28. Nefs GM, Bazelmans E, Donga E, et al. Sweet dreams or bitter nightmare: a narrative review of 25 years of research on the role of sleep in diabetes and the contributions of behavioural science. Diabetic Medicine: a Journal of the British Diabetic Association. 2020;37(3):418-426.  https://doi.org/10.1111/dme.14211
  29. Cappuccio FP, D’Elia L, Strazzullo P, et al. Quantity and Quality of Sleep and Incidence of Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2010;33(2):414-420.  https://doi.org/10.2337/dc09-1124
  30. Leproult R, Holmbäck U, Van Cauter E. Circadian Misalignment Augments Markers of Insulin Resistance and Inflammation, Independently of Sleep Loss. Diabetes. 2014;63(6):1860-1869. https://doi.org/10.2337/db13-1546
  31. Donga E, van Dijk M, van Dijk JG, et al. A Single Night of Partial Sleep Deprivation Induces Insulin Resistance in Multiple Metabolic Pathways in Healthy Subjects. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 2010;95(6):2963-2968. https://doi.org/10.1210/jc.2009-2430
  32. Herzog N, Jauch-Chara K, Hyzy F, et al. Selective slow wave sleep but not rapid eye movement sleep suppression impairs morning glucose tolerance in healthy men. Psychoneuroendocrinology. 2013;38(10):2075-2082. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2013.03.018
  33. Ukraintseva YV, Liaukovich KM, Saltykov KA, et al. Selective slow-wave sleep suppression affects glucose tolerance and melatonin secretion. The role of sleep architecture. Sleep Medicine. 2020;67:171-183.  https://doi.org/10.1016/j.sleep.2019.11.1254
  34. Spiegel K, Leproult R, L’Hermite-Balériaux M, et al. Leptin Levels Are Dependent on Sleep Duration: Relationships with Sympathovagal Balance, Carbohydrate Regulation, Cortisol, and Thyrotropin. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 2004;89(11):5762-5771. https://doi.org/10.1210/jc.2004-1003
  35. Toi N, Inaba M, Kurajoh M, et al. Improvement of glycemic control by treatment for insomnia with suvorexant in type 2 diabetes mellitus. Journal of Clinical & Translational Endocrinology. 2019;15:37-44.  https://doi.org/10.1016/j.jcte.2018.12.006
  36. Loredo JS, Nelesen R, Ancoli-Israel S, et al. Sleep Quality and Blood Pressure Dipping in Normal Adults. Sleep. 2004;27(6):1097-1103. https://doi.org/10.1093/sleep/27.6.1097
  37. Tochikubo O, Ikeda A, Miyajima E, et al. Effects of Insufficient Sleep on Blood Pressure Monitored by a New Multibiomedical Recorder. Hypertension. 1996;27(6):1318-1324. https://doi.org/10.1161/01.HYP.27.6.1318
  38. Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K, et al. 2013 ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension. European Heart Journal. 2013;34(28):2159-2219. https://doi.org/10.1093/eurheartj/eht151
  39. Brandenberger G, Ehrhart J, Piquard F, et al. Inverse coupling between ultradian oscillations in delta wave activity and heart rate variability during sleep. Clinical Neurophysiology. 2001;112(6):992-996.  https://doi.org/10.1016/S1388-2457(01)00507-7
  40. Steiger A, Guldner J, Hemmeter U, et al. Effects of Growth Hormone-Releasing Hormone and Somatostatin on Sleep EEG and Nocturnal Hormone Secretion in Male Controls. Neuroendocrinology. 1992;56(4):566-573.  https://doi.org/10.1159/000126275
  41. Born J, Fehm H. Hypothalamus-pituitary-adrenal activity during human sleep: A coordinating role for the limbic hippocampal system. Experimental and Clinical Endocrinology & Diabetes. 2009;106(03):153-163.  https://doi.org/10.1055/s-0029-1211969
  42. van Liempt S, Arends J, Cluitmans PJM, et al. Sympathetic activity and hypothalamo-pituitary — adrenal axis activity during sleep in post-traumatic stress disorder: A study assessing polysomnography with simultaneous blood sampling. Psychoneuroendocrinology. 2013;38(1):155-165.  https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2012.05.015
  43. Voderholzer U, Piosczyk H, Holz J, et al. The impact of increasing sleep restriction on cortisol and daytime sleepiness in adolescents. Neuroscience Letters. 2012;507(2):161-166.  https://doi.org/10.1016/j.neulet.2011.12.014
  44. Ukraintseva YV, Liaukovich KM, Polishchuk AA, et al. Slow-wave sleep and androgens: selective slow-wave sleep suppression affects testosterone and 17α-hydroxyprogesterone secretion. Sleep Medicine. 2018;48:117-126.  https://doi.org/10.1016/j.sleep.2018.04.012
  45. Benedict C, Kern W, Schmid SM, et al. Early morning rise in hypothalamic—pituitary—adrenal activity: A role for maintaining the brain’s energy balance. Psychoneuroendocrinology. 2009;34(3):455-462.  https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2008.10.010
  46. Khani S, Tayek JA. Cortisol increases gluconeogenesis in humans: its role in the metabolic syndrome. Clinical Science. 2001;101(6):739.  https://doi.org/10.1042/CS20010180
  47. Summers SJ, Keegan RJ, Flood A, et al. The Acute Readiness Monitoring Scale: Assessing Predictive and Concurrent Validation. Frontiers in Psychology. 2021;12(1):23-27.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.738519
  48. Alonso-Vale MIC, Andreotti S, Borges-Silva CDN, et al. Intermittent and rhythmic exposure to melatonin in primary cultured adipocytes enhances the insulin and dexamethasone effects on leptin expression. Journal of Pineal Research. 2006;41(1):28-34.  https://doi.org/10.1111/j.1600-079X.2006.00328.x
  49. Cipolla-Neto J, Amaral FG, Afeche SC, et al. Melatonin, energy metabolism, and obesity: a review. Journal of Pineal Research. 2014;56(4):371-381.  https://doi.org/10.1111/jpi.12137
  50. Li C, Zhou X. Melatonin and male reproduction. Clinica Chimica Acta. 2015;446:175-180.  https://doi.org/10.1016/j.cca.2015.04.029
  51. Umapathysivam M, Grossmann M, Wittert GA. Effects of androgens on glucose metabolism. Best Practice & Research Clinical Endocrinology & Metabolism. Published online March 2022:101654. https://doi.org/10.1016/j.beem.2022.101654
  52. Ackermann K, Plomp R, Lao O, et al. Effect of sleep deprivation on rhythms of clock gene expression and melatonin in humans. Chronobiology International. 2013;30(7):901-909.  https://doi.org/10.3109/07420528.2013.784773
  53. Davies SK, Ang JE, Revell VL, et al. Effect of sleep deprivation on the human metabolome. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2014;111(29):10761-10766. https://doi.org/10.1073/pnas.1402663111
  54. Miguez JM, Simonneaux V, Pevet P. The role of the intracellular and extracellular serotonin in the regulation of melatonin production in rat pinealocytes. Journal of Pineal Research. 1997;23(2):63-71.  https://doi.org/10.1111/j.1600-079X.1997.tb00337.x
  55. González S, Moreno-Delgado D, Moreno E, et al. Circadian-Related Heteromerization of Adrenergic and Dopamine D4 Receptors Modulates Melatonin Synthesis and Release in the Pineal Gland. Schibler U, ed. PLoS Biology. 2012;10(6):e1001347. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001347
  56. Messier C. Glucose improvement of memory: a review. European Journal of Pharmacology. 2004;490(1-3):33-57.  https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2004.02.043
  57. Tomlinson DR, Gardiner NJ. Glucose neurotoxicity. Nature Reviews Neuroscience. 2008;9(1):36-45.  https://doi.org/10.1038/nrn2294
  58. Dennis SH, Jaafari N, Cimarosti H, et al. Oxygen/Glucose Deprivation Induces a Reduction in Synaptic AMPA Receptors on Hippocampal CA3 Neurons Mediated by mGluR1 and Adenosine A3 Receptors. Journal of Neuroscience. 2011;31(33):11941-11952. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1183-11.2011
  59. Heller SR, Macdonald IA. The Measurement of Cognitive Function During Acute Hypoglycaemia: Experimental Limitations and Their Effect on the Study of Hypoglycaemia Unawareness. Diabetic Medicine. 1996;13(7):607-615. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9136(199607)13:7<607::AID-DIA159>3.0.CO;2-I "> 3.0.CO;2-I" target="_blank">https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9136(199607)13:7<607::AID-DIA159>3.0.CO;2-I
  60. Foster JK, Lidder PG, Sünram SI. Glucose and memory: fractionation of enhancement effects? Psychopharmacology. 1998;137(3):259-270.  https://doi.org/10.1007/s002130050619
  61. Stollery B, Christian L. Glucose improves object-location binding in visual-spatial working memory. Psychopharmacology. 2016;233(3):529-547.  https://doi.org/10.1007/s00213-015-4125-5
  62. Deary IJ, Sommerfield AJ, McAulay V, et al. Moderate hypoglycaemia obliterates working memory in humans with and without insulin treated diabetes. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2003;74(2):278-279.  https://doi.org/10.1136/jnnp.74.2.278-a
  63. McNay EC, Fries TM, Gold PE. Decreases in rat extracellular hippocampal glucose concentration associated with cognitive demand during a spatial task. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2000;97(6):2881-2885. https://doi.org/10.1073/pnas.050583697
  64. Fujioka M, Okuchi K, Hiramatsu KI, et al. Specific Changes in Human Brain After Hypoglycemic Injury. Stroke. 1997;28(3):584-587.  https://doi.org/10.1161/01.STR.28.3.584
  65. Lamport DJ, Lawton CL, Mansfield MW, et al. Impairments in glucose tolerance can have a negative impact on cognitive function: A systematic research review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2009;33(3):394-413.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2008.10.008
  66. Willette AA, Bendlin BB, Starks EJ, et al. Association of Insulin Resistance With Cerebral Glucose Uptake in Late Middle — Aged Adults at Risk for Alzheimer Disease. JAMA Neurology. 2015;72(9):1013. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2015.0613
  67. van Bussel FCG, Backes WH, van Veenendaal TM, et al. Functional Brain Networks Are Altered in Type 2 Diabetes and Prediabetes: Signs for Compensation of Cognitive Decrements? The Maastricht Study. Diabetes. 2016;65(8):2404-2413. https://doi.org/10.2337/db16-0128
  68. Perticone M, Di Lorenzo C, Arabia G, et al. One Hour-Post-load Plasma Glucose ≥155 mg/dl in Healthy Glucose Normotolerant Subjects Is Associated With Subcortical Brain MRI Alterations and Impaired Cognition: A Pilot Study. Frontiers in Aging Neuroscience. 2021;13(4):23-27.  https://doi.org/10.3389/fnagi.2021.608736
  69. Convit A, Wolf OT, Tarshish C, et al. Reduced glucose tolerance is associated with poor memory performance and hippocampal atrophy among normal elderly. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2003;100(4):2019-2022. https://doi.org/10.1073/pnas.0336073100
  70. Convit A. Links between cognitive impairment in insulin resistance: An explanatory model. Neurobiology of Aging. 2005;26(1):31-35.  https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2005.09.018
  71. Chen W, Novotny EJ, Zhu XH, et al. Localized 1H NMR measurement of glucose consumption in the human brain during visual stimulation. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1993;90(21):9896-9900. https://doi.org/10.1073/pnas.90.21.9896
  72. Sattar L, Renneboog B, Decaux G. Hyperglycemia induces attention and gait deficits in diabetic mellitus patients. Acta Diabetologica. 2017;54(10):953-959.  https://doi.org/10.1007/s00592-017-1034-6
  73. Brownlee M. The Pathobiology of Diabetic Complications. Diabetes. 2005;54(6):1615-1625. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9136(199607)13:7<607::AID-DIA159>3.0.CO;2-I10.2337/diabetes.54.6.1615 "> 3.0.CO;2-I10.2337/diabetes.54.6.1615" target="_blank">https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9136(199607)13:7<607::AID-DIA159>3.0.CO;2-I10.2337/diabetes.54.6.1615
  74. Zheng H, Wu J, Jin Z, et al. Protein Modifications as Manifestations of Hyperglycemic Glucotoxicity in Diabetes and Its Complications. Biochemistry Insights. 2016;9:BCI.S36141. https://doi.org/10.4137/BCI.S36141
  75. Song DW, Xin N, Xie BJ, et al. Formation of a salsolinol-like compound, the neurotoxin, 1-acetyl-6,7-dihydroxy-1,2,3,4-tetrahydroisoquinoline, in a cellular model of hyperglycemia and a rat model of diabetes. International Journal of Molecular Medicine. 2014;33(3):736-742.  https://doi.org/10.3892/ijmm.2013.1604
  76. Kwok RP, Juorio AV. Concentration of Striatal Tyramine and Dopamine Metabolism in Diabetic Rats and Effect of Insulin Administration. Neuroendocrinology. 1986;43(5):590-596.  https://doi.org/10.1159/000124586
  77. Watanabe M, Kodama T, Hikosaka K. Increase of Extracellular Dopamine in Primate Prefrontal Cortex During a Working Memory Task. Journal of Neurophysiology. 1997;78(5):2795-2798. https://doi.org/10.1152/jn.1997.78.5.2795
  78. Pignalosa FC, Desiderio A, Mirra P, et al. Diabetes and Cognitive Impairment: A Role for Glucotoxicity and Dopaminergic Dysfunction. International Journal of Molecular Sciences. 2021;22(22):12366. https://doi.org/10.3390/ijms222212366
  79. Deadwyler SA, Porrino L, Siegel JM, et al. Systemic and Nasal Delivery of Orexin-A (Hypocretin-1) Reduces the Effects of Sleep Deprivation on Cognitive Performance in Nonhuman Primates. Journal of Neuroscience. 2007;27(52):14239-14247. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3878-07.2007
  80. Ukraintseva Y, Liaukovich K, Shilov M. Effects of selective slow-wave sleep suppression on cognitive function. In: Neuroscience for Medicine and Psychology. LLC MAKS Press; 2020;467-467.  https://doi.org/10.29003/m1293.sudak.ns2020-16/467

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.