
Эффективность предоперационной подготовки мышц к реконструкции передней крестообразной связки коленного сустава
Журнал: Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(1):51-57.
DOI: 10.17116/kurort202510201151
Прочитано: 1830 раз
Резюме
Наиболее частой травмой коленного сустава у профессиональных спортсменов является травматическое повреждение передней крестообразной связки (ПКС), требующее оперативного вмешательства и последующей длительной реабилитации. Артрогенное мышечное торможение, в ряде случаев следующее непосредственно за травмой, приводит к гипотрофии и мышечной слабости четырехглавой мышцы бедра, что в дальнейшем препятствует качественной реабилитации спортсмена.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Клинико-функциональная оценка эффективности пассивной электромиостимуляции (ЭМС) в качестве предоперационной подготовки мышц к аутотрансплантации ПКС коленного сустава.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В исследовании принимали участие 47 мужчин-спортсменов с повреждением ПКС. При поступлении всем проводили суммарную поверхностную электромиографию (ЭМГ), по результатам которой были отобраны 28 пациентов со сниженными параметрами ЭМГ, из них 14 пациентов перед оперативным вмешательством получали курс пассивной ЭМС четырехглавой мышцы бедра на физиотерапевтическом аппарате INTELECT Advanced (Chattanooga (DJO), США). После оперативного лечения все пациенты в течение 2 нед получали пассивную ЭМС, с 3-й недели переходили в режим активных мышечных тренировок. Клинико-функциональную эффективность оценивали в динамике через 2 и 7 нед после операции.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Курс 10-дневной предоперационной ЭМС позволил значимо повысить показатели средней амплитуды (СА) мышечного сокращения до начала оперативного лечения и значимо улучшить показатели клинико-функциональных тестов через 7 нед после оперативного вмешательства до уровня здоровых лиц и группы пациентов с исходно нормальными значениями СА в сравнении с пациентами, которым не проводилась предоперационная пассивная миостимуляция.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Полученные данные позволяют рекомендовать включение методики пассивной ЭМС четырехглавой мышцы бедра в качестве предоперационной подготовки пациентов с травмой ПКС со сниженными показателями ЭМГ.
Ключевые слова
- реабилитация
- травма передней крестообразной связки
- электромиография
- электромиостимуляция
Дата поступления: 05.01.2024
Дата принятия в печать: 19.02.2024
Дата публикации: 24.03.2025
Введение
Среди профессионалов спорта травматическое повреждение передней крестообразной связки (ПКС) является наиболее актуальной проблемой, практически всегда требующей оперативного лечения и последующей длительной комплексной физической и психологической реабилитации, составляющей в среднем 160—220 сут [1, 2]. Травма ПКС часто сочетается с разрывами менисков и в дальнейшем сопровождается высоким риском повторного повреждения, по данным литературы, от 15 до 30% в течение последующих 5 лет [3, 4]. Преобладающим механизмом травмы ПКС среди представителей игровых видов спорта (футбол, волейбол, баскетбол, бейсбол) является бесконтактный, имеющийся приблизительно в 45% случаев [4, 5]. Рецидивные повреждения чаще происходят в ипсилатеральном суставе — до 18% случаев, реже — около 10%, в контралатеральном коленном суставе. Сочетание травмы ПКС и менискового аппарата в долгосрочной перспективе неизбежно приводит к развитию остеодистрофических изменений коленного сустава [6]. Важно понимать, что высокая частота травматизма среди профессионалов спорта приводит не только к снижению спортивной активности спортсмена, но и является причиной досрочного окончания спортивной карьеры [7]. Как правило, после первичной травмы ПКС в большой спорт возвращаются до 70% спортсменов, после повторного повреждения в среднем только около 40% профессиональных футболистов продолжают спортивную карьеру [1, 8].
Наиболее значимыми факторами риска развития травматизма связочного аппарата коленного сустава являются женский пол, состояние нервно-мышечного аппарата, гормональный статус, интенсивность физической активности [9] и генетическая предрасположенность, заключающаяся в анатомических особенностях межмыщелковой вырезки дистального отдела и соотношения латеральных мыщелков бедренной кости [10]. Травма ПКС примерно в ½ случаев сопровождается феноменом артрогенного мышечного торможения (АМТ), возникающего в результате функциональной неспособности произвольной активации четырехглавой мышцы поврежденной конечности, приводящей к гипотрофии и потере мышечной силы, что является одним из основных ограничивающих факторов в успешном оперативном лечении и последующей реабилитации [11, 12].
В то же время комплекс лечебно-реабилитационных мероприятий, рекомендуемых после оперативного лечения, в ряде случаев не позволяет достичь полного восстановления функционирования капсульно-связочного аппарата коленного сустава [13], что требует пересмотра и/или дополнения терапевтической и реабилитационной стратегии при данной патологии.
С позиций доказательной медицины, на сегодняшний день рассматриваются три основных варианта лечения повреждений ПКС: 1) реабилитация в качестве терапии первой линии с возможной последующей оперативной реконструкцией ПКС; 2) оперативная реконструкция ПКС и послеоперационная реабилитация; 3) предоперационная реабилитация, далее оперативная реконструкция ПКС с послеоперационной реабилитацией [14, 15].
Цель исследования — клинико-функциональная оценка эффективности пассивной электромиостимуляции (ЭМС) в качестве предоперационной подготовки мышц к артроскопической аутотрансплантации ПКС коленного сустава.
Материал и методы
Для решения поставленной задачи осуществлен пилотный проект, в котором принимали участие 47 мужчин-спортсменов в возрасте от 25 до 35 лет с травматическим повреждением ПКС, поступивших в отделение травматологии и ортопедии для оперативного лечения, с давностью травмы не более 4 мес. Диагноз выставляли по данным рентгенографии, мультиспиральной компьютерной томографии, гониометрии, при наличии положительных тестов Лахмана, «переднего выдвижного ящика», теста pilot-shift, результатам сравнительного измерения окружностей бедра. Критериями невключения являлись наличие остеоартроза коленного сустава (II—IV стадия по классификации Kellgren) и также повреждения контралатерального коленного сустава.
В структуре жалоб, предъявляемых пациентами, преобладающими были средней интенсивности болевые ощущения, субъективное чувство гипермобильности в суставе, слабость четырехглавой мышцы травмированной конечности. Амплитуду угловых движений в коленном суставе регистрировали с применением угломера, классическим «ноль проходящим» методом с вычислением максимальной амплитуды (в градусах). Все пациенты при поступлении проходили электромиографическое (ЭМГ) исследование прямой головки четырехглавой мышцы бедра травмированной конечности на 4-канальной системе ЭМГ/ВП Viking Quest (Nicolet, США). Проводили суммарную поверхностную ЭМГ при развитии максимального произвольного мышечного напряжения с оценкой среднеквадратичной амплитуды (Root Mean Square amplitude) (мкВ).
В качестве группы контроля (1-я группа) были однократно изучены показатели ЭМГ средней трети бедра 18 здоровых мужчин того же возраста.
По результатам исследования в основную группу (2-я группа) были отобраны 28 пациентов со сниженными параметрами ЭМГ, которые методом простой рандомизации были разделены на 2 подгруппы — 2а и 2б (табл. 1). Группы пациентов были сопоставимы по срокам повреждения и характеру травмы.
Таблица 1. Характеристика пациентов с ПКС перед началом реабилитации
Параметр | 2-я группа (основная, со снижением показателей ЭМГ), n=28 | 3-я группа (сравнения), n=19 | |
подгруппа 2а (ЭМС), n=14 | подгруппа 2б (без ЭМС), n=14 | ||
Давность травмы, годов | 1,7±0,5 | 2,1±0,8 | 1,9±0,7 |
Характер повреждения, (%): | |||
изолированный разрыв ПКС | 11 (78,5) | 10 (71,4) | 13 (68,4) |
разрыв ПКС в сочетании с разрывом медиального мениска | 1 (7,14) | 3 (21,4) | 2 (10,5) |
разрыв ПКС в сочетании с разрывом латерального мениска | 2 (14,2) | 1 (7,14) | 3 (15,7) |
В качестве предоперационной реабилитации подгруппа 2а получала курс ЭМС четырехглавой мышцы бедра в течение 10 сут до оперативного лечения. Курс ЭМС проводили в режиме «TENS-асимметричный двухфазный ток», при этом рабочий цикл ЭМС составлял 10 с стимуляции, затем 10 с расслабления в течение 20 мин на физиотерапевтическом аппарате комбинированной терапии INTELECT Advanced (Chattanooga (DJO), США), с нарастанием силы тока в диапазоне от 0 до 70 мА, частотой 30 Гц через каждые 2—3 цикла после начала воздействия до появления ощутимых мышечных сокращений. Пациенты подгруппы 2б не проходили курс предоперационной реабилитации.
В группу сравнения (3-я группа) вошло 19 пациентов с повреждением ПКС и нормальными показателями ЭМГ четырехглавой мышцы бедра поврежденной конечности.
Следующий этап включал проведение артроскопической аутопластики ПКС трансплантатом сухожилия малоберцовой мышцы (артроскоп Karl Storz, Германия). Со вторых суток после оперативного лечения пациенты группы сравнения и подгрупп 2а и 2б на протяжении двухнедельной иммобилизации конечности получали пассивную ЭМС в описанном выше режиме, с 3-й недели после достижения угла сгибания в коленном суставе более 90° и снятия ортеза все пациенты перешли к режиму активных нагрузочных тренировок. С 3-й по 7-ю неделю режим тренировок состоял из 45-минутных занятий с 48-часовым отдыхом между ними и включал мобилизацию надколенника с массажем рубца, упражнения на восстановление разгибания (фиксация на 0°) и растяжение мышечных цепей (стретчинг), увеличение интенсивности изометрической работы задней группы мышц бедра с коактивацией, упражнения на баланс и проприоцепцию с нагрузкой на твердой опоре. С 7-й недели тренировки на восстановление объема и тонуса мышц в соответствии с практикуемым видом спорта. В динамике ЭМГ проводили через 2 и 7 нед после операции.
Полученные результаты были статистически обработан с применением программы Statistica v. 10.0 (StatSoft Inc., США). Для сравнения данных использовали критерий Манна—Уитни с учетом поправки Бонферрони, значимыми считали различия при p≤0,02.
Результаты
Результаты клинического обследования и функциональных тестов пациентов при поступлении представлены в табл. 2.
Таблица 2. Характеристика функциональных тестов пациентов (Me [Q25; Q75])
Параметр | Результаты исследования при поступлении | |||
1-я группа (здоровые), n=18 | 2-я группа (основная со снижением показателей ЭМГ), n=28 | 3-я группа (сравнения), n=19 | ||
подгруппа 2а (ЭМС), n=14 | подгруппа 2б, n=14 | |||
Амплитуда движений (угловых градусов): | ||||
сгибание | 48,6 [42,7; 59,5] | 112,3 [109,4; 115,6]* | 112,4 [107,5; 114,6]* | 110,1 [108,3; 115,3]* |
разгибание | 178,5 [176,2; 180,0] | 164,5 [162,4; 168,9]* | 165,3 [162,4; 169,4]* | 163,2 [161,3; 168,3]* |
Гипотрофия бедра, см: | ||||
верхняя треть бедра | 0 | 3,4 [2,8; 3,7]* | 3,5 [2,9; 3,6]* | 0 |
средняя треть бедра | 0 | 2,8 [2,6; 3,1]* | 2,9 [2,6; 3,0]* | 0 |
нижняя треть бедра | 0 | 1,7 [1,5; 1,9]*, ** | 1,8 [1,6; 1,9]*,** | 0,9 [0,3; 1,1] |
Тест «переднего выдвижного ящика», абс. (%) | Тест отрицательный | 12 (87) | 11 (78,5) | 14 (73,6) |
Тест Лахмана, абс. (%) | То же | 14 (100) | 14 (100) | 19 (100) |
Тест pilot-shift, абс. (%) | То же | 11 (78,5) | 13 (92,8) | 15 (78,9) |
Примечание. Сравнение групп проводили с помощью критерия Манна—Уитни при p≤0,02. * — значимые различия с 1-й группой; ** — с 3-й группой.
При исходной оценке амплитуды угловых движений у пациентов с повреждением ПКС (2-я и 3-я группы) установлены значимые различия в показателях сгибания и разгибания поврежденной конечности, выраженных в угловых градусах, в сравнении с показателями здоровых лиц. Явления гипотрофии в верхней и средней трети четырехглавой мышцы поврежденной конечности были значимо выражены у пациентов со сниженными параметрами ЭМГ (подгруппы 2а и 2б) в сравнении с показателями 1-й и 3-й групп. Все функциональные тесты были положительны у травмированных спортсменов в сравнении со здоровыми лицами.
По результатам исследования показателей ЭМГ при поступлении получены данные, свидетельствующие о наличии наиболее высокой средней амплитуды (СА, мкВ) в группе здоровых лиц по медиане (523,6 [479,5; 571,3]) и в 3-й группе сравнения (505,3 [470,3; 515,9]). У пациентов подгрупп 2а и 2б зафиксированы значимо меньшие величины СА — 251,1 [188,1; 273,9] и 248,8 [198,2; 318,2] соответственно (рисунок).

Показатели ЭМГ при поступлении и в динамике реабилитационного процесса.
Показатели ЭМГ здоровых лиц представлены для наглядности в виде сплошной линии после однократного измерения при включении в исследование.
После проведения 10-дневной ЭМС в подгруппе 2а отмечено значимое увеличение показателя СА (565,7 [452,3; 572,3]) до значений здоровых лиц (523,6 [479,5; 571,3]) и 3-й группы (505,7 [482,5; 569,3]), в то время как показатели подгруппы 2б (без ЭМС) оставались значимо низкими (251,3 [186,3; 278,1]) относительно всех остальных групп. В динамике через 2 нед после оперативного лечения, даже на фоне пассивной ЭМС, показатель СА был снижен во всех группах относительно здоровых лиц, однако максимально низкое значение было зафиксировано в подгруппе 2б (221,4 [214,1; 231,4]), что не позволяло пациентам активно включиться в режим активных тренировок после снятия ортеза. Через 7 нед после оперативного лечения и 5 нед активных мышечных тренирующих нагрузок на оперированную конечность показатели ЭМГ в подгруппе 2б оставались на прежнем низком уровне (326,4 [315,8; 340,1]), с небольшой тенденцией улучшения СА, в то время как показатели ЭМГ подгруппы 2а (557,5 [496,7; 561,1]) практически достигли уровня здоровых лиц и были сравнимы с показателями 3-й группы (559,4 [541,7; 562,1]), что отражает хороший уровень восстановления четырехглавой мышцы бедра поврежденной конечности.
Результаты функциональных тестов, отражающие общую динамику восстановления мышц и структур коленного сустава спустя 7 нед после аутопластики, также демонстрируют лучшие результаты в подгруппе 2а, сравнимые с показателями здоровых лиц и 3-й группы сравнения (табл. 3).
Таблица 3. Характеристика функциональных тестов пациентов в динамике реабилитационного процесса (Me [Q25; Q75])
Параметр | Результаты исследования через 7 нед после операции | |||
1-я группа (здоровые), n=12 | 2-я группа (основная со снижением показателей ЭМГ), n=28 | 3-я группа (сравнения), n=18 | ||
подгруппа 2а (ЭМС), n=14 | подгруппа 2б, n=14 | |||
Амплитуда движений (угловых градусов): | ||||
сгибание | 48,6 [42,7; 59,5]* | 59,4 [56,8; 70,1]* | 88,3 [78,5; 87,6] | 53,5 [49,6; 68,2]* |
разгибание | 178,5 [176,2; 180,0]* | 174,3 [172,4; 176,9]* | 167,3 [166,5; 170,5] | 172,5 [168,2; 175,4] |
Гипотрофия бедра, см: | ||||
верхняя треть бедра | 0 | 2,5 [2,3; 2,7]** | 3,1 [2,8; 3,2]** | 0 |
средняя треть бедра | 0 | 1,6 [1,3; 1,8]**, # | 2,2 [1,9; 2,4]**,# | 0,2 [0,1; 0,4]# |
нижняя треть бедра | 0 | 1,1 [0,5; 1,2]# | 1,4 [1,2; 1,7]# | 0,5 [0,2; 0,6]# |
Тест «переднего выдвижного ящика», абс. (%) | Тест отрицательный | 2 (14,2) | 3 (21,4) | 3 (15,7) |
Тест Лахмана, абс. (%) | То же | 3 (21,4) | 4 (28,5) | 2 (10,5) |
Тест Pilot-shift, абс. (%) | То же | 1 (7,1) | 1 (7,1) | 1 (5,2) |
Примечание. Сравнение групп проводили с помощью критерия Манна—Уитни при p≤0,02. * — значимые различия с подгруппой 2б; ** — с 3-й группой; # — с 1-й группой.
Анализ результатов клинико-функциональных данных свидетельствует о значимо лучших показателях восстановления мышечно-суставного аппарата коленного сустава через 7 нед после проведения оперативного вмешательства в подгруппе 2а у пациентов с исходно сниженными показателями ЭМГ, получающими ЭМС в течение 10 сут предоперационной подготовки. Амплитуда движений как сгибания, так и разгибания, показатели гипотрофии бедра оказались сравнимы с показателями здоровых лиц и 3-й группы, что отражает клинико-функциональную эффективность проведения предоперационной пассивной ЭМС мышц бедра у пациентов с исходно сниженными показателями ЭМГ на предоперационном этапе.
Обсуждение
В доступной литературе за последние годы довольно часто встречаются публикации о включении технологии ЭМС в реабилитационный процесс после оперативного вмешательства или в рамках консервативного лечения травм капсульно-связочного аппарата коленного сустава. В частности, доказана эффективность селективной миостимуляции внутренней широкой мышцы бедра при реабилитации спортсменов с пателлофемолярным болевым синдромом [15]. Согласно данным систематического обзора по реабилитации после оперативного лечения ПКС, дополнительные функциональные реабилитационные преимущества в силе и выносливости дает как послеоперационная реабилитация в виде длительной пассивной ЭМС, так и выполнение комплекса динамических упражнений с открытой кинетической цепью, а также симметричная вибрационная и водная нагрузка на нижние конечности [16]. Показана клиническая эффективность ЭМС в движении у спортсменов с посттравматической лимфовенозной недостаточностью [17]. Однако практически отсутствуют работы, доказывающие клинико-функциональную эффективность селективной ЭМС в качестве предоперационной подготовки к артроскопической аутотрансплантации ПКС. У части пациентов повреждения ПКС сочетаются с травмой мениска, что может затруднять и удлинять сроки послеоперационной реабилитации [18]. В то же время очевидно, что возникающее после травмы рефлекторное артрогенное мышечное торможение приводит к быстрой, в течение 1—2 нед, гипокинезии и последующей гипотрофии четырехглавой мышцы бедра, что впоследствии затрудняет проведение восстановительного лечения и препятствует восстановлению силы и объемов мышечной массы. Полученный в настоящем исследовании позитивный эффект от курса предоперационной селективной пассивной миостимуляции обусловлен прежде всего выбросом в кровь ряда миокинов, обладающих мультимодальными эффектами, включающими модуляцию иммунного ответа, усиление репаративного потенциала мышечной ткани и оказывающих ремоделирующие влияния [19—21]. Ряд пациентов имели сочетанную травму ПКС и менисков, тем не менее в целом по группе применение ЭМС позволило достичь оптимального клинико-функционального результата после 7 нед восстановительного лечения.
Заключение
Таким образом, полученные в настоящем исследовании данные о клинико-функциональной эффективности курса предоперационной пассивной ЭМС четырехглавой мышцы бедра у пациентов с травмой ПКС с исходно сниженными параметрами ЭМГ позволяют рекомендовать данную технологию предоперационной подготовки мышц для включения в комплексную программу лечения и реабилитации пациентов как с изолированной травмой ПКС, так и в сочетании с повреждением менисков.
Участие авторов: концепция и дизайн исследования — Давыдова Е.В.; сбор, статистическая обработка материала и написание статьи — Ахметьянов Р.Р.; редактирование — Давыдова Е.В.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Bezuglov EN, Lyubushkina AV, Khaitin VY, Tokareva AV, Goncharov EN, Gorinov AV, Sivakova EY, Sereda AP. Prevalence of Asymptomatic Intraarticular Changes of the Knee in Adult Professional Soccer Players. Orthop J Sports Med. 2019;7(11):2325967119885370.
- Filbay SR, Grindem H. Evidence-based recommendations for the management of anterior cruciate ligament (ACL) rupture. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2019;33(1):33-47. https://doi.org/10.1016/j.berh.2019.01.018
- Barth KA, Lawton CD, Touhey DC, et al. The negative impact of anterior cruciate ligament reconstruction in professional male footballers. Knee. 2019;26(1):142-148.
- Della Villa F, Hägglund M, Della Villa S, et al. High rate of second ACL cinjury following ACL reconstruction in male professional footballers: an updated longitudinal analysis from 118 players in the UEFA Elite Club Injury Study. Br J Sports Med. 2021;55(23):1350-1356.
- Ross BJ, Savage-Elliott I, Brown SM, Mulcahey MK. Return to Play and Performance After Primary ACL reconstruction in American Football Players: A Systematic Review. Orthop J Sports Med. 2020;8(10):2325967120959654.
- Bisciotti GN, Chamari K, Cena E, et al. Anterior cruciate ligament injury risk factors in football. J Sports Med Phys Fitness. 2019;59(10):1724-1738.
- Burgess CJ, Stapleton E, Choy K, et al. Decreased Performance and Return to Play Following Anterior Cruciate Ligament Reconstruction in National Football League Wide Receivers. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2021;3(2):e455-e461.
- Freiberg A, Bolm-Audorff U, Seidler A. The Risk of Knee Osteoarthritis in Professional Soccer Players ‒ a Systematic Review With Meta-Analyses. Dtsch Arztebl Int. 2021;118(4):49-55.
- Kaynak M, Nijman F, van Meurs J, et al. Genetic Variants and Anterior Cruciate Ligament Rupture: A Systematic Review. Sports Med. 2017;47(8):1637-1650.
- Akhavi Milani A, Motallebzadeh Khanamiri M, Mahmoudpour M. Thegeometric features of tibiofemoral joint associated with anterior cruciate ligament injury: Reliability of measurements on conventional MRI. Eur J Radiol Open. 2022;9:100420.
- Lepley AS, Lepley LK. Mechanisms of Arthrogenic Muscle Inhibition. J Sport Rehabil. 2021;31(6):707-716. https://doi.org/10.1123/jsr.2020-0479
- Norte G, Rush J, Sherman D. Arthrogenic Muscle Inhibition: Best Evidence, Mechanisms, and Theory for Treating the Unseen in Clinical Rehabilitation. J Sport Rehabil. 2021;.31(6):717-735. https://doi.org/10.1123/jsr.2021-0139
- Цыкунов М.Б. Реабилитация при повреждении капсульно-связочных структур коленного сустава и их последствия. ЛФК и спортивная медицина. 2016;2:62-68.
- Memmel C, Krutsch W, Szymski D, et al. Current Standards of Early Rehabilitation after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction in German Speaking Countries-Differentiation Based on Tendon Graft and Concomitant Injuries. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(7):4060. https://doi.org/10.3390/ijerph19074060
- Миленина А.И., Арьков В.В., Абрамова Т.М., Никитина Т.М., Афанасьева Д.А., Аносова А.А., Миленина А.Г., Тоневицкий А.И. Новые аспекты влияния курса электростимуляции четырехглавой мьшщы бедра на функциональные характеристики организма. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2010;149(2):135-138.
- Nelson C, Rajan L, Day J, et al. Postoperative Rehabilitation of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review. Sports Med Arthrosc Rev. 2021;29(2):63-80. https://doi.org/10.1097/JSA.0000000000000314
- Бадтиева В.А., Сичинава Н.В., Трухачева Н.В., Савин Э.А. Применение электромиостимуляции в движении при лечении посттравматических отеков голеностопного сустава. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2021;98(5):47-52. https://doi.org/10.17116/kurort20219805147
- Ирисметов М.Э., Усмонов Ф.М., Шамшиметов Д.Ф., Холиков А.М., Ражабов К.Н., Таджиназаров М.Б. Исходы восстановления передней крестообразной связки. Гений ортопедии. 2019;25(3):285-289. https://doi.org/10.18019/1028-4427-2019-25-3-285-289
- Pietrosimone B, Lepley AS, Kuenze C, et al. Arthrogenic Muscle Inhibition Following Anterior Cruciate Ligament Injury. J Sport Rehabil. 2022;31(6):694-706. https://doi.org/10.1123/jsr.2021-0128
- Sonnery-Cottet B, Saithna A, Quelard B, et al. Arthrogenic muscle inhibition after ACL reconstruction: a scoping review of the efficacy of interventions. J Sports Med. 2019;53(5):289-298. https://doi.org/10.1136/bjsports-2017-098401
- Bugera EM, Duhamel TA, Peeler JD, Cornish SM. The systemic myokine response of decorin, interleukin-6 (IL-6) and interleukin-15 (IL-15) to an acute bout of blood flow restricted exercise. Eur J Appl Physiol. 2018;118(12):2679-2686. https://doi.org/10.1007/s00421-018-3995-8
Рекомендуем статьи по данной теме:
Методы хирургической реиннервации лицевого нерва при различных уровнях травматического повреждения: проспективное когортное исследование.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(7):86-91
Комплексная региональная программа реабилитации детей с нарушениями слуха с активным вовлечением родителей: опыт Ивановской области.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):60-67
Применение белкового модуля Фрезубин Протеин в комплексной программе реабилитационных мероприятий второго уровня у пациентов с ишемическим инсультом: результаты проспективного одноцентрового клинического исследования.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):80-86
Опыт применения комплекса вазоактивных пептидов в лечении огнестрельных повреждений сосудов конечностей с формированием травматических артериовенозных фистул. Клиническое наблюдение.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(6):127-136
Возможности TECAR-терапии в лечении осложнений после брахиопластики.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2):62-67
Возможности терапии постинсультной афазии.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(4-2):86-91
Миоклонус при болезни Альцгеймера.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(4-2):63-69
Переходный когнитивный синдром — новый взгляд на классификацию когнитивных нарушений.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(4-2):47-55
Нарушения осанки в практике реабилитолога (Учебное пособие, 2025).Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(4):91-129
Синдром эмоционального выгорания: профилактика, лечение и реабилитация.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(3):61-68
