Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Поленова Н.В.

ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологий и безопасности пищи»

Вараева Ю.Р.

ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологий и безопасности пищи»

Погонченкова И.В.

ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента города Москвы»

Ливанцова Е.Н.

ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологий и безопасности пищи»

Щикота А.М.

ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента города Москвы»

Шапошникова Н.Н.

ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологий и безопасности пищи»

Кикнадзе Т.Д.

ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологий и безопасности пищи»

Стародубова А.В.

ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологий и безопасности пищи»

Физическая активность при саркопении: реабилитационные подходы в профилактике и лечении возрастной патологии мышечной ткани

Авторы:

Поленова Н.В., Вараева Ю.Р., Погонченкова И.В., Ливанцова Е.Н., Щикота А.М., Шапошникова Н.Н., Кикнадзе Т.Д., Стародубова А.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 7250 раз


Как цитировать:

Поленова Н.В., Вараева Ю.Р., Погонченкова И.В., и др. Физическая активность при саркопении: реабилитационные подходы в профилактике и лечении возрастной патологии мышечной ткани. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2023;100(2):52‑60.
Polenova NV, Varaeva YuR, Pogonchenkova IV, et al. Physical activity in sarcopenia: rehabilitation approaches in prevention and treatment of age-related muscle disorders. Problems of Balneology, Physiotherapy and Exercise Therapy. 2023;100(2):52‑60. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kurort202310002152

Рекомендуем статьи по данной теме:
Рак же­луд­ка: за­бо­ле­ва­емость, фак­то­ры рис­ка, скри­нинг. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(12):135-139

Введение

Саркопенией называют прогрессирующее генерализованное скелетно-мышечное заболевание, сопровождающееся высоким риском неблагоприятных исходов, таких как падения, переломы, физическая нетрудоспособность и смерть [1], ухудшением течения сопутствующей патологии, снижением качества и продолжительности жизни [2]. До недавнего времени саркопению определяли как синдром, обозначающий возрастное атрофическое дегенеративное изменение скелетной мускулатуры, приводящее к постепенной потере мышечной массы и силы скелетных мышц [3, 4], при этом акцент ставился на гериатрическом, т.е. возрастном, характере патологии. Однако в последнем Европейском консенсусе по саркопении указано, что изменения могут начинаться и в более раннем возрасте, а ведущим критерием для диагностики этого заболевания является снижение мышечной силы [5].

Распространенность саркопении среди лиц старше 60 лет может составлять, по разным данным, до 60% [6]. В одном из крупных метаанализов, включавшем 17 исследований и 220 тыс. участников, было продемонстрировано, что при наличии саркопении риск преждевременной смерти возрастает в 4 раза, а риск снижения функциональных возможностей мышц и инвалидности в 3 раза выше, чем у лиц того же возраста без этой патологии [7]. Статистические данные об эпидемиологии саркопении в Российской Федерации на сегодняшний день довольно ограниченны и отражают скорее результаты научных исследований отдельных рабочих групп, чем истинную распространенность патологического состояния в популяции [8].

Скелетные мышцы в норме составляют примерно 40% массы тела и включают в себя от 50 до 70% всего белка организма. Главной функцией мышц является обеспечение перемещения тела в пространстве и поддержание равновесия. Помимо этого, скелетные мышцы играют центральную роль в метаболизме белка. Являясь основным резервуаром аминокислот, мышечная ткань обеспечивает постоянство синтеза белка для всех тканей организма даже при отсутствии поступления протеинов с пищей [9]. Механизмы развития саркопении многообразны и связаны с генетическими (гены ангиотензинпревращающего фермента (АПФ), миостатина, интерлейкина-6, рецептора витамина D и др.), эндокринными факторами (снижение уровня гормона роста, инсулиноподобного фактора роста-1, половых гормонов, развитие инсулинорезистентности), повышением выработки миостатина, хроническим системным воспалением, постепенным снижением активности α-моторных нейронов, развитием митохондриальной дисфункции мышечной ткани, а также ускоренным апоптозом миоцитов [10, 11]. Модифицируемые факторы риска саркопении, к которым относятся особенности образа жизни, в первую очередь несбалансированный рацион питания с дефицитом белка и избыточной общей калорийностью (качественные и количественные характеристики потребляемой пищи), а также недостаточный уровень физической активности (ФА), повышают риск развития саркопении посредством активации вышеуказанных механизмов патогенеза [12—14].

Перечисленные механизмы с течением времени приводят к структурным и функциональным изменениям скелетных мышц, таким как жировая коллагеновая инфильтрация, нарушения микроциркуляции, снижение количества быстрых волокон и синтеза тяжелых цепей миозина в их составе, приводящим к нарушению функции мышечной ткани, ее гипотрофии и атрофии [15].

Подходы к диагностике саркопении продолжают совершенствоваться. Согласно Европейскому консенсусу (EWGSOP2) определены следующие основные диагностические критерии саркопении:

1. Снижение мышечной силы.

2. Снижение качества мышечной ткани и/или ее количества.

3. Снижение физической работоспособности.

При этом снижение мышечной силы свидетельствует о возможном диагнозе саркопении, наличие первого и второго критериев — о подтвержденном диагнозе, а наличие всех критериев у пациента — о течении заболевания.

Подтверждение критериев может проводиться с помощью разных методов исследования. На сегодняшний день оценка саркопении различается в разных странах в зависимости от использования актуальных региональных рекомендаций [1, 16]. Однако все они основаны на оценке снижения мышечной массы, мышечной силы и мышечной функции, а также использовании специальных опросников для диагностики саркопении. Некоторые отрезные точки по основным параметрам диагностики саркопении представлены в таблице.

Снижение мышечной силы чаще всего оценивается при помощи кистевой динамометрии; при невозможности ее выполнения, связанной с патологией кисти, может быть оценена сила мышц нижних конечностей посредством измерения изометрического крутящего момента; также может быть выполнен тест «сесть/встать» [17].

Для определения мышечной массы применяется как количественная, так и качественная оценка мышечной ткани. Классическими способами количественной оценки саркопении являются компьютерная томография (КТ) и магнитно-резонансная томография (МРТ), по данным которых можно судить об общей массе скелетной мускулатуры или аппендикулярной массе мышц. Однако применение этих методик ограничено их высокой стоимостью, требованиями к персоналу, наличием ряда противопоказаний и неудобством для пациента [18]. Двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия является более доступным методом определения объема мышц, но имеет меньшую валидность [19]. Для оценки соотношения мышечной массы с общими размерами тела используют ее отношение к квадрату роста, массе тела или индексу массы тела [20]. Косвенная оценка мышечной массы на основе измерения электрической проводимости тела возможна при измерении биоэлектрического импедансного анализа [21].

Перспективными методами оценки количества и качества мышечной массы являются измерение площади мышц передней поверхности бедра на уровне его середины посредством КТ и МРТ [22], измерение поясничной мышцы [23], тест на разведение принимаемого перорально креатина, меченного дейтерием (D3-креатин) [24], разработка биомаркеров саркопении и ультразвуковое исследование мышц. Ультразвуковая диагностика является потенциальной альтернативой высокотехнологичным методам исследования, поскольку сочетает в себе возможность как качественной, так и количественной оценки мышечной ткани. Как правило, оценивается толщина и площадь квадрицепса бедра, а также проводится качественная оценка структуры мышцы (эхогенность, однородность, рисунок мышечных волокон). Для пожилых пациентов была доказана валидность ультразвукового метода диагностики саркопении, сравнимая с КТ, МРТ и биоимпедансометрией [25].

Определение снижения физической работоспособности проводится при помощи ряда валидизированных тестов и опросников (см. таблицу), при этом оценивается не только функция мышц, но и особенности нейромышечной регуляции, в том числе оценка выполнения упражнений на баланс [26]. Батарея тестов SPPB, тест с 400-метровой ходьбой и пятикратный тест «Встань и иди» (TUG) имеют достоверную корреляцию со смертностью пациентов [27].

Диагностические критерии саркопении по данным разных консенсусов

Параметр

Европейский Консенсус по саркопении 2019 (EWGSOP2)

Азиатская рабочая группа по саркопении 2019 (AWGS 2019)

Снижение мышечной силы

Кистевая динамометрия

≤27 для мужчин

≤16 для женщин

≤28 для мужчин

≤18 для женщин

Тест «сесть/встать»

≥15 с для 5 подъемов

≥12 с для 5 подъемов

Снижение мышечной массы

Масса скелетной мускулатуры по данным денситометрии (возможно использование биоимпедансометрии, МРТ в режиме «все тело»)

<20,0 кг для мужчин

<15,0 кг для женщин

Индекс мышечной ткани:

<7,0 кг/м2 для мужчин

<5,7 кг/м2 для женщин

Индекс массы скелетной мускулатуры по данным денситометрии

<7,0 кг/м2 для мужчин

<5,5 кг/м2 для женщин

<7,0 кг/м2 для мужчин

<5,4 кг/м2 для женщин

Окружность голени

<31 см (у мужчин и женщин)

<34 см у мужчин

<33 см у женщин

Снижение физической работоспособности

Тест 6-минутной ходьбы

≤0,8 м/с

≤1 м/с

Короткая батарея тестов физической работоспособности (SPPB)

≤8 баллов

≤9

Пятикратный тест «Встань и иди» (TUG)

≥ 20 с

≥12 с

Тест с 400-метровой ходьбой

Невыполнение или продолжительность 6 мин и более

<1,0 м/с

Опросник SARC-F для скрининга саркопении, модификация SARC-CalF

SARC-F ≥4

SARC-CalF ≥11

С учетом высокой медико-социальной значимости проблемы саркопении, продолжается совершенствование диагностических и терапевтических стратегий для этой категории пациентов. При этом основными задачами являются внедрение общедоступных скрининговых методов для раннего выявления саркопении, высокоэффективных методов ее лечения и профилактики, с доказанным положительным влиянием на прогноз и качество жизни пациентов.

Взаимосвязь саркопении с уровнем физической активности

Малоподвижный образ жизни — фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний, что было продемонстрировано в крупных эпидемиологических исследованиях [28]. Накоплено достаточное количество данных о связи уровня кардиореспираторной выносливости с заболеваемостью и смертностью от сердечно-сосудистых заболеваний. Низкий уровень кардиореспираторной выносливости, наиболее часто оцениваемый по уровню максимального потребления кислорода, является сильным независимым предиктором риска смерти от сердечно-сосудистого заболевания, а также смерти от всех причин [29]. Экспертами обсуждается целесообразность добавления уровня кардиореспираторной выносливости к традиционным факторам риска сердечно-сосудистых заболеваний для оптимальной реклассификации и более точного прогнозирования рисков [30]. Замена малоподвижного времени на 15 или 60 мин ФА средней интенсивности позволяет снизить риск саркопении примерно на 15 и 50% соответственно [31]. При обследовании пожилых мужчин, проживающих в пансионатах, было показано, что регулярная ФА, даже малой интенсивности, связана со снижением риска саркопении, при этом преобладание нагрузок умеренной или высокой интенсивности оказывает еще более выраженное положительное влияние на мышечную массу [32].

В крупном исследовании PREMIDED-Plus оценивали влияние ФА разной интенсивности и малоподвижного образа жизни на проявления саркопении у более 1,5 тыс. пациентов старше 60 лет обоего пола. Результаты исследования подтвердили, что увеличение ежедневной ФА умеренной и высокой интенсивности обладает профилактическим эффектом в отношении развития саркопении, улучшает параметры состава тела и препятствуют снижению мышечной силы у пациентов пожилого возраста с ожирением или избыточной массой тела и метаболическим синдромом. Напротив, увеличение неподвижного времени (сидячий образ жизни) оказывает пагубное воздействие на состав тела. Авторы сделали вывод о важнейшей роли ФА средней интенсивности для пациентов пожилого возраста и высокого сердечно-сосудистого риска [33].

Физические упражнения в профилактике и лечении саркопении

Повышение регулярной ФА, добавление аэробных, анаэробных физических упражнений (ФУ) и нейромоторных тренировок, применение различных методик физической реабилитации, действующих на ключевые звенья патогенеза, имеют важное значение в профилактике и лечении саркопении, независимо от возраста пациента. К понятию «физическая активность» относится любое движение, производимое скелетной мускулатурой, в результате которого затрачивается энергия. ФУ (тренировки или нагрузки) представляют собой спланированную, структурированную и повторяющуюся ФА, направленную на улучшение физической формы (фитнеса) [34].

Согласно данным актуальных исследований, ФА оказывает выраженное позитивное воздействие на организм пожилого человека. Регулярные физические тренировки в пожилом возрасте способны увеличивать/сохранять мышечную массу и силу, а также уменьшать жировую массу, что было продемонстрировано как в поперечных [35, 36], так и в проспективных исследованиях [37]. Положительная взаимосвязь между вышеуказанными благоприятными эффектами была установлена не только для нагрузок средней и высокой интенсивности (≥4 МЕТ), но и для нагрузок меньшей интенсивности [38]. Показано, что увеличение ежедневной ФА до 1 ч в сутки (от средней до высокой интенсивности) обратно пропорционально количеству жировой массы, индексу массы тела и прямо пропорционально окружности голени (суррогатный маркер саркопении) [39].

По данным ряда исследований, через 4 мес регулярной ФА аэробного характера умеренной интенсивности у лиц пожилого возраста отмечаются благоприятные изменения в виде: повышения пикового потребления кислорода, активации митохондриальных ферментов, снижения уровня висцеральной жировой ткани и триглицеридов плазмы [40]. Менее убедительные данные получены в отношении влияния аэробных нагрузок умеренной интенсивности на чувствительность к инсулину, которая значимо не улучшалась у пожилых пациентов в сравнении с лицами более молодого возраста [41]. Однако при исследовании аэробных нагрузок высокой интенсивности было продемонстрировано, что они способны улучшать чувствительность к инсулину у лиц пожилого возраста [42].

Кохрейновский систематический обзор влияния прогрессивных тренировок с отягощениями (PRT) на физические функции показал, что по сравнению с контролем в группе PRT значимо улучшились такие параметры мышечной функции, как скорость ходьбы, скоростные характеристики тестов «встань и иди» и «встать со стула» [43]. Авторы указали, что 2—3 силовые тренировки в неделю способны улучшить физическое состояние в пожилом возрасте, что проявляется в виде снижения функциональных ограничений подвижности, уменьшения мышечной слабости и служит профилактикой инвалидности [44]. Два крупных рандомизированных исследования продемонстрировали позитивный дозозависимый эффект силовых тренировок на все три компонента саркопении: на мышечную массу, определяемую при помощи биоимпедансометрии, мышечную силу, а также показатели общей физической работоспособности [45].

В наиболее крупном на сегодняшний день интервенционном исследовании по изучению потери функциональной активности у пожилых пациентов — исследовании LIFE, в качестве методики оценки снижения функциональной активности мышц была использована Короткая батарея физической производительности (SPPB), а также тест ходьбы на 400 м [46], в то время как уровень мышечной массы не оценивался. В этом исследовании был использован структурированный подход к различным видам ФА для предотвращения нарушений подвижности. Вопрос о том, насколько мышечная масса до начала вмешательства связана с последующим изменением функциональной активности мышц на фоне лечения, должен проясниться в ходе проходящего в настоящий момент в Европе исследования «Саркопения и физическая активность у пожилых людей: мультикомпонентная стратегия лечения» (SPRINT-Study) [47].

Значительная часть исследований, посвященных изучению саркопении, проводится в специализированных пансионатах, в которых пожилые люди пребывают на постоянной основе. Так, например, была изучена взаимосвязь между ФА, саркопенией и сопутствующими факторами сердечно-сосудистого риска (дислипидемия, сахарный диабет 1-го типа и др.) среди более 200 пациентов пожилого возраста обоего пола (средний возраст 67 лет) в Ливане. Наиболее важным результатом данной работы была обнаруженная взаимосвязь между адекватным уровнем ФА (≥600 МЕТ-мин/нед, соответствующим аэробной ФА умеренной интенсивности в течение 150 мин/нед или высокой интенсивности 75 мин/нед) и меньшей частотой выявления саркопении. Кроме того, авторы этого исследования установили, что чем выше ФА указанной интенсивности, тем ниже частота выявления сахарного диабета 2-го типа и выше уровень субъективной оценки качества жизни по состоянию общего и ментального здоровья (Quality of life and mortality in the general population) [48].

Вероятно, для профилактики саркопении представляет важность не только вид, интенсивность и кратность ФУ, но и период времени, в течение которого они выполняются. В крупном когортном исследовании установлено, что саркопения значительно чаще (в 1,7 раза) встречается у вахтовых рабочих, чем у тех, кто никогда не работал посменно. У работников, дежуривших по ночам, был обнаружен повышенный риск саркопении даже с поправкой на такие потенциально неблагоприятные факторы риска, как возраст, пол, низкобелковая диета, малоподвижный образ жизни, продолжительность сна, курение, употребление алкоголя, инсулинорезистентность, психические заболевания и социально-экономические факторы [49]. Таким образом, учет циркадных особенностей ФА потенциально может способствовать повышению эффективности упражнений для профилактики и лечения саркопении. Дальнейшие исследования должны оценить влияние тренировок в определенное время суток на формирование и функциональные характеристики мышечной ткани, в том числе посредством воздействия на функцию митохондрий [50].

Рекомендации по физической активности у лиц пожилого возраста с наличием саркопении

Для пожилых пациентов с признаками саркопении рекомендованы следующие виды ФА: аэробные физические нагрузки (ходьба, подъем по ступенькам, езда на велосипеде), упражнения на сопротивление (силовые физические нагрузки) и нейромоторные тренировки [51, 52]. На сегодняшний день не совсем ясна роль скоростно-силовых нагрузок в лечении саркопении [53]. Следует отметить, что польза двигательной активности в большей степени выражена в отношении силы и функции мышц, чем в отношении влияния на мышечную массу [54].

Аэробные физические нагрузки — продолжительная ритмическая активность, вовлекающая большие группы мышц и обладающая наиболее изученным благоприятным влиянием на течение сердечно-сосудистых заболеваний, в связи с чем их называют также кардионагрузками [55]. При аэробных физических нагрузках увеличиваются общая объемная митохондриальная плотность, ферментативная митохондриальная активность и окислительная способность скелетных мышц, количество мышечных волокон I типа и происходит перераспределение волокон II типа в пользу типа IIa [56]. Реализуя данные патогенетические механизмы, систематические аэробные физические нагрузки воздействуют на различные сосудистые и метаболические процессы: увеличивают плотность капилляров, активируют синтез и высвобождение оксида азота (NO), стимулируют ангиогенез, улучшают вазодилатационную и эндотелиальную функции, уменьшают окислительный стресс, снижают общее периферическое сопротивление сосудов, ускоряют метаболизм и кровоток в скелетных мышцах [57, 58].

Пожилым лицам рекомендуется не менее 150—300 мин в неделю аэробных физических нагрузок средней интенсивности или не менее 75—150 мин в неделю аэробных физических нагрузок высокой интенсивности; максимально полезным для здоровья является сочетание аэробных физических нагрузок средней и высокой интенсивности в виде аналогичных по времени еженедельных занятий [59].

Силовые/анаэробные нагрузки/упражнения — упражнения, повышающие силу, выносливость и массу скелетных мышц (силовые упражнения, упражнения с сопротивлением, упражнения на силу и сопротивление) [60]. Ориентированные на основные группы мышц (агонисты и антагонисты), эти упражнения включают сложные или составные движения через полный диапазон движения суставов [61] и способствуют увеличению числа и размера быстрых мышечных волокон [62]. При интенсивной работе мышц максимально активируется анаэробный гликолиз, приводящий к образованию и накоплению лактата, что временно заменяет аэробный метаболизм глюкозы в скелетной мускулатуре [63]. В отличие от аэробных нагрузок, действие которых опосредовано преимущественно увеличением кислородной емкости крови, силовые тренировки, выполняемые на регулярной основе и с высокой отдачей, способны стимулировать мышечную гипертрофию [64]. Кроме того, регулярные упражнения с отягощением улучшают процессы нейромышечной адаптации за счет нормализации функции моторных нейронов [65].

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует лицам пожилого возраста старше 64 лет с целью получения дополнительной пользы для здоровья выполнять силовые упражнения средней и большей интенсивности на все основные группы мышц не реже 2 раз в неделю [66]. Несмотря на эту рекомендацию, данные актуальных исследований демонстрируют недостаточный уровень силовых тренировок среди пожилых: лишь 20% из них уделяют внимание этому виду ФА и только 13% выполняют их с рекомендуемой частотой дважды в неделю [67]. Между тем добавление к рекомендуемому ВОЗ уровню аэробных физических нагрузок силовых тренировок демонстрирует выраженный положительный эффект в отношении риска саркопении у лиц пожилой возрастной группы. Так, в исследовании, проведенном у физически активных пожилых лиц без явных диагностированных заболеваний, было вывлено, что применение дополнительных силовых тренировок ассоциировано не только с благоприятным влиянием на саркопению, но и с более высоким уровнем общей физической работоспособности. Причем позитивное влияние силовых нагрузок наблюдалось независимо от соблюдения рекомендаций по потреблению белка в рационе [68].

Нейромоторные физические нагрузки — упражнения на равновесие, ловкость, координацию, выработку динамических стереотипов (походки, осанки и др.). Нейромоторная ФА, рекомендованная для лиц пожилого возраста, направлена на снижение риска падений, поддержку и улучшение баланса и двигательных навыков (равновесие, ловкость, координация и походка). Она включает различные виды активности, такие как тай-чи, пилатес, йога и др., проводится с использованием вспомогательного оборудования, спортивных снарядов и специальных тренажеров [69]. В ходе еженедельных физических нагрузок в целях повышения функциональных возможностей и предотвращения риска падений пожилым следует не реже 3 раз в неделю выполнять различные комплексные ФУ, в которых особое внимание уделяется упражнениям на равновесие и силовым упражнениям средней и большей интенсивности [70].

Большое значение в ситуации лечения пожилого пациента приобретают тренировочные программы с учетом индивидуальных особенностей. В клинической практике в настоящее время рекомендованы как минимум 2—3 тренировки в течение 30 мин в неделю с умеренной нагрузкой и последовательным увеличением числа повторений, а также же постепенным увеличением массы грузов для отягощения [71]. Одним из принципов дозирования ФА при саркопении является последовательное возрастание интенсивности упражнений для эффективной адаптации мышц к нагрузкам и снижения риска травм. ФУ должны включать в себя динамические движения, вовлекающие в процесс крупные мышечные группы, такие как разгибатели колена и бедра. Период разминки у пожилых людей должен длиться 15—20 мин, а заминки — не менее 10—15 мин [72].

Заключение

Таким образом, ФА является ключевым звеном в стратегии профилактики и лечения саркопении, в связи с чем врачам любых специальностей целесообразно рекомендовать использование физических нагрузок для всех пациентов, имеющих риск саркопении, вне зависимости от возраста. Добавление к рекомендованному минимуму ФА двух и более силовых и/или нейромоторных тренировок способствует увеличению мышечной силы, функции, а также общей кардиореспираторной выносливости.

Для пожилых пациентов физическая реабилитация с использованием специализированных, адаптированных по возрасту методик чрезвычайно важна в комплексном лечении саркопении, благодаря положительному воздействию ФУ на ключевые звенья патогенеза этого заболевания. Регулярные повседневные физические нагрузки являются наиболее эффективным способом поддержания здоровья в пожилом возрасте за счет локальных и системных эффектов, помогая уменьшить жировые отложения, увеличить мышечную массу и силу, а также повысить уровень кардио-респираторной выносливости [73—75]. Напротив, недостаточная ФА в пожилом возрасте ассоциирована со снижением всех аспектов качества жизни: физического, когнитивного и психологического.

Очевидно, что предотвратить неблагоприятные последствия гиподинамии помогут комплексные меры, направленные на поощрение ФА среди пожилых [76]. Целесообразно проведение эпидемиологических исследований с целью оценки распространенности саркопении и анализа уровня ФА лиц пожилого возраста в разных регионах РФ, а также внедрение специализированных программ «геронтогимнастики» как долгосрочной стратегии активного долголетия. Кроме того, необходимо проведение сравнительных исследований среди пациентов пожилого возраста для уточнения характера влияния разных видов и типов ФА на такие параметры саркопении, как сила, количество и качество мышц (в том числе их объем), характеристики функциональной активности мышц.

Поисково-аналитическая работа по подготовке рукописи проведена в рамках выполнения государственного задания по фундаментальным научным исследованиям, тема №FGMF-2022-0005.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare that there is no conflict of interest.

Литература / References:

  1. Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyère O, Cederholm T, Cooper C, Landi F, Rolland Y, Sayer AA, Schneider SM, Sieber CC, Topinkova E, Vandewoude M, Visser M, Zamboni M. Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age and Ageing. 2019;48(1):16-31.  https://doi.org/10.1093/ageing/afy169
  2. Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinková E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010;39(4):412-423.  https://doi.org/10.1093/ageing/afq034
  3. Bülow J, Ulijaszek SJ, Holm L. Rejuvenation of the term sarcopenia. J Appl Physiol. 2019;126(1):255-256.  https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00400.2018
  4. Клинические рекомендации Недостаточность питания (мальнутриция) у пациентов пожилого и старческого возраста 2020. Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация геронтологов и гериатров», Национальная ассоциация клинического питания и метаболизма, Союз диетологов, нутрициологов и специалистов пищевой индустрии. М.: Минздрав РФ; 2020.
  5. Walker S, Monto S, Piirainen JM, Avela J, Tarkka IM, Parviainen TM, Piitulainen H. Older Age Increases the Amplitude of Muscle Stretch-Induced Cortical Beta-Band Suppression But Does not Affect Rebound Strength Front. Aging Neurosci. 2020;12:1-20.  https://doi.org/10.3389/fnagi.2020.00117
  6. Melton LJ, Khosla S, Crowson CS, Michael K, Connor O, Fallon WMO, Rigs BL. Epidemiology of Sarcopenia. J Am Geriatr Soc. 2000;48:625-630. 
  7. Wright JM, Beaudart C, Zaaria M, Pasleau F, Reginster J-Y, Bruyère O. Health Outcomes of Sarcopenia: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2017;12(1):e0169548. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169548
  8. Сафонова Ю.А., Зоткин Е.Г. Частота саркопении в старших возрастных группах: оценка диагностических критериев. Научно-практическая ревматология. 2020;58(2):147-153. 
  9. Wolfe RR. The underappreciated role of muscle in health and disease. Am J Clin Nutr. 2006;84:475-482. 
  10. Aagaard P, Suetta C, Caserotti P, Magnusson SP, Kjær M. Role of the nervous system in sarcopenia and muscle atrophy with aging: Strength training as a countermeasure. Scand J Med Sci Sport. 2010;20(1):49-64. 
  11. Picca A, Calvani R. Molecular Mechanism and Pathogenesis of Sarcopenia: An Overview. Int J Mol Sci. 2021;22:3032. https://doi.org/10.3390/ijms22063032
  12. Мокрышева Н.Г., Крупинова Ю.А., Володичева В.Л., Мирная С.С., Мельниченко Г.А. Саркопения глазами эндокринолога. Ожирение и метаболизм. 2018;15(3):21-27.  https://doi.org/10.14341/OMET9792
  13. Ali S, Garcia JM. Sarcopenia, Cachexia and Aging: Diagnosis, Mechanisms and Therapeutic Options — A Mini-Review. Gerontology. 2014;60(4):294-305.  https://doi.org/10.1159/000356760
  14. Bloom I, Shand C, Cooper C, Robinson S. Diet Quality and Sarcopenia in Older Adults: A Systematic Review. Nutrients. 2018;10:308.  https://doi.org/10.3390/nu10030308
  15. Short KR, Nair KS. The effect of age on protein metabolism. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2000;3(1):39-44. 
  16. Chen LK, Woo J, Assantachai P, Auyeung TW, Chou MY, Iijima K, Jang HC, Kang L, Kim M, Kim S, Kojima T, Kuzuya M, Lee JSW, Lee SY, Lee WJ, Lee Y, Liang CK, Lim JY, Lim WS, Peng LN, Sugimoto K, Tanaka T, Won CW, Yamada M, Zhang T, Akishita M, Arai H. Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment. J Am Med Dir Assoc. 2020;21(3):300-307.  https://doi.org/10.1016/j.jamda.2019.12.012
  17. Francis P, Toomey C, Mc Cormack W, Lyons M, Jakeman P. Measurement of maximal isometric torque and muscle quality of the knee extensors and flexors in healthy 50- to 70-year-old women. Clin Physiol Funct Imaging. 2017;37:448-455.  https://doi.org/10.1111/cpf.12332
  18. Beaudart C, McCloskey E, Bruyere O, Cesari M, Rolland Y, Rizzoli R, Araujo de Carvalho I, Amuthavalli Thiyagarajan J, Bautmans I, Bertière MC, Brandi ML, Al-Daghri NM, Burlet N, Cavalier E, Cerreta F, Cherubini A, Fielding R, Gielen E, Landi F, Petermans J, Reginster JY, Visser M, Kanis J, Cooper C. Sarcopenia in daily practice: assessment and management. BMC Geriatr. 2016;16:170.  https://doi.org/10.1186/s12877-016-0349-4
  19. Buckinx F, Landi F, Cesari M, Fielding RA, Visser M, Engelke K, Maggi S, Dennison E, Al-Daghri NM, Allepaerts S, Bauer J, Bautmans I, Brandi ML, Bruyère O, Cederholm T, Cerreta F, Cherubini A, Cooper C, Cruz-Jentoft A, McCloskey E, Dawson-Hughes B, Kaufman JM, Laslop A, Petermans J, Reginster JY, Rizzoli R, Robinson S, Rolland Y, Rueda R, Vellas B, Kanis JA. Pitfalls in the measurement of muscle mass: a need for a reference standard. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2018;9:269-278.  https://doi.org/10.1002/jcsm.12268
  20. Hull H, He Q, Thornton J, Javed F, Allen L, Wang J, Pierson RN Jr, Gallagher D. iDXA, Prodigy, and DPXL dual-energy X-ray absorptiometry whole-body scans: a cross-calibration study. J Clin Densitom. 2009;12:95-102.  https://doi.org/10.1016/j.jocd.2008.09.004
  21. Rossi AP, Fantin F, Micciolo R, Bertocchi M, Bertassello P, Zanandrea V, Zivelonghi A, Bissoli L, Zamboni M. Identifying sarcopenia in acute care setting patients. J Am Med Dir Assoc. 2014;15:303.e7-12.  https://doi.org/10.1016/j.jamda.2013.11.018
  22. Kim EY, Kim YS, Park I, Ahn HK, Cho EK, Jeong YM. Prognostic Significance of CT-Determined Sarcopenia in Patients with Small-Cell Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2015;10(12):1795-1799. https://doi.org/10.1097/JTO.0000000000000690
  23. Gu DH, Kim MY, Seo YS, Kim SG, Lee HA, Kim TH, Jung YK, Kandemir A, Kim JH, An H, Yim HJ, Yeon JE, Byun KS, Um SH. Clinical usefulness of psoas muscle thickness for the diagnosis of sarcopenia in patients with liver cirrhosis. Clin Mol Hepatol. 2018;24(3):319-330.  https://doi.org/10.3350/cmh.2017.0077
  24. Shankaran M, Czerwieniec G, Fessler C, Wong PA, Killion S, Turner SM, Hellerstein MK, Evans WJ. Dilution of oral D3 -Creatine to measure creatine pool size and estimate skeletal muscle mass: development of a correction algorithm. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2018;9(3):540-546.  https://doi.org/10.1002/jcsm.12278
  25. Ticinesi A, Meschi T, Narici MV, Lauretani F, Maggio M. Muscle Ultrasound and Sarcopenia in Older Individuals: A Clinical Perspective. J Am Med Dir Assoc. 2017;18(4):290-300.  https://doi.org/10.1016/j.jamda.2016.11.013
  26. Beaudart C, Rolland Y, Cruz-Jentoft AJ, Bauer JM, Sieber C, Cooper C, Al-Daghri N, Araujo de Carvalho I, Bautmans I, Bernabei R, Bruyère O, Cesari M, Cherubini A, Dawson-Hughes B, Kanis JA, Kaufman JM, Landi F, Maggi S, McCloskey E, Petermans J, Rodriguez Mañas L, Reginster JY, Roller-Wirnsberger R, Schaap LA, Uebelhart D, Rizzoli R, Fielding RA. Assessment of Muscle Function and Physical Performance in Daily Clinical Practice: A position paper endorsed by the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO). Calcif Tissue Int. 2019;105(1):1-14.  https://doi.org/10.1007/s00223-019-00545-w
  27. Bergland A, Jørgensen L, Emaus N, Strand BH. Mobility as a predictor of all-cause mortality in older men and women: 11.8 year follow-up in the Tromsø study. BMC Health Serv Res. 2017;17(1):22.  https://doi.org/10.1186/s12913-016-1950-0
  28. Sattelmair J, Pertman J, Ding EL, Kohl HW, Haskell W, Lee IM. Dose response between physical activity and risk of coronary heart disease: a meta-analysis. Circulation. 2011;124(7):789-795.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.010710
  29. Lavie CJ, Ozemek C, Carbone S, Katzmarzyk PT, Blair SN. Sedentary Behavior, Exercise, and Cardiovascular Health. Circulation Research. 2019;124(5):799-815.  https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.118.312669
  30. Forman DE, Arena R, Boxer R, Dolansky MA, Eng JJ, Fleg JL, Haykowsky M, Jahangir A, Kaminsky LA, Kitzman DW, Lewis EF, Myers J, Reeves GR, Shen WK. American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Quality of Care and Outcomes Research; and Stroke Council. Prioritizing Functional Capacity as a Principal End Point for Therapies Oriented to Older Adults With Cardiovascular Disease: A Scientific Statement for Healthcare Professionals From the American Heart Association. Circulation. 2017;135:894-918.  https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000483
  31. Sánchez-Sánchez JL, Mañas A, García-García FJ, Ara I, Carnicero JA, Walter S, Rodríguez-Mañas L. Sedentary behaviour, physical activity, and sarcopenia among older adults in the TSHA: isotemporal substitution model. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2019;10(1):188-198.  https://doi.org/10.1002/jcsm.12369
  32. Alkahtani S, Aljuhani O, Alhussain M, Habib SS. Association between physical activity patterns and sarcopenia in Arab men. J Int Med Res. 2020;48(4):300060520918694. https://doi.org/10.1177/0300060520918694
  33. Rosique-Esteban N, Babio N, Díaz-López A, Romaguera D, Martínez JA, Sanchez VM, Schröder H, Estruch R, Vidal J, Buil-Cosiales P, Konieczna J, Abete I, Salas-Salvadó J. Leisure-time physical activity at moderate and high intensity is associated with parameters of body composition, muscle strength and sarcopenia in aged adults with obesity and metabolic syndrome fromthe PREDIMED-Plus study. Clinical Nutrition. 2018;38(3):1324-1331. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2018.05.023
  34. Caspersen CJ, Powell KE, Christenson G. Physical activity, exercise and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public Health Reports. 1985;100(2):126-131. 
  35. Aggio DA, Sartini C, Papacosta O, Lennon LT, Ash S, Whincup PH, Wannamethee SG, Jefferis BJ. Cross-sectional associations of objectively measured physical activity and sedentary time with sarcopenia and sarcopenic obesity in older men. Prev Med. 2016;91:264-272.  https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2016.08.040
  36. Foong YC, Chherawala N, Aitken D, Scott D, Winzenberg T, Jones G. Accelerometer-determined physical activity, muscle mass, and leg strength in community-dwelling older adults. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2016;7:275-457.  https://doi.org/10.1002/jcsm.12065
  37. Mijnarends DM, Koster A, Schols JM, Meijers JM, Halfens RJ, Gudnason V, Eiriksdottir G, Siggeirsdottir K, Sigurdsson S, Jónsson PV, Meirelles O, Harris T. Physical activity and incidence of sarcopenia: the population-based AGES-Reykjavik Study. Age Ageing. 2016;45(5):614-620.  https://doi.org/10.1093/ageing/afw090
  38. Nambi G, Abdelbasset WK, Alrawaili SM, Elsayed SH, Verma A, Vellaiyan A, Eid MM, Aldhafian OR, Nwihadh NB, Saleh AK. Comparative effectiveness study of low versus high-intensity aerobic training with resistance training in community-dwelling older men with post-COVID 19 sarcopenia: A randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2022;36(1):59-68.  https://doi.org/10.1177/02692155211036956
  39. Kawakami R, Murakami H, Sanada K, Tanaka N, Sawada SS, Tabata I, Higuchi M, Miyachi M. Calf circumference and sarcopenia. Geriatrics & Gerontology International. 2015;15:969-976.  https://doi.org/10.1111/ggi.12377
  40. Short KR, Vittone JL, Bigelow ML, Proctor DN, Rizza RA, Coenen-Schimke JM, Nair KS. Impact of aerobic exercise training on age-related changes in insulin sensitivity and muscle oxidative capacity. Diabetes. 2003;52(8):1888-1896. https://doi.org/10.2337/diabetes.52.8.1888
  41. Yu R, Wong M, Leung J, Goisser S, Kemmler W, Porzel S, Volkert D, Sieber CC, Bollheimer LC, Freiberger E. Sarcopenic obesity and complex interventions with nutrition and exercise in community-dwelling older persons--a narrative review. Clin Interv Aging. 2015;10:1267-1682. https://doi.org/10.2147/CIA.S82454
  42. Cox JH, Cortright RN, Dohm GL, Houmard JA. Effect of aging on response to exercise training in humans: skeletal muscle GLUT-4 and insulin sensitivity. J Appl Physiol. 1999;86(6):2019-2025.
  43. Liu C, Latham NK. Progressive resistance strength training for improving physical function in older adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009;29(6):997-1003.
  44. Meier NF, Lee DC. Physical activity and sarcopenia in older adults. Aging Clin Exp Res. 2020;32(9):1675-1687. https://doi.org/10.1007/s40520-019-01371-8
  45. Binder EF, Yarasheski KE, Steger-May K, Sinacore DR, Brown M, Schechtman KB, Holloszy JO. Effects of progressive resistance training on body composition in frail older adults: results of a randomized, controlled trial. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2005;60(11):1425-1431. https://doi.org/10.1093/gerona/60.11.1425
  46. Pahor M, Guralnik JM, Ambrosius WT, Blair S, Bonds DE, Church TS, Espeland MA, Fielding RA, Gill TM, Groessl EJ, King AC, Kritchevsky SB, Manini TM, McDermott MM, Miller ME, Newman AB, Rejeski WJ, Sink KM, Williamson JD. LIFE study investigators. Effect of structured physical activity on prevention of major mobility disability in older adults: the LIFE study randomized clinical trial. JAMA. 2014;311(23):2387-2396. https://doi.org/10.1001/jama.2014.5616
  47. Landi F, Cesari M, Calvani R, Cherubini A, Di Bari M, Bejuit R, Mshid J, Andrieu S, Sinclair AJ, Sieber CC, Vellas B, Topinkova E, Strandberg T, Rodriguez-Manas L, Lattanzio F, Pahor M, Roubenoff R, Cruz-Jentoft AJ, Bernabei R, Marzetti E. SPRINTT Consortium. The Sarcopenia and Physical fRailty IN older people: multi-componenT Treatment strategies (SPRINTT) randomized controlled trial: design and methods. Aging Clin Exp Res. 2017;29(1):89-100.  https://doi.org/10.1007/s40520-016-0715-2
  48. Saadeddine D, Itani L, Kreidieh D, El Masri D, Tannir H, El Ghoch M. Association between Levels of Physical Activity, Sarcopenia, Type 2 Diabetes and the Quality of Life of Elderly People in Community Dwellings in Lebanon. Geriatrics. 2021;6:28.  https://doi.org/10.3390/geriatrics6010028
  49. Choi YI, Park DK, Chung JW, Kim KO, Kwon KA, Kim YJ. Circadian rhythm disruption is associated with an increased risk of sarcopenia: A nationwide population-based study in Korea. Sci Rep. 2019;9:12015. https://doi.org/10.1038/s41598-019-48161-w
  50. Choi Y, Cho J, No MH, Heo JW, Cho EJ, Chang E, Park DH, Kang JH, Kwak HB. Re-Setting the Circadian Clock Using Exercise against Sarcopenia. Int J Mol Sci. 2020;21(9):3106. https://doi.org/10.3390/ijms21093106
  51. Clinical recommendations Senile asthenia ICD-10: R-54 Age group: 60 years and older Professional associations: Russian Association of Gerontologists and Geriatrics 2018.
  52. Goisser S, Kemmler W, Porzel S, Volkert D, Sieber CC, Bollheimer LC, Freiberger E. Sarcopenic obesity and complex interventions with nutrition and exercise in community-dwelling older persons--a narrative review. Clin Interv Aging. 2015;10:1267-1282. https://doi.org/10.2147/CIA.S82454
  53. Drey M, Zech A, Freiberger E, Bertsch T, Uter W, Sieber CC, Pfeifer K, Bauer JM. Effects of strength training versus power training on physical performance in prefrail community-dwelling older adults. Gerontology. 2012;58(3):197-204.  https://doi.org/10.1159/000332207
  54. Hurst C, Robinson SM, Witham MD, Dodds RM, Granic A, Buckland C, De Biase S, Finnegan S, Rochester L, Skelton DA, Sayer AA. Resistance exercise as a treatment for sarcopenia: prescription and delivery. Age Ageing. 2022;51(2):afac003. https://doi.org/10.1093/ageing/afac003
  55. Кардиоваскулярная профилактика 2017. Российские Национальные Рекомендации. Российский кардиологический журнал. 2018;6:7-122.  https://doi.org/10.15829/1560-4071-2018-6-7-122
  56. Снытникова А.В., Андреев Д.А., Долецкий А.А., Свет А.В., Чаплыгин А.В. Физические тренировки больных с хронической сердечной недостаточностью. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2009;8(8):108-118. 
  57. Landi F, Marzetti E, Martone AM, Bernabei R, Onder G. Exercise as a remedy for sarcopenia. Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care. 2014;17(1):25-31.  https://doi.org/10.1097/MCO.0000000000000018
  58. Duscha BD, Schulze PC, Robbins JL, Forman DE. Implications of chronic heart failure on peripheral vasculature and skeletal muscle before and after exercise training. Heart Fail Rev. 2008;13(1):21-37.  https://doi.org/10.1007/s10741-007-9056-8
  59. Рекомендации ВОЗ по вопросам физической активности и малоподвижного образажизни: краткий обзор. Женева: Всемирная организация Здравоохранения; 2020.
  60. Бубнова М.Г., Аронов Д.М., Бойцов С.А. Методические рекомендации обеспечение физической активности граждан, имеющих ограничения в состоянии здоровья. CardioСоматика. 2016;7(1):5-50. 
  61. Драпкина О.М., Карамнова Н.С., Концевая А.В., Горный Б.Э., Дадаева В.А., Дроздова Л.Ю., Еганян Р.А., Елиашевич С.О., Измайлова О.В., Лавренова Е.А., Лищенко О.В., Скрипникова И.А., Швабская О.Б., Шишкова В.Н. Российское общество профилактики неинфекционных заболеваний (РОПНИЗ). Алиментарно-зависимые факторы риска хронических неинфекционных заболеваний и привычки питания: диетологическая коррекция в рамках профилактического консультирования. Методические рекомендации. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(5):2952. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2021-2952
  62. Cartee GD, Hepple RT, Bamman MM, Zierath JR. Exercise promotes healthy aging of skeletal muscle. Cell Metabolism. 2016;23(6):1034-1047. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2016.05.007
  63. Nalbandian M, Takeda M. Lactate as a Signaling Molecule That Regulates Exercise-Induced Adaptations. Biology (Basel). 2016;5(4):38.  https://doi.org/10.3390/biology5040038
  64. Schoenfeld BJ, Ogborn D, Krieger JW. Effects of Resistance Training Frequency on Measures of Muscle Hypertrophy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sport Med. 2016;46:1689-1697. https://doi.org/10.1007/s40279-016-0543-8
  65. Fling BW, Christie A, Kamen G. Motor unit synchronization in FDI and biceps brachii muscles of strength-trained males. J Electromyogr Kinesiol. 2009;19(5):800-809.  https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2008.06.003
  66. Barajas-Galindo DE, González Arnáiz E, Ferrero Vicente P, Ballesteros-Pomar MD. Effects of physical exercise in sarcopenia. A systematic review. Endocrinol Diabetes Nutr (Engl Ed). 2021;68(3):159-169.  https://doi.org/10.1016/j.endien.2020.02.007
  67. Strain T, Fitzsimons C, Kelly P, Mutrie N. The forgotten guidelines: cross-sectional analysis of participation in muscle strengthening and balance & co-ordination activities by adults and older adults in Scotland. BMC Public Health. 2016;16(1):1108. https://doi.org/10.1186/s12889-016-3774-6
  68. Veen J, Montiel-Rojas D, Nilsson A, Kadi F. Engagement in Muscle-Strengthening ActivitiesLowers Sarcopenia Risk in Older Adults Already Adhering to the Aerobic Physical Activity Guidelines. Int J Environ Res Public Health. 2021;18:989.  https://doi.org/10.3390/ijerph18030989
  69. Pandya SP. Yoga education program for older women diagnosed with sarcopenia: A multicity 10-year follow-up experiment. Journal of Women & Aging. 2019;31(5):446-469.  https://doi.org/10.1080/08952841.2018.1510245
  70. Liu QQ, Xie WQ, Luo YX, Li YD, Huang WH, Wu YX, Li YS. High Intensity Interval Training: A Potential Method for Treating Sarcopenia. Clin Interv Aging. 2022;17:857-872.  https://doi.org/10.2147/CIA.S366245
  71. Law TD, Clark LA, Clark BC. Resistance Exercise to Prevent and Manage Sarcopenia and Dynapenia. Annu Rev Gerontol Geriatr. 2016;36(1):205-228.  https://doi.org/10.1891/0198-8794.36.205
  72. Yu J. The etiology and exercise implications of sarcopenia in the elderly. International Journal of Nursing Sciences. 2015;2(2):199-203.  https://doi.org/10.1016/j.ijnss.2015.04.010
  73. Freiberger E, Sieber C, Pfeifer K. Physical activity, exercoces, and sarcopenia — future challenges. Wien Med Wochenschr. 2011;16:416-425.  https://doi.org/10.1007/s10354-011-0001-z
  74. Cho D, Kim SH. Health Capability and Psychological Effects of Regular Exercise on Adults: Middle-Aged and Older. Int J Aging Hum Dev. 2019;24:91415019882009. https://doi.org/10.1177/0091415019882009
  75. Boo SH, Joo MC, Lee JM, Kim SC, Yu YM, Kim MS. Association between skeletal muscle mass and cardiorespiratory fitness in community-dwelling elderly men. Aging Clin Exp Res. 2019;31(1):49-57.  https://doi.org/10.1007/s40520-018-0987-9
  76. Gomes M, Figueiredo D, Teixeira L, Poveda V, Paúl C, Santos-Silva A, Costa E. Physical inactivity among older adults across Europe based on the SHARE database. Age and Ageing. 2017;46(1):71-77.  https://doi.org/10.1093/ageing/afw165

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.