ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Показатели тональной пороговой аудиометрии и ответов стационарных слуховых потенциалов на акустическую стимуляцию как предикторы разборчивости речи у пациентов с кохлеарными имплантами

Показатели тональной пороговой аудиометрии и ответов стационарных слуховых потенциалов на акустическую стимуляцию как предикторы разборчивости речи у пациентов с кохлеарными имплантами

Авторы:
Ирина Витальевна Наумова,
Ксения Игоревна Воеводина,
Валерия Глебовна Куницына,
Александр Владимирович Пашков,
Полина Александровна Рубинштейн,
Лейла Сеймуровна Намазова-Баранова,
Полина Леонидовна Воробьева

Журнал: Вестник оториноларингологии. 2026;91(2):12-18.

DOI: 10.17116/otorino20269102112

Прочитано: 635 раз

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Сравнить возможность использования значений поведенческих порогов и ответов стационарных слуховых потенциалов (ASSR), зарегистрированных в свободном звуковом поле, как предикторов разборчивости речи у детей, использующих систему кохлеарной имплантации.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование включено 170 пациентов в возрасте от 6 до 17 лет, использующих системы кохлеарной имплантации четырех производителей и способных дать надежную поведенческую обратную связь. Все тесты, оценивающие поведенческие пороги, разборчивость речи и ответы стационарных слуховых потенциалов, проведены в условиях свободного звукового поля. Выполнен корреляционный анализ между показателями разборчивости речи и значениями поведенческих порогов и ответов ASSR.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Выявлена статистически значимая (p≤0,01) отрицательная корреляция разборчивости речи с пороговыми значениями ASSR в области всех несущих частот, что позволяет считать пороговые значения стационарных слуховых потенциалов надежным предиктором уровня разборчивости речи в тишине. Взаимосвязь между разборчивостью речи и значениями поведенческих порогов признана незначимой (в области всех исследуемых частот p≥0,05).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возможность прогноза разборчивости речи с использованием показателей ответов стационарных слуховых потенциалов является полезной опцией для определения параметров электростимуляции у пользователей систем кохлеарной имплантации.

Ключевые слова

  • кохлеарная имплантация
  • тональная пороговая аудиометрия
  • стационарные слуховые потенциалы
  • ASSR
  • речевая аудиометрия
  • сенсоневральная тугоухость
  • настройка процессора системы кохлеарной имплантации

Дата поступления: 26.09.2025

Дата принятия в печать: 10.11.2025

Дата публикации: 12.05.2026

Литература / References
  1. Killan CF, Killan EC, Raine CH. Changes in children’s speech discrimination and spatial release from masking between 2 and 4 years after sequential cochlear implantation. Cochlear Implants International. 2015;16(5):270-276. https://doi.org/10.1179/1754762815Y.0000000001
  2. Ching TY, Zhang VW, Flynn C, Burns L, Button L, Hou S, McGhie K, Van Buynder P. Factors influencing speech perception in noise for 5-year-old children using hearing aids or cochlear implants. International Journal of Audiology. 2018;57(sup2):S70-S80. https://doi.org/10.1080/14992027.2017.1346307
  3. Nicastri M, Dincer D’Alessandro H, Baccolini V, Migliara G, Sciurti A, De Vito C, Ranucci L, Giallini I, Greco A, Mancini P. Executive functions in preschool and school-age cochlear implant users: do they differ from their hearing peers? A systematic review and meta-analysis. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2024;281(2):579-600. https://doi.org/10.1007/s00405-023-08260-x
  4. Kaandorp MW, Smits C, Merkus P, Festen JM, Goverts ST. Lexical-Access Ability and Cognitive Predictors of Speech Recognition in Noise in Adult Cochlear Implant Users. Trends in Hearing. 2017;21:2331216517743887. https://doi.org/10.1177/2331216517743887
  5. Hey M, Hocke T, Ambrosch P. Speech audiometry and data logging in CI patients: Implications for adequate test levels. HNO. 2018;66 (Suppl 1):22-27. https://doi.org/10.1007/s00106-017-0419-8
  6. Бобошко М.Ю., Савенко И.В, Гарбарук Е.С., Журавский С.Г., Мальцева Н.В., Бердникова И.П. Практическая сурдология. СПб.: Диалог; 2021.
  7. Dziemba OC, Oberhoffner T, Müller A. [OLSA level control in monaural speech audiometry in background noise for the evaluation of the CI fitting result]. HNO. 2023;71(2):100-105. https://doi.org/10.1007/s00106-022-01251-0
  8. Watts NR, Montes ML. Adult Cochlear Implant Programming: A Basic Introduction. Cochlear Implants and Other Implantable Hearing Devices. Second edition. Plural Publishing; 2020.
  9. Ordoñez Luna AC, Lazarte Villarroel IT. Rehabilitación auditiva posterior a un implante coclear métodos tradicionales y método novedoso. Revista Científica de Salud UNITEPC. 2020;7(2):20-33. https://doi.org/10.36716/unitepc.v7i2.71
  10. Costa LBAD, Vicente LC, Silva LTDN, Alvarenga KF, Salgado MH, Costa OA, Brito R. Analysis of aided thresholds in children who have undergone cochlear reimplantation: a ten-year follow-up. CoDAS. 2023;35(6):e20210293. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20232021293ende
  11. de Graaff F, Lissenberg-Witte BI, Kaandorp MW, Merkus P, Goverts ST, Kramer SE, Smits C. Relationship Between Speech Recognition in Quiet and Noise and Fitting Parameters, Impedances and ECAP Thresholds in Adult Cochlear Implant Users. Ear and Hearing. 2019;41(4):935-947. https://doi.org/10.1097/aud.0000000000000814
  12. Королева И.В., Пудов В.И., Клячко Д.С., Левина Е.А., Кузовков В.Е., Зонтова О.В. Настройка процессора кохлеарного импланта у особых групп пациентов. Под ред. И.В. Королевой. СПб.: Полифорум Групп; 2019.
  13. Гойхбург М.В. Результаты реабилитации после кохлеарной имплантации. Вестник оториноларингологии. 2013;(Приложение 5):219-220.
  14. Spivak LG, Chute PM. The relationship between electrical acoustic reflex thresholds and behavioral comfort levels in children and adult cochlear implant patients. Ear and Hearing. 1994;15(2):184-192. https://doi.org/10.1097/00003446-199404000-00008
  15. Клячко Д.С., Пашков А.В., Гадалева С.В., Наумова И.В. Электрически вызванный потенциал действия слухового нерва. Обзор литературы. Российская оториноларингология. 2018;4:99-120. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2018-4-99-120
  16. Пашков А.В. Частотно-специфическая оценка функции слуха по данным регистрации слухового ответа на постоянный модулированный тон. Российская оториноларингология. 2004;2(9):86-88.
  17. Наумова И.В., Гадалева С.В., Пашков А.В. Стационарные слуховые потенциалы. Обзор литературы. Российская оториноларингология. 2018;3(94):115-129. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2018-3-115-129
  18. Пашков А.В., Наумова И.В., Зеленкова И.В., Русецкий Ю.Ю., Воеводина К.И. Регистрация стационарных слуховых потенциалов у пациентов с кохлеарными имплантами. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2021;2:24-28. https://doi.org/10.26269/vnae-yd85
  19. Пашков А.В., Наумова И.В., Воеводина К.И., Пашкова А.Е., Попадюк В.И., Устинова Н.В., Мамедьяров А.М. Психофизические и электрофизиологические показатели слухового анализатора как индикаторы эффективности кохлеарной имплантации у детей с двусторонней глухотой. Вестник РАМН. 2023;78(5):400-407. https://doi.org/10.15690/vramn10922
  20. Van Eijl RH, Buitenhuis PJ, Stegeman I, Klis SF, Grolman W. Systematic review of compound action potentials as predictors for cochlear implant performance. Laryngoscope. 2017;127(2):476-487. https://doi.org/10.1002/lary.26154
  21. Schrank L, Nachtigäller P, Müller J, Hempel JM, Canis M, Spiegel JL, Rader T. ART and AutoART ECAP measurements and cochlear nerve anatomy as predictors in adult cochlear implant recipients. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2024;281(7):3461-3473. https://doi.org/10.1007/s00405-023-08444-5
  22. Videhult Pierre P, Eklöf M, Smeds H, Asp F. Cochlear Implantation with the CI512 and CI532 Precurved Electrode Arrays: One-Year Speech Recognition and Intraoperative Thresholds of Electrically Evoked Compound Action Potentials. Audiology and Neuro-Otology. 2019;24(6):299-308. https://doi.org/10.1159/000504592
  23. Rüegg U, Dalbert A, Veraguth D, Röösli C, Huber A, Pfiffner F. Correlation between Speech Perception Outcomes after Cochlear Implantation and Postoperative Acoustic and Electric Hearing Thresholds. Journal of Clinical Medicine. 2021;10(2):324. https://doi.org/10.3390/jcm10020324
  24. Пашков А.В., Наумова И.В., Пашкова А.Е., Воеводина К.И., Попадюк В.И. Взаимосвязь показателей разборчивости речи, уровней максимального комфорта и порогов регистрации потенциала действия слухового нерва у пациентов с кохлеарными имплантами. Head and Neck. Голова и шея. Российский журнал. 2024;12(2):80-85. https://doi.org/10.25792/hn.2024.12.2.80-85
  25. Ступин А.Я. Что такое «хороший слух»? Показатели частотной разрешающей способности слуха. Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2020;106(4):436-447. https://doi.org/10.31857/S0869813920040093
  26. Jeon EK, Turner CW, Karsten SA, Henry BA, Gantz BJ. Cochlear implant users’ spectral ripple resolution. The Journal of the Acoustical Society of America. 2015;138(4):2350-2358. https://doi.org/10.1121/1.4932020
  27. Marinelli JP, Reed NS, Lohse CM, Fussell WL, Petersen RC, Machulda MM, Vassilaki M, Carlson ML. Cognitive Performance, Sociodemographic Factors, Pure-Tone Audiometry, and their Association with Speech Discrimination: A Prospective Population-Based Study of 1,061 Older Adults. Otology and Neurotology. 2023;44(9):860-865. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000004003
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Роль анкетирования для оценки восприятия речи у иностранных студентов-медиков, обучающихся на русском языке.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):21-28

Повышенные пороги регистрации коротколатентных слуховых вызванных потенциалов при наличии отоакустической эмиссии: серия клинических случаев.Вестник оториноларингологии. 2026;91(1):76-85

Сопоставление результатов тональной пороговой аудиометрии и регистрации стационарных слуховых вызванных потенциалов у взрослых.Вестник оториноларингологии. 2026;91(1):11-17

Речевая аудиометрия — эффективный метод оценки разборчивости речи у детей, использующих системы кохлеарной имплантации.Вестник оториноларингологии. 2025;90(5):23-30

Клиническое применение тепловых карт телеметрии импедансного поля на реабилитационном этапе кохлеарной имплантации.Вестник оториноларингологии. 2025;90(5):9-12

Использование искусственной нейронной сети в оценке разборчивости речи у взрослых пациентов после кохлеарной имплантации.Вестник оториноларингологии. 2025;90(5):4-8

Показания и реабилитация подростков при последовательной билатеральной кохлеарной имплантации с длительным интервалом между операциями.Вестник оториноларингологии. 2025;90(4):11-18

Корреляция между дисфункцией эндотелия и сенсоневральной тугоухостью.Вестник оториноларингологии. 2025;90(3):13-18

О возможных причинах несоответствия результатов регистрации коротколатентных слуховых вызванных потенциалов мозга и стационарных слуховых потенциалов.Вестник оториноларингологии. 2025;90(1):64-68

Разборчивость фраз и односложных слов в свободном звуковом поле у нормально слышащих детей 5—17 лет.Вестник оториноларингологии. 2025;90(1):5-9

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29

  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12

  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru

  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026