
Рецидив холестеатомы пирамиды височной кости: систематический обзор литературы
Журнал: Вестник оториноларингологии. 2025;90(5):56-66.
DOI: 10.17116/otorino20259005156
Прочитано: 1333 раза
Резюме
Проведен анализ данных литературы за последние 15 лет из баз PubMed, eLibrary, Google Scholar на тему холестеатомы пирамиды височной кости (ХПВК) и ее рецидивирования. С учетом критериев отбора из 530 статей в исследование включено 16 публикаций. Общее количество пациентов составило 970. Проведен анализ распределения диагнозов всех пациентов по классификации M. Sanna, проанализированы типы хирургических доступов, варианты завершения операции, наличие послеоперационных осложнений, применение вспомогательной техники и частота рецидива. В исследовании выявлены факторы риска рецидива ХПВК, определены требующие внимания нерешенные вопросы.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Провести анализ и оценку частоты рецидивирования ХПВК в международной практике, дооперационных и интраоперационных предиктивных факторов, влияющих на увеличения роста числа рецидивов, а также методов, способствующих снижению частоты рецидивирования.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Выполнен систематический поиск литературы в базах данных PubMed, Google Scholar, eLibrary за период с 2010 по 2025 г. В качестве поисковой стратегии использованы медицинские предметные заголовки (MeSHTerms) и ключевые слова: “petrous bone” OR “petrous”[AllFields] AND “bone”[AllFields]) OR “petrous bone”[AllFields]) AND (“cholesteatoma”[MeSHTerms] OR “cholesteatoma”[AllFields] OR “cholesteatomas”[AllFields])). В eLibrary поиск осуществлен по запросу «холестеатома пирамиды». Поиск ограничен статьями на английском и русском языках.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Из 530 статей на тему ХПВК и ее рецидивирования на этапе поиска данных исключены из исследования повторные публикации, работы, выполненные одной и той же группой авторов, ряд статей исключен по иным причинам (в общей сумме n=456). Определены критерии включения в исследование: в базе данных пациентов с ХПВК представленной серии количество пациентов должно быть более 10, использование классификации ХПВК по M. Sanna от 2016 г., указание выполненного доступа, частоты рецидива после хирургического вмешательства, периода сбора данных. С учетом перечисленных критериев в исследование вошло 16 публикаций. Общее количество пациентов составило 970. Анализ распределения всех пациентов по классификации M. Sanna показал, что супралабиринтная форма ХПВК (SL) выявлена у 50,7%, массивная (M) — у 25,8%, инфралабиринтная (IL) — у 8,4%, инфралабиринтная апикальная (ILA) — у 8,2%, апикальная (A) — у 6,8%. Наиболее частыми вариантами были трансотический доступ (TO) — 201, транслабиринтный доступ (TL) — 165, модифицированный транскохлеарный доступ (MTC) — 96. Проанализированы виды осложнений и их частота, варианты завершения операции и влияние этих факторов на рецидив ХПВК. Уровень рецидива, указанный в исследованных 16 публикациях, составил от 1,6% до 29%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рецидив холестеатомы пирамиды височной кости обусловлен многими факторами. Важно учитывать тип поражения, хирургический доступ с применением вспомогательной техники, вариант окончания операции. Средняя частота рецидива в описанных 16 сериях клинических случаев составляет 13,8%, при этом 50% поражений рецидива относятся к супралабиринтному типу холестеатомы пирамиды височной кости. Невозможно установить причинно-следственную связь рецидивирования холестеатомы пирамиды височной кости в изученных 16 публикациях в связи с недостаточным объемом представленных данных. Необходимо дальнейшее изучение проблемы рецидивирования холестеатомы пирамиды височной кости, поиск факторов, определяющих его вероятность, накопление опыта лечения данной нозологии и представление полученных результатов.
Ключевые слова
- рецидив
- холестеатома
- холестеатома пирамиды височной кости
- рецидив холестеатомы пирамиды височной кости
Дата поступления: 27.03.2025
Дата принятия в печать: 14.05.2025
Дата публикации: 10.11.2025
- Prasad SC, Piras G, Piccirillo E, Taibah A, Russo A, He J, Sanna M. Surgical Strategy and Facial Nerve Outcomes in Petrous Bone Cholesteatoma. Audiology and Neuro-Otology. 2016;21(5):275-285. https://doi.org/10.1159/00044858
- Диаб К.М., Панина О.С., Пащинина О.А. Модифицированная классификация инфралабиринтной холестеатомы и шкала распространенности холестеатомы. Медицинский совет. 2020;(16):86-94. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2020-16-86-94
- Gao Z, Gao G, Zhao WD, Jia XH, Yu J, Dai CF, Chen B, Chi FL, Wang J, Yuan YS. Petrous bone cholesteatoma: our experience of 51 patients with emphasis on cochlea preservation and use of endoscope. Acta Otolaryngologica. 2019;139(7):576-580. https://doi.org/10.1080/00016489.2019.1605455
- Aubry K, Kovac L, Sauvaget E, Tran Ba Huy P, Herman P. Our experience in the management of petrous bone cholesteatoma. Skull Base. 2010;20(3):163-167. https://doi.org/10.1055/s-0029-1246228
- Danesi G, Cooper T, Panciera DT, Manni V, Côté DW. Sanna Classification and Prognosis of Cholesteatoma of the Petrous Part of the Temporal Bone: A Retrospective Series of 81 Patients. Otology and Neurotology. 2016 Jul;37(6):787-792. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000000953
- Kumral TL, Uyar Y, Yıldırım G, Berkiten G, Mutlu AT, Kılıç MV. Does endoscopic surgery reduce recurrence of the petrous apex cholesteatoma? Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery. 2013;65(4):327-332. https://doi.org/10.1007/s12070-013-0637-7
- Cooperman SP, Wong K, Hwa TP, Alyono J. Recidivism and Recurrence. Otolaryngologic Clinics of North America. 2025;58(1):177-188. https://doi.org/10.1016/j.otc.2024.07.010
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Shamseer L, Tetzlaff JM, Akl EA, Brennan SE, Chou R, Glanville J, Grimshaw JM, Hróbjartsson A, Lalu MM, Li T, Loder EW, Mayo-Wilson E, McDonald S, McGuinness LA, Stewart LA, Thomas J, Tricco AC, Welch VA, Whiting P, Moher D. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
- Yilala MH, Fancello G, Sanna M. Management of Petrous Bone Cholesteatoma: The Gruppo Otologico Experience. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2024;281(10):5211-5224. https://doi.org/10.1007/s00405-024-08752-4
- Liu Y, Wang F, Shen W, Liu J, Zhao H, Han W, Chen L, Yuan H, Dai P, Han D, Yang S, Hou Z. Petrous bone cholesteatoma: our experience of 20 years and management of two giant cases affecting rhinopharynx. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2022;279(6):2791-2801. https://doi.org/10.1007/s00405-021-06969-1
- Rueda Vega M, López Granados C, Martín Oviedo C, Arístegui Torrano I, Arístegui Ruiz M. Petrous bone cholesteatoma (PBC): report of 94 cases of PBC with focus on intraoperative endoscopic assistance, and systematic review of the literature. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2025;282(5):2349-2365. https://doi.org/10.1007/s00405-024-09144-4
- Alvarez FL, Gómez JR, Bernardo MJ, Suárez C. Management of petrous bone cholesteatoma: open versus obliterative techniques. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2011;268(1):67-72. https://doi.org/10.1007/s00405-010-1349-1
- Senn P, Haeusler R, Panosetti E, Caversaccio M. Petrous bone cholesteatoma removal with hearing preservation. Otology and Neurotology. 2011;32(2):236-241. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e3182001ef4
- Tutar H, Goksu N, Aydil U, Baştürk Tutar V, Kizil Y, Bakkal FK, Bayazit YA. An analysis of petrous bone cholesteatomas treated with translabyrinthine transotic petrosectomy. Acta Otolaryngologica. 2013;133(10):1053-1057. https://doi.org/10.3109/00016489.2013.811752
- Kim MJ, An YS, Jang MS, Cho YS, Chung JW. Hearing and facial function after surgical removal of cholesteatomas involving petrous bone. Clinical and Experimental Otorhinolaryngology. 2014;7(4):264-268. https://doi.org/10.3342/ceo.2014.7.4.264
- Pace A, Visconti IC, Iannella G, Milani A, Rossetti V, Cocuzza S, Maniaci A, Messineo D, Magliulo G. Petrous Bone Cholesteatoma: Facial and Hearing Preservation. Ear, Nose and Throat Journal. 2024;103(6):NP374-NP381. https://doi.org/10.1177/01455613211056554
- Mei H, Lu X, Dong C, Lin H, Chen B, Li H, Ni Y. Combined microscope-endoscopy resection of petrous bone cholesteatoma with temporary facial nerve transposition versus nontransposition. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2024;281(6):2905-2912. https://doi.org/10.1007/s00405-023-08397-9
- Крюков А.И., Гаров Е.В., Зеликович Е.И., Зеленкова В.Н., Зеленков А.В., Пряхина М.А. Диагностика и эффективность хирургического лечения холестеатомы пирамиды височной кости. Вестник оториноларингологии. 2022;87(4):9-18. https://doi.org/10.17116/otorino2022870419
- Sharma V, K ND, Tiwari S, Soni K, Khera P, Goyal A. Petrous Bone Cholesteatoma — A Comprehensive Management Algorithm and Outcomes. Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery. 2025;77(1):6-12. https://doi.org/10.1007/s12070-024-05052-5
- Sato M, Kobayashi T, Miyashita M, Saito K, Sanada Y, Imai T, Isono M, Doi K. A review of 15 cases of the petrous bone cholesteatoma. Otology Japan. 2014;24(3):188-194. https://doi.org/10.11289/otoljpn.24.188
- Sharma SD, Swarup A, James AL. Use of the KTP laser in totally endoscopic cholesteatoma surgery. The Journal of Laryngology and Otology. 2020;134(4):362-365. https://doi.org/10.1017/S0022215120000420
- De Foer B, Vercruysse JP, Spaepen M, Somers T, Pouillon M, Offeciers E, Casselman JW. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging of the temporal bone. Neuroradiology. 2010;52(9):785-807. https://doi.org/10.1007/s00234-010-0742-1
- Omran A, De Denato G, Piccirillo E, Leone O, Sanna M. Petrous bone cholesteatoma: management and outcomes. Laryngoscope. 2006;116(4):619-626. https://doi.org/10.1097/01.mlg.0000208367.03963.ca
- Sanna M, Zini C, Gamoletti R, Frau N, Taibah AK, Russo A, Pasanisi E. Petrous bone cholesteatoma. Skull Base Surgery. 1993;3(4): 201-213. https://doi.org/10.1055/s-2008-1060585
Рекомендуем статьи по данной теме:
Сравнение шестилетних результатов открытых операций, успешного лапароскопического адгезиолизиса и неоперативного лечения при спаечной кишечной непроходимости.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):5-15
Холестеатома лобной пазухи у ребенка.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):107-110
Оценка уровня боли и качества жизни у детей после отохирургических вмешательств.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):29-33
Результаты хирургического лечения патологии внутреннего слухового прохода.Вестник оториноларингологии. 2026;91(2):4-11
Прогрессирование опухоли: клинический случай в практике врача-терапевта.Профилактическая медицина. 2026;29(3):98-101
Повторное хирургическое лечение больной с рецидивом симптомов обструктивной гипертрофической кардиомиопатии.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(1):98-101
Влияние анатомии общего ствола левых легочных вен на исход катетерного лечения фибрилляции предсердий.Профилактическая медицина. 2025;28(12):104-108
Способ пластического закрытия больших фистул лабиринта у больных хроническим гнойным средним отитом.Вестник оториноларингологии. 2025;90(6):49-54
Ближайшие и отдаленные результаты лечения больных со спаечной кишечной непроходимостью: частота рецидива, повторные операции и летальность. Результаты многоцентрового исследования.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(12):99-108
Прогноз рецидива при папиллярной микрокарциноме щитовидной железы по данным дооперационного обследования.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(12):23-32


