
Журнал: Вестник оториноларингологии. 2024;89(6):24-27.
DOI: 10.17116/otorino20248906124
Прочитано: 2064 раза
Наружный отит является одним из наиболее распространенных заболеваний в оториноларингологической практике, при котором часто требуется назначение обезболивающих и антибактериальных препаратов. Данное ретроспективное исследование посвящено изучению эффективности и безопасности местной терапии у 2714 пациентов с диагностированным наружным отитом в период с 2018 по 2023 г. Наиболее распространенными возбудителями острого бактериального наружного отита в изучаемой группе были Pseudomonas aeruginosa (38,1%), Staphylococcus aureus (24,2%) и Staphylococcus epidermidis (12,3%). Смешанная бактериальная инфекция наблюдалась у 17,0% пациентов. Большинство (76,1%) пациентов жаловались на эритему и отек в области слухового прохода, отмечены оторея (38,2%), снижение слуха (35,7%), оталгия (34,7%), зуд в ухе (33,3%) и шелушение кожи наружного слухового прохода (19,2%). Из 2545 пациентов, включенных в исследование, 92,1% получали комбинированный препарат, содержащий полимиксин B сульфат, неомицина сульфат и лидокаина гидрохлорид («Анауран») в качестве монотерапии, тогда как 7,9% получали его в комбинации с другими противомикробными препаратами. Разрешение клинических симптомов в течение 7 дней терапии наблюдалось у 97,0% пациентов, эрадикация возбудителей — в 95,1% случаев. Подавляющее большинство (99,6%) пациентов отметили полное отсутствие побочных эффектов в течение курса лечения, что свидетельствует о высоком уровне эффективности и безопасности препарата.
Дата поступления: 11.11.2024
Дата принятия в печать: 12.11.2024
Дата публикации: 27.12.2024
Наружный отит (НО) является одним из наиболее часто встречающихся заболеваний в оториноларингологической практике. У каждого десятого человека на планете в течение жизни встречается данное заболевание. Ежегодно им страдают от 1 до 2—3 из 100 человек [1, 2].
Основу лечения неосложненного НО в соответствии с отечественными и зарубежными рекомендациями составляют атравматичный туалет наружного слухового прохода и топическая антибактериальная терапия [3, 4].
Эффективность проводимой местной терапии оценивается на 2—3-и сутки. Длительность лечения составляет в среднем 7—10 дней (до 14 дней) [3—6]. Ввиду полимикробной этиологии НО рациональным является использование противомикробных препаратов, активных как против Pseudomonas aeruginosa, так и против Staphylococcus aureus [7].
Ушные капли с антибиотиками, используемые в лечении НО, в основном содержат хинолоны (ципрофлоксацин), аминогликозиды (неомицин) или полимиксины (полимиксин В). Результаты нескольких исследований демонстрируют преимущества комбинаций противомикробных препаратов по сравнению с монотерапией [2, 8, 9]. Комбинированное использование неомицина и полимиксина потенцирует эффекты данных веществ и обусловливает максимальную активность в отношении причинных микроорганизмов, включая P. aeruginosa [10]. Ряд авторов предполагают, что топические антибиотики могут вызывать системную бактериальную резистентность. Данная теория предложена в нескольких офтальмологических исследованиях и на данный момент рассматривается в литературе [11].
Адекватная анальгезия также является неотъемлемой частью лечения НО. Помимо эффективного обезболивания включение в комбинацию местных анестетиков, таких как лидокаина гидрохлорид, помогает избегать необоснованного назначения пероральных болеутоляющих препаратов [12]. Следует помнить, что в качестве первой линии терапии пациентов с острым НО используют именно топические антимикробные препараты в различных комбинациях (с местными анестезирующими препаратами, глюкокортикостероидами и т.д.), при этом клиническое излечение достигается в 80% случаев в среднем спустя 10 дней после начала терапии [2, 4, 13—15].
В связи с доступностью различных комбинаций препаратов, используемых для терапии острого НО, имеется потребность в исследованиях, оценивающих клиническую (разрешение симптомов) и микробиологическую (эрадикация) эффективность назначенного местного лечения.
Цель исследования — изучить структуру микробного пейзажа у пациентов с острым наружным отитом, а также эффективность (клиническую и микробиологическую) и безопасность использования комбинации полимиксина B сульфата, неомицина сульфата и лидокаина гидрохлорида в составе препарата «Анауран» в качестве средства эмпирической терапии бактериального наружного отита.
В ходе ретроспективного исследования проанализированы амбулаторные карты 2714 пациентов (из них женщин 1742, мужчин 972) в возрасте от 16 до 90 лет, которые проходили обследование и получали лечение на базе КДО ГБУЗ «НИКИО им. Л.И. Свержевского» ДЗМ в период с 2018 по 2023 г.
Критерии включения в исследование: случаи бактериального острого НО у пациентов обоих полов в возрасте 16 лет и старше, документально подтвержденная терапия препаратом «Анауран» в дозе 4—5 капель 2—4 раза в сутки в течение не менее 7 дней.
Критерии исключения из исследования: сопутствующая соматическая патология (туберкулез, застойная сердечная недостаточность, синдром мальабсорбции, хроническая почечная и печеночная недостаточность, цирроз печени, злокачественные новообразования, первичные иммунодефицитные состояния), прием любых антибактериальных препаратов за 6 мес до начала терапии «Анаураном», применение любых противовоспалительных препаратов (глюкокортикостероидов, нестероидных противовоспалительных средств) за 6 мес до начала терапии «Анаураном».
Анонимная информация о диагностике, клинических данных и лечении тщательно оценена двумя независимыми исследователями и проанализирована по отдельности для получения единых результатов.
Все пациенты обратились в ГБУЗ «НИКИО им. Л.И. Свержевского» ДЗМ с симптомами наружного отита в период 2018—2023 гг. По результатам осмотра и при необходимости дополнительных методов обследования установлены следующие диагнозы: H.60.1 (целлюлит наружного слухового прохода) — 372 пациента, H.60.3 — инфекционный наружный отит — 2342 пациента. У 1142 (42,1%) человек имелась коморбидная патология: сахарный диабет, хронические заболевания легких, хронические заболевания желудочно-кишечного тракта, хронические заболевания мочевых путей.
У всех пациентов в амбулаторных картах описано два симптома и более. Наибольшее количество (76,1%) пациентов жаловались на покраснение и отечность в области слухового прохода, 38,2% — на отделяемое из уха, снижение слуха отметили 35,7% больных. На выраженную боль в ухе жаловались 34,7%. Ощущение зуда в ухе отмечали 33,3% пациентов, 19,3% жаловались на шелушение эпидермиса наружного слухового прохода (табл. 1).
Таблица 1. Частота клинической симптоматики у пациентов с острым наружным отитом (n=2714)
Симптомы | Количество пациентов, n | % |
Покраснение и отечность наружного слухового прохода | 2066 | 76,1 |
Выделения из уха | 1036 | 38,2 |
Снижение слуха | 968 | 35,7 |
Боль в ухе | 942 | 34,7 |
Зуд в ухе | 904 | 33,3 |
Шелушение эпидермиса наружного слухового прохода | 522 | 19,2 |
На основании данных микробиологического исследования, представленных в амбулаторных картах, из настоящего исследования исключены 169 пациентов с грибковой микробиотой. В дальнейшем изучены результаты лечения 2545 человек с подтвержденной бактериальной природой поражения наружного уха. Результаты микробиологического исследования отделяемого из уха у пациентов с бактериальным наружным отитом представлены в табл. 2.
Таблица 2. Микроорганизмы, выделенные у пациентов с острым наружным отитом (n=2545)
Микроорганизмы | Количество пациентов, n | % |
Pseudomonas aeruginosa | 1219 | 38,1 |
Staphylococcus aureus | 773 | 24,2 |
Staphylococcus epidermidis | 394 | 12,3 |
Escherichia coli | 61 | 1,9 |
Другие Enterobacterales | 60 | 1,9 |
Corynebacterium spp. | 58 | 1,8 |
Другие | 632 | 19,8 |
Ассоциации бактериальных микроорганизмов выделены у 432 (17,0%) пациентов, у остальных 2113 пациентов микроорганизмы выделены в виде монокультуры. Преобладали следующие патогены: P. aeruginosa (38,1%), S. aureus (24,2%), Staphylococcus epidermidis (12,3%).
Все 2545 человек, включенные в исследование, получали комбинированный препарат, содержащий полимиксина B сульфат, неомицина сульфат и лидокаина гидрохлорид («Анауран»), из них 2343 (92,1%) человека — в виде монотерапии. Комбинированная терапия вместе с системными антибактериальными препаратами потребовалась 202 пациентам.
У подавляющего большинства (97,0%) пациентов разрешение клинической симптоматики НО происходило в течение 7 сут лечения, что демонстрирует крайне высокую эффективность терапии препаратом полимиксина B сульфата, неомицина сульфата и лидокаина гидрохлорида. Отсутствие положительной динамики к 10-му дню терапии отмечено у 2,95% пациентов (табл. 3).
Таблица 3. Клиническая эффективность (время исчезновения клинических симптомов) (n=2545)
День от начала лечения | Количество пациентов, n | % |
1—3-й | 1368 | 53,8 |
4-й | 176 | 6,9 |
5-й | 533 | 20,9 |
6-й | 150 | 5,9 |
7-й | 242 | 9,5 |
8-й | 1 | 0,04 |
Без динамики в течение 10 дней лечения | 75 | 2,9 |
На фоне применения препарата эрадикация микроорганизмов отмечена в 2420 (95,1%) случаях. При этом положительный результат эрадикации P. aeruginosa и S. aureus достигнут в 97,1% и 96,2% случаев соответственно, а Escherichia coli, прочих энтеробактерий и других возбудителей — в 100% случаев (табл. 4).
Таблица 4. Результаты повторного микробиологического исследования у пациентов, получавших препарат «Анауран» (n=2545)
Результат повторного микробиологического исследования | Количество пациентов, n | % |
Pseudomonas aeruginosa | 35 | 1,38 |
Staphylococcus aureus | 29 | 1,14 |
Staphylococcus epidermidis | 61 | 2,40 |
Отсутствие роста микроорганизмов | 2420 | 95,09 |
Развитие нежелательных лекарственных реакций при использовании препарата полимиксина B сульфата, неомицина сульфата и лидокаина гидрохлорида в изученных амбулаторных картах описано только в 9 случаях, при этом 7 пациентам препарат назначен в виде монотерапии, в 2 случаях — в составе комбинированной терапии (табл. 5). Таким образом, у 2536 (99,6%) пациентов, получавших данный препарат, побочных эффектов не было, что свидетельствует о крайне высоком уровне безопасности проведенной терапии.
Таблица 5. Частота возникновения побочных эффектов у пациентов, получавших препарат «Анауран» (n=2545)
Нежелательная лекарственная реакция | Количество пациентов, n | % |
Контактный дерматит | 4 | 0,16 |
Усиление отека кожи ушной раковины | 3 | 0,12 |
Появление отека, усиление зуда, боли в слуховом проходе | 2 | 0,08 |
Отсутствие нежелательных лекарственных реакций | 2536 | 99,64 |
1. Наиболее частыми возбудителями острого наружного отита у пациентов изучаемой группы были Pseudomonas aeruginosa (38,1%), Staphylococcus aureus (24,2%) и Staphylococcus epidermidis (12,3%).
2. Проведенное нами исследование продемонстрировало высокий уровень клинической эффективности и безопасности лечения пациентов с наружным инфекционным отитом, в том числе лиц с коморбидной патологией, которые получали комбинированный препарат, содержащий полимиксина B сульфат, неомицина сульфат и лидокаина гидрохлорид («Анауран»), что позволяет рекомендовать данный препарат в качестве эмпирической терапии наружного бактериального отита.
3. Крайне актуальным является проведение систематических обзоров и крупных сравнительных многоцентровых исследований с целью изучения эффективности различных комбинаций топических компонентов для лечения острого отита и возможного индивидуального применения данных компонентов, исходя из принципов персонифицированной медицины.
Конфликт интересов: ретроспективное исследование IIS-2023-01-RUS проведено при поддержке компании ООО «Замбон Фарма», Россия.
Клиническая эффективность эперизона в лечении пациентов со скелетно-мышечной болью.Российский журнал боли. 2026;24(2):78-85
Прерывистая нормобарическая гипокситерапия в лечении сердечно-сосудистых заболеваний: современные возможности и перспективы.Профилактическая медицина. 2026;29(5):27-31
Кортексин в комплексной терапии неврологических осложнений сахарного диабета 2 типа. (Результаты многоцентрового рандомизированного клинического исследования ДИАКОРТ).Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(4):101-112
Первое клиническое применение аутологичного фибринового клея Vivostat в нейрохирургии Казахстана и Центральной Азии.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2026;90(2):70-76
Антибиотикотерапия у детей при заболеваниях ЛОР-органов.Российская ринология. 2026;34(1):54-62
Регламент проведения клинических испытаний программного обеспечения с использованием технологий искусственного интеллекта в лучевой диагностике. Опыт центра диагностики и телемедицины.Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2026;48(1):69-77
Эффективность и безопасность применения Кортексина в качестве дополнительной терапии у пациентов с депрессивным расстройством.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(2):92-96
Экспериментально-клиническое изучение влияния биомеханических условий на эффективность протезирования с опорой на имплантаты.Стоматология. 2026;105(1):10-15
Открытое наблюдательное исследование эффективности и переносимости быстрорастворимых форм ацеклофенака и нимесулида для перорального приема в терапии пациентов с острой неспецифической болью в нижней части спины (исследование АСТРА).Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(12):141-147
Спектр переносимости и безопасности применения интерфейсов мозг—компьютер с биологической обратной связью в когнитивной реабилитации после инсульта.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2025;125(12-2):86-93