Непосредственная оценка изменений биомеханических свойств роговицы после проведения операций ReLEx SMILE и FemtoLASIK

Бойко Э.В.

Санкт-Петербургский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Федорова»» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» Минздрава России

ORCID: 0000-0002-7413-7478

Того Е.С.

ORCID: 0000-0002-6934-5133

Суетов А.А.

Санкт-Петербургский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Федорова»» Минздрава России

ORCID: 0000-0002-8670-2964

Качанов А.Б.

Литвин И.Б.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» Минздрава России

ORCID: 0000-0002-1549-3341

Непосредственная оценка изменений биомеханических свойств роговицы после проведения операций ReLEx SMILE и FemtoLASIK

Авторы:

Бойко Э.В., Того Е.С., Суетов А.А., Качанов А.Б., Литвин И.Б.

Подробнее об авторах

Журнал: Вестник офтальмологии. 2023;139(3): 41‑48

DOI: 10.17116/oftalma202313903141

Загрузок: 2

Связаться с автором

Оглавление

Как цитировать:

Бойко Э.В., Того Е.С., Суетов А.А., Качанов А.Б., Литвин И.Б. Непосредственная оценка изменений биомеханических свойств роговицы после проведения операций ReLEx SMILE и FemtoLASIK. Вестник офтальмологии. 2023;139(3):41‑48.
Boiko EV, Togo ES, Suetov AA, Kachanov AB, Litvin IB. Direct assessment of changes in biomechanical properties of the cornea after ReLEx SMILE and FemtoLASIK surgeries. Russian Annals of Ophthalmology. 2023;139(3):41‑48. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/oftalma202313903141

Доказательная гастроэнтерология: pro et contra

Актуальные вопросы педиатрической практики

Использование инфографики авторами научных работ

Закрыть метаданные

Рекомендуем статьи по данной теме:

Влияние традиционных и ортокератологических жестких контактных линз на анатомо-функциональное состояние роговицы. Вестник офтальмологии. 2023;(1):7-15

Анализ результатов модифицированной персонализированной топографически и томографически ориентированной методики ультрафиолетового кросслинкинга роговичного коллагена. Вестник офтальмологии. 2023;(3):5-14

Изменения волнового фронта и профиля периферического дефокуса после эксимерлазерного и ортокератологического решейпинга роговицы при миопии. Вестник офтальмологии. 2023;(6):87-92

Взаимосвязь миопии и глаукомы. Вестник офтальмологии. 2024;(1):93-98

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Сравнить с помощью анализатора CORVIS ST изменения биомеханических свойств роговицы у пациентов с миопией после проведения кераторефракционных вмешательств по методике ReLEx SMILE и FemtoLASIK.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Группу SMILE составили 23 пациента (46 глаз) со сферической рефракцией –3,8±1,8 дптр, группу FemtoLASIK — 18 пациентов (36 глаз) со сферической рефракцией –3,5±1,3 дптр. Исследование биомеханических свойств роговицы осуществляли с помощью прибора Oculus CORVIS ST (Oculus, Германия) перед кераторефракционным вмешательством и через 7 сут после.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В группе SMILE при интраоперационном уменьшении толщины роговицы 91,43±19,43 мкм получено значимое увеличение таких показателей, как коэффициент деформации (DA ratio; p=0,0001), пиковая дистанция (PD; p=0,02) и обратное значение интегрированного радиуса (ICR; p=0,003), уменьшение параметра жесткости SP-A1 (p=0,0001), индекса CBI (p=0,0001), значения внутриглазного давления (p=0,001). В группе FemtoLASIK при интраоперационном уменьшении толщины роговицы 75,33±32,3 мкм получено значимое увеличение показателей DA ratio (p=0,0002), PD (p=0,04), ICR (p=0,0002), уменьшение SP-A1 (p<0,0001), уровня внутриглазного давления (p=0,0003). В сравнении с группой FemtoLASIK, в группе SMILE значимо меньше изменился показатель амплитуды деформации (DA; p=0,04). В группе FemtoLASIK в сравнении с группой SMILE значимо больше увеличились DA ratio (p=0,0009) и SP-A1 (p=0,0003). Интраоперационное изменение толщины роговицы коррелирует с показателем ICR при проведении как SMILE (R=0,52), так и FemtoLASIK (R=0,65).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Биомеханические свойства роговицы в глазах с миопией слабой и средней степени, определяемые по параметрам CORVIS ST, после рефракционных операций по технологии ReLEx SMILE изменяются в меньшей степени по сравнению с FemtoLASIK.

Ключевые слова:

рефракционная хирургия

миопия

фемтолазер

биомеханические свойства роговицы

Авторы:

Бойко Э.В.

ORCID: 0000-0002-7413-7478

Того Е.С.

ORCID: 0000-0002-6934-5133

Суетов А.А.

ORCID: 0000-0002-8670-2964

Качанов А.Б.

Литвин И.Б.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» Минздрава России

ORCID: 0000-0002-1549-3341

Дата поступления:

23.03.2022

Дата принятия в печать:

15.04.2022

Список литературы:

Foster PJ, Jiang Y. Epidemiology of myopia. Eye. 2014;28(2):202-208. https://doi.org/10.1038/eye.2013.280
Hopf S, Pfeiffer N. Epidemiology of myopia. Ophthalmologe. 2017;114(1):20-23. https://doi.org/10.1007/s00347-016-0361-2
Medina A. The cause of myopia development and progression: Theory, evidence, and treatment. Surv Ophthalmol. 2022;67(2):488-509. Epub 2021 Jun 25. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2021.06.005
Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123(5):1036-1042. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.01.006
Han SB, Liu YC, Mohamed-Noriega K, Mehta JS. Application of Femtosecond Laser in Anterior Segment Surgery. J Ophthalmol. 2020;2020:8263408. https://doi.org/10.1155/2020/8263408
Балашевич Л.И. Хирургическая коррекция аномалий рефракции и аккомодации. СПб.: Человек; 2009.
Fuest M, Mehta J. Advances in refractive corneal lenticule extraction. Taiwan J Ophthalmol. 2021;11(2):113-121. https://doi.org/10.4103/tjo.tjo_12_21
Бойко Э.В., Мирсаитова Д.Р., Титов А.В., Масян Я.И. Возможности технологии SMILE в коррекции миопической аномалии рефракции. Современные проблемы науки и образования. 2021;(2):169. https://doi.org/10.17513/spno.30583
Дога А.В., Мушкова И.А., Семенов А.Д., Каримова А.Н., Кечин Е.В. Этапы развития и Современные аспекты кераторефракционной хирургии. Практическая медицина. 2016;98(6):36-41.
Sekundo W, Kunert K, Russmann C, et al. First efficacy and safety study of femtosecond lenticule extraction for the correction of myopia. Six-month results. J Cataract Refract Surg. 2008;34(9):1513-1520. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2008.05.033
Качанов А.Б., Никулин С.А. Технология ReLEx® SMILE — эволюция хирургической коррекции близорукости. Офтальмохирургия. 2017; (3):31-37. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2017-3-31-37
Kling S, Hafezi F. Corneal biomechanics — a review. Ophthalmic Physiol Opt. 2017;37(3):240-252. https://doi.org/10.1111/OPO.12345
Иомдина Е.Н., Петров С.Ю., Антонов А.А., Новиков И.А., Пахомова И.А., Арчаков А.Ю. Корнеосклеральная оболочка глаза: возможности оценки биомеханических свойств в норме и при патологии. Офтальмология. 2016;13(2):62-68. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2016-2-62-68
Алексеев В.Н., Литвин И.Б. Влияние толщины роговицы на уровень внутриглазного давления и прогноз при первичной открытоугольной глаукоме. РМЖ. Клиническая офтальмология. 2008;(4):130.
Shang J, Shen Y, Jhanji V, et al. Comparison of Corneal Biomechanics in Post-SMILE, Post-LASEK, and Keratoconic Eyes. Front Med. 2021;8: 695697. https://doi.org/10.3389/fmed.2021.695697
Guo H, Hosseini-Moghaddam SM, Hodge W. Corneal biomechanical properties after SMILE versus FLEX, LASIK, LASEK, or PRK: A systematic review and meta-analysis. BMC Ophthalmol. 2019;19(1):167. https://doi.org/10.1186/s12886-019-1165-3
Wilson A, Marshall J. A review of corneal biomechanics: Mechanisms for measurement and the implications for refractive surgery. Indian J Ophthalmol. 2020;68(12):2679-2690. https://doi.org/10.4103/ijo.IJO_2146_20
Ma J, Wang Y, Wei P, Jhanji V. Biomechanics and structure of the cornea: implications and association with corneal disorders. Surv Ophthalmol. 2018; 63(6):851-861. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2018.05.004
Yang K, Xu L, Fan Q, Zhao D, Ren S. Repeatability and comparison of new Corvis ST parameters in normal and keratoconus eyes. Sci Rep. 2019;9(1):1-10. https://doi.org/10.1038/s41598-019-51502-4
Антонюк В.Д., Кузнецова Т.С. Исследование биомеханических свойств роговицы на приборе CORVIS ST (Oculus, Германия) у пациентов с миопией и миопическим астигматизмом. Офтальмохирургия. 2020;(4):20-28. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2020-4-20-28
Salouti R, Bagheri M, Shamsi A, Zamani M, Ghoreyshi M, Hossein Nowroozzadeh M. Corneal parameters in healthy subjects assessed by Corvis ST. J Ophthalmic Vis Res. 2020;15(1):24-31. https://doi.org/10.18502/jovr.v15i1.5936
Воронин Г.В., Бубнова И.А. Изменения биомеханических свойств роговицы после кераторефракционных вмешательств. Вестник офтальмологии. 2019;135(4):108-112. https://doi.org/10.17116/oftalma2019135041108
Shetty R, Francis M, Shroff R, et al. Corneal biomechanical changes and tissue remodeling after SMILE and LASIK. Investig Ophthalmol Vis Sci. 2017;58(13):5703-5712. https://doi.org/10.1167/iovs.17-22864
Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов А.А. Биомеханические свойства роговицы: клиническое значение, методы исследования, возможности систематизации подходов к изучению. Вестник офтальмологии. 2010;126(6):3-7.

Закрыть метаданные