ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Сравнительное исследование ретинальной микроциркуляции при заболевании первичного закрытого угла и начальной первичной открытоугольной глаукоме

Сравнительное исследование ретинальной микроциркуляции при заболевании первичного закрытого угла и начальной первичной открытоугольной глаукоме

Авторы:
Наталия Ивановна Курышева,
Шарова Г.А.

Журнал: Вестник офтальмологии. 2022;138(1):44-51.

DOI: 10.17116/oftalma202213801144

Прочитано: 3823 раза

Скачать PDFСкачать PDF (EN)

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Сравнить микроциркуляторные изменения у пациентов с начальными стадиями заболевания первичного закрытого угла (ЗПЗУ) и первичной открытоугольной глаукомой (ПОУГ).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В ретроспективном исследовании проанализированы данные 60 глаз с ЗПЗУ, 30 — с ПОУГ и 30 — без офтальмопатологии. У всех пациентов определена плотность капиллярной сети (VD) в области диска зрительного нерва (ДЗН) и перипапиллярной сетчатки (wiVD Disc), а также во внутренних слоях фовеа и парафовеа (wiVD Macula) и их различных секторах путем оптической когерентной томографии с функцией ангиографии (ОКТА). Оценивалась корреляция VD с аксиальной длиной (AL), глубиной передней камеры (ACD), толщиной хрусталика (TL) и роговично-компенсированным внутриглазным давлением (ВГДрк).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Показатель wiVD Disc при ЗПЗУ (42,47±4,23%) был ниже, чем при ПОУГ (47,46±2,10%; p<0,001), но значимого отличия для wiVD Macula не получено: 41,71±4,55 и 39,29±2,46% соответственно (p=0,47). При обоих заболеваниях все параметры ОКТА были ниже, чем в норме: p=0,000 как для wiVD Disc, так и для wiVD Macula. WiVD Disc коррелировала с ACD как при ЗПЗУ (r=0,724; p=0,012), так и при ПОУГ (r= 0,685; p=0,012), но с ВГДрк корреляция выявлена только при ЗПЗУ (r= –0,670; p=0,033). Наибольшее количество обратных корреляций обнаружено между TL и VD как для wiVD Disc (r= –0,714; p=0,006), так и по данным макулярных сканов (в пара- и перифовеа).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Параметры ОКТА достоверно отличаются от нормы уже в начальную стадию при обоих заболеваниях. При ЗПЗУ выявлено достоверное по сравнению с ПОУГ снижение микроциркуляции в перипапиллярной сетчатке, что имело обратную корреляцию с ВГДрк, а также отмечена обратная корреляция параметров ОКТА в ДЗН и макуле с толщиной хрусталика.

Ключевые слова

  • первичный закрытый угол
  • первичная закрытоугольная глаукома
  • первичная открытоугольная глаукома
  • оптическая когерентная томография с функцией ангиографии
  • толщина хрусталика
  • внутриглазное давление

Дата поступления: 24.10.2021

Дата принятия в печать: 24.11.2021

Дата публикации: 02.03.2022

Первичная закрытоугольная глаукома (ПЗУГ) часто приводит к слепоте [1], поэтому представляется актуальным выявление заболевания на этапе первичного закрытого угла (ПЗУ), еще без формирования глаукомной оптической нейропатии (ГОН), а тем более на начальной стадии. В соответствии с классификацией P.J. Foster и соавт. [2] ПЗУ диагностируют в случае наличия иридотрабекулярного контакта (ИТК), приводящего к образованию периферических передних гониосинехий и/или повышению внутриглазного давления (ВГД), но без ГОН. Если закрытие угла привело к глаукомному повреждению диска зрительного нерва (ДЗН), ставят диагноз ПЗУГ, при этом на момент осмотра могут отсутствовать гониосинехии и повышенное ВГД.

Традиционно выявление ГОН осуществляется методом стандартной автоматизированной периметрии (SAP). По мнению S. Zhang и соавт. [3], SAP сопряжена с большим количеством ложноположительных результатов, которые к тому же имеют высокую вариабельность, а на препериметической и начальной стадиях заболевания более информативным является исследование структурных изменений методом спектральной оптической когерентной томографии (СОКТ). Известно, что истончение слоя нервных волокон сетчатки (retinal nerve fiber layer, RNFL) обнаруживается в глазах с офтальмогипертензией [4] и с глаукомой до момента видимых морфологических изменений в ДЗН и дебюта дефектов в полях зрения [5]. С появлением спектральной оптической когерентной томографии с функцией ангиографии (ОКТА) возможности диагностического поиска расширились [6], что позволило выявлять заболевание на препериметрической стадии [7]. A. Yarmohammadi и соавт. [8] нашли достоверную разницу в показателях плотности перипапиллярной капиллярной сети (vessel density, VD) у пациентов с глаукомой, подозрением на глаукому и у здоровых лиц. Также известно, что в результате острого приступа ПЗУГ отмечается выраженное снижение перипапиллярной VD, коррелирующей с истончением RNFL [9] и ухудшением периметрических индексов [9, 10]. S. Moghimi и соавт. [11] выявили диффузное снижение плотности перипапиллярного плексуса через 6 нед после острого приступа ПЗУГ. Сообщается о диффузном характере потерь VD в перипапиллярном сплетении при хронической ПЗУГ и локальных дефектах при первичной открытоугольной глаукоме (ПОУГ) [12]. Возникают ли микроциркуляторные изменения при ПЗУ? Если да, то какие паттерны VD указывают на наличие данного заболевания и каким образом они соотносятся со структурными изменениями? Исследования в этом направлении продиктованы необходимостью превентивных мер в отношении развития ГОН.

Цель работы — сравнить микроциркуляторные изменения у пациентов с заболеванием первичного закрытого угла (ЗПЗУ), включая ПЗУГ, и у больных ПОУГ.

Материал и методы

Исследование выполнено в соответствии с этическими принципами, заложенными Хельсинкской декларацией и отраженными в правилах качественной клинической практики (Good Clinical Practice, GCP) и нормативных требованиях. Протокол исследования утвержден этическим комитетом ФГБУ ГНЦ «ФМБЦ им. А.И. Бурназяна» ФМБА России.

В исследование были включены 230 пациентов, которые обратились в Центр офтальмологии ФМБА России в период с 2020 по 2021 г. Из них в соответствии с принятыми критериями включения/исключения отобрано 120 пациентов, в том числе 60 глаз с ЗПЗУ (15 с ПЗУ и 45 с начальной стадией ПЗУГ), 30 с начальной ПОУГ и 30 без офтальмопатологии (контрольная группа). Формирование групп осуществлялось на основании наличия/отсутствия ГОН, выявленной с помощью SAP и СОКТ.

Критерии включения: пациенты с ПОУГ и ПЗУГ начальной стадии, ПЗУ, здоровые лица со сфероэквивалентом <6,0 дптр, астигматизмом <2,0 дптр, отсутствие сопутствующей патологии органа зрения. Диагноз глаукомы устанавливался на основании наличия экскавации ДЗН, истончения нейроретинального ободка, локальных или диффузных дефектов слоя нервных волокон сетчатки (СНВС), наличия вертикальной асимметрии отношения cup/disc >0,2 между глазами (не сопряженным с разными размерами ДЗН). ПЗУГ констатировали в случае закрытого угла передней камеры глаза (если при гониоскопии задняя пигментированная часть трабекулярной сети не просматривалась по меньшей мере на 180° при взгляде пациента прямо) [2]. Диагноз ПЗУ устанавливался на основании иридотрабекулярного контакта более 180° без признаков ГОН, но в сочетании с повышенным ВГД и/или наличием периферических передних гониосинехий. В случае сочетания открытого угла передней камеры ≥180° с ГОН диагностировали ПОУГ.

Начальную стадию глаукомы устанавливали согласно классификации Hodapp—Parrish—Anderson по степени тяжести зрительной дисфункции, выявляемой с помощью протокола исследования поля зрения 24-2 SITA STANDARD: группы пациентов со средним отклонением (MD), превышающим –6 дБ; менее чем 25% точек ниже 5%; менее 10 точек на уровне 1% отклонения паттерна, при условии, что все точки в центральной зоне поля зрения в 5° имели чувствительность 15 дБ.

Критерии исключения: недостаточно прозрачные оптические среды глаза, отсутствие устойчивой фиксации, медикаментозный миоз, хирургические операции на органе зрения в анамнезе, включая лазерные, наличие хронических системных аутоиммунных заболеваний, сахарного диабета, болезни Паркинсона, болезни Альцгеймера и деменции. Всем пациентам, получавшим гипотензивное лечение, перед проведением ОКТА было рекомендовано за неделю до планируемого обследования отказаться от закапывания гипотензивных капель (эффект «вымывания»).

Тонометрия проводилась с помощью анализатора биомеханических свойств глаза (Ocular Response Analyzer, ORA; Reichert Inc., США). В период с 10.00 до 12.00 измерялось роговично-компенсированное внутриглазное давление (ВГДрк).

Определение наличия/отсутствия ГОН осуществлялось на основе данных SAP и СОКТ. Программное обеспечение SAP Humphrey II позволяет определить индекс поля зрения (VFI), периметрический индекс MD, а также анализ событий (event-analysis). Уровни вероятности считались статистически значимыми при значении p<0,05 для наклона всей области 24-2.

Измерение RNFL и слоя ганглиозных клеток (ganglion cell complex, GCC) проводили, используя СОКТ (RTVue, Optovue Inc., США) трехкратно. Для аналитики использовались изображения с индексом уровня сигнала (SSI) выше 45 [13]. Сканирование GCC проводилось в области макулы размером 7×7 мм при центрировании скана на 0,75 мм темпорально от фовеа. Под GCC понимается комбинация RNFL, слоя ганглиозных клеток и внутреннего плексиформного слоя в указанной области сканирования.

С помощью автоматизированного программного обеспечения томографа Optovue получали карту толщины GCC диаметром 6 мм с центром в области 0,75 мм темпорально от фовеальной области. Перипапиллярный RNFL измеряли с использованием протоколов ONH и 3D Disc. Сканы центрировались оператором по зоне выхода сосудов из ДЗН. Для построения карты перипапиллярной толщины RNFL использовали набор радиальных и концентрических сканов ДЗН (диаметром 1,3—4,9 мм). Также на карте слоя нервных волокон отображалась толщина сечения слоя нервных волокон по кругу диаметром 3,45 мм с центрированием в соответствии с выявленным центром ДЗН. Программное обеспечение RTVue (версия 6.12) использовалось для обеспечения следующих измерений, полученных на основе изображений СОКТ: средней толщины слоя GCC, объема глобальных потерь (GLV), фокальных потерь (FLV) и средней толщины RNFL.

Всем пациентам выполнялась ОКТА по методу, описанному ранее [14], использовался аппарат Avanti (Optovue Inc., США), программное обеспечение AngioVue OCTA software revision 2016.1.0.26.

Для построения карт толщины роговицы (CCT) использовался томограф Optovue. Исследование глубины передней камеры глаза (ACD) и аксиальной длины (AL) проводили на оптическом биометре ZEISS IOLMaster (Zeiss, Германия). Толщина хрусталика (TL) исследовалась на A/B-сканере UD-6000 Tomey (Япония).

Статистическая обработка. Количественные величины были представлены как среднее ± стандартное отклонение. Группы сравнивали с помощью рангового анализа вариаций по Краскелу—Уоллису с последующим парным сравнением групп тестом Манна—Уитни с применением поправки Бонферрони при оценке значения p. Расчет коэффициента корреляции выполняли по Спирмену и Пирсону. Статистическая обработка полученных результатов проводилась с использованием стандартного пакета программ статистического анализа SPSS 16.0. Показатели со значением p-value <0,05 считались статистически значимыми.

Результаты

Исследуемые группы статистически не различались по возрасту, полу, толщине роговицы, корнеальному гистерезису (табл. 1).

Таблица 1. Клиническая характеристика включенных в исследование пациентов

Параметр

Контроль (n=30)

p-value*

р-value **

ПОУГ (n=30)

ЗПЗУ (n=60)

p-value ***

Возраст, годы

71,12±3,74

0,372

0,267

75,00±6,06

75,42±5,59

0,850

Пол (мужской/женский), %

35/65

0,619

0,790

25/75

32/68

0,532

Сферический эквивалент, дптр

0,15±0,911

0,403

0,047

–0,46±1,78

1,67±1,47

0,000

ВГДрк, мм рт.ст.

13,46±3,09

0,000

0,000

19,82±3,56

21,42±2,78

0,605

Корнеальный гистерезис, мм рт.ст.

9.41±1,15

0,756

0,760

9,39±1.22

9,42±2.28

0.975

Аксиальная длина, мм

23,46±0,82

0,878

0,006

23,38±0,53

22,51±0,7

0,017

Глубина передней камеры, мм

2,95±0,13

0,751

0,015

2,92±0,14

2,64±0,24

0,003

Толщина хрусталика, мм

4,62±10,3

0,633

0,024

4,71±11,7

4,84±13,0

0,013

Толщина роговицы в центре, мкм

548±32,37

0,638

0,236

545±29,37

533±37,80

0,401

Среднее отклонение, дБ

–0,03±0,83

0,047

0,009

–1,70±2,53

–1,07±2,36

0,814

Паттерн-стандартное отклонение, дБ

1,40±0,19

0,041

0,039

2,29±1,86

1,11±1,25

0,786

Слой нервных волокон (RNFL), мкм

98,9±7,62

0,024

0,001

87,5±7,73

85,53±15,50

0,886

Слой ганглиозных клеток сетчатки (GCC), мкм

97,92±10,58

0,065

0,273

88,44±6,46

92,84±12,44

0,456

Объем фокальных потерь FLV, %

0,49±0,74

0,122

0,008

1,40±1,52

1,61±1,04

0,485

Объем глобальных потерь GLV, %

2,31±2,92

0,000

0,001

9,64±2,96

6,78±4,67

0,186

Примечание. Приведены средние значения и стандартное отклонение. * — p-value между здоровыми глазами и ПОУГ; ** — p-value между здоровыми глазами и ЗПЗУ; *** — p-value между ПОУГ и ЗПЗУ. p-value <0,05 указаны жирным шрифтом.

Пациенты группы ЗПЗУ в сравнении с лицами с ПОУГ и контрольной группой имели достоверные отличия в аксиальной длине, глубине передней камеры, толщине хрусталика и сферическом эквиваленте. В сравнении с группой контроля MD и PSD больных достоверно снижены (MD= –0,03±0,83 дБ; PSD=1,40±0,19 дБ). Параметры RNFL, GCC, FLV, GLV при ПОУГ и ЗПЗУ существенно не отличались, но в сравнении с группой контроля RNFL (p=0,024 при ПОУГ; p=0,001 при ЗПЗУ) и GLV (p<0,000 при ПОУГ; p=0,001 при ЗПЗУ) значимо снижены. Также был увеличен объем фокальных потерь GCC при ЗПЗУ относительно здоровых лиц (p=0,008).

В сравнении с группой контроля при ЗПЗУ и ПОУГ отмечалось снижение плотности капиллярной сети как в области ДЗН и перипапиллярной сетчатки, так и в макуле, но в разной степени (табл. 2; см. рисунок).

Таблица 2. Плотность капиллярной сети (в %) у участников исследования

Параметры

Контроль (n=30)

p-value *

p-value **

ПОУГ (n=30)

ЗПЗУ (n=60)

p-value ***

Данные ОКТА ДЗН и перипапиллярной сетчатки

wiVD Disc

55,15±2,04

0,000

0,000

47,46±2,10

42,47±4,23

<0,001

Inside Disc VD

50,21±4,30

0,574

0,000

47,31±6,79

42,5±5,79

0,142

VD перипапиллярной сетчатки

58,05±2,80

0,000

0,000

50,84±2,58

44,66±5,48

0,004

VD верхней гемисферы

55,35±2,90

0,006

0,000

51,19±2,84

45,16±5,91

0,004

VD нижней гемисферы

53,44±3,20

0,021

0,000

50,47±3,07

44,11±5,11

0,004

VD верхненазального сектора

54,68±3,90

0,015

0,000

47,71±5,04

39,24±7,18

0,005

VD нижненазального сектора

54,09±2,92

0,036

0,000

49,07±4,11

40,35±6,19

<0,001

VD нижнетемпорального сектора

60,49±3,52

0,286

0,000

55,19±3,84

49,08±11,42

0,218

VD верхнетемпорального сектора

60,40±3,64

0,031

0,000

54,68±3,84

49,32±7,34

0,070

SSI Disc

—

—

—

0,71±0,10

0,66±0,16

0,743

Данные ОКТА макулы

wiVD Macula

52,02±1,80

0,000

0,000

39,29±2,46

41,71±4,55

0,467

VD в фовеа

31,32±6,65

0,000

0,010

15,83±8,34

17,94±7,29

0,893

VD в парафовеа

53,86±1,54

0,000

0,000

37,61±3,87

39,79±5,79

0,403

VD в темпоральном секторе парафовеа

54,25±2,30

0,000

0,000

37,62±5,23

39,40±6,30

0,871

VD в верхнем секторе парафовеа

54,62±1,96

0,000

0,001

40,18±5,38

39,87±8,91

0,882

VD в носовом секторе парафовеа

49,80±5,97

0,000

0,001

33,09±5,03

40,80±6,57

0,011

VD в нижнем секторе парафовеа

54,62±1,96

0,000

0,000

39,51±3,75

39,09±8,47

0,966

VD в перифовеа

46,70±12,0

0,189

0,596

40,10±2,96

42,45±4,97

0,828

VD в темпоральном секторе перифовеа

51,83±5,55

0,000

0,000

33,83±4,24

37,14±6,88

0,550

VD в верхнем секторе перифовеа

52,62±5,33

0,000

0,000

40,88±4,76

41,59±5,95

0,941

VD в носовом секторе перифовеа

50,62±6,15

0,100

0,091

46,01±3,50

46,39±5,19

0,546

VD в нижем секторе перифовеа

50,42±6,41

0,100

0,003

39,71±3,05

43,29±5,18

0,395

SSI Macula

—

—

—

0,55±0,22

0,48±0,21

0,434

Примечание. Приведены средние значения и стандартное отклонение; * — p-value между здоровыми глазами и начальной ПОУГ; ** — p-value между здоровыми глазами и ЗПЗУ; *** — p-value между начальной ПОУГ и ЗПЗУ. p-value <0,05 указаны жирным шрифтом. VD — плотность капиллярной сети (%); wiVD Disc — VD внутри ДЗН + VD перипапиллярной области; Inside Disc VD — VD внутри ДЗН; wiVD Macula — VD фовеа+ VD парафовеа; SSI Disc — индекс уровня сигнала сканов ДЗН; SSI Macula — индекс уровня сигнала в макуле.

Диаграмма распределения плотности капиллярной сети (vessel density, VD) между группами:

а — wiVD Disc внутри ДЗН + VD перипапиллярной области; б — VD парафовеально в носовом секторе; в — VD перипапиллярно в верхненосовом секторе; г — VD перипапиллярно в нижненосовом секторе.

При ЗПЗУ выявлено достоверное снижение микроциркуляции во всех сканах в области ДЗН и перипапиллярной сетчатки относительно группы контроля (см. табл. 2). При ПОУГ в сравнении с группой контроля также отмечалось значимое снижение VD в области ДЗН, кроме VD Inside Disc (p=0,574) и VD в нижнетемпоральном секторе (p=0,286). Практически по всем параметрам ОКТА перипапиллярной области, кроме верхнетемпорального и нижнетемпорального секторов, выявлена достоверная разница VD между ПОУГ и ЗПЗУ (см. табл. 2).

Плотность капиллярной сети в макуле (wiVD Macula) достоверно снижена как при ЗПЗУ (41,71±4,55%; p=0,000), так и при ПОУГ (39,29±2,46%; p=0,000) относительно группы контроля (52,02±1,80%). Кроме того, снижение отмечалось во всех секторах в парафовеа (табл. 3). Но более выраженное снижение микроциркуляции во внутренних слоях макулы выявлено при ПОУГ: VD в назальном секторе парафовеа — 33,09±5,03%, при ЗПЗУ — 40,80±6,57% (p=0,011). Перифовеально отмечалось снижение микроциркуляции по сравнению с группой контроля в обеих группах, но статистически значимое отличие получено только для темпорального и верхнего секторов при обоих заболеваниях (p=0,000), а также для нижнего сектора при ЗПЗУ (p=0,03).

При ЗПЗУ отмечены корреляции VD в нижней гемисфере перипапиллярной сетчатки с аксиальной длиной (r= –0,581; p=0,029) и глубиной передней камеры (r=0,679; p=0,022). Последняя также имела высокую корреляцию с wiVD Disc (табл. 3).

Таблица 3. Корреляции плотности капиллярной сети при ЗПЗУ с биометрическими параметрами глаза и ВГД

Параметры

Корреляции

С аксиальной длиной глаза

VD* в нижней гемисфере перипапиллярной сетчатки

r**=–0,581; p***=0,029

С глубиной передней камеры

VD области ДЗН/wiVD Disc

r=0,724; p=0,012

VD в нижней гемисфере перипапиллярной сетчатки

r=0,679; p=0,022

С толщиной хрусталика

VD в области ДЗН/wiVD Disc

r= –0,714; p=0,006

VD нижневисочном секторе перипапиллярной сетчатки

r= –0,605; p=0,029

VD в верхней гемисфере перипапиллярной сетчатки

r= –0,726; p=0,005

VD в нижней гемисфере перипапиллярной сетчатки

r= –0,680; p=0,011

VD парафовеолярная

r= –0,672; p=0,012

VD в верхней гемисфере

r= –0,675; p=0,011

VD в нижней гемисфере

r= –0,572; p=0,041

VD в верхнем секторе

r= –0,726; p=0,005

VD в перифовеа

r= –0,631; p=0,037

VD в верхней гемисфере

r= –0,666; p=0,013

VD в темпоральном секторе

r= –0,622; p=0,041

VD в верхнем секторе

r= –0,676; p=0,011

С ВГДрк

VD в области ДЗН/ wiVD Disc

r= –0,670; p=0,033

VD в нижней гемисфере перипапиллярной сетчатки

r= –0,720; p=0,011

VD в назальном секторе перипапиллярной сетчатки

r= –0,680; p=0,009

VD в нижнем секторе перипапиллярной сетчатки

r= –0,720; p=0,003

Примечания. * — плотность капилляров (vessel density, VD); **r — коэффициент корреляции Спирмена; p*** — индекс достоверности.

Наибольшее количество обратных корреляций обнаружено между толщиной хрусталика и показателями ОКТА как в ДЗН и перипапиллярной сетчатке, так и по данным макулярных сканов (в пара- и перифовеа). При ПОУГ также отмечена достоверная корреляция между глубиной передней камеры и плотностью капиллярной сети в ДЗН и перипапиллярной сетчатке (r=0,685; p=0,012), но корреляция с ВГДрк получена только при ЗПЗУ и только для показателей микроциркуляции в области ДЗН и перипапиллярной сетчатки (см. табл. 3). При ПОУГ выявлена высокая прямая корреляция между толщиной хрусталика и возрастом: r=0,757; p=0,003.

Обсуждение

В настоящем исследовании проведен сравнительный анализ структурных, функциональных и микроциркуляторных параметров на начальных стадиях развития заболеванияй первичного угла передней камеры и ПОУГ. Выявлен дефицит кровоснабжения в области ДЗН и макулярной зоне как при ЗПЗУ, так и при ПОУГ относительно нормы, а также обнаружены различия в паттернах поражения при этих двух формах заболевания. Снижение перипапиллярной VD при глаукоме относительно здоровых лиц отмечали ряд авторов [6, 7]. Но работ, посвященных исследованию микроциркуляции при подозрении на глаукому, недостаточно, еще более ограничен круг исследований ретинальной микроциркуляции при ЗПЗУ. A. Yarmohammadi и соавт. [8] сообщали о достоверном снижении перипапиллярной VD при подозрении на ПОУГ (площадь под ROC-кривой для всей области ДЗН составляла 0,70, а для перипапиллярной сетчатки — 0,65). H.L. Rao и соавт. [15] пришли к выводу, что VD при ПЗУГ как в ДЗН, так и в макуле не отличается от соответствующих показателей здоровых лиц (p>0,05). В нашем исследовании при ЗПЗУ выявлена потеря VD как в области ДЗН и перипапиллярной сетчатке, так во внутренних слоях макулы в парафовеа. Однако перипапиллярный плексус оказался более уязвимым для ЗПЗУ, чем для ПОУГ (см. табл. 2). Мы предполагаем, что микроциркуляция при ПЗУ и хронической ПЗУГ отличается от микроциркуляции при ПОУГ, поскольку ЗПЗУ — более зависимая от ВГД патология. Действительно, в настоящем исследовании была выявлена высокая обратная корреляция между плотностью капиллярной сети в ДЗН и перипапиллярной сетчатке, особенно ее нижних отделах, и уровнем офтальмотонуса. Подобной корреляции при ПОУГ мы не обнаружили. В то же время при обоих заболеваниях отмечалась корреляции VD с размерами передней камеры, а при ЗПЗУ — еще и с аксиальной длиной. Интересно, что именно при ЗПЗУ выявлены высокие корреляционные связи между плотностью капиллярной сети во внутренних слоях макулы (в парафовеа и перифовеа) и толщиной хрусталика. Исходя из полученных данных, можно предположить, что при данной патологии вследствие увеличения размеров хрусталика и уменьшения глубины передней камеры создаются предпосылки к периодически возникающему повышению офтальмотонуса, что уже на ранних этапах патологического процесса ассоциируется с недостаточным кровоснабжением ганглиозных клеток сетчатки и их аксонов. Пока неясно, являются ли эти микроциркуляторные изменения причиной гибели нейронов или их следствием и одинаковы ли указанные механизмы при ПОУГ и ЗПЗУ.

Следует отметить, что, хотя наиболее заметные различия в паттерне микроциркуляторных выпадений между ЗПЗУ и ПОУГ наблюдались в перипапиллярной сетчатке, наибольшее количество достоверных корреляций между выпадениями капилляров и биометрическими параметрами было отмечено только при ЗПЗУ и именно с параметрами ОКТА в макуле. В литературе подчеркивается, что макула потребляет больше кислорода на единицу массы, чем любая другая ткань, и, вероятно, более подвержена гипоксическим и ишемическим повреждениям [16]. Учитывая, что большинство ганглиозных клеток находятся во внутренних слоях сетчатки, полностью снабжаемых кислородом и питательными веществами из поверхностного капиллярного плексуса, очевидно, что GCC является сверхчувствительным к микроциркуляторным нарушениям. Потеря капилляров во внутренних слоях сетчатки является причиной вовлечения в патологический процесс в самом начале заболевания не только перипапиллярной сетчатки, но и макулы, на что мы указывали ранее [14].

Известно, что в развитии ЗПЗУ играют роль различные механизмы: связанные с хрусталиком [17], с эффузией хориоидеи [18] и с флюктуациями ВГД [19]. По всей вероятности, указанные механизмы приводят к снижению перипапиллярной плотности капиллярной сети в большей степени, чем при ПОУГ.

Корреляцию ВГД с потерей перипапиллярной VD при ПЗУГ отмечали и другие авторы [20]. Исследователи выявили снижение перипапиллярной VD в сравнении с нормой, причем в случае некомпенсированного ВГД этот показатель был значительно хуже (p<0,05), чем в группе ПЗУГ с компенсированным ВГД. Достоверной разницы VD в парафовеа между когортой с компенсированным и недостаточно компенсированным ВГД не наблюдалось. Выраженное снижение капиллярной плотности в области ДЗН и перипапиллярной сетчатки при недостаточно компенсированном ВГД было связано с истончением слоя нервных волокон. Авторы предположили, что нарушение микроциркуляции приводит к гибели аксонов ганглиозных клеток. В исследовании Y.H. Jo и соавт. [21] также прослеживалась взаимосвязь между снижением перипапиллярной VD и высоким ВГД.

Вместе с тем результаты исследований микроциркуляции при ПЗУГ и ПОУГ неоднозначны. H.L. Rao и соавт. [22] выявили более выраженное снижение перипапиллярной VD при ПОУГ в сравнении с ПЗУГ. Различие получаемых результатов можно объяснить различными стадиями заболевания, изучаемыми разными авторами. Так, в наше исследование больных с ЗПЗУ вошли как пациенты без признаков глаукомной оптиконейропатии (ПЗУ), так и с начальной ПЗУГ. Однако, несмотря на отсутствие значимых различий в толщине СНВС между группами с ЗПЗУ и ПОУГ, плотность капиллярной сети в перипапиллярной сетчатке оказалась достоверно ниже в группе ЗПЗУ. Мы полагаем, что этот феномен заслуживает внимания как предиктор будущих повреждений СНВС по мере развития ЗПЗУ и служит дополнительным критерием при выборе тактики лечения.

Полученные в настоящем исследовании результаты ставят новые вопросы. Возможным перспективным направлением является сравнительное исследование плотности капиллярной сети в ДЗН и в макуле среди всех подтипов ЗПЗУ, включая подозрение на ПЗУ, ПЗУ и ПЗУГ, что не входило в задачу данного исследования, но важно с точки зрения понимания патогенеза ЗПЗУ.

Заключение

Подводя итог результатам исследования микроциркуляции, можно сделать вывод о том, что при общей тенденции к снижению капиллярной плотности как в области ДЗН, так и в макуле в сравнении со здоровыми при ЗПЗУ наблюдалась более выраженная потеря VD в перипапиллярной сетчатке, чем при ПОУГ. Корреляции потерь плотности капиллярной сети с аксиальной длиной, толщиной хрусталика, глубиной передней камеры и ВГДрк при ЗПЗУ позволяют предположить роль хрусталика в развитии данной патологии. Это делает обоснованным раннее удаление прозрачного хрусталика при ЗПЗУ уже на начальных этапах [23]. Таким образом, исследования в области микроциркуляции могут привести к смене парадигмы в диагностике и лечении ЗПЗУ.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Н.К.

Сбор и обработка материала: Н.К., Г.Ш.

Написание текста: Н.К., Г.Ш.

Редактирование: Н.К., Г.Ш.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Quek DT, Koh VT, Tan GS. Blindness and long-term progression of visual field defects in Chinese patients with primary angle-closure glaucoma. Am J Ophthalmol. 2011;152(3):463-469. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2011.02.023
  2. Foster PJ, Buhrmann R, Quigley HA, Johnson GJ. The definition and classification of glaucoma in prevalence surveys. Br J Ophthalmol. 2002;86(2): 238-242. https://doi.org/10.1136/bjo.86.2.238
  3. Zhang X, Dastiridou A, Francis BA, Tan O, Varma R, Greenfield DS, Schuman JS, Huang D; Advanced Imaging for Glaucoma Study Group. Comparison of Glaucoma Progression Detection by Optical Coherence Tomography and Visual Field. Am J Ophthalmol. 2017;184:63-74. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2017.09.020
  4. Gyatsho J, Kaushik S, Gupta A, Pandav SS, Ram J. Retinal nerve fiber layer thickness in normal, ocular hypertensive, and glaucomatous Indian eyes: an optical coherence tomography study. J Glaucoma. 2008;17(2):122-127. https://doi.org/10.1097/IJG.0b013e31814b9817
  5. Lisboa R, Paranhos A Jr, Weinreb RN, Zangwill LM, Leite MT, Medeiros FA. Comparison of different spectral domain OCT scanning protocols for diagnosing preperimetric glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54(5): 3417-3425. https://doi.org/10.1167/iovs.13-11676
  6. Liu L, Jia Y, Takusagawa HL, et al. Optical Coherence Tomography Angiography of the Peripapillary Retina in Glaucoma. JAMA Ophthalmol. 2015; 133(9):1045-1052. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2015.2225
  7. Wang X, Jiang C, Ko T, et al. Correlation between optic disc perfusion and glaucomatous severity in patients with open-angle glaucoma: an optical coherence tomography angiography study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2015;253(9):1557-1564. https://doi.org/10.1007/s00417-015-3095-y
  8. Yarmohammadi A, Zangwill LM, Diniz-Filho A, et al. Optical Coherence Tomography Angiography Vessel Density in Healthy, Glaucoma Suspect, and Glaucoma Eyes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016;57(9):OCT451-OCT459. https://doi.org/10.1167/iovs.15-18944
  9. Zhang S, Wu C, Liu L, et al. Optical Coherence Tomography Angiography of the Peripapillary Retina in Primary Angle-Closure Glaucoma. Am J Ophthalmol. 2017;182:194-200. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2017.07.024
  10. Wang X, Jiang C, Kong X, Yu X, Sun X. Peripapillary retinal vessel density in eyes with acute primary angle closure: an optical coherence tomography angiography study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2017;255(5):1013-1018. https://doi.org/10.1007/s00417-017-3593-1
  11. Moghimi S, SafiZadeh M, Fard MA, et al. Changes in Optic Nerve Head Vessel Density After Acute Primary Angle Closure Episode. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019;60(2):552-558. https://doi.org/10.1167/iovs.18-25915
  12. Hou TY, Kuang TM, Ko YC, Chang YF, Liu CJ, Chen MJ. Optic Disc and Macular Vessel Density Measured by Optical Coherence Tomography Angiography in Open-Angle and Angle-Closure Glaucoma. Sci Rep. 2020; 10(1):5608. https://doi.org/10.1038/s41598-020-62633-4
  13. Zhang X. Comparison of Glaucoma Progression Detection by Optical Coherence Tomography and Visual Field. Am J Ophthalmol. 2017;184:63-74. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2017.09.020
  14. Kurysheva NI, Maslova EV, Zolnikova IV, et al. A comparative study of structural, functional and circulatory parameters in glaucoma diagnostics. PloS One. 2018 Aug 23;13(8):e0201599. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201599
  15. Rao HL, Pradhan ZS, Weinreb RN, et al. Vessel Density and Structural Measurements of Optical Coherence Tomography in Primary Angle Closure and Primary Angle Closure Glaucoma. Am J Ophthalmol. 2017;177:106-115. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2017.02.020
  16. Yu DY, Cringle SJ. Oxygen distribution and consumption within the retina in vascularised and avascular retinas and in animal models of retinal disease. Prog Retin Eye Res. 2001;20:175-208. https://doi.org/10.1016/S1350-9462(00)00027-6
  17. Курышева Н.И., Шарова Г.А. Роль оптической когерентной томографии в диагностике заболеваний закрытого угла передней камеры. Часть 1: Визуализация переднего сегмента глаза. Офтальмология.2021; 18(2): 208-215. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-2-208-215
  18. Курышева Н.И., Шарова Г.А. Роль оптической когерентной томографии в диагностике заболеваний закрытого угла передней камеры. Часть 2: Визуализация заднего сегмента глаза. Офтальмология. 2021; 8(3):381-388. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-3-381-388
  19. Guo ZZ, Chang K, Wei X. Intraocular pressure fluctuation and the risk of glaucomatous damage deterioration: a metaanalysis. Int J Ophthalmol. 2019; 12(1):123-128. https://doi.org/10.18240/ijo.2019.01.19
  20. Zhu L, Zong Y, Yu J, et al. Reduced Retinal Vessel Density in Primary Angle Closure Glaucoma: A Quantitative Study Using Optical Coherence Tomography Angiography. J Glaucoma. 2018;27(4):322-327. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000000900
  21. Jo YH, Sung KR, Yun SC. The Relationship Between Peripapillary Vascular Density and Visual Field Sensitivity in Primary Open-Angle and Angle-Closure Glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018;59(15):5862-5867. https://doi.org/10.1167/iovs.18-25423
  22. Rao HL, Sreenivasaiah S, Riyazuddin M, et al. Choroidal Microvascular Dropout in Primary Angle Closure Glaucoma. Am J Ophthalmol. 2019; 199:184-192. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2018.11.021
  23. Azuara-Blanco A, Burr J, Ramsay C, et al. Effectiveness of early lens extraction for the treatment of primary angle-closure glaucoma (EAGLE): a randomised controlled trial. Lancet. 2016;388(10052):1389-1397. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30956-4
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Дифференциальная оценка диагностических признаков первичной открытоугольной глаукомы и миопии высокой степени.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):86-90

Сравнительная оценка методов тонометрии при кератоконусе.Вестник офтальмологии. 2025;141(6):7-13

Современные устройства для микроинвазивной хирургии глауком.Вестник офтальмологии. 2025;141(5):101-108

Особенности суточных паттернов параметров кровотока во внутренних сонных артериях при первичной открытоугольной глаукоме.Вестник офтальмологии. 2025;141(5):66-71

Влияние исходной консервативной гипотензивной терапии на результаты селективной лазерной трабекулопластики при первичной открытоугольной глаукоме.Вестник офтальмологии. 2025;141(5):16-22

Современные подходы к комбинированной хирургии катаракты и первичной открытоугольной глаукомы.Вестник офтальмологии. 2025;141(3):92-99

Прогностическое моделирование скорости прогрессирования глаукомной оптической нейропатии у пациентов с впервые выявленной первичной открытоугольной глаукомой в начальной стадии.Вестник офтальмологии. 2025;141(2):22-29

Нейропротекторная терапия глаукомы.Вестник офтальмологии. 2025;141(1):83-90

Значение структуры решетчатой мембраны склеры в диагностике и лечении глаукомы. Структурные и циркуляторные изменения в мембране с возрастом и под влиянием повышенного внутриглазного давления.Вестник офтальмологии. 2025;141(1):76-82

Отдаленные результаты имплантации факичных интраокулярных линз при высокой миопии.Вестник офтальмологии. 2025;141(1):28-31

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026