ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Медикаментозная профилактика послеоперационного рубцевания в хирургическом лечении глаукомы

Медикаментозная профилактика послеоперационного рубцевания в хирургическом лечении глаукомы

Авторы:
Германова В.Н.,
Карлова Е.В.,
Золотарев А.В.

Журнал: Вестник офтальмологии. 2020;136(4):130-137.

DOI: 10.17116/oftalma2020136041130

Прочитано: 4153 раза

Скачать PDF

Резюме

Коррекция избыточного рубцевания — одна из главных нерешенных проблем в хирургии глаукомы. Применяемые в настоящее время антипролиферативные агенты либо недостаточно эффективны, либо не отвечают требованиям безопасности. Поиск новых, лишенных данных недостатков препаратов привлек внимание ученых к агентам, селективно ингибирующим те или иные провоспалительные цитокины и факторы роста. Предлагаемый обзор содержит экскурс в патофизиологию заживления ран, сведения об основных медиаторах воспаления, причастных к процессу рубцевания, характеристику и результаты исследований препаратов, применяемых для профилактики послеоперационного рубцевания в настоящее время и новых, перспективных в отношении антипролиферативного эффекта агентов.

Ключевые слова

  • хирургия глаукомы
  • рубцевание
  • цитокины
  • антипролиферативные препараты

Дата поступления: 22.10.2018

Дата принятия в печать: 04.06.2019

Дата публикации: 10.11.2020

После повреждения травматического или хирургического генеза приоритетом любого организма становится остановка кровотечения, предотвращение инфекции и восстановление целостности ткани и функции [1]. В отличие от многих других вмешательств, при которых восстановление целостности ткани является желаемым результатом, в хирургии глаукомы ситуация обратная: именно незавершенное заживление операционной раны обеспечивает хороший эффект вмешательства [2].

Патогенез заживления раны

Хотя различные звенья процесса заживления происходят непрерывно и взаимосвязанно, для удобства восприятия выделяют 4 перекрывающие друг друга во времени фазы: коагуляционную, воспалительную, пролиферативную и фазу ремоделирования. [1].

Коагуляционная фаза. При повреждении сосудов в момент травмы контакт крови с коллагеном ткани приводит к дегрануляции тромбоцитов и активации фактора Хагемана, что способствует не только образованию тромба, но и аккумуляции множества митогенов и хемоаттрактантов. Из поврежденных сосудов происходит моментальный выброс белков плазмы, форменных элементов крови, тромбоцитов вместе с простагландинами, лейкотриенами, гистамином и серотонином. Далее ведущая роль в контроле заживления раны переходит к тромбоцитам, которые действуют посредством выделения биохимических факторов, таких как фактор активации тромбоцитов, серотонин, тромбоксан А2 и других факторов — провоспалительных хемоаттрактантов (табл. 1). В то же время происходит активация тромбообразования и развивается процесс коагуляции посредством сложного каскада реакций [1, 3].

Фаза воспаления (дни 0—5). Через 6 ч после травмы в ране появляются первые циркулирующие иммунные клетки — нейтрофилы, главной функцией которых является фагоцитоз бактерий. Их максимальное количество наблюдается спустя 24—48 ч, а через 72 ч быстро уменьшается [1]. Макрофаги (МФ) прибывают к ране спустя 48—96 ч, достигают пика своей концентрации на 3-й день после травмы и персистируют в ране до полного заживления. МФ осуществляют фагоцитоз патогенных микроорганизмов и некротизированных тканей, а также являются источником множества цитокинов и факторов роста (см. табл. 1) [4]. Т-лимфоциты появляются в месте повреждения на 5-й день после травмы и достигают пика своей концентрации к 7-му дню. Т-лимфоциты также регулируют процесс воспаления посредством высвобождения цитокинов, стимулируя фибробласты, макрофаги и эндотелиальные клетки на ранних стадиях и подавляя репаративный процесс на поздних сроках (см. табл. 1) [4].

Таблица 1. Спектр цитокинов, синтезируемых иммунокомпетентными клетками [1—7]

Иммунокомпетентные клетки

Цитокины

Лимфоциты

Т-хелперы (CD4+)

Th0

ИЛ-2, ИЛ-3, ИЛ-4, ИЛ-5, ИЛ-6, ИЛ-8, ИЛ-10, ИЛ-13, ИФ-γ, TNF-β

Th1

ИЛ-2, ИЛ-3, ИФ-γ, TNF-β

Th2

ИЛ-4, ИЛ-5, ИЛ-6, ИЛ-8, ИЛ-10, ИЛ-13

Т-цитотоксические (СD8+)

ИЛ-2, ИЛ-4, ИЛ-5, ИЛ-10, ИФ-γ, TNF-γ

В-лимфоциты

ИЛ-1, ИЛ-12

Макрофаги и дендритические клетки

ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-8, ИЛ-12, TGF-β, ИФ-α, TNF-α, EGF, IGF, PDGF, FGF, КСФ, ИФ-α,β

Фибробласты

ИЛ-6, ИЛ-7, ИЛ-11, КСФ, PDGF, VEGF, IGF, TGF-β, EGF, FGF, ИФ-α,β

Эндотелиальные клетки

ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-7, TNF-α, PDGF, VEGF, PGF, FGF

Тромбоциты

PDGF, CTGF, VEGF, IGF, EGF, TGF-β, ИЛ-1, ИЛ-8

Примечание. ИЛ — интерлейкин; ИФ — интерферон; TNF — фактор некроза опухоли; TGF — трансформирующий фактор роста; EGF — эпителиальный фактор роста; IGF — инсулиноподобный фактор роста; PDGF — тромбоцитарный фактор роста; FGF — фактор роста фибробластов; КСФ — колониестимулирующие факторы; VEGF — фактор роста эндотелия сосудов; PGF — плацентарный фактор роста; CTGF — фактор роста соединительной ткани.

Пролиферативная фаза (3—14-й день). Данная фаза характеризуется формированием грануляционной ткани, состоящей из комбинации клеточных элементов, включающих фибробласты и иммунокомпетентные клетки, с новообразованными капиллярами, заключенными в рыхлом экстрацеллюлярном матриксе (ЭЦМ) коллагена, фибронектина и гиалуроновой кислоты. Фибробласты являются ведущими синтезирующими элементами в процессе заживления. В частности, они продуцируют коллаген, трехцепочечные гликопротеины, фибронектин, гиалуроновую кислоту, гликозаминогликаны и цитокины (см. табл. 1). Параллельно с фиброплазией происходит реваскуляризация под действием ангиогенных цитокинов (табл. 2) [1, 3, 4]. В то же время на поверхности раны происходит реэпителизация [4].

Таблица 2. Провоспалительные биохимические факторы как мишени действия антипролиферативных препаратов[3—42]

Фактор

Эффект

Препарат

ИЛ-1

↑ Хемотаксис и пролиферацию макрофагов, фибробластов, Т- и В-лимфоцитов, эндотелиальных клеток

↑ Синтез коллагена фибробластами

ГКС

Траниласт

ИЛ-2

↑ Активацию и пролиферацию Т-хелперов, Т-цитотоксических клеток, В-лимфоцитов, макрофагов

Циклоспорин А

ИЛ-4

↑ Хемотаксис фибробластов

↑ Активацию и пролиферацию лимфоцитов

↓ Активацию макрофагов, эффекты ИФ-γ

↑ Экспрессию рецепторов к IgE на тучных клетках

ИЛ-6

↑ Дифференцировку В-лимфоцитов, секрецию IgG

↑ синтез коллагена, ремоделирование

ИЛ-12

↑ Пролиферацию и активность Т-цитотоксических клеток, выработку ИФ-γ

↑ Дифференцировку наивных CD4+ и CD8+ клеток

TNF-α

↑ Активацию макрофагов, нейтрофилов, эозинофилов

↑ Продукцию ИЛ-1, ИЛ-6, TNF-α макрофагами

↑ Экспрессию молекул ГКГС

Пирфенидон

Инфликсимаб

PDGF

↑ Хемотаксис, активацию и пролиферацию макрофагов, фибробластов, нейтрофилов

↑ Выработку TGF-β, PDGF, протеогликанов, фибронектина и гиалуроновой кислоты

Сурамин

Пирфенидон

VEGF

↑ Ангиогенез, миграцию и пролиферацию клеток эндотелия

↑ Проницаемость сосудов

Бевацизумаб

Ранибизумаб

Афлиберцепт

PGF

↑ Патологический ангиогенез

↑ Активность VEGF

5DIID4

IGF

↑ Синтез ЭЦМ, коллагена

↑ Пролиферацию и миграцию фибробластов

TGF-β

↑ Хемотаксис макрофагов, лимфоцитов, фибробластов

↑ Синтез коллагена и белков ЭЦМ

↑ Пролиферацию и дифференцировку фибробластов

↑ Ангиогенез

↓ Пролиферацию Т-лимфоцитов

↓ Созревание Т-цитотоксических клеток

↓ Активацию макрофагов

↓ Синтез ИЛ-1, ИЛ-2, ИЛ-4, ИЛ-6, ИФ-γ, TNF-α

САТ-152

Сурамин

Траниласт

Аптамер s-58

Декорин

Пирфенидон

Розиглитазон

OPC-15161

SB-431542

SB-505124

EGF

↑ Пролиферацию кератиноцитов и фибробластов

↑ Образование грануляционной ткани

FGF

↑ Миграцию и пролиферацию макрофагов, фибробластов, эндотелиальных клеток

↑ Ангиогенез

↑ Синтез компонентов ЭЦМ

Сурамин

CTGF

↑ Адгезию и миграцию фибробластов

↑ Ангиогенез

↑ Активацию миофибробластов

↑ Накопление ЭЦМ и ремоделирование

Пирфенидон

ИФ-γ

↑ Активацию макрофагов, нейтрофилов, эндотелиальных клеток

↑ Экспрессию молекул ГКГС 1-го и 2-го класса

↑ Активность Т-цитотоксических клеток

SPARС

↑ Пролиферацию фибробластов, синтез коллагена

Малые интерферирующие РНК

Rho-киназа

↑ Миграцию, пролиферацию и дифференцировку фибробластов

Y-27632

ММР

↑ Миграцию фибробластов

↑ Синтез коллагена, ремоделирование

Иломастат

Ангиотензин II

↑ Миграцию, пролиферацию фибробластов и их дифференцировку в миофибробласты

Олмесартан

Примечание. PIGF — плацентарный фактор роста; CTGF — фактор роста соединительной ткани; SPARC — остеонектин; ММР — матриксная металлопротеиназа; ↑ — повышающее действие; ↓ — снижающее действие.

Фаза ремоделирования (7-й день — 1 год). В эту фазу начинается реорганизация ЭЦМ. Коллаген быстро становится доминирующим компонентом матрикса. Изначально рандомно распределенные коллагеновые волокна подвергаются кросс-линкингу и организуются в пучки, постепенно придающие ткани упругость и прочность на разрыв. Под действием активаторов плазминогена и матриксных металлопротеиназ (ММР) происходит деградация ЭЦМ посредством ликвидации гиалуроновой кислоты и фибронектина. Активное ремоделирование рубца происходит вплоть до 1 года после травмы и продолжается в течение всей жизни на очень низком уровне [1, 4].

Пути фармакологической коррекции избыточного рубцевания в гипотензивной хирургии глаукомы

1. Противовоспалительные препараты. Глюкокортикостероиды (ГКС) приводят к торможению миграции, пролиферации и активации лейкоцитов, уменьшению секреции факторов роста макрофагами, снижению интенсивности иммунного ответа на чужеродные антигены, снижению сосудистой проницаемости [8]. Для профилактики послеоперационного рубцевания ГКС применяют в виде инстилляций в конъюнктивальную полость, субконъюнктивальных, субтеноновых и ретробульбарных инъекций, а также инъекций в фильтрационную подушку (ФП) [2]. В проспективном исследовании с 10-летним наблюдением послеоперационное местное применение преднизолона привело к более низкому уровню внутриглазного давления (ВГД) в сравнении с аналогичным показателем в контрольной группе. Исследование субконъюнктивального введения дексаметазона показало снижение интенсивности фиброза и формирование более разлитых, хорошо функционирующих ФП [9]. Однако в 17—36% случаев применение ГКС у пациентов, подвергшихся гипотензивному вмешательству, приводит к нежелательному увеличению значения ВГД из-за специфических изменений в трабекулярном аппарате (повышенное накопление экстрацеллюлярного матрикса и нарушение функции клеток трабекулярной сети) [2].

Действие нестероидных противовоспалительных средств (НПВС) основано на ингибировании циклооксигеназы, функции тромбоцитов и тромбообразования. Исследования, сравнивавшие эффективность применения 1% раствора преднизолона и 0,1% раствора диклофенака после трабекулэктомии с аппликацией митомицина С (ММС), показали одинаковую эффективность данных препаратов [8]. Однако согласно другим исследованиям НПВС менее эффективны в отношении профилактики рубцевания, чем ГКС [10].

2. Антиметаболиты и цитостатики. Наиболее распространенными препаратами данной группы стали 5-фторурацил (5-FU) и ММС. 5-FU — противоопухолевый препарат из группы антиметаболитов. Его действие основано на ингибировании тимидилат-синтетазы, скорость-ограничивающего фермента в синтезе пиримидиновых нуклеотидов, что приводит к нарушению синтеза ДНК и гибели клетки посредством апоптоза. 5-FU эффективен только в G1- и S-фазы клеточного цикла, во время которых происходит синтез мРНК, белков, клеточных компонентов, репликация ДНК. In vitro доказано, что 5-FU эффективно ингибирует пролиферацию фибробластов [10—12]. Было предложено применять 5-FU в виде серии субконъюнктивальных инъекций после гипотензивного вмешательства, а затем и в виде интраоперационной аппликации на губке [2]. Клинические испытания установили эффективность данного антиметаболита у пациентов с глаукомой как низкого, так и высокого риска неудачи в хирургическом лечении. Однако констатировался факт высокой распространенности осложнений, таких как токсичность в отношении эпителия роговицы [2], увеиты (14% против 5% в контрольной группе), наружная фильтрация ФП (13% против 7%), цилиохориоидальная отслойка (9% против 7%) [13].

Митомицин С (ММС) — алкилирующий цитостатик, действующий независимо от фазы клеточного цикла. ММС вызывает кросслинкинг молекулы ДНК, что приводит к подавлению ее репликации, ингибированию синтеза белков и запускает процесс апоптоза клетки. Применение ММС повышает эффективность гипотензивных вмешательств путем ингибирования пролиферации фибробластов и эндотелиальных клеток [12]. В настоящее время установлено, что наиболее эффективна интраоперационная аппликация ММС 0,02% в течение 2—2,5 мин [2]. В сравнении с 5-FU антипролиферативный эффект ММС более выраженный и длительный. Экспериментальное исследование показало, что однократная интраоперационная аппликация ММС приводила к ингибированию пролиферации фибробластов как минимум на 1 мес, в то время как антипролиферативный эффект 5-FU сохранялся лишь в течение 7 дней [14]. Более высокая эффективность ММС сопряжена и с более высокой вероятностью осложнений, в частности с формированием кистозных аваскулярных ФП (31%) — фактора риска в отношении гипотонии и эндофтальмита; длительная послеоперационная гипотония (15—32,7%), сопровождающаяся цилиохориоидальной отслойкой, мелкой передней камерой, гипотонической макулопатией (8,9%), поздняя наружная фильтрация (3,7—17,9%) и инфицирование ФП. В 5-летнем исследовании на 239 глазах по применению ММС во время трабекулэктомии вероятность развития наружной фильтрации, блебита и эндофтальмита составила 17,9, 6,3 и 7,5% соответственно [12]. При попадании в переднюю камеру ММС вызывает значительное снижение плотности клеток заднего эпителия роговицы с дозозависимым эффектом, что в дальнейшем приводит к дистрофии роговицы. Также доложены случаи некротизирующего кератита, склерэктазии и склеромаляции как осложнений применения ММС во время трабекулэктомии [15].

3. Анти-VEGF-препараты. Экспериментальные и клинические исследования показали многообещающие результаты в отношении применения анти-VEGF-препаратов в гипотензивной хирургии глаукомы. Существует несколько изоформ VEGF: VEGF(165) и VEGF(121) преимущественно стимулируют ангиогенез, VEGF(189) способствует фиброзу, а для VEGF(121) характерны оба эффекта [16]. В хирургии глаукомы предложено применение неселективных ингибиторов VEGF: бевацизумаба, ранибизумаба и афлиберцепта в виде интраоперационных аппликаций, субконъюнктивальных инъекций, инъекций в переднюю камеру, а также интравитреального введения [17]. В исследовании В. Мамиконяна и соавторов субконъюнктивальное введение ранибизумаба на 2-е сутки после синустрабекулэктомии оказалось более эффективно, чем на 7-е сутки. В сравнении с показателями в контрольной группе отмечали более длительный гипотензивный эффект и ускоренную нормализацию морфофункциональных характеристик ФП в группах пациентов, которым субконъюнктивально вводили ранибизумаб [18]. Согласно результатам N. Niforushan и соавторов, интраоперационная аппликация ММС при трабекулэктомии приводила к более выраженному снижению значения ВГД по сравнению с аналогичным показателем в послеоперационном субконъюнктивальном введении бевацизумаба. Согласно рандомизированному контролируемому клиническому исследованию S. Sengupta и соавторов, субконъюнктивальное введение бевацизумаба непосредственно перед операцией, сразу после вмешательства и на 7-й день после хирургии глаукомы показало равную эффективность с интраоперационной аппликацией ММС, но с меньшим количеством побочных эффектов [17]. Исследование C. Ozgonul и соавторов сравнивало эффективность субконъюнктивального введения 5-FU и субконъюнктивального и интравитреального введения бевацизумаба в отношении размера и васкуляризации ФП, а также послеоперационного уровня ВГД. Лучший результат, доказанный гистологически, наблюдался у пациентов, которым субконъюнктивально вводили бевацизумаб [17]. Что касается побочных эффектов, частота наружной фильтрации в группах с применением анти-VEGF была значительно выше, чем в группах с использованием плацебо, но статистической разницы между ММС и анти-VEGF в отношении данного осложнения не было. Гифема встречалась с одинаковой частотой в группах с применением анти-VEGF, ММС и плацебо. Применение анти-VEGF ассоциировано с более высокой частотой возникновения инкапсулированных аваскулярных ФП, склонных к инфицированию, чем ММС [17].

Таким образом, применяемые в настоящее время антипролиферативные препараты либо недостаточно эффективны, либо не отвечают требованиям безопасности. Продолжается научный поиск новых агентов, перспективных в отношении профилактики послеоперационного рубцевания при минимальном количестве и тяжести побочных эффектов. Усилия исследователей направлены на изучение специфических агентов, подавляющих функции конкретных провоспалительных цитокинов (табл. 2).

4. Потенциальные антипролиферативные агенты.

1) Ингибиторы TGF-β.

САТ-152 — моноклональное антитело к TGF-β2, изоформе, локализующейся в переднем сегменте глазного яблока [8, 19]. P. Khaw и соавторы исследовали эффективность САТ-152 в виде субконъюнктивальных инъекций в концентрации 1 мг/мл на 0, 1, 2, 3-й и 7-й дни после операции у кроликов. В сравнении с показателями в контрольной группе САТ-152 улучшил морфофункциональное состояние ФП. Гистологически отмечалось уменьшение количества коллагеновых волокон. Побочных эффектов выявлено не было. Однако клинические исследования не подтвердили эффективность данной дозировки препарата у людей [20].

Сурамин — антипаразитарный и противоопухолевый препарат, ингибирующий TGF-β, PDGF и FGF. В 18-месячном исследовании H. Mietz и соавторов эффективность сурамина сравнивали с ММС и в контрольной группе. Результаты хирургического лечения глаукомы были схожими в группах, где применяли сурамин и ММС, и значительно лучше, чем в контрольной группе. Относительно осложнений однозначных выводов сделано не было ввиду малого размера исследуемой группы [21].

Траниласт — противоаллергический препарат, ингибирующий TGF-β1, ИЛ-1b и простагландин Е2. Было исследовано применение данного препарата в виде инстилляций в конъюнктивальную полость в течение 3 мес после трабекулэктомии на 52 глазах у 52 пациентов. Через 1 год наблюдения ФП в исследуемой группе характеризовались большими размерами, более толстой васкуляризированной стенкой. Через 2 года уровень ВГД в исследуемой группе был значительно ниже, чем в контрольной [22].

Аптамер s58 — белок, обладающий сродством к рецептору II TGF-β, ингибирующий TGF-β2-зависимую дифференцировку фибробластов в миофибробласты. Гистологически доказано, что s58 приводил к уменьшению интенсивности субконъюнктивального рубцевания у экспериментальных животных, что выражалось в более тонкой структуре волокон, более рыхлом ЭЦМ, сниженном количестве коллагена 1-го типа [23].

Декорин — ингибитор TGF-β природного происхождения. Было исследовано субконъюнктивальное введение данного препарата после трабекулэктомии у кроликов. Через 2 нед наблюдения значение ВГД у кроликов в исследуемой группе было ниже, чем в контрольной. Гистологически была выявлена меньшая плотность ЭЦМ в исследуемой группе без признаков токсичности или воспалительного ответа [24].

Пирфенидон оказывает ингибирующее влияние на TGF-β, CTGF, PDGF и TNF. Исследования данного препарата проводили с помощью послеоперационных инстилляций в конъюнктивальную полость у кроликов в сравнении с ММС и в контрольной группе. Применение ММС, как и пирфенидона, приводило к более высоким и разлитым ФП в сравнении с аналогичным показателем в контрольной группе [25].

Розиглитазон — гипогликемический препарат, доказавший свою эффективность в качестве антипролиферативного средства у пациентов со стеатогепатитом. In vitro препарат вызвал уменьшение синтеза и экспрессии TGF-β1 и снизил миграцию и пролиферацию фибробластов теноновой капсулы человека [26].

2) Ингибирование активных форм кислорода (АФК). АФК стимулируют активность фибробластов посредством сигнальных путей TGF-β. Изучение ингибитора генерации супероксидного анион-радикала OPC-15161in vitro выявило ингибирующее влияние препарата на пролиферацию фибробластов и продукцию проколлагена I и фибронектина [27].

3) Ингибирование сигнальных путей TGF-β. TGF-β реализует свои эффекты посредством нескольких сигнальных путей: через р38 митоген-активируемую протеинкиназу (р38МАРК), белка Smad и фосфоинозитид-3-киназу (PI3K/Akt). Исследования ингибиторов активин-рецептор-подобной киназы, инициирующей пути Smad (SB-431542 и SB-505124), in vitro показали снижение трансформации фибробластов в миофибробласты, а также уменьшение синтеза коллагена 1-го типа и CTGF. В эксперименте in vivo ингибирование всех трех сигнальных путей TGF-β увеличивало эффективность гипотензивной хирургии [28].

4) Ингибирование секретируемого кислого белка, обогащенного цистеином (SPARC). Ингибирование SPARC посредством малых интерферирующих РНК приводило к угнетению миграции фибробластов и уплотнения коллагена in vitro. Элиминация SPARC у мышей вызывала нарушение организации ЭЦМ и улучшение функционирования ФП [29].

5) Ингибиторы Rho-киназы. Ингибитор Rho-киназы Y-27632 оказывает свое действие посредством подавления миграции и пролиферации фибробластов теноновой капсулы, их дифференцировки в миофибробласты. Исследование Y-27632 зафиксировало снижение интенсивности процессов рубцевания после проникающего гипотензивного вмешательства у кроликов [30].

6) Ингибиторы ММР. Гиперэкспрессия ММР ассоциирована с избыточным рубцеванием тканей глаза. Ингибиторы ММР подавляют уплотнение коллагена, клеточную миграцию и синтез коллагена фибробластами. В экспериментальной модели хирургии глаукомы иломастат значительно уменьшил интенсивность рубцевания с эффектом, сопоставимым с ММС [31].

7) Циклоспорин А (ЦсА) селективно ингибирует продукцию ИЛ-2 T-лимфоцитами. Исследования in vitro продемонстрировали снижение жизнеспособности фибробластов теноновой капсулы под воздействием данного препарата. Применение системы доставки лекарств с ЦсА in vivo привело к снижению уровня ВГД, формированию более разлитых ФП, уменьшению неоангиогенеза по сравнению с аналогичными показателями в контрольной группе [32].

8) Инфликсимаб ингибирует миграцию лимфоцитов и продукцию провоспалительных цитокинов путем связывания с TNF-α. Исследование послеоперационного применения инфликсимаба показало результаты, схожие с интраоперационной аппликацией ММС в отношении количества фибробластов, моноцитов и факторов роста (TGF-β, FGF-β, PDGF) [33].

9) Паклитаксель — антипролиферативный агент, стабилизирующий микротрубочки веретена деления, ингибирующий таким образом митоз. Исследования in vitro доказали ингибирование пролиферации, миграции и синтеза коллагена культивированными фибробластами теноновой капсулы человека. Исследование на экспериментальных животных показало эффект, сравнимый с эффектом ММС [2].

10) Саратин предотвращает адгезию тромбоцитов и гиперплазию интимы. Характеристики ФП в послеоперационном периоде у кроликов, прооперированных с использованием саратина, были схожими с группой ММС при отсутствии характерных для антиметаболитов осложнений [11].

11) Ингибиторы PGF. PGF — член семейства VEGF. В исследовании, проведенном на мышах, однократное введение антитела к PGF (5DIID4) улучшило функционирование ФП, а также вызвало значительное снижение послеоперационной пролиферации, воспаления и ангиогенеза в течение 14 дней после операции [34].

12) Ингибирование лизил-оксидазы (ЛО). ЛО обеспечивает кросслинкинг коллагена с другими компонентами ЭЦМ в фазу ремоделирования. Применение моноклональных антител к ЛО в эксперименте на кроликах улучшило функционирование ФП. Гистологический анализ показал снижение интенсивности фиброза, ангиогенеза и воспаления в исследуемой группе [35].

13) Ингибирование ангиотензина II (АТ II). Фармакологическая блокада рецепторов к АТ II олмесартаном приводила к подавлению пролиферации фибробластов и экспрессии ММР. In vivo выявлено уменьшение клеточной пролиферации и неоваскуляризации [36].

14) Цитокинотерапия. Отечественные авторы предложили использовать комплекс цитокинов «Суперлимф» для профилактики послеоперационного рубцевания. Согласно проведенным исследованиям имплантация насыщенного комплексом цитокинов коллагенового дренажа во время гипотензивных вмешательств вызывала уменьшение пролиферации фибробластов и формирование слабодифференцированной соединительной ткани вокруг импланта [37].

15) Ферментные препараты. В.П. Еричев и соавторы предложили использовать субконъюнктивальное введение лонгидазы, представляющей собой конъюгат гиалуронидазы с высокомолекулярным носителем, увеличивающим активность фермента и повышающим устойчивость гиалуронидазы к денатурации и действию ингибиторов. Клинические исследования показали полный успех вмешательства с последующим однократным введением лонгидазы на 7-е сутки после операции у 82% пациентов против 70% в контрольной группе [38].

16) Сульфатированные гликозаминогликаны. Х.П. Тахчиди и соавторы изучали антипролиферативный эффект сульфатированных гликозаминогликанов (сГАГ) после непроникающей глубокой склерэктомии. В эксперименте in vivo на кроликах было доказано, что оригинальная смесь сГАГ, состоящая из кератансульфата и хондроитин-4,6-сульфатов, с концентрацией от 1% обладает антипролиферативными свойствами [39].

Заключение

Таким образом, существует множество потенциальных мишеней коррекции послеоперационного рубцевания в хирургии глаукомы. Необходимо проведение хорошо спланированных рандомизированных исследований для выявления наиболее эффективных и безопасных антипролиферативных агентов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

<
Литература / References
  1. RAF Clark, Henson PM. The molecular and cellular biology of wound repair, 2nd edition. New York: Plenum Press; 1996.
  2. Masoumpour M, Nowroozzadeh M, Razeghinejad M. Current and future techniques in wound healing modulation after glaucoma filtering surgeries. Open Ophthalmol J. 2016;10(suppl 1: M5):68-85. https://doi.org/10.2174/1874364101610010068
  3. Eming S, Martin P, Tomic-Canic M. Wound repair and regeneration: Mechanisms, signaling, and translation. Sci Transl Med. 2014;6(265). https://doi.org/10.1126/scitranslmed.3009337
  4. Петров С.Ю., Сафонова Д.М. Современная концепция избыточного рубцевания в хирургии глаукомы. Офтальмология. 2015;12(4):9-17. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2015-4-9-17
  5. Turner M, Nedjai B, Hurst T, et al. Cytokines and chemokines: At the crossroads of cell signalling and inflammatory disease. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) — Molecular Cell Research. 2014;1843(11):2563-2582. https://doi.org/10.1016/j.bbamcr.2014.05.014
  6. Ковальчук Л.В., Ганковская Л.В., Рубакова Э.И. Система цитокинов. Учебное пособие. М.: Янус-К; 2000.
  7. Stenken J, Poschenrieder A. Bioanalytical chemistry of cytokines — A review. Anal Chim Acta. 2015;853:95-115. https://doi.org/10.1016/j.aca.2014.10.009
  8. Петров С.Ю. Современная концепция борьбы с избыточным рубцеванием после фистулизирующей хирургии глаукомы. Противовоспалительные препараты и новые тенденции. Офтальмология. 2017;14(2): 99-105. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2017-2-99-105
  9. Araujo S, Spaeth G, Roth S, et al. A Ten-year follow-up on a prospective, randomized trial of postoperative corticosteroids after trabeculectomy. Ophthalmology. 1995;102(12):1753-1759. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(95)30797-x
  10. Van Bergen T, Van de Velde S, Vandewalle E, et al. Improving patient outcomes following glaucoma surgery: state of the art and future perspectives. Clinical Ophthalmology. 2014;857. https://doi.org/10.2147/opth.s48745
  11. Zada M, Pattamatta U, White A. Modulation of fibroblasts in conjunctival wound healing. Ophthalmology. 2018;125(2):179-192. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2017.08.028
  12. Holló G. Wound healing and glaucoma surgery: modulating the scarring process with conventional antimetabolites and new molecules. Glaucoma Surgery. 2017;80-89. https://doi.org/10.1159/000458488
  13. Wong T, Khaw P, Aung T, et al. The singapore 5-fluorouracil trabeculectomy study. Ophthalmology. 2009;116(2):175-184. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2008.09.049
  14. Петров С.Ю. Современная концепция борьбы с избыточным рубцеванием после фистулизирующей антиглаукомной операции. Факторы риска и антиметаболические препараты. Офтальмология. 2017; 14(1):5-11. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2017-1-5-11
  15. Fan Gaskin J, Nguyen D, Ang G, et al. Wound healing modulation in glaucoma filtration surgery — conventional practices and new perspectives: The role of antifibrotic agents (Part I). Current Journal of Glaucoma Practice with DVD. 2014;8:37-45. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10008-1159
  16. Мамиконян В.Р., Петров С.Ю., Сафонова Д.М. Ингибиторы VEGF в глаукомной хирургии. Офтальмологические ведомости. 2016;9(1):47-55. https://doi.org/10.17816/ov9147-55
  17. Andrés-Guerrero V, Perucho-González L, García-Feijoo J, et al. Current perspectives on the use of anti-VEGF drugs as adjuvant therapy in glaucoma. Advances in Therapy. 2016;34(2):378-395. https://doi.org/10.1007/s12325-016-0461-z
  18. Мамиконян В.Р., Петров С.Ю., Мазурова Ю.В. и др. Послеоперационное применение ранибизумаба в повышении эффективности синустрабекулэктомии. Национальный журнал глаукома. 2016;15(2):61-73.
  19. Finnson K, McLean S, Di Guglielmo G, et al. Dynamics of transforming growth factor beta signaling in wound healing and scarring. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013;2(5):195-214. https://doi.org/10.1089/wound.2013.0429
  20. A Phase III Study of subconjunctival human anti-transforming growth factor β2 monoclonal antibody (CAT-152) to prevent scarring after first-time trabeculectomy. Ophthalmology. 2007;114(10):1822-1830.e2. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2007.03.050
  21. Mietz H, Chevez-Barrios P, Feldman RM, et al. Suramin inhibits wound healing following filtering procedures for glaucoma. British Journal of Ophthalmology. 1998;82(7):816-820. https://doi.org/10.1136/bjo.82.7.816
  22. Chihara E, Dong J, Ochiai H, et al. Effects of tranilast on filtering blebs: a pilot study. Journal of Glaucoma. 2002;11(2):127-133. https://doi.org/10.1097/00061198-200204000-00008
  23. Zhu X, Xu D, Zhu X, et al. Evaluation of chitosan/aptamer targeting TGF-β receptor II thermo-sensitive gel for scarring in rat glaucoma filtration surgery. Investigative Opthalmology & Visual Science. 2015;56(9):5465. https://doi.org/10.1167/iovs.15-16683
  24. Hill L, Ahmed Z, Logan A. Decorin treatment for reversing trabecular meshwork fibrosis in open-angle glaucoma. Neural Regeneration Research. 2016; 11(6):0. https://doi.org/10.4103/1673-5374.184489
  25. Park CK, Jung KI. Pirfenidone inhibits fibrosis in foreign body reaction after glaucoma drainage device implantation. Drug Design, Development and Therapy. 2016;1477. https://doi.org/10.2147/dddt.s99957
  26. Luo Y-H, Ouyang P-B, Tian J, Guo X-J, Duan X-C. Rosiglitazone inhibits TGF-β 1 induced activation of human tenon fibroblasts via p38 signal pathway. Public Library of Science (PLoS). 2014;9(8):e105796. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105796
  27. Saika S, Yamanaka O, Kawashima Y, et al. OPC-15161 suppresses the proliferation of Tenon’s capsule fibroblasts and the production of type I collagen and fibronectin stimulated by TGF-ß1 in vitro. Curr Eye Res. 1998; 17(9):933-940. https://doi.org/10.1076/ceyr.17.9.933.5142
  28. Xiao Y, Liu K, Shen J, et al. SB-431542 Inhibition of scar formation after filtration surgery and its potential mechanism. Investigative Opthalmology & Visual Science. 2009;50(4):1698. https://doi.org/10.1167/iovs.08-1675
  29. Seet LF, Su R, Barathi VA, et al. SPARC Deficiency results in improved surgical survival in a novel mouse model of glaucoma filtration surgery. PLoS ONE. 2010;5(2):e9415. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0009415
  30. Chang R, Wang S. An emerging treatment option for glaucoma: Rho kinase inhibitors. Clinical Ophthalmology. 2014;883. https://doi.org/10.2147/opth.s41000
  31. Martorana GM, Schaefer JL, Levine MA, et al. Sequential therapy with saratin, bevacizumab and ilomastat to prolong bleb function following glaucoma filtration surgery in a rabbit model. PLOS ONE. 2015;10(9):e0138054. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0138054
  32. Dai Z, Yu X, Hong J, et al. Development of a novel CsA-PLGA drug delivery system based on a glaucoma drainage device for the prevention of postoperative fibrosis. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2016;66:206-214. https://doi.org/10.1016/j.msec.2016.04.077
  33. Turgut B, Eren K, Demir T, et al. Topical infliximab for the suppression of wound healing following experimental glaucoma filtration surgery. Drug Design, Development and Therapy. 2014;421. https://doi.org/10.2147/dddt.s63320
  34. Van Bergen T, Jonckx B, Hollanders K, et al. Inhibition of placental growth factor improves surgical outcome of glaucoma surgery. Journal of Cellular and Molecular Medicine. 2013;17(12):1632-1643. https://doi.org/10.1111/jcmm.12151
  35. Van Bergen T, Marshall D, Van de Veire S, et al. The role of LOX and LOXL2 in scar formation after glaucoma surgery. Investigative Opthalmology & Visual Science. 2013;54(8):5788. https://doi.org/10.1167/iovs.13-11696
  36. Wang X, Fan YZ, Yao L, et al. Anti-proliferative effect of olmesartan on Tenon’s capsule fibroblasts. Int J Ophthalmol. 2016;9:669-676. https://doi.org/10.18240/ijo.2016.05.05
  37. Шацких А.В., Тахчиди Х.П., Тахчиди Е.Х., Горбунова К.С. Перспективность использования естественных регуляторов для профилактики избыточного рубцевания при антиглаукомных операциях. Практическая медицина. 2012;4-1(59):150-153.
  38. Еричев В.П., Петров С.Ю., Макарова А.С. Клиническая оценка эффективности азоксимера бовгиалуронидазы в профилактике избыточного рубцевания после хирургического лечения глаукомы. Национальный журнал глаукома. 2018;17(1):86-100. https://doi.org/10.25700/NJG.2018.01.09
  39. Тахчиди Х.П., Тахчиди Е.Х., Новиков С.В. и др. Интраоперационная профилактика рубцевания при моделировании непроникающей глубокой склерэктомии в эксперименте in vivo. Офтальмохирургия. 2012; 4:556-560.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Биомаркеры кератоконуса в слезной жидкости.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):99-104

Оценка воспалительной реакции после имплантации различных типов факичных интраокулярных линз при высокой миопии.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):38-44

Клинико-прогностическое значение мониторинга IL-6 и IL-2 у пациентов с тяжелой черепно-мозговой травмой.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2026;90(3):12-19

Влияние арипипразола на продукцию цитокинов T-клетками при шизофрении.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(4):89-95

Характеристика параметров системного воспаления у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких в зависимости от композиционного состава тела.Профилактическая медицина. 2026;29(4):67-75

Влияние иммунологических и метаболических показателей на функциональный исход пациента в остром периоде ишемического инсульта.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(3-2):28-34

Ассоциация гематологических коэффициентов воспаления с использованием липопротеинов высокой плотности в оценке тяжести расстройств настроения.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(2):116-122

Иммунные профили пациентов с юношеской депрессией: ассоциация с клинически высоким риском манифестации психоза.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(12):208-215

Роль провоспалительных цитокинов TNF-α, IL-1, IL-8 и противовоспалительных цитокинов IL-4 и IL-10 при хроническом вазомоторном рините.Вестник оториноларингологии. 2025;90(6):55-59

Периоперационная профилактика кровотечения при хирургии глаукомы.Вестник офтальмологии. 2024;140(5):118-124

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 428-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026