ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Окислительный стресс при увеите и его коррекция антиоксидантным ферментом супероксиддисмутазой (экспериментальное исследование)

Окислительный стресс при увеите и его коррекция антиоксидантным ферментом супероксиддисмутазой (экспериментальное исследование)

Авторы:
Наталья Борисовна Чеснокова,
Нероев В.В.,
Ольга Валерьевна Безнос,
Бейшенова Г.А.,
Никольская И.И.,
Кост О.А.,
Биневский П.В.,
Шехтер А.Б.

Журнал: Вестник офтальмологии. 2014;130(5):30-35.

DOI:

Прочитано: 1444 раза

Скачать PDF

Резюме

Цель - изучить влияние острого экспериментального увеита на биохимические показатели влаги передней камеры, характеризующие интенсивность воспаления, состояние местной антиоксидантной и антипротеолитической систем; Исследовать действие инстилляций супероксиддисмутазы (СОД) на характер клинического течения и локальные метаболические процессы при увеите. Материал и методы. У кроликов моделировали острый увеит путем введения нормальной лошадиной сыворотки подкожно и интравитреально, в водянистой влаге определяли концентрацию белка, антиокислительную активность, активность СОД, 2-макроглобулина, суммарное содержание продуктов обмена монооксида азота, количество лейкоцитов. Проводили клиническую оценку течения увеита и гистологическое исследование. Результаты. Обнаружено, что при увеите происходит достоверное повышение содержания в водянистой влаге белка, лейкоцитов, активности СОД и 2-макроглобулина и снижение антиокислительной активности в отношении гидроксильного радикала. Инстилляции СОД способствовали снижению перечисленных показателей и повышению антиокислительной активности, а также улучшению клинического течения увеита. Заключение. Купирование окислительного стресса, развивающегося при увеите, с помощью инстилляций СОД способствует улучшению клинического течения заболевания, что подтверждено биохимическими исследованиями.

Ключевые слова

  • увеит
  • окислительный стресс
  • супероксиддисмутаза
  • водянистая влага
  • антиокислительная активность

Дата публикации: 04.05.2020

При увеитах различной этиологии происходит увеличение содержания в тканях цито- и хемокинов, которые способствуют образованию свободных радикалов [1]. Увеличение количества свободных радикалов приводит к активации факторов транскрипции, в том числе NF-κВ, в результате чего увеличивается синтез медиаторов воспаления [2]. Факторы воспаления провоцируют дальнейшее увеличение количества свободных радикалов, что приводит к образованию порочного круга, развитию окислительного стресса и неконтролируемому усилению воспаления. Выявлена корреляция между тяжестью течения увеита и истощением антиоксидантных резервов глаза [3].

Контроль уровня супероксид-аниона - основного фактора, запускающего окислительный стресс, осуществляют изоферменты супероксиддисмутазы (СОД), которые присутствуют в местах образования этого радикала: в митохондриях, микросомах, цитозоле, а также в межклеточном матриксе. СОД дисмутирует супероксид-анион до перекиси водорода, которая далее инактивируется каталазой.

В ответ на развитие окислительного стресса повышается активность СОД, но уровня эндогенного фермента может быть недостаточно, тем более что СОД может инактивироваться в результате нитрования ее образующимся при окислительном стрессе пероксинитритом [4, 5].

Цель исследования - при экспериментальном увеите изучить изменение биохимических показателей во влаге передней камеры, отражающих интенсивность окислительного стресса и воспаления; оценить действие антиоксидантного фермента СОД при местном применении в виде глазных капель на характер клинического течения и локальные метаболические процессы при экспериментальном увеите у кроликов.

Материал и методы

Работа выполнена на 25 кроликах (50 глаз) породы шиншилла массой 2,0-2,5 кг. У 22 животных воспроизводили увеит путем двукратного введения нормальной лошадиной сыворотки: 1-ю дозу (5 мл) вводили подкожно, 2-ю (0,07 мл) - интравитреально на 10-е сутки после 1-й [6]. Три здоровых кролика (6 глаз) были взяты для контроля биохимических показателей.

Для лечения использовали препарат Рексод (ООО «НПП Ферментные технологии», Россия), представляющий собой рекомбинантную СОД человека.

Кролики с увеитом были разделены на две группы по 11 животных. Кроликам 1-й группы ежедневно в течение 7 дней, начиная со дня введения разрешающей дозы, проводили инстилляции раствора СОД 3 раза в день по 0,03 мл в оба глаза, 2-й группы - инстилляции плацебо (буферный раствор pH 7,4).

Клиническую оценку течения увеита проводили ежедневно путем биомикроскопии с помощью щелевой лампы. В условных баллах по принятой в лаборатории шкале оценивали выраженность следующих признаков: отек и гиперемия век, бульбарной конъюнктивы и радужки, отек роговицы, вид экссудата и количество фибрина в передней камере глаза, наличие задних синехий, помутнение хрусталика.

На 4-е и 8-е сутки увеита у 4 кроликов (8 глаз) из каждой группы отбирали из каждого глаза около 0,15 мл влаги передней камеры и выводили животных из эксперимента. Водянистую влагу центрифугировали и супернатант использовали для исследований.

Определяли следующие показатели: концентрацию общего белка по Лоури [7]; антиокислительную активность в отношении гидроксильных радикалов (АОА-ОН•) и супероксид-анион-радикала (АОА-О2•–) по параметрам кинетики хемилюминесценции в модельной системе Hb-H2O2-люминол [8]; активность СОД по торможению автоокисления кверцетина [9]; уровень α2-макроглобулина (α2-МГ) ферментативным методом по ингибированию активности трипсина [10]; суммарное содержание продуктов обмена монооксида азота (NO) - нитратов и нитритов с использованием реагента Грисса [11]. Проводили подсчет лейкоцитов в водянистой влаге.

Величину оптической плотности образцов измеряли на микропланшетном фотометре Synergy MX («Bio-Tek», США). Кинетику хемилюминесценции регистрировали на хемилюминометре Биотокс-7 (НПО «Энергия»). Статистическую обработку результатов проводили с использованием статистических пакетов программ Excel и Statistica.

На 4-е сутки у трех кроликов (6 глаз) из каждой группы энуклеировали оба глаза и провели их гистологическое исследование. Микротомные срезы толщиной 4-5 мкм окрашивали гематоксилином и эозином. Анализ препаратов проводили с использованием светового микроскопа Olympus BX51 с цифровой видеокамерой SDU («Спецтелетехника», Россия).

Результаты и обсуждение

У кроликов с увеитом без лечения на 4-е сутки течения увеита содержание белка в водянистой влаге возрастало в 40 раз по сравнению с нормой (см. таблицу)

, что является следствием увеличения проницаемости сосудов радужки и цилиарного тела.

Во влаге передней камеры в большом количестве обнаруживались лейкоциты. Развивающееся воспаление и активная миграция лейкоцитов приводят к массивному выбросу активных форм кислорода [1], поэтому закономерно, что антиокислительная активность водянистой влаги по отношению к гидроксильному радикалу в острую фазу увеита значительно снижалась (до 20% от нормы) вследствие расходования эндогенных антиоксидантов на нейтрализацию высокотоксичных гидроксильных радикалов.

В то же время антиокислительная активность водянистой влаги по отношению к супероксид-анион-радикалу возрастала, по-видимому, за счет выявленного нами повышения активности СОД на 164%. Увеличение активности СОД является компенсаторной реакцией на усиление свободнорадикальных процессов и характерно для развития окислительного стресса [5]. Возрастало и содержание продуктов метаболизма NO, что связано с усилением его продукции при воспалении. Одновременное наличие в тканях большого количества супероксид-анион-радикала и радикала NO создает условия для образования высокотоксичного радикала пероксинитрита, который способен нитровать различные функциональные и структурные белки, в том числе СОД, с потерей их свойств [4, 5]. Показана и способность пероксинитрита вызывать структурные изменения в эндотелиальном слое роговицы [12, 13].

В острый период увеита в водянистой влаге значительно увеличивалась активность ингибитора протеаз α2-МГ, что можно объяснить усилением его местного синтеза клетками воспалительного инфильтрата, в частности макрофагами. Повышение активности α2-МГ характерно для процессов, затрагивающих иммунную систему, поскольку помимо ингибирования протеаз этот белок выполняет роль переносчика ряда цитокинов и антител, а также супрессивного медиатора иммунной системы [14].

У кроликов, получавших инстилляции СОД, во влаге передней камеры было значительно меньше лейкоцитов (рис. 1)

Рисунок 1. Рис. 1. Биохимические показатели во влаге передней камеры кроликов на 4-е и 7-е сутки увеита (в % от таковых у животных, получавших плацебо).
, ниже уровень α2-МГ (особенно на 7-е сутки), ниже содержание белка, что свидетельствует о менее выраженном воспалении. Антиокислительная активность по отношению к гидроксильному радикалу, напротив, оказалась на 40% выше, чем у животных, получавших плацебо, т.е. СОД способствовала увеличению антиокислительного потенциала и подавлению окислительного стресса.

На 7-е сутки течения увеита отмечалось повышение антиокислительной активности и снижение всех остальных показателей, что характерно для уменьшения интенсивности воспалительного процесса.

У нелеченных животных в течение всего периода наблюдения признаки увеита были ярко выражены: конъюнктива отечна и гиперемирована, развивался прогрессирующий отек роговицы, отек и гиперемия радужки, во влаге передней камеры в большом количестве обнаруживался фибрин, формировались задние синехии, в большинстве случаев круговые, хрусталик становился диффузно мутным, стекловидное тело сквозь него не визуализировалось, позже во всех глазах развилась катаракта. На 6-7-е сутки пальпаторно определялось повышение внутриглазного давления, что свидетельствует о развитии вторичной гипертензии.

У животных, получавших инстилляции раствора СОД, клиническая картина заметно отличалась. Признаки конъюнктивита были выражены незначительно (р<0,05 по сравнению с нелеченными животными), перикорнеальная инъекция конъюнктивы - умеренно. Отек роговицы был локальным, нерезко выраженным и со временем уменьшался, как и отек радужки. Количество фибрина в передней камере было достоверно меньше (р<0,05). Во время лечения отмечались регресс задних синехий и частичное восстановление реакции зрачка на свет. Помутнение хрусталика было незначительным.

Гистологическое исследование показало, что у животных, не подвергавшихся лечению, развился выраженный панувеит. У всех животных отмечались резкое утолщение, отек и плотная нейтрофильная инфильтрация сосудистой оболочки во всех отделах глаза и отложение на ней фибринозно-гнойного экссудата. Отек и инфильтрация распространялись на ткань цилиарного тела, склеру и сетчатку. Имелась частичная деструкция пигментного эпителия сосудистой оболочки и эпителия цилиарных отростков. В роговице отмечались разрыхление коллагенового каркаса, очаговая деструкция десцеметовой мембраны и десквамация эндотелия (рис. 2)

Рисунок 2. Рис. 2. Гистологический срез роговицы кроликов на 4-е сутки экспериментального увеита. а - инстилляции плацебо; отек и разволокнение коллагеновых волокон роговицы, десквамация эндотелия, частичная деструкция десцеметовой мембраны; б - инстилляции СОД; умеренное разрыхление коллагеновых волокон роговицы, частичная десквамация эндотелия, клеточная инфильтрация отсутствует, изменения десцеметовой мембраны минимальны. Окраска гематоксилином и эозином. ×100.
, характерные для увеита [15]. В группе, получавшей инстилляции СОД, выраженность увеита была существенно меньше. Отсутствовал фибринозно-гнойный экссудат в полости глаза, сосудистая оболочка оставалась тонкой, и лишь в отдельных участках радужки и цилиарного тела отмечались отек и воспалительная инфильтрация. Эпителий роговицы не изменен, эндотелий десквамирован местами, изменения десцеметовой мембраны и стромы минимальны.

Заключение

Развитие увеита сопровождается значительными изменениями активности локальных антиокислительной, антипротеолитической систем и продукции NO. Применение антиоксидантного фермента СОД способствует нормализации биохимических показателей во влаге передней камеры и существенно улучшает клиническое течение экспериментального увеита.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: В.Н., Н.Ч., О.К.

Сбор и обработка материала: О.Б., Г.Б., А.Ш., П.Б.

Статистическая обработка данных: О.Б.

Написание текста: О.Б.

Редактирование: Н.Ч., И.Н., О.К.

Конфликт интересов отсутствует.

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Кластерин в качестве биомаркера болезни Альцгеймера.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(7):22-28

Значение протеолитических систем в диагностике и прогнозе течения нейродегенеративных заболеваний, связанных с нарушением структуры деградации белков.Лабораторная служба. 2026;15(2):31-36

Маркеры нарушения созревания ооцитов при «бедном» ответе яичников на контролируемую овариальную стимуляцию.Проблемы репродукции. 2026;32(1):44-56

Глутатион S-трансфераза в контексте антиоксидантной защиты от сердечно-сосудистых заболеваний.Профилактическая медицина. 2025;28(12):124-129

Клинико-патогенетическое обоснование комплексного применения лечебных физических факторов у пациентов с вазомоторным ринитом при проведении холодно-плазменной вазотомии нижних носовых раковин.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(4):5-13

Особенности показателей окислительного стресса в семенной плазме мужчин с высокой степенью фрагментации ДНК сперматозоидов.Проблемы репродукции. 2025;31(6):94-104

Фундаментальные основы старения пародонта. Часть 3.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2025;9(4):68-74

Биомаркеры механизмов старения.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(5-2):108-119

«Метаболическое здоровье» и функция эндотелия у женщин с синдромом поликистозных яичников.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(5):27-34

Биомаркеры в слезной жидкости при увеите.Вестник офтальмологии. 2025;141(4):88-95

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026