Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Ковалев А.В.

Красноярский филиал ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России

Куприна Т.А.

ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России, Москва, Россия, 125284

Самоходская О.В.

ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" Минздрава России, Москва

Кондратова И.В.

ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России, Москва, Россия, 125284

Судебно-медицинские экспертизы и исследования вещественных доказательств биологического происхождения в России (по материалам 2003—2017 гг.)

Авторы:

Ковалев А.В., Куприна Т.А., Самоходская О.В., Кондратова И.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 791

Загрузок: 27


Как цитировать:

Ковалев А.В., Куприна Т.А., Самоходская О.В., Кондратова И.В. Судебно-медицинские экспертизы и исследования вещественных доказательств биологического происхождения в России (по материалам 2003—2017 гг.). Судебно-медицинская экспертиза. 2018;61(6):29‑32.
Kovalev AV, Kuprina TA, Samokhodskaia OV, Kondratova IV. Forensic medical expertises and the studies of material evidence of biological origin in Russia (based on the materials collected during the period from 2003 till 2017). Forensic Medical Expertise. 2018;61(6):29‑32. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/sudmed20186106129

Рекомендуем статьи по данной теме:
Об учи­те­ле (на­уч­ное су­деб­но-ме­ди­цин­ское нас­ле­дие про­фес­со­ра М.И. Ав­де­ева). Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2023;(2):7-10
О пер­спек­тив­нос­ти ме­то­да им­пе­дан­со­мет­рии для оп­ре­де­ле­ния дав­нос­ти нас­туп­ле­ния смер­ти. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2023;(2):20-25
Прак­ти­чес­кое зна­че­ние мик­ро­ор­га­низ­мов для це­лей су­деб­ной ме­ди­ци­ны (на при­ме­ре мик­роф­ло­ры кос­тных ос­тан­ков ис­то­ри­чес­ко­го за­хо­ро­не­ния). Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2023;(2):30-36
К воп­ро­су су­деб­но-ме­ди­цин­ской оцен­ки ис­хо­дов пе­ре­ло­мов ниж­ней че­люс­ти, ос­лож­нен­ных ин­фек­ци­он­ным про­цес­сом. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2023;(2):45-48
Ос­нов­ные ве­хи ис­то­рии су­деб­но-ме­ди­цин­ской бал­лис­ти­ки в Рос­сии. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2023;(2):49-55
Ди­ро­фи­ля­ри­оз в су­деб­но-ме­ди­цин­ской прак­ти­ке. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2023;(2):63-64
Ред­кие слу­чаи травм го­ло­вы, при­чи­нен­ных ло­пас­тя­ми греб­ных вин­тов ма­ло­мер­ных су­дов. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2023;(2):65-68
Ана­лиз по­ка­за­те­лей смер­тель­ной элек­трот­рав­мы в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции за 2003—2021 гг.. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2023;(3):5-9
Неп­ря­мые мо­ле­ку­ляр­но-ге­не­ти­чес­кие фак­то­ры пред­рас­по­ло­жен­нос­ти к по­вы­шен­но­му тром­бо­об­ра­зо­ва­нию у по­тер­пев­ших с ме­ха­ни­чес­кой трав­мой ниж­них ко­неч­нос­тей. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2023;(4):25-29
Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за по ус­та­нов­ле­нию воз­рас­та жи­вых лиц в Рос­сии: проб­лем­ные ас­пек­ты и пу­ти ре­ше­ния. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2023;(5):11-17

Развитие и совершенствование экспертиз и исследований вещественных доказательств биологического происхождения невозможно без анализа работы судебно-биологических, судебно-цитологических и молекулярно-генетических отделений и лабораторий государственных судебно-медицинских экспертных учреждений (ГСМЭУ) России. Интерес к этой теме подтверждается периодически появляющимися публикациями в профессиональных журналах по судебной медицине, в сборниках материалов научно-практических конференций, съездов и т. д. Многие работы описывают перспективные (для конкретного периода времени) методы исследования вещественных доказательств биологического происхождения [1—4], посвящены анализу деятельности территориальных ГСМЭУ конкретного федерального округа [5, 6]. В публикациях, близких по теме данному исследованию, использованы материалы до 2009 г. [7—9].

Цель исследования — анализ экспертной деятельности судебно-биологических, судебно-цитологических и молекулярно-генетических отделений и лабораторий ГСМЭУ РФ за 15-летний период (2003—2017).

Материал и методы

Материалом для статьи послужили ежегодные региональные и сводные отраслевые отчеты о деятельности судебно-биологических, судебно-цитологических, молекулярно-генетических отделений и лабораторий ГСМЭУ РФ (форма № 42, утвержденная приказом М.З. России № 385 от 22.10.01) за последние 15 лет (2003—2017).

Показателями экспертной деятельности были количество ставок, физических лиц (экспертов); объемы экспертных исследований (экспертизы, исследования); количество исследованных образцов, изученных предметов; число предметов и единиц учета на 1 ставку; процент экспертиз и исследований, проведенных по различным объектам.

В 2017 г. в структуре ГСМЭУ действовало 88 судебно-биологических, 6 судебно-цитологических и 41 молекулярно-генетическое подразделение. За последние 15 лет выявлена стабильность числа судебно-биологических отделений в ГСМЭУ РФ. В двух регионах (Свердловская область, Хабаровский край) имеется два отделения, в бюро Ненецкого автономного округа оно отсутствует. Одновременно наблюдается тенденция к увеличению числа молекулярно-генетических лабораторий и уменьшению числа судебно-цитологических отделений (рис. 1).

Рис. 1. Число судебно-цитологических и молекулярно-генетических подразделений (2003—2017).

В 2017 г. в 66 ГСМЭУ судебно-цитологические исследования осуществляли судебно-биологические отделения. В общем объеме работ их доля составила 5,1%.

В нескольких ГСМЭУ, имеющих молекулярно-генетические подразделения, работы по объективным причинам не производились. В то же время некоторые учреждения проводили такие исследования в судебно-биологических отделениях. В 2017 г. 43 лаборатории или отделения выполняли молекулярно-генетические исследования.

Число штатных должностей врачей судебно-биологических отделений в РФ на 01.01.18 составляло 1238,5 ед.; число физических лиц (основные работники) — 448 человек. За последние 10 лет число штатных должностей врачей судебно-биологических отделений уменьшилось на 473 ед., а число физических лиц сократилось на 141. По сравнению с 2007 г. уменьшение числа штатных должностей врачей судебно-биологических отделений к 2017 г. составило 30% (рис. 2).

Рис. 2. Изменение штатного расписания в судебно-биологических отделениях (число должностей врачей).
Число штатных должностей врачей судебно-цитологических отделений в 2017 г. составило 53 ед., физических лиц — 14 экспертов.

Изменение числа штатных должностей врачей молекулярно-генетических лабораторий имело волнообразный характер с тенденцией к увеличению. В 2017 г. было 189,25 ед.; а физических лиц — 62 человека. В таких лабораториях экспертами могут работать биологи с высшим немедицинским образованием, число которых по форме № 42 определить невозможно.

Из года в год в РФ объемы традиционных биологических исследований плавно уменьшаются: в 2003 г. выполнялось более 196 000 таких экспертиз и исследований, в 2008 г. — 161 148, в 2013 г. — 120 885, в 2017 г. — 112 912. Таким образом, за 15 лет их число снизилось на 42%. В 2017 г. число выполненных по постановлениям экспертиз составило 60 580, исследований — 52 332. Исследовано 279 507 предметов, 77 916 образцов. В расчете на одну ставку (штатная должность врача судебно-медицинского эксперта) в 2017 г. произведено 91 исследование, изучены 63 образца, 226 предметов. Единицами учета, описывающими трудоемкость проделанной работы в судебно-биологических отделениях, являются объект-исследования, которые в 2003 г. составили 4 473 569, в 2008 г. — 4 234 782, в 2013 г. — 3 909 702, в 2017 г. — 3 167 841 ед. Наблюдается небольшое их увеличение в расчете на одну экспертизу: в 2003 г. — 23, в 2017 г. — 28. В расчете на одну ставку в 2017 г. приходилось 2557 объект-исследований.

В судебно-биологических отделениях ГСМЭУ преобладали экспертные исследования крови, их процент был стабилен, среднее значение в анализируемом периоде составило 75,4%, в 2003 г. их абсолютный показатель (в конкретном случае — число судебно-медицинских экспертиз и исследований рассматриваемого вида) 149 379, в 2008 г. — 123 216, в 2013 г. — 90 512, в 2017 г. — 86 168.

Доля экспертных исследований выделений в среднем была равна 15,7% (абсолютный показатель в 2003 г. составил 29 704, в 2008 г. — 22 672, в 2013 г. — 19 646, в 2017 г. — 16 958); мышц — 0,9% (абсолютный показатель в 2003 г. — 1829, в 2008 г. — 1390, в 2013 г. — 951, в 2017 г. — 1131). В анализируемом периоде снизилась доля экспертиз и исследований волос: в 2003 г. — 2,7% (абсолютный показатель 5257), в 2017 г. — 1,7% (абсолютный показатель 1873). Снизилась также доля экспертных исследований костей: в 2003 г. — 1,5% (абсолютный показатель 2361), в 2017 г. — 0,8% (абсолютный показатель 879).

Сократились сроки выполнения экспертиз и исследований в судебно-биологических отделениях (доля работ, выполненных в срок до 14 дней, увеличилась с 73,5% в 2003 г. до 83% в 2017 г., а доля исследований, выполненных в срок более 1мес, уменьшилась с 3,4% в 2003 г. до 0,6% в 2017 г.).

Объемы судебно-цитологических исследований уменьшились в 1,6 раза (в 2008 г. они составили 9641 экспертиза, в 2017 г .— 5862). Доля исследований клеток увеличилась с 31 до 77%. В 2017 г. в срок до 14 дней выполнили 84,1% работ, в срок более 1 мес — 1,2%.

За последние 15 лет наблюдалось бурное развитие молекулярно-генетических методов исследования и увеличение объемов соответствующих работ (рис. 3).

Рис. 3. Динамика количества экспертиз и исследований в молекулярно-генетических лабораториях.
Темп прироста​*​ объема таких исследований составил 586% относительно данных за 2003 г. (см. таблицу).
Количество экспертиз и исследований, выполненных в молекулярно-генетических лабораториях (в абсолютных показателях)
В 2017 г. количество экспертиз, выполненных по постановлениям, в 8,3 раза превышало число исследований.

Условные генотипы, служащие для оценки трудоемкости молекулярно-генетических работ, выросли с 64 715 в 2003 г. до 1 413 597 в 2017 г. Прирост составил 2084% относительно данных за 2003 г.

Структура работ молекулярно-генетических подразделений в анализируемый период значительно изменилась. Доля исследований крови уменьшилась: в 2003 г. она составляла 73,3%, максимальное значение имела в 2006 г. (82,9%) и снизилась до 50,6% в 2017 г. В 2003 г. количество исследований крови составило 2009, в 2008 г. — 4660, 2013 г.— 7815, 2017 г. — 9519. В то же время наблюдалось увеличение количества исследований выделений. В 2003 г. их было выполнено 308 (11,2%), в 2008 г. —763 (12,5%), в 2013 г. — 4326 (30,6%), в 2017 г. — 6052 (32,2%). Прирост исследований выделений составил 187,5% относительно данных за 2003 г.

Доля исследований волос оставалась весьма незначительной, но по сравнению с 2003 г. увеличилась в 2 раза (2003 г. — 0,6%, 2017 г. — 1,2%). Также в 2 раза увеличилась доля исследований биологических тканей (2003 г. — 2%, 2017 г. — 4%). Зубы в 2003 г. практически не исследовались, а в 2017 г. доля таких исследований составила 0,8%. Прирост объемов исследования костей составил 152% (2003 г. — 1,7%, в 2017 г. — 4,3%) относительно данных за 2003 г.

Доля молекулярно-генетических исследований, выполненных в срок более 1 мес, сократилась с 22,3% в 2003 г. до 14,1% в 2017 г. Сравнительно высокий процент работ, для выполнения которых потребовался срок более 1 мес, объясняется их большой трудоемкостью.

Заключение

Анализ деятельности судебно-биологических, судебно-цитологических и молекулярно-генетических отделений и лабораторий ГСМЭУ за 15-летний период (2003—2017) показал, что произошло сокращение на 42% объема работ в судебно-биологических отделениях. Число штатных должностей врачей в таких отделениях к 2017 г. уменьшилось на 30% по сравнению с данными 2007 г., когда этот показатель был максимальным. Доля судебно-цитологических работ в 2017 г. составила 5,1%. Одновременно наблюдается плавное изменение структуры молекулярно-генетических исследований за счет уменьшения доли исследования крови и увеличения доли исследования выделений, волос, биологических тканей, зубов и костей. Сокращаются сроки выполнения исследований в судебно-биологических, судебно-цитологических и молекулярно-генетических отделениях и лабораториях. По сравнению в 2003 г. процент исследований, выполненных в срок более 1 мес, в судебно-биологических отделениях сократился на 2,8%, а в молекулярно-генетических лабораториях на 8,2%.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

1,2e-mail: mail@rc-sme.ru; https://orcid.org/0000-0001-6740-9861

*Прирост относительно данных за 2003 г. рассчитывали по формуле: (К2017/К2003–1)·100, где К2017 и К2003 — значения показателя соответственно за 2017 и 2003 гг.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.