ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Клинико-рентгенологическая оценка резорбции альвеолярной кости вокруг дентальных имплантатов у пациентов с различными методами аугментации

Клинико-рентгенологическая оценка резорбции альвеолярной кости вокруг дентальных имплантатов у пациентов с различными методами аугментации

Авторы:
Алексей Николаевич Ананьев,
Лариса Анатольевна Маркина

Журнал: Стоматология. 2026;105(5):26-32.

DOI: 10.17116/stomat202610505126

Прочитано: 90 раз

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Сравнительная клинико-рентгенологическая оценка резорбции альвеолярной кости вокруг дентальных имплантатов на основании данных рентгенологического контроля.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Обследованы 95 пациентов с дефицитом ширины альвеолярного гребня (от 2,0 до 4,0 мм), которым было установлено 193 дентальных имплантата. Пациенты распределены на 4 группы: 1-я группа (n=26; 42 имплантата) — аутокостная пластика монокортикальными блоками; 2-я группа (n=24; 48 имплантатов) — аутокостная пластика с использованием набора Transfer Control; 3-я группа (n=24; 54 имплантата) — межкортикальная остеотомия с отсроченной установкой имплантатов через 4—6 мес; 4-я группа (n=21; 49 имплантатов) — межкортикальная остеотомия с одномоментной установкой имплантатов. Рентгенологическую оценку резорбции альвеолярной кости проводили по данным конусно-лучевой компьютерной томографии через 6 и 12 мес после установки имплантатов. Выделяли 4 степени резорбции: отсутствие, начальные признаки, умеренно выраженная, выраженная и резко выраженная.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Через 6 мес начальные признаки резорбции преобладали в 1-й и 2-й группах — 42,9 и 50,0% соответственно, в 3-й и 4-й группах их доля была ниже — 31,3 и 32,6% соответственно. К 12 мес доля начальной резорбции снизилась в 1, 3 и 4-й группах до 31,0, 20,3 и 22,4% соответственно, а во 2-й группе осталась высокой — 48,0%. Умеренно выраженная резорбция через 12 мес преобладала во всех группах, достигая 64,8% в 3-й и 63,3% в 4-й группах. Частота выраженной (1,1—1,5 мм) и резко выраженной (более 1,6 мм) резорбции к 12 мес не превышала 10,1 и 4,2% соответственно во всех группах. Выживаемость имплантатов в 4-й группе за первый год составила 96,1%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее благоприятная динамика резорбции с активным переходом из начальной стадии в умеренную отмечена в группах межкортикальной остеотомии, особенно при одномоментной установке имплантатов. Межкортикальная остеотомия с одномоментной установкой имплантатов является эффективным и прогнозируемым методом при строгом отборе пациентов, обеспечивая высокую выживаемость имплантатов и стабильные показатели краевой костной ткани.

Ключевые слова

  • дентальная имплантация
  • резорбция альвеолярной кости
  • горизонтальная аугментация
  • межкортикальная остеотомия
  • аутокостная пластика
  • стабильность имплантатов

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Дата поступления: 22.05.2026

Дата принятия в печать: 24.08.2026

Дата публикации: 22.10.2026

Литература / References
  1. Liu HP, Chang JZ, Chang JC, Chen CL, Chen YH, Wang CY. Xenogeneic Bone Block in Lateral Ridge Augmentation: Where Are We Now? A Systematic Review and Meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2025;40(2):151-161. https://doi.org/10.11607/jomi.11048
  2. Siddiqui AA, Sosovicka R. Clinical outcomes of immediate implant placement in narrow alveolar ridges using screw expansion technique: 5-year follow-up. J Oral Implantol. 2022;48(3):215-221. https://doi.org/10.1563/aaid-joi-D-21-00123
  3. Арутюнов С.Д., Степанов А.Г., Грачев Д.И. Оценка состояния костной ткани вокруг дентальных имплантатов до и после операции по ремоделированию периимплантной зоны. Стоматология. 2022;101(4):67-72. https://doi.org/10.17116/stomat202210104167
  4. Брайловская Т.В., Лосев Ф.Ф., Шарин А.Н. Клиническая стабильность дентальных имплантатов при дефиците объема костной ткани в области верхней челюсти. Российский вестник дентальной имплантологии. 2021;1(69):22-28. https://doi.org/10.25881/2072-254X-2021-1-69-22-28
  5. Abu Alfaraj TM, Alruwaili BM, Alnasser RF, Alqahtani SM, Alhamazani NA, Aljabr AM. Platelet-Rich Fibrin as a True Bone Graft Substitute: A Systematic Review and Meta-Analysis of Its Osteogenic Potential in Dental and Maxillofacial Surgery. Cureus. 2025;17(7):89082. https://doi.org/10.7759/cureus.89082
  6. Khabadze Z, Kubrin A, Generalova Y, Tork M, Abdulkerimova M, Abdurakhmanov D. The «Platform Switching» Effect in Implant-Supported Prosthetics as a Prevention of Alveolar Ridge Bone Loss. Dicle Med J. 2023; 16(4):1791-1796. https://doi.org/10.15192/PSCP.2023.16.4.1791
  7. Salahi S, Shaar MK, Pitman J, Ramadan M, Ayoub A, Abou-ElFetouh A. Patient-Reported Outcomes in Intraoral Bone Block Augmentation Compared to GBR Procedures Prior to Implant Placement: A Systematic Review. J Clin Med. 2025;14(10):3450. https://doi.org/10.3390/jcm14103450
  8. Bazal-Bonelli S, Sánchez-Labrador L, Cortés-Bretón Brinkmann J, Martínez-González JM, Meniz-García C, López-Quiles J. Clinical performance of tooth root blocks for alveolar ridge reconstruction. Int J Oral Maxillofac Surg. 2022;51(5):680-689. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2021.08.019
  9. Formiga MC, Cury PR, de Moraes LO, de Souza JG, de Oliveira GR, de Oliveira FL. Effects of Osseodensification on Immediate Implant Placement: Retrospective Analysis of 211 Implants. Materials (Basel). 2022;15(10):3539. https://doi.org/10.3390/ma15103539
  10. Luo F, Mo Y, Jiang J, Chen X, Wu Y, Li Z. Advancements in dental implantology: The alveolar ridge split technique for enhanced osseointegration. Clin Implant Dentistry Related Res. 2024;26(5):1012-1031. https://doi.org/10.1111/cid.13363
  11. Dergin G, Emre E, Ziraman Z. A novel approach for horizontal augmentation with split box: A method that combines split bone block and ridge split techniques. J Stomatol, Oral Maxillofac Surg. 2024;125(6):101790. https://doi.org/10.1016/j.jormas.2024.101790
  12. Elsaieed MT, El-belasy FA, Ibraheim SA, Ahmed AM, Ali AA, Mohamed SA. Implant Stability and Marginal Bone Changes Associated with Different Staged Ridge-splitting Techniques Using Piezoelectric Surgery in Atrophic Posterior Mandible: A Comparative Study. J Contempor Dental Pract. 2024;25(7):661-668. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10024-3724
  13. Starch-Jensen T, Becktor JP. Maxillary alveolar ridge expansion with split-crest technique compared with lateral ridge augmentation with autogenous bone block graft: A systematic review. J Oral Maxillofac Res. 2019;10(4):2. https://doi.org/10.5037/jomr.2019.10402
  14. Mohamed AW, Abdel-Halim M, El-Desouky M, El-Sayed M, Mohamed A, Hassan M. Guided Bone Regeneration for Horizontal Maxillary Alveolar Ridge Augmentation Using Patient-Specific Solid Titanium Barriers: A Case Series. Int J Oral Maxillofac Implants. 2023;38(2):295-302. https://doi.org/10.11607/jomi.9603
  15. Tomar S, Rawat P. Survival Rate of Dental Implant in Expanded Alveolar Ridges Placed Using Split Crest Technique: A Systematic Review. World J Dentistry. 2025;16(2):199-206. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10015-2595
  16. Vorovenci A, Bintintan R, Monea M, Roman A, Soancă A, Baciu E. Horizontal ridge augmentation through ridge expansion via osseodensification, guided bone regeneration and ridge-split: Systematic review and meta-analysis of clinical trials. Biomed Reports. 2024;21(4):139. https://doi.org/10.3892/br.2024.1827
  17. Edranov SS, Matveeva NYu, Kalinichenko SG. Evaluation of the Effectiveness of Bone Grafting in Alveolar Ridge Augmentation Using the Two-Stage Splitting Technique. Bull Exper Biol Med. 2024;176(1):112-118. https://doi.org/10.1007/s10517-024-06007
  18. Едранов С.С., Матвеева Н.Ю., Калиниченко С.Г. Оценка эффективности костной пластики при аугментации гребня альвеолярного отростка методом двухэтапного расщепления. Российский вестник дентальной имплантологии. «Клеточные технологии в биологии и медицине». 2023;3(55):184-191.
  19. Albasel A, Elbehwashy A, Amarah A, El-Sayed H, Shaker S, El-Sayed A. Utilization of magnetic mallet during dental implantation in narrow mandibular alveolar ridge: A case report. Int J Surg Case Reports. 2024;126:110679. https://doi.org/10.1016/j.ijscr.2024.110679
  20. Chiriboga-Malo JA, Serrano-Gallardo P, Cortés-Bretón Brinkmann J, Leco-Berrocal I, Martínez-González JM, López-Quiles J. Factors affecting dental implants stability as measured by the implant stability quotient (ISQ). A systematic review of the literature. Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial. 2023;45(3):107-120. https://doi.org/10.20986/recom.2023.1469/2023
  21. Tofan NH, Hussaini AHA. Evaluation of Dental Implant Stability in Narrow Alveolar Ridges Utilizing Osseodensification Technique Versus Screw Expansion: A Randomized Single Blinded Clinical Trial. Dental Hypotheses. 2024;15(3):37-40. https://doi.org/10.4103/denthyp.denthyp_89_23
  22. Razaghi N, Rismanchian M, Shafiei E, Ebrahimi M, Karimi A, Hosseini M. Significance of Primary Stability in Nonimmediately Loaded Dental Implants: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J Prosthodont. 2025; 38(4):457-482. https://doi.org/10.11607/ijp.9115
  23. Xu W, Zhang F, Li M, Wang Y, Chen L, Liu H. A Comprehensive Study on Implant Stability Quotient (ISQ) in View of Resonance Frequency and Spectrum Analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2024;39(4):567-574. https://doi.org/10.11607/jomi.10606
  24. Студеникин Д.С., Козицына С.И., Митрофанова Н.Н. Стабильность коротких и длинных зубных имплантатов, установленных на разных уровнях. Медицинский алфавит. 2022;2(10):43-48. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-10-43-48
  25. Лосев Ф.Ф., Брайловская Т.В., Абаев А.З., Троицкий С.С. Совершенствование метода одномоментной дентальной имплантации в эстетической зоне верхней челюсти при атрофии альвеолярной кости: стратифицированное клиническое исследование. Кубанский научный медицинский вестник. 2025;32(5):67-78. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2025-32-5-32-46
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

3D-цефалометрическая оценка эстетических результатов комплексной реабилитации пациентов с ангидротической (гипогидротической) эктодермальной дисплазией.Стоматология. 2026;105(5):54-61

Экспериментальное исследование первичной стабильности дентальных имплантатов при различных протоколах формирования ложа.Стоматология. 2026;105(5):5-12

Цифровое планирование и навигация в хирургии синус-лифтинга. (Описание клинического случая).Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(2-2):96-102

Реакция костной ткани и слизистой оболочки верхнечелюстного синуса на костнозамещающие средства для субантральной аугментации при дентальной имплантации: результаты проспективного когортного исследования.Стоматология. 2026;105(3):22-29

Прогнозирование успеха дентальной имплантации с использованием искусственного интеллекта и машинного обучения.Российская стоматология. 2026;19(1-2):165-173

Устройство «протектор-ретрактор мягких тканей для хирургического прямого наконечника».Российская стоматология. 2025;18(4):39-42

Влияние методов обработки различных типов поверхности дентальных имплантатов на количество и остеогенную дифференцировку мезенхимальных стволовых клеток при лечении периимплантита.Российская стоматология. 2025;18(4):32-38

Оценка эффективности применения бензидамина гидрохлорида в комплексной терапии после операции дентальной имплантации.Российская стоматология. 2025;18(4):26-31

Современное состояние вопроса применения хирургических шаблонов для дентальной имплантации при лечении пациентов с отсутствием зубов.Стоматология. 2025;104(6):60-66

Комплексная реабилитация пациентов с ангидротической (гипогидротической) эктодермальной дисплазией: клинический случай.Стоматология. 2025;104(5):64-72

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026