Устройство «протектор-ретрактор мягких тканей для хирургического прямого наконечника»
Журнал: Российская стоматология. 2025;18(4):39-42.
DOI: 10.17116/rosstomat20251804139
Прочитано: 743 раза
Резюме
Проблема восстановления костной ткани верхней и нижней челюсти остается по-прежнему актуальной, что связано с достаточно высоким уровнем частоты выявляемости выраженных атрофических процессов альвеолярной кости после потери зубов. При этом, несмотря на широкое изучение методов реконструкции костной ткани с использованием костных заменителей и барьерных мембран в дентальной имплантации, применение аутогенной костной ткани остается золотым клиническим стандартом реконструктивных вмешательств. В современной медицине важное практическое значение имеют малоинвазивные хирургические вмешательства, которые за счет минимизации оперативного доступа позволяют сохранить целостность надкостницы. Вышеуказанное определяет актуальность проведения дальнейших исследований по оптимизации используемых инструментов и методов при подготовке к дентальной имплантации.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Повышение эффективности реабилитации пациентов со значительной атрофией альвеолярных отростков путем разработки устройства «протектор-ретрактор» при подготовке к дентальной имплантации.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В работе приведены данные и клинические результаты использования разработанного устройства «протектор-ретрактор мягких тканей для хирургического прямого наконечника» при выполнении остеотомии, в том числе заборе аутотрансплантата с угла нижней челюсти.
Работа основана на результатах четырехлетнего наблюдения за применением разработанного устройства в 184 клинических случаях, где возрастной ценз составлял 31—65 лет. Статистическая обработка проводилась с определением среднеквадратической ошибки и средней величины в программе Microsoft Excel (2017). Полученные результаты сгруппированы с учетом вариабельности показателей и признаков.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Совокупность признаков разработанного устройства протектора-ретрактора обеспечивает малоинвазивность и безопасность эксплуатации, а также эффективное выполнение оперативных вмешательств при подготовке условий интеграции дентальных имплантатов в костной ткани.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В сравнении с существующими аналогами из пластика устройство выполнено из тонкого металлического основания, которое за счет меньшего размера создает наилучшую визуализацию хирургического поля, повышающую эффективность и безопасность проводимых вмешательств.
Ключевые слова
- дентальная имплантация
- выраженная атрофия альвеолярного отростка
- костная пластика
- протектор-ретрактор мягких тканей
- хирургический прямой наконечник
Дата поступления: 17.10.2025
Дата принятия в печать: 18.11.2025
Дата публикации: 30.12.2025
- Кулаков А.А., Гветадзе Р.Ш., Брайловская Т.В., Харькова А.А., Дзиковицкая Л.С. Современные подходы к применению метода дентальной имплантации при атрофии и дефектах костной ткани челюстей. Стоматология. 2017;96(1):43-45. https://doi.org/10.17116/stomat201796143-45
- Griggs J.A. Dental Implants. Dent Clin North Am. 2017;61(4):857-871. https://doi.org/10.1016/j.cden.2017.06.007
- Saintrain M.V., Souza E.H.A. Impact of tooth loss on the quality of life: Impact of tooth loss on the quality of life. Gerodontology. 2012;29(2): 632-636. https://doi.org/10.1111/j.1741-2358.2011.00535.x
- Голубев В.А., Сипкин А.М., Метелин В.Б. Инструментальные и лабораторные показатели в оценке эффективности субантрального синус-лифтинга при выраженной атрофии костной ткани. Опер. хирургия и клин. анатомия (Пироговский научный журнал). 2025;9(1):48-55. https://doi.org/10.17116/operhirurg2025901148
- Ебрахим М., Моисеев Д.А., Стрельников В.Н. и др. Оценка факторов риска и причин возникновения воспалительных изменений слизистой оболочки рта и костной ткани челюстей, окружающих дентальные имплантаты. Опер. хирургия и клин. анатомия (Пироговский научный журнал). 2024;8(3):48-57. https://doi.org/10.17116/operhirurg2024803148
- Ебрахим М., Стрельников В.Н., Моисеев Д.А. и др. Анализ осложнений стоматологического лечения с применением ортопедических конструкций с разным типом фиксации на дентальные имплантаты. Рос. стоматология. 2025;18(1):23-29. https://doi.org/10.17116/rosstomat20251801123
- Adam S.A.N. Evaluation of implant stability and marginal bone loss in immediate implant using “nano bone” versus “autogenous bone” for the treatment of patients with unrestorable single tooth: A randomized controlled trial. J Osseointegrat. 2019;12(1):8-17.
- Кулаков А.А., Гребнев Г.А., Брайловская Т.В. и др. Отдаленные результаты дентальной имплантации у военнослужащих. Стоматология. 2022;101(2):31-35. https://doi.org/10.17116/stomat202210102131
- Полупан П.В., Сипкин А.М., Модина Т.Н. Костная пластика в полости рта: исходы, осложнения, факторы успехати классификация рисков. Клин. стоматология. 2022;25(1):54-61. https://doi.org/10.37988/1811-153X_2022_1_54
- Брайловская Т.В., Надточий А.Г., Гаджикулиева А.К. и др. Возможность получения костного аутотрансплантата с небной поверхности альвеолярного отростка верхней челюсти для устранения ограниченных костных дефектов. Стоматология. 2023;102(5):40-4. https://doi.org/10.17116/stomat202310205140
- Полупан П.В., Сипкин А.М., Тонких-Подольская О.А. и др. Математическая модель прогнозирования риска костной пластики в полости рта и факторы успеха. Рос. стоматология. 2023;16(3):30-37. https://doi.org/10.17116/rosstomat20231603130
Рекомендуем статьи по данной теме:
Цифровое планирование и навигация в хирургии синус-лифтинга. (Описание клинического случая).Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(2-2):96-102
Реакция костной ткани и слизистой оболочки верхнечелюстного синуса на костнозамещающие средства для субантральной аугментации при дентальной имплантации: результаты проспективного когортного исследования.Стоматология. 2026;105(3):22-29
Прогнозирование успеха дентальной имплантации с использованием искусственного интеллекта и машинного обучения.Российская стоматология. 2026;19(1-2):165-173
Интегральные критерии определения показаний к хирургической репозиции межчелюстной кости у пациентов с двусторонней расщелиной губы и неба на этапе костной пластики.Стоматология. 2026;105(2):32-38
Заживление донорской зоны нижней челюсти после взятия трансплантата во время костной пластики у пациентов с расщелинами: сравнение результатов остеотомий с использованием фрез и пьезохирургии.Стоматология. 2026;105(1):37-42
Влияние методов обработки различных типов поверхности дентальных имплантатов на количество и остеогенную дифференцировку мезенхимальных стволовых клеток при лечении периимплантита.Российская стоматология. 2025;18(4):32-38
Оценка эффективности применения бензидамина гидрохлорида в комплексной терапии после операции дентальной имплантации.Российская стоматология. 2025;18(4):26-31
Современное состояние вопроса применения хирургических шаблонов для дентальной имплантации при лечении пациентов с отсутствием зубов.Стоматология. 2025;104(6):60-66
Устройство «протектор-ретрактор мягких тканей для хирургического углового наконечника».Российская стоматология. 2025;18(3):48-54
Современные аспекты одномоментной дентальной имплантации в эстетической зоне верхней челюсти при атрофии альвеолярной кости.Стоматология. 2025;104(4):112-115