Оценка эффективности применения бензидамина гидрохлорида в комплексной терапии после операции дентальной имплантации
Журнал: Российская стоматология. 2025;18(4):26-31.
DOI: 10.17116/rosstomat20251804126
Прочитано: 942 раза
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Сравнительная оценка клинической эффективности и приверженности к лечению таблетированной формы бензидамина гидрохлорида и традиционных средств местной терапии в послеоперационном периоде у пациентов после дентальной имплантации.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Проведено проспективное открытое сравнительное нерандомизированное исследование с участием 40 пациентов. Основная группа (n=20) получала препарат Оралсепт (Gedeon Richter) в форме таблеток для рассасывания, группа сравнения (n=20) — стандартные местные процедуры. Для оценки результатов использовались анкетирование, визуально-аналоговая шкала (ВАШ) и данные клинического осмотра.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Показатели клинической эффективности в обеих группах были сопоставимы. При этом в основной группе зафиксированы статистически значимо более высокая приверженность к лечению (95% против 35%; p<0,001) и сокращение средней продолжительности приема системных анальгетиков (2,1±0,3 дня против 4,2±0,7 дня; p<0,05).
ВЫВОДЫ
Таблетированная форма бензидамина гидрохлорида Оралсепт (Gedeon Richter) демонстрирует сопоставимую с традиционной местной терапией клиническую эффективность, но обладает значительными преимуществами в отношении приверженности к лечению и позволяет сократить сроки использования системных анальгетиков. Препарат может быть рекомендован для включения в алгоритмы послеоперационного ведения пациентов в условиях амбулаторной хирургической стоматологической практики.
Ключевые слова
- дентальная имплантация
- бензидамина гидрохлорид
- Оралсепт
Дата поступления: 15.10.2025
Дата принятия в печать: 25.11.2025
Дата публикации: 30.12.2025
- Габидуллина В.Р., Цициашвили А.М., Заборовский А.В. Особенности антибиотикопрофилактики у пациентов при операции дентальной имплантации. Рос. стоматология. 2022;15(1):41-43. https://doi.org/10.17116/rosstomat20221501125
- Детушева Е.В., Фурсова Н.К., Кукес И.В. Оценка антибактериальной активности препарата бензидамина гидрохлорид. Мед. совет. 2022; 16(8):49-55. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2022-16-8-49-55
- Colella G, Boschetti CE, Vitagliano R, et al. nterventions for the Prevention of Oral Mucositis in Patients Receiving Cancer Treatment: Evidence from Randomised Controlled Trials. Current Oncology. 2023;30(1):967-980. https://doi.org/10.3390/curroncol30010074
- Cortellini S, Favril C, De Nutte M, et al. Patient compliance as a risk factor for the outcome of implant treatment. Periodontol 2000. 2019 Oct;81(1): 209-225. https://doi.org/10.1111/prd.12293
- Ferrer-Montiel A. Benzydamine hydrochloride: an overview on a well-established drug with news in mechanisms of action. F1000Research. 2025; 13:350. https://doi.org/10.12688/f1000research.144067.2
- Mehravaran M, Haeri A, Rabbani S, Torshabi M. Preparation, Characterization, and Preclinical Efficacy of In Situ Gels Containing Benzydamine Hydrochloride for Oral Mucositis. Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials. 2025;113(7): e35611. https://doi.org/10.1002/jbm.b.35611
- Ершова А.М. Сравнительный анализ эффективности применения синтетических и ксеногенных остеопластических материалов для восстановления объема альвеолярной кости челюстей перед дентальной имплантацией: дис. … канд. мед. наук: 14.01.14. М., 2017. — 187 с.
- Ибрагимова Р.С., Космагамбетова А.Т., Беклемишева Н.И. Эффективность применения препарата кеторолак в клинике хирургической стоматологии. Наука и мир. 2015. №8. 1(24). С. 67-69.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Цифровое планирование и навигация в хирургии синус-лифтинга. (Описание клинического случая).Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(2-2):96-102
Реакция костной ткани и слизистой оболочки верхнечелюстного синуса на костнозамещающие средства для субантральной аугментации при дентальной имплантации: результаты проспективного когортного исследования.Стоматология. 2026;105(3):22-29
Прогнозирование успеха дентальной имплантации с использованием искусственного интеллекта и машинного обучения.Российская стоматология. 2026;19(1-2):165-173
Устройство «протектор-ретрактор мягких тканей для хирургического прямого наконечника».Российская стоматология. 2025;18(4):39-42
Влияние методов обработки различных типов поверхности дентальных имплантатов на количество и остеогенную дифференцировку мезенхимальных стволовых клеток при лечении периимплантита.Российская стоматология. 2025;18(4):32-38
Особенности топической терапии воспалительной патологии ротоглотки.Вестник оториноларингологии. 2025;90(6):119-124
Современное состояние вопроса применения хирургических шаблонов для дентальной имплантации при лечении пациентов с отсутствием зубов.Стоматология. 2025;104(6):60-66
Комплексная реабилитация пациентов с ангидротической (гипогидротической) эктодермальной дисплазией: клинический случай.Стоматология. 2025;104(5):64-72
Устройство «протектор-ретрактор мягких тканей для хирургического углового наконечника».Российская стоматология. 2025;18(3):48-54
Оценка влияния различных методов обработки трех типов поверхности дентальных имплантатов на их морфологию и элементный состав при лечении периимплантита.Российская стоматология. 2025;18(3):26-33