ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Морфометрические показатели резцового отдела верхней челюсти у монголов по данным конусно-лучевой компьютерной томографии

Морфометрические показатели резцового отдела верхней челюсти у монголов по данным конусно-лучевой компьютерной томографии

Авторы:
Оюунтугс Р.,
Ганжаргал Г.,
Энэбиш С.,
Сунжидмаа З.,
Эрдэнэбулган Б.,
Журамт Б.,
Дэлгэрцэцэг Ж.

Журнал: Стоматология. 2025;104(5):53-56.

DOI: 10.17116/stomat202510405153

Прочитано: 1537 раз

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить особенности морфометрических показателей резцового отдела верхней челюстной кости у монголов в возрасте от 16 до 46 лет.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследование проводили в отделении радиологии Центральной стоматологической клиники Монгольского национального университета медицинских наук (МНУМН). На конусно-лучевых компьютерных томограммах, включенных в исследование, измеряли толщину передней части верхней челюстной кости в горизонтальной плоскости по методике Моусуми. Статистический анализ количественных данных был проведен вариационно-статистическими методами с помощью пакета программ SPSS-23.

РЕЗУЛЬТАТЫ

При определении толщины альвеолярного гребня резцового отдела верхней челюстной кости в горизонтальной плоскости на верхнем уровне составила 11,00±1,65 мм у мужчин и 10,70±1,78 мм у женщин (f=0,32; p=0,811), на нижнем уровне — 562±0,97 мм у мужчин и 5,35±0,78 мм у женщин (f=0,54; p=0,66) и среднем уровне — 6,05±1,41 мм у мужчин и 5,70±1,18 мм у женщин (f=0,29; p=0,83); статистически значимых различий по полу не наблюдалось.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установлено, что толщина резцового отдела верхней челюсти увеличивается от кончика к основанию у монголов в возрасте 16—46 лет. Результаты настоящего исследования могут иметь прикладное значение для улучшения диагностики и предотвращении осложнений в ортодонтии, челюстно-лицевой хирургии и дентальной имплантологии.

Ключевые слова

  • конусно-лучевая компьютерная томография
  • Толщина резцового отдела верхней челюстной кости
  • методика Моусуми
  • морфометрия

Дата поступления: 08.01.2025

Дата принятия в печать: 05.04.2025

Дата публикации: 01.11.2025

Развитие цифровых технологий в медицине открыло новые горизонты в стоматологии, в частности, для диагностики и лечения, связанных с использованием мини-имплантатов в ортодонтии. Эти устройства играют важную роль в обеспечении надежной опоры для ортогнатического перемещения зубов. Однако их успешная установка требует точной визуализации и анализа костных структур челюстей.

Ранее проведенные исследования в ортодонтии и орпедической стоматологии с использованием компьютерной томографии (КТ) и конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) позволили оценить толщину и плотность кости и кортикальной пластинки альвеолярных отростков челюстей, расстояние между корнями зубов, ширину периодонтальной щели и другие морфометрические параметры для комплексного планирования лечения с установкой имплантатов или мини-имплантатов в кости, определили оптимальную зону забора костного аутотрансплантата и доступный объем кости [1—10].

Толщина передней части верхней челюстной кости действительно может варьировать у разных людей в зависимости от наличия зубов. Этот феномен имеет анатомическое и клиническое значение, особенно в области стоматологии, имплантологии и реконструктивной хирургии [9, 11, 12].

Детальное изучение толщина резцового отдела верхней челюстной кости у лиц данной национальности имеет прикладное значение при местном обезболивании зубов [9, 11, 13], при установлении зубных имплантатов в области передней части верхней челюсти [11, 14, 15] и для предварительного расчета пути перемещения корня зуба в кости при ретракции верхних передних зубов и безопасной установки ортодонтических мини-имплантатов в передней части верхней челюсти [16, 17].

Бразильский исследование O. Porto и соавт. (2019) [18] предоставляет важные данные о толщине верхней челюстной кости от поверхности корня зуба до поверхности кости, а также толщине губы и языка с помощью КЛКТ. Самая большая толщина резцового отдела верхней челюстной кости составляет 1,49 мм на уровне клыков и 1,59 мм на уровне центральных резцов с вестибулярной стороны. С небной стороны толщина составляет 8,63 мм на уровне клыков и 7,07 мм на уровне центральных резцов.

Цель исследования: изучить особенности морфометрических показателей резцового отдела верхней челюстной кости у монголов в возрасте от 16 до 46 лет.

Материал и методы

Исследование проводили в отделении радиологии Центральной стоматологической клиники МНУМН. Был проведен ретроспективный анализ частичных (Free FOV, 4×5 см) и полных (16×8 см) компьютерных томограмм (85 кВт, 7 мА) 208 лиц монгольской национальности в возрасте от 16 до 46 лет. Протокол исследования одобрен этическим комитетом МНУМН. Объекты исследования отобраны методом доступной выборки. Для включения в исследование получено письменное информированное разрешение от всех участников.

КЛКТ выполняли на томографе HDX («Will Dentri», Южная Корея). Морфометрические измерения проводили по программе OnDemand 3D. При выборке томограмм КЛК-томограмм критериями включения в исследование служили отсутствие ортодонтического лечения, целостность верхних передних зубов, отсутствие резорбции и апикального очага воспаления корней зубов, отсутствие кривизны корней зубов.

Измерение толщины альвеолярного гребня резцового отдела верхней челюстной кости в горизонтальной плоскости КЛКТ проводили по методу Моусуми (2018) [19]: во-первых, от передней стенки резцового канала до передней части носа; во-вторых, от передней стенки резцового канала до передней нижней точки кортикальной кости; в-третьих, между этими двумя измерениями от кортикальной кости передней стенки резцового канала к передней стенке полости носа в направлении губно-неба его оттягивают до образования прямого угла с основной осью канала (см. рисунок).

Измерение толщины альвеолярного гребня резцового отдела верхней челюстной кости на верхном уровне (синий) и на средном уровне (желтый) отверстии, и на нижнем уровне (красный) в горизонтальной проекции томограмм КЛКТ.

Статистический анализ количественных данных проведен вариационно-статистическими методами с помощью пакета программ SPSS 26. Значимость различий в средних значениях анализировали с помощью однофакторного дисперсионного анализа (One way ANOVA). Уровень статистической значимости различий между параметрами признавали при p<0,05.

Результаты и обсуждение

Толщин альвеолярного гребня резцового отдела верхней челюстной кости в сагиттальной плоскости на верхнем уровне составила 11,00±1,65 мм у мужчин и 10,70±1,78 мм у женщин (f=0,32; p=0,811), на нижним уровне — 5,62±0,97 мм у мужчин и 5,35±0,78 мм у женщин (f=0,54; p=0,66) и среднем уровне — 6,05±1,41 мм у мужчин и 5,70±1,18 мм у женщин (f=0,29; p=0,83); статистически значимых различий по полу не наблюдалось (см. таблицу).

Толщина альвеолярного гребня резцового отдела верхней челюстной кости (мм)

Уровень измерения

Пол

Число

Среднее

Стат. отклонение

Стат. ошибка

95% Доверительный интервал для среднего

f

p

нижняя граница

верхняя граница

Верхний

М

73

11,00

1,65

0,19

10,62

11,39

0,32

0,81

Ж

135

10,70

1,78

0,15

10,40

11,00

Всего

208

10,81

1,73

0,12

10,57

11,04

Средний

М

73

6,05

1,41

0,17

,72

6,38

0,29

0,83

Ж

135

5,70

1,18

0,10

5,50

5,91

Всего

208

5,82

1,27

0,09

5,65

5,99

Нижний

М

73

,62

0,97

0,11

5,39

5,85

0,54

0,66

Ж

135

5,35

0,78

0,07

5,23

5,48

Всего

208

5,45

0,86

0,06

5,33

5,56

Толщина альвеолярного гребня резцового отдела верхней челюстной кости варьирует от человека к человеку в зависимости от наличия или отсутствия зубов в этой области [9, 11]. В нашем исследовании мы не измеряли в отсутствие зубов (один из критериев исключения), поэтому мы не проводили сравнение с исследованиями этих авторов.

M. Holm и соавт. (2016) [20] определили, что толщина передней части верхней челюстной кости у немецких мужчин на 1,2 мм толще, чем у женщин, причем наибольшая толщина приходится на латеральную переднюю часть неба.

S. Al-Amery и соавт. (2015) [21] определили, что средняя толщина верхней челюстной кости в резцового отдела у жителей Малайзии составляет 7,63 мм, толщина верхней части — 10,75 мм, средней части — 6,31 мм, нижней части — 5,78 мм. С учетом пола челюстная кость толще у мужчин. Вероятно, это так, но статистически значимых различий в возрастной группе нет. Данный результат соответствует результатам нашего исследования.

По данным исследования M. Panjnoush и соавт. (2016) [9], толщина верхней челюстной кости в области резцового отдела составляла на верхнем, среднем и нижним уровнях 12,3, 10,7 и 9,8 мм соответственно. В исследовании P. Mousumi и соавт. (2018) [19] значение аналогичных показателей у индийцев соответствовала 10,94±2,49, 7,16±1,54 и 8, 36±2,25 мм. Приведенный результат совпадает с результатами нашего исследования. Точки измерения и уровень исследований аналогичны нашему исследованию, поэтому считается, что этнические различия по толщине верхней челюсти могут существовать.

По данным O.Porto и соавт. (2019) [18], толщину верхнечелюстной кости измеряли от поверхности зуба до поверхности кости, при этом наибольшую толщину верхнечелюстная кость имела в передней части клыка (1,49 мм на щечной стороне и 8,63 мм на небной стороне), а самая тонкая часть находилась на щечной стороне, в области центральных резцов нижней челюсти (1,59 мм), с небной стороны в области центральных резцов верхней челюсти (7,07 мм).

Заключение

У лиц монгольской национальности в возрасте от 16 до 46 лет средняя толщина резцового отдела верхней челюстной кости составила на верхнем уровне 10,85±1,71 мм, на среднем уровне 5,87±1,29 мм и на нижнем уровне 5,48±0,87 мм. Представляется, что оценка толщина верхней челюстной кости с помощью конусно-лучевой компьютерной томографии может предоставить подробную информацию для применения в клинических ситуациях. Результаты настоящего исследования могут иметь прикладное значение для улучшения диагностики и предотвращении осложнений в ортодонтии, челюстно-лицевой хирургии и дентальной имплантологии.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Venkatesh E, Elluru SV. Cone beam computed tomography: basics and applications in dentistry. J Istanb Univ Fac Dent. 2017;51(3 Suppl 1):S102-S121. https://doi.org/10.17096/jiufd.00289
  2. Kumar M, Shanavas M, Sidappa A, Kiran M. Cone Beam Computed Tomography — Know its Secrets. Cone Beam Comput Tomogr. J Int Oral Health. 2015;7(2):64-68.
  3. Misch CE, Perel ML, Wang HL Implant Success, Survival, and Failure: The International Congress of Oral Implantologists (ICOI) Pisa Consensus Conference. Implant Dent. 2008;17(1):5-15. https://doi.org/10.1097/ID.0b013e3181676059
  4. Lee KJ, Joo E, Kim KD, Lee JS, Park YC, Yu HS. Computed tomographic analysis of tooth-bearing alveolar bone for orthodontic miniscrew placement. Am J Orthod Dentofac Orthop Off Publ Am Assoc Orthod Its Const Soc Am Board Orthod. 2009;135(4):486-494. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2007.05.019
  5. Baumgaertel S, Hans MG. Buccal cortical bone thickness for mini-implant placement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009;136(2):230-235. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2007.10.045
  6. Santiago RC, de Paula FO, Fraga MR, Picorelli Assis NMS, Vitral RWF. Correlation between miniscrew stability and bone mineral density in orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009;136(2):243-250. https://doi.org/10.1016/J.AJODO.2007.08.031
  7. Soumya P, Koppolu P, Pathakota KR, Chappidi V. Maxillary Incisive Canal Characteristics: A Radiographic Study Using Cone Beam Computerized Tomography. Radiol Res Pract. 2019;2019:6151253. https://doi.org/10.1155/2019/6151253
  8. Kim JH, Shibata S, Abe H, Murakami G, Rodríguez-Vázquez JF. Topographical variations of the incisive canal and nasopalatine duct in human fetuses. Anat Cell Biol. 2019;52(4):426-435. https://doi.org/10.5115/acb.19.111
  9. Panjnoush M, Norouzi H, Kheirandish Y, Shamshiri AR, Mofidi N. Evaluation of Morphology and Anatomical Measurement of Nasopalatine Canal Using Cone Beam Computed Tomography. J Dent Tehran Iran. 2016; 13(4):287-294.
  10. Брайловская Т.В., Надточий А.Г., Гаджикулиева А.К., Абаев М. Возможность получения костного аутотрансплантата с небной поверхности альвеолярного отростка верхней челюсти для устранения ограниченных костных дефектов. Стоматология. 2023;102(5):40-49. https://doi.org/10.17116/stomat202310205140.
  11. Panda Masumi, Tatapudi Shankar, Anjana Raut, Shruti Dev, Ashwini Kumar Kar, Sadanand Hota. Cone beam computerized tomography evaluation of incisive canal and anterior maxillary bone thickness for placement of immediate implants. Accessed April 11, 2022. https://www.j-ips.org/article.asp?issn=0972-nda4052;year=2018;volume=18;issue=4;spage=356;epage=363;aulast=Pa
  12. Oyuntugs R., Ganjargal G., Enebish S., Sunjidmaa Z., Erdenebulgan B., Juramt B. Evaluation of the morphology of the nasopalatine canal using cone beam computed tomography. J Stomatol. 2022;101(1): 66-69. https://doi.org/10.17116/stomat202210101166.
  13. Kim YT, Lee JH, Jeong SN. Three-dimensional observations of the incisive foramen on cone-beam computed tomography image analysis. J Periodontal Implant Sci. 2020;50(1):48-55. https://doi.org/10.5051/jpis.2020.50.1.48
  14. Salemi F, Atarbashi Moghadam F, Shakibai Z, Farhadian M. Three-dimensional Assessment of the Nasopalatine Canal and the Surrounding Bone Using Cone-beam Computed Tomography. J Periodontol Implant Dent. 2018; 8(1):1-7. https://doi.org/10.15171/jpid.2016.001
  15. Braut V, Bornstein MM, Belser U, Buser D. Thickness of the anterior maxillary facial bone wall-a retrospective radiographic study using cone beam computed tomography. Int J Periodont Restorat Dent. 2011;31(2):125-131.
  16. Choi JH, Yu HS, Lee KJ, Park YC. Three-dimensional evaluation of maxillary anterior alveolar bone for optimal placement of miniscrew implants. Korean J Orthod. 2014;44(2):54-61. https://doi.org/10.4041/kjod.2014.44.2.54
  17. Almasoud NN, Tanneru N, Marei HF. Alveolar bone density and its clinical implication in the placement of dental implants and orthodontic mini-implants. Saudi Med J. 2016;37(6):684-689. https://doi.org/10.15537/Smj.2016.6.14274
  18. Porto Ocl, SILVA BS de F, Silva JA. CBCT assessment of bone thickness in maxillary and mandibular teeth: an anatomic study. J Appl Oral Sci. 28: e20190148. https://doi.org/10.1590/1678-7757-2019-0148
  19. Mousumi P, Thatapudi Sh, Anjana R, Shruti D, Aswini K, and Sadanand H. Cone beam computerized tomography evaluation of incisive canal and anterior maxillary bone thickness for placement of immediate implants. J Indian Prosthodont Soc. 2018;18(4):356-363. https://doi.org/10.4103/jips.jips_167_18.
  20. Holm M, Jost-Brinkmann PG, Mah J, Bumann A. Bone thickness of the anterior palate for orthodontic miniscrews. Angle Orthod. 2016;86(5):826-831. https://doi.org/10.2319/091515-622.1
  21. Al-Amery S, Nambiar P, Jamaludin M, John J, Ngeow WC. Cone Beam Computed Tomography Assessment of the Maxillary Incisive Canal and Foramen: Considerations of Anatomical Variations When Placing Immediate Implants. PloS One. 2015;10:0117251. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0117251
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Морфометрические изменения зоны внутреннего носового клапана после ревизионной риносептопластики с применением алгоритма стабилизации латеральной стенки.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(3):62-67

Сравнительная характеристика возможностей панорамной томографии и конусно-лучевой компьютерной томографии в контексте морфологических исследований.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(3):55-61

Морфологические особенности верхней челюсти и небной кости у детей и подростков с расщелинами альвеолярного отростка верхней челюсти и твердого неба.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(3):33-38

Определение значимых параметров грушевидной апертуры в функциональном и хирургическом аспектах. Часть 1.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):52-59

Двусторонние измерения ширины грушевидной апертуры в популяции по данным конусно-лучевой компьютерной томографии.Российская ринология. 2026;34(2):59-63

Топографо-анатомические особенности строения нижней челюсти (обзор литературы).Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(2):51-58

Экспериментальные модели повреждения слюнных желез. Обзор морфофункциональных и молекулярных аспектов.Российская стоматология. 2026;19(1-2):158-164

Морфометрический анализ венечного отростка нижней челюсти: вариативность параметров и классификация морфотипов.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(1):13-21

Экспериментально-рентгенологическое исследование готовности реального клинического применения программы на основе искусственного интеллекта в стоматологии.Российская стоматология. 2025;18(4):5-11

Определение нормативов ширины грушевидной апертуры в популяции по данным конусно-лучевой компьютерной томографии.Вестник оториноларингологии. 2025;90(6):66-71

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026