
Анализ качества жизни, связанного со стоматологическим здоровьем, среди детей-школьников и взрослых пациентов молодого возраста до и после ортодонтического лечения
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Провести анализ качества жизни (КЖ), связанного со здоровьем органов и тканей рта, среди детей-школьников и взрослых пациентов молодого возраста до и спустя 6 мес после ортодонтического лечения.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В исследование были включены 83 детей-школьников в возрасте от 7 до 17 лет и 190 взрослых пациентов молодого возраста — от 18 до 44 лет. Для оценки КЖ был использован опросник OHIP-14.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Среди школьников, взятых в исследование, преобладали дети в возрасте 7—15 лет (88,0%), а среди взрослых — лица в возрасте 18—29 лет (70,5%). Более 2/3 пациентов среди как школьников, так и взрослых составляли лица женского пола. Самооценка КЖ, данная взрослыми пациентами, была достоверно хуже, чем оценка, данная школьниками. До проведения ортодонтического лечения у детей и взрослых в наибольшей степени страдали компоненты КЖ, связанные с социальным и психологическим неблагополучием, — «психологический дискомфорт», «психологическая нетрудоспособность» и «социальная нетрудоспособность». Взрослые пациенты также отмечали «физическую боль». Выявлено достоверное улучшение КЖ среди как детей, так и взрослых пациентов спустя 6 мес после завершения ортодонтического лечения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Полученные данные могут быть использованы при организации, планировании и оценке результатов ортодонтического лечения.
Ключевые слова
- качество жизни
- связанное со здоровьем органов и тканей рта
- OHIP-14
- дети-школьники
- взрослые
- ортодонтическое лечение
Дата поступления: 08.11.2024
Дата принятия в печать: 29.11.2024
Дата публикации: 30.05.2025
Несмотря на значительное развитие ортодонтии и совершенствование методов диагностики и лечения, распространенность зубочелюстных аномалий остается стабильно высокой среди как детей, так и взрослых, занимая третье место в структуре стоматологических заболеваний [1—3]. Распространенность зубочелюстных аномалий в Российской Федерации колеблется в широких пределах и может достигать 90% в зависимости от региона проживания и возрастной группы населения [2—5].
Зубочелюстные аномалии сопровождаются нарушениями жевательной функции, речи и эстетики лица, а также приводят к серьезным психосоциальным отклонениям, что, безусловно, отражается на субъективном восприятии пациентами их качества жизни. Качество жизни, связанное со здоровьем органов и тканей рта (Oral Health-Related Quality of Life, OHRQoL), представляет собой многомерную концепцию влияния стоматологических болезней на жизнедеятельность, благополучие и качество жизни человека [6]. В отечественной литературе чаще употребляется термин «качество жизни, связанное со стоматологическим здоровьем» [7, 8], реже — «качество жизни, связанное с болезнями органов и тканей рта» [9]. Для оценки OHRQoL в настоящее время используется большое количество специфических для стоматологических пациентов опросников, из которых наибольшее распространение среди исследователей и клиницистов в России и за рубежом получили опросник Oral Health Impact Profile (OHIP)-49 и его сокращенная версия OHIP-14 [7, 10—13].
В последние годы количественно определяемые критерии качества жизни становятся одним из важнейших показателей эффективности стоматологического лечения [7, 14]. Стоматологические критерии качества жизни позволяют комплексно оценить степень утраты здоровья органов и тканей рта, а также его психосоциальные и финансово-экономические последствия. Имеющиеся аномалии зубочелюстной системы также оказывают значимое влияние на все аспекты жизни человека [15]. Оценка качества жизни стоматологического пациента наряду с традиционными методами клинико-инструментальных исследований позволяет определить адекватность проводимого лечения и является полноценным показателем его эффективности с учетом субъективной оценки пациентами исходов лечения.
Цель исследования: провести анализ OHRQoL среди детей-школьников и взрослых пациентов молодого возраста до и спустя 6 мес после ортодонтического лечения.
Материал и методы
В исследование были взяты 83 детей-школьников в возрасте от 7 до 17 лет и 190 взрослых пациентов молодого возраста — от 18 до 44 лет. Для оценки OHRQoL был использован опросник OHIP-14, руссифицированный и валидизированный в России [16]. Опросник OHIP-14 состоит из 14 вопросов, объединенных в 7 шкал, дающих оценку качества жизни: функциональные ограничения, физическая боль, психологический дискомфорт, физическая нетрудоспособность, психологическая нетрудоспособность, социальная нетрудоспособность и ограничение активности жизни [14]. Ответы на вопросы оцениваются по 5-балльной шкале Лайкерта: от 0 — «никогда» до 4 — «очень часто». Оценка качества жизни проводилась нами отдельно по каждой шкале (от 0 до 8 баллов) и по сумме значений всех шкал (от 0 до 56 баллов) — чем ниже балл, тем лучше качество жизни. Качество жизни оценивалось как хорошее при сумме баллов 0—12, удовлетворительное — 13—24, плохое — 25—56.
Критерии включения в исследование: возраст пациентов от 7 до 44 лет, добровольное согласие на участие в опросе и полное прохождение курса ортодонтического лечения. Критерии невключения в исследование: возраст менее 7 и старше 44 лет, отказ от участия в опросе и неполное прохождение курса ортодонтического лечения. Для детей в возрасте от 7 до 13 лет опросники заполняли родители.
Исследование проводилось на базе клиник Рязанского государственного медицинского университета им. академика И.П. Павлова Минздрава России (Рязанский медицинский университет) в период с июня 2017 г. по февраль 2022 г. При лечении пациентов была использована стандартная ортодонтическая аппаратура, а также авторские разработки [17, 18].
Статистическая обработка полученных данных была проведена с помощью программы для персонального компьютера IBM.SPSS.25. Для количественных признаков вычислялись средняя и стандартное отклонение при нормальном распределении значений признака (M±SD), медиана и интерквартильный размах при ненормальном распределении значений признака (Me, IQR). Нормальность распределения значений количественных признаков оценивалась с помощью теста Колмогорова—Смирнова. Для оценки наличия корреляционной связи между изучаемыми признаками вычислялся коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Достоверность различий оценивалась с использованием U-теста Манна—Уитни. Статистически достоверными считались различия при p<0,05.
Результаты и обсуждение
Средний возраст детей школьного возраста (27,7% мальчиков, 72,3% девочек), взятых в исследование, составил 11,3±2,9 года. Наибольшая доля приходилась на детей младшего и среднего школьного возраста — 43,4 и 44,6% соответственно.
Среди взрослых пациентов молодого возраста (28,9% мужчин, 71,1% женщин), взятых в исследование, средний возраст составил 27,1±5,9 года. Наибольшую долю составили пациенты в возрасте 18—24 и 25—29 лет — 33,1 и 37,4% соответственно.
Среди детей-школьников наиболее высокие значения показателей качества жизни до начала лечения (Me, IQR) отмечались по шкалам «психологический дискомфорт» (4; 2,0—6,0), «психологическая нетрудоспособность» (3; 1,0—4,0) и «социальная нетрудоспособность» (5; 3,0—6,0) (рис. 1). Значения этих шкал увеличивались с возрастом и были выше у детей среднего и старшего школьного возраста по сравнению с детьми младшего школьного возраста, что говорит о снижении самооценки OHRQoL у подростков по сравнению с детьми младшего школьного возраста, обратившихся за ортодонтической помощью. Выявлена положительная корреляционная связь между возрастом и значениями вышеперечисленных шкал: «социальная нетрудоспособность» (r=0,324; p=0,003), «психологический дискомфорт» (r=0,359; p=0,001) и «психологическая нетрудоспособность» (r=0,297; p=0,007).

Рис. 1. Результаты оценки OHRQoL по OHIP-14 среди пациентов школьного возраста и взрослых до начала ортодонтического лечения (баллы).
ФО — функциональные ограничения; ФБ — физическая боль; ПД — психологический дискомфорт; ФН — физическая нетрудоспособность; ПН — психологическая нетрудоспособность; СН — социальная нетрудоспособность; ОАЖ — ограничение активности жизни.
Среди взрослых пациентов молодого возраста наиболее высокие значения показателей OHRQoL до начала лечения (Me, IQR), так же как у пациентов детского возраста, отмечались по шкалам «психологический дискомфорт» (6; 4,0—7,0), «психологическая нетрудоспособность» (3; 2,0—6,0) и «социальная нетрудоспособность» (4; 2,0—6,0) (см. рис. 1). Кроме этих шкал стоматологического здоровья, пациенты отмечали наличие у них «физической боли» (4; 2,0—5,0). В старших возрастных группах 35—39 лет и 40—44 года наблюдалась тенденция улучшения OHRQoL по шкалам «социальная нетрудоспособность» и «психологическая нетрудоспособность» по сравнению с пациентами более молодого возраста, однако выявленные различия не носили достоверного характера.
Суммарный балл опросника OHIP-14 до начала лечения (Me, IQR) был достоверно выше среди взрослых пациентов по сравнению с пациентами школьного возраста (18; 7,0—27,0 против 21; 14,0—28,0; p=0,029), что свидетельствует об ухудшении OHRQoL среди взрослых пациентов, обратившихся за ортодонтической помощью, по сравнению с пациентами-школьниками (рис. 2). По суммарному баллу качества жизни OHIP-14 у детей-школьников и взрослых пациентов молодого возраста до начала лечения зарегистрировано удовлетворительное OHRQoL (от 15 до 28 баллов в соответствии с принятой классификацией).

Рис. 2. Суммарная оценка OHRQoL по OHIP-14 до начала и спустя 6 мес после ортодонтического лечения среди пациентов школьного возраста и взрослых (баллы).
Спустя 6 мес после ортодонтического лечения OHRQoL пациентов школьного возраста и взрослых достоверно улучшилось по всем шкалам опросника OHIP-14, медианы значений каждой из 7 шкал достигли нуля (p=0,001). Медианы суммарного балла по всем шкалам OHIP-14 составили 0 (0—1,0) и 0 (0—2,0) соответственно среди детей и взрослых, что также достоверно ниже, чем до начала лечения (p=0,001) (см. рис. 2). После ортодонтического лечения пациенты оценили свое OHRQoL как хорошее (от 0 до 14 баллов в соответствии с принятой классификацией).
Анализ современной зарубежной литературы, систематических обзоров и метаанализов по оценке результатов ортодонтического лечения показал, что проводимое лечение в значительной степени улучшает качество жизни пациентов, независимо от используемых технологий лечения и возраста [3, 13, 19, 20]. Авторы отмечают, что большинство пациентов обращаются за ортодонтическим лечением исключительно по эстетическим соображениям, что указывает на психосоциальный фактор, лежащий в основе возникающих проблем. Среди пациентов преобладают подростки и лица молодого возраста, преимущественно женского пола, так как у них в большей степени снижается самооценка и уверенность в себе из-за проблем с эстетикой лица и зубов. Учитывая высокую распространенность зубочелюстных аномалий, оценка качества жизни пациентов имеет большое практическое значение в ортодонтии для определения потребностей и ожиданий конкретного пациента, принятия решения о планировании лечения с учетом его индивидуальных особенностей. Ортодонтическое лечение должно проводиться с учетом улучшения качества жизни пациентов наряду с улучшением объективных характеристик эффективности лечения.
Выводы
Среди пациентов ортодонтического профиля, проходивших лечение в клиниках Рязанского медицинского университета и взятых в исследование, преобладали дети младшего и среднего школьного возраста (88,0% от общего числа детей-школьников, взятых в исследование), а также лица молодого возраста 18—24 и 25—29 лет (70,5% от общего числа взрослых пациентов, взятых в исследование). Среди пациентов — школьников и взрослых преобладали лица женского пола, которые составляли около 2/3 (72,3 и 71,1% соответственно).
OHRQoL до ортодонтического лечения, по данным суммарного балла опросника OHIP-14, может быть расценено как удовлетворительное среди как пациентов-школьников, так и взрослых пациентов молодого возраста. При этом самооценка стоматологического здоровья, данная взрослыми пациентами, достоверно ниже, чем оценка, данная школьниками. Спустя 6 мес после ортодонтического лечения как школьники, так и взрослые отмечали значительное улучшение OHRQoL.
Полученные данные могут быть использованы при организации, планировании и оценке результатов ортодонтического лечения.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Тихонов В.Э., Гринин В.М., Севбитов А.В., Калиновский С.И., Магомадова А.У., Олейников А.А. Особенности оказания ортодонтической помощи детям с различным уровнем соматического здоровья. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2023;11(4):474-482. https://doi.org/10.23888/HMJ2023114474-482
- Симакова А.А., Горбатова М.А., Гржибовский А.М., Герасименко В.Ю. Распространенность зубочелюстных аномалий у взрослого населения стран BRICS: систематический обзор. Актуальные проблемы медицины. 2024;47(2):210-218. https://doi.org/10.52575/2687-0940-2024-47-2-210-218
- Ferrando-Magraner E, García-Sanz V, Bellot-Arcís C, Montiel-Company JM, Almerich-Silla JM, Paredes-Gallardo V. Oral health-related quality of life of adolescents after orthodontic treatment. A systematic review. J Clin Exp Dent. 2019;11(2):e194-e202. https://doi.org/10.4317/jced.55527
- Джураева Ш.Ф., Воробьев М.В., Мосеева М.В., Тропина А.А. Распространенность зубочелюстных аномалий у детей и подростков и факторы, влияющие на их формирование. Научное обозрение. 2022;6:70-75. https://doi.org/10.17513/srms.1306
- Вагнер В.Д., Маркина Л.А., Лосев Ф.Ф., Богомолов Д.Э. Экономический анализ результатов оказания стоматологических услуг по договорам добровольного медицинского страхования и в виде платных медицинских услуг. Институт Стоматологии. 2023;1:10-11.
- Глобальная стратегия и план действий по охране здоровья полости рта на 2023—2030 гг. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2024. Ссылка активна на 27.10.2024. https://www.who.int/ru/publications/i/item/9789240090538
- Гилева О.С., Либик Т.В., Халилаева Е.В., Данилов К.В., Халявина И.Н., Гилева Е.С., Садилова В.А., Пленкина Ю.А., Хохрин Д.В. Стоматологическое здоровье в критериях качества жизни. Медицинский вестник Башкортостана. 2011;6(3):6-11.
- Салеев Р.А., Федорова Н.С., Салеева Л.Р. Стоматологическое здоровье и качество жизни: исторические вехи и перспективы развития (обзор литературы). Клиническая стоматология. 2020;96(4):92-98. https://doi.org/10.37988/1811-153X_2020_4_92
- Маркина Л.А., Лосев Ф.Ф., Вагнер В.Д. Влияние стоматологической патологии на качество жизни пациентов (обзор литературы). Институт Стоматологии. 2022;4:90-93.
- Федорова Н.С., Салеев Р.А. Влияние стоматологической заболеваемости ортопедического профиля на качество жизни людей пожилого и старческого возраста. Тихоокеанский медицинский журнал. 2020;2:42-45. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2020-2-42-45
- Саакян М.Ю., Жулев Е.Н., Брагина О.М., Вельмакина И.В., Вокулова Ю.А. Оценка влияния показателей стоматологического здоровья на качество жизни лиц молодого возраста по данным индекса кариеса зубов. Верхневолжский медицинский журнал. 2023;22(2):8-12.
- Campos LA, Peltomäki T, Marôco J, Campos JADB. Use of oral health impact profile-14 (OHIP-14) in different contexts. What is being measured? Int J Environ Res. Public Health. 2021;18:13412. https://doi.org/10.3390/ijerph182413412
- Li X, Zheng W, Zhang X, Zhang Y. Meta-analysis of outcomes related to the quality of life after orthodontic-surgical treatment. Adv Clin Exp Med. 2023;32(10):1099-1111. https://doi.org/10.17219/acem/161490
- Shetty A, Bhandary R, Ahuja D, Venugopalan G, Grossi E, Tartaglia GM, Khijmatgar S. The impact of unmet treatment need on oral health related quality of life: a questionnaire survey. BMC Oral Health. 2024;24:432. https://doi.org/10.1186/s12903-024-04169-x
- Архарова О.Н. Изучение качества жизни пациентов с зубочелюстными аномалиями до начала их ортодонтической коррекции. Клиническая стоматология. 2015;4:60-63.
- Барер Г.М., Гуревич К.Г., Смирнягина В.В., Фабрикант Е.Г. Валидизация русскоязычной версии опросника OHIP у пациентов с диагнозом хронический генерализованный пародонтит средней степени тяжести. Стоматология. 2007;86(5):27-30.
- Патент РФ на полезную модель №162067/20.05.2016. Бюл. №14. Тихонов В.Э., Максимова Н.В., Митин Н.Е. Ортодонтический аппарат. Ссылка активна на 27.10.2024. https://www1.fips.ru/Archive/pat/2016full/2016.05.20/index_ru.htm
- Патент РФ на полезную модель №163313/10.07.2016. Бюл. №19. Тихонов В.Э., Митин Н.Е., Севбитов А.В., Пешков В.А., Котов К.С., Ройтбурд Г.Л., Кузнецова М.Ю., Житенёв М.А., Егоров И.В. Аппарат для определения возможности постановки ретинированного зуба в зубной ряд. Ссылка активна на 27.10.2024. https://www1.fips.ru/archive/pat/2016full/2016.07.10/index_ru.htm
- Mandava P, Singaraju GS, Obili S, Nettam V, Vatturu S, Erugu S. Impact of self-esteem on the relationship between orthodontic treatment and the oral health-related quality of life in patients after orthodontic treatment — a systematic review. Med Pharm Rep. 2021;94(2):158-169. https://doi.org/10.15386/mpr-1843
- Raji Alrwuili M, Jamal Alwaznah F, Ahmed R, Anwar S, Shaikh Omar FA, Hadi Tairan E. A detailed correlation of oral-health-related quality of life of patients undergoing fixed orthodontic therapy. Cureus. 2023;15(1):e33854. https://doi.org/10.7759/cureus.33854
Рекомендуем статьи по данной теме:
Клинические и иммунологические фенотипы гнездной алопеции у детей с сопутствующим атопическим дерматитом: результаты кластерного анализа.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):594-602
Влияние комбинированной терапии склеротического и атрофического лихена вульвы на качество жизни, психоэмоциональный портрет и сексуальную функцию женщины.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):561-566
Внутрипросветная эндоскопическая хирургия в лечении больных ранним кардиоэзофагеальным раком: сравнительный анализ с хирургическим лечением.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):7-14
Распространенность психических расстройств и субсиндромального психического дистресса у пациентов с хроническими дерматозами: поперечное эпидемиологическое исследование.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(7):107-114
Влияние назосептального лоскута на качество жизни после трансназальных вмешательств.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):92-99
Оценка уровня боли и качества жизни у детей после отохирургических вмешательств.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):29-33
Сравнительное проспективное исследование диагностического индекса акне и психоэмоционального статуса у пациентов со среднетяжелыми и тяжелыми формами акне на фоне топической и системной терапии изотретиноином.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):427-435
Заболеваемость дерматомикозами в Российской Федерации за 2020—2024 годы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):376-382
Влияние различных стратегий контроля симптомов аллергического ринита на течение сопутствующей бронхиальной астмы у детей.Российская ринология. 2026;34(2):40-51
Физическое здоровье пациентов с посттравматическими дефектами средней зоны висцерального отдела черепа.Стоматология. 2026;105(3):15-21


