ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Особенности регионарного кровообращения при установке дентальных имплантатов на нижней челюсти

Особенности регионарного кровообращения при установке дентальных имплантатов на нижней челюсти

Авторы:
Маланчук В.А.,
Циленко О.Л.,
Грабовецкий П.В.

Журнал: Стоматология. 2013;92(3):59-62.

DOI:

Прочитано: 942 раза

Скачать PDF

Резюме

Представлены данные о регионарном кровообращении в зоне оперативного вмешательства при установке дентальных имплантатов на нижней челюсти (НЧ). Реографическим исследованием установлено, что восстановление объемного кровообращения и тонуса магистральных сосудов на НЧ у пациентов после хирургического этапа внутрикостной дентальной имплантации с дренированием костной раны происходило на 14-е сутки, в то время как у пациентов после установки внутрикостных имплантатов классическим методом этого не наблюдалось даже на 21-е сутки после оперативного вмешательства.

Ключевые слова

  • дентальная имплантация
  • костная рана
  • остеоинтеграция
  • хирургический этап имплантации

Дата публикации: 04.05.2020

В ответ на любое оперативное вмешательство в организме всегда наблюдается реакция тканей в зоне операции и в организме в целом, и установка имплантатов не является исключением. Степень проявления этих реакций зависит от многих факторов: от объема оперативного вмешательства, соблюдения его протоколов, соматического состояния пациента, соблюдения асептики и антисептики и т.д. Особый интерес представляет реакция костной ткани на хирургическое вмешательство, так как именно костная ткань принимает участие в создании непосредственного контакта с дентальным имплантатом и в дальнейшем несет жевательную нагрузку [4—7].

Известно, что костная ткань является разновидностью соединительной ткани, а репаративная регенерация кости — частный случай восстановления целостности соединительной ткани. При этом остеогенные клетки обеспечивают восстановление архитектоники и функциональных свойств кости как органа. А.В. Русаков отмечает, что регенерация кости — это «многогранный процесс, в котором принимает участие весь костный орган в целом» [1, 8].

При процессе заживления, протекающем благодаря так называемой остеоиндукции, требуется определенное время для мобилизации и миграции остеогенных клеток на поверхность имплантата через кровяной сгусток, который образуется вокруг имплантата. Действие клеток крови в этом случае, особенно активность тромбоцитов, лимфоцитов, зависит от задержки фибриновых волокон на поверхности имплантата, по которым мигрируют остеогенные клетки. Важную роль на данном этапе играет также ангиогенез в этой зоне [2—10, 12].

В условиях недостаточного кровоснабжения соединительная ткань быстрее занимает место вокруг имплантата, чем костная ткань, так как имеет более высокий уровень регенерации (феномен «биологической гонки тканей»), между имплантатом и костной тканью появляется прослойка соединительной ткани, остеобласты в этой зоне отсутствуют, поэтому регенерация кости и соответственно остеоинтеграция в этой зоне невозможны [11].

Итак, ответ костной ткани на хирургическое вмешательство является комплексом последовательных реакций клеточных и субклеточных структур, которые направлены на восстановление целостности кости и адаптацию ее к новым условиям. В таких условиях необходимо, помимо соблюдения всех правил асептики и антисептики, применять метод установки имплантатов, который бы позволял оптимизировать реакцию костной ткани на травму и способствовать лучшим условиям для остеоинтеграции имплантатов.

Материал и методы

Нами были проведены обследование и лечение 50 пациентов с частичной и полной потерей зубов на нижней челюсти (НЧ). Все пациенты были соматически здоровы. Основанием для обращения в клинику явились жалобы на отсутствие зубов, наличие функционального и эстетического дефекта, а также нежелание или невозможность протезирования традиционными методами.

В зависимости от метода установки имплантатов пациенты составили 2 группы: 1-ю — основную (23 пациента) и 2-ю группу — сравнения (27).

Установку внутрикостных имплантатов в основной группе осуществляли согласно предложенным методам (патенты №21637, 21638, 21639 от 1503.07, патент №41333 от 12.05.09): дренировали костную рану при условии отсутствия в конструкции имплантата дренажного канала, методом остеоперфорации формировали дренажный канал, который мог быть расположен горизонтально, под углом к верхушке костного ложа или вдоль всей длины имплантата. В группе сравнения внутрикостные имплантаты устанавливали традиционным методом.

С целью изучения кровообращения на НЧ в обеих группах проводились реографические исследования (до оперативного вмешательства, на 3, 7, 14 и 21-е сутки после него). Реограмму (РГ) записывали с помощью реокардиоанализатора «RheoTest» №122.09.10 (система DX, Харьков, свидетельство о государственной регистрации №7066/2007 2007 г.) с автоматическим описанием результатов по биполярной, продольной методике.

Результаты и обсуждение

До имплантации форма РГ-кривой имела следующие особенности: восходящая ее часть у некоторых пациентов была крутой, у других — пологой, иногда имела бугристую форму. Верхушки РГ также значительно различались: у некоторых пациентов были острыми, у других — плоскими, иногда встречались РГ с двойной верхушкой. Нисходящая часть РГ имела у одних пациентов пологую форму с нерезко выраженной дикротической волной, у других была крутой с резко выраженной дикротической волной (рис. 1).

Рисунок 1. РГ в области НЧ до оперативного вмешательства у пациента из группы сравнения (история болезни №3267 от 25.10.10).

При визуальной оценке РГ у пациентов группы сравнения после имплантации определялись значительные изменения: форма кривых изменялась, верхушки в большинстве случаев были уплощенными, дикротический зубец смещался вверх или отсутствовал, амплитуда РГ значительно снижалась по сравнению с таковой до имплантации (рис. 2).

Рисунок 2. РГ в области НЧ до и после оперативного вмешательства у пациента из группы сравнения (история болезни №3628 от 10.11.10).

На 3, 7 и 14-е сутки у пациентов группы сравнения отмечалось достоверное снижение реографического индекса, повышение дикротического и диастолического индексов в сравнении с таковыми до имплантации (р≤0,05).

При визуальной оценке РГ у пациентов основной группы выявлялись незначительные изменения показателей, которые начинали исчезать уже на 7-е сутки (рис. 3).

Рисунок 3. РГ в области нижней челюсти до и после оперативного вмешательства у пациента из основной группы (история болезни №4532 от 20.03.09).

Результаты статистического анализа показателей РГ-исследования на НЧ у пациентов обеих групп представлены в табл. 1 и 2.

Результаты исследования позволяют заключить, что:

— восстановление кровообращения на НЧ после оперативного вмешательства в основной группе произошло на 14-е сутки; в группе сравнения кровообращение на 21-е сутки только приблизилось к показателям, которые мы наблюдали на 3-и сутки послеоперационного периода;

— наиболее выраженные изменения регионарного кровоснабжения как в основной группе, так и в группе сравнения наблюдались на 3—4-е сутки после оперативного вмешательства: значительно уменьшился объемный кровоток (в основной группе — в 3 раза, в группе сравнения — в 4,6 раза); тонус магистральных сосудов НЧ в основной группе повысился в 2,99 раза, а в группе сравнения — в 4 раза;

— практически полное восстановление объемного кровообращения и тонуса магистральных сосудов в основной группе произошло на 14-е сутки, в то время как в группе сравнения восстановления объемного кровообращения и тонуса магистральных сосудов мы не наблюдали и на 21-е сутки, эти показатели лишь приблизились к значениям дооперационного периода;

— на 3-и сутки значительно увеличилась длительность быстрого кровенаполнения сосудов НЧ в группе сравнения (в 7,7 раза по сравнению с дооперационным периодом), т.е. значительно повысился тонус крупных сосудов исследуемого участка; восстановления этого показателя в группе сравнения не произошло и на 21-е сутки (отмечалось превышение этого показателя в 1,7 раза), он лишь снизился по сравнению с дооперационным значением; в то же время в основной группе длительность быстрого кровенаполнения сосудов на 3-и сутки превышала таковую в дооперационный период только в 2,4 раза, а на 14-е сутки приблизилась к норме;

— применение новых способов установки имплантатов (патенты №№21637, 21638, 21639 от 15.03.07, патент №41333 от 12.05.09) позволило создать благоприятные условия для улучшения состояния костной ткани и восстановления кровообращения в зоне оперативного вмешательства в ранние сроки (на 14-е сутки).

Таким образом, восстановление объемного кровообращения и тонуса магистральных сосудов на НЧ у пациентов после операции внутрикостной дентальной имплантации, выполненной разработанными нами способами, а именно с дренированием костной раны, происходило на 14-е сутки, в то время как у пациентов после оперативного вмешательства и установления внутрикостных имплантатов классическим методом восстановления объемного кровообращения и тонуса магистральных сосудов мы не наблюдали даже на 21-е сутки после оперативного вмешательства.

Обеспечение физиологичности операции установки дентальных имплантатов и длительного дренирования периимплантатной кости путем остеоперфорации кортикальной кости или создание параимплантатного канала по разработанным методикам (патенты №№21637, 21638, 21639 от 15.03.07, патент №41333 от 12.05.09) позволили создать благоприятные условия для улучшения регенераторных процессов в периимплантатной кости и восстановления кровообращения в зоне оперативного вмешательства в ранние сроки по данным РГ (на 10—14-е сутки).

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Цифровое планирование и навигация в хирургии синус-лифтинга. (Описание клинического случая).Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(2-2):96-102

Реакция костной ткани и слизистой оболочки верхнечелюстного синуса на костнозамещающие средства для субантральной аугментации при дентальной имплантации: результаты проспективного когортного исследования.Стоматология. 2026;105(3):22-29

Прогнозирование успеха дентальной имплантации с использованием искусственного интеллекта и машинного обучения.Российская стоматология. 2026;19(1-2):165-173

Устройство «протектор-ретрактор мягких тканей для хирургического прямого наконечника».Российская стоматология. 2025;18(4):39-42

Влияние методов обработки различных типов поверхности дентальных имплантатов на количество и остеогенную дифференцировку мезенхимальных стволовых клеток при лечении периимплантита.Российская стоматология. 2025;18(4):32-38

Оценка эффективности применения бензидамина гидрохлорида в комплексной терапии после операции дентальной имплантации.Российская стоматология. 2025;18(4):26-31

Современное состояние вопроса применения хирургических шаблонов для дентальной имплантации при лечении пациентов с отсутствием зубов.Стоматология. 2025;104(6):60-66

Комплексная реабилитация пациентов с ангидротической (гипогидротической) эктодермальной дисплазией: клинический случай.Стоматология. 2025;104(5):64-72

Устройство «протектор-ретрактор мягких тканей для хирургического углового наконечника».Российская стоматология. 2025;18(3):48-54

Выбор модели для определения первичной стабильности дентальных имплантатов в рамках экспериментального исследования.Стоматология. 2024;103(6-2):53-57

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026