Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Бутюгин И.А.

Челябинская государственная медицинская академия Минздрава РФ

Корнилова Н.В.

Челябинская государственная медицинская академия Минздрава РФ

Абрамов О.В.

Челябинская государственная медицинская академия Минздрава РФ

Сравнительный анализ эффективности местного применения антиоксидантов в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита

Авторы:

Бутюгин И.А., Корнилова Н.В., Абрамов О.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Стоматология. 2013;92(1): 31‑34

Прочитано: 745 раз


Как цитировать:

Бутюгин И.А., Корнилова Н.В., Абрамов О.В. Сравнительный анализ эффективности местного применения антиоксидантов в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита. Стоматология. 2013;92(1):31‑34.
Butiugin IA, Kornilova NV, Abramov OV. Comparative effectiveness study of local antioxidants in complex treatment of chronic periodontal disease. Stomatology. 2013;92(1):31‑34. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ре­зуль­та­ты об­сле­до­ва­ния па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­ким ге­не­ра­ли­зо­ван­ным па­ро­дон­ти­том пос­ле пе­ре­не­сен­ной но­вой ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фек­ции. Рос­сий­ская сто­ма­то­ло­гия. 2024;(4):18-22
Изу­че­ние эф­фек­тив­нос­ти при­ме­не­ния фе­но­за­но­вой кис­ло­ты при эпи­леп­сии, соп­ро­вож­да­ющей­ся ас­те­ни­чес­ки­ми на­ру­ше­ни­ями. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(7):89-97
Оп­ре­де­ле­ние по­ка­за­ний к про­ве­де­нию ан­ти­ок­си­дан­тной те­ра­пии на эта­пе прег­ра­ви­дар­ной под­го­тов­ки па­ци­ен­ток с ран­ни­ми по­те­ря­ми пло­да в анам­не­зе. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(5):66-70
Окис­ли­тель­ный стресс в па­то­ге­не­зе хро­ни­чес­кой го­лов­ной бо­ли. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(10):35-40
Ок­си­да­тив­ный стресс, фер­роп­тоз, со­ма­ти­чес­кие му­та­ции, ан­ти­ок­си­дан­тная те­ра­пия и эн­до­мет­ри­оз: но­вый взгляд на проб­ле­му. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(6):32-44
Ней­роп­ро­тек­тор­ная те­ра­пия при воз­рас­тной ма­ку­ляр­ной де­ге­не­ра­ции. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(6):152-158
Ней­роп­ро­тек­тор­ная те­ра­пия гла­уко­мы. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2025;(1):83-90
Ана­лиз эф­фек­тив­нос­ти фа­го­вой те­ра­пии у ко­мор­бид­ных па­ци­ен­тов с ра­на­ми и хи­рур­ги­чес­кой ин­фек­ци­ей раз­лич­ной эти­оло­гии по ре­зуль­та­там срав­ни­тель­но­го кли­ни­чес­ко­го ис­сле­до­ва­ния. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(3):124-138

Хронический генерализованный пародонтит (ХГП) относится к числу наиболее распространенных стоматологических заболеваний, характеризуется рецидивирующим течением и существенно снижает качество жизни пациентов [8, 10]. Развитие воспалительно-деструктивных изменений в тканях пародонта связывают с нарушениями микроциркуляции и транскапиллярного обмена на фоне выраженной гипоксии. Из всех последствий и осложнений гипоксии наиболее серьезным является интенсификация свободнорадикального окисления и подавления антиоксидантной защиты биологических тканей и сред. Активация перекисного окисления липидов (ПОЛ) является пусковым механизмом стрессорных повреждений с нарушением метаболизма клеток, которые в первую очередь связаны с повреждением клеточных и субклеточных мембран [6, 7]. Данные обстоятельства наглядно иллюстрируют необходимость совершенствования подходов к лечению ХГП. С этой целью в пародонтологии широко изучается целесообразность коррекции оксидативного стресса, считающегося узловым механизмом развития ХГП [6].

Важную роль в развитии дезадаптационных состояний играют системы неспецифической защиты, в первую очередь — звено антирадикальных ферментов, а также низкомолекулярные антиоксиданты — водо- и жирорастворимые. Имеются данные об эффективности применения при лечении воспалительных заболеваний пародонта антиоксидантов — токоферола ацетата, мексидола и кудесана, которые использовались для общего и локального воздействия [1, 4]. Однако сравнительный анализ эффективности местного применения этих лекарственных средств в клинической пародонтологии до настоящего времени не проводился.

Цель исследования — сравнительное изучение клинико-лабораторной эффективности местного применения препаратов антиоксидантного действия — токоферола ацетата, мексидола и кудесана форте — при лечении ХГП.

Материал и методы

Нами проведено проспективное, простое слепое, рандомизированное исследование клинико-лабораторной эффективности местного применения 5% раствора токоферола ацетата (в 1 мл — 50 мг синтетического α-токоферола ацетата), 5% раствора мексидола (в 1 мл — 50 мг мексидола) и раствора кудесана форте (в 1 мл раствора — коэнзима Q10 — 60 мг и витамина Е — 6,8 мг) у больных ХГП. Для исследования были отобраны 99 больных в возрасте от 18 до 59 лет с ХГП (55 женщин и 44 мужчины), обратившихся за пародонтологической помощью в стоматологическую поликлинику Клиники ГБОУ ВПО ЧелГМА Минздравсоцразвития России, поликлинику Управления ФСКН России по Челябинской области и в стоматологическую клинику ООО «Белый Кит» Челябинска в 2009—2011 гг. Организация работы основывалась на положениях Хельсинкской декларации — от всех больных было получено информированное согласие на участие в исследовании. В исследование не включали больных с быстропрогрессирующим пародонтитом, гипертонической болезнью, ишемической болезнью сердца, нефрологическими заболеваниями с хронической почечной недостаточностью III—IV стадии, нарушениями церебрального кровообращения, с острыми воспалительными процессами нестоматологической локализации, сахарным диабетом, алкоголизмом, онкологическими и психическими заболеваниями.

При постановке диагноза использовали классификацию болезней пародонта, принятую на XVI Пленуме Всесоюзного научного общества стоматологов в 1983 г. и одобренную на Президиуме секции пародонтологии Российской академии стоматологии в 2001 г. С целью уточнения диагноза у всех больных проводили рентгенологическое обследование, которое включало в себя анализ ортопантомограмм и прицельных рентгеновских снимков. Перед началом лечения и через 24 ч после его завершения проводилась клиническая квантифицированная оценка парадонтологического статуса. Уровень гигиены полости рта изучали с помощью упрощенного индекса OHI-S (Green, Vermillion, 1969). В качестве интегрального показателя потребности в лечении болезней пародонта рассчитывали индекс CPINT, предложенный ВОЗ (1978). Выраженность воспаления десны определяли по обратимому индексу PMA, модифицированному C. Parma (1960), тяжесть деструктивных процессов в пародонте — по пародонтальному индексу PI (A. Russel, 1956), степень кровоточивости десны — с помощью папиллярного индекса кровоточивости PBI по U.P. Saxer и M.R. Muhlemann (1975) [3].

Для интегральной оценки функционального состояния слюнных желез проводили общую сиалометрию. Дополнительно в смешанной слюне больных оценивали состояние системы «ПОЛ — антиоксидантная защита» (ПОЛ—АОЗ). Уровень продуктов ПОЛ определяли спектрофотометрически с регистрацией липопероксидов в гептановой фазе липидного экстракта [2]. Результаты выражали в единицах индексов окисления (е.и.о.) — Е232220 (относительное содержание диеновых конъюгатов — ДК) и Е278220 (уровень кетодиенов — КД — и сопряженных триенов — СТ). О состоянии АОЗ судили по содержанию α-токоферола (α-ТК) [9] и церулоплазмина (ЦП) [5].

Непосредственно перед началом лечения ХГП больные, включенные в исследование, были распределены на 3 группы (по 33 человека) с помощью процедуры «динамической рандомизации».

Все больные получали одинаковый по объему и характеру комплекс базисных лечебных мероприятий: индивидуальную (с использованием зубной пасты и ополаскивателя «Пародонтакс») и профессиональную гигиену полости рта (удаление зубных отложений ультразвуковым методом, аппаратом «Пьезон мастер»; полирование зубов пастой «Детартрин»); промывание пародонтальных карманов 0,05% раствором хлоргексидина биглюконата. Перед лечением пародонтита проводились санация полости рта и по показаниям — избирательное пришлифовывание. Всем пациентам был рекомендован прием витаминных препаратов (таблетки аскорутина по 0,1 г 3 раза в день во время еды в течение 1 мес).

Пациентам 1-й группы, помимо базисного лечения, ежедневно в межзубные промежутки с помощью шприца с тупой иглой вводили 2 мл 5% раствора токоферола ацетата, с последующим наложением на 2 ч защитной повязки Septopack (фирма «Septodont»). Пациентам было рекомендовано воздержаться от приема пищи и полоскания в течение этого времени. Во 2-й и 3-й группах аналогичным образом назначали соответственно растворы мексидола и кудесана форте. Длительность дополнительного местного лечения зависела от степени тяжести ХГП: при ХГП легкой степени курс лечения составлял 5 дней, при средней — 7 дней, при тяжелой — 10 дней.

Статистический анализ выполнен с использованием пакета прикладных программ SPSS-12. Данные обработаны методами дескриптивной статистики и представлены в виде среднего арифметического и стандартной ошибки (М±m). Для оценки исходной сопоставимости сформированных групп применяли критерий множественных сравнений Краскелла—Уоллиса. Анализ динамики изучаемых показателей в каждой группе проводили с помощью парного критерия Вилкоксона, предназначенного для суждения о значимости различий в связанных выборках. О достоверности межгрупповых различий на заключительном этапе исследования судили по U-критерию Манна—Уитни и критерию Пирсона. Различия считали достоверными при р<0,05.

Результаты и обсуждение

Анализ исходного состояния пациентов, включенных в исследование, продемонстрировал соответствие пародонтологического статуса диагностическим критериям ХГП легкой, средней и тяжелой степени. У 45 больных был выявлен ХГП легкой степени, у 36 — средней и у 18 пациентов — тяжелой. У всех больных было диагностировано сопутствующее кариозное поражение зубов разной степени тяжести, у 21 пациента уровень гигиены полости рта оценен как удовлетворительный, у 56 — как неудовлетворительный и у 22 — как плохой. У 36 выявлена патология прикуса; 80 пациентов имели зубочелюстные аномалии, а 48 — ортопедические конструкции в полости рта.

Сформированные группы были сопоставимы по возрасту, полу, степени тяжести ХГП и подавляющему большинству клинических показателей стоматологического статуса (табл. 1).

Дополнительное местное применение антиоксидантов — токоферола ацетата, мексидола и кудесана форте — позволило повысить эффективность лечения больных ХГП. Все изученные лекарственные средства вызывали статистически значимое уменьшение индексов OHI-S, PMA, PBI, PI и достоверно увеличивали показатель общей сиалометрии по сравнению с исходным уровнем в соответствующих группах (р<0,5). Наибольший клинический эффект проявляли мексидол и кудесан форте, которые достоверно превосходили токоферола ацетат по способности снижать показатели OHI-S, PMA и PBI и повышать общую сиалометрию; при этом кудесан форте статистически значимо эффективнее уменьшал кровоточивость (индекс PBI), чем мексидол (р<0,001) (табл. 2).

Результаты анализа воздействия изученных препаратов на показатели системы ПОЛ—АОЗ в смешанной слюне больных хорошо соответствовали положению о наибольшей эффективности местного лечения ХГП кудесаном форте. Из изученных лабораторных показателей токоферола ацетат достоверно снижал только содержание изопропанолрастворимых вторичных продуктов ПОЛ (КД и СТ) и повышал уровень α-токоферола в смешанной слюне. Мексидол оказывал достоверно положительное влияние на изученные показатели системы ПОЛ—АОЗ в смешанной слюне и имел однонаправленные достоверные отличия от токоферола ацетата по снижению гептанрастворимых ДК и изопропанолрастворимых КД и СТ (соответственно р=0,044 и р=0,014). Как видно из табл. 2, кудесан форте по эффективности воздействия на показатели липидпероксидации достоверно превосходил как токоферола ацетат, так и мексидол. Одновременно кудесан форте достоверно эффективнее повышал уровень ЦП в смешанной слюне, чем токоферола ацетат и мексидол, и вызывал статистически значимо большее нарастание концентрации α-ТК, чем токоферола ацетата. Полученные данные позволяют считать, что позитивное влияние мексидола на состояние пародонта больных ХГП в определенной степени основано на его способности усиливать адаптивные перестройки в системе ПОЛ—АОЗ. Наибольшую эффективность кудесана форте можно связать с входящим в его состав коэнзимом Q10 (убихиноном), который наряду с антиоксидантным оказывает энергопотенцирующее клеточное действие [7].

Таким образом, результаты исследования свидетельствуют о целесообразности местного применения препаратов антиоксидантного действия — токоферола ацетата, мексидола и кудесана форте, которые улучшают пародонтологический статус больных ХГП. Данные препараты необходимо включать в комплекс лечебных мероприятий у больных ХГП не только легкой и средней, но и тяжелой степени. Подобное расширение существующих стандартов лечения ХГП позволит рассчитывать на ускоренную нормализацию состояния пародонта. Для этой цели предпочтительно использование мексидола и кудесана форте, местное назначение которых не только корригирует клинические проявления ХГП, но и вызывает сопутствующее улучшение показателей системы ПОЛ—АОЗ в смешанной слюне. Указанные эффекты наиболее выражены при местном лечении ХГП препаратом кудесан форте.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.