Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Старикова Н.В.

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России, Москва, Россия

Надточий А.Г.

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России, Москва, Россия

Сафронова Ю.А.

ФГБУ "ЦНИИС и ЧЛХ" Минздравсоцразвития России, Москва

Фомина Г.И.

ФГБУ "ЦНИИС и ЧЛХ" Минздравсоцразвития России, Москва

Волкова К.Н.

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России, Москва, Россия

Особенности структуры, положения и функции языка у пациентов с расщелиной губы и неба по данным ультразвукового исследования

Авторы:

Старикова Н.В., Надточий А.Г., Сафронова Ю.А., Фомина Г.И., Волкова К.Н.

Подробнее об авторах

Журнал: Стоматология. 2012;91(3): 56‑60

Прочитано: 865 раз


Как цитировать:

Старикова Н.В., Надточий А.Г., Сафронова Ю.А., Фомина Г.И., Волкова К.Н. Особенности структуры, положения и функции языка у пациентов с расщелиной губы и неба по данным ультразвукового исследования. Стоматология. 2012;91(3):56‑60.
Starikova NV, Nadtochiy AG, Safronova IuA, Fomina GI, Volkova KN. Tongue structure, position and function in cleft lip and palate children assessed by ultrasound examination. Stomatology. 2012;91(3):56‑60. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Хи­рур­ги­чес­кие ме­то­ды ле­че­ния взрос­лых па­ци­ен­тов с вер­хней мик­рог­на­ти­ей вследствие рас­ще­ли­ны гу­бы и не­ба. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(6-2):64-69
При­ме­не­ние сов­ре­мен­ных ра­не­вых пок­ры­тий при ус­тра­не­нии де­фек­тов не­ба у па­ци­ен­тов с рас­ще­ли­ной гу­бы и не­ба. Сто­ма­то­ло­гия. 2025;(1):23-28
Трех­мер­ная оцен­ка ста­биль­нос­ти пе­ре­ме­ще­ния зу­бо­че­люс­тных фраг­мен­тов вер­хней че­люс­ти пос­ле хи­рур­ги­чес­ки-ас­сис­ти­ро­ван­но­го рас­ши­ре­ния вер­хней че­люс­ти у взрос­лых па­ци­ен­тов с рас­ще­ли­ной гу­бы и не­ба. Сто­ма­то­ло­гия. 2025;(2):48-53
Ком­прес­си­он­ная элас­тог­ра­фия как но­вый ме­тод ультраз­ву­ко­вой ви­зу­али­за­ции в диф­фе­рен­ци­аль­ной ди­аг­нос­ти­ке хро­ни­чес­ко­го тон­зил­ли­та. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(4):20-25
Ультраз­ву­ко­вая ди­аг­нос­ти­ка па­ра­тон­зил­ляр­но­го аб­сцес­са: пре­иму­щес­тва и не­дос­тат­ки. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(4):81-85
Воз­мож­нос­ти ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной не­ин­ва­зив­ной ди­аг­нос­ти­ки но­во­об­ра­зо­ва­ний ко­жи пе­ри­ор­би­таль­ной об­лас­ти. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(5):137-145
Кли­ни­чес­кая и ультраз­ву­ко­вая се­ми­оти­ка ре­ци­ди­ва ва­ри­коз­ной бо­лез­ни ниж­них ко­неч­нос­тей се­год­ня. Фле­бо­ло­гия. 2025;(1):28-36
Оцен­ка ста­биль­нос­ти выд­ви­же­ния вер­хней че­люс­ти с при­ме­не­ни­ем дис­трак­ци­он­но­го ме­то­да у боль­ных с врож­ден­ной рас­ще­ли­ной вер­хней гу­бы и нё­ба. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2025;(2):131-136
Ультраз­ву­ко­вая ди­аг­нос­ти­ка врас­та­ния пла­цен­ты в рос­сий­ской и за­ру­беж­ной прак­ти­ке: стан­дар­ти­за­ция, эф­фек­тив­ность, пер­спек­ти­вы. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(3):19-26
При­ме­не­ние вре­мен­ной бал­лон­ной ок­клю­зии аор­ты под кон­тро­лем ин­тра­опе­ра­ци­он­но­го кон­так­тно­го ультраз­ву­ко­во­го дуп­лек­сно­го ска­ни­ро­ва­ния у па­ци­ен­ток с врас­та­ни­ем пла­цен­ты. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(3):84-92

Расщелина губы и неба (РГН) — сложный, мультифакторный порок развития лица. Так как предупредить данный порок в настоящее время невозможно, то на первый план выходит поиск наиболее эффективных методик, позволяющих устранить не только анатомические дефекты, но и функциональные нарушения дыхания, питания, речи, мимики. Реабилитация пациентов с РГН — сложнейшая задача, требующая скоординированных действий многих специалистов: челюстно-лицевого хирурга, ортодонта, врача лучевой диагностики, терапевта, логопеда. В отечественной литературе встречаются работы, посвященные оценке взаиморасположения фрагментов альвеолярного отростка и неба у детей с расщелинами лица при помощи ультразвукового исследования [7]. Существует рентгенологический способ определения положения языка в полости рта [1]. Однако положение языка и его патологическое влияние на рост нижней челюсти у детей с расщелинами лица изучено мало. Вместе с тем, уже при первом клиническом обследовании пациентов с РГН обращает на себя внимание необычное положение и форма языка как при сомкнутых челюстях, так и при открывании рта. Учитывая наличие расщелины неба и неправильного положения языка, для налаживания вскармливания в период новорожденности проводят определенные ортодонтические мероприятия: применяют различные модификации плавающего обтуратора [3, 8], разобщающие пластинки [3, 5, 8]. Многие авторы связывают высокое положение спинки языка с его внедрением в расщелину для разобщения ротовой и носовой полостей [2, 3, 5, 6]. Однако в литературе отсутствуют данные о динамике изменения положения и функции языка у пациентов с РГН с возрастом, а также после проведения ортодонтического и хирургического лечения, в частности, после уранопластики.

Цель исследования — изучить особенности положения и функции языка у детей разных возрастных групп с РГН до и после уранопластики, обосновать их влияние на развитие деформации альвеолярного отростка у детей с РГН.

Материал и методы

Обследованы 258 детей с РГН (103 девочки и 155 мальчиков) в возрасте от 1 мес до 15 лет, которые составили основную группу исследования. Распределение пациентов основной группы по нозологии представлено в таблице.

Контрольную группу составили 50 здоровых детей в возрасте от 1 мес до 15 лет (19 девочек и 31 мальчик).

Положение и функция языка оценивались клинически, а также по данным ультразвукового исследования (УЗИ). УЗИ выполняли в положении пациента «сидя» при физиологическом положении головы. Исследование проводилось в трансверзальной и сагиттальной плоскостях сканирования на ультразвуковом сканере Sonoline-Siena (Siemens) с использованием мультичастотных датчиков: линейного 5,0—7,5—9,0 МГц и конвексного 2,6—3,5—5,0 МГц. В трансверзальной плоскости оценивали симметричность, структуру языка в его различных отделах — верхушка, спинка, корень. Изучение формы и положения языка в состоянии физиологического покоя проводилось в сагиттальной плоскости сканирования. В этом же положении изучали функциональную активность языка, оценивали при помощи фонационных проб (продолжительная фонация звуков «а» и «и»). Младенцам с РГН исследование проводили трижды: в период новорожденности, через месяц после уранопластики и через 6 мес после уранопластики. Детям других возрастных групп исследование проводили перед началом ортодонтического лечения, а также перед реконструктивными операциями.

Результаты и обсуждение

УЗИ языка в трансверзальной плоскости сканирования в состоянии физиологического покоя позволило визуализировать структурные элементы языка (подбородочно-подъязычные и подбородочно-язычные мышцы, фиброзную перегородку языка, собственные мышцы языка, слизистую спинки и боковой поверхности языка), оценить их симметричность и конфигурацию спинки языка (рис. 1).

Рисунок 1. Эхограмма языка здорового ребенка 7 мес в трансверзальной проекции. 1 — m. mylohyoideus; 2 — m. geniohyoideus; 3 — m. genioglossus; 4 — фиброзная перегородка языка; 5 — собственные мышцы языка; 6 — слизистая спинки языка.

По сравнению со здоровыми детьми у 218 (84%) пациентов с РГН выявлены нарушение конфигурации спинки языка и асимметрия анатомических структур языка (в основном массива собственных мышц языка) (рис. 2).

Рисунок 2. Эхограмма языка пациента с РГН 7 мес в трансверзальной проекции. 1 — m. mylohyoideus; 2 — m. geniohyoideus; 3 — m. genioglossus; 4 — фиброзная перегородка языка; 5 — собственные мышцы языка; 6 — слизистая спинки языка.
Характерными изменениями, выявленными у пациентов с РГН в трансверзальной плоскости сканирования, были: асиммметричность и неровность контура спинки языка, расширение (многоконтурность) фиброзной перегородки языка, уменьшение массива собственной мышцы языка и ее асимметрия.

В сагиттальной плоскости сканирования в состоянии физиологического покоя у здорового младенца верхушка языка находилась у ската неба, контур спинки языка располагался параллельно контуру слизистой оболочки твердого неба на всем протяжении, обычно сливаясь с ним (рис. 3,а).

Рисунок 3. Эхограммы языка в сагиттальной плоскости сканирования. а — у здорового младенца 3 мес; б — у младенца с РГН 3 мес; в — у пациента с РГН через месяц после уранопластики; г — у пациента с РГН через 6 мес после уранопластики; д — у подростка с РГН в возрасте 14 лет.
У новорожденных с РГН верхушка языка упиралась в основание альвеолярного отростка нижней челюсти на уровне зачатков резцов, отчетливо выявлялась тенденция к высокому положению спинки языка: она была приподнята и располагалась между небными отростками, как бы закрывая собой расщелину (рис. 3, б). Через месяц после уранопластики на эхограммах отмечались высокое положение спинки языка, точечный контакт спинки с воссозданным небом, низкое положение верхушки языка (рис. 3, в). Такое положение языка сохранялось у всех пациентов после уранопластики вне зависимости от давности перенесенной операции: через 6 мес (рис. 3, г) и через 8—10 лет после уранопластики (рис. 3, д).

Расположенный таким образом язык оказывает патологическое воздействие на альвеолярный отросток нижней челюсти, способствуя лингвальному наклону резцов и являясь одним из факторов развития нижней промакрогнатии (рис. 4).

Рисунок 4. Фото прикуса пациентки Л. с ИРН в возрасте 14 лет перед началом ортодонтического лечения, лингвальные наклоны нижних зубов.

Кроме того, отсутствие физиологического воздействия языка на скат неба и зубоальвеолярную дугу верхней челюсти является фактором, усугубляющим верхнюю ретромикрогнатию, которая исходно обусловлена пороком развития верхней челюсти, а также торможением роста верхней челюсти из-за давления рубцово-измененных тканей губы и неба.

Наряду с аномальным положением языка у пациентов с РГН были выявлены нарушения движения языка при выполнении фонационных проб. При фонации «а» у пациентов с РГН язык смещался кзади, спинка языка приподнималась вверх, при этом верхушка языка прижималась к дну полости рта (рис. 5, а).

Рисунок 5. Эхограммы языка в сагиттальной плоскости сканирования. Фонационная проба «а». а — у пациента с РГН; б — у здорового ребенка.
У здоровых детей весь массив языка смещался назад (рис. 5, б).

При произношении звука «и» у детей с РГН кончик языка упирался в альвеолярный отросток нижней челюсти в области резцов, при этом спинка языка точечно контактировала с небом в проекции первых моляров (рис. 6, а).

Рисунок 6. Эхограммы языка в сагиттальной плоскости сканирования. Фонационная проба «и».
У здоровых детей корень и спинка языка смещались вперед, верхушка не касалась зубов (рис. 6, б).

Однако не у всех пациентов с расщелиной наблюдалось вышеописанное аномальное положение и функция языка: у пациентов с ОРГАО положение и функция языка не отличались от аналогичных параметров пациентов контрольной группы (рис. 7).

Рисунок 7. Положение языка в состоянии физиологического покоя у младенца 3 мес с ОРГАО, сагиттальная плоскость сканирования.

Заключение

У всех пациентов с РГН (ОРГН, ДРГН, ИРН) выявлены асимметрия структур языка (в основном массива собственных мышц языка), нарушение его конфигурации с низким расположением верхушки языка и высокое положение спинки языка. При этом наблюдается дискоординация движений языка. В результате этих особенностей строения, положения и функции язык оказывает патологическое воздействие на альвеолярный отросток нижней челюсти. Кроме того, у пациентов с РГН отсутствует физиологическое воздействие языка на скат неба и верхнюю зубоальвеолярную дугу. Таким образом, патологическая функция языка является одним из факторов развития вторичных зубочелюстных деформаций у пациентов с РГН: нижней промакрогнатии, лингвального наклона нижних резцов, формирования верхней ретромикрогнатии.

Аномальное положение и функция языка характерны для пациентов с расщелиной неба, но не свойственны пациентам с расщелиной губы и альвеолярного отростка.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.